Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/19 июня 2012

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 12 апреля; 13 апреля; 14 апреля; 15 апреля; 16 апреля; 17 апреля; 18 апреля; 19 апреля; 20 апреля; 21 апреля; 22 апреля; 23 апреля; 24 апреля; 25 апреля; 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая

Николаевская железная дорога править

Рецензирование. Germash19 21:10, 19 июня 2012 (UTC)[ответить]

За (Николаевская железная дорога) править

Ознакомился ещё на стадии рецензирования, потому За --Александр Леплер 05:14, 20 июня 2012 (UTC)[ответить]
За, совсем не плохо. Pavel Alikin 07:57, 20 июня 2012 (UTC)[ответить]
За, для ХС даже с большим запасом. А не объединить ли её с октябрьской дорогой и сделать ли ИС? --Dmartyn80 12:50, 20 июня 2012 (UTC)[ответить]
За, статья хороша, только просьба проработать запросы на источники. --Грушецкий Олег 17:11, 20 июня 2012 (UTC)[ответить]
За. Valentinian 17:31, 30 июня 2012 (UTC)[ответить]
За. "..с отвертием в его центре для фанаря." - что, именно так? --lite 12:18, 2 июля 2012 (UTC)[ответить]
Конечно фонарь, поправил.--Germash19 17:16, 5 июля 2012 (UTC)[ответить]
Определённо, За. --Akkit 08:27, 5 июля 2012 (UTC)[ответить]

Против (Николаевская железная дорога) править

Комментарии (Николаевская железная дорога) править

А схемы дороги (Николаевский и современный варианты) нету? А то описание дается лишь на словах (в разделе "Легенды, связанные с дорогой"). Филатов Алексей 05:25, 20 июня 2012 (UTC)[ответить]

Вообще-то желтая табличка со схемой есть сразу после карточки --lite 09:04, 20 июня 2012 (UTC)[ответить]

Я имею в виду, на карте. Там в статье описывается, что якобы по линейке на карте её прокладывали, а вот самой карты не приложено... Филатов Алексей 10:36, 20 июня 2012 (UTC)[ответить]

Схема и карта - совершенно разное :-) --lite 15:12, 20 июня 2012 (UTC)[ответить]

Сделано Добавил карту с Веребьинским обходом.--Germash19 19:49, 4 июля 2012 (UTC)[ответить]

Оформление ссылок не везде корректное: 79-я вообще никак не оформлена, а во 2-й ссылке разве не должна быть указана книга Макарова в качестве первоисточника? Филатов Алексей 05:25, 20 июня 2012 (UTC)[ответить]
Исправлено--Germash19 20:17, 26 июня 2012 (UTC)[ответить]
А кто автор-то вообще? Где преамбула? What'sGoingOn 06:27, 20 июня 2012 (UTC)[ответить]
Автор — Germash19. --Christian Valentine 17:38, 20 июня 2012 (UTC)[ответить]
Что означает наличие раздела "Николаевская железная дорога" в статье? Другие разделы не об этой дороге, что ли? Если этот раздел о дальнейших модернизациях, то и надо так назвать. Почему, кстати, последнее событие в этом разделе датируется 1860-ми годами? до 1923 года ничего существенного здесь не происходило (может, вводилась сигнализация? кстати, о том, какая на дороге применялась сигнализация, я в статье не нашел). В разделе "Главный ход Октябрьской железной дороги" (я понимаю, что он краток) говорится о дизель-поезде, но не говорится о снятии грузового движения и запуске Сапсана. --lite 09:26, 20 июня 2012 (UTC)[ответить]

Сделано--Germash19 12:33, 30 июня 2012 (UTC)[ответить]

В статье проставлены запросы источников, которые необходимо ликвидировать. ADDvokat 13:22, 20 июня 2012 (UTC)[ответить]
Разъясните пожалуйста, источник в подтверждение именно чего вы хотите увидеть касательно марок.--Germash19 20:17, 26 июня 2012 (UTC)[ответить]
На Петербурго-Московской дороге не было внеклассных станций, Москва и Петербург были отнесены к I классу. --Christian Valentine 12:42, 26 июня 2012 (UTC)[ответить]
Исправлено--Germash19 20:17, 26 июня 2012 (UTC)[ответить]

Итог (Николаевская железная дорога) править

Все замечания были исправлены. Статья получает статус хорошей.-- Vladimir Solovjev ^обс 17:28, 21 июля 2012 (UTC)[ответить]