Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Давно написал. Прошла рецензирование — Википедия:Рецензирование/Полосатый мангуст. Писал в основном на основе Cant M. A., который ведет Научно-исследовательский проект по изучению этих зверьков - bandedmongoose.org. Специалистом в теме не являюсь, готов дорабатывать. --ptQa 09:02, 1 октября 2012 (UTC)[ответить]

За (Полосатый мангуст) править

  1. Хорошая статья. Жаль, что на складе нет аудио- и видеофайлов. Интересно было бы услышать голос зверька.--Alexandronikos 08:04, 2 октября 2012 (UTC)[ответить]
  2. Требованиям, предъявляемым к кандидатам, соответствует. --С уважением, Borealis55 17:43, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]
  3.   За. Хорошая работа. -- Lasius 17:22, 3 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Против (Полосатый мангуст) править

Комментарии (Полосатый мангуст) править

  • Среди термитов нет единого мнения на этот счет. ;) А вообще они термитов употребляют в пищу, поэтому термитам тяжко. Попробую еще поискать на эту тему источников. --ptQa 15:16, 4 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Не совсем понятно в разделе Образ жизни насчёт детёнышей. Как это они в первый месяц жизни меняют убежище всего 2-3 раза, в то время как взрослые - раз в 2-3 дня? Взрослые из-за них задерживаются с переходом, группы взрослых присматривают за малышами поочерёдно или как? --Autumn Leaves 12:32, 23 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Немного уточнил по литературе и подвидам. Не знаю насколько верна следующая инфа и стоит ли её добавить из этого источника: «Соски брюшные — 3 пары. Диплоидное число хромосом — 36.» -- Lasius 13:42, 2 ноября 2012 (UTC)[ответить]
    • Спасибо. Источник, к сожалению, не АИ, но информация по молочным железам уже в статье есть, а по количеству хромосом я нашел статью из журнала en:Hereditas и дополнил. Другой вопрос что информации о том, что его держат в качестве домашнего животного я не встречал. И не могу найти этому подтверждения на данный момент. --ptQa 14:40, 3 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог (Полосатый мангуст) править

Статус приесвоен. Victoria 17:03, 10 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

История замечательной науки, которая по своей универсальности и практической полезности мало уступает арифметике. Авторы: Dmitri Klimushkin и я. Известный историк науки А. И. Щетников (участник:Schetnikov) отозвался о статье одобрительно. Статья прошла рецензию с 28 августа по 1 октября. LGB 11:55, 1 октября 2012 (UTC)[ответить]

За (История тригонометрии) править

  1.   За. Отличная статья. Прочитал с удовольствием. --Дмитрий СМ 18:31, 1 октября 2012 (UTC)[ответить]
  2.   За. --Lerr 19:40, 1 октября 2012 (UTC)[ответить]
  3.   За, понравилось. --Drakosh 15:22, 2 октября 2012 (UTC)[ответить]
  4.   За. Valentinian 05:16, 3 октября 2012 (UTC)[ответить]
  5.   За. Конечно, не все вопросы раскрыты, но основные - более чем. Лапоть 07:54, 5 октября 2012 (UTC).[ответить]
    Если Вы укажете (здесь или в Комментариях), какие дополнительные темы Вы хотели бы видеть в статье, мы это непременно учтём в будущих доработках. LGB 15:24, 5 октября 2012 (UTC)[ответить]
  6.   За, но вы всё-таки в греческом определении синуса синхронизируйте обозначение угла буквами в тексте, картинке и, возможно, формулах. Zanka 11:40, 5 октября 2012 (UTC)[ответить]
      Сделано, заменил вблизи рисунка φ на θ. Дальше унифицировать не стал, поскольку θ — не очень удачный символ, его легко спутать с нулём. LGB 12:19, 5 октября 2012 (UTC)[ответить]

Против (История тригонометрии) править

Комментарии (История тригонометрии) править

Итог (История тригонометрии) править

КИС. Victoria 18:04, 16 октября 2012 (UTC)[ответить]