Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/21 октября 2011

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 14 сентября; 15 сентября; 16 сентября; 17 сентября; 18 сентября; 19 сентября; 20 сентября; 21 сентября; 22 сентября; 23 сентября; 24 сентября; 25 сентября; 26 сентября; 27 сентября; 28 сентября; 29 сентября; 30 сентября; 1 октября; 2 октября; 3 октября; 4 октября; 5 октября

Kingdom Hearts

Написал сию статью довольно давно, но выставить решил только сейчас. Особое внимание уделять описанию сюжета — в нём могут быть ошибки, особенно учитывая то, какой запутанный у серии сюжет.--Betakiller (обсуждение, вклад) 09:02, 21 октября 2011 (UTC)[ответить]

За (Kingdom Hearts)

Странно, висит кандидатом уже неделю, реакции нет. Оставлю пока голос За. Lone Guardian 07:35, 29 октября 2011 (UTC)[ответить]
За, почему бы и нет? Селиверстов Лев 07:06, 30 октября 2011 (UTC)[ответить]

Против (Kingdom Hearts)

Комментарии (Kingdom Hearts)

Нельзя ли подыскать АИ к разделу «Вселенная»? В противном случае, чтобы проверить содержимое надо поиграть во все игры серии, и посмотреть мультфильмы что, конечно, весьма трудно.

Постараюсь сделать это в ближайшее время.--Betakiller (обсуждение, вклад) 07:05, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]

«Рику сражается с тьмой в своём сердце»- Это напрямую прогроваривается в игре?

Ага.--Betakiller (обсуждение, вклад) 07:02, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]

«при этом поняв, что его природа двойственна»: он принадлежит как к свету, так и к тьме — аналогично выше…

Аналогично.--Betakiller (обсуждение, вклад) 07:02, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]

«Питом, другим диснеевским злодеем»- откуда сделан вывод, что он злодей?

В диснеевских мультфильмах он злодей практически всегда, злодей он и здесь.--Betakiller (обсуждение, вклад) 07:02, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Хотя бы здесь. Но к серии игр этот официальный список диснеевских злодеев имеет мало отношения, так что ставить его как сноску не буду. --Betakiller (обсуждение, вклад) 12:55, 25 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо, что нашли, добавила, поскольку считаю релевантной. Victoria 15:35, 29 ноября 2011 (UTC)[ответить]

«Во всех играх серии Kingdom Hearts есть элементы как ролевой игры, так и экшна»- классификацию точно надо АИ подтверждать. Рулин 20:10, 19 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Аналогично первому.--Betakiller (обсуждение, вклад) 07:05, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Всё ок. В самом начале статьи есть сноска 1.--Betakiller (обсуждение, вклад) 16:03, 28 ноября 2011 (UTC)[ответить]

К итогу

На мой взляд, два последних замечания эквиваленты запросам источников, без проставления которых статье статус присвоить нельзя. Причем о злодее должно быть в любом АИ о мультфильме.--Victoria 16:45, 23 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог (Kingdom Hearts)

Замечания были устранены. Так что статус хорошей присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 21:06, 1 декабря 2011 (UTC)[ответить]