Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/22 марта 2024
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Статья о нападении индейцев на поселение белых американцев в Техасе. Это событие оставило в истории Техаса почти такой же след, как и сражение при Аламо. Выдвигал В КДС, но получил отказ, поскольку "слишком велика для ДС". Рекомендовано номинировать тут, так как "по числу знаков она уже в полтора с лишним раза превышается минимум для ХС". В ближайшую неделю постараюсь ещё что-нить добавить, чтобы немного увеличить объём. — Шаманн (обс.) 12:58, 22 марта 2024 (UTC)
За править
Против править
Комментарии править
Ссылки в разделе «Ссылки» сейчас никак не оформлены. — Bff (обс.) 13:02, 22 марта 2024 (UTC)
- Имеете ввиду шаблон cite web? Если да, то они даны чисто для ознакомления, ссылок на них нет. Надо оформить? Шаманн (обс.) 13:09, 22 марта 2024 (UTC)
- Оформил. Шаманн (обс.) 13:22, 22 марта 2024 (UTC)
- Суть не в шаблоне, а в том, чтобы было видно, кто автор, кто издатель и т.п. Некоторые ссылки ведь вообще являются неприемлемыми в статье, даже если не используются как источники (ВП:НЕД). Bff (обс.) 16:59, 22 марта 2024 (UTC)
- Оформил. Шаманн (обс.) 13:22, 22 марта 2024 (UTC)
- Статью увеличил на 16,5 кБ. Число знаков достигло минимума для КИС. Вся инфа вроде по существу и без "воды". — Шаманн (обс.) 12:22, 24 марта 2024 (UTC)
- его сыновьями, а также другими мужчинами баптистской общины, члены которой прибыли - слово "мужчинами" пахнет переводом. Может таки "другими членами баптистской общины, которые прибыли..."? — Muhranoff (обс.) 15:39, 2 апреля 2024 (UTC)
- Форт строили именно мужчины, женщины и дети не принимали в нём участия. Ну ок, исправил мужчин на члены) Шаманн (обс.) 04:32, 3 апреля 2024 (UTC)
- проживали в округе Бедфорд в южно-центральной части Теннесси - это в источнике так замысловато? Может все же на юге Центрального Теннесси? Теннесси обычно делят на восток, центр и запад, и не особо запариваются уточнениями. — Muhranoff (обс.) 15:45, 2 апреля 2024 (UTC)
- " это в источнике так замысловато" - нет, там попроще. Переделал и поставил шаблон нп5 на Центральный Тенннесси (хотя на английском он не совсем центральный). Шаманн (обс.) 04:40, 3 апреля 2024 (UTC)
- Он встретился с Сэмом Хьюстоном - не все догадаются, что это президент. — Muhranoff (обс.) 15:56, 2 апреля 2024 (UTC)
- Там ниже было уточнение, что он президент, но да, лучше пояснить сразу. Так получается, когда переписываешь черновик и что-то исправляешь. Уточнил. Шаманн (обс.) 04:46, 3 апреля 2024 (UTC)
- прибыла в колонию Стивена Фуллера Остина. - не все догадаются, что это американская колония в Техасе. — Muhranoff (обс.) 16:06, 2 апреля 2024 (UTC)
- Уточнил. Шаманн (обс.) 04:58, 3 апреля 2024 (UTC)
Итог править
Статья о довольно-таки неплохом, на мой субъективный взгляд, мультфильме, вышедшем в 2023 году и созданном под явным впечатлением от "Спайдервёрса". Конечно, напрямую заимствовать стилистику оттуда авторы не стали, а создали свой собственный стиль, который действительно заслуживает внимания. Даже жаль, что у этого мультфильма такие относительно слабые сборы, но тем не менее, уже заявлено продолжение, которое лично я буду ждать с нетерпением. Я слежу за этой статьёй уже на протяжении года, с того самого дня, как объявили каст, и практически каждый раз, как появлялась какая-то новая информация, я страницу активно обновлял путём перевода с инглиша. За это время я узнал действительно много информации о создании сего полотна, которая действительно заслуживает внимания. Потенциал для номинации на ХС я увидел ещё очень давно, а посмотрев мультфильм, я окончательно убедился, что она явно заслуживает места среди них. В январе-марте статья прошла рецензирование, после которого я её отшлифовал, так сказать, и теперь читать её, как мне кажется, более чем приятно. Если есть какие-то замечания, просьба не ругаться.
Также хотелось бы пригласить к обсуждению участника @Xsetup, непосредственно создателя статьи, чтобы узнать его мнения. Я уже обращался к нему во время рецензирования и хотелось бы сказать "спасибо" за дельные советы :) Лишь бы это имя не было занято (обс.) 18:17, 22 марта 2024 (UTC)
За править
- За. Хорошая статья, хотя я и не ярый фанат Черепашек-ниндзя. Слегка дооформил и исправил некоторые опечатки, надеюсь вы не против. И никогда не бойтесь, один рецензент — не показатель) Просто исправьте и поблагодарите за содействие (хоть какое-то), если оно было, а если не было, то и хвост с ним) Над статьёй ещё поработаем, но я надеюсь на скорое и успешное присвоение ей заслуженного статуса!) Dan watcher 32 (обс.) 23:30, 22 марта 2024 (UTC)
- За. А вот здесь я «за», и действительно считаю эту статью удачной и хорошей. При всем том, что она написана энциклопедично и соответствует правилам, её интересно читать в качестве читателя. XFI (обс.) 21:07, 25 марта 2024 (UTC)
Против править
Комментарии править
- Учитывая, что есть АИ на альтернативное название, я бы использовала его вместо погрома, который имеет неприятные коннотации.— Victoria (обс.) 11:59, 22 апреля 2024 (UTC)
- В конце июня, когда я узнал об альтернативном названии, я переименовал статью, приведя ссылку на источник в виде дублированного трейлера, после чего неохотно стал участником войны правок с одним индивидом. В конце июля СНГшный прокатчик подтвердил новое официальное (и более узнаваемое) название — именно с подзаголовком «Погром мутантов», которое и до того использовалось здесь. Естественно я сразу же переименовал статью обратно, прямо после названия оставив ссылку на сайт прокатчика. Как я упомянул ранее, официальный вариант по итогу оказался более узнаваемым, и именно он в первую очередь ассоциируется с мультфильмом. К тому же я не то чтобы уверен, что трейлер на Ютубе можно считать авторитетным источником в данном случае. Если хотите, я могу этот комментарий вообще убрать. Лишь бы это имя не было занято (обс.) 16:53, 22 апреля 2024 (UTC)