Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/23 февраля 2014

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Мста-С править

Кандидат в хорошие статьи
Мста-С

Номинатор: Smell_U_Later

Тематический проект: Бронетехника

Примерное время подведения итога: конец марта

авторы

Статья о современной 152-мм дивизионной самоходной гаубице 2С19 «Мста-С». С уважением, Smell U Later 19:55, 23 февраля 2014 (UTC)[ответить]

За править

За. Тема раскрыта. Хорошая статья. С уважением. --Коркем/о/вклад 01:05, 24 февраля 2014 (UTC)[ответить]
За. Для хорошей статьи тема раскрыта. --Сайга 04:19, 24 февраля 2014 (UTC)[ответить]
За. TReX92 10:17, 24 февраля 2014 (UTC)[ответить]
За.--Inctructor 18:34, 26 февраля 2014 (UTC)[ответить]
За. Соколрус 20:57, 1 марта 2014 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

Как всегда, очень хорошо. Единственное, что смущает - очень небольшой раздел по боевому применению. Нет ли источников по участию Мсты в войне с Грузией? Быстрый поиск дает участие в тех боях 292 сап с 36 2С19. --Сайга 04:18, 24 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Возможно, смутило отсутствие каких-либо упоминаний о применении 2С19 в "Танках августа" и "Арсенале отечества", поищу авторитетные источники на эту тему. С уважением, Smell U Later 04:46, 24 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Дополнил по Южной Осетии, вроде как подразделения в составе, которых имелись 2С19 на территорию вводились, но никаких подтверждений о применении найти не удалось. С уважением, Smell U Later 08:49, 24 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Одна 2С19 имелась и у грузин, но применялась ли - неясно. --Сайга 10:11, 24 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Насколько мне известно она у них в каком-то учебном центре или артиллерийком училище ещё со времён советского союза, при чём в нерабочем состоянии. Но это только с форумов, авторитетных источников на эту тему пока не нашёл. С уважением, Smell U Later 10:21, 24 февраля 2014 (UTC)[ответить]
В общем, нашёл. К ТВАКУ она приписана согласно книге "Советские сухопутные войска в последний год Союза ССР", стр. 28. С уважением, Smell U Later 14:27, 24 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Ага, теперь ясно. --Сайга 18:28, 24 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Могу пока сказать, что АИ говорят о том, что на 2008 год она числилась в составе ВС Грузии (и числится до сих пор), но ни один не говорит о том, что она хотя бы вводилась на территорию ЮО, не говоря уже о боевом применении. С уважением, Smell U Later 10:56, 24 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Что означает слово "Мста"? ASM-185 Starlight 04:46, 25 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Мста. TReX92 04:58, 25 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Не встречали почему ходовая от Т-80, а не Т-72 - Т-90? Ведь самоходка разработана на Уралтрансмаш, а не в Ленинграде .--Inctructor 13:07, 26 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Дык я в статье написал в Истории создания:

Изначально САУ 2С19 разрабатывалась на базе танка Т-72, однако в ходе испытаний были выявлены серьёзные недостатки, среди которых была большая раскачка орудия при стрельбе. Для устранения замечаний было принято решение от базы танка Т-72 оставить геометрию корпуса, двигатель, трансмиссию и приводы управления. При этом торсионы и катки ходовой части САУ были заменены на новые, разработанные на базе применяемых в танке Т-80.

В 1986 году ещё Т-90 не было :). С уважением, Smell U Later 15:05, 26 февраля 2014 (UTC)[ответить]

раздел оценка машины

Неоформленный: фотографии без подписей и в куче.
В статье M109 (САУ) последний вариант M-109A6 PIM (2012 год) со значительными изменениями по ходовой, соответственно M-109A6 уже предпоследний вариант.--Inctructor 18:55, 26 февраля 2014 (UTC)[ответить]

1. Убрал. 2. M109 PIM - опытная модификация и планируется к серийному производству не раньше 2015 года, поэтому я статье и написал: к 1991 году были завершены работы над последней серийной модификацией САУ M109, получившей обозначение M109A6 «Paladin». Т.е. противоречий вроде как тут нет, по крайней мере на ближайший год. С уважением, Smell U Later 02:27, 27 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Итог править

Статус присвоен. --Рулин 20:22, 27 марта 2014 (UTC)[ответить]