Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/27 ноября 2010

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Бейзилон, Джон править

Статья о герое морской пехоты США, уже проходила рецензирование и выдвигалась на хорошие. Перевод статьи из енвики. Spqr1945 07:04, 28 ноября 2010 (UTC)[ответить]

За править

Против править

Комментарии править

Пожалуйста, уберите полный текст приказов, они у Вас занимают чуть ли 1/3, достаточно небольших цитат. Статьи должны быть обзорными, а не состоять из первийных источников.--Victoria 12:05, 28 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Так это и есть выписки из приказов, они и не приведены полностью. Spqr1945 12:28, 28 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Виктория справедливый критик, но суровый (в этой номинации, пожалуй, даже чересчур) - она, к слову, права. Ни списковидные разделы, ни массцитирование в ХС не приветствуется. Сделанные вами переводы вполне можно дать пересказом - когда награжден, кем, за что и почему. Как вариант дать полномасштабные цитаты через сноски (только это раскурочит "примечания", но если они вам так дороги..). В самом теле статьи такие огромные цитаты, конечно, не к месту.

✔ Сделано

1. во вступлении к статье два абзаца без единого АИ

✔ Сделано

2. посл. цитата в "Гуадалканал". После дефиса должен идти источник цитаты (или автор), а не только сама сноска. Стоит подправить

✔ Сделано

ммм, немного не так :) подправил. только переформулируйте как считаете нужным предл. перед цитатой, чтобы имя дважды не упоминалось nikitin.ilya 16:15, 30 ноября 2010 (UTC)[ответить]

3. о сериале 2010 года можно б и абзац-другой добавить, ну совсем скудный раздел. nikitin.ilya 19:17, 29 ноября 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано

все бы ничего, но последние 2 предл. требуют АИ :) nikitin.ilya 16:15, 30 ноября 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано Spqr1945 06:23, 30 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Итог править

Статье присвоен статус хорошей. Victoria 11:25, 22 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/27_ноября_2010&oldid=30389878