Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/28 мая 2011

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Цент с изображением Линкольна править

Статья, по своей сути, дополненный и переработанный перевод избранной английской en:Lincoln cent. После написания Монеты США думал отойти от темы. Однако, согласно пожеланиям вернулся и доработал статью, ранее стаб. От работы получил удовольствие. Буду рад критическим замечаниям и пожеланиям, направленным на улучшение статьи. С уважением --Юрий 13:13, 28 мая 2011 (UTC)[ответить]

За (Цент с изображением Линкольна) править

Зачётная статья. Тема раскрыта на твёрдую пятёрку. --Артём Л. 14:52, 28 мая 2011 (UTC)[ответить]

За. Интересная статья. --Алексолаф 19:56, 28 мая 2011 (UTC)[ответить]
За. Отличная статья. --Truelz 14:57, 31 мая 2011 (UTC)[ответить]
Теперь За. Baccy 11:25, 6 июня 2011 (UTC)[ответить]
За. Отличная статья (впрочем как и всегда у Юрия). --RussianSpy 08:23, 7 июня 2011 (UTC)[ответить]
мда... не ожидал, что всего лишь за каких 100 лет у монеты может успеть возникнуть столь длинная история За Idot 06:22, 12 июня 2011 (UTC)[ответить]
За. --Kalashnov 13:16, 15 июня 2011 (UTC)[ответить]
За, прекрасная статья --Sirozha.ru 05:20, 16 июня 2011 (UTC)[ответить]

Против (Цент с изображением Линкольна) править

Комментарии (Цент с изображением Линкольна) править

Итог править

Статус привоен. Рулин 06:39, 17 июня 2011 (UTC)[ответить]

Линейные крейсера типа «Дерфлингер» править

Статья из цикла по линейным крейсерам Германии. Пока КХС - еще есть над чем поработать. Прошла рецензию - основные замечания учтены. Sas1975kr 10:15, 28 мая 2011 (UTC)[ответить]

П.С. Maxrossomachin спасибо за схемы :) Sas1975kr 18:06, 31 мая 2011 (UTC)[ответить]

За (Линейные крейсера типа «Дерфлингер») править

Поддержу --lite 10:22, 28 мая 2011 (UTC)[ответить]
За Солидно. Я не специалист в теме, но прочитав несколько, казалось бы специализированных, абзацев, отметил насколько всё понятно написано. Признак качества. Успехов в доведении до КИС. Потенциал налицо. С уважением --Юрий 13:41, 28 мая 2011 (UTC)[ответить]
За. Исключительно хорошо, и в КИС просится...--Dmartyn80 19:12, 28 мая 2011 (UTC)[ответить]
За. Требованиям КХС соответствует полностью. --Алексолаф 19:54, 28 мая 2011 (UTC)[ответить]
За На мой взгляд требованиям к ХС соответствует. --goga312 04:30, 29 мая 2011 (UTC)[ответить]
За. Baccy 18:37, 29 мая 2011 (UTC)[ответить]
За. Качественная статья. ~~Лейтенант Ъ 18:29, 30 мая 2011 (UTC)[ответить]
За. Можно было бы и на КИС.--Sahalinets 08:03, 31 мая 2011 (UTC)[ответить]
- Тогда не будет стимула сделать схемы ;) Вот сделаю схемы, тогда можно будет и на КИС. Плюс кое-какие мелочи еще добавить нужно. Sas1975kr 08:44, 31 мая 2011 (UTC)[ответить]
За. Работа проделана большая. --Maxrossomachin 17:58, 31 мая 2011 (UTC)[ответить]
впечатляет, особенно схема устройства боевой рубки За Idot 06:19, 12 июня 2011 (UTC)[ответить]

Против (Линейные крейсера типа «Дерфлингер») править

Комментарии (Линейные крейсера типа «Дерфлингер») править

Из-за ограничений проекта по водоизмещению (оно возросло только на 1600 тонн[1]) количество двухорудийных башен было снижено с пяти до четырёх[5]. Относительно чего возросло?--Abeshenkov 11:36, 28 мая 2011 (UTC)[ответить]

изменил на „по сравнению с «Зейдлицем» оно возросло только на 1600 тонн“ Только теперь слишком много "по сравнению". Надо бцдет подумать что с этим сделать Sas1975kr 12:35, 28 мая 2011 (UTC)[ответить]

Итог (Линейные крейсера типа «Дерфлингер») править

Статус присвоен. Рулин 13:21, 12 июня 2011 (UTC)[ответить]