Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о великом полководце Византийской империи. В разделе «Оценка деятельности» не завершен только перевод цитаты из Стивена Рансимана. Как переведу, так и добавлю. Valentinian 07:07, 7 апреля 2012 (UTC)[ответить]

За править

Против править

Комментарии править

  •   Исправлено "был доместиком восточных схол" — без викификации фраза для большинства читателей понятна чуть больше, чем набор иероглифов   --Юрий 18:33, 7 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • "Кампания была осложнена происками их мнимых союзников, иберийских правителей Тао-Кларджети" — прошёл по ссылкам. В статье Иберия вычитал, что последний царь правил до 537 года. В статье описываются события 900-х. Где-то ошибка. К тому же согласно статье Тао-Кларджети — "государство грузинских Багратионов в армянской области Тайк на территории современных ..." С уважением --Юрий 18:42, 7 апреля 2012 (UTC)[ответить]
А Грузия и Иберия не синонимы? Valentinian 05:36, 8 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Заинтересовался потому, что Иберией также называлась часть Испании во время римлян. См. иберы. Это Вы наверно знаете лучше чем я. Соответственно возникает путаница, которую очень легко исправить. К тому же Иберия — древнее название Грузии. Мы же не используем термины Гельвеция и Галлия в описании современных Швейцарии и Франции. Как я понял на момент описываемых событий "Иберия" уже была устаревшим термином. С уважением --Юрий 11:16, 8 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Константин VII Багрянородный постоянно использует термины Иберия (Ивирия) и иберы (ивиры) (Константин VII Багрянородный. Об управлении империей. 45-46.). Я конечно могу поменять на грузинских правителей. Valentinian 11:22, 8 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Замечание по поводу устаревшего термина снято. Спасибо, узнал для себя новое. С уважением --Юрий 11:27, 8 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  •   Исправлено "Они были раздражены тем, что византийский контроль стал распространяться на прилегающие к их княжествам земли и поэтому они начали снабжать осажденный города" — либо "осаждённый город", либо "осаждённые города" + к этому два раза "они". --Юрий 18:44, 7 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • "Однако другие мусульманские государства не в стороне от этих событий:" — пропущено слово --Юрий 18:45, 7 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  •   Исправлено "вернулся с многочисленными пленными стоимостью 136 тысяч динаров" → вернулся с многочисленными пленными за которых впоследствии получил выкуп в 136 тысяч динаров. --Юрий 18:46, 7 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  •   Исправлено "В этот момент мелитенцы призвал" — вычитайте незамыленным взглядом. --Юрий 18:47, 7 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • Сноски не работают, надо исправить. В "литературе" использовать {{cite book}} не следует: он делает всю строку курсивной, что неправильно. Автора всё таки правильно указывать в формате Фамилия И., иначе непонятно, что является личным именем, а что фамилией, при том, что идентификация (и сортировка) происходит именно по фамилии. --Azgar 22:39, 7 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Литературу переоформил. Сноски работают. Valentinian 05:36, 8 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Да, хорошо. Русскоязычной литературы по теме нет? --Azgar 10:21, 8 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Успенский страницу уделил, но оттуда уже нового не возьмёшь, у Васильева несколько строчек. А отдельных исследований вроде как нету. Valentinian 10:34, 8 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Не нашёл этот момент. Valentinian 10:01, 15 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  Исправлено См. первое предложение раздела «Ранняя жизнь и карьера». С уважением, Baccy 15:22, 16 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Итог править

Статья требованиям, предъявляемым к хорошим, соответствует, статус присвоен. --Christian Valentine 12:45, 14 мая 2012 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Одно из морских сражений Первой мировой войны. С невнятным результатом, получившее известность разве что тем, что для участвовавших в нем британских линейных крейсеров «Корейджес», «Глориес» и «Рипалс» это был единственный в их истории случай боевого применения орудий главного калибра. Статья прошла непродолжительную рецензию, основной вклад мой. Sas1975kr 16:29, 7 апреля 2012 (UTC)[ответить]

За (Второе сражение при Гельголанде) править

Против (Второе сражение при Гельголанде) править

Комментарии (Второе сражение при Гельголанде) править

Ой, ладно… такое ощущение, что первый раз замужем… --Vasyatka1 18:11, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Язва²... Sas1975kr 16:44, 12 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Да я вообще-то догадываюсь, что в рубке не рядовые находились. Ну можно уточнить.--Юлия 70 12:37, 14 апреля 2012 (UTC)[ответить]
В командование артиллерийский офицер мог вступить только после "выхода из строя" командира корабля. Но вообще вы правы, уточнил... Sas1975kr 15:09, 14 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Итог (Второе сражение при Гельголанде) править

статус «хорошей» присвавается.--forwhomthebelltolls 12:47, 12 мая 2012 (UTC)[ответить]