Википедия:К объединению/23 марта 2012
Последнее сообщение: 11 лет назад от Vald в теме «Нашатырный спирт → Гидрат аммиака»
| К объединению: | 3 ноября | 4 ноября | 5 ноября | 6 ноября | 7 ноября | 8 ноября | 9 ноября |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 27 октября | 28 октября | 29 октября | 30 октября | 31 октября | 1 ноября | 2 ноября | |
| 20 октября | 21 октября | 22 октября | 23 октября | 24 октября | 25 октября | 26 октября | |
| 13 октября | 14 октября | 15 октября | 16 октября | 17 октября | 18 октября | 19 октября |
| 
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Нет никакого смысла в отдельной статье о слабом растворе гидрата аммиака. На мой взгляд, следует перенести информацию из первой статьи в отдельный раздел второй. — Lord Alex 16:43, 23 марта 2012 (UTC)
- слабый водный раствор аммиака значительно важнее (в смысле ВП:ОКЗ - как, впрочем, и по здравому смыслу) всех других форм этого гидрата, вместе взятых. То, что хлеб является частным случаем выпечки, не может рассматриваться как серьёзный аргумент в пользу превращения статьи Хлеб в раздел статьи Выпечка. 131.107.0.112 19:18, 23 марта 2012 (UTC)
- Считаю некорректной аналогию про хлеб и выпечку, приведённую вами. Существование отдельной статьи о нашатырном спирте настолько же абсурдно, как и отдельные статьи о иоде как спиртовом растворе и иоде как химическом элементе. К счастью, такого ещё не сделали. Хорошо, ваша позиция мне ясна, послушаем, что скажут другие участники. — Lord Alex 19:52, 23 марта 2012 (UTC)
- Может быть, вам будет забавно узнать, что раньше примерно так и было. Впрочем, это перебор, а вариант Андрея Волыхова мне кажется более чем разумным. 131.107.0.112 22:35, 23 марта 2012 (UTC)
- Считаю некорректной аналогию про хлеб и выпечку, приведённую вами. Существование отдельной статьи о нашатырном спирте настолько же абсурдно, как и отдельные статьи о иоде как спиртовом растворе и иоде как химическом элементе. К счастью, такого ещё не сделали. Хорошо, ваша позиция мне ясна, послушаем, что скажут другие участники. — Lord Alex 19:52, 23 марта 2012 (UTC)
Объединить под названием Водный раствор аммиака. Во-первых, в первой статье всё равно речь идёт о растворах разной концентрации, то есть это верный раздел "физиологическое действие" для общей статьи, относящийся к любым растворам. Во-вторых, называть статью наименованием соединения, которое не существует фактически, мне кажется неправильным. AndyVolykhov ↔ 20:36, 23 марта 2012 (UTC)
- Гидрат аммиака все же является именно гидроксидом, и претерпевает диссоциацию NH3 + H2O
NH4OH NH4+ + OH-. Имеено из-за этого он имеет слабые свойства гидроксида. 92.241.226.36 15:49, 29 сентября 2012 (UTC)
- Гидрат аммиака это рекомендованное ИЮПАК название химического соединения. Там же для него рекомендуется использовать формулу NH3•H2O. И утверждать, что это вещество «не существует фактически» не совсем верно (или совсем неверно?). --Tretyak 20:35, 29 сентября 2012 (UTC)
- Гидрат аммиака все же является именно гидроксидом, и претерпевает диссоциацию NH3 + H2O
Против. В одной статье описывается медицинский препарат, в другой — химическое соединение, достаточно сложное. --Tretyak 19:08, 2 апреля 2012 (UTC)- Если объединять эти две статьи, то почему бы их не поместить в статью про аммиак? Есть такое вещество - аммиак, в воде он так-то гидролизуется при растворении, а его 10%-й раствор имеет применение в медицине... Mr.Freud 18:55, 11 апреля 2012 (UTC)
- Против. В статье о гидрате аммиака речь идет о хим. веществе, в статье Нашатырный спирт о лекарственном препарате. Вещество NH4OH хотя и существует только в растворах аммиака, но является отдельным веществом, а значит требует отдельной статьи. Возможно когда-ниубдь это вещество будет изучено более подробно, именно как вещество, а значит статья существует не зря. 92.241.226.36 15:40, 29 сентября 2012 (UTC)
Итог
Не объединено. Лекарство и химическое вещество - разные явления - Vald 13:58, 20 февраля 2013 (UTC)