Поиск источников
|
---|
Google: "Тельма Шунмейкер" • "Тельма Скунмейкер" |
Google Книги: "Тельма Шунмейкер" • "Тельма Скунмейкер" |
Яндекс: "Тельма Шунмейкер" • "Тельма Скунмейкер" |
Запросы в Яндексе: "Тельма Шунмейкер" • "Тельма Скунмейкер" |
Новости (Дзен), бывшие Яндекс.Новости: "Тельма Шунмейкер" • "Тельма Скунмейкер" |
По самопроизношению своей фамилии [1]. — Alexey2244 (обс.) 08:00, 10 августа 2020 (UTC)
- Разве не устоялось в источниках? правильное произношение указать, конечно, в статье. — Акутагава (обс.) 00:41, 11 августа 2020 (UTC)
- Как видно из таблицы, гугл выдаёт больше результатов варианта "Скунмейкер", так что не устоялось. — Alexey2244 (обс.) 06:10, 11 августа 2020 (UTC)
- У меня больше Шунмейкер, хм. Но в любом случае именно АИ там крошечное количество, это едва ли можно считаться устоявшимся вариантом, я бы пренебрёг ими и назвал нормально, по произношению. Викизавр (обс.) 18:43, 25 сентября 2020 (UTC)
- Как видно из таблицы, гугл выдаёт больше результатов варианта "Скунмейкер", так что не устоялось. — Alexey2244 (обс.) 06:10, 11 августа 2020 (UTC)
- Комментарий: если вдруг это не очевидно: Ск- — от нидерландского Сх-. — М. Ю. (yms) (обс.) 20:52, 11 августа 2020 (UTC)
Итог
В ходе обсуждения сложился консенсус и приведены убедительные аргументы за переименование. Переименовано в Скунмейкер, Тельма— Francuaza (обс.) 19:11, 4 ноября 2020 (UTC)
Это русский язык, детка. NapoleonBonapart1 (обс.) 14:32, 10 августа 2020 (UTC)
- Комментарий: надо бы добавить ещё «…детка», нет? 😳 -- 83.220.237.27 11:12, 10 августа 2020 (UTC)
- Комментарий: я тоже так думаю NapoleonBonapart1 (обс.) 11:29, 10 августа 2020 (UTC)
- Так добавьте! -- 83.220.237.27 11:42, 10 августа 2020 (UTC)
- Комментарий: я тоже так думаю NapoleonBonapart1 (обс.) 11:29, 10 августа 2020 (UTC)
- Теперь по сути: в номинации отсутствует аргументация (как сейчас принято говорить, «от слова „совсем“»). Это существенный минус номинации. Необходимы, кмк, ВП:АИ на русском языке, где используется именно «центр окружности девяти точек». -- 83.220.237.27 11:42, 10 августа 2020 (UTC)
- И я по сути: Что такое центр для множества точек? Если кто знает, расскажите. А центр окружности - это даже в школе все знают) Даже понятно, откуда взялась эта ошибка в названии-просто статья с английского переведена в гугле NapoleonBonapart1 (обс.) 12:45, 10 августа 2020 (UTC)
- По опыту полагаю, что, задавая подобные вопросы, Вам будет сложно добиться переименования. Впрочем, Ваше право идти тем путём, какой Вам нравится. -- 83.220.237.27 12:50, 10 августа 2020 (UTC)
- И я по сути: Что такое центр для множества точек? Если кто знает, расскажите. А центр окружности - это даже в школе все знают) Даже понятно, откуда взялась эта ошибка в названии-просто статья с английского переведена в гугле NapoleonBonapart1 (обс.) 12:45, 10 августа 2020 (UTC)
Переименовать. Формально вы неправы — можно определить центр системы точек, это точка,для которой сумма векторов ко всем точкам равна нулю. Координаты центра, как несложно найти, есть средние арифметические соответствующих координат точек. Однако по существу я поддерживаю номинацию, потому что в моих АИ, и прежде всего в Математической энциклопедии (том 2, стр. 63) это понятие называется именно так — «ДЕВЯТИ ТОЧЕК ОКРУЖНОСТЬ». Leonid G. Bunich / обс. 13:02, 10 августа 2020 (UTC)
- Переименовать или даже влить в Окружность девяти точек: эта окружность — более важный объект, а центр — всего лишь атрибут этого объекта. — Конвлас (обс.) 13:55, 10 августа 2020 (UTC)
- Комментарий: можно влить, конечно, но центр сам по себе является замечательной точкой треугольника NapoleonBonapart1 (обс.) 14:32, 10 августа 2020 (UTC)
- Мне тоже кажется, что объединять эти две статьи контрпродуктивно. Leonid G. Bunich / обс. 14:46, 10 августа 2020 (UTC)
Итог
Переименовано с англоязычной кальки в нормальное русскоязычное название. Викизавр (обс.) 18:43, 25 сентября 2020 (UTC)
- P. S. @NapoleonBonapart1:, на статье не было шаблона {{к переименованию}} — пожалуйста, прочитайте ВП:ПЕРЕ. Викизавр (обс.) 18:44, 25 сентября 2020 (UTC)
Переименование этой статьи было произведено без обсуждения с пояснением «по аналогии с de. и en.»[2]. В данном случае я считаю, что эта причина — неубедительна, и статья должна носить официальное название, то есть то, которое и написано в её преамбуле: «Парфюмер. История одного убийцы». К тому же, в интернет-магазинах эта книга продаётся именно под предлагаемым мною названием[3][4][5]. — Jet Jerry (обс.) 10:10, 10 августа 2020 (UTC)
- Подзаголовки не выносятся в названия статей о книгах. Никогда. "Официальность" (что бы под сим не понималось) для целей именования статей не имеет вообще никакого значения. Вразрез с правилами предложенное именование не отличается ни простотой, ни интуитивностью. Не переименовывать. — Ghirla -трёп- 11:09, 11 августа 2020 (UTC)
- Не переименовывать Большинство запросов идет по названию Парфюмер, потому что это известное "неофициальное" название NapoleonBonapart1 (обс.) 11:47, 11 августа 2020 (UTC)
- Лучше, наверное, не переименовывать. Во многих АИ книга носит название «Парфюмер»[6][7][8][9][10][11]. — Schrike (обс.) 12:31, 11 августа 2020 (UTC)
Итог
Не переименовано по консенсусу в обсуждении. Викизавр (обс.) 18:30, 25 сентября 2020 (UTC)
Как человек, читавший его книги, я не помню, чтобы где-нибудь (кроме Википедии) встречал его настоящее имя — Франсуа Борд: сколько я помню этого писателя, я всегда встречал его произведения под авторством «Франсис Карсак», и долгое время думал, что это и есть его настоящее имя. Предполагаю, что и у других чиатетелей было тоже самое. В общем, я считаю, что этот человек, также как и, например, врач Артур Конан Дойл или историк Кир Булычёв, более известен как писатель, а не как геолог или археолог, и вдобавок он более известен под своим псевдонимом, чем под своим реальным именем, и поэтому я предлагаю поступить с названием статьи о нём также, как это у нас уже сделано со статьями о других писателях, которые также более известны под своими псевдонимами, чем под реальными именами — уже упомянутый Кир Булычёв, Джек Лондон, Жорж Санд или Колетт. — Jet Jerry (обс.) 12:47, 10 августа 2020 (UTC)
- Странно, почему-то в других разделах почти единодушно Борд. Викизавр (обс.) 18:48, 25 сентября 2020 (UTC)
- А он на английский не переводился и был популярен только в странах Восточной Европы. Я тоже про "Борд" никогда не знал, согласен с номинатором. — Peter Porai-Koshits (обс.) 12:43, 1 декабря 2020 (UTC)
- Переименовать согласно развернутому в номинации обоснованию. — IRRmoon (обс.) 17:38, 26 марта 2021 (UTC)
Итог
Переименовано по аргументам номинатора. Vladimir Solovjev обс 16:41, 25 июля 2021 (UTC)