Википедия

Википедия:К переименованию/24 июля 2020

< Википедия:К переименованию
К переименованию
5 апреля
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Левбердон → Левый берег Дона править

В соотв. с Википедия:Именование статей/Географические названия об официальности названия. — 176.97.110.40 21:13, 23 июля 2020 (UTC)[ответить]

    •   Против. Где доказательства, что такое официальное название указанного района вообще существует? К тому же под левым берегом реки понимается совсем не то, о чём идёт речь в статье. Дон протекает и через другие административные образования. — Ghirla -трёп- 14:05, 31 июля 2020 (UTC)[ответить]

Итог править

Не переименовано по аргументам коллеги Ghirlandajo. Викизавр (обс.) 21:07, 27 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Гончаренко, Виктор Михайлович → Ганчаренко, Виктор Михайлович править

Итог править

Обсуждалось дважды, новых аргументов, перевешивающих изложенное в предитоге последнего обсуждения не представлено. Закрыто. -- La loi et la justice (обс.) 15:43, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]

Саксонская земельная библиотека – Государственная и университетская библиотека Дрезден → Саксонская земельная библиотека править

Предлагаю сократить название статьи, тем более, что в его второй части допущена стилистическая ошибка: при переводе: на русский язык такие конструкции, как и сами университеты, передаются через прилагательное: Дрезденская государственная и университетская библиотека. -- Dlom (обс.) 08:54, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]

Итог править

Переименовано в Саксонская земельная библиотека. Добавлены редиректы. -- Dlom (обс.) 10:16, 2 августа 2020 (UTC)[ответить]

Пояс шахида → Пояс смертника править

Более нейтральное и полное наименование для статьи. --winterheart 09:07, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]

Итог править

Переименовано по аргументам номинатора. Викизавр (обс.) 21:09, 27 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Audi e-tron 55 quattro → Audi e-tron GE править

Статья по идее посвящена семейству Audi e-tron, хотя пока в ней подробно описана только одна из модификаций гаммы (версия 55 quattro), но уже обозначено одной строчкой, что есть и другие варианты в гамме, а не только эта. По факту это семейство электромобилей, которое грамотнее всего назвать Audi e-tron GE, как это и сделано в немецкой Вики. Есть ещё вариант как в англоВики: Audi e-tron (2018), но это плохой вариант, потому что в 2018 году были и концептуальные несерийные модели, такие как Audi e-tron GT. Поэтому чтобы не создавать кашу и сделать наиболее оптимальное название, предлагаю остановиться на Audi e-tron GE. Mike-fiesta (обс.) 13:17, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]

Итог править

Согласно аргументации номинатора, возражений не поступило. — Barbarian (обс.) 11:41, 23 августа 2020 (UTC)[ответить]

Команда останова → Команда приостановки править

Что за слово такое «останова»? Его в русском языке нет. АИ на него нет тоже. 217.117.125.72 13:33, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]

  • Это родительный падеж от слова "останов". Вопреки вашим фантазиям, такое слово есть и фигурирует в большинстве толковых словарей, даже маленьких, начиная с Ушакова и заканчивая Ефремовой. Там, правда, везде пометка "разг", но есть море АИ на то, что "останов" - специальный термин. Как в целом, так и в отношении инструкции HLT. Например, именно так написано в вузовских учебниках Новожилова, Жмакина, в специализированных словарях Воройского, Фадеева, Бобрякова-Розенберга, в научных журналах. Реже встречается вариант "остановка" - например, в Кнуте. А слово "приостановка" в таком контексте явяется отсебятиной. 2601:600:9980:A350:4C53:3BD2:5891:13B1 19:34, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Вспоминается проблема останова. Наверно, допустимым будет использовать термин «команда остановки» вместо текущего. adamant.pwn — contrib/talk 17:48, 29 июля 2020 (UTC)[ответить]

Квинт Помпей Руф → Квинт Помпей Руф (консул), Помпеи Руфы → Квинт Помпей Руф править

  • Первичное обсуждение Обсуждение:Помпеи Руфы#Дизамбиг или римская familia не привлекло внимание сообщества. 5.18.248.229 14:18, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Сейчас статья Квинт Помпей Руф закреплена за консулом 88 до н. э. Предлагается:
    • Или как в заголовке номинации и в первичном обсуждении (на СО) — консулу 88 до н. э. имя с уточнением (консул), а дизамбигу полное имя без уточнения. В этом случае потребуется работа бота по исправлению линков связности (в основном для консула). 5.18.248.229 14:18, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • Или только для дизамбига имя с уточнением Квинт Помпей Руф (значения). Тогда работа бота не нужна вовсе, однако ВП:Н рекомендует сохранять наименование без уточнения за опр. статьёй только если она наиболее значима из остальных и наименование прочно ассоциируется больше с предметом статьи, чего о консуле 88 до н. э. сказать однозначно нельзя, редирект Квинт Помпей Руф (консул) уже существует. 5.18.248.229 14:18, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]
      • «ВП:Н рекомендует сохранять наименование без уточнения за опр. статьёй только если она наиболее значима из остальных и наименование прочно ассоциируется больше с предметом статьи»: данный персонаж — консул, неоднократно упоминающийся в источниках в связи с бурными событиями 88 г. до н. э., к тому же в Древнем Риме дал имя целому году (консульство Корнелия Суллы и Помпея Руфа = 88 г. до н. э.); остальные полные тёзки — его убитый молодым сын, претор без заслуг, народный трибун. В этом ряду единственный консул всё-таки намного более значим и известен. — Homoatrox. 14:53, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]
        • Возможно вы правы, именно поэтому я и предложил и частичный вариант с уточнением для дизамбига, Помпеи Руфы   Переименовать в Квинт Помпей Руф (значения). В остальном случай достаточно простой, желающих делать нормальную статью о familia нет, а дизамбиг был бы полезен, но самостоятельно переименовать и расставить интервики я не могу, поэтому и открыл номинацию. Возможно вы согласитесь подвести итог? 5.18.248.229 15:15, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • В любом случае Помпеи Руфы переделать (после переименования) в редирект на Помпеи (род)#Помпеи Руфы, ибо отдельной статьи о римской familia нет, а есть де факто лишь дизамбиг. 5.18.248.229 14:18, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Также дизамбигу необходимо проставить интервики, de:Quintus Pompeius Rufus, есть 5 дизамбигов в других разделах, наш будет 6-м. 5.18.248.229 14:18, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Судя по en:Gnaeus Pompeius (consul 31 BC), мог существовать минимум один известный Помпей Руф, который не Квинт (но у нас он Гней Помпей (консул-суффект 31 года до н. э.), без когномена). В общем, лучше исправить с «типа статьи» про Руфов в чистый дизамбиг по Квинтам. AndyVolykhov ↔ 17:02, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • Ветвь Руфов действительно может быть шире, особенно если признать её происходящей от консула 141 до н. э., и там будут и Авлы Помпеи (en:Pompeia_gens#Descendants_of_Aulus_Pompeius), но ни в таком расширенном виде, ни в более узком и привычном (Руфы I в. до н. э. периода гражданских войн), статьи нет похоже ни в одном языковом разделе и написать её видимо не удастся, и вовсе не потому что они в тени Страбонов-Магнов (там хоть статью спасли от КУ в нашем разделе, Помпеи Магны), описаний именно семьи Руфов, а не её отдельных членов практически нет. У болгаров в дизамбиге есть еще и пятый Квинт Помпей Руф («земляк» всё-таки для них, наместник в I в. н. э.), может найдутся и ещё. В итоге проще развивать тематику в обобщающей статье, Помпеи (род), где исправления давно напрашиваются. 5.18.248.229 18:30, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • «исправить с типа статьи» — Преамбулу я уже переделал под дизамбиг, нет только правильного названия у статьи, надеюсь никто с этим возражать не будет (в том плане что до итога изменена преамбула). 5.18.248.229 18:30, 24 июля 2020 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/24_июля_2020&oldid=109530666