Википедия:К переименованию/3 октября 2011

Вёх → Вех ядовитый

Предлагаю переименовать, т. к. современное написание слова соответствует новому варианту: Вех. Авторитетным источником по данному вопросу может являться, к примеру Большая Советская Энциклопедия. Сразу хочу предупредить тех, кто будет искать это слово в словаре В. И. Даля - словарь это не может являться авторитетным источником по современному написанию слова. После переименования, если оно будет, названия в тексте статьи будут отредактированы в соответствии с заголовком.92.124.68.110 14:19, 3 ноября 2011 (UTC)

Извиняюсь, попутал октябрь с ноябрём, не туда добавил. D.I. 16:19, 4 ноября 2011 (UTC)

Автоматический итог

Страница была переименована 12 ноября 2011 в 15:52 (UTC) в «Вёх ядовитый» участником Ivanishkin. Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом AeroBot 22:37, 12 ноября 2011 (UTC).

Терра Нова (телесериал) → Terra Nova (телесериал)

Предлагаю сериал к переименованию. Сериал стартовал на мировых экранах всего на день раньше, чем он появился на Первом канале, в эфире первого он показывается именно под названием Terra Nova[1], также подтверждение этому можно увидеть в официальных анонсах на Первом. Поскольку других официальных версий перевода названия нет, а Первый канал, на мой взгляд, является вполне авторитетной организацией с многомиллионной аудиторией, то предлагаю придерживаться их варианта названия. Помимо прочего надо заметить, что Terra Nova — латинское выражение, которое переводится как «Новая земля». На мой взгляд из этого также следует, что раз американский (английский) сериал именуется латинским выражением, то и на русский его не следует переводить, а следует именовать на языке оригинала (латынь). --Маслик 22:25, 3 октября 2011 (UTC)

Аргументы выше - довольно сумбурные и неубедительные. И не относящиеся к делу. Тем не менее, я ЗА переименование, поскольку принято называть фильмы/сериалы по премьерному переводу, который, в данном случае, - Terra Nova --178.89.92.115 21:17, 4 октября 2011 (UTC)

Переименовано, так как в русском прокате проект выходит именно как Terra Nova. Alexandr 15:02, 5 октября 2011 (UTC)

Автоматический итог

Страница была переименована 5 октября 2011 в 15:01 (UTC) в «Terra Nova (телесериал)» участником Alrofficial. Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом AeroBot 23:45, 5 октября 2011 (UTC).

Поединок

Речь в перечисленных статьях идёт про «Поединок» с канала «Россия-1». --95.165.109.108 04:07, 3 октября 2011 (UTC)

И что? Это не убедительная мотивация для увеличения названия. Против --Туча 11:18, 22 октября 2011 (UTC)

Поединок (телепрограмма) → Поединок (телепередача, Россия-1)

Против К чему, или есть действующие значимые другие "Поединки"? Может тогда ещё глубже, Поединок (телепередача, Россия-1 М), вещающая на европейскую часть России с отдельным от Дальнего Востока голосованием. И то, и другое - лишняя конкретизация. --RosssW 11:46, 3 октября 2011 (UTC)
Ну судя по статье — она не только о времени существования её на телеканале Р1. И плюс к тому, она не только и не столько на этом канале выходила. — UMNICK 18:21, 4 октября 2011 (UTC)
Да, в том то и дело, что в статье упоминается и о бывших "Поединках" в том числе, бывавших под теми или иными названиями ранее (и на других ТВ-каналах). В отсутствии отдельных статей о бывших таких одноимённых передачах и отсутствии значимости их выделения в отдельные статьи, незачем конкретизировать (усложнять) название этой статьи. Таким образом, текущее название статьи "Поединок (телепрограмма)" отображает суть этой статьи. --RosssW 11:02, 6 октября 2011 (UTC)
Ну я о чём и говорю) — UMNICK 15:43, 6 октября 2011 (UTC)
Против Пока не появились статьи о других передачах под названием «Поединок», смысла переименовывать и усложнять название статьи нет никакого.--Ivanpopoff 06:39, 8 октября 2011 (UTC)

Автоматический итог

Страница была переименована 5 ноября 2011 в 03:32 (UTC) в «Поединок (телепередача)» участником Ремеш. Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом AeroBot 22:37, 12 ноября 2011 (UTC).

Список эпизодов телепрограммы «Поединок» → Список выпусков телепередачи «Поединок» (Россия-1)

Против Та же самая аргументация (см. выше) --RosssW 11:51, 3 октября 2011 (UTC)

Автоматический итог

Страница была переименована 30 октября 2011 в 09:39 (UTC) в «Список эпизодов телепередачи «Поединок»» участником Ремеш. Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом AeroBot 22:42, 30 октября 2011 (UTC).

Дмитриевский, Пётр → Александрович, Вячеслав Александрович

Судя по всему, урождённый Дмитриевский Пётр Александрович, стал потом Александровичем Вячеславом Александровичем (см. Справочник по истории Коммунистической партии и Советского Союза 1898 - 1991). Также, как Лейба Давидович Бронштейн стал потом Львом Давидовичем Троцким. А псевдонимом Александровича было имя Пьер Ораж (см. труд Каткова "Февральская революция"). В связи с этим полагаю, что статью нужно переименовать. Дн 16:02, 3 октября 2011 (UTC)

Вполне может быть переименована, если выяснится, что как об Александровиче о нём пишут чаще. С двух других имён в любом случае нужны редиректы. 91.79 23:22, 7 октября 2011 (UTC)

Дмитриевский, Пётр → Александрович, Вячеслав Александрович (Дмитриевский, Пётр)

Данное название будет отражать оба имени. За 92.124.68.110 14:58, 3 ноября 2011 (UTC)

Итог

В доступных источниках на Google Books либо указывается двойная фамилия, либо герой статьи назван Александровичем, а настоящие имя и фамилия даются в скобках. Так или иначе можно говорить о том, что была смена имени (скорее как Скрябин стал Молотовым, но это не важно). Переименовано. --Blacklake 05:32, 15 августа 2012 (UTC)

Нагорьевское водохранилище → Нагорьевское озеро

Доказательства: 1. Водохранилище — водоем, образованный перегорождением реки дамбой. В этом случае ни реки, ни дамбы нет. 2. i044.radikal.ru/1110/98/a8bc4be20e06.jpg Карта, где написано «озеро»--Ffederal 16:36, 3 октября 2011 (UTC)

По поводу аргумента № 1: Мне кажется что наминатору следует обратить своё внимание, в частности, на статью Водохранилище, где чётко сказано что водохранилища делятся на два типа: речные и озёрные. Так что в отсутствии реки и дамбы нет никакого противоречия с названием «водохранилище». --Маслик 22:30, 3 октября 2011 (UTC)

Карта не подписала "вдхр", а озеро.--94.179.11.182 14:16, 4 октября 2011 (UTC)

3. Отсутствие истоков и притоков, что водохранилище обязательно должно иметь.--Ffederal 18:52, 4 октября 2011 (UTC)

Источник на это утверждение? Я знаю пруд где нет истоков и притоков, а пруд это тоже водохранилище по сути. --Insider ⁵¹ 20:38, 4 октября 2011 (UTC)

Источник - статья про водохранилище. Там написано, что водохранилища озерного типа - это Рыбинское вдхр, которые имеют дамбу и притоки.--178.94.88.60 11:21, 5 октября 2011 (UTC)

А есть источник что это Нагорьевское озеро. На Нагорьевское водохранилище такой источник нашел, на озеро что-то не найду. --Insider ⁵¹ 20:38, 4 октября 2011 (UTC)

То, что вы нашли - журналистская ошибка. Многие пишут, что это и речка))))))--178.94.88.60 11:19, 5 октября 2011 (UTC)

Водохраниище: "Для водохранилищ озёрного типа (например, Рыбинского) характерно формирование водных масс, существенно отличных по своим физическим свойствам от свойств вод притоков." Такие водохранилища обязательно имеют притоки. В этом случае - притоков нет.--Ffederal 11:25, 5 октября 2011 (UTC)

Пруд - имеет дамбу, чтобы собирать непостоянную воду, если нет притоков. А здесь нет ни дамбы, ни притоков, и местность ровная. Так что верните термин "озеро" в статью--178.94.245.82 18:08, 5 октября 2011 (UTC)

Возваращайте старое название "озеро". С водохранилищем оно не имеет ничего общего.--Ffederal 19:02, 6 октября 2011 (UTC)

Итог

Переименовано в «Нагорьевское озеро», крайне желательно найти официальное название озера, оно должно быть в водных реестрах. --Insider ⁵¹ 08:02, 25 октября 2011 (UTC)