Второе является редиректом на первое. Не понимаю, почему сейчас так. Предлагаю переименовать. Trezvevatel 11:51, 8 апреля 2017 (UTC)
- Согласен, не вижу противоречий. KLIP game (обс.) 12:00, 8 апреля 2017 (UTC)
- А может лучше Билет (документ) -> Билет? Всё-таки это статья явно об основном значении. Во-вторых, уточнение (документ) не очень точное: как заметили на СО, студенческий билет, хоть и является документом, но не является (и не должно являться) частью значения, описываемого в той статье. — Алексей Копылов 15:49, 8 апреля 2017 (UTC)
- Не против и такого варианта. Тем более, что раньше так оно и было. Trezvevatel 03:42, 9 апреля 2017 (UTC)
- Изначально хотел проголосовать против переименовывания. Но, зайдя на статью Билет можно увидеть только перенаправление на страницу Билет (значения). Я поддерживаю точку зрения номинирующего, ведь, как мне кажется, Билет (значения) должен ссылаться на Билет, или же попросту удалить страницу Билет (значения), предварительно проверив ссылки на страницу. Опять же, повторюсь, я За. Если же у кого-то вдруг возникнут вопросы аргументации к вышесказанной мною реплики - могу сказать, что по моему мнению уточнение не требуется. T2Aо 16:19, 9 апреля 2017 (UTC)
- Вы уверены, что хотите сохранить статью Билет (документ) с уточнением? Если да, то попробуйте найти в дизамбиге хоть одну позицию про билет, который не документ. --M5 (обс.) 12:54, 13 апреля 2017 (UTC)
- Поддерживаю Билет (документ) → Билет: уточнение «(документ)» бессмысленно, так как любой билет является документом, включая все значения, перечисленные на Билет (значения). --M5 (обс.) 12:54, 13 апреля 2017 (UTC)
Предварительный итог
Билет — это в основном значении документ. В связи с этим переименовать Билет (документ) в Билет поверх перенаправления, т. е. вернуть статье название, бывшее до 8 августа 2013 года. Билет (значения) оставить без изменений. Trezvevatel 16:39, 16 апреля 2017 (UTC)
Итог
Переименовано в соответствии с предварительным итогом, должных оснований переименовывать в 2013 году «Билет» в «Билет (документ)» не было. --Alexandrine (обс.) 16:25, 25 апреля 2017 (UTC)
Предлагаю переименовать аналогично англовики. Текущее название не совсем корректно (в отличие от kernel32.dll или GDI, например), так как может вызвать путаницу с User (участник, пользователь). Oleg3280 (обс.) 12:11, 8 апреля 2017 (UTC)
- Ничего не имею против, однако, как вариант, на страницу можно попросту добавить шаблон {{не путать}}. Что думаете, Oleg3280, коллеги? T2Aо 16:11, 9 апреля 2017 (UTC)
- Тоже вариант. Просто думал сделать как в англовики, так как такое название было бы более правильным и не вызывало лишних вопросов у читателей. А учитывая, что название маленькими буквами — это уже другая статья (USER, User), название которой совпадает с пространством имён Участник (user), то лучше переименовать с сохранением всех перенаправлений. Oleg3280 (обс.) 16:22, 9 апреля 2017 (UTC)
Итог
Сделано T2Aо 09:37, 24 апреля 2017 (UTC)
Спортсменка вышла замуж и выступала под новой фамилией. 92.243.183.21 18:29, 8 апреля 2017 (UTC)
Итог
Аналогично с ситуацией со статьёй Соукалова, Габриэла. Сделано + Создано перенаправление. T2Aо 19:12, 8 апреля 2017 (UTC)
Спортсменка вышла замуж и выступает под новой фамилией. 92.243.183.21 18:32, 8 апреля 2017 (UTC)
Итог
Аналогично с ситуацией выше. Сделано + создано перенаправление. T2Aо 19:13, 8 апреля 2017 (UTC)