Википедия:Технические запросы/Архив/ЗКС
Некорректная работа Википедии править
Не знаю, или обращаюсь, куда надо, но все же. Проблема вот в чём: когда выхожу из учётной записи — всё работает корректно, но как только вхожу под своим ником:
- не работает английская раскладка (продолжает дальше писать по-русски),
- клавиши отображают не те знаки (например клавиша «6» + Shift выдаёт букву Ж, клавиша «?» + Shift выдаёт Ю и т. д. такой бред.
Буду рад, если объясните, в чём дело. Может быть у кого же такая же проблема. Может дело во включённых каких-то настройках или бета-функциях. В остальных языковых разделах Википедии всё работает корректно. Если обратился не туда, подскажите куда отправиться с ошибкой. Заранее благодарен за любую помощь. BoSeStan ☺ 19:48, 14 августа 2016 (UTC)
- MaxBioHazard что-то подобное кому-то вылечивал, по-моему. Обрывочное воспоминание осталось — Ctrl+M попробуйте нажать. Ещё посмотрите, нет ли в правом верхнем углу поля редактирования небольшой нависшей кнопки, по нажатию на которую вызываются настройки раскладки. — Джек, который построил дом (обс.) 19:53, 14 августа 2016 (UTC)
- Ctrl+M не помогло. Никакой небольшой нависшей кнопки я не обнаружил. --BoSeStan ☺ 20:21, 14 августа 2016 (UTC)
- А, вот ещё: в области навигации слева правее слова «Языки» есть шестерёнка, там есть вкладка «Ввод». Может, там что-то изменяли? — Джек, который построил дом (обс.) 20:32, 14 августа 2016 (UTC)
- Jack who built the house, большое спасибо, помогло!!!--BoSeStan ☺ 21:01, 14 августа 2016 (UTC)
- А, вот ещё: в области навигации слева правее слова «Языки» есть шестерёнка, там есть вкладка «Ввод». Может, там что-то изменяли? — Джек, который построил дом (обс.) 20:32, 14 августа 2016 (UTC)
- Ctrl+M не помогло. Никакой небольшой нависшей кнопки я не обнаружил. --BoSeStan ☺ 20:21, 14 августа 2016 (UTC)
По возможности скопируйте заголовок, машины работать не хотят править
Шаблон:Тема сверху (жирный мой):
- Переведите курсор под «шапку» страницы
- Нажмите == == и впишите заголовок новой темы
- С новой строки напишите своё сообщение
- Нажмите ~~~~, чтобы оставить подпись
- По возможности скопируйте заголовок в «Описание изменений»
Oh come on. Напишите кто-нибудь скрипт для автоматического переноса заголовка из == ==
в /* */
. Функцию установки курсора можете забрать в моём copyWikilinks.js (setCursorPos()). Можно, там, добавить ссыль «(перенести заголовок)» после надписи Описание изменений на страницах, в адресе которых есть &summary=/*++*/+новая+тема. Можно гаджетом заделать. — Джек, который построил дом (обс.) 16:20, 22 июня 2016 (UTC)
Итог править
Сам сделал. — Джек, который построил дом (обс.) 23:28, 7 июля 2016 (UTC)
Подправить регулярное выражение править
Нужно регулярное выражение, подобное r( /<[\/\\]?(hr|br)( [^\/\\>]+?)? ?[\/\\]?>/gi, '<$1$2 />' );
в MediaWiki:Wikificator.js, но чтобы обрабатывались br и br/ равноправно, не заменяя br на br/. --Hrum-Hrum (обс) 20:12, 25 июня 2016 (UTC)
- Не вижу смысла. Должен быть один вариант. — Джек, который построил дом (обс.) 20:24, 25 июня 2016 (UTC)
- А, или вы в рамках запроса к скриптёрам просто спрашиваете. Сорри. Секунду. — Джек, который построил дом (обс.) 20:25, 25 июня 2016 (UTC)
- Нет, ну чтобы сохранить слэш, нужно просто сделать capture (окружить скобками
?[\/\\]?
и<$1$2 />
заменить на<$1$2$3>
), только зачем? — Джек, который построил дом (обс.) 20:29, 25 июня 2016 (UTC)- Спасибо Ага, даже так
'<$1$2'+($3==''?'':' /')+'>'
. --Hrum-Hrum (обс) 21:14, 25 июня 2016 (UTC)
- Спасибо Ага, даже так
Как создать алиасы на Lua? править
Модуль:Navbox/sandbox. Хочу создать алиасы к параметрам. Но что-то не работает. Добавил args.title or args['заголовок']
где можно. Что я сделал не так? Вот песочница. С уважением, Iniquity 15:57, 13 июня 2016 (UTC)
- Эээ.
if not args.title or args['заголовок'] then return end
args.title or args['заголовок'] and (args.state ~= 'plain' and args.state ~= 'off')
and во всех языках программирования имеет больший приоритет, чем or, а not и подавно.И в одном месте у вас agrs вместо args. — Джек, который построил дом (обс.) 16:33, 13 июня 2016 (UTC)- Нашел второй вариант как сделать, но он тоже чтот не работает. Буду разбираться, а по первому, как объявить приоритет для определенного выражения? Взять его в скобки? С уважением, Iniquity 17:39, 13 июня 2016 (UTC)
- Значит, с программированием мы знакомы плохо. ОК, let me do that for you.
if not (args.title or args['заголовок']) then return end
(args.title or args['заголовок']) and (args.state ~= 'plain' and args.state ~= 'off')
Но вообще естественно сначала создать переменную на основе перечня аргументов, а потом с ней работать. Вижу, вы это уже сделали.local titlemain = args.title or args['заголовок'] or ' '
Пробел интерпретируется как true. — Джек, который построил дом (обс.) 17:51, 13 июня 2016 (UTC)- Я его когда-то знал, но уже всё позабыл. Вот пытаюсь восстанавливать. Да я создал переменную, но её обработка возвращает мне ошибку:
«Ошибка Lua в Модуль: Navbox/sandbox на строке 15: attempt to index local 'args' (a nil value)»
. С уважением, Iniquity 17:57, 13 июня 2016 (UTC)- Внутри функции, внутри функции всё объявлять надо. Вне — только
local p = {}
. См. также mw:Manual:Coding conventions/Lua (там ничего нет толком). — Джек, который построил дом (обс.) 18:26, 13 июня 2016 (UTC)- То есть внутри каждой объявлять? А нельзя как-то вынести во вне? С уважением, Iniquity 18:38, 13 июня 2016 (UTC)
- Там же главная функция есть. Она принимает фрейм (frame), она и должна всем заведовать, другим функциям по необходимости значения из аргументов передавая. — Джек, который построил дом (обс.) 18:58, 13 июня 2016 (UTC)
- Точнее, navbox после первичной переработки передаёт всё хозяйство _navbox, и далее она им распоряжается. — Джек, который построил дом (обс.) 19:02, 13 июня 2016 (UTC)
- Что-то всё равно делаю не так, уже даже новую функцию объявил. С уважением, Iniquity 19:18, 13 июня 2016 (UTC)
return p._aliaces(maintitle)
Это что? Вы в функции p.aliaces вызываете несуществующую функцию p._aliaces, передавая ей maintitle. Зачем? — Джек, который построил дом (обс.) 19:27, 13 июня 2016 (UTC)- Я сделал по примеру w:Module:Color_contrast. Видимо не правильно. Хм, вообще я где-то видел модуль с вынесенными алиасами во вне модуля, счас поищу. С уважением, Iniquity 19:30, 13 июня 2016 (UTC)
- У вас уже есть главная функция в модуле — navbox. Отдельная функция для алиасов явно не нужна. — Джек, который построил дом (обс.) 19:44, 13 июня 2016 (UTC)
- Не хочет он там это делать. С уважением, Iniquity 08:41, 14 июня 2016 (UTC)
- Я не понимаю, что это значит. Неважно, кто делает, важно что и на основе чего. Либо navbox, получающая фрейм (aka хозяйство), либо _navbox, получающая массив (таблицу, точнее, в терминологии Lua) переменных от navbox; я уж не знаю, что там по смыслу вернее. Я и WindEwriX в модуль:Example вообще без всяких функций-посредников обходились. Ну да ладно, учить стандартным практикам программирования вас у меня возможности нет. — Джек, который построил дом (обс.) 13:14, 14 июня 2016 (UTC)
- Ясно, спасибо. С уважением, Iniquity 13:19, 15 июня 2016 (UTC)
- Я не понимаю, что это значит. Неважно, кто делает, важно что и на основе чего. Либо navbox, получающая фрейм (aka хозяйство), либо _navbox, получающая массив (таблицу, точнее, в терминологии Lua) переменных от navbox; я уж не знаю, что там по смыслу вернее. Я и WindEwriX в модуль:Example вообще без всяких функций-посредников обходились. Ну да ладно, учить стандартным практикам программирования вас у меня возможности нет. — Джек, который построил дом (обс.) 13:14, 14 июня 2016 (UTC)
- Не хочет он там это делать. С уважением, Iniquity 08:41, 14 июня 2016 (UTC)
- У вас уже есть главная функция в модуле — navbox. Отдельная функция для алиасов явно не нужна. — Джек, который построил дом (обс.) 19:44, 13 июня 2016 (UTC)
- Я сделал по примеру w:Module:Color_contrast. Видимо не правильно. Хм, вообще я где-то видел модуль с вынесенными алиасами во вне модуля, счас поищу. С уважением, Iniquity 19:30, 13 июня 2016 (UTC)
- Что-то всё равно делаю не так, уже даже новую функцию объявил. С уважением, Iniquity 19:18, 13 июня 2016 (UTC)
- То есть внутри каждой объявлять? А нельзя как-то вынести во вне? С уважением, Iniquity 18:38, 13 июня 2016 (UTC)
- Внутри функции, внутри функции всё объявлять надо. Вне — только
- Я его когда-то знал, но уже всё позабыл. Вот пытаюсь восстанавливать. Да я создал переменную, но её обработка возвращает мне ошибку:
- Значит, с программированием мы знакомы плохо. ОК, let me do that for you.
- Нашел второй вариант как сделать, но он тоже чтот не работает. Буду разбираться, а по первому, как объявить приоритет для определенного выражения? Взять его в скобки? С уважением, Iniquity 17:39, 13 июня 2016 (UTC)
- Кто-нибудь, вставьте, пожалуйста, строчку
local maintitle = args.title or args['заголовок']
куда надо. Чтобы я хоть увидел, где она должна быть по правилам и работала. Дальше разберусь :) С уважением, Iniquity 13:19, 15 июня 2016 (UTC)- Ещё могу дать подсказку — переменные, объявленные вне функций (а args в оригинальном модуле таки объявляется вне, но не заполняется, естественно), действуют во всех них. Остальные надо перебрасывать от функции к функции, чтобы они были доступны.Кстати, я уже вижу там обработку алиасов —
border = trim(args.border or args[1] or '')
, можете сделать по этому шаблону. При этом border объявлена вне функций, можно так же объявить и maintitle. — Джек, который построил дом (обс.) 14:01, 15 июня 2016 (UTC)- ДА! ОНО! Спасибо :) С уважением, Iniquity 14:04, 15 июня 2016 (UTC)
- Ещё могу дать подсказку — переменные, объявленные вне функций (а args в оригинальном модуле таки объявляется вне, но не заполняется, естественно), действуют во всех них. Остальные надо перебрасывать от функции к функции, чтобы они были доступны.Кстати, я уже вижу там обработку алиасов —
Итог править
Сделано С уважением, Iniquity 09:33, 27 июня 2016 (UTC)
Подсветка править
Это https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki:Gadget-DotsSyntaxHighlighter.js (http://jsbeautifier.org/) https://www.mediawiki.org/wiki/User:Remember_the_dot/Syntax_highlighter https://www.mediawiki.org/wiki/User:Remember_the_dot/Syntax_highlighter.js разбирает вики-текст "как xml". Говорит, что "For performance reasons...use br/ instead of br".
проблема: после незакрытого <br> начинается сплошная подсветка. <тег> текст - закрашивает только тег, но <тег> текст <тег> запускает закраску текста после первого тега. Можно ли сделать так чтобы цвет заливки текста показывался после обнаружения </тег>? --Hrum-Hrum (обс) 13:48, 9 июня 2016 (UTC)
- Вот это вот "For performance reasons...use br/ instead of br" — антипаттерн в чистом виде. Смешно думать, чтобы современные браузеры, имеющие дело с навороченными браузерными приложениями, испытывали проблемы с интерпретацией <br> как <br />. Там обе страницы обсуждения уже забросали предложениями добавить поддержку обычных <br>, предлагаю присоединиться. — Джек, который построил дом (обс.) 14:47, 9 июня 2016 (UTC)
- "For performance reasons" там относится не к br, а к работе скрипта, как написали ниже "на лету" "регулярки". При редактировании больших статей целиком гаджет отключается, говоря что время его обновления превышает заданное в настройках. --Hrum-Hrum (обс) 17:29, 9 июня 2016 (UTC)
- Я с трудом понимаю, о чём вы, лишь хочу сказать, что, как бы велика ни была статья, будь в ней 500 тегов, 500 проверок того, является ли этот тег тегом br, произойдут молниеносно и на отключение/неотключение гаджета влияния не окажут. — Джек, который построил дом (обс.) 17:42, 9 июня 2016 (UTC)
- Он вроде перерисовывает каждый раз. Т.е. в редакторе вики-кода ввёл символ - скрипт заново отработал. Хорошо видно в статье Россия открытой целиком - секунды две после каждого нажатия "думает". --Hrum-Hrum (обс) 18:03, 9 июня 2016 (UTC)
- Это-то да. Я к тому, что
x="&(?:(?:n(?:bsp|dash)|m(?:dash|inus)|lt|e[mn]sp|thinsp|amp|quot|gt|shy|zwn?j|lrm|rlm|Alpha|Beta|Epsilon|Zeta|Eta|Iota|Kappa|[Mm]u|micro|Nu|[Oo]micron|[Rr]ho|Tau|Upsilon|Chi)|#x[0-9a-fA-F]+);\n*",b="\\[(?:\\[|(?:"+C+"))|\\{(?:\\{\\{?|\\|)|<(?:[:A-Z_a-zÀ-ÖØ-öø-˿Ͱ-ͽͿ-⁰-Ⰰ-、-豈-﷏ﷰ-�][:\\wÀ-ÖØ-öø-˿Ͱ-ͽͿ-⁰-Ⰰ-、-豈-﷏ﷰ-�-\\.·̀-ͯ‿-‿-⁀]*(?=/?>| |\n)|!--[^]*?-->\n*)|(?:"+C.replace("|\\/\\/","")+")[^\\s\"<>[\\]{-}]*[^\\s\",\\.:;<>[\\]{-}]\n*|^(?:=|[*#:;]+\n*|-{4,}\n*)|\\\\'\\\\'(?:\\\\')?|~{3,5}\n*|"+x
— это отнимает процессорное время.match[0].substring(1) == "br"
— это нет. — Джек, который построил дом (обс.) 18:18, 9 июня 2016 (UTC)- Процессорное время займет в любом случае, конкретно в br может быть +пара мс на россию, что действительно будет несущественно. Поискал по статьям - из void-элементов в статьях br и hr, в файлах есть track, одиночный source вряд ли используется, остальные редко. То есть нужно сравнивать ещё и с hr. | Что делает b= ? Если в рувики дописывать, эту часть для рувики можно сократить? --Hrum-Hrum (обс) 19:46, 9 июня 2016 (UTC)
- > То есть нужно сравнивать ещё и с hr.
Как насчёт сравнитьстрока.substring(2)
с"r"
? ;-) Если уж и правда предполагаем, что это будет хоть капельку ощутимо. Во внутренностях кода не разбирался. — Джек, который построил дом (обс.) 19:51, 9 июня 2016 (UTC)- неподойдёт - 632 tr в статьях нашлось --Hrum-Hrum (обс) 20:01, 9 июня 2016 (UTC)
- > То есть нужно сравнивать ещё и с hr.
- Процессорное время займет в любом случае, конкретно в br может быть +пара мс на россию, что действительно будет несущественно. Поискал по статьям - из void-элементов в статьях br и hr, в файлах есть track, одиночный source вряд ли используется, остальные редко. То есть нужно сравнивать ещё и с hr. | Что делает b= ? Если в рувики дописывать, эту часть для рувики можно сократить? --Hrum-Hrum (обс) 19:46, 9 июня 2016 (UTC)
- Это-то да. Я к тому, что
- Он вроде перерисовывает каждый раз. Т.е. в редакторе вики-кода ввёл символ - скрипт заново отработал. Хорошо видно в статье Россия открытой целиком - секунды две после каждого нажатия "думает". --Hrum-Hrum (обс) 18:03, 9 июня 2016 (UTC)
- Я с трудом понимаю, о чём вы, лишь хочу сказать, что, как бы велика ни была статья, будь в ней 500 тегов, 500 проверок того, является ли этот тег тегом br, произойдут молниеносно и на отключение/неотключение гаджета влияния не окажут. — Джек, который построил дом (обс.) 17:42, 9 июня 2016 (UTC)
- "For performance reasons" там относится не к br, а к работе скрипта, как написали ниже "на лету" "регулярки". При редактировании больших статей целиком гаджет отключается, говоря что время его обновления превышает заданное в настройках. --Hrum-Hrum (обс) 17:29, 9 июня 2016 (UTC)
- Тут даже предложили конкретное изменение в код. То есть да, для этого скрипта важна скорость работы, потому что он всё делает на лету, но основное время всегда уходит на замысловатые регулярки, а не на сравнения в лоб двух значений. — Джек, который построил дом (обс.) 15:25, 9 июня 2016 (UTC)
- Википедия:Запросы к администраторам по техническим вопросам#Перенести гаджет в рувики --Hrum-Hrum (обс) 20:07, 9 июня 2016 (UTC)
- Сделано --Hrum-Hrum (обс) 12:24, 25 июня 2016 (UTC)
Модуль ЯзыкПоКоду править
Нужен модуль аналогичный недоделанному {{ЯзыкПоКоду}}. Суть модуля: Основная часть выбирающая падежи и отсылающая к определенной базе данных, и пять баз с различными падежами названия языков. То есть пользователь задает, например, |падеж =
и |код языка =
и получает в нужном падеже название языка. Дополнительной функцией можно добавить добавление слова "язык" к названию языка, тоже по падежам и за это добавление должен отвечать отдельный параметр. По умолчанию должен быть именительный падеж. С уважением, Iniquity 09:36, 6 июня 2016 (UTC)
- Не знаю, есть ли какая-то польза, но в шаблоне {{lg}} валяется список языков + сокращений + кодов. — Джек, который построил дом (обс.) 11:59, 6 июня 2016 (UTC)
- О, спасибо, знающий человек думаю сможет вытащить. С уважением, Iniquity 15:31, 7 июня 2016 (UTC)
- Давно есть модуль к шаблону «Не переведено 5». Пользуйтесь, улучшайте. St. Johann 17:33, 7 июня 2016 (UTC)
Сейчас в сабже ссылки на подстраницы нужно указывать вручную. Думаю, можно скриптом достать их автоматически (обычно это {{FULLPAGENAME}}/Архив/*). — Ivan Pozdeev 23:10, 1 июня 2016 (UTC)
Песочница для отладки собственных скриптов править
Добрый день! Что посоветуете для отладки собственных скриптов по работе с ВП:ВД? Есть ли документация/лучшие практики ? -- A.sav 13:12, 24 мая 2016 (UTC)
- @A.sav: Видел такое https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:User_script_sandbox/Installation . --Hrum-Hrum (обс) 11:02, 9 июня 2016 (UTC)
- @Hrum-Hrum: Спасибо
Починить гаджет WEF:Ссылки, Книга, Издание править
Не работает несколько месяцев. Прошу починить, или открыть доступ к редактированию, сам попробую поправить. Обсуждение MediaWiki:Gadget-wefexternallinks.js#Не работает гаджет в связи с изменениями свойств в ВД. --Vladis13 16:30, 17 мая 2016 (UTC)
Итог править
Сделано. --Vladis13 13:34, 21 мая 2016 (UTC)
Множественное сохранение ссылок на сервисах кэширования веб-ресурсов править
Здравствуйте, не помешало бы наличие скрипта, программы, расширения или т. п., чей принцип действия был бы следующий. Пользователь вставляет в форму множество ссылок, разделяя их пробелом или другим символом, какой пожелает разработчик, нажимает на кнопку и через некоторое время получает, например, на почту ссылки на кэшированные версии веб-страниц с WebCite или аналогичного надёжного сервиса. Например, я вставляю в форму этого предполагаемого ПО ссылки https://ru.wikipedia.org/wiki/WebCite
и https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%BA_%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC
, нажимаю на кнопку и вскоре получаю по почте сообщение: «Ссылки на ваши заархивированные страницы — http://www.webcitation.org/example1
http://www.webcitation.org/example2
».
мне кажется, это значительно облегчит процесс архивирования веб-страниц, помогая в борьбе с вымиранием ссылок. Гуглом и вопросами ничего подобного найти не удалось. Спасибо.--Анима ❤ 10:24, 3 апреля 2016 (UTC)
- Также рекомендую задать вопрос или пошерстить в английском разделе. — Джек, который построил дом 10:40, 3 апреля 2016 (UTC)
- Однако, поискав "archiv" и "citat" по главным спискам этих скриптов, а также разные сочетания в поиске, ничего не нашёл. На en:Help:Using the Wayback Machine, en:Wikipedia:Using WebCite есть только букмарклеты для одиночных страниц. В идеале должна быть надстройка над https://tools.wmflabs.org/refill/. Только бы мы так не перегрузили сервисы архивирования. — Джек, который построил дом 11:00, 3 апреля 2016 (UTC)
- Сделано не мной. Как потестирую скрипт на предмет дефектов и багов, и они будут исправлены, отпишусь. Спасибо.-Анима ❤ 08:25, 7 мая 2016 (UTC)
Сегодня заметил провисание в обновлении страницы после отправки в статью плашки, хотя ещё вчера такого не было. Кто знает, с чем это может быть связано? Грешу на забитость своего коммонса несовместимыми скриптами. nebydlogop 18:19, 17 февраля 2016 (UTC)
- Не знаю по лагу... Но я бы посоветовал заменить все скрипты 'Участник:Absconditus', кроме '/is.js', и может '/reporter.js', на 'Участник:Higimo/remove.js'. Этот скрипт объединяет много функций семейства 'Absconditus/' и более активно поддерживается автором. Тоже подлагивает, это нормально ибо идут запросы к нескольким страницам. --Vladis13 21:30, 18 февраля 2016 (UTC)
- Сам уч. Absconditus этому не возражает. --Vladis13 21:36, 18 февраля 2016 (UTC)
- Я его уже использовал — количество кнопок на верхней панели увеличивается и страница разъезжается, поэтому он мне показался неудобным. В сущности, мне нужна только быстрая подставка КБУ, всё остальное — от лукавого. Нельзя ли как-нибудь скрипт Хигимо подогнать под себя вручную? nebydlogop 14:19, 19 февраля 2016 (UTC)
Шаблон-карточка для научного издания править
- Добрый день, коллеги! Извините, если обратился не по адресу. В настоящее время назрел вопрос о написании шаблона-карточки для научных изданий, поскольку появились статусные статьи, а шаблон для литературных произведений не годится.--Dmartyn80 07:44, 30 октября 2015 (UTC)
- Тут не мешало бы написать, что Вы предлагаете для такого шаблона, какие параметры. --Алый Король 08:16, 30 октября 2015 (UTC)
- Должно быть что-то, связанное с научным направлением, быть может, соавторы. Должно быть компактно. Не верю, чтобы никто не задумывался на эту тему.--Dmartyn80 10:42, 30 октября 2015 (UTC)
Скрипт флагов участников править
Добрый день. Сначал думал написать на техфорум, потом решил сюда. Помогите доработать гаджет флагов участников. На «смертных» участников ставится, а на админов, бюрократов нет. ← Alex Great обсуждение 13:12, 27 августа 2015 (UTC)
Гаджет для шаблона Публикация править
Очень хочется заиметь в панели редактирования выпадающее меню с быстрой вставкой шаблона {{Публикация}} по аналогии с выпадающими заготовками для шаблонов статья и книга (правда, в данную конкретную минуту они не выпадают). Допустим, если нужно оформить 40 сносок или ещё больше. Да и так просто, каждый раз переходить на страницу, чтобы скопировать параметры, это мытарство. Есть ли такая возможность? Если есть, то было бы достаточно этих параметров
- Для книги
{{публикация|книга|автор= |часть= |заглавие= |подзаголовок=|ссылка= |язык= |инфо= |томов= |соавторы= |ответственный= |издание= |место= |издательство= |год= |том= |volume= |выпуск= |книга= |раздел = |страницы= |pages= |столбцы= |страниц= |allpages= |столбцов= |серия= |тираж= |isbn= |примечание=|ref= }}
- Для статьи
{{публикация|статья|автор= |часть= |часть ссылка=|заглавие= |подзаголовок=|ссылка= |оригинал= |вид= |соавторы= |ответственный= |издание= |издание ответственный= |тип= |год= |месяц= |день= |номер= |том= |volume= |выпуск= |issue= |страницы= |pages= |язык= |doi=|примечание= |ref= }} --Алый Король 01:54, 17 августа 2015 (UTC)
- Добавил пока публикация|книга в новый refToolbar. (Использовать новую версию refToolbar для упрощённого добавления шаблонов ссылок на источники в гаджетах). -- dima_st_bk 12:51, 17 августа 2015 (UTC)
- Круто. А можно попросить добавить все указанные мною поля? Они реально нужны. И для публикация статья, если можно, такую же штуку. статьи чаще приходится оформлять. Огромное спасибо. --Алый Король 13:41, 17 августа 2015 (UTC)
- Там все поля, оставшиеся появляются при нажатии на кнопочку «Показать/скрыть доп. поля». -- dima_st_bk 13:45, 17 августа 2015 (UTC)
- виноват, недосчитался. @Dima st bk: А такое же для статьи можно ожидать? --Алый Король 14:12, 17 августа 2015 (UTC)
- @Алый Король: Сделано. -- dima_st_bk 03:41, 19 августа 2015 (UTC)
- @Dima st bk: Фантастика, огромное спасибо. Только там кажется вместо |страниц= должно быть |pages= Вы, видимо, с книги переносили. Поправьте, пожалуйста, а-то не вариант вставить английские страницы. --Алый Король 04:01, 19 августа 2015 (UTC)
- Сделано. -- dima_st_bk 04:46, 19 августа 2015 (UTC)
- @Dima st bk: Фантастика, огромное спасибо. Только там кажется вместо |страниц= должно быть |pages= Вы, видимо, с книги переносили. Поправьте, пожалуйста, а-то не вариант вставить английские страницы. --Алый Король 04:01, 19 августа 2015 (UTC)
- @Алый Король: Сделано. -- dima_st_bk 03:41, 19 августа 2015 (UTC)
- Круто. А можно попросить добавить все указанные мною поля? Они реально нужны. И для публикация статья, если можно, такую же штуку. статьи чаще приходится оформлять. Огромное спасибо. --Алый Король 13:41, 17 августа 2015 (UTC)
- Возможно изменить тип окошка гаджета на как у гаджета "Поиск и замена", чтобы оставлял активным фон? Чтобы заполнять поля просто перетаскивая данные мышкой из окна редактирования. --Vladis13 23:08, 17 августа 2015 (UTC)
- Не уверен, что нужно такое извращение. --Алый Король 04:10, 18 августа 2015 (UTC)
- Это вопрос скорее к разработчику. Возможно вы привыкли заново перепечатывать все данные по книгам в гаджет, хотя они уже есть в статье... Но другие люди привыкли копировать, избегая этим потери времени и ошибок перепечатки. --Vladis13 16:23, 18 августа 2015 (UTC)
- @Dima st bk: скажите, а что по моему вопросу? --Vladis13 20:02, 22 августа 2015 (UTC)
- Поддерживаю, модальность окна мешает (хотя лично я чаще использую юзер-кейс заполнения из другой вкладки [а потом всегда удаляю <ref>]). --higimo (обс.) 20:11, 22 августа 2015 (UTC)
- Сделано. -- dima_st_bk 02:59, 23 августа 2015 (UTC)
- Выделение текста в родит.окне блокировано. --Vladis13 04:30, 23 августа 2015 (UTC)
- Это можно исправить? Сделать как в гаджете «Поиск и замена»? --Vladis13 01:16, 26 августа 2015 (UTC)
- То есть как я понимаю, никто не знает как поправить этот скрипт? Не охота ежедневно со вводом в гаджет мучится. Исправьте пожалуйста чтобы его отключить можно было, и старый включить — не отключаются/включаются в настройках. --Vladis13 10:36, 29 августа 2015 (UTC)
- Судя по всему, опция
modal
уже установлена какfalse
. Однако, очевидно, это какое-то ограничение самого тулбара (например, точно так же невозможно перетащить текст из окна редактирования в окна вставки картинки, ссылки, сноски и т.п.). Это надо смотреть код тулбара, что они сделали, что можно перетаскивать текст в окно поиска-замены.--Любослов Езыкин 13:42, 31 августа 2015 (UTC)- Заметил ваш вопрос в ангвики, спросил также на англ. СО гаджета. --Vladis13 13:38, 1 сентября 2015 (UTC)
- Судя по всему, опция
- Сделано. -- dima_st_bk 02:59, 23 августа 2015 (UTC)
- Не уверен, что нужно такое извращение. --Алый Король 04:10, 18 августа 2015 (UTC)
Участник:Mahairod/morphlink.js - ВикиСсыльщик править
BotDR 01:03, 19 октября 2015 (UTC)
Итог править
Шаблоны защиты страницы править
BotDR 01:03, 19 октября 2015 (UTC)
Итог править
У меня одного не срабатывает скрипт при попытке вынесения статьи на удаление (подвисает на моменте, когда "ok" нажимаю)? Rampion 09:28, 19 июня 2015 (UTC)
- На замену эти скриптам написали единый Участник:Higimo/remove.js MaxBioHazard 09:34, 19 июня 2015 (UTC)
- О, гранмерси. Rampion 09:58, 19 июня 2015 (UTC)
- Как-то он странненько подставляет название в номинацию. Rampion 07:45, 22 июня 2015 (UTC)
- у:Rampion, ныне исправлено. --higimo (обс.) 16:23, 23 июня 2015 (UTC)
Доработка скрипта ДС править
Необходимо доработать скрипт ДС, что-бы он автоматом добавлял избранные статьи в статистику и, в случае если это был последний неподведенный итог в тот день, ставил-бы на страницу дня шаблон {{закрыто}}{{закрыто-конец}}. --Есстествоиспытатель {сообщения} 11:41, 30 апреля 2015 (UTC) Доп. подпись: --Есстествоиспытатель {сообщения} 14:33, 22 мая 2015 (UTC)
- А может, лучше при отправке в архив (из списка ВП:КДС)?--Fastboy 10:49, 21 мая 2015 (UTC)
- Сделать то можно, только смущает подсчет „процентов авторства“ – не подскажите скрипт / алгоритм, который это определяет? Владислав -обс- 14:32, 21 мая 2015 (UTC)
- Спросите u:Vlsergey. Он ведет статистику вклада и вроде у него на жаве код. Кажется даже на гитхабе где-то, можно по нику там поискать. - DZ - 14:39, 21 мая 2015 (UTC)
- @DZ: Спасибо за подсказку! Владислав -обс- 15:22, 21 мая 2015 (UTC)
- Спросите u:Vlsergey. Он ведет статистику вклада и вроде у него на жаве код. Кажется даже на гитхабе где-то, можно по нику там поискать. - DZ - 14:39, 21 мая 2015 (UTC)
- С моей точки зрения статистику через JavaScript посчитать нельзя. Просто не хватит ресурсов. — VlSergey (трёп) 19:25, 21 мая 2015 (UTC)
- u:Vlsergey, а скрестить скрипт с ботом? Ведь всё готово уже. Научить скрипт кидать боту задачи, потом научить бота обновлять еще одну табличку. Вроде несложно. Есть время? А то люди там ручками всё считают. - DZ - 20:54, 21 мая 2015 (UTC)
- Может тогда еще сделать инструмент на wikitools-е? Владислав -обс- 04:44, 22 мая 2015 (UTC)
- Шаблоны {{закрыто}}{{закрыто-конец}} скрипт добавлять научился (спасибо огромное Dima st bk ). Эта часть запроса неактуальна. Вторая часть еще актуальна. --Есстествоиспытатель {сообщения} 14:33, 22 мая 2015 (UTC)
- А добавлять только дату, название и избирающего? Можно вынести список на подстраницу и дополнять его будет легче. -- dima_st_bk 14:44, 22 мая 2015 (UTC)
- Весь цимус, насколько я понимаю, как раз в „процентах авторства“ – без них то скрипт переделать не составляет труда… Владислав -обс- 14:52, 22 мая 2015 (UTC)
- Тут только бот. Скрипт пусть добавляет в список, а бот считает авторов. -- dima_st_bk 14:56, 22 мая 2015 (UTC)
- Весь цимус, насколько я понимаю, как раз в „процентах авторства“ – без них то скрипт переделать не составляет труда… Владислав -обс- 14:52, 22 мая 2015 (UTC)
- А добавлять только дату, название и избирающего? Можно вынести список на подстраницу и дополнять его будет легче. -- dima_st_bk 14:44, 22 мая 2015 (UTC)
- @Serpent Vlad:, так есть прогресс в доработке скрипта? Просто на обновление статистики у участников проекта ведь уходит время . --Есстествоиспытатель {сообщения} 21:59, 31 мая 2015 (UTC)
- @Есстествоиспытатель: если Вы о подсчете статистики, то отвечаю: прогресса быть не может, как сказал выше Vlsergey, „… статистику через JavaScript посчитать нельзя. Просто не хватит ресурсов“. Тут конечно же надо ботом прогонять. Например, скрипт ставит вместо процента и ника участника некий «якорь», скажем,
{{процент}}
, а бот потом по расписанию подсчитывает и заменяет этот{{процент}}
на соответствующие проценты и имена участников. Владислав -обс- 05:46, 1 июня 2015 (UTC)- То-есть, сейчас вся проблема только в отсутствии бота? Сейчас обращусь к ботоводам. --Есстествоиспытатель {сообщения} 05:48, 1 июня 2015 (UTC)
- @Serpent Vlad: а если, чисто теоретически, вызов скрипта проставляет якорь текущей статье, потом ищет прошлые якоря и проверяет, не появилась ли для них информация у Сергея в табличке. Конечно, при условии, что время проставления процентов в ДС не критично, и такая доработка не будет чем то сложным, ибо по сути это костыль, но вполне работоспособный. - DZ - 06:31, 1 июня 2015 (UTC)
- @DZ: как костыль идея вполне себе ничего! Однако, получается задержка между моментом номинирования и моментом подсчета процентов ботом VlsergeyBot, хотя навряд ли этого кого-то смутит. ИМХО, лучше тогда уж написать бота, который по расписанию (например, раз в день) либо пользуется готовой таблицей, либо сам производит подсчеты и заполняет таблицу-статистику. Владислав -обс- 06:43, 1 июня 2015 (UTC)
- Мне просто не нравится идея того, что сущности будут плодиться. Вроде всё уже есть. А получится дублирование. - DZ - 06:45, 1 июня 2015 (UTC)
- Тогда проще попросить Vlsergey допилить своего бота. Владислав -обс- 06:56, 1 июня 2015 (UTC)
- Попросил на ВП:ЗКБВ, затем выяснилось недопонимание с алгоритмом, затем все как-то затихло... --Есстествоиспытатель {сообщения} 03:19, 4 июня 2015 (UTC)
- Тогда проще попросить Vlsergey допилить своего бота. Владислав -обс- 06:56, 1 июня 2015 (UTC)
- Мне просто не нравится идея того, что сущности будут плодиться. Вроде всё уже есть. А получится дублирование. - DZ - 06:45, 1 июня 2015 (UTC)
- @DZ: как костыль идея вполне себе ничего! Однако, получается задержка между моментом номинирования и моментом подсчета процентов ботом VlsergeyBot, хотя навряд ли этого кого-то смутит. ИМХО, лучше тогда уж написать бота, который по расписанию (например, раз в день) либо пользуется готовой таблицей, либо сам производит подсчеты и заполняет таблицу-статистику. Владислав -обс- 06:43, 1 июня 2015 (UTC)
- @Есстествоиспытатель: если Вы о подсчете статистики, то отвечаю: прогресса быть не может, как сказал выше Vlsergey, „… статистику через JavaScript посчитать нельзя. Просто не хватит ресурсов“. Тут конечно же надо ботом прогонять. Например, скрипт ставит вместо процента и ника участника некий «якорь», скажем,
Шаблоны источников править
Нужно в рувики скопировать en:Module:Citation, подстраницы и документацию, частично перевести важные места, изменить по ВП:СИ выводимый текст.--Сунприат 10:16, 28 апреля 2015 (UTC)
- @Сунприат: А для каких целей Вам нужен данный модуль? Просто одним переводом дело не ограничиться. Придется переделывать кучу шаблонов + дописывать вспомогательные модули. Я уже давно изучаю этот модуль и готовлю свой для тех же целей, но так, чтобы изменения были минимальны для пользователей. Владислав -обс- 10:24, 28 апреля 2015 (UTC).
- @Владислав: Вот некоторые из шаблонов для источников, кликните в них править раздел TemplateData, в конце будет maps citoid. Минимум нужно к шаблонам добавить недостающие по карте поля. В англовики шаблоны заменили на «вызов модуль |тип=новость» - сразу попробовать это же в рувики. Из шаблонов менять модулем предполагается только некоторые, соответствующие англовики, например, cite news. Пока же требуется только модуль, страницы с тесткейсами, и вывод по требованиям близким к ГОСТу. У них есть рабочий модуль, здесь нужно поменять формат вывода - для чего могут потребоваться вспомогательные модули? Названия параметров останутся теми же, так какие для пользователей могут быть изменения? --Сунприат 10:55, 28 апреля 2015 (UTC)
- @Сунприат: Ссори! Смотрел вскользь — с другим модулем перепутал. А что же до вспомогательных модулей, то как минимум понадобятся еще en:Module:Wikitext и en:Module:mw. В англовики конечно заменили содержимое шаблонов, однако, если я еще не отстал от жизни, там работает модуль en:Module:Citation/CS1, разве нет? Владислав -обс- 04:41, 29 апреля 2015 (UTC)
Слайдер править
Нужно разместить несколько файлов-изображений на одном прямоугольнике (чтобы много места не занимало) с возможностью пролистывания; у каждой картинка должна быть своя подпись, и она должна меняться при пролистывании. Это нужно для Викисловаря (но может быть полезно и в других проектах): у слова бывает много значений, но на короткой странице много картинок нельзя красиво не разместить. Что-либо подобное уже есть? Возможно ли создать? И кто готов взяться?--Cinemantique 12:43, 7 апреля 2015 (UTC)
- Есть
совершенно уродскийне очень удачный скрипт через {{Imagestack}}, который, однако, после доработки кувалдой и напильником более-менее ничего. Поиграйтесь по последней ссылке: если подходит, то можно обернуть в шаблон поверх шаблона. --NeoLexx 13:11, 13 апреля 2015 (UTC)- Мне нравится, спасибо. Ещё бы вместо пальца вверх какую-то картинку, обозначающую иллюстрацию.--Cinemantique 14:03, 13 апреля 2015 (UTC)
- @Cinemantique: Сегодня ближе к вечеру чего-нибудь забацаю тогда. На "правах первозапросившего", как новый шаблон назвать? (русское или английское название на выбор) --NeoLexx 16:31, 13 апреля 2015 (UTC)
- Упс... "Это нужно для Викисловаря" — а движок этого шаблона там наверняка не установлен. --NeoLexx 16:35, 13 апреля 2015 (UTC)
- Ну да, облом: wikt:ru:Обсуждение участника:Neolexx#test. Там и {{выполнить скрипт}} нет, целина. Нужно с нуля всё сеять. --NeoLexx 16:41, 13 апреля 2015 (UTC)
- А вы скажите, что посеять, — я посею. Пусть будет «слайдер».--Cinemantique 17:00, 13 апреля 2015 (UTC)
- Я, честно говоря, не очень в курсе, как вся эта проектная механика работает. Как минимум должен быть флаг админа на Викисловаре. Тогда видимые шаги:
- Здесь у нас есть MediaWiki:Script/ImageStack.js То есть и в Викисловаре должно быть пространство имён MediaWiki: и там нужно установить Script/ImageStack.js с тем же кодом.
- Потом нужно скопировать в Викисловарь наши шаблоны {{Выполнить скрипт}} и {{Imagestack}}
- Если это всё, то этот Test вдруг заработает. Но может быть, нужно где святой водой кропить (объявлять пространство, разрешать глобальное выполнение скрипта, ещё что). Если не заработает, то тогда в ножки поклониться на ВП:ЗКТА за help'ом братскому проекту. --NeoLexx 17:37, 13 апреля 2015 (UTC)
- Вроде заработал. Там, кстати, регистр букв в названии страниц имеет значение.--Cinemantique 18:03, 13 апреля 2015 (UTC)
- Не, не работает. Я там голый Imagestack поставил — тоже без эффекта. Где-то скрипт "не чепляется". Но в таком виде можно уже на ВП:ЗКТА обратиться, есть чувство, что в мелочи проблема. --NeoLexx 18:46, 13 апреля 2015 (UTC)
- А и обратился. --NeoLexx 18:55, 13 апреля 2015 (UTC)
- Ответа пока нет, но вдруг заработало. Или чудо, или просто пока не отписались. Ладно, сейчас чайку попью и займусь шаблоном. --NeoLexx 19:12, 13 апреля 2015 (UTC)
- Да, проблема решилась добавкой в Commons.js.--Cinemantique 19:17, 13 апреля 2015 (UTC)
- Ответа пока нет, но вдруг заработало. Или чудо, или просто пока не отписались. Ладно, сейчас чайку попью и займусь шаблоном. --NeoLexx 19:12, 13 апреля 2015 (UTC)
- Вроде заработал. Там, кстати, регистр букв в названии страниц имеет значение.--Cinemantique 18:03, 13 апреля 2015 (UTC)
- Я, честно говоря, не очень в курсе, как вся эта проектная механика работает. Как минимум должен быть флаг админа на Викисловаре. Тогда видимые шаги:
- Мне нравится, спасибо. Ещё бы вместо пальца вверх какую-то картинку, обозначающую иллюстрацию.--Cinemantique 14:03, 13 апреля 2015 (UTC)
Скрипт для Flow править
- Не надо кнопок, включите уширение в ВП:Глобальный код. WBR, BattlePeasant 13:31, 1 апреля 2015 (UTC)
- Пространство справа нельзя жестко перекрывать - там будет отображаться некоторая информация, Flow должен показывать заложенные в него разработчиками значения ширины. В 1.25wmf23 Flow станет шире. Глобальным кодом жестко изменять Flow нельзя. --Сунприат 16:59, 1 апреля 2015 (UTC)
- @Сунприат: Мне кажется, что задание сформулировано неверно. Речь не идёт о расширить/сузить колонку обсуждений. Речь о том, что любой блок страницы можно скрыть/раскрыть, при этом колонка обсуждений всегда занимает максимально доступное пространство (за минусом своих полей отступов). --NeoLexx 14:00, 13 апреля 2015 (UTC)
левое меню Вики (скрываемо) | ||
верхнее меню Вики (скрываемо) | ||
шапка страницы (скрываемо) | ||
Дискуссии |
менюшки страницы (скрываемо) | |
подвал Вики (бог с ним) |
- Левый блок я пробовал скрывать для Визуального редактора, получилось непрактично для повседневного использования. Т.е. вики-навигацию лучше не трогать. Шапку скрывать/показывать, да, интересно, но может дополнительной кнопкой. Участники возмущались белым пространством - кнопка нужна только для его покрытия. --Сунприат 10:01, 14 апреля 2015 (UTC)
- Проблема белого пространства решается через разлок max-width, который по умолчанию 850px. Решение уже давалось на Википедия:Flow, но лучше проще:
.flow-board-header, .flow-board-navigation, .flow-board {
min-width: 100% !important;
width: 100% !important;
}
- Всё что нужно сделать — включить этот CSS для всех по умолчанию. Тогда колонка Flow будет занимать всю доступную ширину до правого края за минусом отступов. А давать сворачивать/разворачивать ненужные блоки на странице, какие из возможных, запоминать ли последнюю выбранную конфигурацию такого типа — является самостоятельным usability-проектом. Интересным и потенциально полезным, но напрямую с Flow никак не связанным.
- Также проскользнула, помню, жалоба, что в мобильной версии на большом экране выглядит плохо: узкая колонка Flow с огромными полями по бокам (пример). Здесь решение тоже простое: не надо выпендриваться :-) и смотреть на десктопе мобильную версию, если только вы не разработчик. В реальной ситуации, например, на Windows Mobile, всё выглядит как нужно, я проверил.
Вообще же личные стилевые настройки в мобильной версии (тема Minerva) не поддерживаются. MediaWiki рекомендует mobile.css, но это там ошмёток описания к бета-версии, в окончательной версии было решено опцию заблокировать. То есть что бы мы не делали с Flow-форумами, их мобильные версии должны по идее оставаться незатронутыми, если только там опять не переиграют. --NeoLexx 11:42, 15 апреля 2015 (UTC)
- Функциональность была добавлена в последней версии Медиавики. --Сунприат 06:16, 4 июня 2015 (UTC)
Нужен удалятор править
Ищется умелец для написания гаджета для группового вынесения на удаление, пакетом, из вклада, списка или категории. С детализацией тз, тестами и прочим по возможности поможем. --Томасина 18:40, 23 марта 2015 (UTC)
- Вряд ли для этого нужен отдельный гаджет: это можно сделать через AWB, сначала собрав список по огромному числу разных параметров (включая вклад участника, шаблоны, категории и мн. др.), либо написав произвольный список вручную, а потом поставив AWB'ом же на все статьи шаблон. MaxBioHazard 19:05, 23 марта 2015 (UTC)
- Групповой же из пяти статей, и кроме проставления шаблонов хочется еще раздел на КУ. Как-то так: Открыть окошечко, туда ввести заголовок номинации, список из пяти статей (кнопками, наверно, не получится, копипастом придётся). По каждой статье - место для текста номинации. Раздел "По всем" с окошком для текста. Далее по всем указанным статьям провешивается шаблон {{к удалению}}, на странице КУ создается раздел, куда всё это пишется. В каждом описании проставляется автоматом подпись номинанта. Вроде, всё! --Томасина 19:07, 23 марта 2015 (UTC)
- Я бы так написал. Открыть страницу, пометить на ней не более 5 ссылок, написать обоснование. Фил Вечеровский 19:46, 23 марта 2015 (UTC)
- Томасина: Я бы посоветовал для начала, как пример, взглянуть на commons:Help:VisualFileChange.js (там есть Just try it without installing, чтобы потестить) и соответственно сам код commons:MediaWiki:VisualFileChange.js. И только после изучения этого супергаджета делать и техзадание, и сам скриптгаджет. Полагаю именно так должен выглядеть/работать подобный инструмент: анализ вклада участника/просмотр категории/ручной ввод → выбираешь нужные страницы (в крайнем случае вводишь вручную) → выбор действия (replace, append, prepend, prepend с уведомлением автора, номинация на КУ, добавление или убирание некоторых популярных шаблонов, опционально массовое удаление (для ПИ и админов). Останется только потом найти исполнителя, чтобы такой гаджет написать. Dmitry89 (talk) 05:17, 19 августа 2015 (UTC)
- у:Томасина, опишите, пожалуйста, как дописать мой удалятор? --higimo (обс.) 05:40, 19 августа 2015 (UTC)
- (После КР) Спасибо за совет, я посмотрю этот гаджет, хотя разглядывание кода мне мало что даст. Но мы вообще-то пользуемся уже удалятором месяца три, спасибо u:higimo. Есть еще что подкрутить, но работает. --Томасина 05:43, 19 августа 2015 (UTC)
Скрипт для КИС править
- На киспе тоже такого нет.. :( - DZ - 20:50, 19 марта 2015 (UTC)
- Вы бы сразу указали список действий, чтобы получилось простенькое техническое задание. Наверняка будет проще переделать существующий скрипт, чем писать с нуля. Карибеков В. Ю. -обс- 04:17, 20 марта 2015 (UTC)
- Это точно. — Ле Лой (kf8) 08:25, 20 марта 2015 (UTC)
- Очень не люблю делать бесполезную работу. А ну как я напишу задание, а никто не возьмётся?
- Это точно. — Ле Лой (kf8) 08:25, 20 марта 2015 (UTC)
- Заменить в конце статьи Шаблон:Кандидат в избранные статьи на Шаблон:Избранная статья
- Поставить на СО статьи Шаблон:Сообщение ИС, подставив в шаблон параметры: дата избрания и заголовок статьи.
- Поставить напротив статьи в Википедия:Кандидаты_в_избранные_статьи style="background-color:gold" в первой колонки графы, "Статья избрана" в последней.
- Добавить в таблицу избранных статей параметры статьи: первая колонка +1, Название статьи, дата номинации (из Википедия:Кандидаты_в_избранные_статьи), дата избрания.
- Добавить номинацию в таблицу архива, текущий.
Это для начала, еще конечно отправление на доработку.--Victoria 11:02, 30 марта 2015 (UTC)
- Что, никто не хочет? Я могу переделать Вам скрипт, однако это может занять значительное время. Если Вас это устраивает, то «по рукам»! Владислав -обс- 05:37, 1 апреля 2015 (UTC)
- Владислав -обс-, better later than never, буду премного благодарна. Как будет, что испытывать, напишите пожалуйста на мое СО, тогда точно не пропущу.--Victoria 14:54, 8 апреля 2015 (UTC)
Сделано. Об ошибках просьба сообщать на моей СО. Владислав -обс- 12:06, 20 апреля 2015 (UTC)
Панель инструментов править
Вариант 1 «раскрывается»: Кнопка быстрой вставки. На панель инструментов добавляется кнопка «Вставка» с треугольником, подобно кнопкам Спецсимволы и Справка. При нажатии открывается такая же доп.панель. В левом столбце перечислена такая же группировка, как на панели быстрой вставки внизу. В правом соответственно содержание гуппы. Лучше, если высота строки в левом меню будет поменьше, чем как это в кнопке Спецсимволы. Требуется предусмотреть для левого меню строку Мои, в её группу пользователь добавляет свои часто вставляемые вещи.
Вариант 2 «всплывает»: В этом mw:Compact Personal Bar добавляется кнопка пользователя, при наведении на которую всплывает меню. Если так возможно, то на панель инструментов добавляется кнопка, при наведении на неё (без щелчка) всплывает меню, меню накрывает область редактирования, меню просто содержит всю область быстрой вставки. Также предусматривается место для Моего.
Часть моё: сам скрипт подключается строкой "включить скрипт такой-то" в личный js; дополнение подключается переменной "название переменной = ...". В заготовке для копирования предусматривается оформленные комментарии с примерами (элемент - простая вставка и элемент - вставка частей по обе стороны выделенного текста).
Удобна будет реализация любого из вариантов. --Сунприат 17:18, 7 февраля 2015 (UTC)
Шаблон ВЭС править
Прошу по примеру шаблона {{ВТ-ЭСБЕ|Название статьи}} сделать шаблон {{ВТ-ВЭС|Название статьи}}. Энциклопедия Сытина уже залита в ВТ. Чтоб не так коряво было уточнять источники. --S, AV 13:17, 31 октября 2014 (UTC)
- Тот шаблон - просто обёртка вокруг {{Книга}}, с предустановленными параметрами. Ну что-то сделал, поправьте при необходимости параметры. MaxBioHazard 14:07, 31 октября 2014 (UTC)
- Спасибо огромное) --S, AV 00:49, 1 ноября 2014 (UTC)
- Раз такое дело, то нельзя ли попросить сделать и шаблон {{ВТ-БСЭ1|Название статьи}}, по аналогии с {{БСЭ3}}, для простановки ссылок на первое издание БСЭ? Заранее признателен. --Hausratte 13:37, 16 декабря 2014 (UTC)
- Что-то сделал. -- dima_st_bk 15:57, 16 декабря 2014 (UTC)
- Спасибо! --Hausratte 16:03, 16 декабря 2014 (UTC)
- Что-то сделал. -- dima_st_bk 15:57, 16 декабря 2014 (UTC)
- Сделано. -- dima_st_bk 17:43, 7 февраля 2015 (UTC)
Reftoolbar: добавление шаблонов в поля Cite web править
Когда я в Reftoolbar'е добавляю шаблон не переведено 3 в поле "Работа" шаблона cite web, все вертикальные черты заменяются на такое: {{!}}. Коллеги, прошу решить данную проблему. --Синкретик/связь/вклад 16:32, 6 августа 2014 (UTC) С шаблоном «не переведено 5» то же самое. --Синкретик/связь/вклад 13:08, 2 сентября 2014 (UTC)
- Как я понимаю, это связано с тем, что вертикальная черта воспринимается в шаблонах как новое поле, из-за этого вместо них вставляется шаблон-заменитель.-- Vladimir Solovjev обс 14:48, 2 сентября 2014 (UTC)
Календарь править
(надеюсь, пишу на нужную страницу). Уважаемые коллеги! Наверное, многие заметили две тенденции. 1. В проекте появляется всё больше элементов социальной сети. Вслед за автоматизированной раздачей «печенюшек», появились «лайки» за отдельные правки, уведомления об упоминании участников и, может быть, что-то ещё, с чем я пока не сталкивался. 2. У нас всё чаще проходят марафоны, и начавшийся год обещает быть богатым на подобные мероприятия самого разного характера. Если прибавить к ним вики-конференции, вручение Вики-премии, вики-экспедиции, вики-встречи (не исключено, что в этом году будут даже вики-концерты), то становится очевидно, что в разделе и вокруг него постоянно что-то происходит и имеющиеся способы уведомления (в частности, через список наблюдения или шаблон Актуально) не позволяют участникам охватить все события и распределить своё вики-время (не говоря об отсутствии наглядности в этих инструментах).
Поэтому, как представляется, нам нужен календарь. Его можно сделать по образцу календаря в Facebook или ВКонтакте. Таблица на месяц с числами и днями недели. В каждой ячейке небольшие ссылки/иконки на страницы мероприятий, будь то страница очередного марафона, вики-встречи (или принципиального опроса, если решим такие события тоже туда включать). Ссылки туда попадают, например, также как ссылки на подстраницы рецензий сейчас попадают сюда, сюда или сюда. Посредством некоего идентификатора, содержащего дату, время, место события (а хорошо бы и ссылку на изображение, которое будет использоваться как иконка, а также всплывающую подсказку для таблицы) и размещаемого в начале страницы события. Важно, чтобы идентификатор (и соответственно календарь) поддерживал временные интервалы. Хорошо бы продолжительные события как-то закрашивать, причем понятно, что диапазоны могут пересекаться. --Dmitry Rozhkov 01:36, 12 января 2014 (UTC)
Проблемы с гаджетами править
Ссыльщик править
Перестал работать EditSuggest, который помогал викифицировать понятия. Предлагаю объединить его функционал с гаджетом Викиссыльщик: пусть при нажатии на выпадет комбобокс, в котором Викиссыльщик сделает своё первое предположение, но можно будет его подкорректировать и выбрать нужную статью для вики-ссылки. infovarius 20:08, 8 декабря 2013 (UTC)
- Картинка с кнопки совсем другого гаджета, упрощающего кириллические ссылки. MaxBioHazard 20:45, 8 декабря 2013 (UTC)
- Это если я не путаю User:Ignatus/showanchors.js. Кстати, хорошо бы его объединить с Викиссыльщиком, и туда же воткнуть Участник:T_kns/shortdiffurl.js. Ну и неплохо бы к викиссыльщику навесить EditSuggest (по Ctrl или Shift, или просто если там можно задетектить плохое совпадение). Осталось только иконку выбрать) и написать код) ~Нирваньчик~ øβς 10:58, 9 декабря 2013 (UTC)
- Прошу прощения, имел в виду - . --infovarius 13:50, 9 декабря 2013 (UTC)
- И я тоже попутал. User:Ignatus/showanchors.js это про другое (меня Max немного сбил с пути). Я имел в виду гаджет Упрощение ссылок. ~Нирваньчик~ øβς 15:40, 9 декабря 2013 (UTC)
HotCat править
Раньше было можно в несуществующей (например, красной) категории с помощью HotCat добавить категори и тем самым создать нормальную категорию с родительской. Сейчас такой функционал выключен. Подскажите, как его включить обратно? infovarius 20:08, 8 декабря 2013 (UTC)
Cat-a-lot править
Можно ли импортировать в Википедию этот гаджет с Викисклада? --Butko 14:10, 4 декабря 2013 (UTC)
- @Butko: Ещё актуально? -- dima_st_bk 16:48, 19 марта 2015 (UTC)
Автоматизация итогов на КУ править
Как для самого загруженного раздела запросов, нужно создать кнопки быстрого подведения итогов. Чтобы администратор или ПИ вводили причину оставления, а скрипт автоматически бы подводил итог, зачёркивал заголовок, убирал со страницы шаблон (или бы удалял) и добавлял бы на СО шаблон (или бы удалял). Плюс хочется встроить проверку редиректов. — Vlsergey 12:59, 4 декабря 2013 (UTC)
- @Vlsergey: Здравствуйте!
А в какой форме необходим скрипт: как отдельная кнопка при редактировании страницы или как ссылка рядом с названием заголовка (по типу «править | править исходный текст»)? И еще: что Вы подразумеваете под проверкой редиректов?Я так понимаю, это уже не актуально? Владислав -обс- 14:49, 22 мая 2015 (UTC)
Автоматизация запросов на КУ / КБО / ВОС и т.д. править
Нужна "кнопочка", которая видна в самой статье, при нажатии на которую будет создаваться новая заявка на удаление, объединение, переименование и т.д. У пользователя необходимо уточнить причины (может быть даже предложить шаблоны причин), и автоматически поставить шаблон и создать заявку. -- Vlsergey 12:59, 4 декабря 2013 (UTC)
- Для КУ, КПМ и КБУ есть успешно работающие анонимовские скрипты. MaxBioHazard 13:23, 4 декабря 2013 (UTC)
- Можно ссылку? Если они хорошо сделаны, можно их оформить в виде гаджета и подключать по умолчанию. — Vlsergey 17:33, 4 декабря 2013 (UTC)
- Служебная:Указатель по началу названия/Участник:Absconditus/, скрипты rfd, rfsd, kpm. Добавляют сверху вкладку со вводом/выбором обоснования и опциями. Rfsd уже упомянут в ВП:КБУ. MaxBioHazard 20:43, 8 декабря 2013 (UTC)
- Можно ссылку? Если они хорошо сделаны, можно их оформить в виде гаджета и подключать по умолчанию. — Vlsergey 17:33, 4 декабря 2013 (UTC)