Довольно долгое время продолжается вялотекущая война правок между зарегистрированными пользователями. В основном правки касаются жанра: споры "поп-рок" и "поп", а также добавление фанатских сайтов и банальные оскорбления. Надоело откатывать вандальные правки. Прошу поставить "вечную" защиту. Если потребуется добавить что-то важное - пусть пишут на страницу обсуждения.
Master Shadow 16:49, 1 июля 2009 (UTC)
- Пока на трое суток, там посмотрим. Lev 21:45, 1 июля 2009 (UTC)
То же, что было в Чихуахуа — удаляют ссылку на стандарт на сайте национального клуба породы. --Дарёна 19:38, 1 июля 2009 (UTC)
- неделя Track13 о_0 08:11, 2 июля 2009 (UTC)
Периодически рейдится обиженными с инофорума и иносми.
Master Shadow 08:06, 2 июля 2009 (UTC)
- 3 месяца Track13 о_0 08:13, 2 июля 2009 (UTC)
По окончании недельного срока защиты нашествие анонимов возобновилось. Прошу повторить защиту. Flanker 10:58, 2 июля 2009 (UTC)
Регулярон атакуется анонимами. Просьба защитить на месяц.--Ole Førsten (Обс.) 15:51, 2 июля 2009 (UTC)
- неделя Track13 о_0 16:47, 2 июля 2009 (UTC)
Аноним ставит ссылку на питомник, четвёртый день воюем. --Дарёна 16:12, 2 июля 2009 (UTC)
- А не легче сайт в спам-лист отправить?--Ole Førsten (Обс.) 16:19, 2 июля 2009 (UTC)
- не легче. неделя Track13 о_0 16:47, 2 июля 2009 (UTC)
Аноним постоянно добавляет неутверждённые заявления, ни какие источники не предоставляет. Защиты от анрегов хватит --vovanA 17:30, 2 июля 2009 (UTC)
- на 3 месяца (аналогично с Юсупова, Алия Махсутовна, в которой тоже долго велись войны) Track13 о_0 17:37, 2 июля 2009 (UTC)
Нужен полублок, аноним упорно пытается пропихнуть в статью красную ссылку на неизвестно чем известного таджикского юриста.--Дядя Фред 19:21, 2 июля 2009 (UTC)
- Сделано, неделя. Lev 06:32, 3 июля 2009 (UTC)
Постоянный вандализм. Учитывая недоработанность статьи рекомендую стабилизацию. --Pessimist2006 18:47, 3 июля 2009 (UTC)
- бессрочная стабилизация на такую "горячую статью" в самый раз Track13 о_0 19:07, 3 июля 2009 (UTC)
В статье регулярно анонимы добавляют рекламу сайтов о продаже/разведении шиншилл в раздел «Ссылки», что приходится постоянно откатывать (см. историю правок). Думаю, нужно защитить от анонимов. --Amigovip 21:41, 3 июля 2009 (UTC)
- Сделано, неделя защиты. --Николай Путин 03:38, 4 июля 2009 (UTC)
1, 2 - анонимы безобразничают. На неделю полублок, пожалуйста. Zero Children 06:03, 4 июля 2009 (UTC)
- Сделано --Николай Путин 06:08, 4 июля 2009 (UTC)
Кравчук Петр Авксентиевич править
Кравчук, Петр Авксентиевич - до подведения итогов, постоянне необоснованные шаблоны, безосновательные обвинения в самопиаре, ложь, и т. д. V 07:48, 4 июля 2009 (UTC)
Война анонимов по поводу размещения ссылки на статью о том, как собаки этой породы разорвали ребенка. Один аноним на основе этого случая переделывает статью из «фермерской собаки» в «бойцовую», источников не приводит. Статья откачена к доконфликтному состоянию. --Дарёна 09:01, 4 июля 2009 (UTC)
- 3 дня полузащиты --Николай Путин 09:28, 4 июля 2009 (UTC)
Вандализм анонимами — кто-то упорно удаляет абзацы из текста.
Master Shadow 10:24, 4 июля 2009 (UTC)
- Неделя полузащиты. --Николай Путин 10:49, 4 июля 2009 (UTC)
Спам от анонима — ссылка на питомник. --Дарёна 10:51, 4 июля 2009 (UTC)
- Защищена на неделю. --Николай Путин 10:56, 4 июля 2009 (UTC)
1, 2. Аноним судя по стилю, попутал Вики и Луркоморье. На неделю полублок, пожалуйста. Zero Children 12:10, 4 июля 2009 (UTC)
- Сделано--WindEwriX 12:13, 4 июля 2009 (UTC)
После снятия зашиты вандализм продолжился.--Ole Førsten (Обс.) 16:53, 4 июля 2009 (UTC)
- Сделано, это вандалы, наверное, в честь Дня их Независимости разбушевались--WindEwriX 17:19, 4 июля 2009 (UTC)
- Они там с 23 июня вандалят.--Ole Førsten (Обс.) 18:51, 4 июля 2009 (UTC)
Несмотря на объяснения об интервики-конфликте дважды в обсуждении статьи и дважды в описании правок, аноним продолжает попытки добавить в статью интервику en:Apple. Прошу о полублоке.--Дядя Фред 17:15, 4 июля 2009 (UTC)
Второй день с разных IP-адресов статья вандалится одной и той же правкой. Сейчас шалит 194.8.133.146. --Al99999 00:35, 5 июля 2009 (UTC)
- Сделано, неделя полузащиты. --Николай Путин 03:59, 5 июля 2009 (UTC)
Аноним уже, если не ошибаюсь, четвёртый раз репостит статью о незначимом персоналии. Может быть, имеет смысл защитить от создания Петрин Сергей Александрович, Петрин, Сергей Александрович и Сергей Александрович Петрин?--Дядя Фред 11:30, 5 июля 2009 (UTC)
- Основная статья защищена, остальные поставил в список наблюдения.--WindEwriX 11:37, 5 июля 2009 (UTC)
Судя по истории, вандалы там активно резвятся.--Ole Førsten (Обс.) 12:30, 5 июля 2009 (UTC)
- Вандалят, судя по всему, с динамического ip. Поставил обсуждение на 2 дня полузащиты. --Николай Путин 14:25, 5 июля 2009 (UTC)
- Я бы дал неделю, так как этот вандал уже около месяца по разным страницам вандалит.--Ole Førsten (Обс.) 16:03, 5 июля 2009 (UTC)
- Эта страница достаточно популярна и среди вполне безобидных анонимов. Защища страницы обсуждения сабжа на больши́е сроки может принести больше вреда, чем возможной пользы. --Николай Путин 16:40, 6 июля 2009 (UTC)
- Я бы дал неделю, так как этот вандал уже около месяца по разным страницам вандалит.--Ole Førsten (Обс.) 16:03, 5 июля 2009 (UTC)
Опять продолжающаяся война правок. Поставьте на "вечную" защиту. Если нужно будет что-то добавить к статье, пусть пишут в обсуждение.
Master Shadow 15:34, 6 июля 2009 (UTC)
- Сделано--WindEwriX 15:40, 6 июля 2009 (UTC)
- Да нет, я имел ввиду защита и от зарегистрированных пользователей. А то они регистрируются, ждут 4 дня и продолжают войну правок.
Master Shadow 16:21, 6 июля 2009 (UTC)- Тех, которые регистрируются и воюют будем блокировать. Раз в 4 дня это делать будет несложно, и в конце-концов им надоест. Бессрочная полная защита противоречит целям проекта и ставится только на архивы и популярные шаблоны. Track13 о_0 17:19, 6 июля 2009 (UTC)
За последние два дня статья многократно вандально изменялась анонимным Участник:85.26.178.202 он же Участник:85.26.178.197 [1], [2].
Были удалены подтверждённые АИ сведения и заменены на несоответсвующие правилам ВП:АИ.
Прошу запретить правку страницы анонимным пользователям.--Ural Anonymous 15:24, 7 июля 2009 (UTC)
- Carn поставил стабилизацию Track13 о_0 07:57, 8 июля 2009 (UTC)
Поставьте на "вечную" защиту от анонимов.
Master Shadow 07:52, 8 июля 2009 (UTC)
- Вечную ставить пока рановато, месяц, скорее всего нездоровый интерес к группе продержится недолго. Track13 о_0 07:59, 8 июля 2009 (UTC)
Закончился месячный полублок (а до него был двухнедельный полублок) и снова проснулся старый вандал с динамическим IP. Нужна полузащита. Trycatch 12:17, 8 июля 2009 (UTC)
- Месяц полузащиты. --Николай Путин 15:27, 8 июля 2009 (UTC)
Нужна защита от анонимов. Регулярно беспорядочно в текст вносятся url адреса сайтов по продаже техники, стираются тексты, ссылки на источники. Сейчас страница в доконфликтном состоянии.18:58 Опять попытка сноса материалов. Вытирает аноним. Стирает вместе с системой навигации и междуязычного поиска.Fox Tail 23:02, 8 июля 2009 (Msk)
- Поставил на 3 недели полузащиты. --Николай Путин 19:51, 8 июля 2009 (UTC)
- Спасибо. Уже устал восстанавливать тексты и систему навигации языков.Fox Tail 23:55, 8 июля 2009 (Msk)
Очень активная война правок.--Ole Førsten (Обс.) 18:46, 9 июля 2009 (UTC)
- Защитил пока на неделю, надеюсь, рецидива не будет. --Николай Путин 19:20, 9 июля 2009 (UTC)
Надо бы что-то сделать, по крайней мере от анонимов защитить. vs64vs 01:48, 10 июля 2009 (UTC)
- Сделано. Пока сутки.--Дядя Фред 02:02, 10 июля 2009 (UTC)
Активный вандализм.--Ole Førsten (Обс.) 19:10, 10 июля 2009 (UTC)
- Заблокировал вандаливший ip на день. --Николай Путин 19:14, 10 июля 2009 (UTC)
- Он не один.--Ole Førsten (Обс.) 19:24, 10 июля 2009 (UTC)
- Да, там оказывается вандалили ещё с пары ip. Поставил статью на неделю полузащиты. --Николай Путин 19:37, 10 июля 2009 (UTC)
Удаление Евангелие Летающего Макаронного Монстра. Участники RedAndr и Ariely занимаются вандализмом и ставят свои личные убеждении против главной задачи Википедии: задокументировать все человеческие знания.
Из определений Священного писания и религии следует:
1) Священные писания — основополагающие тексты какой-либо религии.
2) Церковь Летающий Макаронный Монстр - официально зарегистрированная религия. Т.к Церковь Летающего Макаронного Монстра официально зарегистрированная религия и у нее есть основополагающие тексты эти тексты официально называются Священным писанием.
Смотрите обсуждение и историю темы. Tsalexey544 10:45, 11 июля 2009 (UTC)
- Статья защищена на неделю на консенсусной версии, сложившейся до начала войны правок. --Николай Путин 10:53, 11 июля 2009 (UTC)
Евангелие Летающего Макаронного Монстра подходит по всем пунктам. Вы сможете защитить эту страницу от вандализма (Удаление Евангелие Летающего Макаронного Монстра)? Большое спасибо! Tsalexey544 11:01, 11 июля 2009 (UTC)
На недельку для охлаждения... --Pessimist2006 12:10, 11 июля 2009 (UTC)
Думаю, требуется полублок для статьи 1 (число) (обс. · история · журналы · фильтры). -- AVBtalk 17:51, 11 июля 2009 (UTC)
- Поставлена на неделю полузащиты. --Николай Путин 19:55, 11 июля 2009 (UTC)
Требуется полная защита статьи Русская дореформенная орфография (обс. · история · журналы · фильтры). На какой из версий (с утверждением про нелегитимность советской власти или без оного) - мне всё равно, но если будет выбрана версия с утверждением о нелегитимности, прошу отписаться тут. -- AVBtalk 19:29, 11 июля 2009 (UTC)
- Прекратите начатую вами войну правок которую вы 1 ведете уже против 3 участников. и никакой блокировки не потребуется. мои доводы здесь: Википедия:Запросы к администраторам#AVB (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки) и дореформенная орфография. разумеется вооруженный переворот не может быть легитимным. Вы абсолютно не правы и зря начали свои многчисленные откаты. также вы зря оклеветали своего оппонента на ЗКА приписав ему непонятно счего вообще в связи с убиранием слов "по их мнению" какие-то монархические трибуны. --Костян1802 19:51, 11 июля 2009 (UTC)
- Статья защищена на неделю на довоенной версии, т .е. до момента внесения в статью спорного фрагмента участником MPowerDrive. --Николай Путин 19:56, 11 июля 2009 (UTC)
Предлагаю на какое-то время поставить защиту на статью от тов. Участник:Поэт. -- Andrew Krizhanovsky 15:41, 12 июля 2009 (UTC)
Предлагаю стабилизацию либо пожизненный полублок. Ибо от анонимов ничего кроме вандализма в статье давно нет. --Pessimist2006 19:48, 12 июля 2009 (UTC)
- Чтобы не грузить патрульных, бессрочный полублок.--Victoria 22:37, 12 июля 2009 (UTC)
Аноним 83.167.112.2 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) добавляет в статью ненейтральную информацию и убирает запросы на источник 1 2. На странице обсуждения статьи и странице обсуждения участника уже были предупреждения. Думаю статью Стефанович, Александр Борисович пора поставить на профилактический полублок. Saidaziz 02:57, 13 июля 2009 (UTC)
- Сделано--Victoria 05:53, 13 июля 2009 (UTC)
Постоянно добавляются рекламные ссылки анонимами. Зачастую анонимы пишут полный бред. Как освобожусь - попробую написать нормальную статью. Botinko 09:13, 13 июля 2009 (UTC)
- Занёс пока рекламируемый сайт в спам-лист. --Николай Путин 14:23, 13 июля 2009 (UTC)
- Поставил страницу на 1 месяц полузащиты. --Николай Путин 14:25, 13 июля 2009 (UTC)
Аноним удаляет карточку породы, фотографии и ссылки, уже четвертый день. --Дарёна 09:54, 13 июля 2009 (UTC)
- См. также: ВП:ЗКА#77.232.15.196 и шарпей. -- AVBtalk 10:17, 13 июля 2009 (UTC)
Динамо (футбольный клуб, Москва) править
Прошу вас временно заблокировать статью Динамо (футбольный клуб, Москва) от правок анонимов. Уж очень часто они добавляют обидные прозвища. Мне уже как то надоело их откатывать:) balelьщик 11:06, 13 июля 2009 (UTC)
- поставил статью на 1 месяц полузащиты. --Николай Путин 18:23, 14 июля 2009 (UTC)
Аноним, упорно добавляет в статью внучку Дашу 95 г.рождения. Возможно это сама внучка и есть, но информация для статьи, я считаю, совершенно лишняя. Поставьте защиту от анонимов, пожалуйста, а то замучилась отменять. --Luu 16:26, 13 июля 2009 (UTC)
- Неделя полузащиты. --Николай Путин 18:23, 14 июля 2009 (UTC)
Итог править
Неделя полузащиты.--Дядя Фред 16:49, 13 июля 2009 (UTC)
Итог править
- Это возможно только путём полной защиты статьи (и от Вас в том числе), либо путём блокировки Участник:Поэт. Ни для того, ни для другого не вижу оснований. Договаривайтесь, ставьте запросы источников на сомнительные, с Вашей точки зрения, утверждения.--Дядя Фред 17:04, 13 июля 2009 (UTC)
Просьба защитить от анонимов из-за постоянного добавления нарушающей авторские права информации. — ZooL SmoK § — 17:44, 13 июля 2009 (UTC)
- Два дня полузащиты. --Николай Путин 18:23, 14 июля 2009 (UTC)
Прошу в очередной раз защитить страницу от анонимов. — ZooL SmoK § — 09:14, 6 августа 2009 (UTC)
Защитите кто-нибудь страницу от анонимных правок. — ZooL SmoK § — 13:20, 14 августа 2009 (UTC)
Статья уже дважды за день удалялась. Защитите от создания, пожалуйста. Zero Children 17:49, 14 июля 2009 (UTC)
- Сделано --DR 18:52, 14 июля 2009 (UTC)
Регулярное создание статей, попадающих под КБУ, прошу защитить от создания.--Ole Førsten (Обс.) 06:29, 15 июля 2009 (UTC)
- Сделано --DR 06:34, 15 июля 2009 (UTC)
- Вы ВООБЩЕ удалили статью Ваша мотивация - "Создание ранее удаленной статьи". А Вы посмотрели - кто ее удалил? и как? Я вам расскажу -сначала сделали переадресацию с этой страницы. Затем страницу переадресации УДАЛИЛИ. Затем другой Ваш коллега удалил страницу Астратек, на основании что пересылка в нее ведет в никуда. я Все починил - третий Ваш коллега Помечает на удоление (типа , зачем востанавливать то что удолено), но не удоляет. Я помечаю протест к удолению и пишу основание. Вы -удоляете и еще и блокируете воссоздание. Я готов подвердить документально каждое предложение моей редакции. Как мне видеть проблема Вики в том, что админы и корректоры рьяно отслеживают алгоритмы, не просматривая причины. Прошу Вас -а восстановить статьтю в моей редакции -готов предоставить поддтверждающие документы. Хочется Вам ее оставить статичной (согласен правки постоянные долбо...ми -ни есть хорошо), предлогаю -при условии подтверждения МНОЮ данных в статье- именно мою редакцию зафиксировать статичной. Моя аська 200784857. мыло boyarincev@volga34.ru — Эта реплика добавлена с IP 85.172.112.9 (о)
- Подайте заявку о восстановлении статьи на ВП:ВУС и покажите там значимость предмета статьи. Значимость подтверждается ссылками на авторитетные источники, рассказывающим о предмете статьи. — Claymore 07:56, 16 июля 2009 (UTC)
- Вы ВООБЩЕ удалили статью Ваша мотивация - "Создание ранее удаленной статьи". А Вы посмотрели - кто ее удалил? и как? Я вам расскажу -сначала сделали переадресацию с этой страницы. Затем страницу переадресации УДАЛИЛИ. Затем другой Ваш коллега удалил страницу Астратек, на основании что пересылка в нее ведет в никуда. я Все починил - третий Ваш коллега Помечает на удоление (типа , зачем востанавливать то что удолено), но не удоляет. Я помечаю протест к удолению и пишу основание. Вы -удоляете и еще и блокируете воссоздание. Я готов подвердить документально каждое предложение моей редакции. Как мне видеть проблема Вики в том, что админы и корректоры рьяно отслеживают алгоритмы, не просматривая причины. Прошу Вас -а восстановить статьтю в моей редакции -готов предоставить поддтверждающие документы. Хочется Вам ее оставить статичной (согласен правки постоянные долбо...ми -ни есть хорошо), предлогаю -при условии подтверждения МНОЮ данных в статье- именно мою редакцию зафиксировать статичной. Моя аська 200784857. мыло boyarincev@volga34.ru — Эта реплика добавлена с IP 85.172.112.9 (о)
Вандализм с разных IP.--Ole Førsten (Обс.) 05:45, 16 июля 2009 (UTC)
- Сделано, поставил на 3-дневную полузащиту. --Николай Путин 06:21, 16 июля 2009 (UTC)
Сама по себе страница неоднократно подвергалась вандализму. В обсуждении анонимные комментарии, нарушающие элементарный этикет. --Антиромантик 07:34, 16 июля 2009 (UTC)
- Последний раз статья вандализировалась в апреле, не вижу смысла в защите. Вы можете спокойно убирать со страницы обсуждения статьи реплики по поводу предмета статьи, а не самой статьи, особенно если эти реплики содержат оскорбления. — Claymore 07:50, 16 июля 2009 (UTC)
Вандализм с разных IP. — Эта реплика добавлена участником Abolen (о • в)
- Неделя частичной защиты. — Claymore 09:18, 16 июля 2009 (UTC)
Надо поставить длительную защиту, так как регулярно вандализируется.--Ole Førsten (Обс.) 09:29, 16 июля 2009 (UTC)
- И почему задержка?!--Ole Førsten (Обс.) 11:45, 16 июля 2009 (UTC)
- Пока две недели полузащиты, поставил к себе в список наблюдения, чтоб продливать по мере необходимости--WindEwriX 14:16, 16 июля 2009 (UTC)
Анонимы регулярно стирают слова «традиционализм» и «ксенофобия», устраивают войны правок.--Ole Førsten (Обс.) 11:45, 16 июля 2009 (UTC)
- Просьба снять полную защиту.--Ole Førsten (Обс.) 11:57, 16 июля 2009 (UTC)
- Действительно, в данный момент полной защиты не надо--WindEwriX 14:23, 16 июля 2009 (UTC)
Анонимный вандализм.--Ole Førsten (Обс.) 12:16, 16 июля 2009 (UTC)
- Неделя полузащиты. --WindEwriX 14:19, 16 июля 2009 (UTC)
Просьба поставить полузащиту, там какая-то группа с неизвестной (скорее всего, отсутствующей) значимостью настойчиво пиарится. AndyVolykhov ↔ 13:28, 16 июля 2009 (UTC)
- Неделя --WindEwriX 14:14, 16 июля 2009 (UTC)
Даже не знаю, как лучше с этим бороться. Время от времени незарегистрированные участники с IP 80.x.x.x и 87.x.x.x добавляют в статью спам. Тянется это как минимум с прошлого года. Sergei 18:03, 16 июля 2009 (UTC)
- 6 месяцев полузащиты. --Николай Путин 17:26, 17 июля 2009 (UTC)
1 - по третьему (минимум) кругу поехало исправление Гёте на Зазнанского. Статья уже дважды ставилась из-за этого на полублок. Поставьте плиз, на полублок бессрочно. Zero Children 17:06, 17 июля 2009 (UTC)
- Поставил статью на 3-месячную полузащиту. --Николай Путин 17:19, 17 июля 2009 (UTC)
Почистил статью. Но анонимы отменяют правки. Пожалуйста, поставьте защиту от анонимов. Саня 18:16, 17 июля 2009 (UTC)
- Сделано.--Victoria 08:22, 18 июля 2009 (UTC)
Думаю, на какое-то время на FreeBSD (обс. · история · журналы · фильтры) нужно поставить защиту, а то там очень желают вставить ссылку на торрент для закачки ИСО-образа. -- AVBtalk 02:30, 18 июля 2009 (UTC)
- Сделано.--Victoria 08:22, 18 июля 2009 (UTC)
Наставительные речи не помогают, сейчас участник перешёл на анонимный спам --vovanA 15:16, 18 июля 2009 (UTC)
- Неделя--WindEwriX 15:57, 18 июля 2009 (UTC)
Учасник X-romix, обход блокировки и отравление Ющенко править
Первая и вторая проверки+ нарушения правила ВП:МАРГ в статьях об отравлении Ющенко (не мешало бы на полублок статьи Диоксин, отравление Ющенко, Лепра etc- всё, чем он интересуется), сейчас правит с IP 94.25.166.238 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), везде диапозон одинаковый- 94.25.хх.хх--VSGI 05:03, 20 июля 2009 (UTC)
Там какой-то юродивый уже с неделю резвится. --maqs 05:27, 20 июля 2009 (UTC)
- Неделя полублока. — Катерина Ле́мме Ца 05:52, 20 июля 2009 (UTC)
думаю, надо поставить частичную защиту от анонимов-вандалов — Эта реплика добавлена участницей Abdullaev (о • в)
- Неделя полузащиты. --Николай Путин 13:16, 20 июля 2009 (UTC)
Анонимный вандализм, нужна стабилизация. --Pessimist 17:50, 20 июля 2009 (UTC)
- Пока не вижу необходимости в защите: после предупреждения, вынесенного вандалившему статью анониму, последний как будто успокоился. Начнёт вандалить снова, обращайтесь. --Николай Путин 18:11, 20 июля 2009 (UTC)
см. [3], [4] просьба заблокировать для анонимных редактров, нужна стабилизация и чистка истории правок. --User№101 15:35, 21 июля 2009 (UTC)
- Проще блокировать анонима, если ещё раз потревожит, напишите на ВП:ЗКА. Но пока он прекратил, а больше ничего страшного в истории я не вижу. — Claymore 07:19, 23 июля 2009 (UTC)
Защитите от анонима с разными IP-адресами, который игнорируя приведённые источники, пытается изменить числовые параметры (рост, массу и т.п.) ≈gruzd 08:08, 22 июля 2009 (UTC)
- Обе поставлены на 2-недельную полузащиту. --Николай Путин 07:17, 23 июля 2009 (UTC)
Регулярный вандализм как с IP так и со стороны зарегистрированных участников. Просьба поставить полную защиту.--Ole Førsten (Обс.) 07:08, 23 июля 2009 (UTC)
- Пока неделя полублока (единственного зарегистрированного вандала мы заблокировали). Думаю, имеет смысл вычитать статью и поставить её на стабилизацию. — Claymore 07:22, 23 июля 2009 (UTC)
Просьба защитить статью. Надоело откатывать вандальные правки анонимов. --Corwin 09:58, 23 июля 2009 (UTC)
- Полублок на месяц. Я смотрю, там не только анонимы? — Claymore 10:07, 23 июля 2009 (UTC)
Мне подсказали, что здесь можно попросить защитить свою страницу пользователя. Очень надоело, чувак с одного и того же ip регулярно выплескивает (только в переносном смысле, я надеюсь) на мою страницу свои сексуальные фантазии. Прошу защитить, если можно, пожизненно. --Shmack 12:04, 23 июля 2009 (UTC)
- Бессрочная полублокировка. — Claymore 12:13, 23 июля 2009 (UTC)
Статья очень популярна среди анонимов-вандалов, равно как и Сатанизм, Свидетели Иеговы и т.п. статьи на религиозные темы. Предлагаю поставить длительный полублок и вечную стабилизацию.--Ole Førsten (Обс.) 15:58, 23 июля 2009 (UTC)
- За последние пол-года я насчитал три отката, так что не вижу нужды в чрезвычайных мерах. Поставил на полублок на неделю, на всякий случай. Lev 15:11, 25 июля 2009 (UTC)
Месяц защиты STUTTGART 17:43, 24 июля 2009 (UTC)
- Вроде бы вандализм прекратился. — Claymore 07:54, 29 июля 2009 (UTC)
Анонимный вандализм с разных IP.--Ole Førsten (Обс.) 12:08, 25 июля 2009 (UTC)
- Пока на неделю. Lev 12:19, 25 июля 2009 (UTC)
Откатить до начала вставок категорий и поставить на защиту до окончательного итога в обсуждении, неплохо бы ещё привлечь участников с историческим образованием для подведения итога. Cinicus 13:36, 25 июля 2009 (UTC)
- Какой итог требуется, уточните пожалуйста?--Bond, James Bond 16:20, 25 июля 2009 (UTC)
- Итог с профессиональным обоснованием, наподобие того, что подвёл Mitrius. В данный момент ни Вы меня, ни я Вас не убедил. Плюс к этому Вас двое и меня за откаты заблокируют (их итак уже больше положеного), а Вы будете продолжать гнуть свою линию. Cinicus 19:34, 25 июля 2009 (UTC)
- По-моему тут вопрос простой и текст самой статьи не меняется. Не очень понятно Ваше упорство по удалению категорий.--Bond, James Bond 19:48, 25 июля 2009 (UTC)
- Моё мнение, и Ваше уже есть в обсуждении статьи. Нужен специалист, который в этом деле разберётся, а до этого времени статью неоходимо защитить. Cinicus 19:57, 25 июля 2009 (UTC)
- Категории существуют для удобства навигации, не более того.--Bond, James Bond 20:21, 25 июля 2009 (UTC)
- Моё мнение, и Ваше уже есть в обсуждении статьи. Нужен специалист, который в этом деле разберётся, а до этого времени статью неоходимо защитить. Cinicus 19:57, 25 июля 2009 (UTC)
- По-моему тут вопрос простой и текст самой статьи не меняется. Не очень понятно Ваше упорство по удалению категорий.--Bond, James Bond 19:48, 25 июля 2009 (UTC)
- Итог с профессиональным обоснованием, наподобие того, что подвёл Mitrius. В данный момент ни Вы меня, ни я Вас не убедил. Плюс к этому Вас двое и меня за откаты заблокируют (их итак уже больше положеного), а Вы будете продолжать гнуть свою линию. Cinicus 19:34, 25 июля 2009 (UTC)
Частый вандализм.--Ole Førsten (Обс.) 16:15, 25 июля 2009 (UTC)
- Поставлена на стабилизацию.--Victoria 20:14, 25 июля 2009 (UTC)
Итог править
Полная защита на неделю на довоенной версии. Если после окончания защиты война правок возобновится, буду блокировать участников. В частном порядке хочу заметить, что государственные образования не ретроактивны: ВКЛ существовало как самостоятельное гособразование до вхождения в состав России.--Victoria 20:14, 25 июля 2009 (UTC)
Ежедневно по многу раз аноним, выходящий под разными IP-адресами, стирает ивики. Тот же аноним в статье Нуреев, Рудольф Хаметович без объяснения причин и не реагируя на обращения меняет один и тот же текст, описывая свою правку как «откат вандализма». -Al99999 13:03, 26 июля 2009 (UTC)
- Я защитил статью на две недели из-за активной войны правок. Но я посмотрел интервики: все они ведут на более общую статью «Волжские татары», и я не уверен, что их наличие в статье оправдано. Продолжим на странице обсуждения статьи. — Claymore 13:13, 26 июля 2009 (UTC)
- Статью Нуреев, Рудольф Хаметович я также защитила из-за войны правок, постарайтесь найти компромисс на странице обсуждения. — Катерина Ле́мме Ца 13:29, 26 июля 2009 (UTC)
Снова вандализм.--Ole Førsten (Обс.) 15:12, 26 июля 2009 (UTC)
- Защитил от анонимов пока на месяц и добавил в список наблюдения.-- Vladimir Solovjev (обс) 17:47, 28 июля 2009 (UTC)
Вместе с обсуждением. Вандализм.--Ole Førsten (Обс.) 17:09, 28 июля 2009 (UTC)
- Статья защищена Mstislavl, обсуждение пока смысла защищать нет — вандал заблокирован. — Claymore 07:52, 29 июля 2009 (UTC)
Анонимы постоянно меняют дату рождения одной из участниц.
Master Shadow 06:14, 29 июля 2009 (UTC)
Закройте страницу от правок анонимов. Упорно постят не относяшися к косоглазию матераил о вреде вакцинирования, и что оно приводит к косоглазию. goga312 13:49, 29 июля 2009 (UTC)
- Защитил на неделю. В приводимом источнике действительно ничего об предмете статьи нет.--Vladimir Solovjev (обс) 14:07, 29 июля 2009 (UTC)
Атакуется спамерами-анонимами. Просьба поставить полузащиту на месяц-два. > Anton Diaz на «ты» 16:16, 29 июля 2009 (UTC)
- Неделя полублока. — Claymore 09:54, 30 июля 2009 (UTC)
Страница неоднократно вандализировалась анонимными участниками. Просьба поставить частичную защиту на неделю. Mondalor 09:36, 30 июля 2009 (UTC)
- Неделя полублока. — Claymore 09:54, 30 июля 2009 (UTC)
Трижды за сутки вандалили с разных IP. --АлександрВв 22:53, 30 июля 2009 (UTC)
- Неделя полублока.--Vladimir Solovjev (обс) 07:00, 31 июля 2009 (UTC)
Агрессивный вандализм. Анонимы вносят что хотят. Прошу месяц полублока. STUTTGART 10:40, 31 июля 2009 (UTC)
- Анонимы действительно добавляют данные, но покажите конкретно где в их добавках вандализм? --Dodonov 15:27, 22 сентября 2009 (UTC)
Итог править
Запрос устарел, в статье не было правок в течение двух недель. — AlexSm 16:25, 12 октября 2009 (UTC)
В статье идёт война правок двух анонимов относительно рекламной ссылки (ссылка якобы на видео, однако сайт коммерческий - занимается продажей объекта статьи). Просьба поставить на защиту. Я бы также рекомендовал занести сайт www.chinchil.ru в спам-лист. Спасибо.--Vicpeters 11:44, 31 июля 2009 (UTC)
- Ого. Неделя полузащиты. — Claymore 11:50, 31 июля 2009 (UTC)