Довольно долгое время продолжается вялотекущая война правок между зарегистрированными пользователями. В основном правки касаются жанра: споры "поп-рок" и "поп", а также добавление фанатских сайтов и банальные оскорбления. Надоело откатывать вандальные правки. Прошу поставить "вечную" защиту. Если потребуется добавить что-то важное - пусть пишут на страницу обсуждения.
Master Shadow 16:49, 1 июля 2009 (UTC)[ответить]

Пока на трое суток, там посмотрим. Lev 21:45, 1 июля 2009 (UTC)[ответить]

То же, что было в Чихуахуа — удаляют ссылку на стандарт на сайте национального клуба породы. --Дарёна 19:38, 1 июля 2009 (UTC)[ответить]

неделя Track13 о_0 08:11, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]

Периодически рейдится обиженными с инофорума и иносми.
Master Shadow 08:06, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]

3 месяца Track13 о_0 08:13, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]

По окончании недельного срока защиты нашествие анонимов возобновилось. Прошу повторить защиту. Flanker 10:58, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]

месяц Track13 о_0 11:05, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]

Регулярон атакуется анонимами. Просьба защитить на месяц.--Ole Førsten (Обс.) 15:51, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]

неделя Track13 о_0 16:47, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]

Аноним ставит ссылку на питомник, четвёртый день воюем. --Дарёна 16:12, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]

Аноним постоянно добавляет неутверждённые заявления, ни какие источники не предоставляет. Защиты от анрегов хватит --vovanA 17:30, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]

на 3 месяца (аналогично с Юсупова, Алия Махсутовна, в которой тоже долго велись войны) Track13 о_0 17:37, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]

Нужен полублок, аноним упорно пытается пропихнуть в статью красную ссылку на неизвестно чем известного таджикского юриста.--Дядя Фред 19:21, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]

Постоянный вандализм. Учитывая недоработанность статьи рекомендую стабилизацию. --Pessimist2006 18:47, 3 июля 2009 (UTC)[ответить]

бессрочная стабилизация на такую "горячую статью" в самый раз Track13 о_0 19:07, 3 июля 2009 (UTC)[ответить]

В статье регулярно анонимы добавляют рекламу сайтов о продаже/разведении шиншилл в раздел «Ссылки», что приходится постоянно откатывать (см. историю правок). Думаю, нужно защитить от анонимов. --Amigovip 21:41, 3 июля 2009 (UTC)[ответить]

  Сделано, неделя защиты. --Николай Путин 03:38, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]

1, 2 - анонимы безобразничают. На неделю полублок, пожалуйста. Zero Children 06:03, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]

  Сделано --Николай Путин 06:08, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]

Кравчук Петр Авксентиевич править

Кравчук, Петр Авксентиевич - до подведения итогов, постоянне необоснованные шаблоны, безосновательные обвинения в самопиаре, ложь, и т. д. V 07:48, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]

Война анонимов по поводу размещения ссылки на статью о том, как собаки этой породы разорвали ребенка. Один аноним на основе этого случая переделывает статью из «фермерской собаки» в «бойцовую», источников не приводит. Статья откачена к доконфликтному состоянию. --Дарёна 09:01, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]

  3 дня полузащиты --Николай Путин 09:28, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]

Вандализм анонимами — кто-то упорно удаляет абзацы из текста.
Master Shadow 10:24, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]

  Неделя полузащиты. --Николай Путин 10:49, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]

Спам от анонима — ссылка на питомник. --Дарёна 10:51, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]

Защищена на неделю. --Николай Путин 10:56, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]

1, 2. Аноним судя по стилю, попутал Вики и Луркоморье. На неделю полублок, пожалуйста. Zero Children 12:10, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]

После снятия зашиты вандализм продолжился.--Ole Førsten (Обс.) 16:53, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]

  Сделано, это вандалы, наверное, в честь Дня их Независимости разбушевались--WindEwriX 17:19, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]
Они там с 23 июня вандалят.--Ole Førsten (Обс.) 18:51, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]

Несмотря на объяснения об интервики-конфликте дважды в обсуждении статьи и дважды в описании правок, аноним продолжает попытки добавить в статью интервику en:Apple. Прошу о полублоке.--Дядя Фред 17:15, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]

Второй день с разных IP-адресов статья вандалится одной и той же правкой. Сейчас шалит 194.8.133.146. --Al99999 00:35, 5 июля 2009 (UTC)[ответить]

  Сделано, неделя полузащиты. --Николай Путин 03:59, 5 июля 2009 (UTC)[ответить]

Аноним уже, если не ошибаюсь, четвёртый раз репостит статью о незначимом персоналии. Может быть, имеет смысл защитить от создания Петрин Сергей Александрович, Петрин, Сергей Александрович и Сергей Александрович Петрин?--Дядя Фред 11:30, 5 июля 2009 (UTC)[ответить]

Основная статья защищена, остальные поставил в список наблюдения.--WindEwriX 11:37, 5 июля 2009 (UTC)[ответить]

Судя по истории, вандалы там активно резвятся.--Ole Førsten (Обс.) 12:30, 5 июля 2009 (UTC)[ответить]

Вандалят, судя по всему, с динамического ip. Поставил обсуждение на 2 дня полузащиты. --Николай Путин 14:25, 5 июля 2009 (UTC)[ответить]
Я бы дал неделю, так как этот вандал уже около месяца по разным страницам вандалит.--Ole Førsten (Обс.) 16:03, 5 июля 2009 (UTC)[ответить]
Эта страница достаточно популярна и среди вполне безобидных анонимов. Защища страницы обсуждения сабжа на больши́е сроки может принести больше вреда, чем возможной пользы. --Николай Путин 16:40, 6 июля 2009 (UTC)[ответить]

Опять продолжающаяся война правок. Поставьте на "вечную" защиту. Если нужно будет что-то добавить к статье, пусть пишут в обсуждение.
Master Shadow 15:34, 6 июля 2009 (UTC)[ответить]

Да нет, я имел ввиду защита и от зарегистрированных пользователей. А то они регистрируются, ждут 4 дня и продолжают войну правок.
Master Shadow 16:21, 6 июля 2009 (UTC)[ответить]
Тех, которые регистрируются и воюют будем блокировать. Раз в 4 дня это делать будет несложно, и в конце-концов им надоест. Бессрочная полная защита противоречит целям проекта и ставится только на архивы и популярные шаблоны. Track13 о_0 17:19, 6 июля 2009 (UTC)[ответить]

За последние два дня статья многократно вандально изменялась анонимным Участник:85.26.178.202 он же Участник:85.26.178.197 [1], [2]. Были удалены подтверждённые АИ сведения и заменены на несоответсвующие правилам ВП:АИ.
Прошу запретить правку страницы анонимным пользователям.--Ural Anonymous 15:24, 7 июля 2009 (UTC)[ответить]

Carn поставил стабилизацию Track13 о_0 07:57, 8 июля 2009 (UTC)[ответить]

Поставьте на "вечную" защиту от анонимов.
Master Shadow 07:52, 8 июля 2009 (UTC)[ответить]

Вечную ставить пока рановато, месяц, скорее всего нездоровый интерес к группе продержится недолго. Track13 о_0 07:59, 8 июля 2009 (UTC)[ответить]

Закончился месячный полублок (а до него был двухнедельный полублок) и снова проснулся старый вандал с динамическим IP. Нужна полузащита. Trycatch 12:17, 8 июля 2009 (UTC)[ответить]

Нужна защита от анонимов. Регулярно беспорядочно в текст вносятся url адреса сайтов по продаже техники, стираются тексты, ссылки на источники. Сейчас страница в доконфликтном состоянии.18:58 Опять попытка сноса материалов. Вытирает аноним. Стирает вместе с системой навигации и междуязычного поиска.Fox Tail 23:02, 8 июля 2009 (Msk)

  • Спасибо. Уже устал восстанавливать тексты и систему навигации языков.Fox Tail 23:55, 8 июля 2009 (Msk)

Очень активная война правок.--Ole Førsten (Обс.) 18:46, 9 июля 2009 (UTC)[ответить]

Защитил пока на неделю, надеюсь, рецидива не будет. --Николай Путин 19:20, 9 июля 2009 (UTC)[ответить]

Надо бы что-то сделать, по крайней мере от анонимов защитить. vs64vs 01:48, 10 июля 2009 (UTC)[ответить]

  Сделано. Пока сутки.--Дядя Фред 02:02, 10 июля 2009 (UTC)[ответить]

Активный вандализм.--Ole Førsten (Обс.) 19:10, 10 июля 2009 (UTC)[ответить]

Заблокировал вандаливший ip на день. --Николай Путин 19:14, 10 июля 2009 (UTC)[ответить]
Он не один.--Ole Førsten (Обс.) 19:24, 10 июля 2009 (UTC)[ответить]
Да, там оказывается вандалили ещё с пары ip. Поставил статью на неделю полузащиты. --Николай Путин 19:37, 10 июля 2009 (UTC)[ответить]

Удаление Евангелие Летающего Макаронного Монстра. Участники RedAndr и Ariely занимаются вандализмом и ставят свои личные убеждении против главной задачи Википедии: задокументировать все человеческие знания.

Из определений Священного писания и религии следует:

1) Священные писания — основополагающие тексты какой-либо религии.

2) Церковь Летающий Макаронный Монстр - официально зарегистрированная религия. Т.к Церковь Летающего Макаронного Монстра официально зарегистрированная религия и у нее есть основополагающие тексты эти тексты официально называются Священным писанием.

Смотрите обсуждение и историю темы. Tsalexey544 10:45, 11 июля 2009 (UTC)[ответить]

Евангелие Летающего Макаронного Монстра подходит по всем пунктам. Вы сможете защитить эту страницу от вандализма (Удаление Евангелие Летающего Макаронного Монстра)? Большое спасибо! Tsalexey544 11:01, 11 июля 2009 (UTC)[ответить]

На недельку для охлаждения... --Pessimist2006 12:10, 11 июля 2009 (UTC)[ответить]

Думаю, требуется полублок для статьи 1 (число) (обс. · история · журналы · фильтры). -- AVBtalk 17:51, 11 июля 2009 (UTC)[ответить]

Поставлена на неделю полузащиты. --Николай Путин 19:55, 11 июля 2009 (UTC)[ответить]

Требуется полная защита статьи Русская дореформенная орфография (обс. · история · журналы · фильтры). На какой из версий (с утверждением про нелегитимность советской власти или без оного) - мне всё равно, но если будет выбрана версия с утверждением о нелегитимности, прошу отписаться тут. -- AVBtalk 19:29, 11 июля 2009 (UTC)[ответить]

Прекратите начатую вами войну правок которую вы 1 ведете уже против 3 участников. и никакой блокировки не потребуется. мои доводы здесь: Википедия:Запросы к администраторам#AVB (обс · вклад · инфо · журналы · блокировки) и дореформенная орфография. разумеется вооруженный переворот не может быть легитимным. Вы абсолютно не правы и зря начали свои многчисленные откаты. также вы зря оклеветали своего оппонента на ЗКА приписав ему непонятно счего вообще в связи с убиранием слов "по их мнению" какие-то монархические трибуны. --Костян1802 19:51, 11 июля 2009 (UTC)[ответить]

Предлагаю на какое-то время поставить защиту на статью от тов. Участник:Поэт. -- Andrew Krizhanovsky 15:41, 12 июля 2009 (UTC)[ответить]

Предлагаю стабилизацию либо пожизненный полублок. Ибо от анонимов ничего кроме вандализма в статье давно нет. --Pessimist2006 19:48, 12 июля 2009 (UTC)[ответить]

Чтобы не грузить патрульных, бессрочный полублок.--Victoria 22:37, 12 июля 2009 (UTC)[ответить]

Аноним 83.167.112.2 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) добавляет в статью ненейтральную информацию и убирает запросы на источник 1 2. На странице обсуждения статьи и странице обсуждения участника уже были предупреждения. Думаю статью Стефанович, Александр Борисович пора поставить на профилактический полублок. Saidaziz 02:57, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]

  Сделано--Victoria 05:53, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]

Постоянно добавляются рекламные ссылки анонимами. Зачастую анонимы пишут полный бред. Как освобожусь - попробую написать нормальную статью. Botinko 09:13, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]

Занёс пока рекламируемый сайт в спам-лист. --Николай Путин 14:23, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]
Поставил страницу на 1 месяц полузащиты. --Николай Путин 14:25, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]

Аноним удаляет карточку породы, фотографии и ссылки, уже четвертый день. --Дарёна 09:54, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]

Динамо (футбольный клуб, Москва) править

Прошу вас временно заблокировать статью Динамо (футбольный клуб, Москва) от правок анонимов. Уж очень часто они добавляют обидные прозвища. Мне уже как то надоело их откатывать:) balelьщик 11:06, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]

  поставил статью на 1 месяц полузащиты. --Николай Путин 18:23, 14 июля 2009 (UTC)[ответить]

Аноним, упорно добавляет в статью внучку Дашу 95 г.рождения. Возможно это сама внучка и есть, но информация для статьи, я считаю, совершенно лишняя. Поставьте защиту от анонимов, пожалуйста, а то замучилась отменять. --Luu 16:26, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]

  Неделя полузащиты. --Николай Путин 18:23, 14 июля 2009 (UTC)[ответить]

Неделя полузащиты.--Дядя Фред 16:49, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]

Это возможно только путём полной защиты статьи (и от Вас в том числе), либо путём блокировки Участник:Поэт. Ни для того, ни для другого не вижу оснований. Договаривайтесь, ставьте запросы источников на сомнительные, с Вашей точки зрения, утверждения.--Дядя Фред 17:04, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]

Просьба защитить от анонимов из-за постоянного добавления нарушающей авторские права информации. — ZooL SmoK §17:44, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]

  Два дня полузащиты. --Николай Путин 18:23, 14 июля 2009 (UTC)[ответить]

Прошу в очередной раз защитить страницу от анонимов. — ZooL SmoK §09:14, 6 августа 2009 (UTC)[ответить]

Защитите кто-нибудь страницу от анонимных правок. — ZooL SmoK §13:20, 14 августа 2009 (UTC)[ответить]

Статья уже дважды за день удалялась. Защитите от создания, пожалуйста. Zero Children 17:49, 14 июля 2009 (UTC)[ответить]

  Сделано --DR 18:52, 14 июля 2009 (UTC)[ответить]

Регулярное создание статей, попадающих под КБУ, прошу защитить от создания.--Ole Førsten (Обс.) 06:29, 15 июля 2009 (UTC)[ответить]

  Сделано --DR 06:34, 15 июля 2009 (UTC)[ответить]
Вы ВООБЩЕ удалили статью Ваша мотивация - "Создание ранее удаленной статьи". А Вы посмотрели - кто ее удалил? и как? Я вам расскажу -сначала сделали переадресацию с этой страницы. Затем страницу переадресации УДАЛИЛИ. Затем другой Ваш коллега удалил страницу Астратек, на основании что пересылка в нее ведет в никуда. я Все починил - третий Ваш коллега Помечает на удоление (типа , зачем востанавливать то что удолено), но не удоляет. Я помечаю протест к удолению и пишу основание. Вы -удоляете и еще и блокируете воссоздание. Я готов подвердить документально каждое предложение моей редакции. Как мне видеть проблема Вики в том, что админы и корректоры рьяно отслеживают алгоритмы, не просматривая причины. Прошу Вас -а восстановить статьтю в моей редакции -готов предоставить поддтверждающие документы. Хочется Вам ее оставить статичной (согласен правки постоянные долбо...ми -ни есть хорошо), предлогаю -при условии подтверждения МНОЮ данных в статье- именно мою редакцию зафиксировать статичной. Моя аська 200784857. мыло boyarincev@volga34.ru — Эта реплика добавлена с IP 85.172.112.9 (о)
Подайте заявку о восстановлении статьи на ВП:ВУС и покажите там значимость предмета статьи. Значимость подтверждается ссылками на авторитетные источники, рассказывающим о предмете статьи. — Claymore 07:56, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]

Вандализм с разных IP.--Ole Førsten (Обс.) 05:45, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]

  Сделано, поставил на 3-дневную полузащиту. --Николай Путин 06:21, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]

Сама по себе страница неоднократно подвергалась вандализму. В обсуждении анонимные комментарии, нарушающие элементарный этикет. --Антиромантик 07:34, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]

  • Последний раз статья вандализировалась в апреле, не вижу смысла в защите. Вы можете спокойно убирать со страницы обсуждения статьи реплики по поводу предмета статьи, а не самой статьи, особенно если эти реплики содержат оскорбления. — Claymore 07:50, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]

Вандализм с разных IP. — Эта реплика добавлена участником Abolen (ов)

Надо поставить длительную защиту, так как регулярно вандализируется.--Ole Førsten (Обс.) 09:29, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]

Анонимы регулярно стирают слова «традиционализм» и «ксенофобия», устраивают войны правок.--Ole Førsten (Обс.) 11:45, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]

Анонимный вандализм.--Ole Førsten (Обс.) 12:16, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]

Неделя полузащиты. --WindEwriX 14:19, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]

Просьба поставить полузащиту, там какая-то группа с неизвестной (скорее всего, отсутствующей) значимостью настойчиво пиарится. AndyVolykhov 13:28, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]

  Неделя --WindEwriX 14:14, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]

Даже не знаю, как лучше с этим бороться. Время от времени незарегистрированные участники с IP 80.x.x.x и 87.x.x.x добавляют в статью спам. Тянется это как минимум с прошлого года. Sergei 18:03, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]

6 месяцев полузащиты. --Николай Путин 17:26, 17 июля 2009 (UTC)[ответить]

1 - по третьему (минимум) кругу поехало исправление Гёте на Зазнанского. Статья уже дважды ставилась из-за этого на полублок. Поставьте плиз, на полублок бессрочно. Zero Children 17:06, 17 июля 2009 (UTC)[ответить]

Поставил статью на 3-месячную полузащиту. --Николай Путин 17:19, 17 июля 2009 (UTC)[ответить]

Почистил статью. Но анонимы отменяют правки. Пожалуйста, поставьте защиту от анонимов. Саня 18:16, 17 июля 2009 (UTC)[ответить]

Сделано.--Victoria 08:22, 18 июля 2009 (UTC)[ответить]

Думаю, на какое-то время на FreeBSD (обс. · история · журналы · фильтры) нужно поставить защиту, а то там очень желают вставить ссылку на торрент для закачки ИСО-образа. -- AVBtalk 02:30, 18 июля 2009 (UTC)[ответить]

Сделано.--Victoria 08:22, 18 июля 2009 (UTC)[ответить]

Наставительные речи не помогают, сейчас участник перешёл на анонимный спам --vovanA 15:16, 18 июля 2009 (UTC)[ответить]

Учасник X-romix, обход блокировки и отравление Ющенко править

Первая и вторая проверки+ нарушения правила ВП:МАРГ в статьях об отравлении Ющенко (не мешало бы на полублок статьи Диоксин, отравление Ющенко, Лепра etc- всё, чем он интересуется), сейчас правит с IP 94.25.166.238 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), везде диапозон одинаковый- 94.25.хх.хх--VSGI 05:03, 20 июля 2009 (UTC)[ответить]

Там какой-то юродивый уже с неделю резвится. --maqs 05:27, 20 июля 2009 (UTC)[ответить]

Неделя полублока. — Катерина Ле́мме Ца 05:52, 20 июля 2009 (UTC)[ответить]

думаю, надо поставить частичную защиту от анонимов-вандалов — Эта реплика добавлена участницей Abdullaev (ов)

Неделя полузащиты. --Николай Путин 13:16, 20 июля 2009 (UTC)[ответить]

Анонимный вандализм, нужна стабилизация. --Pessimist 17:50, 20 июля 2009 (UTC)[ответить]

Пока не вижу необходимости в защите: после предупреждения, вынесенного вандалившему статью анониму, последний как будто успокоился. Начнёт вандалить снова, обращайтесь. --Николай Путин 18:11, 20 июля 2009 (UTC)[ответить]

см. [3], [4] просьба заблокировать для анонимных редактров, нужна стабилизация и чистка истории правок. --User№101 15:35, 21 июля 2009 (UTC)[ответить]

Защитите от анонима с разными IP-адресами, который игнорируя приведённые источники, пытается изменить числовые параметры (рост, массу и т.п.) ≈gruzd 08:08, 22 июля 2009 (UTC)[ответить]

Обе поставлены на 2-недельную полузащиту. --Николай Путин 07:17, 23 июля 2009 (UTC)[ответить]

Регулярный вандализм как с IP так и со стороны зарегистрированных участников. Просьба поставить полную защиту.--Ole Førsten (Обс.) 07:08, 23 июля 2009 (UTC)[ответить]

  • Пока неделя полублока (единственного зарегистрированного вандала мы заблокировали). Думаю, имеет смысл вычитать статью и поставить её на стабилизацию. — Claymore 07:22, 23 июля 2009 (UTC)[ответить]

Просьба защитить статью. Надоело откатывать вандальные правки анонимов. --Corwin 09:58, 23 июля 2009 (UTC)[ответить]

Мне подсказали, что здесь можно попросить защитить свою страницу пользователя. Очень надоело, чувак с одного и того же ip регулярно выплескивает (только в переносном смысле, я надеюсь) на мою страницу свои сексуальные фантазии. Прошу защитить, если можно, пожизненно. --Shmack 12:04, 23 июля 2009 (UTC)[ответить]

Статья очень популярна среди анонимов-вандалов, равно как и Сатанизм, Свидетели Иеговы и т.п. статьи на религиозные темы. Предлагаю поставить длительный полублок и вечную стабилизацию.--Ole Førsten (Обс.) 15:58, 23 июля 2009 (UTC)[ответить]

  • За последние пол-года я насчитал три отката, так что не вижу нужды в чрезвычайных мерах. Поставил на полублок на неделю, на всякий случай. Lev 15:11, 25 июля 2009 (UTC)[ответить]

Месяц защиты STUTTGART 17:43, 24 июля 2009 (UTC)[ответить]

Анонимный вандализм с разных IP.--Ole Førsten (Обс.) 12:08, 25 июля 2009 (UTC)[ответить]

Откатить до начала вставок категорий и поставить на защиту до окончательного итога в обсуждении, неплохо бы ещё привлечь участников с историческим образованием для подведения итога. Cinicus 13:36, 25 июля 2009 (UTC)[ответить]

Какой итог требуется, уточните пожалуйста?--Bond, James Bond 16:20, 25 июля 2009 (UTC)[ответить]
Итог с профессиональным обоснованием, наподобие того, что подвёл Mitrius. В данный момент ни Вы меня, ни я Вас не убедил. Плюс к этому Вас двое и меня за откаты заблокируют (их итак уже больше положеного), а Вы будете продолжать гнуть свою линию. Cinicus 19:34, 25 июля 2009 (UTC)[ответить]
По-моему тут вопрос простой и текст самой статьи не меняется. Не очень понятно Ваше упорство по удалению категорий.--Bond, James Bond 19:48, 25 июля 2009 (UTC)[ответить]
Моё мнение, и Ваше уже есть в обсуждении статьи. Нужен специалист, который в этом деле разберётся, а до этого времени статью неоходимо защитить. Cinicus 19:57, 25 июля 2009 (UTC)[ответить]
Категории существуют для удобства навигации, не более того.--Bond, James Bond 20:21, 25 июля 2009 (UTC)[ответить]

Частый вандализм.--Ole Førsten (Обс.) 16:15, 25 июля 2009 (UTC)[ответить]

Полная защита на неделю на довоенной версии. Если после окончания защиты война правок возобновится, буду блокировать участников. В частном порядке хочу заметить, что государственные образования не ретроактивны: ВКЛ существовало как самостоятельное гособразование до вхождения в состав России.--Victoria 20:14, 25 июля 2009 (UTC)[ответить]

Ежедневно по многу раз аноним, выходящий под разными IP-адресами, стирает ивики. Тот же аноним в статье Нуреев, Рудольф Хаметович без объяснения причин и не реагируя на обращения меняет один и тот же текст, описывая свою правку как «откат вандализма». -Al99999 13:03, 26 июля 2009 (UTC)[ответить]

Снова вандализм.--Ole Førsten (Обс.) 15:12, 26 июля 2009 (UTC)[ответить]

Защитил от анонимов пока на месяц и добавил в список наблюдения.-- Vladimir Solovjev (обс) 17:47, 28 июля 2009 (UTC)[ответить]

Вместе с обсуждением. Вандализм.--Ole Førsten (Обс.) 17:09, 28 июля 2009 (UTC)[ответить]

Статья защищена Mstislavl, обсуждение пока смысла защищать нет — вандал заблокирован. — Claymore 07:52, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]

Анонимы постоянно меняют дату рождения одной из участниц.
Master Shadow 06:14, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]

Закройте страницу от правок анонимов. Упорно постят не относяшися к косоглазию матераил о вреде вакцинирования, и что оно приводит к косоглазию. goga312 13:49, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]

Защитил на неделю. В приводимом источнике действительно ничего об предмете статьи нет.--Vladimir Solovjev (обс) 14:07, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]

Атакуется спамерами-анонимами. Просьба поставить полузащиту на месяц-два. > Anton Diaz на «ты» 16:16, 29 июля 2009 (UTC)[ответить]

Неделя полублока. — Claymore 09:54, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]

Страница неоднократно вандализировалась анонимными участниками. Просьба поставить частичную защиту на неделю. Mondalor 09:36, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]

Неделя полублока. — Claymore 09:54, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]

Трижды за сутки вандалили с разных IP. --АлександрВв 22:53, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]

Неделя полублока.--Vladimir Solovjev (обс) 07:00, 31 июля 2009 (UTC)[ответить]

Агрессивный вандализм. Анонимы вносят что хотят. Прошу месяц полублока. STUTTGART 10:40, 31 июля 2009 (UTC)[ответить]

Итог править

Запрос устарел, в статье не было правок в течение двух недель. — AlexSm 16:25, 12 октября 2009 (UTC)[ответить]

В статье идёт война правок двух анонимов относительно рекламной ссылки (ссылка якобы на видео, однако сайт коммерческий - занимается продажей объекта статьи). Просьба поставить на защиту. Я бы также рекомендовал занести сайт www.chinchil.ru в спам-лист. Спасибо.--Vicpeters 11:44, 31 июля 2009 (UTC)[ответить]