Википедия:Форум/Архив/Технические вопросы/Январь-Март 2006

Архив форума

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Служебная:Specialpages

Спецстраницы не обновлялись около 2-х недель. Кому надо написать, чтобы запустили соответствующие скрипты? --Grey horse 10:16, 17 марта 2006 (UTC)

Редиректы

Это опять я ! Здрассе Вопрос таков - как мне перенапривить страницу на другую страницу !!!
т.е. все ссылки на страницу 1 переадресуються автоматом на страницу 2 - при этом проходя мимо страницу 1 !!! redirect=yes
--195.5.132.94 09:37, 17 марта 2006 (UTC)

Опять ничего не понял, попробуйте яснее выражаться... Чем не устаивает это Википедия:Перенаправления? --Morpheios Melas 09:41, 17 марта 2006 (UTC)

блин а почему об этой странице нигде не написано - ее нету в спец страницах, не описан ее синтаксис - и ваще кучу всего административного - просто не найти !!! это все в Фаqах читать или как ???
--195.5.132.94 09:48, 17 марта 2006 (UTC)

Советую почитать вот это Википедия:Справка и все на что он ссылается. Но вообще вы правы, много вещей очень плохо документированы на русском языке. На английском документацию найти все таки можно. --Morpheios Melas 09:51, 17 марта 2006 (UTC)

Извените не заметил !!! Вопрос закрыт
--195.5.132.94 09:55, 17 марта 2006 (UTC)

Как править меню

не знаю правильно ли я выбрал место для вопроса - надеюсь вы это исправите если, что не так ! Вопрос довольно простой - но ответа я на него не нашел, ни в вашей справке не на формумах, ни в нете вообще ! как мне исправить главное меню - ну там где щас стоит - Заглавная страница, Сообщества, Текущие события... и то что ниже - ссылка сюда, Спецстраници... — Эта реплика добавлена с IP 195.5.132.94 (о)

Что значит исправить? Есть служебное пространство имён MediaWiki, например, MediaWiki:Portal задаёт текст второго пункта меню, это интересует? --ShurShur^?/_* 07:50, 17 марта 2006 (UTC)

Скриптом можно... посмотри вот тут скрипт [1] который добавляет туда пункты. Тебе нужно такой же создать у себя, а для этого сначала зарегистрироваться, а потом создать персональный скрипт на странице участника по этому образцу. Так же скриптом можно и спрятать пункты меню. --Morpheios Melas 07:57, 17 марта 2006 (UTC)

А если p-navigation заменить на p-tb то ссылка добавится в панель инструментов, ниже... --Morpheios Melas 07:58, 17 марта 2006 (UTC)

исправить это значит, что у меня сейчас меню

Заглавная страница
Сообщество
Текущие события
Свежие правки
Случайная статья
Справка
Пожертвования

вот, а мне надо например

Главная страница
Проэкты
Случайная статья
Справка
Свежие правки

а на счет скрипта я не понял !!! где его вставлять ??? и как использовать, что вызывать !!!

мне надо чтобы это исправленное меню видели все пользователи- т.е. полностью исправить меню !!!

блин а как подписываться то ? --195.5.132.94 08:17, 17 марта 2006 (UTC)

Глобальный скрипт в пределах всего сайта - MediaWiki:monobook.js, туда и надо что-то добавлять. --ShurShur^?/_* 08:25, 17 марта 2006 (UTC)

Тогда скрипт не нужен собственно, любой администратор может исправить вид общего меню тут: [[2]] и скрипты тут не причём, только для того чтобы менять для всех надо провести дебаты по этому поводу, прийти к консенсусу, может не всем понравится... --Morpheios Melas 08:27, 17 марта 2006 (UTC)

так как бы у меня свой сайт - с поставленной вики - я и буржуазия и админ и все такое, мне надо изменить меню!!! вот
я поставил движок все хорошо - и как на моем движке сделать другое меню!!! не сдесь на сайте ! --195.5.132.94 08:32, 17 марта 2006 (UTC)

Понял, с этого и надо начинать... Значит заходишь в каталог куда установлен Вики-движок, там есть каталог skin, и в нём меняешь для всех скинов меню, начать надо со скина по умолчанию MonoBook.php. Потребуются знания HTML соотвественно и желательно знания PHP. --Morpheios Melas 08:38, 17 марта 2006 (UTC)

ОК - щас попробую, а я просто думал - что есть спец админка, как для статей, так и для правки меню !!!
опыт есть - программист со стажем :)
--195.5.132.94 08:43, 17 марта 2006 (UTC)

Ну частично можно действительно странице Служебная:Allmessages поменять (переименование пунктов), но чтобы удалить или добавить пункты надо скины менять - только так. --Morpheios Melas 08:55, 17 марта 2006 (UTC)

Чтобы поменять это меню нужно просто отредактировать страницу MediaWiki:sidebar! --ajvol 09:00, 17 марта 2006 (UTC)

Уведомление об активации e-mail в списке наблюдения

Может пора уже убрать уведомление об активации e-mail в списке наблюдения? А от отвлекает. --A.I. 13:32, 16 марта 2006 (UTC)

Рановато пока убирать, но любой участник может удалить его только для себя. Для этого надо зайти в свою таблицу стилей (например Участник:A.I./monobook.css) и добавить туда строчку:

#confirmemail { display: none }

--Morpheios Melas 13:38, 16 марта 2006 (UTC)

Спасибо. --A.I. 07:22, 17 марта 2006 (UTC)

Боты

Можно ли избавиться в списке наблюдаемых статей от отображения изменений, производимых ботами? wulfson 20:15, 15 марта 2006 (UTC)

Неа. (Мне это тоже не нравится, но что делать.) --Влад Ярославлев ^{о а} 20:33, 15 марта 2006 (UTC)

Я так и знал. wulfson 20:36, 15 марта 2006 (UTC)

Как получать уведомления?

Народ, объясните пожалуйста кто-нибудь, как получать на мыло уведомления об изменениях в статьях, добавленных в список наблюдения. --Raa 13:37, 15 марта 2006 (UTC)

В данный момент никак, хотя движок эту функцию поддерживают, для снижения нагрузки на серверы/каналы связи это функция была отключена. Можно попробовать потребовать включить ее, надо обращаться на Мету. --Morpheios Melas 13:44, 15 марта 2006 (UTC)

А RSS? Есть ли тут возможность получения уведомлений через индивидуальный канал RSS? --Raa 14:01, 15 марта 2006 (UTC)

К сожалению нет, такой возможности движок не поддерживает. --Morpheios Melas 14:06, 15 марта 2006 (UTC)

Вставить zip-файл

Подскажите, пожалуйста, как можно вставить zip-файл с набором файлов в двоичном формате для статьи о формате STL ? --Evgen2 09:41, 15 марта 2006 (UTC)

Насколько я знаю, никак нельзя. Попробуй закачать его куда-нибудь ещё и ссылку дай. —Mithgol the Webmaster 10:54, 15 марта 2006 (UTC)

С учётом того, что этот файл должны как-то воспринять читатели статьи, нужно его превратить в текст с шеснадцатеричными кодами и поместить прямо в статью. Конечно не сам архив, а то что у него внутри. И если не очень длинное это всё и с объяснениями, что каждый именно байт значит. Что то вроде такого:

0000:  5B 5B 41 63 5D 5D 0D 0A │ 5B 5B 41 67 5D 5D 0D 0A
0010:  5B 5B 41 6C 5D 5D 0D 0A │ 5B 5B 41 6D 5D 5D 0D 0A
0020:  5B 5B 41 72 5D 5D 0D 0A │ 5B 5B 41 73 5D 5D 0D 0A

Maksim-e 20:37, 15 марта 2006 (UTC)

В общем понятно, пожалуй кусок hex-дампа в данном случае пойдет... В общем случае внешняя ссылка чревата тем, что может в любой момент сдохнуть :-/ А всякие вики-склады не пойдут ? или какой-нибудь финт ушами типа обзывание zip-архива jpeg'ом ?

--Evgen2 11:44, 16 марта 2006 (UTC)

Корректность файлов (в соответствии с расширением) при загрузке как в языковой раздел так и в склад должно проверяться движком. Кстати раньше можно было грузить и другие файлы, так например я где то находил загруженные файлы .bmp и .pdf, но сейчас по-видимому правила ужесточились. Maksim-e 14:47, 16 марта 2006 (UTC)

Ссылка может сдохнуть, конечно; поэтому за нею надо следить. (Статья и сама-то может сдохнуть — например, оказаться вандализированной. Внешняя ссылка в этом смысле даже надёжнее: ту страницу, куда ведёт она, так просто не отредактируешь.) Достоинство в том, что за ссылкой следят всѣ читатели статьи: если кто-то перейдёт и увидит ошибку 404, то попросту сотрёт ссылку из статьи. Тогда у всѣхъ, кто следит за статьёю, это обстоятельство отразится в списке наблюдения, и будут предприняты мѣры. —Mithgol the Webmaster 05:36, 17 марта 2006 (UTC)

Стиль NavFrame

Кто-нибудь может подправить классы NavFrame, NavHead (и чего там еще) чтобы переключатель "Скрыть/Показать" был расположен справа? Как например здесь en:Template:Cold War. --winterheart 17:09, 14 марта 2006 (UTC)

Проблема с движком

Хотел пару статей внести, но обнаружил, что с движком какие-то нелады. Ссылки неправильно оформляются что-ли... Знаки вопросов лезут, где их быть не должно, текст обрывается. Куда обратиться? Например, cv:Матен Емельян Захарович — в четырех местах трабла. И трабла, как я вижу с оформление [[текст1|текст2]] Николай Плотников (Обсуждение) 08:10, 13 марта 2006 (UTC)

Поправил первыё глюк в статье cv:Матен Емельян Захарович

Ссылки надо не так ставить: вместо

[[ял]]ĕнче 

пишите

[[ял|ялĕнче]]

Хотя с чего бы она вдруг так на это отреагировала? Maksim-e 20:44, 15 марта 2006 (UTC)

Представляешь сколько лишних действий надо сделать для такого выделения? Раньше работало. Возможность [[ял]]ĕнче думаю сделано для удобства. :) То, что второй способ работает — это понятно. Да и притом, много статей набрано с разметкой первого типа. Может скажете куда обратиться с данной траблой? Николай Плотников (Обсуждение) 12:37, 16 марта 2006 (UTC)

Я думаю движок не знает, что ĕ это буква. Где-то это настраивается, правда я не знаю где. --Ornil 00:57, 17 марта 2006 (UTC)

Проблема решена. http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=5270 . Ajvol немного намудрил с cv:MediaWiki:Linktrail, и данную переменную нельзя изменить из пространства имён MediaWiki. Как сказал Ajvol, можно, но изменения не имеют силы. Николай Плотников (Обсуждение) 05:58, 17 марта 2006 (UTC)

Панель редакторских инструментов

Внимание: здесь я намерен обсудить только техническую сторону вопроса. Говорить о целесообразности и оправданности предлагаемого нововведения следует после решения технических вопросов и в другом месте. Ныне каждый, кто редактирует любую страницу, вынужден загружать себе содержимое MediaWiki:Summary и MediaWiki:edittools. Помимо этого, пользователям предлагается панель редактирования (перед окном), по умолчанию и для неопознанных пользователей она включена. Статистический обзор вносимых людьми правок даёт основания положить, что в подавляющем большинстве ни одно из трёх «удобств» не используется. Я не намекаю на их бесполезность, лишь говорю, что очень большая доля правок/участников не использует их даже имея всё это под рукой. Поэтому предлагаю: дать возможность пользователю не загружать весь набор инструментов. Сделать это можно будет поместив весь рабочий код инструментов в «панель редактирования», которая ряд значков вверху. По умолчанию всё это будет видно́, но представившиеся участники смогут отказаться от инструментов, сберегая трафик себе и серверам Фонда. Возможно ли это сделать? Ramir 11:18, 12 марта 2006 (UTC)

Технически сложно на вид. Лучше сделать, чтобы edittools генерились внешним javascript-ом, который может быть закэширован. Или сложить их в iframe. Maxim Razin 13:08, 12 марта 2006 (UTC)

А где верхняя панель хранится, я что то не нашёл... может именно в неё и запихнуть этот JS? Тогда все будет отключаться одновременно. --Morpheios Melas 07:53, 13 марта 2006 (UTC)

Она запечатана где-то в глубинах движка, но изменить её код, разумеется, — дело двух минут. Это и есть моё предложение. Но тут есть конфликт интересов: на одной стороне суть разработчики (которые суть лентяи, многими месяцами не выполняющие заявок), на другой стороне — польователи и Фонд, которые платят за трафик (и которым это сберегло бы много денег, если сделать так в общем движке, т. е. на всех сайтах и яз. разделах). Надо достучаться до управленцев, чтобы они подали официальную просьбу сообществу разработчиков. Иначе не дождёмся никогда. Ramir 02:56, 14 марта 2006 (UTC)

Это — не альтернативное решение, но дополнение! Хорошо, если бы те, кто всё же включает (не отключает) приборную панель, получали её через включаемый js-файл, не загружая каждый раз. Кстати, не это ли делает MediaWiki:Monobook.js? Ramir 02:56, 14 марта 2006 (UTC)

А ведь действительно можно просто вынести ее во внейшний JS файл, а в MediaWiki:Monobook.js включить ссылку на него. При этом если участник создает свой персональный Monobook.js то общий скрипт у него не грузится и тем самым он отключает для себя викификатор, а если ему надо использовать и персональный скрипт и викификатор, он просто добавляет ссылку на скрипт Викификатора в свой личный скрипт. --Morpheios Melas 07:14, 15 марта 2006 (UTC)

Кириллица в формулах

У нас тут в Викиучебнике появилась нужда включать русские буквы в <math>математические выражения</math>. Помогите, кто чем может. Ramir 11:18, 12 марта 2006 (UTC)

Пока никак - bug 798. Maxim Razin 13:21, 12 марта 2006 (UTC)

Снова викификатор

Не кажется ли благородным донам, что в викификаторе следует отключить преобразование (с) в ©? Значок копирайта, по-моему, используется в наших текстах существенно реже, скажем, пояснительных надписей к схемам и диаграммам, где буквой с просто обозначают объект номер три (после а и б). Al Silonov 09:06, 11 марта 2006 (UTC)

Ага, я тоже с этим столкнулся. Приходится писать так: <nowiki>(c)</nowiki>. LoKi 09:45, 11 марта 2006 (UTC)

Да, это напрягает. Отключу. —CodeMonk 18:01, 11 марта 2006 (UTC)

Еще. Безусловно полезное превращение «пробел-дефис-пробел» в «пробел-тире-пробел» в некоторых случаях оказывает медвежью услугу. В некоторых шаблонах названия файлов картинок приводятся без обычного для Изображений синтаксиса, и если там есть этот дефис, Викификатор превращает его в тире, делая картинку недоступной. Надо отключить это внутри шаблона, что ли? Al Silonov 18:28, 13 марта 2006 (UTC)

Внутри шаблонов и «gallery» это уже отключено. Проблема остаётся с диапазонами годов/веков (см. Обсуждение Википедии:Викификатор). Наверное, ты это имел ввиду. Но здесь сломано уже очень много копий. Вероятно, это не удастся исправить, не отключая обработку диапазонов вообще. --CodeMonk 00:01, 14 марта 2006 (UTC)

Кэширование картинки «ВикипедиЯ»

Можно сделать так, что бы картинка "ВикипедиЯ" не грузилась в каждой страничке? Оформление - по default. Трафик жрет... Спасибо. Cell 22:36, 9 марта 2006 (UTC)

1) А разве она браузером не кешируется? 2) этот вопрос нужно задавать в англоязычной рассылке разработчиков, т. к. это оформление является общим для всех языковых разделов Википедии, его нельзя изменить только в русском разделе. --ajvol 12:19, 10 марта 2006 (UTC)

У Википедии уже давно начались серьёзные проблемы с трафиком - уж слишком разрослась клиентская база. Поэтому теперь кэшируется всё, что возможно - можешь поискать в кэше своего браузера.

Если у тебя dialup, то следует подумать о более общем решении проблемы. Например, браузер Opera позволяет вообще отключить загрузку картинок по-умолчанию - показывать только картинки загруженные в кэш (загружать новые картинки только по явному клику правой клавишей с указанием загрузить картинку). Также может помочь файрвол с баннерорезкой (тот же Outpost). --UNV 14:32, 12 марта 2006 (UTC)

Ударение

Из спецсимволов пропал значок ударения. Почему? Нельзя ли вернуть? --PlatypeanArchcow 20:32, 9 марта 2006 (UTC)

Никуда он не пропадал. По-прежнему крайний левый на нижней панели. С. Л.^!? 20:51, 10 марта 2006 (UTC)

А, действительно. Я не в тех спецсимволах смотрел. --PlatypeanArchcow 04:04, 11 марта 2006 (UTC)

Кодировка

Поставил движок MediaWiki на свой сервер. Возникли проблемы с кодировкой. В начале и в конце слов ссылок движок почему то пишет какие то квадратики, а сама ссылка ведет на статью в другой кодировке Пример можжно посмотреть тут. Что это может быть ? Заранее прошу прощения, если пишу не туда куда надо. Просто не знаю русскоязычный ресурс поддержки MediaWiki.--Begemot 10:47, 8 марта 2006 (UTC)

А на хостинге случайно не "русский апач" стоит? И вообще какой веб-сервер там стоит? --Morpheios Melas 08:18, 9 марта 2006 (UTC)

Apache/1.3.33 Server at b.khabnet.ru Port 80 - по слухам там FreeBSD стоит, а русский апач или нет, я не знаю. Может это что то в самом Wiki? или в PHP ?--Begemot 08:44, 9 марта 2006 (UTC)

Наверное у админа лучше справиться... Русский апач редкостная гадость, ИМХО... Ещё можно проверить какая локаль стоит у базы данных в MySQL --Morpheios Melas 08:48, 9 марта 2006 (UTC)

Картинки, сползающие книзу от шаблона

У меня в статьях о фильмах (например, Страна приливов (фильм) и Чамскраббер (фильм)) фотки, которые должны располагаться после {{spoiler}}, резко опустились вниз. К чему бы это? --The Wrong Man 12:46, 6 марта 2006 (UTC)
Специалисты, ау! --The Wrong Man 13:43, 6 марта 2006 (UTC)

Проблема не в спойлере, а в "карточке фильма", они размещены прямо вслед за ней... --Morpheios Melas 14:06, 6 марта 2006 (UTC)

Точно. --The Wrong Man 14:12, 6 марта 2006 (UTC)

Я не знаю, в чём проблема, но она есть! Если в тексте статьи есть таблица, выровненная вправо, то картинка, выровненная влево, уползает вниз. См. например мою страницу участника. Что-то изменили именно в русской wiki, в enwiki всё в порядке. И от браузера это не зависит.--fatal_exception ^?! 11:14, 8 марта 2006 (UTC)

Пардон, зависит. В IE всё в порядке, а в Opera — нет, но всё равно неприятно. --fatal_exception ^?! 11:18, 8 марта 2006 (UTC)

Firefox тоже глючит, и я не хочу переходить на IE. Специалисты, ау! --The Wrong Man 11:25, 8 марта 2006 (UTC)

Ramir добавил .tleft, .tright, .floatleft, .floatright {clear:both} в Mediawiki:Common.css. Я думаю, из-за этого. --SergV 12:34, 8 марта 2006 (UTC)

Надо исправить. --The Wrong Man 12:36, 8 марта 2006 (UTC)

Нужны админские привилегии. --SergV 12:47, 8 марта 2006 (UTC)

Как временное решение, я поместил Tideland 2.jpg слева в статье Страна приливов (фильм), просто поместив вокруг картинки элемент <div> с другим значением свойства clear. А Ramir, кстати, не объяснил, за каким ему рожном понадобилось both? Теперь и в моей статье о Геленджике иллюстрации переставились отвратительно. Я раздосадован. —Mithgol the Webmaster 12:58, 8 марта 2006 (UTC)

Полностью с тобой согласен. Я тоже :-( . --The Wrong Man 13:00, 8 марта 2006 (UTC)

Mithgol the Webmaster, спасибо тебе, конечно, но, по-моему, это — не выход. --The Wrong Man 12:54, 8 марта 2006 (UTC)

Знаю, что не выход. Правильным выходом было бы кое от кого Mediawiki:Common.css заблокировать. Но я, слава Богу, не один из Стюардов Википедии. —Mithgol the Webmaster 13:04, 8 марта 2006 (UTC)

Зачем из-за простой ошибки поднимать столько шума? Кто бы вообще редактировал Common.css, если бы не Ramir и Ajvol? Так бы и сидели без CSS :). --SergV 14:02, 8 марта 2006 (UTC)

Это я погорячился, конечно. —Mithgol the Webmaster 14:07, 8 марта 2006 (UTC)

Нам нужно найти какого-нибудь благосклонного администратора, который откатит вот эту правку. —Mithgol the Webmaster 13:10, 8 марта 2006 (UTC)

Пока откатил, попросил Рамира объяснить смысл. Maxim Razin 13:43, 8 марта 2006 (UTC)

Дружище! Я не знаю, чего ты откатил, но тебе лучше над этим всерьёз и побыстрее задуматься, поскольку вон там верхняя в истории правка всё равно остаётся рамировская. —Mithgol the Webmaster 14:17, 8 марта 2006 (UTC)

Fixed. Maxim Razin 15:01, 8 марта 2006 (UTC)

Поиски альтернативного разрешения проблемы

Я ввёл эти CSS-инструкции, чтобы изображения, вставленные одно за другим (те из них, которые должны быть обтекаемы текстом и висеть у левого/правого края страницы), не выстраивались в ряд. Такое всегда происходит в «Стандартном» скине. Предлагайте иные решения. Ramir 23:31, 8 марта 2006 (UTC)

Приведи пример такого выстраивания в виде скриншота, а также адрес страницы, на которой проявляется. Тогда, поглядев, думать будет можно. Вообще-то можно и заранее сказать, и не видя конкретного проявления, что в любом случае будет логичнее создать специальный шаблон, который и будет уползать книзу, и в него ужé засовывать те картинки, для которых выстраивание неуместно. (И даже два шаблона, один из которых станет уползать по правой стороне, а второй по левой.) В общем же случае правый край статьи может оказаться ужé занят каким-нибудь длинным (но не широким) шаблоном (если это статья о фильме или о городе), поэтому может оказаться уместным не дожидаться окончания этого шаблона, а прижимать картинку слева от его левого края, если места достаточно, или справа от левого края страницы. Именно из-за таких различий между страницами, объективно сейчас существующих, общего решения не существует, и не следует стремиться через Mediawiki:Common.css решить этот вопрос сразу для всей Википедии. Вместо этого надобно настраивать отображение посредством специально созданных шаблонов, для каждой страницы отдельно. (На странице Википедия:Изображения я не увидел никаких средств, которые позволили бы задать CSS-стиль или CSS-класс непосредственно для самогó изображения, хотя именно это, пожалуй, было бы лучшим выходом.) Примером содержания такого шаблона может быть <div style="margin: 0; padding: 0; float: right; clear: right;">{{{1}}}</div> для того, который будет справа ползти книзу до тех пор, пока правый край страницы не освободится, и <div style="margin: 0; padding: 0; float: left; clear: left;">{{{1}}}</div> для того, который будет слева ползти книзу до тех пор, пока левый край страницы не освободится. Применением шаблона будет что-то наподобие {{справа ниже|1=[[Изображение:...|thumb|подпись]]}} или {{слева ниже|1=[[Изображение:...|thumb|left|подпись]]}}. —Mithgol the Webmaster 10:12, 9 марта 2006 (UTC)

Всё проще. Нужно добавить .tright {clear: right;} и, соответственно, .tleft {clear: left;} в css-файл для «Стандартного» скина. --SergV 18:22, 9 марта 2006 (UTC)

Не нужно. Поскольку тогда все выравненные направо картинки, расположенные близко к началу статьи, будут уползать книзу, под карточку кинофильма или города, которую принято помещать справа вверху. Это не хорошо. —Mithgol the Webmaster 19:34, 9 марта 2006 (UTC)

А где они должны быть? Слева от карточки? Это не получится, потому что эти стили всё равно определены в общем файле для скина Monobook. Как раз, для таких необычных случаев можно сделать шаблон. Если отменить существующие стили, то поломается очень много всего (во всех случаях, где рисунки идут подряд, они выстороятся справа налево). --SergV 20:06, 9 марта 2006 (UTC)

Не определены они в Monobook. Я специально посмотрел и увидел в Monobook:

 div.tleft {
     float: left;
     margin-right: .5em;
     border-width: .5em 1.4em .8em 0;
 }

и в commonPrint ещё:

 div.tleft {
     float: left;
     margin-right:0.5em;
     border-width: 0.5em 1.4em 0.8em 0;
 }

и больше нигде ничего для .tleft нѣтъ. Въ томъ числѣ, кстати, и clear нѣтъ. Если хочешь убедить меня в обратном, приводи цитаты, URL-адреса, номера строк. —Mithgol the Webmaster 05:32, 10 марта 2006 (UTC)

Всё просто, товарищи, не волнуйтесь. Я скопировал английское решение. В «общий» цсс-файл я это поместил для удобства, ибо он и в «Викиучебнике» используется, и я хотел одним выстрелом... Ramir 23:37, 9 марта 2006 (UTC)

А я и не волнуюсь. Для left нет, а для right есть. В skins-1.5/monobook/main.css:

div.floatright, table.floatright {
     clear: right;

div.tright {
     clear: right;

Эти определения выстраивают вертикально рисунки, плавающие справа, и, одновременно, не дадут разместить их слева от карточки стандартными средствами, разве нет? --SergV 07:32, 10 марта 2006 (UTC)

Да. Убедил. —Mithgol the Webmaster 10:22, 10 марта 2006 (UTC)

Викификатор

Могу ли я изменить викификатор только для себя? Т.е. возможно существут возможность создать подстраницу своей персональной страницы с соответствующим именем или что-нибудь в этом роде? Maksim-e 16:12, 5 марта 2006 (UTC)

Теоретически можно так сделать, только нужно с javasxript повозиться. --ajvol 19:41, 5 марта 2006 (UTC)

Хорошо, а в какую конкретно страницу я должен записать свою версию викификатора? Maksim-e 19:56, 5 марта 2006 (UTC)

В Участник:Maksim-e/monobook.js. --ShurShur^?/_* 21:23, 5 марта 2006 (UTC)

Действительно, когда я создал Участник:Maksim-e/monobook.js он заместил собой MediaWiki:Monobook.js. Но ведь викификатор находится в MediaWiki:Summary, но создание Участник:Maksim-e/Summary не помогло. Что ещё можно попробовать? Maksim-e 12:46, 6 марта 2006 (UTC)

А ты не заменяй код существующего викификатора, а просто создай свой, и отдельную кнопку для него. —Mithgol the Webmaster 05:27, 7 марта 2006 (UTC)

В продолжение разговора в оффлайне... тебе для бота нужно только

<input type='hidden' value="20060306125121" name="wpStarttime" />
<input type='hidden' value="20060306124651" name="wpEdittime" />

А они идут до <textarea> просто обрывай закачку на этом тэге и всё. --Morpheios Melas 12:54, 6 марта 2006 (UTC)

Глюки, глюки

Это только у меня в статье Гейдрих, Райнхард панель категорий наезжает на ссылки?--Nxx 20:09, 3 марта 2006 (UTC)

У меня никаких наездов. --The Wrong Man 20:11, 3 марта 2006 (UTC)

У меня также. С. Л.^!? 22:32, 3 марта 2006 (UTC)

Помогите с таблицей

Башкирском разделе создал статью ba:Ҡыҙыл Байраҡ ордены, копию с русского Орден Красного Знамени Но рамки таблицы не видно, И таблица стоит не там, как в русском. Видимо, в башкирском разделе что то не хватает. Очень прошу помощь. --Ildar 17:25, 2 марта 2006 (UTC)

Похоже, что у вас там другие CSS-стили. MaxSem^talk 18:35, 2 марта 2006 (UTC)

Кто бы помог поставить CSS-стили из русского раздела в башкирский. Или это нельзя? --Ildar 05:34, 3 марта 2006 (UTC)

По данному вопросу был ответ в Проект:Малые разделы Википедии на языках России пункт вопрос с малых разделов:

Что бы это сделать нужно имень администраторские права в башкирском разделе. Фактически нужно скипировать весь текст со страница ru:MediaWiki:common.css и ru:MediaWiki:Monobook.css и переместить его соответственно на страницы ba:MediaWiki:common.css и ba:MediaWiki:Monobook.css. Администраторами в башкирском разделе являются ba:user:Untifler и ba:user:Рөстәм Нурыев, попробуйте с ними связаться. --ajvol 07:29, 4 марта 2006 (UTC)

Часть я выполнил, по части есть сомнения. Может кто подскажет --Рустам Нурыев 15:23, 5 марта 2006 (UTC)

ru:MediaWiki:common.css скопировал в ba:MediaWiki:common.css. В поводу ba:MediaWiki:Monobook.css имеются сомнения, в этом файле уже есть содержание. Как мне быть: содержимое ba:MediaWiki:Monobook.css заменить или дополнить содержимым ru:MediaWiki:Monobook.css ? Я не технарь и опасаюсь что то сделать не так. --Рустам Нурыев 17:10, 4 марта 2006 (UTC)

Создал новою статью с таблицей. Последствие - панел навигация обратно на русском языке. Хотя все кнопки были переведены. Ранее такого не замечал. Это явление появилось как только создал последнюю статью с таблицей. Подозреваю на файл ba:MediaWiki:common.css. Я его вчера скопировал с русского раздела. Подскажите спеца в области программирования. --Рустам Нурыев 18:20, 5 марта 2006 (UTC)

Какие именно надписи? Те которые слева, или те которые сверху? --ajvol 19:43, 5 марта 2006 (UTC)

Те которые слева. Сверху не изменились. Этот файл (ba:MediaWiki:common.css) первоначальную проблему с таблицами не снял. Границы таблицы не видны. Видимо это в файле ru:MediaWiki:Monobook.css. Расположение ордена в статье справа регулируется шаблоном. Шаблон скорпировали. --Рустам Нурыев 04:55, 6 марта 2006 (UTC)

Вопрос по изображению! Каким образом сделать ссылку на изображение в другом языковом разделе? И правильно ли это? С одной стороны повтор одного и того же изображения засоряет вики пространство, а с другой - я не знаю, почему они повторяются? Начал писать еще одну статью ba:«Еңеү» ордены и вдруг возник вопрос? Решил быстрей задать. В башкирском разделе пока форума нет, и реальных участников практически нет.--Ildar 18:28, 2 марта 2006 (UTC)

Никак не сделать. Можно только выложить изображение со свободной лицензией на commons:, чтобы оно было доступно всем. MaxSem^talk 18:35, 2 марта 2006 (UTC)

А если изображение не свободное - копируете его в свой языковой раздел. Maksim-e 18:38, 2 марта 2006 (UTC)

Шаблон: События дня: XX-X

Почему при изменении этого шаблона на Заглавной странице сразу не видны правки? — ТЖА.

Шаблоны кэшируются серверами википедии, так бывает на только с этим шаблоном, но и с другими. Чтобы обновить заглавную страницу, нужно зайти на нее и в адресной строке добавить ?action=purge --Morpheios Melas 12:13, 2 марта 2006 (UTC)

Спасибо. Ещё вопросы.

1. Английская вики перевалили за 1е6. Я добавил в шаблон Wikipedialang несколько строк. К сожалению, текст "Английская" съезжает влево. Что надо сделать для нормализации?

Подправил, там был лишний перевод строки... только я не уверен, что необходимо отдельно его выделять. --Morpheios Melas 12:40, 2 марта 2006 (UTC)

Моё мнение — надо. Все ВП собраны в групы, которые различаются величинами, отстоящими друг от друга по логарифмической шкале. — ТЖА.

Неочевидно: Если 20-100- то дальше не 1000 будет, а 500... :) --Morpheios Melas 12:54, 2 марта 2006 (UTC)

Я уже предлагал в обсуждении ЗС сделать разбивку 100-500-1е3. — ТЖА.

Тоже не логарифмическая шкала будет --Morpheios Melas 13:20, 2 марта 2006 (UTC)

2. При нажатии линка "добавить тему" появляется страница редактирования, но без поля «Тема». Надо сделать как при клике на "+" на страницах обсуждения участников. В режиме "Предпросмотр" горизонтальная линия, отделяющая тему от текста идёт по середине прямоугольника «Сcылка/ВП:Ф-ТВ». Необходимо, чтобы этот шорткат был выше темы, как это сделано после записи страници. — ТЖА.

С темой пока ничего не получится, пока разработчики движка не добавят дополнительную функциональность. --Morpheios Melas 12:40, 2 марта 2006 (UTC)

Вот те на. Такой примитив: перенести функциональность из 1 пойнта в другой, вызывает большие проблемы. :^( — ТЖА.

Видимо какие то проблемы в программировании доступа к базе данных, или не считают эту доработку первоочередной. --Morpheios Melas 12:54, 2 марта 2006 (UTC)

Что уж говорить о том, чтобы вместо барабанного боя n раз : — всего 4 (или ещё меньше) касания клавки [:]n?.. — ТЖА.

Все такие предложения лучше сразу на английском языке тут http://bugzilla.wikipedia.org/ вносить, а здесь на форуме можно дать ссылки на созданные там фичер-реквесты с просьбой проголосовать за важность данного запроса. --Morpheios Melas 13:20, 2 марта 2006 (UTC)

interwiki боты

Работают ли в настоящее время interwiki боты в русской википедии? -- a5b 10:08, 2 марта 2006 (UTC)

Что-то не видно.

Предположение о причине: В движке что-то поменяли и он стал выдавать временами некорректный XML дамп, который используется ботами. Из-за этого бот вылетает и останавливается :-( . Maksim-e 18:12, 2 марта 2006 (UTC)

Нужно бы попросить наших ботовладельцев посмотреть... --Kaganer 19:30, 2 марта 2006 (UTC)

Вики-отпуск... Надо-бы снова встать в строй. --Yurik 02:21, 9 марта 2006 (UTC)

Русский URL для пользователей Mozilla/Firefox

• Если кого раздражает URL типа %ХХ есть Human_URL --pauk 22:45, 26 февраля 2006 (UTC)

Спасибо. --Zserghei 08:28, 28 февраля 2006 (UTC)

Жаль только, это не решает главную проблему, из-за которой хочется русских букв в адресной строке: автодополнение не работает. --Kuda 14:59, 28 февраля 2006 (UTC)

Граждане, переходите на Оперу! :) MaxSem^talk 15:01, 28 февраля 2006 (UTC)

Ладно-ладно, каждый пользуется тем, что ему удобно. Опера, конечно, хороша своей стандартизированностью, но тоже кой-чего не умеет по сравнению с мозиллами и IE-клонами.--Алексей (ACrush) ^?!/_© 13:35, 2 марта 2006 (UTC)

Ага, разогнались переходить на Оперу и осла. :( Лисичка всё обеспечивает. Кроме разве ActiveX --pauk 22:27, 2 марта 2006 (UTC)

F rfr d E сделать русские УРЛы?--Nxx 22:30, 2 марта 2006 (UTC)

Скачать сабж... Перезагрузиться...--pauk 04:03, 4 марта 2006 (UTC)

• Спасибо огромное! Предыдущие версии расширения не помогали. --Boleslav1 10:23, 4 марта 2006 (UTC)

К сожалению, для меня это расширение оказалось неудобным, так как в строке браузера отображается хорошо, а вот при ручном вводе русских букв в неё же срабатывает несоответствие кодировок koi8-r и Windows-1251.--ShurShur^?/_* 21:33, 4 марта 2006 (UTC)

Ошибка при формировании RSS ленты

Вопрос - при формировании RSS ленты (последние изменения) в исходном тексте видно что первая строка пустая, на второй идет <?XML загвоздка именно в этом.

Ошибка разбора XML: синтаксическая ошибка (Строка: 2, Символ: 0)

Reparse document as HTML
    1: 
    2: <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
    3: <?xml-stylesheet type="text/css" href="http://titan.zethost.net/skins/common/feed.css"?>
    4: <rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    5: 	<channel>

если удаляем первую строку - лента читается отлично.

Подскажите где искать причину и отчего вылезает первая пустая строка...

--Zerg 18:56, 26 февраля 2006 (UTC)

У меня сейчас всё нормально. Попробуйте из другого браузера посмотреть, будет ли там первая строчка пустая. --ajvol 07:12, 27 февраля 2006 (UTC)

Правильно, потому что твой RSS-клиент игнорирует правила XML :). По этим прамилам перед тегом <?xml ...> не должно быть не одного байта (кроме байтов последовательности для UTF). Надо бы в движке подправить... --A.I. 11:20, 27 февраля 2006 (UTC)

Моим RSS-клиентом был gedit :) он, конечно, игнорирует правила XML, но я ничего криминального там не увидел. --ajvol 20:31, 27 февраля 2006 (UTC)

Первыми пятью символами должны быть «<?xml», а не перевод строки. —Mithgol the Webmaster 05:40, 28 февраля 2006 (UTC)

Уверяю, рассказывать о корректности (well-formed) XML мне не нужно, очень плотно им занимался когда-то. Нет там никаких переводов строки в начале файла (сохраняю RSS в файл и смотрю в текстовом редакторе). Можно даже валидатором URL проверить. --ajvol 07:51, 28 февраля 2006 (UTC)

Хм, и впрямь. Прошу прощения. —Mithgol the Webmaster 06:07, 5 марта 2006 (UTC)

Опять blockquote глючит...

Использование нескольких цитат на одной странице опять стало приводить к сдвигу последующего текста влево, в том числе за границу страницы. См., например, Арбитраж:Заявки. --AndyVolykhov 17:08, 26 февраля 2006 (UTC)

А теперь кто-то что-то откатил, и текст в цитатах вновь перестал разбиваться на абзацы. --Kaganer 17:30, 5 марта 2006 (UTC)

А он и не начинал. Используйте шаблоны {{Начало цитаты}} и {{Конец цитаты}}, там для обхода бага после blockquote стоит div, в этом случае текст обрабатывается как надо. --SergV 17:42, 5 марта 2006 (UTC)

Не могу делать правки

Не могу делать правки. При нажатии на "Правка" браузер (FireFox 1.5) пытается загрузить файл index.php. Предлагает сохранить его на диске, открыть с помощью программы и т.д.

При чем это происходит если я вхожй в систему. Если работаю в системе без представления, то все в порядке. Проблема появилась сегодня, до этого дня было все нормально. Кто-нибудь может помочь?

С файлами monobook.js/monobook.css не баловался? Перво наперво попробуй зайти в настрйоки и сменить скин на любой другой должно помочь... Проверь убери галочки в пунктах "использовать внешнюю программу просмотра"/"использовать внешний редактор" --Morpheios Melas 07:21, 26 февраля 2006 (UTC)

Вот спасибо Вам уважаемый Morpheios Melas!!! У меня действительно стояли галочки в пунктах "использовать внешнюю программу просмотра"/"использовать внешний редактор". Убрал их и все заработало. Премного благодарен. --OSA 09:54, 27 февраля 2006 (+2UTC)

Всегда пожалуйста! Будут ещё трудности обращайтесь... --Morpheios Melas 08:16, 27 февраля 2006 (UTC)

Настройка RSS

Как-то до сих пор не доходили руки до этого интересного механизма. Новости меня не очень интересуют, от них только расстройство одно. В областях моих профессиональных интересов до таких новинок пока не доросли, а стандартные механизмы больше похожи на спамо-фабрики. Изучая Википедию как проект, пришлось задуматься и о ускорении и упрощении работы. Портал Википедии предлагает форматы передачи даных о правких RSS и Atom. Бесплатная программулина GetNews никак не захотела получать страницу правок. Поискал на английской части Wiki, нашел ссылочку на прилады к MS Outlook и к Outlook Express. http://rsspopper.blogspot.com/ Скачал обе, они где-то по 500 kb каждая. При установке они потребовали MS .Net Framework, но это стандартный довесок многих новых проектов и найти его не проблема. Установились обе на удивление быстро и без глюков. После запуска Outlook и OE немного подумали, скачали по сотне предустановленых лент новостей и создали в дереве почты свои ветки. Настройка стала доступна через добавленные кнопки в панелях инструментов. Все предустановленные ленты я закрыл, создал новую. Адрес URL Википедии заработал тот, что является адресом открытой страницы RSS http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Recentchanges&feed=rss. После создания новой связи (Feed) получил ветку Википедии и получил текущие правки. Но тут не обошлось без проблем. Outlook Express ни в какую не хочет в списке правильно показывать заголовок правки. Хотя в отдельно открытой с кодировками все нормально. Похоже, очередная фича очередного релиза почтовика. Outlook все показывает правильно (кодировка Windows), но куда-то постоянно теряет панель управления RSS-связями. Первый результат есть - удалось настроить и получить правки для удобной работы в off-line. Буду изучать дальше. Egor 12:30, 24 февраля 2006 (UTC)

• полсуток поработал в on-line. Неплохо, гораздо лучше, чем следить по страницам правок или личного наблюдения. Но размер буфера очень мал, практически каждые 10 минут обновляется, любой сбой приводит к потере непрерывного контекста. Очень нужен где-то накапливающийся архив. Скажем, посуточный. Тогда можно будет легко загрузится и поработать в off-line. Мне лично понравилось работать в этом формате, легко делать выборки в планировщик себе, очень просто просматривать мелкие правки, особенно когда они идут потоком по одной статье. Egor 17:36, 25 февраля 2006 (UTC)
• обнаружил, что при нескольких последовательных правках в подкачку попадает только последняя? Egor 22:09, 25 февраля 2006 (UTC)

Таинственное исчезновение шаблонов

Всем привет. У меня вот какой вопрос на засыпку.

Сегодня в ru.Wiktionary одним махом исчезли все шаблоны (за исключением шаблонов Babel). Вот, загляните, полюбуйтесь. Причём, как видно из истории правок, их никто не удалял. Они просто растворились в воздухе.

В Википедии когда-нибудь наблюдалось подобное? И, если наблюдалось, то в чём было дело?

Заранее спасибо за помощь.

--Schwallex 14:54, 23 февраля 2006 (UTC)

Вам нужно срочно обратиться на мету. Лучше даже прямо в IRC-канал. --CodeMonk 15:56, 23 февраля 2006 (UTC)

Вы мне сейчас не поверите. Они сегодня отключили автоматическую капитализацию названий статей. Что, само по себе, вещь хорошая. Но так, не сказав никому ни слова — ... И у нас все ссылки покатились к чертям, не только на шаблоны.

Спасибо вам за помощь. Иду переименовывать 3000 статей. :-(

--Schwallex 16:11, 23 февраля 2006 (UTC)

Может Вам требуется помощь бота? Это алгоритмизируемые переименования? --CodeMonk 20:39, 23 февраля 2006 (UTC)

А-а-а-а-а-а!! А-а-а-а-а-а!! Надеюсь, это только Викисловаря коснулось, а в Википедии автокапитализация ещё функционирует?! —Mithgol the Webmaster 20:21, 23 февраля 2006 (UTC)

Думаю, нам это не грозит. В немецком языке , например, все существительные пишутся с большой буквы, видимо поэтому в словаре автоматическая капитализация вредна. --CodeMonk 20:39, 23 февраля 2006 (UTC)

Не было заголовка

Вопросик: была начата статья на тему "Метапрограммированием"... Сейчас всё что удалось найти: ссылки на неё в английской и пр. частях. Тоесть бесследно исчезла: ни коментария, на пояснения... --Valodzka 00:34, 23 февраля 2006 (UTC)

Приведите полное название статьи. Посмотрю. --Влад Ярославлев ^{о а} 09:58, 23 февраля 2006 (UTC)

С en:Metaprogramming ссылка как раз на «Метапрограммированием». --PlatypeanArchcow 17:17, 23 февраля 2006 (UTC)

Метапрограммирование --Valodzka 21:46, 23 февраля 2006 (UTC)

• Ни статьи «Метапрограммированием», ни статьи «Метапрограммирование» в русском разделе Википедии не существовало, следовательно, они и не удалялись. Может, вы создавали статью, но не сохранили (произошёл сбой или аналогичная непредвиденная ситуация)? —Влад Ярославлев ^{о а} 20:24, 25 февраля 2006 (UTC)

Почему не отображаются формулы?

В тех же статьях, где я сам когда-то эти формулы вставлял, они почему-то теперь не видны. Например: Интерполяция, раздел "Определения". А раньше нормально отображались, точно помню. Это только у меня такой глюк, или в Википедии что-то поменялось? Dart evader 18:29, 22 февраля 2006 (UTC)

Хм, у меня это: <math>F(x_i) = y_i \mbox{ , } i=1,\ldots,n</math>=$F(x_{i})=y_{i}{\mbox{ , }}i=1,\ldots ,n$ отображается нормально. MaxSem^talk 18:40, 22 февраля 2006 (UTC)

Мдя. Сейчас зашел из IE — всё нормально отображается. Видимо, это у меня Firefox глючит. Ладно, вопрос снимается. Буду разбираться локально... Dart evader 18:48, 22 февраля 2006 (UTC)

Убрать главную статью категории из общего списка

Я ставлю шаблон {{catmain}}, чтобы выделить статью описывающую предмет, которому посвящена категория. Можно эту общую статью убрать из списка статей категории, чтоб не мешалась? Может быть, как-нибудь особым образом отсортировав (вроде [[Категория:Электронные библиотеки|_]])? Если этого нельзя, то её лучше вышибать в конец списка, как думаете? Pretender 09:34, 22 февраля 2006 (UTC)

Лично мне кажется, что дублирование такой статьи в пункте * (вроде [[Категория:Электронные библиотеки|*]]) не только не мешает, но и придает категории шарма... --Morpheios Melas 09:37, 22 февраля 2006 (UTC)

Когда два раза подряд одна и та же ссылка идёт? Боюсь, я такого шарма не понимаю ;) Pretender 09:40, 22 февраля 2006 (UTC)

Создаётся впечатление неряшливости и даже дорвея, кажется, что и в остальном список из таких же повторов состоит. Pretender 09:56, 22 февраля 2006 (UTC)

Видимо это дело вкуса, субъективно для меня {{catmain}} больше на дорвей похож, чем * --Morpheios Melas 10:00, 22 февраля 2006 (UTC)

И ещё, исключение главной статьи из общего списка создаст проблемы для для разработчиков ботов и других вспомогательных автоматических средств если они появятся. --Morpheios Melas 10:02, 22 февраля 2006 (UTC)

Ну, я не говорю о том, что какой-то из путей выделения основной статьи хуже, я о том, что не очень хорошо выглядит дублирование. Возможно, стоит использовать метасимвол, а от шаблона совсем отказаться. Pretender 10:06, 22 февраля 2006 (UTC)

Под знаком "*" в категории (особенно - в большой) может быть далеко не одна статья. --Kaganer 18:01, 27 февраля 2006 (UTC)

Изменение панелей навигации и пользователя

Есть ли возможность добавлять/удалять собственные ссылки в панели пользователя (та, где «завершение сеанса» и пр.) или в панели навигации (та, где «Заглавная страница», «Портал сообщества» и т. д.)? Если да, то каким способом это можно осуществить? --qvvx 19:05, 21 февраля 2006 (UTC)

Чуть ниже в панель инструментов добавляется вот этой функцией http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_User_scripts/Scripts/Add_toolbox_link можно сделать аналогии. Ещё примеры скриптов тут: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_User_scripts/Scripts --Morpheios Melas 08:27, 22 февраля 2006 (UTC)

Огромное спасибо за наводку! Я и не подозревал, что можно СТОЛЬКО сделать с MediaWiki посредством личных скриптов. То есть подозревал, конечно, особенно после тех навигационных popup'ов, но всё же. Ещё раз спасибо! --qvvx 10:27, 22 февраля 2006 (UTC)

Очень интересная тема, но неясно (вернее нигде не написано подробно как этим пользоваться). Подскажите детали..

--Zerg 20:17, 26 февраля 2006 (UTC)

опция в ПН

Надо добавить опцию в ПН (персональные настройки), чтобы тэб "+" добавлял постинги в начало или конец файла. — ТЖА.

Перевод страниц на полублокировку

Если я правильно понял, функцию полублокировки нам уже включили. Почему бы теперь не перевести все страницы, защищённые в целях борьбы с вандализмом, на полублокировку? --qvvx 19:47, 20 февраля 2006 (UTC)

У нас пока защищена, кажется, только статья про Цоя. Могу ошибаться, правда. --Boleslav1 20:11, 20 февраля 2006 (UTC)

Одних только энциклопедических статей целых 10 штук. А ещё служебные страницы типа Заглавная страница, Шаблон:Текущая избранная статья и т. п. --qvvx 20:17, 20 февраля 2006 (UTC)

Можно в качестве эксперимента превести на полублокировку любимые жертвы ровоама - статьи на азербайджанскую тематику. MaxSem^talk 05:24, 21 февраля 2006 (UTC)

Я вот на этом Жаргон падонков проведу эксперимент, тоже неплохой вариант для тестирования. --Morpheios Melas 07:39, 21 февраля 2006 (UTC)

Располублокировать нужно то, что реально требуется изменять: большинство заблокированных статей и шаблоны типа текущей избранной статьи. Некоторые служебные шаблоны лучше оставить полностью блокированными. — doublep 09:26, 21 февраля 2006 (UTC)

Прошу перевести статью об известных LJ-авторах на полублокировку. Там никогда не бывало особой ровоамовщины или драк, а меж тем пополнять и редактировать этот список необходимо. —Mithgol the Webmaster 06:03, 23 февраля 2006 (UTC)

Известные люди Живого журнала переведена на полублокировку. --Влад Ярославлев ^{о а} 18:04, 26 февраля 2006 (UTC)

По поводу перевода на полублокировку: давайте просто весь список в следующем виде:

• Название статьи - причина для перевода на полублокировку.

Переведу. --Влад Ярославлев ^{о а} 18:04, 26 февраля 2006 (UTC)

Что за глюки опять?

У меня в статье Токелау герб и флаг на всю страницу.--Nxx 22:55, 19 февраля 2006 (UTC)

Там просто не были заданы размеры изображений, я поправил. --SergV 07:03, 20 февраля 2006 (UTC)

Инструментарий: выпадающий список шаблонов

В нижней панели инструментов с определенного времени появился список «Вставка шаблона». Идея хорошая, но следовало бы, IMHO, обязательно поместить туда действительно трудоемкие и в то же время «многократные» и многопараметрические шаблоны. Предлагаю пополнить список пунктами:

• Экономика страны

 
{{Экономика страны
|ИмяРодительный          = 
|Валюта                  =
|Валюта1                 = 
|ВВП                     = $ млрд
|ВВП на душу             = $
|ВВП год                 = 
|Инфляция                =%
|Инфляция год            =
|Трудоспособное население= млн 
|Безработица             = 
|Отрасли                 = 
|Организации             =
|ПартнерыЭкспорт         =
|ПартнерыИмпорт          =
|Долг                    =% ВВП
|Доход                   = $ млрд
|Расход                  = $ млрд
}}

знак долара ($) должен стоять после блн. — ТЖА.

Это утверждённая норма? Я всюду ставлю $ впереди, ориентируясь на профессиональную деловую прессу - в лице, например, «Ведомостей».

О норме/стандарте — не знаю. Логика подсказывает: знаки рубля/тугрика/еtс. Вы, надеюсь, не ставите перед числом? — ТЖА.

Река. Содержимое:

{{Река
|Название             = 
|Оригинальное название=
|Длина                =
|Площадь бассейна     =
|Изображение          =
|Подпись              =
|Высота истока        =
|Расход воды          =
|Исток                = 
|Устье                =
|Протекает по         =
}}

Карточка Битвы. Содержимое:

{{Карточка Битвы|
   Название_битвы=
|Кампания=
|Цветовая_схема=background:#ccffaa;color:#000000
| Изображение=[[Изображение:|300px|.]]
| Заголовок=
| Конфликт=
| Дата=[[]] [[]]
| Место=
| Итог=
| Сторона1=
| Сторона2=
| Командир1=
| Командир2=
| Силы1=
| Силы2=
| Потери1=
| Потери2=
|}}

• Город. Содержимое:

 
{{Город
|Русское название        = 
|Оригинальное название   = 
|Страна                  = 
|Герб                    =  
|Флаг                    = 
|Название района         =  
|Название региона        =  
|Район                   = 
|Регион                  = [[]]
|Глава                   = 
|Первое упоминание       = 
|Город с                 = 
|Координаты              = {{coor|||N|||E|type:city}}
|Часовой пояс            =
|Карта                   = 
|Население               = 
|Площадь                 = 
|Год переписи            = 
|Высота НУМ              = 
|Автомобильный код       =
|Телефонный код          = 
|Почтовый индекс         = 
|Сайт                    = 
}}

• Администативная единица. Содержимое:

 
{{Администативная единица
|Цвет1                            = 
|Цвет2                            = 
|Русское название                 = 
|Оригинальное название            = 
|Герб                             = 
|Флаг                             = 
|Страна                           = 
|Статус                           = 
|Столица                          = 
|КрупныйГород                     = 
|КрупныеГорода                    = 
|Глава                            = 
  |Название главы                 = 
|Глава2                           = 
  |Название главы2                = 
|ВВП                              = 
  |Год ВВП                        = 
  |Место по ВВП                   = 
  |ВВП на душу населения          = 
  |Место по ВВП на душу населения = 
|Язык                             = 
|Языки                            = 
|Население                        = 
  |Год переписи                   = 
  |Место по населению             = 
  |Плотность                      = 
  |Место по плотности             = 
  |Национальный состав            = 
  |Конфессиональный состав        = 
|Площадь                          = 
  |Место по площади               = 
|Максимальная высота              = 
|Средняя высота                   = 
|Минимальная высота               = 
|Широта                           = 
|Долгота                          = 
|Карта                            = 
|ЧасовойПояс                      = 
|Аббревиатура                     = 
|ISO                              = 
|FIPS                             = 
|Код автомобильных номеров        = 
|Сайт                             = 
|Примечания                       = 
}}

Язык. Содержимое:

{{Язык
| Цвет                      =
| имя                       = 
| Оригинальное название     =
| распространённость        =
| число носителей           =
| рейтинг                   =
| семья                     =
| официальный язык          =
| регулируется_род_падеж    =
| ГОСТ-код                  =
| ГОСТ                      =
| ISO1                      =
| ISO2                      =
| ISO3                      =
}}

Наверное, хорошо было бы еще добавить со всеми параметрами такие шаблоны, как «Река», «Карточка Битвы». Специалисты по биологии тоже могли бы подсказать что-нибудь полезное. Вместе с тем «Персона», кажется, лишняя. Не видел, чтобц ею пользовались. Al Silonov 18:52, 19 февраля 2006 (UTC)

• + {{Страна}}

{{Страна
|Русское название=
|Оригинальное название=
|Родительный падеж=
|Герб=
<!--|Вместо герба=-->
<!--|Девиз=-->
|Название гимна=
<!--|Аудио=-->
|Государственный строй=
|На карте=
|Язык/Языки=
|Дата независимости/Основано=
<!--|Независимость от=-->
|Столица=
|Крупнейший город/Крупнейшие города=
|Должности руководителей=
|Руководители=
|Место по территории=
|Территория=
|Процент воды=
|Место по населению=
|Население=
|Год переписи=
|Плотность населения=
<!--|ВВП=-->
<!--|Год расчёта ВВП=-->
<!--|Место по ВВП=-->
<!--|ВВП на душу населения=-->
|Валюта=
|Домен/Домены=
|Телефонный код=
|Часовой пояс/Часовые пояса=
<!--|Примечания=-->
}}

--winterheart 18:56, 19 февраля 2006 (UTC)

Да, Страна обязательно, а вот комментарить поля наверное не нужно - лучше все параметры перевести на условный шаблон qif -test (если это еще не сделано) и тогда пустышки просто не будут видны. Думаю, будут и еще предложения такого рода Al Silonov 19:16, 19 февраля 2006 (UTC)

• Биология

{{Taxobox
 | name         = 
 | image file   = 
 | image title  = 
 | image descr  = 
 | superregnum  = 
 | regnum       = 
 | subregnum    = 
 | superphylum  = 
 | phylum       = 
 | subphylum    = 
 | superdivisio = 
 | divisio      = 
 | subdivisio   = 
 | superclassis = 
 | classis      = 
 | subclassis   = 
 | infraclassis = 
 | superordo    = 
 | ordo         = 
 | subordo      = 
 | infraordo    = 
 | superfamilia = 
 | familia      = 
 | subfamilia   = 
 | supertribus  = 
 | tribus       = 
 | subtribus    = 
 | genus        = 
 | subgenus     = 
 | supersectio  = 
 | sectio       = 
 | subsectio    = 
 | species      = 
 | subspecies   = 
 | latin        = 
 | section name = 
 | section text = 
 | wikispecies  = 
 | itis         = 
}}

--gruzd 07:03, 20 февраля 2006 (UTC)

Можно создать собственное меню с необходимыми шаблонами. Для этого надо вставить в Участник:ИМЯ_УЧАСТНИКА/monobook.js следующее:

//

function addLoadEvent(func) 
{
  if (window.addEventListener) 
    window.addEventListener("load", func, false);
  else if (window.attachEvent) 
    window.attachEvent("onload", func);
}

function insertTempl(s)
{
  if (s == 1)
    insertTags('{{Экономика страны\n\
|ИмяРодительный          = \n\
|Валюта                  = \n\
|Валюта1                 = \n\
|ВВП                     = $ млрд\n\
|ВВП на душу             = $\n\
|ВВП год                 = \n\
|Инфляция                =%\n\
|Инфляция год            = \n\
|Трудоспособное население= млн \n\
|Безработица             = \n\
|Отрасли                 = \n\
|Организации             = \n\
|ПартнерыЭкспорт         = \n\
|ПартнерыИмпорт          = \n\
|Долг                    =% ВВП\n\
|Доход                   = $ млрд\n\
|Расход                  = $ млрд\n\
}}\n','','');
  else if (s == 2)
    insertTags('{{Город\n\
|Русское название        = \n\
|Оригинальное название   = \n\
|Страна                  = \n\
|Герб                    = \n\
|Флаг                    = \n\
|Название района         = \n\
|Название региона        = \n\
|Район                   = \n\
|Регион                  = [[]]\n\
|Глава                   = \n\
|Первое упоминание       = \n\
|Город с                 = \n\
|Координаты              = {{coor|||N|||E|type:city}}\n\
|Часовой пояс            = \n\
|Карта                   = \n\
|Население               = \n\
|Площадь                 = \n\
|Год переписи            = \n\
|Высота НУМ              = \n\
|Автомобильный код       = \n\
|Телефонный код          = \n\
|Почтовый индекс         = \n\
|Сайт                    = \n\
}}\n','','');
}
function addsymbols () {
  var specialchars = document.getElementById ('editpage-specialchars');
  if (specialchars) {
    var menu = "<select onChange=\"insertTempl(selectedIndex)\"><option>вставить шаблон</option><option>экономика</option><option>город</option></select>";
    specialchars.innerHTML = menu + specialchars.innerHTML;
  }
}
addLoadEvent(addsymbols);
// 

Чтобы включить свои шаблоны, надо добавить <option>имя</option> перед тэгом </select> и

 else if (s == НОМЕР_ШАБЛОНА)
     insertTags('СОДЕРЖИМОЕ ШАБЛОНА','','');

в функцию insertTempl(s). Внутри содержимого шаблона надо вставить "\n\" в конце каждой строки. --Zserghei 10:20, 20 февраля 2006 (UTC)

Наверное, если никто ничего так и не сделает, я займусь этим у себя. Но это нужно не только мне. Кто-то же создавал эту строку инструмнтария, имел в виду нанести как можно больше пользы соавторам. Почему теперь не сделать очевидное улучшение для всех сразу??? Al Silonov 12:05, 20 февраля 2006 (UTC)

Страницы редактирования и так тяжелы до неприличия. Каждый раз загружать десяток шаблонов это негуманно по отношению к участникам со слабыми каналами. Поэтому надо либо сделать какой-нибудь AJAX, либо просто дать ссылку на заготовки шаблонов, открывающуюся в другом окне, как сделана ссылка "Спецсимволы". Второй вариант предпочтительнее, ибо проще в отладке. Maxim Razin 11:15, 2 марта 2006 (UTC)

Когда, наконец, исправят глюки с IE?

Вот в этой статье: Пять хороших императоров панель категорий закрывает собой таймлайн. Вот в этом обсуждении [3] выделение цитатой покрывает только часть цитируемого текста. Ну когда, наконец, всё будет нормально?—Nxx 11:47, 19 февраля 2006 (UTC)

Появление Windows Internet Explorer 7 запланировано на конец года. До тех пор можно пользоваться Mozilla Firefox 1.5.0.1 или Opera 8.52 (или ужé .53, я не следил за нею), поскольку эти браузеры построены на значительно менее глючных движках, нежели майкрософтовский Trident (Firefox построен на Gecko, а Opera на Presto). —Mithgol the Webmaster 19:44, 20 февраля 2006 (UTC)

У меня в Пять хороших императоров никто ничего не закрывает. А вот с цитатой проблема действительно есть. Я посмотрел Обсуждение шаблона:начало цитаты, там написано, что он нужен из-за бага 1857, но он уже имеет статус resolved (fixed). Не отказаться ли нам от использования этих двух шаблонов в пользу blockquote (с которым всё нормально)? —qvvx 12:30, 19 февраля 2006 (UTC)

зачем? незнакомым с html они еще неоднократно пригодятся.—Алексей (ACrush) ^?!/_© 13:44, 19 февраля 2006 (UTC)

Нет, сами шаблоны можно и оставить. Главное — изменить их таким образом, чтобы они просто вставляли <blockquote> и </blockquote>, а не div’овую конструкцию, как сейчас. Хотя я не думаю, что {{начало цитаты}} и {{конец цитаты}} проще, но если кому-то так удобней — я не возражаю. —qvvx 13:55, 19 февраля 2006 (UTC)

Что-то не заметно, чтобы что-то исправили, несмотря на то, что написано «resolved». Вот для сравнения:

This is not one paragraph.

It's two.

This is not one paragraph.

It's two.

Плохо, что стили разные для blockquote и div.blockquote. --SergV 20:38, 19 февраля 2006 (UTC)

Мне раньше левая вертикальная серая граница у <blockquote> нравилась, сразу визуально отличало стиль Википедии.--83.102.202.2 09:43, 22 февраля 2006 (UTC)

Мне тоже. —Mithgol the Webmaster 06:06, 23 февраля 2006 (UTC)

Вопрос по блокировкам

Мне поступают жалобы от Моисей (вот и вот) на то что я его заблокировал. Очевидно, что я лично его не блокировал (см. журнал блокировок). Видимо проблема в том, что его IP был одним из многих заблокированных после массовой атаки сексуально-озабоченных вандалов. Теперь вопрос: если заблокирован IP, с которого работает участник, может ли он зарегистрироваться и работать под своим ником (который не заблокирован) ? Kneiphof 09:27, 19 февраля 2006 (UTC)

По идее может... Ему же не запрещено входить на сайт, ему только запрещены правки... Значит он может войти и зарегистрироваться, а потом править. Не знаю даже. В английской ничего на эту тему не нашёл. --Влад Ярославлев ^{о а} 12:01, 19 февраля 2006 (UTC)

Пусть он попробует, и так всё выяснится. —Mithgol the Webmaster 14:24, 19 февраля 2006 (UTC)

Кстати, а где можно смотреть журнал блокировок? Или он только администраторам доступен? —Mithgol the Webmaster 14:31, 19 февраля 2006 (UTC)

На журнал блокировок есть ссылка вверху страницы вклада участника. --qvvx 14:33, 19 февраля 2006 (UTC)

Служебная:Log, вверху выбрать "Журнал блокировок". --Влад Ярославлев ^{о а} 14:38, 19 февраля 2006 (UTC)

Оформление заголовков таблиц в классах standard/wide

В стандартных классах CSS для таблиц в Википедии (standard и wide) никак не оформлены заголовки таблиц (те, что создаются при помощи последовательности |+ в вики-разметке). В результате эти заголовки просто центрируются над таблицей и никак визуально не выделяются. Предлагаю сделать их покрупнее/пожирнее и чуть-чуть приподнять над заголовками столбцов (добавить небольшой padding-bottom). --qvvx 15:19, 18 февраля 2006 (UTC)

Кстати, да. А то я постоянно вручную их «ожирняю». Если возражений не будет, то я добавлю что-нибудь вроде font-size: 110%; font-weight: bold; padding-bottom: 0.2em;. — doublep 15:31, 18 февраля 2006 (UTC)

foo	bar
boo	blah

class="standard". Я у себя вижу жирные центрованные буквы, голубоватый бэкграунд ячеек. О чём речь? MaxSem^talk 15:34, 18 февраля 2006 (UTC)

Об этом:

Список пород хомяков

Название	Масса
Хомяк донской	0,3 кг

doublep 15:40, 18 февраля 2006 (UTC)

Блин, торможу %) Да, надо бы с этим что-нибудь сделать. Только может не жирным, а курсивом? MaxSem^talk 15:43, 18 февраля 2006 (UTC)

Жирный шрифт лучше выделяется на фоне остальной таблицы. --qvvx 15:47, 18 февраля 2006 (UTC)

Список пород хомяков

Название	Масса
Хомяк донской	0,3 кг

Список пород хомяков

Название	Масса
Хомяк донской	0,3 кг

По-моему, лучше полужирным. И, может быть, без увеличения размера шрифта. — doublep 15:56, 18 февраля 2006 (UTC)

Лучше не увеличивать размер, жирного шрифта достаточно. И ещё пэддинг сверху. --SergV 22:14, 18 февраля 2006 (UTC)

Cделал (видно и на этой странице после обновления). Полужирный, с небольшим отступом сверху и снизу. — doublep 22:32, 18 февраля 2006 (UTC)

Вспомогательный шаблон для заполнения полей с квадратными скобками

Сморозил такую вещь: Шаблон:Ссылка-параметр. Название - хромает, содержание - банально донельзя, но работает! Всвязи с тем у меня возникает вопрос: неужели до меня никто не догадался, или что-то с таким вариантом шаблона не так? Ведь периодически возникают ситуации, когда в шаблонах приходится убирать квадратные скобки. FHen 13:03, 18 февраля 2006 (UTC)

С точки зрения нагрузки на сервер это не слишком хорошо, хотя, возможно, более новые версии движка будут в этом отношении лучше и особо экономить вызовы шаблонов будет больше не нужно. А по-поводу того, что никто не догадался, см. например Шаблон:1 cell table row. В данном случае, по-моему, вообще проще именно убрать квадратные скобки и не заморачиваться. Что проще, параметры foo и {{Ссылка-параметр|foo|bar}} или [[foo]] и [[foo|bar]]? — doublep 14:31, 18 февраля 2006 (UTC)

Проще, конечно, квадратные скобки, но если необходимость в их удалении возникла в 1-2 статьях, а шаблон вовсю используется, тогда проще 1 раз поставить этот шаблон, чем всё исправлять. Я вообще не сторонник проставления квадратных скобок вокруг параметров шаблона, но раз уж они есть и возникла необходимость обойти... --FHen 15:07, 18 февраля 2006 (UTC)

Нижняя панель инструментов

Никаких изменений в Summary с 14 февраля сделано не было, но, тем не менее, со вчерашнего вечера изменился вид окна редактирования. А именно — исчезла нижняя панель инструментов и вместо неё появился текст «Обратите внимание, что все добавления и изменения текста статьи рассматриваются, как выпущенные на условиях лицензии GNU Free Documentation License (см. Википедия:Авторское право)»... и т. д. Очень неудобно, т. к. теперь исчезла часто используемая кнопка кнопка «Викификатор», тяжело стало вставлять кавычки, длинные тире и др.(приходиться пользоваться панелью спецсимволов). Словом, работать неудобно. У меня ли одного такая неприятность? С. Л.^!? 11:30, 18 февраля 2006 (UTC)

Более того, предварительный просмотр стал отображаться ниже окна редактирования. Изменение произошло минут семь назад. Что это - вандализм на Мете? :-) С. Л.^!? 12:17, 18 февраля 2006 (UTC)

У меня всё прекрасно. IE6 SP2. --qvvx 12:18, 18 февраля 2006 (UTC)

Хм, у меня всё как прежде. MaxSem^talk 12:19, 18 февраля 2006 (UTC)

В таком случае - странно. Если бы проблемы были связаны с браузером, вместо панели инструментов, скорее всего, не отображался бы указанный выше текст. :-) С. Л.^!? 12:20, 18 февраля 2006 (UTC)

Судя по логу, ты в последнее время игрался с попапами. Попробуй обнулить monobook.js и сбросить кэш. MaxSem^talk 12:23, 18 февраля 2006 (UTC)

К сожалению, не помогает. Очевидно, проблема не в этом. В других языковых версиях всё нормально. С. Л.^!? 17:08, 18 февраля 2006 (UTC)

А какой у Вас браузер? --qvvx 17:10, 18 февраля 2006 (UTC)

IE 6.0.2 С. Л.^!? 17:15, 18 февраля 2006 (UTC)

А в настройках (в разделе «Редактирование») установлены опции «Показывать панель инструментов при редактировании» и «Показывать предпросмотр статьи до окна редактирования»? --qvvx 17:19, 18 февраля 2006 (UTC)

Да, разумеется, уже проверено. Да и странно это: верхняя панель (с подписью и пр.) отображается, нижняя же - нет. - Дальше - больше: с утра спецсимволов в расширенном списке («экспериментально») было больше. Скоро, наверное, и вовсе не смогу править статьи. :-( С. Л.^!? 17:32, 18 февраля 2006 (UTC)

P. S. Проблема разрешилась сама собой. Так и непонятно, что явилось её причиной. С попапами покаместь играться не буду. :-) С. Л.^!? 18:18, 18 февраля 2006 (UTC)

Устаревшие страницы обсуждения анонимных пользователей

Наверное, вы заметили, что в ВП:КБУ отдельным пунктом отмечено удаление старых обсуждений анонимных пользователей. IP-адрес может смениться, и новичок, зашедший под тем же IP, увидит приветствия и предупреждения, выданные предыдущему участнику. Человек только зашёл, а его уже упрекают в вандализме. Вручную администраторам отслеживать и такие страницы нереально, а задача важная. Устаревшие страницы обсуждения, на моей памяти ещё не чистили.

Предлагаю тем, кто умеет программировать, соорудить бота, который бы перебрал все существующие страницы обсуждения анонимов, выбрал из них те, на которых новых правок не появлялось в течение месяца, и пометить их {{db|старое обсуждение анонима}}. --Boleslav1 11:15, 18 февраля 2006 (UTC)

В последнее время всё больше народу имеет статические ипы - раз. Предупреждения не потереть бы - два. MaxSem^talk 11:19, 18 февраля 2006 (UTC)

Если у человека статический IP, и он часто вносит правки, с ним и общаться будут часто. Можно, на случай, установить срок давности не месяц, а два. Вряд ли нужно учитывать предупреждения двухмесячной давности. --Boleslav1 11:25, 18 февраля 2006 (UTC)

Синхронизация

Необходимо синхронизировать стабы inuse и др. c тэбом «Править» и его функциональностью. При постановке его обычный юзверь, кроме автора и админа, не должен иметь возможность редактировать статью. — ТЖА.

Не согласен. Всякий для себя решит, будет ли он влезать в статью, которую сейчас может редактировать другой человек. Запрещать ничего не надо. Может кто-то забыл снять inuse, а администраторы заняты очередными вандалами — и что тогда? Как говорят разработчики, «избыточная функциональность»—Алексей (ACrush) ^?!/_© 07:25, 16 февраля 2006 (UTC)

Поддерживаю. Этот шаблон — просто рекомендация. —Mithgol the Webmaster 10:10, 16 февраля 2006 (UTC)

Между прочем, шаблон inuse иногда остаётся на статье месяцами, если кто-то забывает его снять. Так, например, было в статье Христианство. В результате правок за это время было относительно мало. --PlatypeanArchcow 08:28, 17 февраля 2006 (UTC)

Может переделать шаблон так, что бы в нём писалось, сколько времени назад он был поставлен? И в нём просить, что бы его сняли по прошествии определённого времени и это время устанавливал тот, кто его ставит. Если этот параметр пропущен, то время по умолчанию. --Kink 11:57, 17 февраля 2006 (UTC)

Отличная идея. --CodeMonk 17:37, 17 февраля 2006 (UTC)

Ещё 2 объекта для синхронизации: Шаблон:События дня:XX и "В этот день". Приходится делать двойную работу при исправлении. Добавка. На стр. "В этот день" надо сделать радиобатоны/чекбоксы для, того чтобы юзверь их чекал, а не копировал текстовку. И не плохо бы переименовать на ней тэб "В этот день", а не просто статья. — ТЖА.

"Править" vs "Просмотр"

Предлагаю на заглавной странице возле "избранной статьи" переименовать линк "Править" на "Просмотр", ибо эту статью, кроме админов, никто не редактирует. — ТЖА.

В свою очередь предлагаю опять открыть эти шаблоны для редактирования. --ajvol 11:17, 18 февраля 2006 (UTC)

Антиспамовая шизофрения

Гляньте, что у меня выскочило: Изображение:Antispam.gif. Это шозахххх? И главное, какой точный алгоритм определения ссылок, упасть и не встать... :cranky: MaxSem^talk 17:32, 9 февраля 2006 (UTC)

Может имеет смысл выключить для зарегистрированных пользователей, то очень неудобно работать? Yaleks

Да... Достаёт изрядно. Что-то они там намудрили VanHelsing.16 18:00, 9 февраля 2006 (UTC)

Вроде уже отключили? --ajvol 21:12, 9 февраля 2006 (UTC)

Не знаю, сколько ни пробовал, повторить не удавалось... Даже сразу после инцидента. MaxSem^talk 14:35, 10 февраля 2006 (UTC)

У меня была аналогичная плюшка (такой же дизайн), только с надписью illegal.--Okman 18:45, 10 февраля 2006 (UTC)

Изображение:Blank_template.gif

Что случилось с этим изображением? Пробовал перегрузить, не вышло. Или мы продались Рамблеру? :) --winterheart 15:45, 9 февраля 2006 (UTC)

А в чём проблема? Описанию «В шаблон Незавершённая статья» оно, вроде бы, удовлетворяет. --qvvx 15:49, 9 февраля 2006 (UTC)

Не знаю как у вас, но у меня стаб отображается так :). Глюки у меня? --winterheart 16:04, 9 февраля 2006 (UTC) frame

Бывало подобное, когда выходил в инет через UserGate со включенным кэшированием. MaxSem^talk 16:07, 9 февраля 2006 (UTC)

Ладно, глюки с моим кешем похоже, а то я уж подумал невесть чего :).

en:Template:Featured article

Обратил внимание на новый (?) шаблон, который ввели англичане. При помощи эзотерической манипуляции стилями он размещает в начале статьи, в правом верхнем её углу, маленькую звёздочку, помечая тем самым статью как избранную. По всей видимости, использовать аналогичный механизм можно и у нас. Я предлагаю заменить им используемый нынче Шаблон:Избранная статья, так как при наличии подобной звёздочки избранные статьи будет видно сразу (не нужно будет прокручивать до конца). Мелочь, а приятно. --qvvx 15:24, 9 февраля 2006 (UTC)

Обсуждаем сам шаблон, ок?--Алексей (ACrush) ^?!/_© 16:16, 9 февраля 2006 (UTC)

Аааа!

Кто заменил белый цвет бэкграунда статьи в монобуке на голубоватый? Чеслово, глаза вянут! MaxSem^talk 20:00, 7 февраля 2006 (UTC)

Причём - только в служебных пространствах имён. В основном - остался белый. --Kaganer 15:17, 15 февраля 2006 (UTC)

Действительно неприятно. Действует угнетающе. —Mithgol the Webmaster 21:15, 16 февраля 2006 (UTC)

Ещё раз об ограничении картинок по высоте

Моё обращение в багзиллу принесло результаты. Оказывается, такая возможность существует. Если размер картинки указать в виде 100x100px, то картинка впишется в квадрат 100x100 (точнее, 100x99). Сначала указывается ширина, потом - высота.--Nxx 21:46, 6 февраля 2006 (UTC)

Ссылку на это место Багзиллы подкинь, пожалуйста. И, кстати, почему 99? Это баг? —Mithgol the Webmaster 05:53, 7 февраля 2006 (UTC)

Багзилла вот: [4]. Почему 99 - не знаю. Установлено опытным путём, что на единицу меньше. (по крайней мере, для png) См. пример тут: Участник:Nxx/test.--Nxx 06:03, 7 февраля 2006 (UTC)

Я не смог удостовериться в этом на примере простой геометрической фигуры. (См. Проверка квадратности.) Быть может, в твоём PNG есть снизу прозрачный элемент, дающий лишний пиксел?.. —Mithgol the Webmaster 05:55, 8 февраля 2006 (UTC)

Хотя нет, дело не в этом. Действительно на единицу меньше. —Mithgol the Webmaster 05:58, 8 февраля 2006 (UTC)

Наверное, искажаются неквадратные. Или частично прозрачные. —Mithgol the Webmaster 05:59, 8 февраля 2006 (UTC)

В общем, ты явно нашёл баг в Википедии и заслуживаешь за это уважения. Сообщи о нём куда следует в Багзиллу. —Mithgol the Webmaster 10:19, 8 февраля 2006 (UTC)

Там вообще какая-то странность. Вот jpg картинки не уменьшает на пиксель почему-то.--Nxx 21:42, 8 февраля 2006 (UTC)

Сообщи в Багзиллу, и пусть об этом ломают голову кóдеры движкá. —Mithgol the Webmaster 05:26, 9 февраля 2006 (UTC)

Похоже, картинка просто подгоняется под наименьший заданный размер с сохранением пропорции. --SergV 06:34, 9 февраля 2006 (UTC)

Не всё так просто. Посмотри сам и убедишься. Масштабируется до 87x109 при преобразовании оригинала 392x492 к размеру 100x110. —Mithgol the Webmaster 21:29, 16 февраля 2006 (UTC)

RSS-канал для связанных правок

Есть ли возможность просматривать правки выбранной категории через RSS-агрегатор? Для глобальных правок такая возможность есть, а вот для связанных — не могу найти…

А гдѣ для глобальных? —Mithgol the Webmaster 21:32, 16 февраля 2006 (UTC)

[5] и [6]--Алексей (ACrush) ^?!/_© 06:40, 17 февраля 2006 (UTC)

Спасибо. —Mithgol the Webmaster 10:58, 21 февраля 2006 (UTC)

Разбиение форума

Предлагаю всё-таки обсудить вопрос разбиения форума на части. Этим 200-кибибайтным монстром уже невозможно управлять. Или надо чаще архивировать. Аналогично и с другими длинными страницами, например, ВП:КУ. --qvvx 13:10, 7 февраля 2006 (UTC)

• Да, можно было бы сделать что-нибудь наподобие en:Wikipedia:Village pump. Или, например, банить за излишний флейм в форуме (подмигивает Никсеру). Злое мя<С>о 14:02, 7 февраля 2006 (UTC)
• За. Он долго грузится, а сравнить версии вообще не представляется возможным: нажимая "разн" в своём списке наблюдения, я могу расслабиться на несколько минут, да и тогда не факт, что загрузится. LoKi 14:03, 7 февраля 2006 (UTC)
• За Посмотрите, как хорошо разбит форум в сербском разделе.--Nxx 14:10, 7 февраля 2006 (UTC)

смотреть сюда :) sr:Википедија:Трг

• За обеими руками и всеми моими айпишниками :) --AndyVolykhov 14:15, 7 февраля 2006 (UTC)
• За --Kuda 14:43, 7 февраля 2006 (UTC)
• Воздерживаюсь Как форум не дели́ - всегда есть люди желающие написать не туда куда надо, а туда куда ближе. Пример - это голосование :))) --MaratL 14:54, 7 февраля 2006 (UTC)
• За, ясен пень! ;) MaxSem^talk 16:13, 7 февраля 2006 (UTC)
  • Господин MaxSem, скажите пожалуйста, какой смысл голосовать сразу двумя аккаунтами?--Nxx 21:45, 9 февраля 2006 (UTC)
    • Вы подозреваете MaxSem в сокпаппетинге?? Не потрудитесь ли назвать имя второго аккаунта? --qvvx 21:59, 9 февраля 2006 (UTC)
• За тоже. — Vertaler 16:46, 7 февраля 2006 (UTC)
• За, Из-за того, что форум стал такой большой, долго ждать, пока спасаются правки. - Vald

Проект нового форума

Начал передирать у англичан: Википедия:Форум/Temp. Пока {{inuse}}, когда закончу вчерне - напишу. Злое мя<С>о 14:47, 7 февраля 2006 (UTC)

• Вот, зацените: Википедия:Форум/Temp. Устройство предлагается следующее: семь разделов, каждый на подстранице форума, например: Википедия:Форум/Новости, Википедия:Форум/Правила. Архивироваться будет в подстраницы нынешнего архива: Википедия:Форум/Архив/Новости и т. д. Приглашаю всех желающих поучаствовать в доведении этого всего до ума. Думаю, технические вопросы лучше обсуждать на странице обсуждения, а тут - только политические вопросы. MaxSem^talk 16:13, 7 февраля 2006 (UTC)
  • Мне такой вариант нравится: просто, удобно и красиво. Хотя вот у англичан даже при таком разбиении каждый раздел всё равно непомерно большой. Но нам до их размеров ещё далеко. --qvvx 18:50, 7 февраля 2006 (UTC)
  • Такой вопрос я уже выносил где-то год назад, теперь он вдесятеро актуальнее. Поищите мои правки в истории, там и предложение, и обсуждение. Ramir 10:36, 8 февраля 2006 (UTC)

• Не знаю, куда точно написать, скажу так: когда-то при подобном обсуждении кто-то предлагал на форуме собирать только заголовки обсуждений. Лично мне понравилась именно такая идея. Легче следить за определёнными темами. — Vertaler
  • В этом случае будет несколько труднее создавать новые темы. Сейчас это делается нажатием на одну ссылку, а в предлагаемом варианте надо будет сначала создать новую подстраницу (уже много кликов :-)), а потом ещё и сообщение о ней в основном форуме. И архивировать их потом будет неудобно поодиночке, наверное. Всё же у нас пока в основном достаточно маленькие темы, и не думаю, что будет большой смысл в том, чтобы под каждую выделять по подстранице. --qvvx 18:50, 7 февраля 2006 (UTC)
    • Напомню, что начинать обсуждение можно на форуме и лишь потом прибегать к переносу темы в отдельное обсуждение. Возможно, есть смысл доработать и реанимировать Шаблон:Обсуждение, который использовать по мере необходимости при разрастании отдельных тем. Я считаю, что краткое резюме проблемы хорошо бы иметь на форуме.--Алексей (ACrush) ^?!/_© 20:03, 7 февраля 2006 (UTC)
      • Так с этим я и не спорю. Но вроде бы Vertaler предлагает каждую тему оформлять в виде отдельной подстраницы. Или я неправильно что-то понял? --qvvx 20:25, 7 февраля 2006 (UTC)
        • Всё ты понял правильно... хотя, конечно, я уже готов согласиться, что это неэкономично. Тут ещё вот как: лично у меня форум только с недавнего времени появился в списке слежения, но следить за ним одним было просто. Следить за одной маленькой темой тоже просто. А следить за десятком разделов форума всё-таки сложнее, хотя может я и ошибаюсь. Всё так сложно... — Vertaler 22:28, 7 февраля 2006 (UTC)
• Действительно, начавшееся голосование неуместно, - то, что форум необходимо разбить на меньшие части, ясно уже давно. Лучше уж обсудить конкретные вопросы реорганизации форума. С. Л.^!? 18:24, 7 февраля 2006 (UTC)
  • Проблема реорганизации форума поднималась с полгода назад, может быть, кто-нибудь сможет отыскать это дело. Оно (обсуждение) даже было вынесено в отдельную статью.--Okman 21:48, 7 февраля 2006 (UTC)
• Проект нового форума выдвинут на голосование. --qvvx 09:34, 8 февраля 2006 (UTC)

Как сменить аккаунт?

Подскажите, как сменить аккаунт? Будучи оплёванным почти всей Википедией, считаю невозможным дальнейшее участие под старым аккаунтом.--Nxx 12:43, 7 февраля 2006 (UTC)

Дальнейшее обсуждение перенесено на страницу Обсуждение_участника:Nxx

Доработка движка

Подскажите, куда направлять пожелания по движку?--Nxx 23:09, 5 февраля 2006 (UTC)

Предложения сюда [7], баги сюда [8] --Alexandr Zeinalov 23:12, 5 февраля 2006 (UTC)

Только шанс быть услышанным достаточно мал. Обычный ответ разработчиков: «Give me a code», да и уже готовые расширения к движку не всегда вписываются в политику развития (как её видит Брион). Начинать же лучше с http://mediawiki.org --ajvol 08:54, 6 февраля 2006 (UTC)

Я спросил как ограничить картинку по высоте. Мне ответили. Но предложенный ими способ не работает :-/. Сейчас я им привёл в пример статью Муниципальный округ Савёловский, где я хочу вписать герб в квадрат 100x100.--Nxx 15:41, 6 февраля 2006 (UTC)

Странность на Служебная:BrokenRedirects

Перенаправления на страницы-порталы помечены как «разорванные», хотя на самом деле там все корректно. Может, редирект не действует, если заголовок начинается с «Википедия» ? --Grey horse 09:20, 5 февраля 2006 (UTC)

Думаю, что это связано с введением нового пространства имён для порталов. Возможно, для того чтобы убрать эти страницы из сломанных редиректов, нужно просто открыть редирект на редактирование и записать его. MaxiMaxiMax 09:24, 5 февраля 2006 (UTC)

Так и есть. Вопрос снят. --Grey horse 09:34, 5 февраля 2006 (UTC)

<blockquote>

Почему-то при использовании этих тэгов разметка после них съезжает влево, а категория в конце статьи - вправо. См., например, ВП:КУ. Можно что-нибудь сделать? --Andyvolykhov 08:33, 3 февраля 2006 (UTC)

А так? (нужно не забыть нажать Ctrl+F5, для принудительного обновления кэша браузера) --ajvol 09:53, 3 февраля 2006 (UTC)

Так всё нормально! Спасибо! --Andyvolykhov 09:55, 3 февраля 2006 (UTC)

Эффективность поиска в Википедии

Хотелось бы узнать, почему созданные мной статьи можно найти только при помощи кнопки "Перейти", а когда кликаешь на "Поиск", то либо ничего не выходит, либо появляются ссылки на другие упоминания данной темы, релевантность которых значительно ниже 100%. okoli 16:07, 2 февраля 2006 (UTC)

Потому что поисковой индекс кешируется. Т. е. новая статья оказывается в поиске чуть позже (где-то часов через 12). --A.I. 16:44, 2 февраля 2006 (UTC)

Ничего подобного: некоторым статьям уже пара недель, и все равно они не ищутся, несмотря на то, что им присвоена категория, и есть ссылки в других статьях. okoli 17:55, 2 февраля 2006 (UTC)

Ты совершенно прав - поиск в Википедии очень глючный, у меня даже есть подозрение что он работает по дампу, который делают раз в месяц или реже. Ищи лучше Яндексом или Гуглом. MaxiMaxiMax 03:43, 3 февраля 2006 (UTC)

Я пользуюсь http://wiki.lumrix.net/ru/

А у меня обратная проблема - местным поиском моя статья находится, а Google не находит статью даже при полном запросе по фамилии, имени и отчеству. Почему так? Может, кто подскажет?Sergey_D

Вандализм в статье Чили

Можно ли запретить редактирование статьи на время не всеми, а только анонимными участниками? А то во всех википедиях (не только русской) бродят какие-то перуанцы и регулярно вандализируют статью Чили. IP - динамический, поэтому блокировкой пользователя не отделаешься. --Dolgan 11:03, 31 января 2006 (UTC)

Действительно, вандализм продолжается. Притом весьма аккуратный. С. Л.^!? 20:04, 31 января 2006 (UTC)

А что они там в девизе написали? Кто может перевести? Вот если было бы это, то велкам, как говорится, за рога и в стойло. Но этого у нас нет... --Winterheart 20:14, 31 января 2006 (UTC)

Я испанским не владею, но, судя по Яндекс. Словарям, они пишут что-то вроде «Сила — в воровстве» вместо «Сила — в разуме». —Andyvolykhov 20:21, 31 января 2006 (UTC)

«Граблю тебя для силы» вместо «Правом или силой». --Mitrius 20:27, 31 января 2006 (UTC)

В обсуждении английской статьи даётся историческая справка :) --ajvol 20:38, 31 января 2006 (UTC)

Так как всё-таки насчёт запрета на редактирование отдельных статей анонимами? Уже много раз подобный вопрос задавался. Между прочим, когда Джимбо припекло, он враз запретил анонимам не то что редактировать отдельные, а вообще новые статьи создавать. --Okman 21:20, 31 января 2006 (UTC)

Могу только сказать, что пока такой опции у нас нет. --Ornil 22:30, 31 января 2006 (UTC)

Такъ добивайтеся жъ ея!.. —Mithgol the Webmaster 05:34, 1 февраля 2006 (UTC)

Такая опция есть, для её установки нужен root-доступ к серверу, который не у каждого разработчика есть. Другое дело, что такая опция никогда не применялась к Википедии (и я против её включения), и вопрос о её включении касается общей политики Википедии, её основ. Так что без обсуждения на уровне совета поверенных «Фонда Викимедиа» здесь не обойтись. --ajvol 08:37, 1 февраля 2006 (UTC)

По поводу вандализма: я поинтересовался, почему так. Выяснилось, что отношения между этими двумя странами довольно-таки сложные. Во вторую тихоокеанскую войну в конце XIX века Чили оттяпала у Перу несколько провинций с богатыми месторождениями селитры. В 1995 году, когда были сложные отношенияя между Перу и Эквадором, Чили поставил Эквадору партию оружия. В настояящее время идет холодная война из-за определения принадлежности акватории Тихого океана, прилегающей к Чили и Перу. От этого зависит распределение богатств Тихиго океана. Вот и стараются ультра-патриоты. Не удивлюсь, если статья о Перу тоже будет подвергаться такому же вандализму.--Torin 09:35, 1 февраля 2006 (UTC)

Пути вандалов неисповедимы. wulfson 08:54, 2 февраля 2006 (UTC)

Как вставить изображение заданной высоты?

Как вставить изображение заданной высоты?--Nxx 00:40, 30 января 2006 (UTC)

С помощью пропорции вычислить необходимую ширину, соответствующую нужной высоте. :) --Morpheios Melas 07:13, 30 января 2006 (UTC)

Такой вариант не годится, т.к. речь о шаблоне и пропорции изображения заранее неизвестны.--Nxx 14:12, 30 января 2006 (UTC)

Думаю, движок не поддерживает :(. Хотя ajvol'у лучше знать... --A.I. 15:17, 30 января 2006 (UTC)

Не поддерживает. --ajvol 21:59, 30 января 2006 (UTC)

Я столкнулся с этм в связи с гербами районов. Они все имеют одинаковую высоту, но разную ширину (у одних лента более размашистая, чем у других, иногда по бокам изображены фигурки). Если указать фиксированную ширину, то все гербы отображаются разного размера.--Nxx 22:36, 30 января 2006 (UTC)

Предлагаю ничего не указывать; должно тогда вставиться в натуральную величину; и поскольку ты говоришь, что имеют одинаковую высоту, то тем ты невозбранно достигнешь желаемого. —Mithgol the Webmaster 05:52, 31 января 2006 (UTC)

Сами-то файлы имеют разный размер, одинаковую высоту имеют гербы (щит+лента). К тому же, нужно картинки в шаблонах сделать поменьше, чем сами файлы.--Nxx 07:41, 31 января 2006 (UTC)

Определи ширину самого широкого, затем в какой нибудь пакетной программе расшимрь все прозрачным (или белым) фоном до этой ширины и залей сюда обратно. Но это геморой... лучше не задавай в шаблоне высоту, пусть это будет одним из параметров... --Morpheios Melas 07:01, 1 февраля 2006 (UTC)

А как сделать это одним из параметров?--Nxx 12:23, 1 февраля 2006 (UTC)

Вид ВП в различных браузерах

Тут глюк вылез в Опере (табы сдвинуты влево): Файл:WP Opera.png В Firefox поменялся внешний вид табов: Файл:WP Firefox.png В IE всё всё как раньше: Файл:WP IE.png

Разработчики что-то переделывают? Может не знают о глюке в Опере, как бы им это сказать? --Unwrecker 08:57, 29 января 2006 (UTC)

Что имеется в виду под «В Firefox поменялся внешний вид табов»? Округлости? Так вроде бы они в Gecko всегда были. По крайней мере, у меня в FF 1.5 Википедия выглядит именно таким образом, как на скриншоте, уже достаточно давно. ~ qvvx 09:02, 29 января 2006 (UTC)

Что, неужели табы отрисовываются движком браузера? Я думал, это просто картинки. --Unwrecker 09:18, 29 января 2006 (UTC)

И кстати, a Файрфоксе другие шрифты. Мне всё-таки кажется, что выдаётся разный код для разных браузеров... --Unwrecker 09:21, 29 января 2006 (UTC)

Есть общие таблицы CSS-стилей (разные для разных тем оформления), но для некоторых браузеров выдаются некоторые исправления к ним (обычно чтоб обойти какие-то глюки), плюс некоторые украшательства (вроде закруглённых углов) не поддерживаются некоторыми браузерами (главным образом речь идёт о движке IE).--ajvol 12:13, 29 января 2006 (UTC)

Подтверждаю. --The Wrong Man 09:16, 29 января 2006 (UTC)

У меня в всё показывается нормально Opera/8.51 (X11; Linux i686; U; en). Есть ли такой глюк на en.wikipedia.org)? ru.wikisource.org? --ajvol 12:22, 29 января 2006 (UTC)

Всё ОК (Opera/8.51 Linux). Может Opera под win работает по другому? --A.I. 14:35, 29 января 2006 (UTC)

На en.wikipedia.org и ru.wikisource.org всё в порядке, а здесь глючит. Opera 8.51 en, WinXP SP2 en. --Unwrecker 16:02, 29 января 2006 (UTC)

В Windows тоже всё в порядке. У меня Opera 8.51 и Windows XP SP-2. LoKi 14:41, 29 января 2006 (UTC)

У меня опять глюки (WinXP+IE6). Если на странице есть цитаты, то последующий текст заезжает за левую границу.--Nxx 16:03, 29 января 2006 (UTC)

Это традиционный глюк IE. С. Л.^!? 16:05, 29 января 2006 (UTC)

А может всё-таки, глюк движка? В английской википедии этого нет.--Nxx 23:42, 29 января 2006 (UTC)

В английской Википедии у blockquote другие стили. Вероятно, проблема из-за этого. ~ qvvx 07:35, 30 января 2006 (UTC)

Можно ли сделать стили оттуда? А то совсем безобразие.--Nxx 11:02, 31 января 2006 (UTC)

Другой вопрос, хотя вроде и "по теме" :) Можно ли добиться того, чтобы в адресной строке в ссылке отображались русские буквы, вместо их кода? Swix 19:59, 31 января 2006 (UTC)

Проблема решается переходом на Оперу, либо шаманством с Firefox. Заставить работать UTF в адресной строке у Firefox я так и не смог. См. [9]--Boleslav1 20:05, 31 января 2006 (UTC)

Это защита от фишинга. В бетах было именно так - русские буквы. --Varnav 08:19, 1 февраля 2006 (UTC)

С плагином всё заработало, спасибо! Кстати посмотрел на Вики в Опере - совершенно непривычно как-то =\ Swix 00:48, 1 февраля 2006 (UTC)

Хайдеры

Кому-то было интересно, как добавить хайдер в шаблон типа НАТО. Вот пример: Шаблон:Города Молдавии. --Zserghei 08:19, 29 января 2006 (UTC)

Мне не было интересно, но теперь интересно и благодарю. —Mithgol the Webmaster 05:52, 28 февраля 2006 (UTC)

Как перевернуть картинку?

Господа!В иллюстрации к статье Иссык-Куль приведена перевернутый снимок озера из космоса(Т.е. на фотографии юг сверху, а север снизу).Можно ли её перевернуть не скачиваю её себе на комп и правя в каком-либо редакторе?-Greenvert 13:53, 27 января 2006 (UTC)

Мне кажется, единственный вариант таков: надо скачать фотку, перевернуть её и закачать снова, заменив неправильную. LoKi 14:57, 27 января 2006 (UTC)

Ещё вариант: попросить кого-нибудь это сделать, кому траффик некритичен :). Ещё не перевернули? Я могу. Где там верх то? --Unwrecker 11:26, 29 января 2006 (UTC)

Верх там внизу.Надо сделать поворот на 180 градусов.Для уверенности можете посмотреть спутниковый снимок Киргизии в статье География Киргизии-194.85.80.112 14:28, 29 января 2006 (UTC)

Всё!Уже не надо, нашёл другую фотку.-Greenvert 15:28, 29 января 2006 (UTC)

MediaWiki:Edittools

Как добавить свои собственные символы в Edittools? --Zserghei 11:37, 27 января 2006 (UTC)

Может написать в его обсуждение? 1 ;)) --MaratL 13:06, 27 января 2006 (UTC)

Я всё-таки узнал, как добавлять свои символы. Ответ здесь. --Zserghei 08:10, 29 января 2006 (UTC)

Нематематические символы

Есть ли символы для приставки, корня, суффикса, окончания?--Василий 10:48, 27 января 2006 (UTC)

Таких в Юникоде нет. Хотя есть много похожих, но предназначенных для других целей. — Monedula 11:11, 27 января 2006 (UTC)

Исчезает панель инструментов

При загрузке страницы Рассеянное скопление пропадают все панели инструментов. Dirl 10:42, 27 января 2006 (UTC)

У меня - нет. Firefox 1.5 --Varnav 11:19, 27 января 2006 (UTC)

Да, такое происходит в IE и Opera. В тексте никаких html тэгов нет, странно. --Boleslav1 11:37, 27 января 2006 (UTC)

У меня — ничего подобного. Уже исправили? С. Л.^!? 12:09, 28 января 2006 (UTC)

Новая статистика

По настоятельным просьбам Участник:Nxx в прогноз Участник:Morpheios Melas/Прогноз включен теперь и логарифмический прогноз. Алгоритм тот-же, но всместо счётчиков статей сравниваются логарифмы сётчиков статей. --Morpheios Melas 09:51, 27 января 2006 (UTC)

Спам-фильтр

Где следует сообщать о некорректном, по моему мнению, срабатывании спам-фильтра? --Grey horse 08:58, 26 января 2006 (UTC)

Тут m:Talk:Spam_blacklist --Morpheios Melas 09:00, 26 января 2006 (UTC)