Википедия

Википедия:Форум/Архив/Технический/2012/12

< Википедия:Форум‎ | Архив‎ | Технический
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Переименование статьи править

Просьба помочь в возращении статьи прежнего наименования. Речь об статье «Алёна Ланска». Правильное название, согласно результатам обсуждения: «Алёна Ланская». Однако, не учитывая этого, участник Даматрий, переименовал статью в «Ланская, Алёна Михайловна». Пробовал сам вернуть название, но недопечатал последнюю букву «я». Дальнейшие переименования не получились, так как выдаёт «Переименование невозможно: страница с таким именем уже существует». Просьба помочь с возращением наименования статьи. --Грушецкий Олег 14:03, 31 декабря 2012 (UTC)

В таких случаях целевая страница выставляется на быстрое удаление по О7. --Evil Russian (?•!) 14:27, 31 декабря 2012 (UTC)
Большое спасибо! И с Наступающим! :) --Грушецкий Олег 15:50, 31 декабря 2012 (UTC)

Прошу создать шаблон править

Сделал вот такую правку. Безусловно полезную, однако к фото неплохо-бы максимально подробное описание. Может можно создать {{Подписать изображение}} или коротко {{ПИз}}? Чтобы оно закидывала такие статьи в служебную категорию? Я могу тупо написать «Бельгийско-нидерландская война» и все вроде здрово, но там вроде чел известный и такой шаблон (невидимый и который можно будет ставить в том месте, где стоит собственно описание) был бы имхо к месту. То есть даже с подписью выглядело бы так: [[Файл:Cut out of Overwinning voor Leuven, op den 12den Augustus 1831.jpg|мини|слева|228пкс|Бельгийско-нидерландская война {{ПИз}}]], что подразумевало бы, что к иллюстрации желательно уточнение. Как считаете, нужно? --S, AV 02:18, 31 декабря 2012 (UTC)

Не нужно ничего такого. Если искомые сведения есть, то их можно найти и добавить, а если нету, то нечего провоцировать других выдумывать какие-то уточнения. В данном случае я добавил описание этой гравюры, и это всё, что о ней известно. Даже если кто-то из участников догадается, кто именно изображён на рисунке, без ссылок на АИ это добалять нельзя. Если хочется кого-то другого озадачить поиском какой-то информации, то нужно делать это либо адресно, либо писать на стр. обсуждения. --Kaganer 19:37, 11 января 2013 (UTC)

Проблема с картинками править

Добрый день. Вы не в курсе, почему у меня НИКОГДА не вставляются нормально картинки из англовики? Уже который раз сталкиваюсь. Что я делаю не так? Leo 15:19, 29 декабря 2012 (UTC)

Так и должно быть. Изображения из англовики видны только в англовики. Изображения рувики видны только в рувики. Исключение: изображения Викисклада видны во всех языковых разделах. Вывод: загружать как можно больше изображений не локально, а на Викисклад. --Obersachse 15:33, 29 декабря 2012 (UTC)
А нельзя сделать склад общим? Какой смысл их плодить? Leo
Викисклад (commons:Заглавная страница) и есть общий. --Obersachse 16:00, 29 декабря 2012 (UTC)
  • Загрузка в локальные разделы нужна для несвободных изображений, которые из-за лицензионной политики нельзя грузить на Склад. MaxBioHazard 16:02, 29 декабря 2012 (UTC)
    • В англовики довольно много загружено свободных изображений. Когда я натыкаюсь на нужное мне, то я просто его перегружаю на Викисклад.-- Vladimir Solovjev обс 16:14, 29 декабря 2012 (UTC)
А существует какая-нибудь упрощённая процедура такой перегрузки? А то каждый раз загружать себе на компьютер, а потом обратно в Википедию не слишком технологично. Нет какой-нибудь волшебной кнопки, нажав на которую можно быстро всё перегрузить? Leo 16:22, 29 декабря 2012 (UTC)
http://toolserver.org/~commonshelper2/index.php?language=en&project=wikipedia&target_file=&file=&use_checkusage=1 Но не забываем о лицензии! Логотип на викискладе я поставил на быстрое удаление из-за несовместимости fair use с Викискладом. --Obersachse 16:29, 29 декабря 2012 (UTC)
Доброта Ваша не знает границ. Может, вместо того чтобы выставлять на удаление, поправите что нужно? На англовики файл лежит, никого не трогает. Leo 17:02, 29 декабря 2012 (UTC)
Нечего поправлять: на Складе, в отличие от локальных разделов, несвободные запрещены. MaxBioHazard 17:08, 29 декабря 2012 (UTC)
Тогда зачем был дан совет загрузить файл на склад, если там запрещены несвободные изображения?
Впрочем, это неважно. Кто-нибудь кроме администратора Obersachse и ПИ MaxBioHazard может мне помочь с этой проблемой и дать совет, НЕ нарушающий правила размещения изображений в Википедии? Как-то же появляются логотипы компаний в руВП. Заранее спасибо за помощь. Leo 17:15, 29 декабря 2012 (UTC)
Загрузить его к нам. MaxBioHazard 17:17, 29 декабря 2012 (UTC)

Гаджет «Интервики: переносить в начало списка» править

В личных настройках есть гаджет «Интервики: переносить в начало списка», там пункт «Языки народов России», но кабардино-черкесская википедия сейчас туда не входит, т. е. остаётся в списке по алфавиту (kbd). Нужно добавить. --di Da-ma-te 13:03, 29 декабря 2012 (UTC)

Итог править

Готово.-- Vladimir Solovjev обс 20:04, 29 декабря 2012 (UTC)

Как стать пользователем Huggle? править

Как можно стать пользователем Huggle? --wikiuser 12:44, 28 декабря 2012 (UTC).

EROEI править

Перенесено со страницы ВП:СО#EROEI. — Sealle 12:37, 28 декабря 2012 (UTC)

В статье есть сообщения об ошибке красным цветом, например:

Невозможно разобрать выражение (Преобразование в PNG прошло с ошибкой — проверьте правильность установки latex и dvips (или dvips + gs + convert)): EROEI = \frac{\hbox{Полученная полезная энергия}}{\hbox{Затраченная энергия}}

Автор сообщения: 195.208.179.19 12:11, 28 декабря 2012 (UTC)

Оформление навигационного шаблона править

Всем привет! Кто знает, подскажите пожалуйста, как в шаблоне Шаблон:Паразиты человека убрать огромные отступы слева от текста? Чтобы занимало поменьше места.--GlebK 10:55, 27 декабря 2012 (UTC)

  • Удалите параметры width, тогда ширина ячеек будет рассчитываться автоматически, по минимуму. --Bff 11:01, 27 декабря 2012 (UTC)

Функция formatnum и разбиение править

  1. Согласно mw:Extension:FormatNum, функция может вызываться как {{#formatnum:number|number of decimals|decimal separator|thousand separator|old thousand separator}}, однако это не работает: {{#formatnum:1234567890|0|.|,}} → 1 234 567 890 :(
  2. Хорошо бы, чтобы функция научилась разбивать десятичный хвост согласно ВП:Числа: 1 234 567 890,1234567, а должно быть 1 234 567 890,123 456 7. -- Wesha 23:36, 26 декабря 2012 (UTC)

Функция formatnum с буквенно-цифровыми аргументами править

Здравствуйте, коллеги.

Заметил, что функция парсера {{formatnum:}} (почти) корректно работает с параметрами вида «123456-й»:

{{formatnum:12}} → 12 {{formatnum:12-й}} → 12-й
{{formatnum:123}} → 123 {{formatnum:123-й}} → 123-й
{{formatnum:1234}} → 1234 {{formatnum:1234-й}} → 1234-й
{{formatnum:12345}} → 12 345 {{formatnum:12345-й}} → 12 345-й

Вопросы:

  • Является ли такое использование официально поддерживаемым?
  • Как можно заметить, параметр, содержащий четыре цифры + текст, обрабатывается неправильно. Что можно по этому поводу сделать?

DmitTrix 19:15, 25 декабря 2012 (UTC)

{{formatnum:1234<nowiki>-й</nowiki>}} → 1234-й
ɪ 20:00, 25 декабря 2012 (UTC)
Я бы поспорил, какой из вариантов «неправильный». В любом случае, вывод formatnum не предназначен для дальнейшего парсенья, так что вреда не вижу. По существу — в mw:Help:Magic words#Formatting нет упоминания об обработке нечисел, то есть любая такая возможность — недокументированная. Однако, без нужды код никто менять не будет (тем более, урезая функциональность), и в обозримом будущем такой нужды не видно: усилия сейчас сосредоточены на поддержке Lua. — Ivan Pozdeev 20:17, 26 декабря 2012 (UTC)
Lua? А я думал, на него забили и в парсер будут добавлены максимум функции для оформления цитат. Ignatus 20:34, 26 декабря 2012 (UTC)
Меня интересовала возможность использования шаблона {{число}} (который, в свою очередь, использует formatnum) с входными данными, содержащими и нецифровые символы. К примеру:
{{число|1234|км}} → 1234 км
{{число|1234-й|км}} → 1234-й км
{{число|около 1234|км}} → около 1234 км
Такое использование может быть весьма полезно для шаблонов-карточек. В то же время, заставлять во всех подобных случаях оборачивать нечисловую часть в <nowiki></nowiki> — нереально. Может, кто-нибудь из завсегдатаев обратится к разработчикам? DmitTrix 15:06, 27 декабря 2012 (UTC)

Глюк автопатрулирования править

Сначала при сохранении необъяснимо был возвращён только что удалённый текст (дифф). Следующей правкой слетает автопатрулирование (дифф). В последнее время движок случайно не меняли? --wanderer 08:02, 25 декабря 2012 (UTC)

  • "Убирание последствий" вы, вероятно, сделали через нажатие ссылки отмены. Движок видит это и, поскольку предыдущая правка была непатрулирована, снял пометку с новой редакции. Делает он и обратное действие - если отменить непатрулированную правку, при этом предыдущая версия патрулированная, то движок вернёт отметку о патрулировании в новой редакции (при этом возможен мухлёж, поскольку движок не сравнивает содержимое сохраняемой страницы с предыдущей версией). Такая интеллектуальная обработка введена очень давно, про мухлёж известно тоже давно. -- AVBtalk 08:10, 25 декабря 2012 (UTC)

Оформление диаграммы править

В статье/разделе Волгоград#Население имеется диаграмма «Динамика численности населения Волгограда». Шкала по оси Y имеет метки в сотнях тысячах, но при этом верхнее значение (миллион) отображается как 1е+06. Как это привести к «естественному» виду 1000000? Я не нашёл, где это описано. --217.197.250.154 06:55, 25 декабря 2012 (UTC)

Помощь в оформлении править

Коллеги! В статье Родзаевский, Константин Владимирович#Суд и казнь в списке статей УК точки (те что звездочками ставятся) в Опере видны с левой стороны фото (в эксплорере, мозиле и хроме все нормально). Как это исправить? --Kolchak1923 18:56, 24 декабря 2012 (UTC)

  • НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ЛЕВЫЕ ВРЕЗКИ без надобности и, особенно, вместе со списками (поскольку они в Опере [и, возможно, где-то ещё] конфликтуют). PS: См. также. -- AVBtalk 21:47, 24 декабря 2012 (UTC)

Правка шаблона править

Прошу помощи у более технически подкованных участников. Этот самолётный шаблон выглядит очень странно - левая половина гораздо шире, чем левая, хотя должно быть наоборот. Кто-нибудь может помочь изменить соотношение левая/правая на 1:2. Заранее благодарю. Leo 02:12, 24 декабря 2012 (UTC)

✔ ɪ 02:31, 24 декабря 2012 (UTC)
Как всегда, оперативно и грамотно. Спасибо, I! Leo 14:22, 24 декабря 2012 (UTC)

Указание места рождения/смерти в автоматически присваиваемой категории править

Изучая "красные" категории, наткнулась на такое: Умершие в Израили, Родившиеся в Ставрополи. В надежде исправить грамматические ошибки и таким образом избавиться от красных категорий, пошла править статьи, и оказалось, что категории проставлены автоматически, и так образуют наименования географических пунктов соответствующие шаблоны. Надо бы исправить. Кто может? --Томасина 16:12, 23 декабря 2012 (UTC)

{{МестоРождения|Ставрополь|в Ставрополе}} и пр., см. описание шаблона {{МестоРождения}}. Если таких случаев много, то можно ботоводов попросить. — Adavyd 16:22, 23 декабря 2012 (UTC)
Из первой убрал двоих, во второй уже пусто. Я там на странице шаблона как-то отписывал своё видение, что можно сделать для лучшей автоматизации; может, с запуском Викиданных {{локатив}}ы можно будет отправлять на них. Ignatus 15:29, 30 декабря 2012 (UTC)

Отображение Содержания править

Нужна помощь в техническом вопросе, который уже решен в ВП, но очень актуален в Викигиде. Как сделать так, чтобы первый заголовок отображался после таблицы Содержание, а не вровень с ее началом. Для примера ситуации voy:ru:Зимбабве. Спасибо. Digr 06:51, 23 декабря 2012 (UTC)

Так? См. также. С уважением, Demidenko 07:54, 23 декабря 2012 (UTC)
Спасибо. Как это сделать правильно (куда встроить), чтобы это было по умолчанию для всех? Digr 09:20, 23 декабря 2012 (UTC)
Попробуйте это добавить сюда. С уважением, Demidenko 10:15, 23 декабря 2012 (UTC)
Добавил, кэш вычистил. Изменений нет. Digr 13:22, 23 декабря 2012 (UTC)
Я посмотрел в другом браузере, уже изменилось. А закрыли викигид при очистке? С уважением, Demidenko 13:27, 23 декабря 2012 (UTC)
Странно, в Хроме нормально, в Эксплорере по старому. Digr 13:35, 23 декабря 2012 (UTC)
Может кто-нибудь более разбирающийся найдётся. :-( С уважением, Demidenko 14:53, 23 декабря 2012 (UTC)

Предпросмотр и таблицы править

Ajax сортируемую таблицу загружает как обычную, но полная перезагрузка станицы («Предпросмотр» снизу) помогает. Для удобства приведу пример.
Кстати, как сделать таблицу сортируемой по умолчанию? То есть сейчас она загружается так, как записана, а как заставить сортировать по определённому столбцу сразу при загрузке страницы? — homk 13:36, 22 декабря 2012 (UTC)

Текст заголовка Текст заголовка
Текст ячейки Текст ячейки
Текст ячейки Текст ячейки
«сейчас она загружается так, как записана» — Следовательно нужно расставить строки в соответствующем порядке (если я, конечно, правильно вас понял). --INS Pirat 13:48, 22 декабря 2012 (UTC)
Чорт, там много. И главное: мне лень быть машиной. :3 — homk 14:14, 22 декабря 2012 (UTC)
Выгрузить в Excel, отсортировать, загрузить обратно (для этого есть разные средства). --IGW 15:08, 22 декабря 2012 (UTC)
Чорт, точно. Спс. Про предпросмотр вопрос остаётся. — homk 15:54, 22 декабря 2012 (UTC)
  • Про предпросмотр вопрос остаётся - а в чём он (вопрос) заключается? -- AVBtalk 16:42, 22 декабря 2012 (UTC)
    Тыкните в данном обсуждении просмотр Ajax`ом. Он обработает таблицу не как сортируемую, а как обычную. Ну, собсно, сие и предлагаю пофиксить. — homk 18:02, 22 декабря 2012 (UTC)
  • сие и предлагаю пофиксить - это by design. Читайте доку: "В некоторых случаях по-прежнему нужен обычный предпросмотр, перезагружающий всю страницу ... для выполнения на результате предпросмотра любых других скриптов". Сортировка - это скрипт. Кроме того, там же написано: "Следующий параметр заставить скрипт всегда обновлять предпросмотр ... ajaxPreviewFull = true". -- AVBtalk 20:29, 22 декабря 2012 (UTC)
  • Мне давно приходила в голову мысль добавить в глобальный код объект, коллекционирующий от разных гаджетов методы, которые должны применяться к динамически подгуженному блоку текста:
OnLoadBlockMethods={
  sort: function(block){
   # Добавление сортировочных кнопок к таблицам внутри элемента block
  },
  hideshow:function(block){
   # Реализация сворачивающихся блоков внутри элемента block
  }
};
Соответственно, в скриптах типа «Быстрого предпросмотра» для корректной работы надо прописать вызов всех свойств данного объекта с аргументом — любым подгруженным блоком текста страницы, а коды типа добавления сортировки или скрытия заменить на добавление процедур в виде свойств в этот объект, плюс в глобальном коде также прописать их вызов к области страницы при загрузке. Некоторые специфические вещи типа генерации содержания и дополнения примечаниями остаются внутри отдельных скриптов. Работы, на самом деле, не так много надо. Ignatus 13:49, 23 декабря 2012 (UTC)

Недоступность bits.wikimedia.org править

Со вчерашнего вечера такая проблема: иногда либо страницы не загружаются, либо картинки на страницах, либо математические формулы; во всех случаях Хром бесконечно долго что-то грузит с комментарием "ожидание bits.wikimedia.org". Иногда страница загружается неполностью с тем же комментарием. При формулах небольшое окно в углу пишет про невозможность загрузить какой-то js. MaxBioHazard 09:02, 22 декабря 2012 (UTC)

Проблем не наблюдаю. Указанное поведение встречается в случае фильтра сайта между «пользователь-сайт». Только тогда объекты с заблокированных сайтов не появляются вообще. Рекомендовал бы проверить на других компьюерах/браузерах. Advisor, 09:16, 22 декабря 2012 (UTC)

оформление таблиц править

Требуется консультация спецов по HTML/CSS. Есть такая таблица в шаблоне:

Соперник Некто
Иванов Петров
Вес 100 200

Тут имеется две проблемы. Во-первых, почему-то style= в ячейке-заголовке игнорируется, если в него добавить "width:":

Соперник Некто
Иванов Петров
Вес 100 200

В чём проблема и как это можно исправить без width=, который использован в первом варианте, но который не позволяет задавать размерности (вроде "30em"), отличные от процентов и пикселей. Второй вопрос: как сделать одинаковую ширину второй и третьей колонок (при том, что ширина первой колонки должна остаться заданной)? А то в нескольких подряд идущих таблицах эта ширина может оказаться разной:

Соперник Некто
Клей Хансейкер
Вес 100 200
Соперник Некто
Клей Силер
Вес 100 200

-- AVBtalk 21:47, 21 декабря 2012 (UTC) 

{| class="wikitable wide"
!style="text-align:right; width:150px"|<!-- 
                     --> Соперник
|colspan=2|              Некто
|-
! 
!style=min-width:100px|  Клей 
!style=min-width:100px|  Хансейкер
|-
!style=text-align:right| Вес
|align=center|           100 
|align=center|           200
|}

{| class="wikitable wide"
!style="text-align:right; width:150px"|<!-- 
                     --> Соперник
|colspan=2|              Некто
|-
! 
!style=min-width:100px|  Клей 
!style=min-width:100px|  Силер
|-
!style=text-align:right| Вес
|align=center|           100 
|align=center|           200
|}
Соперник Некто
Клей Хансейкер
Вес 100 200
Соперник Некто
Клей Силер
Вес 100 200
ɪ 00:01, 22 декабря 2012 (UTC)
  • Вариант Permjak (он поменял прямо в моих таблицах, но чтобы было понятно, о чём речь, я вынес изменения ниже, вернув свой код):
!style="text-align:right; width:150px"| Соперник
Соперник Некто
Клей Хансейкер
Вес 100 200
Соперник Некто
Клей Силер
Вес 100 200
Про точку с запятой это я совершенно конкретно ступил, спасибо. А вот задание фиксированной ширины одной из двух колонок никак не поможет, поскольку колонки должны быть равномерны, а на малых разрешениях (или если вставить таблицу в узкий блок) левая колонка шире, на больших - правая. Вариант ɪ (использование min-width), как ни странно (у меня ощущение, что тут есть подводные камни, нужно более плотно потестировать), вроде работает, спасибо. -- AVBtalk 01:40, 22 декабря 2012 (UTC)
width:100%, а дальше для каждой колонки в %. (оно ?)--Valdis72 01:55, 22 декабря 2012 (UTC)
  • Увы. Левая колонка (с заголовками) должна быть фиксированной ширины (она не должна растягиваться при увеличении разрешения), а при указании процентов в остальных колонках задание ширины первой колонки игнорируется и она начинает плавать. Попробуйте в примерах сверху подставить разные width="...%" в строке подзаголовков, вы это увидите. -- AVBtalk 02:20, 22 декабря 2012 (UTC)
Можно сделать вложенными таблицами. Но, может быть Вы лучше объясните, для чего это нужно, и мы предложим иное решение? — Dionys 10:30, 25 декабря 2012 (UTC)
Соперник Некто
 
Клей Хансейкер
100 200
Вес
  • вложенными - стрёмно, поскольку строк в подтаблице может быть несколько, а гарантированной привязки строк подтаблицы к ячейкам с соседней колонке нет. для чего это нужно - для красоты. Потому что в противном случае придётся формировать строки типа "Вес: Клей - 100, Хансейкер - 200" (и так для всех строк подтаблицы). -- AVBtalk 11:15, 25 декабря 2012 (UTC)

Количество ИСП править

Журнал избраний показывает, что сейчас статус ИСП имеют 386 списков. А в портале ИСП шаблон насчитывает только 381 список. Филатов Алексей 15:15, 21 декабря 2012 (UTC)

Просто из журнала ещё не все вычеркнуты по итогам снятия статуса. — putnik 02:27, 22 декабря 2012 (UTC)

Сворачивание блоков левой панели у анонимов править

Сворачивающиеся блоки (инструменты, участие) на левой панели не реагируют на клик (не сворачиваются и не разворачиваются) при открытии некоторых страниц не представившись. Например, в другом браузере(в котором ни разу не представлялся в википедии) открываю анонимом Катна - блоки неактивны, использую пару раз "Случайная статья", у новой открывшейся (не обязательно следующей) блоки уже можно разворачивать, открываю снова Катна, обновляю кеш, - блоки не активны. Представляюсь системе, открываю Катна, завершаю сеанс, открываю Катна - блоки активны.У кого-нибудь также получится? Проверял по запросу с ВП:СО#Катна. ~Sunpriat 20:52, 20 декабря 2012 (UTC)

Помню баг с неоткрывающимися блоками был сразу после перехода на вектор. В мобильной версии было то же самое. Advisor, 20:56, 20 декабря 2012 (UTC)
Вроде как помогает нулевая правка для конкретной статьи. Если причина не известна, то закрываю тему. ~Sunpriat 22:13, 22 декабря 2012 (UTC)

Бакарасьевка править

Здравствуйте! В карточке показывает слияние рек: Гора Острая и квадратные скобки. Как сделать только гора Острая?--Andshel 03:04, 19 декабря 2012 (UTC)

Шаблон «Убийство» править

Ребят! Не могли бы вы создать шаблон (я пока не научился)? Вот как он должен выглядеть. Так как речь идет о шаблоне по убийству только одного человека, количество жертв здесь не нужно (для этого используется шаблон массовое убийство). Прошу в представленных мной данных ничего не добавлять и убавлять. Как создадите пожалуйста стучитесь мне на СО.

|Название = |Оригинал названия = англ.  |Фото = |Ширина = |Подпись = |Ранено = |Дата убийства = |Место убийства = |Способ убийства = Выстрел из пистолета |Оружие = |Мотив = |Количество преступников = |Преступники =

Зейнал 23:08, 18 декабря 2012 (UTC)

Достаточно ли много статей, чтобы создать специальный шаблон?
Список параметров исчерпивающий?
Название параметра «преступники» мне представляется неудачным. Шейх Ясин был убит Израилем. Сильно сомневаюсь, что не будет споров вокруг внесения в это поле. --Obersachse 15:47, 29 декабря 2012 (UTC)

Шаблон править

Здравствуйте. Не подскажете, чего я ещё не сделал в шаблоне? А то красная ссылка получается (ниже). С уважением, Тотемский 19:36, 17 декабря 2012 (UTC)

Так Вы скопируйте шаблон на место красной ссылки, будет синяя :) SITVS 19:37, 17 декабря 2012 (UTC)

«PAGEINTRO» в извещениях по почте править

В последние 10 дней на почту приходят битые сообщения об изменениях в списке наблюдения. Вместо 

"Уважаемый(ая) Sunpriat,

1 октября 2012 страница проекта «Википедия»
Страница была изменена участником
Участник, см."

приходит 

"Здравствуйте, Sunpriat!

$PAGEINTRO См."

Только у меня так? ~Sunpriat 10:07, 17 декабря 2012 (UTC)

Нет, не только. У меня так же. --Michgrig (talk to me) 10:35, 17 декабря 2012 (UTC)

Глюк с двойными и разорванными перенаправлениями править

В этих служебных страницах давно сохраняется такой глюк:

Кто-нибудь знает, из-за чего это и что можно сделать? NBS 19:20, 15 декабря 2012 (UTC)

Отображение знака ударения на Mac'е править

Отображается в виде большой буквы Т после символа над которым стоит знак ударения, так и есть или у меня какой то баг? При чём в окне редактирования ударение выглядит нормально.--steffaville TALK 17:03, 15 декабря 2012 (UTC)

У меня ударение в окне редактирования стоит над символом, следующим за ударным, а в статье как положено. Кроме того, есть проблема, связанная с тем, что я не могу ставить ударения сам, только с помощью {{подст:ударение}}, которое не работает для курсивных слов. У меня Windows, Google Chrome.--Waylesange 17:18, 15 декабря 2012 (UTC)
Я же написал на Mac OS,читайте внимательнее, на винде у меня всё нормально.--steffaville TALK 17:40, 15 декабря 2012 (UTC)
А почему́ над курси́вом не ста́вится, вроде нормально же ставится? Поидее так не должно быть, видно, какие-то нелады с поддержкой Юникода (не знаю, во всём Маке или конкретно в браузере). Ignatus 13:55, 16 декабря 2012 (UTC)

Добавление дополнительной боковой панели править

После очередного обновления движка возникла проблема: перестала работать дополнительная боковая панель. У меня она добавляется скриптом Участник:Vladimir Solovjev/link.js. Портлет Ссылки создается, но он пустой, почему то не работает функция addPortletLink. Кто-нибудь может подсказать, как заставить скрипт работать? Тема оформления — Вектор.-- Vladimir Solovjev обс 08:17, 15 декабря 2012 (UTC)

Викиссыльщик править

Несколько дней не работает Викиссыльщик. Это у меня что-то не так или же проблема какая-то техническая со скриптом? В Хроме. В Мозилле работает.--Soul Train 22:25, 14 декабря 2012 (UTC)

  • Мне никто не ответил на вопрос. В Мозилле жутко неудобно работать, но там работает Викиссыльщик. Как мне вернуть работоспособность скрипта в Хроме?--Soul Train 21:42, 15 декабря 2012 (UTC)
    • Офтоп: а что в мозилле плохо? Поставьте на фф гдето 2 плагина и он этим получит все плюсы хрома + Вы будете использовать нормальный браузер --Baseобсуждениевклад 21:45, 15 декабря 2012 (UTC)
      Мне нужен Хром (лучший браузер во Вселенной), а не Мозилла. Ещё неделю назад всё работало, значит, скорее всего, что-то поломалось после очередного бесполезного обновления версии медиавики.--Soul Train 22:25, 15 декабря 2012 (UTC)
      > лучший браузер во Вселенной
      Сделал мой день. St. Johann 23:02, 15 декабря 2012 (UTC)
  • Установил стабильную 22-ю версию, отключил Гугл-апдейт, перешёл с https на http — Викиссыльщик заработал.--Soul Train 23:41, 15 декабря 2012 (UTC)

Новые статьи в категории править

Коллеги, подскажите - можно ли каким-нибудь образом автоматически отслеживать появление новых статей в конкретной категории? Mitas57 22:06, 14 декабря 2012 (UTC)

MediaWiki:Watchlist-details править

Надо сменить id. И наконец, добавить закомментированный текст, чтобы меняли id при добавлении новой информации. NBS 15:41, 14 декабря 2012 (UTC)

Итог править

Добавил.-- Vladimir Solovjev обс 08:24, 15 декабря 2012 (UTC)

Шаблон:Карточка сезона ФК править

Просьба помочь с этим шаблоном. Вот оригинал: en:Template:Infobox football club season. Недавно участник добавил пункт «кубок 7», в результате чего во всех статьях, использующих данный шаблон, появилась вот такая порнография: {{{кубок 7}}} {{{место 7}}} (если этот пункт не заполнен). Хотелось бы, чтобы эти кубковые пункты были опциональные: если в карточке не указывается кубок, то и в шаблоне не отображается ничего. Спасибо. — Corwin 13:06, 13 декабря 2012 (UTC)

Шаблон:Дворцы султанов в Турции править

Куда-то пропало заглавие. --Ghirla -трёп- 07:23, 13 декабря 2012 (UTC)

Скелет портала править

Помогите, пожалуйста, фиксировать дизайна портала. Блоки разъехались и не получается их выровнять. Сапсибо. ~ KIX4U 05:16, 13 декабря 2012 (UTC)

✔ ɪ 07:57, 13 декабря 2012 (UTC)
Благодарю! ~ KIX4U 15:33, 13 декабря 2012 (UTC)

флаг патрулирующего и флаг автопатрулируемого править

Почему-то последние мой правки не являются автопатрулируемыми - Agassi 19:01, 12 декабря 2012 (UTC)

Статьи ни разу не патрулировались, надо патрулировать вручную. SITVS 19:03, 12 декабря 2012 (UTC)
да и патрулировать не могу - нету обычной кнопки - Agassi 19:05, 12 декабря 2012 (UTC)
Значит, браузер глючит. Обновите кэш и/или попробуйте зайти с другого браузера. SITVS 19:11, 12 декабря 2012 (UTC)
Спасибо, в Firefox какие-то проблемы. В EI - всё в порядке. - Agassi 19:17, 12 декабря 2012 (UTC)

Шаблон:ВФильме править

Чтоб не ждать ответа год на СО шаблона, думаю, тут можно обсудить (и скорее переделать): при незаполнении поля роль, показывается серенький текст «Русское имя персонажа не указано», что звучит глупо для иностранных фильмов и также вводит в заблуждение (например, меня ввело). Может лучше убрать этот текст?--Philip J.1987qazwsx 18:37, 12 декабря 2012 (UTC)

  • Технических проблем никаких, можно убрать и, наверное, нужно. Шаблон также добавляет при незаполнении этого дела статью в категорию Фильмография к доработке, можно и её убрать, пускай ставят руками. Ещё там лишний шаблон {{пробел}} (он на самом деле почти никогда ничего не делает, тримить аргумент функции парсера он не мешает, а срабатывает пробел перед ней) и не документирован параметр lang (код языка, при наличии оформляет ориг. название межвики-ссылкой и ориг. роль шаблоном lang-$$ с пятым параметром через дробь). (Это всё относится к {{ВФильмеЯчейки}} и {{ВСериалеЯчейки}}). Я бы всё поправил, но не хочу изменять без чёткого пояснения, что нужно пишущим фильмографии (сам я этого никогда не делал). Ignatus 19:21, 12 декабря 2012 (UTC)

P.S. Кто не заметил, в парсере добавилась полезная фича — при редактировании шаблона можно ввести в поле название любой страницы и глянуть, как он будет выглядеть на ней. Ignatus 19:26, 12 декабря 2012 (UTC)

фраза «русское имя не указано» - может иметь, к примеру, такие смыслы: 1) в АИ нет перевода имени Mbembe с ин.яза на русский, 2) у тоголезца Мбембе почему-то нет русского имени «Петя» (но это неочевидный «шизоидный» смысл). У многих людей вызывает желание улучшить статью и пустое поле (более логичное для них и привычное уже после долгих лет работы в вике)--Philip J.1987qazwsx, 17 декабря 2012 (UTC)
я подумал получше и решил, что теперешняя фраза «Русское имя персонажа не указано» в ячейках столбца «роль» - вообще полный бред: 1) русское имя - антропонимическая система народа русские (разьяснение шутки, приведенной выше), 2) любая подобная фраза просто дублирует смысл пустой ячейки столбца «роль», т.е. информационно избыточна. Также в обс. этого шаблона на СО Infovarius, по-моему, ничего лучше пустой ячейки не предложено.--Philip J.1987qazwsx 19:45, 24 декабря 2012 (UTC)
т.к. никаких весомых аргументов против фразы "я пустая ячейка, заполни меня, плизззз" не появилось, она будет удалена до 10.01.2013--Philip J.1987qazwsx 10:27, 5 января 2013 (UTC)

Неправильная категория править

На странице Википедия:Фильтр правок/Срабатывания внизу указана категория: Википедия: Участники из района Сокол. Она явно не к месту. Как эта категория там появилась и как её можно оттуда убрать?--Singul 18:02, 12 декабря 2012 (UTC)

Я исправил. Чтобы сослаться на категорию, необходимо писать [[:Категория:Название категории]]. ∀.one 18:07, 12 декабря 2012 (UTC)

ВП:Sweep-Net править

Ещё один инструмент работает не в полную силу. Не могу в нём редактировать и откатывать - только ставить отметку. Сейчас выяснил, что это свойство моей глобальной учётки (в Викисловаре я и мой бот - оба патрулирующие, но у меня проблема та же, а бот может откатывать). От чего это может зависеть? --infovarius 10:56, 12 декабря 2012 (UTC)

сломался шаблон править

Доброго времени суток. Создавал шаблон было все нормально. Спустя какое-то время, увидел, что его вид совсем не такой какой был после моей последней правки Шаблон:Армянское наследие Каменца-Подольского. Что с ним случилось? не будет ли кто любезен помочь в исправлении ошибки? --Lori-mՆԿՐ 07:56, 12 декабря 2012 (UTC)

Вы просто что-то намудрили с colspan и фигурными скобками. Пока так, чуть-что откатите--Valdis72 08:14, 12 декабря 2012 (UTC)
Большое спасибо всем за помощь:)--Lori-mՆԿՐ 10:35, 12 декабря 2012 (UTC)

Центрирование примечаний править

В статье (списке) Список кораблей Военно-Морского Флота Российской Федерации. Думаю, что это не планировалось, но не понял, как исправить. Вроде бы количество тегов <center> и <center/> совпадает, т.е. закрывающий тег не потерян. Или дело в том, что эти теги имеют вложение друг в друга? --217.197.250.146 22:27, 11 декабря 2012 (UTC)

Обновление шаблона «Навигационная полоса» править

Коллеги, мной переписан шаблон {{Навигационная полоса}}. Он «подменён» вызовом шаблона {{Навигационная таблица}}. Теперь оформление этих шаблонов (при одинаковых соответствующих условиях, конечно) будет одинаковое, в том числе у них будет один и тот же общий счётчик autocollapsed. То есть больше не будет проблемы, когда все таблицы свёрнуты, а одна полоса нет, так как она не учитывала «соседок».

В результате изменения возможны проблемы в случаях, когда шаблон использовался «нестандартным» образом (например, в карточках). Если такие заметите — пишите сюда. — Vlsergey 21:37, 11 декабря 2012 (UTC)

Сергей, посмотри, не связано ли с твоим изменением то, что посыпался Шаблон:Последние Романовы? --Michgrig (talk to me) 12:19, 12 декабря 2012 (UTC)
Сюда же Шаблон:Кабинет министров Сергея Терещенко --Michgrig (talk to me) 13:25, 12 декабря 2012 (UTC)
Да, с этим. Исправлено. Комментарии по второму шаблону я, пожалуй, опущу. Первый шаблон можно переделать в навигационную таблицу. — Vlsergey 13:31, 12 декабря 2012 (UTC)
что исправлено? можно переделать, но нужно ли? кто будет переделывать? --Алый Король 11:23, 13 декабря 2012 (UTC)
С кем были согласованы столь глобальные изменения? --Ghirla -трёп- 07:40, 13 декабря 2012 (UTC)
А что-то изменилось с т.зрения читателя или редактора? И если нет, то к чему вопрос? --Kaganer 20:09, 17 декабря 2012 (UTC)
шаблон с Романовыми так никто и не починил --Алый Король 13:08, 24 декабря 2012 (UTC)
  • Вы не могли бы конкретизировать, что с ним сейчас не так? -- AVBtalk 21:49, 24 декабря 2012 (UTC) PS: Если имеется в виду то, что подзаголовки уплыли вправо, то, как я понимаю, проблема в class="NavContent", который использован в навигационной полосе. Почему Vlsergey использовал этот класс - я не знаю; полагаю, помочь должно убирание этого класса. -- AVBtalk 22:30, 24 декабря 2012 (UTC)

User:Js/editsuggest.js править

Подскажите, почему не работает (не появляется кнопка на панели)? onload отключили? Надо на ResoureLoader переходить? --infovarius 14:06, 10 декабря 2012 (UTC)

Отпишитесь кто-нибудь пожалуйста, у кого он используется, работает ли? --infovarius 19:26, 16 декабря 2012 (UTC)
Неа, не работает. -- ShinePhantom (обс) 19:30, 16 декабря 2012 (UTC)

Разница в числе правок править

Не знает ли кто-нибудь, где можно почитать насчёт того, в чём причина разницы между текущим «Общим числом правок» (которое можно посмотреть на странице Служебная:Статистика, 57xxxxxx) и текущим номером правки (параметр diff в уникальном адресе правки, 50xxxxxx)? То есть сейчас разница между ними составляет 7 миллионов. --Bff 13:35, 10 декабря 2012 (UTC)

Регистрация анонимов править

17:06, 19 февраля 2012 Автоматически создана учётная запись 65.255.37.202. Это глюк или так и положено? Zero Children 00:09, 9 декабря 2012 (UTC)

примерно в то время и я пытался сделать себе аккаунт, под номером с которым первый раз заходил, но система это не позволяет. Потом просил админов зарегать для меня такой. Может это мне? Тогда попробую подбирать пароль(что проблематично, да и номер совсем не тот здесь) 83.188.176.75

==регистрация анонимов==

пароль подобрать не удалось-точно не для меня аккаунт(конечно, если его еще раньше не удалили). История правок точно не моя.

Я каждый раз в разных местах захожу в интернет, а там(при входе) требует печенья-ну,нафиг, мусорить людям?-вроде как без этого тоже ни зарегаться , ни войти. 77.219.5.63 18:17, 10 декабря 2012 (UTC)

Не надо на каждое (иногда малопонятное) сообщение создавать отдельную тему. Если вы продолжаете уже имеющуюся дискуссию, жмите ссылку "Править" справа от этой дискуссии. --Michgrig (talk to me) 19:55, 10 декабря 2012 (UTC)
==регистрация анонимов==

проверил. Не для меня аккаунт. И правка не моя.

Во вторых: там цокиес требует-для меня не имеет смысла: каждый вход с нового компа(и зачем я должен людям мусорить?) в третьих:а возможно ли иметь русскоязычные ВП в других национальных республиках? Как подвид ВП соотечественников живущих в других странах(например русская ВП Украины и т.д.). Предложение связано с Кр.Значим. 77.219.20.182 18:44, 10 декабря 2012 (UTC)

  • цокиес - это куки что ли? Тогда это не проблема. Чтобы не "мусорить", можно использовать приватный режим браузера, также можно не включать функцию «Помнить мою учётную запись на этом компьютере (не более 180 дней)» при входе в систему. В этих случаях куки будут удалены при окончании сеанса работы.
  • Отдельных ВП для государств не существует. Деление идет только по языкам. В любом случае, основы правил совпадают во всех разделах. Также имеется много других вики-проектов с другими правилами , шахматами и поэтессами :). --IGW 19:26, 10 декабря 2012 (UTC)

Использование материалов из Лентапедии править

После прекращения деятельности в ней осталось много материалов, опубликованных под свободной лицензией. Нельзя ли в автоматическом режиме переформатировать содержимое статей под викиразметку и залить на Викитеку? С уважением, Илья→← 19:10, 8 декабря 2012 (UTC)

  • А Викитека согласна, чтобы в неё всё это залили? Не лучше ли написать персональный скрипт под форматирование конкретных страниц в викиазметку с последующей заливкой в ВП? Ignatus 19:45, 8 декабря 2012 (UTC)
    Если кто-то напишет такой персональный скрипт сделайте его общедоступным. --Dnikitin 08:14, 10 декабря 2012 (UTC)
    • Можно написать скрипт, запускаемый на страницах Лентапедии с выдачей в окошке викикода (вызов через Shift+F4 в Firefox, кнопки писать не умею). Всё интересующее нас находится в элементе <td id=article />. Первый элемент H1 там - это заглавие статьи (иногда без отчества); дальше следует <p id=rightcol/>, краткое описание, какие у нас случаются только в дизамбигах. Следующий абзац <p id=first/> - по логике преамбула, но поскольку промежуточных заголовков там вроде не встречается, нам от этого не легче. В статье встречаются ссылки на другие статьи ЛП, которые надо переделать в викиссылки, и сноски на источники. Тексты сносок находятся в конце ячейки в <div class=sources><h3>Использованные материалы</h3><br>...</div> и имеют вид
соображения
<a name="1"></a>
<p>[1] <i>Laurence De Charette</i>. Affaire Bettencourt : Sarkozy n'est pas mis en examen. &mdash; <b>Le Figaro</b>, 22.11.2012
<!-- то есть -->
<a name="\d+"></a>
<p>\[(\d+)\] (?:<i>(.*?)</i>. )(.*?) &mdash; <b>(.*?)</b>(?:, (\d+)\.(\d+).(\d+))
<!-- Переделываем в:
==Источники==
<references>
<ref name=lp1>{{cite news|title=Affaire Bettencourt : Sarkozy n'est pas mis en examen|author=Laurence De Charette|date=2012-11-22|work=[[Le Figaro]]}}</ref>
...
"<ref name=lp"+arg1">{{cite news|title="+arg3+(arg2?"|author="+arg2:"|")+
(arg7?"date="+arg7+"-"+arg6+"-"+arg5+"|":"")+"work=[["+arg4+"]]}}</ref>\n"
...
</references>
ещё надо дописать эскейп вики-кода-->
Сами якоря ссылок в куче имеют вид [<a href="#123">123</a>], [<a href="#124">124</a>], [<a href="#126">126</a>], [<a href="#117">117</a>], соответственно, переделать надо с помощью
arttext.replace('\[<a href="[^"]+#\d+">(\d+)</a>](?:, (?=\[))',"<ref name=lp$1 />","g")
Вот с внутренними ссылками сложнее, тут бы кто прошёл ботом по ссылкам на заглавной странице, установил соответствие ида и заголовка через наличие соответствующего редиректа (анализировать надо заглавие статьи по ссылке?) и составил бы таблицу в JSON (обратите внимние, для статей типа Саркози есть полная и краткая версии), если редиректа нет или он ведёт на дизамбиг — можно такое помечать и поправить потом руками.
Но в ближайшую неделю сильно занят, может, кто другой пока напишет? Ignatus 12:15, 10 декабря 2012 (UTC)
UPD: Написал User:Ignatus/LP2wiki.js, подробности на форуме новостей. Ignatus 16:03, 10 декабря 2012 (UTC)

неумело добавил тему править

неск.дней назад и она оказалась сверху без заглавия. Полагаю, что удалили. А писать так неудобно. Там было про Стационарный/мобильный 83.178.229.231 18:34, 8 декабря 2012 (UTC)

Если вы про эту тему, то она никуда не делась. Все ваши правки можно смотреть на странице special:MyContributions. Правда, поскольку вы правите без регистрации, то, если у вас динамический IP-адрес, то по данной ссылке вы сможете увидеть только правки с конкретного адреса. --Michgrig (talk to me) 20:15, 8 декабря 2012 (UTC)

ClaymoreBot и существующая нумерация архивов править

Перенесено на страницу Обсуждение участника:DR.

Дата для архивации. Advisor, 07:45, 8 декабря 2012 (UTC)

Сломалась сортировка править

В статье Список стран по внешнему долгу. Раньше работала нормально. Теперь сортирует числовые столбцы в символьном, а не числовом формате! --176.117.0.249 06:57, 8 декабря 2012 (UTC) Вячеслав

  • Чтобы была в числовом, во всём столбце не должно быть ни одного нецифрового символа. MaxBioHazard 07:11, 8 декабря 2012 (UTC)
  • Это из-за попытки форматировать числа в удобный формат (вставить пробелы между разрядами) и добавить сноски в колонку. Есть лекарство — шаблон {{Hs}}, надо в начале каждого столбца с числовыми данными пробить {{Hs|1242}} (число без пробелов), а после него можно форматировать как угодно, тогда сортировка не порушится, см. пример колонку «стоимость в млн долл.» в Список поглощений Oracle. Но уж терпение и внимательность тут пригодятся, и поддерживать надо будет постоянно, bezik 07:35, 8 декабря 2012 (UTC)
Многие проблемы сортировки сортировки чисел можно решить с помощью добавления data-sort-type="number" в параметры столбца, вы пробовали эту штуку, что-то я не вижу? Я то сам не пробовал, не знаю работает ли это. Если что читайте en:Help:Sorting#Numerical_sorting_problems 10:19, 8 декабря 2012 (UTC)

Подсветка гласных в Шаблон:Схема гласных МФА править

Точнее, не сам шаблон Схема гласных МФА, а связанный шаблон Гласные, т.к. в статьях будет использоваться именно он. Скрипт из шаблона Гласные должен передаваться в шаблон Схема гласных МФА, где должно сработать подсвечивание, и результат возвращается в шаблон Гласные. Цвет хотелось бы красный.--Waylesange 07:28, 8 декабря 2012 (UTC)
Хм, красиво :) Хорошо, тогда не красный, а например зелёный. Как использовать шаблон в статьях?--Waylesange 19:19, 9 декабря 2012 (UTC)
Для {{Схема гласных МФА}} легко делается, а вот с вставкой в {{Гласные}} проблемы возникли, сейчас думаю. --Дворецкий (обс) 13:54, 10 декабря 2012 (UTC)
Извините, никак руки не доходили подумать. Теперь все готово, осталось подобрать цвет и добавить в сам шаблон. Пример тут. В теории, добавление будет выглядеть так: {{Схема гласных МФА|iy}} и {{Гласные|Выделение=iy}}. Хотя у меня, если честно, опять возникли вопросы в целесообразности такого нововведения. Может все же обсудить где-нибудь? --Дворецкий (обс) 12:53, 17 декабря 2012 (UTC)

Надпись Навигация править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Огромная надпись Навигация в левой колонке внизу, часто перекрывает текст. Откуда это, что случилось? Уже несколько дней. У меня Опера. --Зимин Василий 12:19, 7 декабря 2012 (UTC)
#Посыпалось отображение Ignatus 12:30, 7 декабря 2012 (UTC)

Капча править

Известно, что незарегистрированные участники при редактировании статьи — при вставке внешней ссылки — обязаны пройти CAPTCHA. А я столкнулся с этим, когда всего лишь исправил географические координаты в статье о НП ([2], [3]). Почему? --217.197.250.146 16:29, 6 декабря 2012 (UTC)

Выявить ссылки на статью в иноязычном разделе править

Коллеги, не могу подыскать такого инструмента, который бы выдал ссылки на статью в иноязычном разделе. Пробую Служебная:Ссылки сюда/:en:Software-defined networking — ссылок не выдаёт (пробовал по всякому, а они там есть), а Служебная:Ссылки сюда/:en:SDN выдаёт красные ссылки на наш SDN. Это ещё и к вопросу как отловить все ссылки на иноязычную статью, не обёрнутую в {{Не переведено}}, когда появилась русская? bezik 12:16, 6 декабря 2012 (UTC)

Так надо в чужую википедию ходить за этим. en:Special:WhatLinksHere/SDN. — Ari✓ 12:36, 6 декабря 2012 (UTC)
В чужой википедии и будут ссылки находиться. А топикстартеру, насколько я понимаю, требуются ссылки из наших статей в иноязычные статьи --Michgrig (talk to me) 12:50, 6 декабря 2012 (UTC)
Так, что ли? — Ari✓ 13:26, 6 декабря 2012 (UTC)
Да, но чтобы это был список статей со ссылками, но не просто поиск по вхождению слов. Удивительно, что такой штуки нет, почему-то казалось, что Служебная:Ссылки сюда должно было бы это дело обрабатывать, bezik 13:59, 6 декабря 2012 (UTC)
У меня на днях такая же фигня была — хотел найти этот инструмент, и не смог. Он был бы очень полезен. На Викискладе, кстати, такая фича есть. ~ Starship Trooper · 14:11, 6 декабря 2012 (UTC)
Ну тогда юзайте API. Пример, помощь. — Ari✓ 14:19, 6 декабря 2012 (UTC)
Возможно, через API это и получится сделать, но mw:API:Search, насколько понимаю, тоже делает полнотекстовый поиск, но не поиск ссылок, bezik 14:55, 6 декабря 2012 (UTC)
А почему не устраивает полнотекстовый поиск? Берём иностранную статью, получаем все её перенаправления, по очереди ищем их в ру-вики, формируем список уникальных статей, в тексте которых есть ссылка на иностранную. На мой взгляд, вполне рабочий способ с низким числом погрешностей. — Ari✓ 15:04, 6 декабря 2012 (UTC)
Ну так только этим и приходится пользоваться, только вот не всегда число погрешностей низко (например, попробовать найти ссылки на en:BBC — есть они или нет?), bezik 15:21, 6 декабря 2012 (UTC)
Да, похоже, Special:LinkSearch берёт только ссылки в одинарных квадратных скобках. Печально. Ignatus 14:45, 6 декабря 2012 (UTC)

Вопрос о шаблонах-предупреждениях для читателей править

19 ноября на Общем форуме состоялось предварительное обсуждение проблем, связанных со стандартным сообщением для читателей об имеющихся в статье «непроверенных правках». По результатам этого обсуждения было принято решение провести общий опрос на эту тему с целью скорректировать внешний вид и содержание соответствующих шаблонов (Речь идёт о шаблонах, выводящих сообщение: «Текущая версия (не проверялась)» и «Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной ######; проверки требует ## правка.».) Я совместно с коллегой User:Homk занимаюсь сейчас подготовкой этого опроса. Для грамотной организации опроса нам необходимо выяснить две технические детали:

  1. Где находится исходный код этих шаблонов-предупреждений, которые используются сейчас? (Мы, разумеется, не планируем вносить никаких изменений без согласия сообщества, однако хотели бы изучить его, а также буквально продублировать внешний вид шаблонов на странице опроса вместе с предлагаемыми изменениями.)
  2. Правильно ли мы понимаем, что имеется техническая возможность внести в работу этих шаблонов такое изменение, чтобы зарегистрированные и незарегистрированные пользователи видели различные шаблоны?

Заранее благодарен, с уважением, KeepOptions 01:19, 6 декабря 2012 (UTC)

1) Начните с чтения ВП:Перевод интерфейса; 2) если сейчас зарегистрированные и незарегистрированные видят одни и те же сообщения, то скорее всего возможности это изменить нет (разве что через глобальный JavaScript). — AlexSm 01:25, 6 декабря 2012 (UTC)
Сейчас зарегистрированные участники видят оба шаблона на непроверенной статье (Голубой — «Текущая версия страницы пока не проверялась...» и белый — «Текущая версия (не проверялась)»), а незарегистрированные видят только голубой. Мы, собственно, предлагаем сделать наоборот, выводить зарегистрированным голубой, а незарегистрированным только белый с изменненным текстом. Подскажите, где можно прояснить наверняка вопрос о том, можно ли так сделать? KeepOptions 03:07, 6 декабря 2012 (UTC)
Алекс, по-видимому, Вы правы по поводу глобального JavaScript. Я нашёл аналогичный вопрос-ответ в обсуждении FlaggRevisions (см. здесь). Тогда возникает такой вопрос: в русском разделе приняты административные ограничения на написание подобных скриптов? KeepOptions 19:59, 6 декабря 2012 (UTC)

Не понимаю зачем изменять данный шаблон? Читатели заходять анонимно, а анонимы и так не видят этот шаблон. А если читатель зарегистрируется,то он уже не чититель, а википедист. А википедисту положено знать что происходит со статьёй. С уважением. Malbakov Korkem Shamshievih 08:18, 7 декабря 2012 (UTC)

Посыпалось отображение править

вот так вкладки пропадают и в левом верхнем углу черт те что творится. Монобук, Хром, XP. --Pessimist 20:14, 5 декабря 2012 (UTC)

Пару дней назад то же самое было на Викискладе, но теперь уже прошло. Похоже, что CSS меняют. Серебряный 20:19, 5 декабря 2012 (UTC)
У меня то же самое безобразие, эти полмиллиметра улавливать, чтобы на вкладку перейти [4].Longbowman 21:33, 5 декабря 2012 (UTC)
Коллеги, это у всех так. См. ниже. Advisor, 21:38, 5 декабря 2012 (UTC)
== «Навигация» внизу страницы ==

На некоторых страницах внизу вижу заголовок «Навигация». Что это и с чем его едят? --Тирдатов ?!. Макс 20:21, 5 декабря 2012 (UTC)

Это разрабы накосячили UPD: меняют css. Вектор и особо монобук перекособочило. Бедный монобук, который раз уже… Advisor, 20:27, 5 декабря 2012 (UTC)
Аналогично. Слева внизу и большущим шрифтом «Навигация». ~ Starship Trooper · 11:56, 6 декабря 2012 (UTC)
А ещё, справа от меню, где расположена кнопка "переименовать" полоска опускается ниже меню.--Tucvbif ?  * 07:27, 10 декабря 2012 (UTC)
  • Временная починка: заходим в настройки и отключаем гаджет «Закруглённые уголки в теме Monobook». Advisor, 05:58, 7 декабря 2012 (UTC)
    • этот гаджет у меня отключён в монобуке, однако всё равно на страницах проблемы — например, вверху страниц пропали вкладки «править», «история», что очень неудобно... есть какие-либо ещё способы вернуть их назад? --Q Valda 13:32, 7 декабря 2012 (UTC) UPD: наоборот, когда включил гаджет «закруглённых уголков», вкладки появились :) --Q Valda 13:35, 7 декабря 2012 (UTC)

При малом заполнении страницы обсуждения страницы (простите за тавтологию) надпись «Навигация» перекрывает левое меню со ссылками (( Тэлумендиль 14:06, 8 декабря 2012 (UTC)

До сих пор это не исправлено (векторная тема). ~ Starship Trooper · 10:55, 14 декабря 2012 (UTC)

Ставьте монобук, всё чудесно :-) А уголки как-нибудь ещё закруглим. Advisor, 11:32, 14 декабря 2012 (UTC)

кто бы помог с разметкой править

на моей личной странице образовались куча лишних полосок и палок, просьба помочь --Алый Король 14:23, 5 декабря 2012 (UTC)

А я всегда полагал, что у Вас страницы нет :) Advisor, 20:30, 5 декабря 2012 (UTC)
шутка? --Алый Король 06:25, 6 декабря 2012 (UTC)
И я тоже думал) ~Нирваньчик~ øβς 09:48, 6 декабря 2012 (UTC)
Нет, у вас же красная ссылка на страницу. По теме: у меня никаких полосок и палок у вас нет. MaxBioHazard 16:03, 6 декабря 2012 (UTC)
мда, что-то Опера меня капитально расстраивает. Наверно. придётся отказаться от неё в пользу чего-то более здравого, ато чуть было время не убил время на решение проблемы, которой не существует. Спасибо за подсказку. а ссылку на страницу алая, а не красная, я думал, что это бросается в глаза. --Алый Король 16:48, 6 декабря 2012 (UTC)
Все мониторы по разному настроены. У меня разница видна лишь если специально присматриваться. Advisor, 06:25, 7 декабря 2012 (UTC)
А я всю жизнь считал, что красный и алый это два названия одного и того же цвета :) По теме: порекомендовал бы Хром. MaxBioHazard 11:47, 7 декабря 2012 (UTC)
Opera. Полёт нормальный. infovarius 13:04, 10 декабря 2012 (UTC)
У меня в Опере с первого взгляда видно, что Алый Король это не красная, а выделенная своим цветом ссылка. ~ Starship Trooper · 12:39, 15 декабря 2012 (UTC)

Шаблон:Философ править

По итогу на КУ требуется удалить из шаблона параметр, подставляющий в статью Категория:Википедия:Статьи о философах без ссылки на Викитеку, после чего удалить саму категорию. Заранее спасибо. --Blacklake 04:57, 4 декабря 2012 (UTC)

Проблемы с отображением символов LaTex править

На сайте physbook.ru установлен MediaWiki 1.16.3. Месяц назад заметил, что перестали правильно отображаться некоторые символы, набранные в LaTex. См. например, здесь. В столбце "Буква" должны быть не коды ([\Alpha?], [\Beta?] и т.п.), а буквы ( A, B), так как здесь. Копирование материала с указанной страницы не помогает (буквы не отображаются).

Что можно сделать?--Alsak 04:19, 4 декабря 2012 (UTC)

PS То, что "Вопросы, не относящиеся к Википедии, будут удаляться" я прочитал. Но где можно задать вопрос по техническим проблемам MediaWiki на русском языке?

Полно мест, где можно задать вопрос (или даже просто прочесть ответ) не по-русски. --Rave 04:39, 4 декабря 2012 (UTC)
Во-первых, попробовать установить последнюю версию движка. Ignatus 08:30, 4 декабря 2012 (UTC)

MediaWiki:Category-empty править

Предлагаю добавить в это сообщение строчку с примерно таким текстом: «Если вы перенесли содержимое в новую категорию с более корректным названием, пожалуйста, укажите это в шаблоне быстрого удаления». NBS 16:42, 3 декабря 2012 (UTC)

Шаблоны F+ F- от участника ɪ править

Некий участник I насоздавал новых шаблонов цитирования {{F+}} {{F-}} и начал массово их расставлять. В основном в статьях написанных, им самим а также участниками † и ɘ (какое необычное совпадение, не правда ли?). См. примеры Турбина, Любовь Николаевна, Богданов, Константин Анатольевич. Теперь сноски могут ссылаться и на раздел «Литература» и на раздел «Ссылки» и на раздел «Библиография» - вообще на любой. Так как никто ранее таким образом сноски ещё не оформлял, хотел спросить мнение сообщества, это нормально так делать, нравится вам такое? Что меня смущают сноски с непонятным значком вместо цифры, и ведущие в раздел спама («Ссылки»). ~Нирваньчик~ øβς 12:28, 3 декабря 2012 (UTC)

Т.е. не по ГОСТам товарищ делает, совсем уж. ~Нирваньчик~ øβς 12:30, 3 декабря 2012 (UTC)
Вот ещё 3-тий его родственник Þ. ~Нирваньчик~ øβς 12:32, 3 декабря 2012 (UTC)
Только не Участник:I, а Участник:ɪ --Дарёна 12:38, 3 декабря 2012 (UTC)
Мне кажется, эти шаблоны не соответствуют руководству Википедия:Сноски, бесполезны и способны только запутать. --Rave 13:00, 3 декабря 2012 (UTC)
Статусу ХС такая модель сносок не противоречит. Справочно, f+/f- - не едиственный малоизвестный ссылочный механизм. Есть ещё cтоль же редкий {{arf}} и новоизобретённый {{примечания2}}. «Пусть расцветают сто цветов». Retired electrician (talk) 20:49, 3 декабря 2012 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
У вас какая-то другая, своя википедия. В ней особая атмосфера, прецедентное право и никакого уважения к стандартам. --Rave 04:42, 4 декабря 2012 (UTC)
Она у каждого своя и слишком большая: всей картины не видит никто. Retired electrician (talk) 08:25, 4 декабря 2012 (UTC)
У вас она слишком своя и продолжает рассыпаться. Вы, вообще, очень точно нашли, к чьему авторитету апеллировать в диалоге со мной. --Rave 09:12, 4 декабря 2012 (UTC)
Коллеги, не стоит продолжать дискуссию в таком стиле. Alex Spade 09:17, 4 декабря 2012 (UTC)

мда, вижу, собрались специалисты, авторы многочисленных Ис. Хорошо, такой вопрос. Почти в каждой номинации статьи, где встречаются комментарии, возникает требование проставить сноски в комментариях. Кто из Вас взялся решить эту проблему до I? --Алый Король 05:23, 4 декабря 2012 (UTC)

Это не является никакой проблемой, иначе её бы давно решили. Всё просто, для этого есть группировка <ref group="Прим">. Или вы о другом? Вы имеете в виду сноски из раздела Примечания в него же? ~Нирваньчик~ øβς 06:10, 4 декабря 2012 (UTC)
Дайте пример, ато я не понимаю о чем вы говорите. ~Нирваньчик~ øβς 06:14, 4 декабря 2012 (UTC)
См. пример в подвале моей СО - с использованием конструкции {{#tag:ref| }}. Она негибкая - не допускает произвольной расстановки сносок внутри комментария. В шаблонах семейства f+/f- этого ограничения нет. Retired electrician (talk) 08:43, 4 декабря 2012 (UTC)
{{#tag:ref| }} позволяет это сделать, или я Вас не понял. Например тут, 5 сноска под таблицей. А за проставление БУ в шаблонах без <noinclude> надо ругать...--Дворецкий (обс) 09:31, 4 декабря 2012 (UTC)
Да, вы правы, действительно позволяет. Retired electrician (talk) 09:58, 4 декабря 2012 (UTC)
мне он ничего не позволяет. Не могли бы Вы на моём примере показать, как этот тег работает? --Алый Король 10:54, 4 декабря 2012 (UTC)
Я немножко поправил, откатите если не так. Вы включили вашу внешнюю сноску в группу «1», не создав при этом для нее раздела {{примечания}}, поэтому она не отображалась. Сейчас все должно работать, более того {{sfn}} работает. --Дворецкий (обс) 11:08, 4 декабря 2012 (UTC)
спасибо, вроде бы всё работает. Теперь лично для меня никакой необходимости в обсуждаемых шаблонах нет. Аргументы отпали. --Алый Король 11:20, 4 декабря 2012 (UTC)
А и не надо ставить сноски в комментариях, достаточно в тексте комментария указать источник (как это всегда и делалось для печатных изданий). Т.е. <ref>длинный-предлинный комментарий. См. Иванов П. Р. Технический форум как средство против облысения. — М., 1999. — С. 54.</ref> Саму ссылку можно сделать короткой, можно даже обернуть в {{arf}}. --Azgar 11:24, 4 декабря 2012 (UTC)
да ну нет, ерунда, согласись, что так лучше --Алый Король 12:18, 4 декабря 2012 (UTC)
Я бы согласился, если бы был согласен ). А так нет, традиционный вариант мне гораздо милее. Делать примечания из раздела, предназначенного для примечаний, довольно странно, получается как-то малопонятная читателю лестница. --Azgar 12:21, 4 декабря 2012 (UTC)
Бывают собственно примечания, а бывают ссылки на источники, но у нас в свое время было принято решение свалить все в одну кучу. Alexander Shatulin 01:38, 5 декабря 2012 (UTC)
Так было принято далеко до нас в научной литературе, да и сейчас так принято. Никто комментарии от ссылок на источники не отделяет. --Azgar 13:53, 5 декабря 2012 (UTC)
А потом {{arf}}, используемый в 37 статьях, отправить туда же, куда предлагается отправить f+/f-. В чём разница? Retired electrician (talk) 00:02, 5 декабря 2012 (UTC)
С чего бы его куда отправлять? Им пользуется, кроме меня, ещё несколько участников. Шаблон вообще-то полностью соответствует нормам ГОСТ. --Azgar 13:55, 5 декабря 2012 (UTC)
Кроме того, у меня складывается ощущение, что участник I создаёт себе аккаунты-виртуалы сколько ему желается, нарушая правило Википедия:Имена участников#Использование нескольких учётных записей, без всякого обоснования, все эти аккаунты-виртуалы не имеют ЛС и на них не указано никакой информации. И всем всё по барабану, никто его не наказывает за это. Давайте я тоже создам себе виртуалов? Если ему можно, то почему мне нельзя?. ~Нирваньчик~ øβς 10:31, 4 декабря 2012 (UTC)
в правиле не сказано, что создавать аккаунты нельзя, сказано, что это не рекомендуется. запретить это никто не может, если они использованы не для нарушения правил. --Алый Король 10:48, 4 декабря 2012 (UTC)

опять же, на примере моей статьи участник показал, что его шаблоны экономичнее и лаконичнее. Я не вижу причин, по которым я должен отказываться от них в пользу более громоздких. --Алый Король 03:44, 5 декабря 2012 (UTC)

В вашем примере используется шаблон Ref+, и там всё сделано по стандарту, по сложившейся традиции. Это хороший пример того, как надо делать, как правильно делать. А вот у участника I в статьях, которые он написал и оформил — настоящая каша. Гляньте 2 статьи на которые я дал ссылки выше. Он вводит новые стандарты оформления сносок, ни у кого даже не спрашивая. Его сноски ссылаются на раздел "Сайты" и не имеют никакой нумерации. Представьте себе что его статью пользователь распечатает в книге или в pdf. Все сноски обозначены значком [≡]. Как пользователь узнает, куда сносит этот [≡] ? Никак. Ему придётся лезть в онлайн версию. Таким образом, участник игнорирует право пользователей использовать Википедию оффлайн. Опять же, мышкой кликать эти штуки удобно. Но на планшетке или смартфоне в эти маленькие квардратики пальцем едва попадёшь. По цифре не сориентируешься (так как её нет). Участник I таким образом и пользователями малых устройств тоже пренебрегает, вводя свой стандарт сносок. ~Нирваньчик~ øβς 05:17, 5 декабря 2012 (UTC)
Кстати, {{Ref+}} все же полностью аналогичен {{#tag:ref| }}, так что действительно выбор надо оставить на усмотрение редактора статьи. Хотя #tag:ref на мой взгляд логичнее.... Что же касается {{F+}} — у нас есть {{Ref}} и {{note}}, которые предполагается удалить. По сути, эти шаблоны их дублируют. В тех редких случаях, когда что-то такое действительно надо (я, например, сильно раздутую ячейку таблицы иногда переношу вниз) — лучше пусть редактор делает руками (это просто) — по-крайней мере он будет понимать, что делает что-то не стандартное, а значит лучше лишний раз подумать. --Дворецкий (обс) 09:17, 5 декабря 2012 (UTC)

Тираж в Шаблон:Книга править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

{{Книга}} при заданном тираже <10000 дает ошибку при создании PDF, значения <10000 formatnum не исправляет, например - «2000» PDF ошибка(тест с ошибкой); «2 000» PDF создается (тест без ошибки); (разница версий). Нужно или поправить шаблон или дополнить его документацию.~Sunpriat 23:39, 2 декабря 2012 (UTC)

Мало ли ещё где formatnum так мешается. Пока такой запрос Обсуждение шаблона:Книга#Тираж на изменение, может сообщений об отрисовке PDF на ВП:СО меньше станет. ~Sunpriat 01:30, 3 декабря 2012 (UTC)
Ну вот почему, если проблема в скрипте генерации PDF, то предлагается править шаблон? Давайте поправим скрипт генерации PDF. — putnik 02:43, 3 декабря 2012 (UTC)
Шаблон мы можем поправить сейчас и потом откатить, а предыдущий issue висит там третий день, другие - месяцы.~Sunpriat 08:49, 3 декабря 2012 (UTC)
Вместо того, чтобы гадать, как быстро исправят, нужно всегда писать багрепорты и смотреть. В данном случае, навпример, уже не вылетает с ошибкой. Хотя рендерится пока немного криво (они локаль не ту указали). — putnik 16:43, 3 декабря 2012 (UTC)
Ага, сейчас «2�500». Сколько хранится отрисованная PDF? Вроде как если последняя версия страницы отрисована, она по новому запросу выдаёт готовую, а не отрисованную заново. Тогда даже после исправления будет выдавать старый PDF? ~Sunpriat 21:54, 3 декабря 2012 (UTC)
Если ничего не менялось, то каждый раз отрисовывается заново. — putnik 00:34, 4 декабря 2012 (UTC)
Сейчас всё ок. Видите, всё решается довольно быстро. — putnik 09:37, 4 декабря 2012 (UTC)
Ок :) В течении небольшого промежутка времени после создания PDF, например с Вселенная - PDF отрисовывается около 10 секунд, на запрос с других ip и браузеров документ выдавался моментально. После пары часов действительно видно как отрисовывается заново. Основная проблема решена, раздел закрыт. ~Sunpriat 15:55, 4 декабря 2012 (UTC)

Кто может подсказать, обязательно ли указывать тираж? Какую смысловую нагрузку он несёт? Почему мы с ним носимся, как с писаной торбой? На мой взгляд, этот параметр избыточен, поскольку не имеет никакой привязки к принципу проверяемости, в отличие от других. --С уважением, Borealis55 18:47, 3 декабря 2012 (UTC)

Обсуждение шаблона:Книга/Архив/3#Тиражи. ~Sunpriat 21:54, 3 декабря 2012 (UTC)

✔ Исправлено

Шаблон-карточка о партиях править

В этом шаблоне о пол. партиях документация не соответствует самому шаблону. При этом некоторые параметры указанные в документации и не указанные в самом шаблоне работают в статьях, а некоторые не работают. Почему? --Влад Кривошеин (обс./вклад) 14:17, 2 декабря 2012 (UTC)

Категория:Статьи с утверждениями. не найденными в указанном источнике править

В статье Сидоровское сельское поселение (Марий Эл) установленный в карточке {{Административная единица}} шаблон {{Нет в источнике}} устанавливает нескрытую категорию Категория:Статьи с утверждениями. не найденными в указанном источнике, содержащую единственную статью Сидоровское сельское поселение (Марий Эл). В имени категории запятая заменяется на точку, скрытая категория заменяется на нескрытую. При выносе шаблона {{Нет в источнике}} за пределы карточки {{Административная единица}} шаблон устанавливает, как ему и положено, скрытую категорию Категория:Статьи с утверждениями, не найденными в указанном источнике. В чём причина сбоя? Kalendar 18:44, 1 декабря 2012 (UTC)

  • Причина в сложной обработке этого параметра, карточка ожидает, что в этом параметре будет только число и ничего другого. Проблема в общем та же, что и с карточкой {{Река}} из темы ниже. — Ivan A. Krestinin 19:13, 1 декабря 2012 (UTC)

Сноски в Шаблон:Река править

Доброго времени.

Для меня оказалось откровением, что сноски нельзя вставлять в шаблоны, потому что шаблон рвётся. А в английской Вике можно. Имхо фича довольно странная, не? — homk 17:02, 1 декабря 2012 (UTC)

Доброго. СО шаблона вполне себе активно. Недопустимость сносок организована для возможности оперировать числовыми данными. При чём тут вообще Англовика? Наш шаблон давным-давно работает на другой основе. Отключение сносок было объявлено в доке уже с год тому. Такова общая политика для геокарточек. Advisor, 17:50, 1 декабря 2012 (UTC)
  • В обсуждениях всплывало несколько раз решение с ещё одним параметром вроде «ссылка на длину», может воплотим его в жизнь? — Ivan A. Krestinin 19:22, 1 декабря 2012 (UTC)
И сколько их таких надо? 5 параметров? Нет, я против. Карточка — краткая выдержка из статьи. Все данные должны быть описаны и подтверждены в самом тексте. Advisor, 19:44, 1 декабря 2012 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Архив/Технический/2012/12&oldid=106108101