Википедия:Форум/Архив/Технический/2012/11
Эта страница — часть архива форума Википедии.
Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!- ← октябрь 2012
- ноябрь 2012
- декабрь 2012 →
Максимальный предел вложенности
править- На странице Пётр Дамиани «превышен максимальный предел вложенности». Подскажите, пожалуйста, что это точно означает, и как это исправить? (На всякий случай упомяну, чтобы никого не пускать по ложному следу, что это не связано с шаблонами, которые я добавил сегодня, это сообщение было там до моих правок.) С уважением, KeepOptions 22:04, 29 ноября 2012 (UTC)
- Тут посмотрите, исправлять пока, видимо, ничего не надо. С уважением, Demidenko 22:11, 29 ноября 2012 (UTC)
- Понял, спасибо большое. KeepOptions 22:14, 29 ноября 2012 (UTC)
- Тут посмотрите, исправлять пока, видимо, ничего не надо. С уважением, Demidenko 22:11, 29 ноября 2012 (UTC)
- А у меня написано «На странице превышен рекомендуемый предел вложенности», что информативней. Advisor, 01:35, 1 декабря 2012 (UTC)
Шведский раздел
правитьЗдравствуйте! Как удалось шведам разместить в статьях в левой колонке под инструментами родственные проекты (Commons и прочие)? Это же как удобно переходить прямо из статьи на изображения, викивиды и тому подобное. Планируется ли внедрять опыт шведов в русском разделе? Спасибо--Alexandronikos 15:42, 28 ноября 2012 (UTC)
- как удалось разместить — взгляд на главную страницу сквозь призму ВП:Глобальный код и ВП:Персональное оформление (с небольшой помощью firebug'а) выявил следующее: заинтересовавший фрагмент вложен в <div id="p-project" role="navigation" class="portal expanded"></div>, вставляется через Common.js шведской вики (функция iProject()). Если очень надо, нужный modus operandi по второй ВП: ссылке Подробности спрашивать у более подкованных
- Насчёт внедрения обратитесь на форум предложений, «надо — не надо» обсуждается там. 92.242.88.243 03:55, 29 ноября 2012 (UTC)
Вики-гаджеты на Pale Moon
правитьУстановил браузер Pale Moon вместо Firefox и обнаружил, что пропала часть вики-гаджетов (викификатор, викиссыльщик и некоторые другие). Может, кто-нибудь знает, каким дополнением/плагином к Pale Moon их можно вернуть, если это вообще возможно? Спасибо. SITVS 14:02, 28 ноября 2012 (UTC)
- Возможно, причина и не в браузере. У меня на Firefox 18b1 последние 2-3 дня такая же проблема. Помогает очистка кэша. --Evil Russian (?•!) 14:35, 28 ноября 2012 (UTC)
- Нет, очистка кэша в моём случае не помогает. SITVS 14:39, 28 ноября 2012 (UTC)
- Смотрите, что пишет в консили (если она там есть). — putnik 14:45, 28 ноября 2012 (UTC)
- Пишет какие-то такие вещи: Метка времени: 28.11.2012 18:52:31 Предупреждение: Ожидались «;» или «}» закрывающие объявление, но найдено «!». Потерянное объявление. Источник: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&action=edit§ion=1 Строка: 13.
- Интерпретировать это я не умею :( SITVS 14:55, 28 ноября 2012 (UTC)
- В строке 13 значится <link rel="EditURI" type="application/rsd+xml" href="//ru.wikipedia.org/w/api.php?action=rsd" />. Не знаю, имеет ли это отношение к делу. SITVS 15:00, 28 ноября 2012 (UTC)
Ладно, установил другой браузер под x64, тему закрываю. SITVS 15:53, 28 ноября 2012 (UTC)
Сбой в отображении Ожидания проверки
правитьМоя правка здесь является последней и ещё не отпатрулирована, но указания на ожидание проверки (на странице истории изменений) почему-то нет.--Singul 05:05, 27 ноября 2012 (UTC)
- Статья ещё ни разу не патрулировалась, в таком случае непроверенных изменений действительно нет. MaxBioHazard 05:11, 27 ноября 2012 (UTC)
"Обсуждения участника"
правитьПочему ссылка на страницу "обсуждениЕ участника" в самом верхнем меню теперь называется "обсуждениЯ"? Это сомнительное нововведение где-то обсуждалось? --Ghirla -трёп- 19:52, 26 ноября 2012 (UTC)
- Потому что разработчики обновили сообщение, а при переводе его сократили со «Страница обсуждения» до просто «Обсуждения». Поправил, с следующим обновлением поменяется. Если что: MediaWiki:Mytalk/ru и MediaWiki:Tooltip-pt-mytalk/ru. — putnik 02:11, 27 ноября 2012 (UTC)
- Честно говоря, убирание слова «мои», может, и сделало ВП меньше похожей на социалку, но иногда сбивает с толку. Даже зная об изменении, недавно со страницы другого участника полез в свой вклад вместо его. Ignatus 07:44, 29 ноября 2012 (UTC)
- А стоило ли возвращать? «ОбсуждениЯ» гораздо логичней «ОбсуждениЕ участника», мы же не обсуждаем самого участника? Advisor, 01:38, 1 декабря 2012 (UTC)
- В оригинале это «Talk», который корректнее переводить как «Обсуждение». Так что по поводу логики лучше обращаться к разработчикам. — putnik 15:24, 3 декабря 2012 (UTC)
- А стоило ли возвращать? «ОбсуждениЯ» гораздо логичней «ОбсуждениЕ участника», мы же не обсуждаем самого участника? Advisor, 01:38, 1 декабря 2012 (UTC)
Выравнивание содержимого столбцов в таблице
правитьКоллеги! Подскажите, каким образом можно задать выравнивание для некоторых столбцов таблицы? Есть таблица, и данные в некоторых столбцах хотелось бы сделать со стандартным выравниванием (влево), а во всех остальных — сделать выравнивание по центру. Есть какой-нибудь способ сделать это, а то добавлять для каждой ячейки align=left или align=center уж больно громоздко и не очень удобно :( --Mitas57 18:50, 26 ноября 2012 (UTC)
- См. архив за прошлый месяц, тэг <col> не поддерживается. Задайте выравнивание для таблицы целиком по самому распространённому случаю, а для других случаев вбивайте в каждую ячейку (при особой громоздкости создайте шаблон). Ignatus 07:47, 29 ноября 2012 (UTC)
- Спасибо за ответ, я так и поступил - сделал шаблон :) --Mitas57 22:16, 29 ноября 2012 (UTC)
Шаблон Cite episode
правитьПросьба к разбирающимся, посмотреть почему не работает {{Cite episode}}. Вместо примечаний сноска идёт дальше по строке...Вася Боков. "Сноска". 12:00 мин. ТНТ. {{cite episode}}
: |series=
пропущен или пуст (справка); Шаблон цитирования имеет пустые неизвестные параметры: |episodelink=
, |seriesno=
, and |serieslink=
(справка) -steffaville TALK 17:55, 26 ноября 2012 (UTC)
<ref>{{cite episode|title=Сноска|credits=Вася Боков|network=[[ТНТ]]|minutes=12:00}}</ref>
[1] ɪ 23:03, 26 ноября 2012 (UTC)- Мда, вот что значит всю жизнь пользоваться гаджетами... 감사합니다 -steffaville TALK 08:45, 27 ноября 2012 (UTC)
Примечания
править- ↑ Вася Боков. "Сноска". 12:00 мин. ТНТ.
{{cite episode}}
:|series=
пропущен или пуст (справка)
Шаблон:Государственный деятель
правитьНе отображаются названия второй и последующей должностей. --Алексей Макеев 06:22, 26 ноября 2012 (UTC)
- Надо ботом пройтись и поменять в инфобоксе «титул_2» на «должность_2» и т. д.--Valdis72 06:57, 26 ноября 2012 (UTC)
- Уже не надо: правки в шаблоне откатили. MaxBioHazard 04:37, 27 ноября 2012 (UTC)
Странные вертикальные черты
правитьНа моей странице участника во всех браузерах вылезают странные вертикальные черты над текстом. Как с ними бороться, может быть, кто-нибудь подскажет? Заранее спасибо, извините за мелкий вопрос! --Temp400 19:53, 25 ноября 2012 (UTC)
- Александр Алексеевич, большое спасибо! Сослепу не разобрал, что около юзербоксов еще и палочки стоят ))) Удачи! --Temp400 20:31, 25 ноября 2012 (UTC)
Готский шрифт
правитьКто-нибудь может сказать, что нужно сделать, чтобы Опера понимала уникоды в табице отсюда: Готское_письмо. Мозилла понимает и без ttf, а опера что без ttf что с ttf не понимает.𐌻𐍉𐌽𐌲𐌱𐍉𐍅𐌼𐌰𐌽 13:06, 25 ноября 2012 (UTC)
- Longbowman, спасибо, вы показали мне, что пора что-то менять ;) St. Johann 23:18, 25 ноября 2012 (UTC)
- Это не совсем то, что нужно. Но я перестаю понимать, почему оно у меня работает.𐌻𐍉𐌽𐌲𐌱𐍉𐍅𐌼𐌰𐌽 23:21, 25 ноября 2012 (UTC)
- Вы бы лучше сделали что-нибудь в таком роде, которое правильные шрифты вызывает.𐌻𐍉𐌽𐌲𐌱𐍉𐍅𐌼𐌰𐌽 23:23, 25 ноября 2012 (UTC)
- У меня под линуксом всё работает как в firefox-17, так и в opera-12.11. Возможно, что надо просто установить правильный шрифт, поддерживающий готское письмо. Например GNU FreeFont (скачать freefont-ttf-20120503.zip можно тут). — Tetromino 19:10, 26 ноября 2012 (UTC)
- Подскажите, как заставить браузер понимать такой шрифт. Я в системе установил упомянутые шрифты, а в Мозилле по-прежнему кракозябры. --217.197.250.146 17:18, 28 ноября 2012 (UTC)
Про иллюстрацию
правитьФайл:TUV Verdian Cihangir Heikki Siltala 2(d63).jpg фото кота тут повернуто на 90% (по крайней мере, я так вижу), а в статьях он стоит нормально, но нарушены пропорции (растянут в стороны, сплюснут сверху). Что-то тут не так, специалисты гляньте пожалуйста.
ОС Ubuntu, Браузер Firefox 16. --Drakosh 10:17, 24 ноября 2012 (UTC)
- Глюк базы какой-то. В "сыром" виде она повёрнута правильно, как и в статье, но сплюснута в ином направлении. FF17.0 Ignatus 10:25, 24 ноября 2012 (UTC)
- Это известная проблема с тех пор, как движок стал распознавать поворот камеры, на складе есть поворачивающий бот. Перенести на Склад как свободный и пустить бота. MaxBioHazard 10:26, 24 ноября 2012 (UTC)
проблема с отступами и текстом
правитьНе технарь, хз как объяснить. В ненумерованных списках текст дичайше плывёт, растекается по экрану, и просто выпадает. То есть, данную свою запись я прочитать смогу, но если кто-то начнёт её комментировать, поставив * перед абзацем, то текст или заплывёт куда-то, или будет видна его половина. В случае со статьями ситуация такая же. Там где списки - содом и гоморра. В настройках браузера вроде ничего не менял, даже если в других браузерах проблемы нет, то было бы нелепо менять Оперу из-за такой мелочи.--Алый Король 17:25, 23 ноября 2012 (UTC)
- У меня появилось после обновления Оперы.--Shipilov V. T/C 17:50, 23 ноября 2012 (UTC)
- дичайше плывёт - везде или в каких-то конкретных местах? после обновления Оперы - у меня нормально. -- AVBtalk 18:06, 23 ноября 2012 (UTC)
- не везде, избирательно, вот например Ваша реплика и секцией ниже, строчку со словами your browser вообще не захватить: она сначала просто уплыла, а когда всё же вернулась на место, то исчезает, если начинаешь выделять курсором, я её так фактически и не смог скопировать --Алый Король 18:10, 23 ноября 2012 (UTC)
- Та же проблема: Win-7, последняя Опера. --kosun?!. 19:38, 24 ноября 2012 (UTC)
- не везде, избирательно, вот например Ваша реплика и секцией ниже, строчку со словами your browser вообще не захватить: она сначала просто уплыла, а когда всё же вернулась на место, то исчезает, если начинаешь выделять курсором, я её так фактически и не смог скопировать --Алый Король 18:10, 23 ноября 2012 (UTC)
- дичайше плывёт - везде или в каких-то конкретных местах? после обновления Оперы - у меня нормально. -- AVBtalk 18:06, 23 ноября 2012 (UTC)
Размер вклада участника
правитьМожно ли, и если да - то как, увидеть размер вклада участника (например, свой) в битах/байтах и оценить его долю в общем размере языкового раздела? --Max Shakhray 16:55, 23 ноября 2012 (UTC)
- ни разу не встречал таких данных. -- ShinePhantom (обс) 08:01, 24 ноября 2012 (UTC)
- Меня однажды также заинтересовал этот вопрос. Я делал так: взял вклад участника (Служебная: Вклад/…) за период, в текстовой виде залил его в Ворд, преобразовал в таблицу экселя, там легко подсчитать сумму по колонке (я обрабатывал вклады за месяц). --Bff 08:31, 24 ноября 2012 (UTC)
- Не особо надёжно: кроме правок собственно участника бывают откаты, в том числе довольно объёмные и в обе стороны (как добавления 100 кб какого-нибудь чнява, так и сноса всей статьи); а в служебных пространствах текст переносится ещё произвольнее, например, возвращение длинных тем из архива. MaxBioHazard 09:56, 24 ноября 2012 (UTC)
- Не особо надёжно - Верно. С другой стороны, количество правок вряд ли более надежно для оценки вклада. --Max Shakhray 22:51, 25 ноября 2012 (UTC)
Статистика посещаемости
править- Почему-то http://stats.grok.se не работает. Может есть другие возможности просмотреть статистику посещаемости? --Igrek 10:23, 23 ноября 2012 (UTC)
- Сейчас всё работает. Но всегда можно самостоятельно выкачать сырые данные (архив ~80 МБ за час), свести их и посчитать. — putnik 10:50, 23 ноября 2012 (UTC)
- У меня по прежнему не работает. А у вас, оказывается, работает без проблем? --Igrek 13:07, 23 ноября 2012 (UTC)
- Да, всё прекрасно работает. — putnik 13:19, 23 ноября 2012 (UTC)
- У меня по прежнему не работает. А у вас, оказывается, работает без проблем? --Igrek 13:07, 23 ноября 2012 (UTC)
- Сейчас всё работает. Но всегда можно самостоятельно выкачать сырые данные (архив ~80 МБ за час), свести их и посчитать. — putnik 10:50, 23 ноября 2012 (UTC)
- У меня тоже не работает, и уже давно. --Рыцарь поля 13:12, 23 ноября 2012 (UTC)
- Зайдите через анонимайзер. Я с работы не могу зайти, а из дома всё отлично, т.е. сайт не лежит, проблемы у провайдера. — Ari✓ 13:28, 23 ноября 2012 (UTC)
- "Your browser sent a request that this server could not understand." Браузер - Firefox 16.0.2. Но если посмотреть посещаемость по ссылке из самой статьи (через выпадающее меню), то всё открывается. --VAP+VYK 15:57, 23 ноября 2012 (UTC)
- isup.me. --Illythr (Толк?) 13:13, 24 ноября 2012 (UTC)
по AWB
правитьКак прописать замены вида [[Что-то]] → [[Другое]] и [[Что-то|<что угодно>]] → [[Другое|<что угодно>]] ? ~ Starship Trooper · 18:23, 22 ноября 2012 (UTC)
- Во вкладке Options поставить галочку Enabled, далее кнопка Normal settings. В первой строке в поле Find пишем [[Что-то, в поле Replace with — [[Другое, сохраняем (Done) и стартуем. Дядя Фред 19:48, 22 ноября 2012 (UTC)
- Только вот "[[Что-то там" трогать-то не надо. -- AVBtalk 19:52, 22 ноября 2012 (UTC)
В смысле, не понял?Дядя Фред 20:20, 22 ноября 2012 (UTC)- Дошло, да. Нужно делать в две строки — в первой в поле Find пишем [[Что-то]], в поле Replace with — [[Другое]], во второй — в поле Find пишем [[Что-то|, в поле Replace with — [[Другое|, иначе рискуем сделать замены [[Что-то там]] → [[Другое там]] и [[Что-то там|<что угодно>]] → [[Другое там|<что угодно>]]. Дядя Фред 20:28, 22 ноября 2012 (UTC)
- И опять не всё так просто: "а [[что-то]] живёт поживает. [[Что-то]] - сила". -- AVBtalk 20:48, 22 ноября 2012 (UTC)
- Оно, ЕМНИП, к регистру первой буквы и префикса пространства нечувствительно. Дядя Фред 21:15, 22 ноября 2012 (UTC)
- Даже если так, заменять всё равно следует с учётом регистра: не "а [[Другое]] живёт ", а "а [[другое]] живёт ". -- AVBtalk 21:48, 22 ноября 2012 (UTC)
- Этот вариант я вчера тоже пробовал и он не работал, а сегодня его прописал и всё заработало, круто, но странно. ~ Starship Trooper · 10:52, 23 ноября 2012 (UTC)
- Дошло, да. Нужно делать в две строки — в первой в поле Find пишем [[Что-то]], в поле Replace with — [[Другое]], во второй — в поле Find пишем [[Что-то|, в поле Replace with — [[Другое|, иначе рискуем сделать замены [[Что-то там]] → [[Другое там]] и [[Что-то там|<что угодно>]] → [[Другое там|<что угодно>]]. Дядя Фред 20:28, 22 ноября 2012 (UTC)
- Кроме [[XXX]] и [[XXX| нужно захватывать ещё [[XXX#. А в идеале - регэкспами \[\[\s*XXX\s*[\]\|\#], ибо жвижок корректно обрабатывает пробелы между обёрткой и содержимым и такие ссылки встречаются. MaxBioHazard 10:32, 23 ноября 2012 (UTC)
- Макс, а ты уверен, что этот регэксп не захватит до кучи ещё и [[Что-то там]]?--Дядя Фред 18:36, 23 ноября 2012 (UTC)
- \], так что не захватит. Но если в AWB нет контекстно-зависимой замены (с исправлением регистра первой буквы в ссылке в зависимости от заменяемого), то всё равно нужно писать два регэкспа. -- AVBtalk 18:46, 23 ноября 2012 (UTC)
- Есть режим регистронезависимости. MaxBioHazard 19:38, 23 ноября 2012 (UTC)
- Регистронезависимость не нужна, нужна регистросохраняемость, когда заменяемый контекст меняется в зависимости от найденного контекста: чтобы
- "[[Что-то]]", "[[что-то]]" и "[[ЧТО-ТО]]"
- менялись на
- "[[Другое]]", "[[другое]]" и "[[ЧТО-ТО]]"
- соответственно. -- AVBtalk 19:55, 23 ноября 2012 (UTC)
- Тогда (Ч|ч) на $1 и т.д. Хотя это редко нужно, например, ненужно в [[Что-то| MaxBioHazard 20:00, 23 ноября 2012 (UTC)
- (Ч|ч) на $1 - "Ч" (что-то) ≠ "Д" (другое). редко нужно - это нужно ВСЕГДА при замене ссылок, если ссылка является и отображаемым текстом (то есть нет вертикальной черты). PS: Я, кстати, на днях так лажанулся при ручной замене ссылки. :( -- AVBtalk 20:44, 23 ноября 2012 (UTC)
- Это уже и вправду идеал. Чую, надо писать эссе-мануал по AWB. ~ Starship Trooper · 10:52, 23 ноября 2012 (UTC)
Вопрос по Javascript
правитьКак, имея userPage, получить userTalkPage, есть какая-нибудь стандартная функция для этого? Я-то знаю что можно просто добавить 'User talk:', но я хотел стандартными средствами, с локализацией там... ~Нирваньчик~ øβς 13:59, 22 ноября 2012 (UTC)
wgFormattedNamespaces
. — putnik 20:10, 22 ноября 2012 (UTC)- О, точно Спасибо ~Нирваньчик~ øβς 13:50, 23 ноября 2012 (UTC)
Изменение верхней панели
правитьСкажите, уважаемые коллеги, это только у меня на верхней панели вместо "Обсуждение" появились латинские буковки в скобках ? Джекалоп 20:29, 21 ноября 2012 (UTC)
- Не только. Всё произошло по воле WMF… Там же указан код, возвращающий верхнему меню прежний вид. Я сменил talk на обсуждение на translatewiki.org пока что. ♪ anonim.one ♪ 20:35, 21 ноября 2012 (UTC)
- То есть у нас уже энциклопедия не на русском языке ??? :-( Джекалоп 20:40, 21 ноября 2012 (UTC)
Замена шаблона на более конкретный
правитьЗдравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как решить такую проблему: статья в инкубаторе. Ботом проводится автоматическая проверка и выдается сообщение
Статья прошла автоматическую проверку, обнаружены следующие проблемы:
Возможно, используемый в статье шаблон {{Персона}} можно заменить более конкретным, например шаблоном {{Музыкант}}, {{Политик}}, {{Спортсмен}} или каким-либо ещё из существующим подходящим по смыслу шаблоном.
При правке меняю "персона" на более конкретный шаблон "танцор". При просмотре изменений вижу, что исчезает окно с биографическими данными. Меняю только "персона", ничего не добавляю (пробелы, другие знаки припенания). Как исправить проблему, указанную ботом? Заранее спасибо. Не судите строго, если вопрос покажется глупым. Я новичок --Yatstat 14:14, 21 ноября 2012 (UTC)
- Шаблон {{Танцор}} не является шаблоном-карточкой. Смотрите категорию Википедия:Шаблоны-карточки:Личности. Если более точного шаблона нет, можете оставить {{Персона}}. DmitTrix 15:15, 21 ноября 2012 (UTC)
Особая страница
правитьНельзя ли каким-либо образом завести такую страницу, которую можно редактировать, но история правок не сохранялась (ввиду ненужности)? --AJZ 13:56, 21 ноября 2012 (UTC)
- Завите себе для этого тхт файл на компе))) --Baseобсуждениевклад 14:47, 21 ноября 2012 (UTC)
- Можно завести подстраницу-черновик в личном пространстве (например Участник:AJZ/tmp) и когда она вам больше не нужна, вынести на быстрое удаление, пометив ее шаблоном {{db-owner}}. — Tetromino 19:03, 21 ноября 2012 (UTC)
- Но даже если ее удалят, у администраторов все равно останется возможность посмотреть историю правок :) --lite 12:07, 22 ноября 2012 (UTC)
- Можно использовать предпросмотр. Но тогда результат нельзя будет подставлять в виде шаблона. Меня давно подмывает написать парсер шаблонов на JavaScript, в котором можно было бы отлаживать многостраничные шаблоны, не засоряя сервер; технически это осуществимо, но до конца года я точно не смогу. Ignatus 19:21, 21 ноября 2012 (UTC)
- Ни один из предложенных вариантов, к сожалению, не подходит. Нужно, чтобы страницу могли редактировать разные люди (текстовый файл не подойдёт), чтобы не тратилась память на ненужную историю правок (просто страница в ЛП не подойдёт) и чтобы изменения сохранялись (предпросмотр - не вариант). --AJZ 14:47, 22 ноября 2012 (UTC)
- Тогда, может быть, подойдёт etherpad:? Ignatus 17:04, 22 ноября 2012 (UTC)
- Эта штука тоже сохраняет историю правок, однако существует не только на серверах фонда, так что есть возможность не забивать их бесполезной информацией. Спасибо за наводку. --AJZ 12:00, 23 ноября 2012 (UTC)
- Тогда, может быть, подойдёт etherpad:? Ignatus 17:04, 22 ноября 2012 (UTC)
- Ни один из предложенных вариантов, к сожалению, не подходит. Нужно, чтобы страницу могли редактировать разные люди (текстовый файл не подойдёт), чтобы не тратилась память на ненужную историю правок (просто страница в ЛП не подойдёт) и чтобы изменения сохранялись (предпросмотр - не вариант). --AJZ 14:47, 22 ноября 2012 (UTC)
Рассылка напоминаний голосующим
правитьзарегистрированные не позднее 4 августа 2012 года участники, совершившие по меньшей мере 500 действий к 4 ноября 2012 года, в том числе не менее 100 действий с 4 мая по 4 ноября 2012 года. Заблокированные участники к выборам не допускаются.
Если да, то сделать рассылку. Во избежание какой-либо скрытой рекламы, сделать её от лица действующего АК-14 в виде, например,
Уважаемый участник, с 22 по 28 ноября проходят выборы а арбитры русскоязычной Википедии. С кандидатами, их ответами и их обсуждением можно ознакомиться здесь. Если у вас есть сформировавшееся мнение о каких-либо (или всех) кандидатах, ваше мнение будет важно для всех нас.
--NeoLexx 08:48, 21 ноября 2012 (UTC)
- Этот спам не вызывает возражений? Пожалуйста, не вводите сообщество в заблуждение. NBS 08:58, 21 ноября 2012 (UTC)
- Это надо было делать до завершения выдвижения. Теперь взвешенного и адекватного голосовании со стороны привлечённых такой рассылкой участников можно не ожидать. Составить за столь короткое время мнение о кандидатах нельзя. Это всё равно, что дать проголосовать ботам, включив у них рандом. ~ Starship Trooper · 09:04, 21 ноября 2012 (UTC)
- В данном обсуждении есть консенсус за неверность такой рассылки; проводящий её участник будет заблокирован за спам. MaxBioHazard 09:08, 21 ноября 2012 (UTC)
- А чем плоха такая рассылка? --Диметръ обсужденiе / вкладъ 09:12, 21 ноября 2012 (UTC)
- Придёт толпа некомпетентных людей, впервые увидевших кандидатов и будет голосовать не на основании их деятельности, с которой просто не знакома. MaxBioHazard 09:19, 21 ноября 2012 (UTC)
- I'm just amazed... «толпа некомпетентных людей», «людей абсолютно несведующих» — это про тех, кому официально было решено разрешить голосовать: зарегистрированных не менее 4 месяцев, не имеющих действующих блокировок, активно редактирующих проект. Такого себе даже Единая Россия пока не позволяет (публично). Не нравятся критерии допуска к выборам — давайте менять через опрос, хоть на систему коллегии выборщиков. Пока хоть давайте воздержимся от всяких массового адресованных нелицеприятных эпитетов. --NeoLexx 10:26, 21 ноября 2012 (UTC)
- Придёт толпа некомпетентных людей, впервые увидевших кандидатов и будет голосовать не на основании их деятельности, с которой просто не знакома. MaxBioHazard 09:19, 21 ноября 2012 (UTC)
Пока что закрыто. Консенсуса в обсуждении на форуме предложений нет (кроме того, прошло слишком мало времени, чтобы он начал формироваться). --Michgrig (talk to me) 10:51, 21 ноября 2012 (UTC)
Фото
правитьПочему то не удаётся вставить вот это изображение [1] в шаблон "Экономика страны", вроде и ширину задаю нормальную, и фото со склада... Был бы длагодарен за помощь (статья Экономика Гонконга, размер подойдёт такой же, как в аналогичной статье ен-Вики). --Alex fand 22:25, 20 ноября 2012 (UTC)
- Вставил; надо было просто заполнить параметр
|изображение = Hong Kong Skyline Restitch - Dec 2007.jpg
в шаблоне. — Tetromino 22:49, 20 ноября 2012 (UTC)- так в том то и дело, что заполнял... но в любом случае огромное спасибо! --Alex fand 08:57, 21 ноября 2012 (UTC)
Проблема с разметкой формул
правитьЧасто возникает проблема с разметкой формул TeX. Выводит сообщение красным шрифтом
.Невозможно разобрать выражение (Выполняемый файл texvc не найден)
При попытке сохранить заново, ничего не меняя, часто рендерит формулу нормально. При попытке предпросмотра такое сообщение выскакивает всегда. Раньше такого не было. Как с этим бороться? Тара-Амингу 18:00, 20 ноября 2012 (UTC)
Викиразметка, читаемая как текст
правитьИспользую в шаблоне параметр #switch:, так как его заставить распознавать скобки типа [[ и прочую викиразметку?
И кстати, он может искать шаблоны в самой статье? Ну, чтоб если используется один шаблон-карточка - один результат, другой шаблон-карточка - результат соответственено меняется --Александр Леплер 20:10, 18 ноября 2012 (UTC)
- Шаблон {{!}} выводит символ
|
; шаблоны {{хх}}, {{ъъ}}, {{((}}, {{))}} выводят[[
,]]
,{{
,}}
. (В англовики, а возможно и в некоторых других языковых разделах, вместо {{хх}} и {{ъъ}} используются {{!((}} и {{!))}}.) — Tetromino 22:41, 18 ноября 2012 (UTC)
Число слежений
правитьОбнаружил, что если из списка наблюдения перейти сюда, то можно узнать точное число следящих за непроверенными страницами из моего СН. А можно как-либо узнать точное число следящих для произвольной статьи? --Mexicanec 17:14, 18 ноября 2012 (UTC)
- Есть вот эта штука, показывающая число следящих за страницей, если их больше 30 (на неё есть ссылка на странице истории изменений). --Illythr (Толк?) 19:25, 18 ноября 2012 (UTC)
Счётчик правок 1
правитьЗдравствуйте! Не понимаю, почему у меня не работает Счётчик правок 1 (с учётной записью у меня всё в порядке).
Получила сообщение после нажатия на эту клавишу внизу, привожу его дословно: «Tanzun не существует». --Tanzun 12:55, 18 ноября 2012 (UTC)
- Проверил, у меня то же самое. Наверное просто тулсервер выделывается, переждать да и всё. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 13:35, 18 ноября 2012 (UTC)
Ди
правитьНе уверен, что с этим мне нужно на технический форум. Ну в общем, дела обстоят так. С появлением Wikidata короткая ссылка D: теперь ссылает нас на страницы этого проекта. Таким образом, две статьи об этом товарище: "D: Жажда крови" и "D: Охотник на вампиров" фактически недоступны. При переходе по ссылкам я попадаю на викиданные, где соответствующих страниц "Жажда крови" и "Охотник на вампиров" естественно не существует. Выход из ситуации конечно есть - переименовать статьи, но я не смог к ним подобраться, ни через интервики из иноязычних разделов, ни впечатывая название вручную в адресной строке браузера, ни как бы то ни было. Да и название как бы должно соответствовать лицензированному переводу. Не знаю. Помогайте. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 19:39, 17 ноября 2012 (UTC)
- Комментарий: должно соответствовать - C Sharp. -- AVBtalk 20:08, 17 ноября 2012 (UTC)
- Да, это от души. Замечательно. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 20:22, 17 ноября 2012 (UTC)
- Сообщил о проблеме тут: https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=41980 У немцев похоже есть какой-то скрипт для переименования подобных статей при помощи тулсервера; не знаю, есть ли аналогичный инструмент в рувики. — Tetromino 20:17, 17 ноября 2012 (UTC)
- Спасибо, коллега. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 20:22, 17 ноября 2012 (UTC)
- Ну скажите спасибо, что не ссылает в никуда Это давно известный то ли баг, то ли фича MediaWiki — при создании нового пространства имён или новой интервики ранее созданные страницы в ОП с началом названия, совпадающим с префиксом, просто теряются. На эти грабли наступили Луркоморье при создании пространства Копипаста и ВикиФокус при создании пространства Архив — страница остаётся в ОП, но найти её там невозможно, ибо движок ищет по префиксу. И не находит, потому что страницы там нет, а создать не получается, потому что страница с таким названием уже есть... Дядя Фред 20:31, 17 ноября 2012 (UTC)
- Не мы первые, не мы последние. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 20:46, 17 ноября 2012 (UTC)
- Ну короче прочитал в баге как и переименовал. Никакой тулсервер тут не нужно. --Baseобсуждениевклад 20:41, 17 ноября 2012 (UTC)
- Вот и славно. Теперь дайте новые названия, чтобы я ссылки с других статей поправил. Спасибо. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 20:46, 17 ноября 2012 (UTC)
- Спасибо; я не знал, что можно переименовывать через api.php. Только что проверил, похоже что других статей, начинающихся с "D:" в рувики нет:
tetromino@willow:~$ sql ruwiki_p [...] mysql> SELECT page_id,page_title FROM page WHERE page_title LIKE 'D:%' OR page_title LIKE 'd:%'; Empty set (28.36 sec)
- — Tetromino 21:11, 17 ноября 2012 (UTC)
- Да, я проверял. Через АПИ можно почти всё что можно обычным способом + кое что что обычным способом не получить (или сложно). --Baseобсуждениевклад 21:28, 17 ноября 2012 (UTC)
- — Tetromino 21:11, 17 ноября 2012 (UTC)
- Ужас, надо глобальным стюартам где-то записать не забывать ВСЕГДА проверять существование конфликтных страниц перед операциями, вводящими новые принципы именования. К слову, можно написать скрипт, который бы отображал корректное название страницы при наличии шаблона {{неверный заголовок}} (действительное название статьи делается прозрачным, под него подкладывается правильное название и делается неселектируемым). Ignatus 20:48, 17 ноября 2012 (UTC)
Поиск
правитьВ очередной раз на выходные накрылся медным тазом (и викиссыльщик вместе с ним). --Ghirla -трёп- 11:50, 17 ноября 2012 (UTC)
- В который раз: локально не чинится. А с учётом глобальности проблемы, разработчиков уже наверняка оповестили. Кстати, у меня поиск работает (викиссыльщик не проверял, не пользуюсь). Advisor, 11:55, 17 ноября 2012 (UTC)
- Да, уже заработало. --Ghirla -трёп- 11:56, 17 ноября 2012 (UTC)
Баг с видом диффов
правитьПри сравнении версий в монобуке опять какая-то белиберда, крупный шрифт, странный цвет, всё разъезжается. Как вернуть классическую версию обратно? --Ghirla -трёп- 18:19, 16 ноября 2012 (UTC)
- Очистить кэш браузера. MaxBioHazard 18:55, 16 ноября 2012 (UTC)
- Благодарю за полезный совет. --Ghirla -трёп- 19:28, 16 ноября 2012 (UTC)
Возможно ли?
правитьОдин из параметров в шаблоне заполняют в форме «[[Х год в чём-то|X]], [[Y год в чём-то|Y]]—[[Z год в чём-то|Z]]», либо «[[Х год в чём-то|X]], [[Y год в чём-то|Y]], [[Z год в чём-то|Z]]». Возможно ли в конструкции шаблона сделать так, чтоб шаблон плясал от X, проставляя автоматические категории? И возможно ли, чтоб если участник при заполнении одного параметра в шаблоне писал сразу несколько результатов, что-то вроде «X, Y, Z», то чтоб каждый из них по отдельности викифицировался? Надеюсь вразумительно сформулировал вопрос. --Александр Леплер 18:08, 16 ноября 2012 (UTC)
- Диапазон лет в чём-то — довольно сомнительная ИМХО конструкция. Желательно переделать шаблон так, чтобы пользователь указывал прямо годы цифрами, от них уже удобнее плясать. Если никак, можно вырезать год из параметра псевдофункцией {{str sub}}, но это утяжелит страницы. Ignatus 15:36, 18 ноября 2012 (UTC)
- ОТЛИЧНО, СПАСИБО! Пока заставил это делать шаблон-карточку. Правда возникает другая проблема — каким шаблоном можно сравнивать? А то вдруг годы не викифицируют. --Александр Леплер 15:58, 18 ноября 2012 (UTC)
- И кстати, вы указали что можно указать года просто цифрами. А как тогда их викифицировать, если запись может быть по различным формам: X, Y, Z; X, Y—Z и так далее. --Александр Леплер 16:04, 18 ноября 2012 (UTC)
- Перед тем, как викифицировать годы, обратите внимание на этот итог. Любая викификация, по идее, должна быть оправдана; не следует викифицировать всё, что только можно. DmitTrix 20:03, 18 ноября 2012 (UTC)
- Шаблону это в основном надо для автоматической постановки категорий. --Александр Леплер 15:59, 19 ноября 2012 (UTC)
- Перед тем, как викифицировать годы, обратите внимание на этот итог. Любая викификация, по идее, должна быть оправдана; не следует викифицировать всё, что только можно. DmitTrix 20:03, 18 ноября 2012 (UTC)
Двоеточие (16.11.12)
правитьВикификатор почему-то стал отделять двоеточие в тексте от предыдущего символа пробелом. Или это только у меня такой глюк? Д.Ильин 06:23, 16 ноября 2012 (UTC)
- 1) Читаем шапку; 2) Викификатор не менялся уже полтора месяца. — putnik 07:54, 16 ноября 2012 (UTC)
- Спасибо, разобрался, ВКФ не причём. Д.Ильин 11:11, 16 ноября 2012 (UTC)
Статистика патрулирования
правитьСтатистика патрулирования уже полмесяца почему то не обновляется.--Germash19 15:35, 15 ноября 2012 (UTC)
- Заработала.--Germash19 12:35, 17 ноября 2012 (UTC)
Создание шаблона для переноса файлов на Викисклад
правитьДело в том, что имеющийся ({{Перенести на Викисклад}}) может устанавливать любой участник, в числе которых немало юзеров, плохо представляющих себе правила Википедии в области защиты авторских прав; поэтому в число отмеченных этим шаблоном файлов немало тех, которые де-факто не могут быть помещены на коммонс. исходя из этого, с некоторых пор ботоводы отказываются переносить файлы из Категория:Файлы:К переносу на Викисклад, которая между тем растёт. В тоже время не дело, что большое количество действительно свободных файлов остаются в руВике.
Полгода назад я на форуме инициировал дискуссию по поводу создания шаблона для переноса на Викисклад, который могли бы устанавливать только участники с флагом «Переименовывающие файлы». Моё предложение о создании нового шаблона было поддержано всеми участниками, возражений не последовало, были только частные замечания (например, не предоставить ли такое право и патрулирующим). В дальнейшем ход дискуссии ушёл в сторону возможности прямого переноса файлов. К сожалению, я в тот момент времени не мог уделять время Википедии, поэтому не успел подвести итог обсуждению и оно ушло в архив. Однако, поддержка предложению была продемонстрирована, каких-либо возражений озвучено не было и считаю, что отсутствие формальной секции итог не должно быть препятствием для давно назревшего появления нового инструмента.
Сделал бы сам, но слаб по технической части, поэтому прошу создать шаблон {{Проверено для переноса на Викисклад}} с возможностью установки только участниками с правами «Переименовывающие файлы» и «Администраторы», с автоматическим добавлением в Категория:Файлы, проверенные для переноса на Викисклад; с возможность при установке указать категорию на Викискладе, куда должен быть перенесён файл. Короче, нужен аналог имеющегося шаблона {{Перенести на Викисклад}}, тока для избранных. Думаю, лучше сделать новый шаблон, чем переделывать {{Перенести на Викисклад}} — пусть им также продолжают отмечать файлы участники с более низкими флагами, это будет хорошим сигналом, какие файлы надо проверить для переноса в первую очередь. Да и полтысячи файлов, уже отмеченных существующим шаблоном, не пропадут, ведь переносить их без проверки авантюрно, а снимать отметку о уже проведённой, пусть и не вполне надёжной проверке — глупо. GAndy 13:37, 15 ноября 2012 (UTC)
- Имхо проще и понятнее добавить параметр
|проверено=1
к текущему шаблону. — putnik 13:59, 15 ноября 2012 (UTC)- А добавление этого параметра позволит выполнить все условия, которые озвучены мной в техзадании? GAndy 14:10, 15 ноября 2012 (UTC)
- Технически разница между параметром и шаблоном минимальна. — putnik 16:06, 15 ноября 2012 (UTC)
- А добавление этого параметра позволит выполнить все условия, которые озвучены мной в техзадании? GAndy 14:10, 15 ноября 2012 (UTC)
- С точки зрения ботовода я думаю, проблема не столько в необходимости проверки изображения, сколько в сломанном CommonsHelper… мой бот из-за этого и остановился по сути rubin16 14:28, 15 ноября 2012 (UTC)
- Ничего не знаю про проблемы с CommonsHelper (это что же, даже если будут проверенные файлы, всё равно ботопереноса не будет?), но есть и проблема некачественной проверки: в категории Файлы:К переносу на Викисклад прямо на первой же странице имеются файлы, которые переносить нельзя: этот опубликован под подложной лицензией, а этот нарушает свободу панорамы. Насколько я знаю, вы всегда тщательно проверяете переносимые файлы, но другие ботоводы могут и не делать этого. GAndy 14:42, 15 ноября 2012 (UTC)
- Да, ботопереноса не будет. Ибо для чего он нужен. если теряет все описание файла как минимум. -- ShinePhantom (обс) 07:18, 16 ноября 2012 (UTC)
- Не очень понимаю, зачем тут вообще CommonsHelper? API прекрасно поддерживает загрузку изображений, я ей ещё три года назад пользовался. — putnik 07:59, 16 ноября 2012 (UTC)
- Загрузку-то да, но вот переделывать наше {{Изображение}} в формат Склада, менять лицензии, править описание (meta:CommonsHelper2/Data ru.wikipedia) и сразу подыскивать категории (CommonSense) — это была задача CommonsHelper. В другом случае нужно либо вкладывать время в ручную коррекцию описаний, либо в разработку собственного скрипта, который все это будет делать локально rubin16 08:12, 16 ноября 2012 (UTC)
- Ну, проводить категоризацию загруженного файла — это не проблема, я всегда так делаю. А вот переделывать шаблон описания и лицензии… многовато работы получается, я лично не готов тратить столько времени на работу с чужими файлами. Так что получается, фиксируем: проблема переноса файлов на Викисклад в неработающем инструменте переноса и ситуация таковой и останется (а точнее, усугубляться, так как количество свободных файлов в руВике растёт), ибо не видно желающих устранить эту проблему устранить. Я никого не осуждаю, проект свободный, каждый занимается тем, чем считает нужным. GAndy 17:34, 17 ноября 2012 (UTC)
- Загрузку-то да, но вот переделывать наше {{Изображение}} в формат Склада, менять лицензии, править описание (meta:CommonsHelper2/Data ru.wikipedia) и сразу подыскивать категории (CommonSense) — это была задача CommonsHelper. В другом случае нужно либо вкладывать время в ручную коррекцию описаний, либо в разработку собственного скрипта, который все это будет делать локально rubin16 08:12, 16 ноября 2012 (UTC)
- Не очень понимаю, зачем тут вообще CommonsHelper? API прекрасно поддерживает загрузку изображений, я ей ещё три года назад пользовался. — putnik 07:59, 16 ноября 2012 (UTC)
- Вы что-то путаете, первый файл совершенно тривиален. St. Johann 08:26, 16 ноября 2012 (UTC)
- Если бы там был голый текст — я бы с вами согласился. А так там наличествует нетривиальное графическое изображение (более сложное, на мой взгляд, чем в этом). GAndy 17:34, 17 ноября 2012 (UTC)
- Да, ботопереноса не будет. Ибо для чего он нужен. если теряет все описание файла как минимум. -- ShinePhantom (обс) 07:18, 16 ноября 2012 (UTC)
- Ничего не знаю про проблемы с CommonsHelper (это что же, даже если будут проверенные файлы, всё равно ботопереноса не будет?), но есть и проблема некачественной проверки: в категории Файлы:К переносу на Викисклад прямо на первой же странице имеются файлы, которые переносить нельзя: этот опубликован под подложной лицензией, а этот нарушает свободу панорамы. Насколько я знаю, вы всегда тщательно проверяете переносимые файлы, но другие ботоводы могут и не делать этого. GAndy 14:42, 15 ноября 2012 (UTC)
Итог
править- Сейчас нет работающего механизма переноса файлов на Викисклад. Но ведь никто не мешает нам проверять эти файлы сейчас, с тем, чтобы в будущем, когда механизм появится, была уже полненькая категория для переноса. Так что создать шаблон (или добавить параметр в существующий). Итак, кто возьмётся? Сам по технической части слаб. GAndy 20:54, 21 ноября 2012 (UTC)
Иконки других проектов Викимедиа некликабельны
править- == Ваш пароль принят, добро пожаловать в Википедию(http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Вход&action=submitlogin&type=login&returnto=Метель) ==
Иконки других проектов Викимедиа некликабельны, перейти по иконке викисловаря в сам викисловарь не получается. Это неудобно.
Автор сообщения: Artyom 4 wm 07:34, 15 ноября 2012 (UTC)
Приветствие участников
правитьВ последнее время стало появляться много участников, которые правят неделями с красной страницей обсуждения. Пример. Очевидно, боты, ранее занимавшиеся приветствованием новых участников, не справляются с работой. --Ghirla -трёп- 06:43, 12 ноября 2012 (UTC)
- Добро бы кто приветствовал ручками и на начальном этапе помогал новичкам. А то бот... от него один вред в данном случае. --Зимин Василий 11:03, 12 ноября 2012 (UTC)
- Приветствовать несколько сотен участников каждый день? Спасибо, не надо такого счастья. В приветсвенном сообщении указано имя участника, к которому можно обратиться. Часто обращаются к ботоводу.--Iluvatar обс 04:41, 13 ноября 2012 (UTC)
- Бот всего один. Мой. С работой он справляется, ибо работает на тулсервере и запускается каждые 30 мин по 1000 участников из списка свежих регистраций. Но есть несколько нюансов. Что касается данного конкретного случая: участник зарегистрировался в июле 2011 года, но сделал первую правку лишь в октябре этого года. Разумеется, бот поприветсвовать его уже не может. Чтобы получить приветствие - нужно сделать первую правку приблизительно в течение суток. И то, 1000 участников - это очень большой нахлёст (по умолчанию вроде вообще 50).--Iluvatar обс 04:41, 13 ноября 2012 (UTC)
- Может проверять не 1000, а 5000 пару раз в день. Это даст максимальный разрыв между регистрацией и первой правкой чуть больше недели. --Emaus 23:40, 14 ноября 2012 (UTC)
- Да, но увеличится разрыв между правкой и приветствием. А ведь приветсвие важно как раз с самого начала. Тогда, возможно, нужен второй бот и составить график запусков (в случае непредвиденного отрубания). Или сделать одного «дальнобойного», а второго - «ближнего действия». Только нужна площадка под бота, на тулсервере второй аккаунт для этой цели не дадут, да и, чувствую, скоро с него попрут большинство.--Iluvatar обс 22:56, 15 ноября 2012 (UTC)
- Может проверять не 1000, а 5000 пару раз в день. Это даст максимальный разрыв между регистрацией и первой правкой чуть больше недели. --Emaus 23:40, 14 ноября 2012 (UTC)
- С таки разрывом между регистрацией и правками впору к ЧЮ обращаться, а не к ботоводу. :) -- ShinePhantom (обс) 05:29, 14 ноября 2012 (UTC)
peoples.ru в спам-листе
правитьСайт www.peoples.ru c 3891 ссылками из статей внезапно оказался в спам-листе. Это нормально ? Сайт конечно так себе, но из-за этого фильтра теперь даже раздел в статье невозможно записать --Василий П. 00:08, 12 ноября 2012 (UTC)
- Это нормально ? - с такими вопросами - на ВП:СЛ. раздел в статье невозможно записать - уберите у ссылок префикс http:// и будет вам щастье. Хотя, разумеется, раз сайт в спам-листе (а зря сайты туда не попадают), следует рассмотреть вопрос о целесообразности подобных ссылок в статье (то есть, может быть, следует убирать не префикс, а сами ссылки - возможно, предварительно найдя им альтернативу). -- AVBtalk 00:55, 12 ноября 2012 (UTC)
- как я уберу, если редактирую раздел, ссылка стоит бог знает где, а статья большая ? Это нормально ? — относилось к тому, что сразу оказалось затронуто большое количество статей. На ВП:СЛ я, если вы не заметили, уже написал. Изменения произошло явно недавно, а вот куда смотреть и кого пинать - совершенно непонятно. В сообщении от фильтра нет меток типа "фильтр на этот линк поставлен тем-то, тогда-то (или столько-то минут назад)".
- Вот линк, опять ClaymoreBot при архивировании съедает темы: убрал и не добавил. С уважением, Demidenko 02:54, 12 ноября 2012 (UTC)
- Спасибо за разъяснение. --Василий П. 06:37, 12 ноября 2012 (UTC)
- Вот линк, опять ClaymoreBot при архивировании съедает темы: убрал и не добавил. С уважением, Demidenko 02:54, 12 ноября 2012 (UTC)
После обсуждения с коллегой lite выяснили, что это был какой-то глюк, а именно - спам-фильтр почему-то целый месяц не срабатывал, как минимум в статье Маркин, Владимир Иванович.--Василий П. 07:59, 12 ноября 2012 (UTC)
- Спам-фильтр не сработает, если ссылка в статье уже есть, но во время правки никаких изменений текста с ней не было. Возможно Вы произвели какое-то минимальное изменение (воспользовались викификатором, например), то он мог сработать. --Sigwald 10:48, 12 ноября 2012 (UTC)
- как я уберу, если редактирую раздел, ссылка стоит бог знает где - если ссылка уже была в статье и не была затронута при редактировании (в том числе, если она находится вне редактируемого раздела), то фильтр не должен сработать. В противном случае, ссылка находится именно в редактируемом разделе и она затронута (добавлена, изменена) либо прямо, либо косвенно (через применение викификатора). А в этом случае достаточно нажать Ctrl+F и ввести текст ссылки - браузер сам вам её найдёт. -- AVBtalk 15:11, 12 ноября 2012 (UTC)
Повторю еще раз - фильтр сработал при редактировании раздела Участие в праймериз «Народного Фронта», ссылка стояла в разделе Награды, диффов не осталось, в лог срабатывание фильтра, как я понимаю, не пишется. Ранее этот раздел редактировали - фильтр не сработал. Вот диффы [2] [3] --Василий П. 16:00, 12 ноября 2012 (UTC)
Ссылка на статью в иностранной Википедии
правитьДобрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно (технически) сделать ссылку на статью в иностранной Википедии? Мне нужно сделать ссылку на статью pl.wikipedia.org/wiki/Helena_Buczyńska в польской Википедии. Пробовал [pl.wikipedia.org/wiki/Helena_Buczyńska] или Helena Buczyńska и др. варианты, они не работают. — Эта реплика добавлена участницей Кирилл Финкельштейн (о • в) 18:23, 11 ноября 2012 (UTC)
- 1. Подписывайтесь. 2. Чтобы ссылка на другой языковый раздел работала именно как ссылка, а не как простая интервика, добавьте вначале двоеточие: [[:pl:Helena Buczyńska]] → pl:Helena Buczyńska. 3. А зачем вам прямая ссылка на другой языковый раздел? Если для указания ссылки рядом или вместо красной ссылки на наш раздел, используйте шаблоны {{не переведено}}, {{не переведено 2}}. -- AVBtalk 18:29, 11 ноября 2012 (UTC)
- P.S. Вы не обязаны использовать эти шаблоны. --Azgar 19:59, 16 ноября 2012 (UTC)
Проблемы в разделе правки
правитьКоллеги! Не знаю, что сделали и кто, но в Эксплорере при выходе в режим правки пропали все инструменты (верхняя панель, где подпись и нижняя, где остальные(быстрая вставка, описание изменений)). При этом в Опере все работает... --Kolchak1923 08:51, 11 ноября 2012 (UTC)
- Проверил на своём эксплорере, всё нормально, вероятно недогрузилась страница. Такое бывает.--Александр Русский 06:02, 12 ноября 2012 (UTC)
Почему данный шаблон отличается от {{ВПКУ-Навигация}}, {{ВПКР-Навигация}} и т.д.?--Cladkiy 07:25, 11 ноября 2012 (UTC)
- Потому что шаблоны делались и редактировалось разными авторами, из-за чего произошла рассинхронизация внешнего вида. -- AVBtalk 18:30, 11 ноября 2012 (UTC) PS: Не используйте шаблоны в заголовках, иначе на эти заголовки не будут работать ссылки. -- AVBtalk 18:32, 11 ноября 2012 (UTC)
В шаблоне Статья можно указывать год и номер (выпуск). Многие официальные онлайновые архивы газет номер выпуска не указывают, привязка идёт по точной дате выпуска. В английской версии есть альтернатива: либо Year, либо Date, но в нашем шаблоне такого, кажется, нет. А узнать номер газетного выпуска иногда очень трудно, а иногда просто невозможно. Вот статья, а вот та газета, и кто его знает, какой там номер/выпуск. «Номер за 08.10.2008» однозначно идентифицирует газету и гораздо удобнее для поиска в библиотеке. Но куда это писать в шаблоне? --NeoLexx 12:06, 10 ноября 2012 (UTC)
- Может так? С уважением, Demidenko 12:17, 10 ноября 2012 (UTC)
|год=8 октября 2008
Или
|год=08.10.2008 |год=2008-10-08
Если такое использование поля год
допустимо, то надо бы сразу договориться и обновить документацию шаблона. --NeoLexx 12:33, 10 ноября 2012 (UTC)
- По госту вообще-то должно быть так «// Век. — 2002. — 14—20 июня (№ 18).», т.е. лучше добавить к шаблону поле |дата= С уважением, Demidenko 13:03, 10 ноября 2012 (UTC)
- Или |год=08.10.2008 - вот так не надо, поскольку такой формат неоднозначен, а шаблон используется не только для русскоязычных статей. лучше добавить к шаблону поле - с этим для начала на СО шаблона. И поконкретнее предложения, поконкретнее, иначе додумывать за вас никто не станет. К примеру, что именно должно содержаться в поле дата= и как обрабатываться? -- AVBtalk 13:06, 10 ноября 2012 (UTC)
- Изложил свои предложения на СО шаблона. --NeoLexx 13:37, 10 ноября 2012 (UTC)
Гаджет всплывающих подсказок (он же reference tooltips)
правитьПроблема с сабжем в статье Марсианские хроники: при щелчке (моя настройка, проверил альтернативу - результат тот же) на ссылку-сноску с префиксом ~ (тильда) появляется окошко без текста, с одной шестерёнкой (значок настроек); при щелчке на обычную ссылку-сноску (без префикса) текст в окошке есть. Беглая проверка на статьях из категории избранных статей показала: с другими префиксами подобной проблемы нет, в других статьях, где используются тильды (Профессия: репортёр, Бальмонт), текст показывается в ссылках как с тильдой, так и без неё. Это у меня одного так? PS: firefox 16, анонимно, код статей не смотрел. 46.251.66.55 09:56, 10 ноября 2012 (UTC)
- Проблема скрывалась за тегом small, который гаджет, похоже, не переваривает. --Illythr (Толк?) 00:50, 11 ноября 2012 (UTC)
Потеря правок в Инкубаторе после переноса
править- == Инкубатор ==
Здравствуйте. Хочу обратить внимание сообщества на то, что правки в Инкубаторе после удаления статей оттуда считаются на сервере статистики удалёнными. Что потом не очень приятно видеть. Эта проблема когда-нибудь будет решена? Dyzzet 06:08, 9 ноября 2012 (UTC)
- А в чём проблема-то, кроме вашего субъективного восприятия? Правки удалённые? Удалённые. Почему они должны отмечаться как-то иначе? — putnik 07:39, 9 ноября 2012 (UTC)
- Ну вообще говоря, статьи должны переименовываться с сохранением истории правок, а не переноситься механически с удалением копии в инкубаторе. В этом случае никаких удалённых правок возникать не должно. --Sigwald 14:04, 9 ноября 2012 (UTC)
- Перенесенные статьи переносятся с сохранение истории правок. Я не совсем понял вопрос. Можете дать конкретный пример? Samal 19:04, 9 ноября 2012 (UTC)
- Я попробую пояснить. Коллега Dyzzet 11 сентября массово переименовал страницы из Инкубатора по принципу «Инкубатор:Ф,ИО» (пример). Большинство из этих страниц с тех пор просто удалили: в основном или прямо там в Инкубаторе или уже после переноса и обсуждения на ВП:К удалению. Любые правки после удаления страницы действительно «пропадают» со страницы вклада, но собственно Инкубатор тут ни при чём. — AlexSm 21:17, 9 ноября 2012 (UTC)
Уважаемые коллеги, кто соображает в вики-разметке. Посмотрите, пожалуйста, этот дизамбиг. Не могу разобраться:
- Как убрать пустую строчку посреди раздела "контроль в обществе"
- Почему виды финансового контроля отображаются без отступа вправо.
Спасибо. Джекалоп 18:26, 7 ноября 2012 (UTC)
НЕ Итог
правитьБольшое спасибо уважаемому коллеге Illythr - стало очень красиво :-) Джекалоп 20:17, 7 ноября 2012 (UTC)
- Проблема заключается в том, что закрывающий тег div в шаблоне {{Вложенный список}} не действует, из-за чего стилевой атрибут "text-align:left;padding-left:25px" распространяется на весь последующий абзац. Поэтому это был грязный хак, а не решение. --Illythr (Толк?) 20:33, 7 ноября 2012 (UTC)
- Проблема ... тег div - проблема не в теге, проблема в том, что из дизамбига попытались сделать не пойми что, нечто среднее между дизамбигом и статьёй. Там требуется тотальная переработка (я займусь). -- AVBtalk 12:11, 9 ноября 2012 (UTC)
- При всём уважении к апельсинам, яблоки, несомненно, вкуснее. --Illythr (Толк?) 21:39, 9 ноября 2012 (UTC)
- Проблема ... тег div - проблема не в теге, проблема в том, что из дизамбига попытались сделать не пойми что, нечто среднее между дизамбигом и статьёй. Там требуется тотальная переработка (я займусь). -- AVBtalk 12:11, 9 ноября 2012 (UTC)
- У вас несущие стены в доме трещинами пошли, а вы развешиваете ковры и считаете, что раз трещин больше не видно, то и проблемы нет. -- AVBtalk 23:28, 10 ноября 2012 (UTC)
- На мой взгляд, отвечать на вопрос о выращивании яблонь «у вас тут всё не по фэн-шую, давайте я вам лучше всё вырублю и апельсиновых деревьев как надо насажаю» — несколько некорректно. По крайней мере, на форуме яблочников. В конце концов, дизайн сада-огорода можно обсудить у колодца. А вот проблема с
расса...шаблоном как раз остаётся. Предлагаю дальнейшую дискуссию сосредоточить на её решении. --Illythr (Толк?) 00:32, 11 ноября 2012 (UTC)
- На мой взгляд, отвечать на вопрос о выращивании яблонь «у вас тут всё не по фэн-шую, давайте я вам лучше всё вырублю и апельсиновых деревьев как надо насажаю» — несколько некорректно. По крайней мере, на форуме яблочников. В конце концов, дизайн сада-огорода можно обсудить у колодца. А вот проблема с
- У вас несущие стены в доме трещинами пошли, а вы развешиваете ковры и считаете, что раз трещин больше не видно, то и проблемы нет. -- AVBtalk 23:28, 10 ноября 2012 (UTC)
- Предлагаю дальнейшую дискуссию сосредоточить на её решении - с учётом того, что шаблон изначально был создан ради поддержки неконсенсусной точки зрения, как должны строиться дизамбиги (см.), решением проблемы было бы его удаление. -- AVBtalk 01:43, 11 ноября 2012 (UTC)
- Судя по количеству включений (особенно таких), это может оказаться проблематичным из-за большого количества возражений. В любом случае, это предложение для ВП:КУ. --Illythr (Толк?) 03:46, 11 ноября 2012 (UTC)
- Предлагаю дальнейшую дискуссию сосредоточить на её решении - с учётом того, что шаблон изначально был создан ради поддержки неконсенсусной точки зрения, как должны строиться дизамбиги (см.), решением проблемы было бы его удаление. -- AVBtalk 01:43, 11 ноября 2012 (UTC)
- для ВП:КУ - с этим я как бэ не спорю. -- AVBtalk 04:01, 11 ноября 2012 (UTC)
Помогите с автоматизацией
правитьВ свете автоматизации порталов прошу помочь - показать пример кода который бы менял шаблон (ну скажем работа месяца...) раз в месяц. Код который меняет что-то каждый день я видел и использовал, аналогично есть код меняющий шаблон еженедельно. А вот ежемесячный есть? Покажите. --Зимин Василий 06:46, 6 ноября 2012 (UTC)
- {{#switch: {{CURRENTMONTH}} |1=первый шаблон |2=второй шаблон ... }} MaxBioHazard 08:19, 6 ноября 2012 (UTC)
- Примечание: цифра соответствует текущему месяцу. Advisor, 20:19, 7 ноября 2012 (UTC)
Проблема с ключом сортировки
правитьВ шаблон-карточку ({{Локомотивное депо}}) добавлен шаблон {{DEFAULTSORT:}} для автоматической сортировки в категориях. При постановке этого же шаблона уже непосредственно в статью (в данном случае Локомотивное депо Ртищево) где стоит тот самый шаблон-карточка, внизу появляется надпись:
Внимание. Ключ сортировки по умолчанию «Ртищево» переопределяет прежний ключ сортировки по умолчанию «РТИЩЕВО».
Почему ключ сортировки вдруг стал заглавными буквами? Причём такая проблема не только с кириллицей, но и латиницей. --Александр Леплер 14:26, 5 ноября 2012 (UTC)
- Потому что в шаблоне использована конструкция uc (uppercase), которая порождает "РТИЩЕВО", а в статье имеется свой DEFAULTSORT с "Ртищево". Решение просто - уберите функцию uc из карточки. Или, если возможны ситуации, когда DEAFULTSORT в карточке порождает некорректный ключ, лучше от него в карточке совсем отказаться. -- AVBtalk 14:59, 5 ноября 2012 (UTC)
Вставка ссылки
правитьДобрый день! Уже неделю, как появилась новая форма «Вставки ссылки» при редактировании. Как для меня, то очень неудачный вариант. Есть ли возможность возвратиться к старой форме, может уже кто-то гаджет написал, а я пропустил? Спасибо.--Valdis72 10:21, 5 ноября 2012 (UTC)
Внутренний поиск со спецсимволами
правитьДобрый день. Я тут решил сделать поиск по «http:// http://». Если использовать поиск от гугла, то http://%22#q=!%22http:// http://%22+site:ru.wikipedia.org&hl=ru&newwindow=1&prmd=imvns&psj=1&ei=EJqWULf9N-qK4gTcwIAw&start=50&sa=N&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=827303e6769d1787&bpcl=37189454&biw=1280&bih=681 прекрасно находятся статьи с такой строкой. А вот если использовать внутренний поиск — то находятся просто содержащие два раза «http», что мне не нужно. Как бы пояснить поисковому движку, что мне нужно именно «http:// http://» ? Я уже и без кавычек пробовал и с двойными кавычками и с одинарными — результат отрицательный. Именно внутренний вики-поиск мне нужен потому, что фреймворк pywikipediabot хорошо работает со внутренним поиском по кивипедии, но плохо работает с гугло-поиском (по крайней мере, лично я подключить гуглопоиск к pywikipediabot не смог, хотя теоретическая возможность там такая есть). --Movses 16:42, 4 ноября 2012 (UTC)
- Их не так давно почистили, так что почти не осталось. Сделал поиском AWB по дампу раздела от 18 октября:
Квест
Участник:Aralim/Песочница
Обсуждение:Пражский аэропорт имени Вацлава Гавела
Википедия:Форум/Архив/Технический/2009/02
Медицинский центр имени Ицхака Рабина
Википедия:К удалению/12 апреля 2010
Министерство иностранных дел и международного сотрудничества Испании
Дело Шавенковой
Обсуждение участника:Jackie/Архив/2011
Википедия:К удалению/17 ноября 2010
Проект:Инкубатор/Мини-рецензирование/Архив/2011/03
Проект:Инкубатор/Мини-рецензирование/Архив/2011/04
Проект:Инкубатор/Мини-рецензирование/Архив/2011/05
Проект:Инкубатор/Мини-рецензирование/Архив/2011/06
Проект:Инкубатор/Мини-рецензирование/Архив/2011/07
Алау (ледовый дворец)
Corinne Bailey Rae (альбом)
Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2011/4
Ривера, Ная
Институт русского реалистического искусства
Гивнер, Юрий Михайлович
Квартирники у Гороховского
Гегамян, Валерий Арутюнович
Христианская повестка дня
- Спасибо. Для меня не столь важна частность в виде «http:// http://», сколько общий метод использования вики-поиска со спецсимволами. Я привёл яркий пример, но интересует меня не именно пример, а общий подход. --Movses 19:13, 4 ноября 2012 (UTC)
- Ну вот и вариант общего подхода - использовать Database Scanner из AWB. MaxBioHazard 19:42, 4 ноября 2012 (UTC)
- Благодарю. Во фреймворке pywikipediabot также есть возможность работы с дампом, но не всегда нехилый по размерам дамп можно втиснуть на маленьком разделе :) Правильно ли я понимаю, что движок вики-поиска не позволяет искать со спецсимволами ? --Movses 20:51, 4 ноября 2012 (UTC)
- Спасибо. Для меня не столь важна частность в виде «http:// http://», сколько общий метод использования вики-поиска со спецсимволами. Я привёл яркий пример, но интересует меня не именно пример, а общий подход. --Movses 19:13, 4 ноября 2012 (UTC)
Комментарий: в ру-вики я массово почистил их несколько месяцев назад (тот же из примера Файл:T h e the hadest ever cover.jpg исправлен в январе, а не основное пространство оставлял напоследок) и с тех пор ежедневно подчищаю ошибочно появляющиеся. По другим проектам раз в 2-3 дня прохожу там где простым текстом (бывает, что и шаблонами образуются). Если вы закрываете эту тему, то подчистите, пожалуйста, здесь текст (или разъедините префиксы), чтобы по Служебная:Поиск ссылок/http:// http эта страница мне не светилась, весьма отвлекает.
Movses: если тебе нужны были для чистки, то я регулярно и давным давно чищу по тем префиксам и проектам, которые у меня на Участник:Jackie в строках внешниеX и в Участник:Jackie/todo, так что не стоит беспокоиться :) Плюс некоторые более редкие ошибочные префиксы. Если же ты где-то вживую недавно видел, то могу чаще проходить (у нас 1-3 раза в сутки, так как появляются от 0 до 15 в день). Если интересует собственно команда, то у pywikipediabot она -weblink:"http" -regex "(\/\/){0,}(hhtp|http|Http|HTTP)\:\/\/\s?(http|Http|HTTP|https|Https|HTTPS){0,}(\:){0,}\/{0,}(\:){0,}(http\:\/\/){0,}\s?" "http://"
выбирает 99,9% подобных ошибок (недавно не у нас нашёл ещё одну с префиксами через символы %20, впервые за ~15к замен) — Jack 17:48, 5 ноября 2012 (UTC)
- Вопрос не упирается в конкретный пример, вопрос об общем принципе. Я даже заголовок соответствующий дал. Неужели у движка вики-поиска нет возможности искать по спецсимволам ? --Movses 18:04, 5 ноября 2012 (UTC)
- С печатаемыми - можно, например, через бота берущего utf-символы. Я такие символы отправляю боту в линуксовую консоль, а обычные замены на машинах под windows. Именно по кодам - легче скрипт модифицировать, чем regex научить брать что-то нетипичное. — Jack 18:12, 5 ноября 2012 (UTC)
- Кавычки ёлочкой, если речь о них, у меня всегда вводились при вставке из буфера обмена в командную строку боту и обрабатывались. — Jack 18:17, 5 ноября 2012 (UTC)
У меня уже довольно давно (несколько месяцев минимум) не работает этот скрипт, не отображается кнопка. Вероятно от обновлений движка, может кто-то исправит. MaxBioHazard 15:01, 4 ноября 2012 (UTC) Монобук, последний Хром. MaxBioHazard 14:24, 5 ноября 2012 (UTC)
- Это скрипт Алекса, лучше было писать прямо ему или, уверен, он порекомендует написать на СО скрипта. :) -- AVBtalk 15:07, 4 ноября 2012 (UTC)
- Гаджет исправления неоднозначностей? Прекрасно работает. -- ShinePhantom (обс) 17:06, 4 ноября 2012 (UTC)
- У меня работал до недавнего времени. Позавчера вдруг пропала соответствующая кнопка с панели редактирования (у меня монобук). Вчера снова появилась, сегодня - опять отсутствует. --VAP+VYK 11:44, 5 ноября 2012 (UTC)
- В векторном отлично работает.--Valdis72 11:49, 5 ноября 2012 (UTC)
Категория:Википедия:Улицы Москвы без указанных географических координат
правитьПомогите, пожалуйста, настроить данную категорию Категория:Википедия:Улицы Москвы без указанных географических координат и, возможно, шаблон {{Улица Москвы}} так, чтобы когда не заполнено поле «на карте» в шаблоне «Улица Москвы», то соответствующая статья добавлялась бы в эту категорию. Столько попыток предпринял, все равно не получается, пустая категория! В категории Категория:Википедия:Улицы Санкт-Петербурга без указанных географических координат всё прекрасно сделано.
В качестве проверки: если сделано правильно, то в эту категорию должна попадать например, Верхняя улица (Москва). --Brateevsky {talk} 08:30, 4 ноября 2012 (UTC)
- Поправил, статьи появятся не сразу, движку ВП нужно время на обновление шаблонов. Если процесс затянется, то попросите на ВП:РДБ пройтись нулевой правкой по Википедия:Улицы без указанных географических координат. — Ivan A. Krestinin 08:47, 4 ноября 2012 (UTC)
- Спасибо за ответ; я полагал, что необходимо время на обновление шаблонов, но не думал, что всё так медленно будет :) ОК. И кстати, спасибо, что реализовали перенос координат в карточку ботом! --Brateevsky {talk} 09:20, 4 ноября 2012 (UTC)
Проблема статьи Symbian OS
правитьСнова обращаю Ваше в внимание на ВП:СО, на этот раз на раздел #Symbian OS. --Тирдатов ?!. Макс 07:00, 4 ноября 2012 (UTC)
Шаблоны с автокатегоризацией
правитьГоспода, есть ли возможность у шаблона, для которого прописано автоматическое добавление категорий, в определённых статьях этот механизм отключать? Например, шаблон {{Главные дирижёры Большого театра}} добавляет Категория:Персоналии:Большой театр, но для статьи Большой театр нахождение в такой категории неприемлемо. GAndy 17:29, 3 ноября 2012 (UTC)
- есть ли - есть... если в шаблоне поддерживается такое отключение. Традиционно, для этого в шаблонах добавляют параметр nocat=. Главные дирижёры Большого театра - добавил параметр nocat. Теперь вы можете использовать шаблон так: {{Главные дирижёры Большого театра|nocat=1}}. -- AVBtalk 17:50, 3 ноября 2012 (UTC)
- Понял, спасибо. GAndy 18:06, 3 ноября 2012 (UTC)
Вопрос по использованию AWB
правитьДопустим, надо заменить текст "ЧЧЯЯНН 1978" на "1978 РРРРВВ". Год может быть любой из 20 и 21 веков. Я пытался сделать это через "find and replace". В "find" прописывал первое, в "replace with" второе. Ни вариации указания текста, ни изменения настроек не помогли — AWB не делает этих изменений. Разъясните момент. ~ Starship Trooper · 16:18, 3 ноября 2012 (UTC)
- Ставите галочку regex, искомым указываете ЧЧЯЯНН (\d{4}) , заменяющим - $1 РРРРВВ. MaxBioHazard 17:45, 3 ноября 2012 (UTC)
- Спасибо! ~ Starship Trooper · 22:00, 3 ноября 2012 (UTC)
Проблема просмотра исходных кодов
правитьДублирую: ВП:СО#Проблема при просмотре разметки: «При просмотре разметки защищённых страниц недоступны AJAX-подсказки при вводе запроса в поисковую строку». --Тирдатов ?!. Макс 13:19, 3 ноября 2012 (UTC)
Шаблоны тикеров
правитьВ статье Jardine Matheson возникли проблемы вот с этими шаблонами: Шаблон:Bsx и Шаблон:Sgxb, вставляю в них тикеры, а они не отображаются. Возможно, ссылки на сайтах бирж изменились, и шаблоны надо модифицировать, но я в этом, к сожалению, абсолютно ничегошеньки не смыслю. По Сингапурской бирже инфу брат отсюда [4], по Бермудской — отсюда [5]. --Alex fand 12:03, 3 ноября 2012 (UTC)
- Что значит не отображаются? У меня всё отображается. Фрагмент вашего текста из статьи (с поправленным названием шаблонов): "на Сингапурской бирже — SGX: EC10621, на Бермудской фондовой бирже — BSX: JMHBD.BH". -- AVBtalk 12:37, 3 ноября 2012 (UTC)
- Не отображается — значит не переходит по тикеру на страничку данной компании на сайте данной биржи. Для примера — посмотрите как в той же статье работает шаблон Лондонской биржи для трёх тикеров этой же компании. --Alex fand 21:49, 3 ноября 2012 (UTC)
- В таком случае, вы сами должны разобраться - либо вы указываете не те тикеты, либо, если на сайтах поменялся формат URL для тикетов (всё же за 6 лет после создания шаблонов такое могло произойти), каков на них новый формат. После этого поменять шаблоны - дело нескольких секунд (загляните в код шаблонов и вы увидите, как там всё тривиально). -- AVBtalk 23:08, 3 ноября 2012 (UTC)
- Похоже, действительно, по тикеру страницу на сайте BSX сейчас никак не открыть. В английском шаблоне отдельно указывается тикер (он будет отображаться), и отдельно — id компании на сайте. --INS Pirat 08:45, 4 ноября 2012 (UTC)
- Согласно англовики, тикер Jardine Matheson на сингапурской бирже — это SGX: J36, а EC10621 — регистрационный номер юр.лица. Так что шаблон работает правильно, дело в неправильном тикере. — Tetromino 23:53, 3 ноября 2012 (UTC)
- На счёт SGX — мой косяк, из-за преобладания на азиатских биржах номеров вместо букв, я принял Company Registration No. за тикер, но уже всё исправил (спасибо за помощь участнику Tetromino), а вот что делать с BSX — ума не приложу, в техническом плане я страдаю полным вики-кретинизмом и буду благодарен за помощь в "ремонте" этого шаблона :) --Alex fand 09:36, 4 ноября 2012 (UTC)
- Как указал выше INS Pirat, для BSX нужно указывать два параметра - тикет, который будет показываться в статье, и id компании на сайте. Я сейчас адаптирую англошаблон, а вам нужно будет выяснить и тикет, и id, и указать их в статье. -- AVBtalk 10:31, 4 ноября 2012 (UTC) PS: Впрочем, чего там выяснять, идентификатор ("130") уже можно видеть в ссылке выше. Так что: {{BSX|JMHBD.BH|130}} → BSX: JMHBD.BH. -- AVBtalk 10:55, 4 ноября 2012 (UTC)
- Огромное спасибо, как раз всё вам писал, но вы опередили :) --Alex fand 11:04, 4 ноября 2012 (UTC)
Hot Cat
правитьСтыдно спрашивать, однако. Коллеги разъясните как этим механизмом пользоваться? JukoFF 10:05, 3 ноября 2012 (UTC)
- При помощи этого инструмента категории добавляются и убираются без открывания правки страницы. После включения инструмента около категорий на странице появятся + и -. Жмёте минус – категория удаляется. Жмёте плюс – откроется строка, куда вписываете нужную категорию.--Germash19 10:47, 3 ноября 2012 (UTC)
- После его установки в низу статьи рядом с категориями появляются значки − и ±. При нажатии на них категория удаляется или редактируется, соответственно. Кроме того после всех категорий находится значок +, нажатие на который появляется поле для введения названия категорий, причём при введении начала названия появляются выпадающее меню со списком категорий,чьи названия начинаются с этих слов. Также имеется возможность редактирования, удаления и добавления сразу нескольких категорий. В принципе, легче понять после установки и пары тестовых правок. AntiKrisT 10:55, 3 ноября 2012 (UTC)
- Дополнение. Жмете плюс-минус - и можно отредактировать имеющиеся категории (например, добавить ключ сортировки). Также можно исправить несколько категорий в одной статье, сохранив изменения один раз --Michgrig (talk to me) 10:56, 3 ноября 2012 (UTC)
- А как его установить? JukoFF 11:00, 3 ноября 2012 (UTC)
- Открываем «настройки», там «гаджеты», ставим напротив «использовать Hot Cat» галочку и жмём «сохранить» внизу страницы.--Germash19 11:25, 3 ноября 2012 (UTC)
- А как его установить? JukoFF 11:00, 3 ноября 2012 (UTC)
- Благодарю всех за ответы. Похоже с вашей помощью разобрался :) JukoFF 11:44, 3 ноября 2012 (UTC)
- Там есть 2 режима работы:
- мгновенный - жмешь +-, набираешь название если +, жмешь ОК → статья обновлена
- multi-change mode - см. справку на англ. языке: en:Wikipedia:HotCat#Making more than one category change - жмешь "(++)", добавляешь/удаляешь кат., жмешь save, смотришь в предпросмотре, всё ли нормально сделано, и жмешь привычную кнопку "Записать страницу".
- Там есть 2 режима работы:
Некорректное отображение ссылок
правитьЗдравствуйте! Создаю список, в нём чуть более 1500 ссылок такого формата: Карта. Сегодня заметил, что ссылки в конце списка не корректно отображаются, т.е. получается обычная ссылка без интерактивной карты формата: Карта. Браузер как будто "не догружает" эти глобусы в конце списка. Firefox после перезагрузки страницы исправляется и отображает все ссылки в нормальном виде, но вот Опера, Хром не прогружают на начальном этапе и 1% от общего количества ссылок. Возможно ли это исправить? Если нет, то как сделать ссылку на http://toolserver.org (с координатами) чтобы не отображалась интерактивная карта? Спасибо. Sorovas 20:38, 2 ноября 2012 (UTC)
- См. {{coord-simple}}. Advisor, 06:37, 3 ноября 2012 (UTC)
- Уже пробовал, с ним не отображаются примечания. Лучше бы ссылку на карту использовать, а не шаблон. Sorovas 08:24, 3 ноября 2012 (UTC)
Нет доступа к Commons
правитьСтолкнулся вот с какой проблемой: админы на работе, судя по всему, для экономии трафика, полностью перекрыли доступ к commons.wikimedia.org. Все бы ничего, я вполне могу обходиться и без картинок, но судя по всему там же хранятся и таблицы стилей. В итоге страницы Вики превратились теперь в хаотичную бесформенную массу, все перемешано; диффы вообще не видно, кнопки быстрой вставки и вообще любые инструменты редактирования пропали :(. Даже красные ссылки не показываются - все синие! Есть ли способ как-то побороть это? lite 06:46, 2 ноября 2012 (UTC)
- Сказать админам, что они не правы? Видимо, они прикрыли upload.wikimedia.org и bits.wikimedia.org (есть подозрения, что они просто не стали заморачиваться и закрыли весь *.wikimedia.org). Ну, что сказать, у кого-то руки кривые. — putnik 07:32, 2 ноября 2012 (UTC)
- Крохоборство, переходящее во вредительство (с точки зрения глобального прогресса, интересам которого служит ВП). --Ghirla -трёп- 07:35, 2 ноября 2012 (UTC)
- Этот вариант, увы, малоприменим. А на каком домене лежат стили? Что им надо было прикрыть, чтобы закрыть только картинки - upload.wikimedia.org? lite 08:39, 2 ноября 2012 (UTC)
- Да, upload'а бы хватило. Стили лежат на bits. — putnik 09:13, 2 ноября 2012 (UTC)
- Обидно, но если убедить их не удастся, фактически придется уйти из проекта :(( Из дома, приезжая в 11 вечера, много не направишь. lite 11:08, 2 ноября 2012 (UTC)
- У меня всё работает.--Александр Русский 11:22, 2 ноября 2012 (UTC)
- Еще бы, вы ведь не работаете со мной в одной организации :) lite 12:32, 2 ноября 2012 (UTC)
- да уж, вот не задача :(( --Ghirla -трёп- 11:30, 2 ноября 2012 (UTC)
- Попробуйте ещё https://ru.wikipedia.org/ и https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/. Последний точно должен сработать, там стили грузятся с того же домена, но это костыль, и secure уже толком никем не поддерживается. — putnik 11:31, 2 ноября 2012 (UTC)
- По первому та же фигня, а второй не грузится - заблокирован весь wikimedia.org :-( lite 12:34, 2 ноября 2012 (UTC)
- Ну вот, тогда лучший способ — попросить админов переблокировать только на upload.wikimedia.org. — putnik 12:59, 2 ноября 2012 (UTC)
- По первому та же фигня, а второй не грузится - заблокирован весь wikimedia.org :-( lite 12:34, 2 ноября 2012 (UTC)
- У меня всё работает.--Александр Русский 11:22, 2 ноября 2012 (UTC)
- Обидно, но если убедить их не удастся, фактически придется уйти из проекта :(( Из дома, приезжая в 11 вечера, много не направишь. lite 11:08, 2 ноября 2012 (UTC)
- Да, upload'а бы хватило. Стили лежат на bits. — putnik 09:13, 2 ноября 2012 (UTC)
- Ы. :-( А у меня сисадмин блокирует все адреса, имеющие в адресной строке после имени домена фразы /ad и banner, а википедия уж очень любит хранить реальные файлы (в том числе кэш под разные разрешения) в папочка типа "шестнадцатеричное число из двух цифр", так что наткнуться на ad весьма просто (потенциально каждая 256 картинка такая) - я даже как-то случайно удалил парочку файлов (как bad-image), пока не понял фишку. Alex Spade 16:15, 4 ноября 2012 (UTC)
Здравый смысл восторжествовал: блокировка commons снята. Я снова с вами в полной мере ;-) --lite 12:20, 8 ноября 2012 (UTC)
Кнопки над страницей (Monobook)
правитьДо последнего времени панель инструментов "Статья, Обсуждение, Править..." в теме оформления Monobook выглядела как закладочки. Сейчас горизонтальная линия, создававшая такой эффект, исчезла (браузер Mozilla Firefox 16.0.2, если важно). Как можно настроить привычный вид? --INS Pirat 19:01, 1 ноября 2012 (UTC)
- Да, это безобразие позавчера/вчера появилось (хром). Раздражает, что нельзя быстро определить какая вкладка открыта. Как раз пришёл написать Advisor, 21:02, 1 ноября 2012 (UTC)
глюк подстановки шаблона?
правитьЕсть шаблон:АТЭС. Фон заголовков в нём должен даваться в соответствии со страной (для этого в полях стиль_основного_заголовка= и стиль_заголовков= представлен идентичный код). Но почему-то в статье (например, тут) общий заголовок окрашивается, а подзаголовок "Форумы" - нет. Причём если СКОПИРОВАТЬ шаблон вместо подключения, то с цветами всё становится в порядке. Что за байда? Либо я чего-то в упор не вижу, либо новый баг. -- AVBtalk 14:23, 1 ноября 2012 (UTC)
- Потестил так и сяк, не получилось. Возможно, ответ где-то вне самого шаблона (css, js). А ещё очень даже вероятно, что код парсера был отсечён из-за каких-то пределов. Висит надпись «На странице превышен рекомендуемый предел вложенности», хотя при ней раньше всё работало. Advisor, 21:28, 1 ноября 2012 (UTC)
- В код с превышением зашито только это «Highest expansion depth: 41/40». В общем, сто́ит уменьшить кол-во вызовов страниц. Advisor, 21:30, 1 ноября 2012 (UTC)
- Понял. Было же у меня подозрение, что дело во всех этих псевдошаблонах str left... -- AVBtalk 22:07, 1 ноября 2012 (UTC)
- Извиняйте уж... Мои первые опыты по самостоятельному конструированию шаблона :) ЭконЛокатив был реализацией просьбы на форуме --INS Pirat 22:27, 1 ноября 2012 (UTC)
- Да, эти псевдостроковые настоящая беда. Всё никак до них не доберусь с оптимизацией. Advisor, 22:59, 1 ноября 2012 (UTC)
Пропала нижняя вкладка «добавить тему»
править- == Вопрос о странице обсуждения ==
Перестала работать клавиша «Добавить новую тему» на страницах обсуждений участников, в т.ч. и на моей странице обсуждения. В чём причина и как это можно исправить? С уважением, --Tanzun 07:02, 1 ноября 2012 (UTC)
- У меня все нормально. Браузер - Хром, тема оформления - Вектор. --Michgrig (talk to me) 07:07, 1 ноября 2012 (UTC)
- На верхней панели она работает, не работает внизу страницы. --Tanzun 07:49, 1 ноября 2012 (UTC)
- А что такое "внизу страницы"? Приведите, пожалуйста, пример --Michgrig (talk to me) 09:54, 1 ноября 2012 (UTC)
- Представляет собой прямоугольник внизу страницы обсуждения участника, в котором написано: «Добавить тему»--Tanzun 09:59, 1 ноября 2012 (UTC)
- Подробнее тут: Обсуждение MediaWiki:Vector.js#Нижняя вкладка «добавить тему». Это сделано только для темы «векторное». — AlexSm 19:06, 1 ноября 2012 (UTC)
- А что такое "внизу страницы"? Приведите, пожалуйста, пример --Michgrig (talk to me) 09:54, 1 ноября 2012 (UTC)
- На верхней панели она работает, не работает внизу страницы. --Tanzun 07:49, 1 ноября 2012 (UTC)
- Следует указать хоть какие-то подробности: браузер, используемую тему оформления, конкретную проблемную страницу и что значит «не работает»: вообще внизу нет вкладки, она не нажимается или что происходит после нажатия. — AlexSm 19:06, 1 ноября 2012 (UTC)
Фото из статьи Джилетт, Честер
правитьФото которые находятся в той статье, никто не мог бы перекинуть их на Викисклад? Зейнал 00:50, 1 ноября 2012 (UTC)
- Обе фотографии давно уже на Викискладе.-- ShinePhantom (обс) 03:53, 1 ноября 2012 (UTC)