Википедия:Форум/Архив/Технический/2021/01
![Правки нежелательны](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/95/OOjs_UI_icon_lock.svg/40px-OOjs_UI_icon_lock.svg.png)
Эта страница — часть архива форума Википедии.
Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!- ← декабрь 2020
- январь 2021
- февраль 2021 →
Странный баг
правитьПолучился после использования викификатора: [1]. Как Лейтен стал Лейтенантом? Если бы не коллега GENVELES я это и не заметил бы. -- La loi et la justice (обс.) 16:12, 31 января 2021 (UTC)
- Была ошибка в Википедия:AutoWikiBrowser/Typos, я поправил. — putnik 16:39, 31 января 2021 (UTC)
Итог
правитьСпасибо! В архив. -- La loi et la justice (обс.) 08:01, 1 февраля 2021 (UTC)
Сортируемые таблицы через Javascript
правитьДля сортируемых таблиц в проекте используют jQuery плагин tablesorter Но такое ощущение, что не сам плагин, а его специально сломанную версию. Мне пока не удалось добиться сортировки таблицы через вызов методов плагина. Ни через sortOn, ни через полухакерский вариант на мете. Пишет, что у объекта нет таких методов. Если я что неверно делаю: буду благодарен за любой работающий пример сортировки через Javascript. — Neolexx (обс.) 14:01, 31 января 2021 (UTC)
Нашёл шаблон Graph:Population history, который должен тянуть какие-то данные с Викиданных, но сейчас не тянет даже пример в собственной документации. Создан и редактировался участником Yurik в 2016-2017 гг. Это что-то безнадёжно устаревшее, или ещё можно починить? Наткнулся в статье Анзянг, а вообще 4 включения в ОП. -- Klientos (обс.) 08:56, 31 января 2021 (UTC)
- Вроде, поправил ((MAX(?population) as ?population) предсказуемо зацикливало выполнение и вызывало переполнение стека). Проверьте, всё ли нормально работает, если да - стоит поправить на мете, и в других вики. DR (обс.) 10:18, 31 января 2021 (UTC)
- Спасибо, теперь работает во всех статьях. -- Klientos (обс.) 10:33, 31 января 2021 (UTC)
Итог
правитьОбновил и на мете, и в других разделах. — DR (обс.) 10:40, 31 января 2021 (UTC)
Размер шрифта в режиме редактирования
правитьКоллеги, сегодня внезапно обнаружила, что в поле редактирования резко уменьшился шрифт. До состояния невозможно редактировать. В окошке "удобных дискуссий" все как было, а в обычном редакторе шрифт чуть ли не вдвое меньше. Кто виноват и как починить? Вы понимаете, это срочно. Томасина (обс.) 15:16, 30 января 2021 (UTC)
- Может быть при нажатой клавише Ctrl покрутить колёсико мышки? — Александр Алексеевичобс. 15:21, 30 января 2021 (UTC)
- Так это изменяется масштаб всего экрана. А я про шрифт конкретно в поле редактирования. — Томасина (обс.) 15:23, 30 января 2021 (UTC)
- ОС, браузер, выбранная тема оформления (Служебная:Настройки#mw-prefsection-rendering)? Возникает ли проблема и в разлогиненом состоянии? — DR (обс.) 18:24, 30 января 2021 (UTC)
- Win10, Хром, векторное. В разлогиненном состоянии проблема уходит. Томасина (обс.) 20:47, 30 января 2021 (UTC)
- У меня в той же конфигурации проблема не возникает. Учитывая, что разлогиненом состоянии проблемы тоже нет, она скорее всего вызывается одним из подключённых скриптов в локальном или глобальном commons.js (благо в common.css я ничего особо подозрительного не вижу). Причём скорее всего не слишком распространённым - иначе бы тут уже была куча народу. Я бы посоветовал отключить все, очистить кэш, посмотреть. исчезнет ли проблема. Если да - подключать по очереди (или небольшимы группами), чтобы выявить источник проблем. Ну, и идти пинать автора :-) DR (обс.) 08:25, 31 января 2021 (UTC)
- спасибо, попробую Томасина (обс.) 08:37, 31 января 2021 (UTC)
- @DR, не помогло :( Поотключала и в общих настройках некоторые гаджеты - все та же проблема. Прямо мистика какая-то. Томасина (обс.) 10:50, 31 января 2021 (UTC)
- Можно попробовать "хай-тек" для уточнения источника проблемы. Раз у вас Chrome: 1) войдите в режим редактирования какой угодно страницы, 2) внутри области редактирования правый щелчок мышью, 3) выбрать "Просмотреть код".
- Справа от страницы выскочит страшная штука со всяким из левой и правой частей. В левой части убедиться что выбран элемент <textarea>. В правой части (Styles Computed Layout ...) перейти на вкладку Computed. В списке стилей на этой вкладке найти font-size и раскрыть этот пункт. Там должен быть размер шрифта после применения всех стилей и все источники стилей. Так можно будет понять, какой источник вам гадит. — Neolexx (обс.) 14:21, 31 января 2021 (UTC)
- @Neolexx, я не вижу никакой разницы в этих буковках в залогиненном и разлогиненном состоянии. Итам, и там 13px. Но визуально и объективно разница довольно приличная. Где нужно искать кто вредит? Томасина (обс.) 19:06, 31 января 2021 (UTC)
- У меня в той же конфигурации проблема не возникает. Учитывая, что разлогиненом состоянии проблемы тоже нет, она скорее всего вызывается одним из подключённых скриптов в локальном или глобальном commons.js (благо в common.css я ничего особо подозрительного не вижу). Причём скорее всего не слишком распространённым - иначе бы тут уже была куча народу. Я бы посоветовал отключить все, очистить кэш, посмотреть. исчезнет ли проблема. Если да - подключать по очереди (или небольшимы группами), чтобы выявить источник проблем. Ну, и идти пинать автора :-) DR (обс.) 08:25, 31 января 2021 (UTC)
- Win10, Хром, векторное. В разлогиненном состоянии проблема уходит. Томасина (обс.) 20:47, 30 января 2021 (UTC)
- Шрифт-то какой стоит? В Служебная:Настройки#mw-prefsection-editing «Тип шрифта области редактирования:» какой указан? aGRa (обс.) 19:15, 31 января 2021 (UTC)
- Без засечек Томасина (обс.) 19:18, 31 января 2021 (UTC)
- Ну вот и выяснили причину разницы в залогиненном и разлогиненном состоянии. По умолчанию там моноширинный. Дальше, возможно, стоит посмотреть в chrome://settings/fonts — может быть, там какие-то нестандартные шрифты выбраны. aGRa (обс.) 19:23, 31 января 2021 (UTC)
- ( Включила и в персональных настройках моноширинный. Да, теперь они одинаковые и снова мельче, чем были и мельче, чем в Удобных дискуссиях. Попыталась поиграть настройками шрифтов браузера, но они, оказалось, на тексты в поле редактирования не влияют, так что не вариант. Как жить - не знаю... Коллеги, поделитесь своими настройками, попробую их воспроизвести. @Neolexx, а у Вас какой размер шрифта показывается в Computed для поля редактирования? Томасина (обс.) 20:01, 31 января 2021 (UTC)
- 13px. Раз у вас стандартные 13px в обоих случаях, то это не CSS. Это тогда какой-то взбесившийся Javascript zoom'ирует именно невзлюбившуюся ему textarea. Вариант тогда - вычищать вообще всё на global.js, common.js, vector.js - копируя себе куда-нибудь. Если с полностью чистыми тремя этими страницами проблема не исчезнет, то скорее всего ваш Chrome поломался. Деинсталлировать его тогда и установить заново. Если же проблема исчезнет, то добавлять по частям в том же порядке (сначала всё в global, потом в common, потом в vector), проверяя окно редактирования после каждого добавления.
Этот вариант, как я понял, уже неактуален -Ещё у Chrome одно время был его внутренний глюк с его родным моноширинным шрифтом (почему-то считал, что его надо делать много меньше прочих). Это было давно, но для проверки на лёгкие решения попробуйте в настройках редактирования заменить в "Тип шрифта области редактирования" Моноширинный шрифт на, скажем, Шрифт без засечек. Сохранить изменения и посмотреть, что станется с окном редактирования.— Neolexx (обс.) 20:08, 31 января 2021 (UTC) - Томасина - прежде чем всякое кардинальное делать, попробуйте по принципу "клин клином". Создайте страницу m:User:Томасина/global.css со строкой
#wpTextbox1 {font-size:24px!important}
И посмотрите, станет ли шрифт в окне редактирования больше. — Neolexx (обс.) 20:20, 31 января 2021 (UTC)- Оно не разрешает мне создать такую страницу. Сейчас я отключила все настройки, эффекта ноль. — Томасина (обс.) 20:24, 31 января 2021 (UTC)
- Не разрешает, потому что на мете наверно вход не выполнили (посмотрите там вверху справа). Но можно и локально тогда, для теста не критично, ту же строку про #wpTextbox1 в Участница:Томасина/common.css тогда. — Neolexx (обс.) 20:28, 31 января 2021 (UTC)
- Йес, работает! Какое счастье, хоть что-то работает... — Томасина (обс.) 20:35, 31 января 2021 (UTC)
- На сленге это называется "индийское программирование". Не пытаясь найти истинные причины эффекта, любыми сторонними средствами борешься с этим нежелательным эффектом. На самом деле "индийское программирование" весьма часто - самый лучший способ программирования, по время- и нервозатратам :-) — Neolexx (обс.) 20:41, 31 января 2021 (UTC)
- Это оно у нас индийское, а у них оно to russian up! Спасибо, так или иначе, это решило проблему. Пива? Чаю? Томасина (обс.) 20:46, 31 января 2021 (UTC)
- Балтику №7 три раза - подойдёт (шутка, и рад что проблема как минимум временно разрешилась). — Neolexx (обс.) 20:49, 31 января 2021 (UTC)
- Это оно у нас индийское, а у них оно to russian up! Спасибо, так или иначе, это решило проблему. Пива? Чаю? Томасина (обс.) 20:46, 31 января 2021 (UTC)
- На сленге это называется "индийское программирование". Не пытаясь найти истинные причины эффекта, любыми сторонними средствами борешься с этим нежелательным эффектом. На самом деле "индийское программирование" весьма часто - самый лучший способ программирования, по время- и нервозатратам :-) — Neolexx (обс.) 20:41, 31 января 2021 (UTC)
- Йес, работает! Какое счастье, хоть что-то работает... — Томасина (обс.) 20:35, 31 января 2021 (UTC)
- Не разрешает, потому что на мете наверно вход не выполнили (посмотрите там вверху справа). Но можно и локально тогда, для теста не критично, ту же строку про #wpTextbox1 в Участница:Томасина/common.css тогда. — Neolexx (обс.) 20:28, 31 января 2021 (UTC)
- Оно не разрешает мне создать такую страницу. Сейчас я отключила все настройки, эффекта ноль. — Томасина (обс.) 20:24, 31 января 2021 (UTC)
- 13px. Раз у вас стандартные 13px в обоих случаях, то это не CSS. Это тогда какой-то взбесившийся Javascript zoom'ирует именно невзлюбившуюся ему textarea. Вариант тогда - вычищать вообще всё на global.js, common.js, vector.js - копируя себе куда-нибудь. Если с полностью чистыми тремя этими страницами проблема не исчезнет, то скорее всего ваш Chrome поломался. Деинсталлировать его тогда и установить заново. Если же проблема исчезнет, то добавлять по частям в том же порядке (сначала всё в global, потом в common, потом в vector), проверяя окно редактирования после каждого добавления.
- Ну вот и выяснили причину разницы в залогиненном и разлогиненном состоянии. По умолчанию там моноширинный. Дальше, возможно, стоит посмотреть в chrome://settings/fonts — может быть, там какие-то нестандартные шрифты выбраны. aGRa (обс.) 19:23, 31 января 2021 (UTC)
- Без засечек Томасина (обс.) 19:18, 31 января 2021 (UTC)
Итог
правитьБоту. — Томасина (обс.) 23:16, 2 февраля 2021 (UTC)
Шапка страниц выборов
правитьТема на форуме выборов. Как временный вариант (пояснено по ссылке), закомментировал опцию в навигационном шаблоне выборов (diff). Однако опция "Все на одной странице" по-прежнему тут как тут, action=purge делал. Откуда эта зараза пролезает на страницу, никак пока не пойму. — Neolexx (обс.) 08:55, 29 января 2021 (UTC)
Итог
правитьРазобрался, там дважды было прописано зачем-то. — Neolexx (обс.) 11:06, 29 января 2021 (UTC)
Внезапно пропал флаг автопатрулируемого
правитьПеренесено со страницы ВП:Технические запросы#Внезапно пропал флаг автопатрулирующего.Коллеги, у меня внезапно перестал работать флаг автопатрулирующего. Похоже, что это произошло немедленно после переименования созданной мною только что перед этим статьи Прогноз (научно-исследовательские спутники). Причиной переименования был допущенный мной недосмотр - кавычки в названии статьи (создал статью как «Прогноз» (научно-исследовательские спутники)). Каких-либо известных мне предупреждений, уведомлений и т.п. о лишении меня флага АПАТ не было (да, вроде, и не за что). Сдается мне, что это какая-то техническая проблема. Буду благодарен за прояснение ситуации. Возможно, вопрос надо задать в другом форуме, тогда подскажите, где - по структуре форумов это неочевидно. Vsatinet (обс.) 07:43, 29 января 2021 (UTC)
Ситуация изложена выше, автопатрулирование у участника не сработало не только в статье Прогноз (научно-исследовательские спутники, но и в статье Юшар (судно), в журнале прав ничего не менялось -- windewrix (обс.) 08:17, 29 января 2021 (UTC)
- Не phab:T233561 ли опять? Не слежу за ним, может у u:MBH есть какие-то подробности. — Vort (обс.) 08:23, 29 января 2021 (UTC)
- По всем признакам тот же баг. Разработчики вроде как умыли руки с этого дела: проблема из того рода, что проще новый движок с нуля написать, чем баг с "пропадающими правами" апата отловить. У нас, помнится, есть написанный Максом бот, который ходит по свежим правкам и патрулирует по признаку "неотпатрулированная правка автопатрулируемого". Если бот на ходу, то ничего руками делать не нужно, бот потом исправит. А пропажа прав автопатрулируемого сама по себе разрешится (потом опять появится, потом опять исчезнет, какой-либо системы вычленить так и не удалось пока). — Neolexx (обс.) 09:03, 29 января 2021 (UTC)
- Понятно, спасибо. Только как бы появления прав обратно не пришлось несколько лет ждать (с 17-го года ни разу еще не пропадали
). Ну, будем посмотреть. Vsatinet (обс.) 11:29, 29 января 2021 (UTC)
- Понятно, спасибо. Только как бы появления прав обратно не пришлось несколько лет ждать (с 17-го года ни разу еще не пропадали
- По всем признакам тот же баг. Разработчики вроде как умыли руки с этого дела: проблема из того рода, что проще новый движок с нуля написать, чем баг с "пропадающими правами" апата отловить. У нас, помнится, есть написанный Максом бот, который ходит по свежим правкам и патрулирует по признаку "неотпатрулированная правка автопатрулируемого". Если бот на ходу, то ничего руками делать не нужно, бот потом исправит. А пропажа прав автопатрулируемого сама по себе разрешится (потом опять появится, потом опять исчезнет, какой-либо системы вычленить так и не удалось пока). — Neolexx (обс.) 09:03, 29 января 2021 (UTC)
- А почему теперь у администраторов отобрали право давать флаги ПАТ и АПАТ? Don Rumata 12:24, 29 января 2021 (UTC)
- Никто не отбирал. MBH 13:08, 29 января 2021 (UTC)
- @DonRumata phab:T273317 MBH 04:05, 30 января 2021 (UTC)
- Вернули. Спасибо. Don Rumata 11:08, 30 января 2021 (UTC)
- Этот модуль бота всё ещё работает, вот его выхлоп. В середине того года казалось, что проблема почти решена, сейчас она встала снова. Бот запускается раз в сутки ночью по ютиси, так что просто подождите следующих суток - должно отпатрулироваться. MBH 13:08, 29 января 2021 (UTC)
- Приветствую, Вас коллеги. У меня такая же ситуация. Если я вношу правки в отпатрулированные статьи, то моя правка автоматически не патрулируется, а ожидает проверки. Очень хочу верить и надеюсь, что всё заработает. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 20:16, 29 января 2021 (UTC)
- Кажется, права АПАТ вернулись, и у меня, и у коллеги Kvaziko-spb. Все последние мои правки отпатрулированы ботом, что делаю поверх них - патрулируется автоматически. Единственное - несколько созданных мной вчера перенаправлений на новую статья висят в состоянии «Текущая версия (не проверялась)» (новое перенапраление). Но это, наверное, не страшно :-). Будем наблюдать дальше. Спасибо за разъяснение ситуации.
Vsatinet (обс.) 10:08, 30 января 2021 (UTC)
- Виндэврикс их отпатрулировал. MBH 14:20, 30 января 2021 (UTC)
- Из наработок по этому багу что удалось более-менее установить: проблема возникла в 2019 после улучшения формата ini-файлов с правами групп участников (там что-то всё красиво переписали строго по JSON). А пострадали именно апаты, потому что исторически эту группу как только не называли по подпроектам. Поэтому при ряде так и не выясненных условий запрос на автопатрулирование уходит на сервер, который грузит неполный ini-файл. То есть группа автопатрулируемых в нём есть, но внутреннее название не имеет ничего общего с названием в запросе. Примерно как "право патрулирования: автопатрулируемые, патрулирующие, администраторы" - а в запросе "апат Х хочет отпатрулировать эту правку". Какой ещё "апат"? таких в списке нет - ну и отказ по "у пользователя недостаточно прав". — Neolexx (обс.) 13:49, 31 января 2021 (UTC)
Кнопка перенаправления в меню
правитьПри её нажатии выдаёт следующий текст #перенаправление,#перенапр,#REDIRECT [[Название целевой страницы]]
. Раньше было только #перенаправление [[Название целевой страницы]]
. Векторная тема прежней версии, Firefox. — GAN (обс.) 23:04, 28 января 2021 (UTC)
- Подтверждаю. На всякий случай скажу, что есть ещё быстрая вставка, там работает так, как надо. — Vort (обс.) 07:30, 29 января 2021 (UTC)
- Вроде починили. --188.65.247.53 18:32, 29 января 2021 (UTC)
AeroBot
правитьВ последнее время у AeroBot что-то сбойнуло. Добавляет шапки обсуждениям на КУЛ одну за другой. Пример: Википедия:К улучшению/27 января 2021. Ботовладелец отсутствует с 19 января. Что делать? — Jim_Hokins (обс.) 22:47, 28 января 2021 (UTC)
- Ботовладелец ответил -- windewrix (обс.) 08:06, 29 января 2021 (UTC)
- Насколько я знаю, для всех запросов, имеющих лимит на количество возвращаемых записей, есть возможность затребовать в очередном запросе следующую порцию записей. — Vort (обс.) 08:10, 29 января 2021 (UTC)
Шаблон для в CX2
правитьПри использовании CX2 (Content Translation) регулярно сталкиваюсь с необходимостью вставить неразрывный пробел, чтобы затем сократить правки до минимума. В открытой заявке mw:Topic:W2dodsjij28pjglq рекомендуют использовать шаблоны. В идеале было бы использовать шаблон с subst. Любые другие дельные советы тоже принимаются. — A.sav (обс.) 20:09, 28 января 2021 (UTC)
- Шаблоны, аналогичные тем, которые Вам там назвали, в рувики тоже есть: {{Nbsp}}, {{Nobr}}. Без подстановки, правда. --188.65.247.53 09:57, 29 января 2021 (UTC)
Сделайте пожалуйста, чтобы статьи для которых не заполнена свойство "Население" на Викидата попали в определённую категорию. И в разделе в которой установлен "Шаблон:Население.wd" сделайте, чтобы отображался, например "Шаблон:В планах" или "Шаблон:Заготовка раздела". Спасибо!— 195.58.61.25 12:43, 27 января 2021 (UTC)
Ссылки
правитьПри наведении курсора на ссылку раньше появлялись первые строки соответствующей статьи. Сейчас появляются кракозябры. С чем это связано, можно ли с этим бороться (и как) и когда это закончится? Simba16 (обс.) 08:45, 26 января 2021 (UTC)
- Почистите кэш броузера. Гаджет исправлен. Don Rumata 13:09, 26 января 2021 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Проблемы
- 26 января в 07:00 по UTC Викисклад будет доступен только для чтения — вносить правки будет нельзя. 28 января в 09:00 по UTC Wikitech будет недоступен и для изменения, и для чтения. [2][3]
Позже на этой неделе
- 27 января в подсветку синтаксиса CodeMirror добавят подсветку скобок для шаблонов. Первыми эту функциональность получат немецкая и каталонская Википедии, а также, возможно, и другие вики-проекты Фонда Викимедиа. [4]
Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 26 января. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 27 января, все проекты — 28 января (календарь).
Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
- Интересно, есть ли связь между этими событиями и тем, что у меня сегодня вдруг перестали работать всплывающие окошки. То етсь, при наведении курсора на ссылку окошко появляется, но вместо заголовка бессмысленные кракозябры, а текст статьи вообще не показывается. -- VAP+VYK 07:31, 26 января 2021 (UTC)
- У меня тоже. Показывается текст только при наведении на изменения, но заголовок все равно кракозябрами.— Vulpo (обс.) 07:34, 26 января 2021 (UTC)
- Есть. Выключите гаджет Всплывающие навигационные окошки. Он дико устарел. Для него давно есть замена. Поставьте в настройках внешнего вида галочку «Включить предпросмотр страниц». Don Rumata 12:37, 26 января 2021 (UTC)
- Спасибо! Помогло. -- VAP+VYK 13:50, 26 января 2021 (UTC)
- Есть. Выключите гаджет Всплывающие навигационные окошки. Он дико устарел. Для него давно есть замена. Поставьте в настройках внешнего вида галочку «Включить предпросмотр страниц». Don Rumata 12:37, 26 января 2021 (UTC)
- У меня тоже. Показывается текст только при наведении на изменения, но заголовок все равно кракозябрами.— Vulpo (обс.) 07:34, 26 января 2021 (UTC)
- Этой подсветки скобок очень не хватало. Думаю, согласятся все участники, активно редактирующие шаблоны. Может нам тоже включить её пораньше? 217.117.125.88 14:38, 28 января 2021 (UTC)
Убрать всю кириллицу
правитьЕсть текст смешанной латиницей и кириллицей. Как быстро убрать кириллицу? Kaiyr (обс.) 11:57, 25 января 2021 (UTC)
- Заменой с регулярными выражениями. — Vort (обс.) 12:06, 25 января 2021 (UTC)
- Шаблоном {{без кириллицы}}, если «убрать» значит именно убрать, или шаблоном {{без кирлата}}, если «убрать» значит заменить кириллицу латиницей. — ɪ 15:24, 30 января 2021 (UTC)
Не могу редактировать страницу: в режим редактирования вхожу, но вижу единственную технологическую строчку — и не вижу в режиме редактирования ни одного вопроса, на которые, собственно, я и хотел бы поотвечать. НЯП, у других кандидатов такой проблемы нет. Прошу пофиксить.--AndreiK (обс.) 11:24, 25 января 2021 (UTC)
- Следует редактировать эту страницу. — Adavyd (обс.) 11:36, 25 января 2021 (UTC)
Слишком мелкий древнерусский
правитьЭто зависит от Шаблон:Script/Slavonic и Шаблон:Lang-orv.
Вот здесь древнерусский текст у меня в полтора раза меньше остального: Серна#Название.
Если это у всех так, просьба что-нибудь сделать, чтобы высота букв была везде одинаковая. Longboϝman 09:28, 25 января 2021 (UTC)
- У меня нормально как в Vivaldi, так и в Firefox: https://imgur.com/a/IrmlQbS — Vort (обс.) 09:31, 25 января 2021 (UTC)
- выдает черную страницу. Пришлось из кода вытаскивать [5].
- Так вот, у вас не установлены старославянские шрифты, поэтому он вам выдает основным шрифтом (ну или по другой причине). А у меня вот так [6]. Longboϝman 10:04, 25 января 2021 (UTC)
- Вроде ж есть в Википедии механизм подгрузки веб-шрифтов. Адаптировать код под кастомные шрифты — это странное занятие. — Vort (обс.) 10:31, 25 января 2021 (UTC)
- Почему не адаптировать шаблон, если эти шрифты там и так уже явно указаны. Шаблон:Script/Slavonic Longboϝman 10:55, 25 января 2021 (UTC)
- Понятно, значит, говорим об одном и том же. Это и есть веб-шрифты. Тогда надо чинить, конечно же. Но надо бы разобраться, от чего оно сломалось. Не верится, что такой мелкий шрифт был всегда. — Vort (обс.) 11:00, 25 января 2021 (UTC)
- У меня подозрение на сами шрифты. Если им указан один формальный размер в pt, разные шрифты при этом могут быть фактически разного размера. Хотя может я и ошибаюсь. Longboϝman 11:19, 25 января 2021 (UTC)
- Да, но, насколько я помню, их специально для использования в Википедии подготавливали. То есть, это может быть неспроста. Мне кажется, что дело в неравномерности размеров букв и наличии диакритических знаков (Ф, Ѯ), если увеличить, то строчки могут налазить друг на друга. Хотя небольшое увеличение, как мне кажется, повредить не должно. — Vort (обс.) 11:46, 25 января 2021 (UTC)
- У меня подозрение на сами шрифты. Если им указан один формальный размер в pt, разные шрифты при этом могут быть фактически разного размера. Хотя может я и ошибаюсь. Longboϝman 11:19, 25 января 2021 (UTC)
- Понятно, значит, говорим об одном и том же. Это и есть веб-шрифты. Тогда надо чинить, конечно же. Но надо бы разобраться, от чего оно сломалось. Не верится, что такой мелкий шрифт был всегда. — Vort (обс.) 11:00, 25 января 2021 (UTC)
- Почему не адаптировать шаблон, если эти шрифты там и так уже явно указаны. Шаблон:Script/Slavonic Longboϝman 10:55, 25 января 2021 (UTC)
- Вроде ж есть в Википедии механизм подгрузки веб-шрифтов. Адаптировать код под кастомные шрифты — это странное занятие. — Vort (обс.) 10:31, 25 января 2021 (UTC)
От диакритик, к сожалению, размер не зависит. На предпросмотре уже видно. Почему к сожалению. Так если бы от этого,этого то понятно бы было, а так и непонятно, отчего.Longboϝman 16:08, 26 января 2021 (UTC)
- Такой размер задумали авторы шрифта (или те, кто его адаптировал для Википедии). Я писал о предполагаемых причинах такого решения. — Vort (обс.) 16:26, 26 января 2021 (UTC)
- Насчёт увеличения — в шаблоне прописано аж 15 основных шрифтов и ещё уйма запасных (ULS подгружает Menaion). Сразу всё увеличить нельзя, так как у некоторых шрифтов явно правильный размер. Как увеличить только один из них — надо разбираться. Думаю, это непросто, учитывая то, что выбор шрифта делает браузер. — Vort (обс.) 16:26, 26 января 2021 (UTC)
- Чтобы увеличить один, достаточно заменить
font-family
наfont
, и тогда их можно будет задавать вместе с размерами. К сожалению, у меня в системе не стоит ни один из древнерусских шрифтов, так что помочь могу только советом. — putnik 16:58, 26 января 2021 (UTC)
- Можно пример? У меня не получается. К примеру, надо задать приоритетное отображение для 120% Menaion и оставить в качестве резерва DejaVu Sans без изменений размера (100%). — Vort (обс.) 17:16, 26 января 2021 (UTC)
- Чтобы увеличить один, достаточно заменить
Распатрулирование при переименовании файлов
правитьКоллеги, заметил нечто крайне неприятное: при переименовании файлов снимается отметка о патрулировании, при этом отпатрулировать файл обратно невозможно от слова никак. Пример: 1. Что можно с этим сделать?— Meteorych (обс.) 16:13, 24 января 2021 (UTC)
- При переименовании файл отпатрулирован вами же. Что значит " отпатрулировать файл обратно"? Kalendar (обс.) 17:48, 24 января 2021 (UTC)
- Движок выдаёт «Имеются непроверенные изменения в шаблонах или файлах». Попытка убрать это сообщение ни к чему не приводит. Снимать отметку, правда, не пытался. — Vort (обс.) 17:52, 24 января 2021 (UTC)
- Предлагается отпатрулировать разницу между одной и той же правкой: https://imgur.com/a/9fCdngK — Vort (обс.) 17:55, 24 января 2021 (UTC)
- Я думаю, что проблема именно в появлении неизвестно откуда разницы между одной и той же правкой. Kalendar (обс.) 17:58, 24 января 2021 (UTC)
- Как уже объяснил коллега Vort, возникает плашка о непроверенных изменениях в шаблонах или файлах, которую невозможно снять.— Meteorych (обс.) 19:07, 24 января 2021 (UTC)
- @Meteorych эта проблема описана в ВП:ПАТ ближе к концу, в разделе "Технические проблемы" первой - и там сказано, что делать. MBH 14:59, 26 января 2021 (UTC)
- Понял. Спасибо большое за помощь!--Meteorych (обс.) 15:03, 26 января 2021 (UTC)
Итог
правитьДля бота. --Meteorych (обс.) 15:03, 26 января 2021 (UTC)
Параметр ref= в «шаблонной» литературе
правитьДобрый день. Подскажите пожалуйста, имеется ли параметр ref= в книге, добавляемой в раздел «Литература» с помощью шаблона ( например Шаблон:Рига (энциклопедия)). Если да, то как его можно узнать. Если нет, то как можно добавить параметр ref=, чтобы потом можно было использовать совместно с шаблоном {{sfn}} в тексте статьи. — С уважением, Valmin (обс.) 02:06, 24 января 2021 (UTC)
- …имеется ли параметр ref= в книге, добавляемой в раздел «Литература» с помощью шаблона… — Если автор(ы) шаблона его там предусмотрел(и), имеется, если нет — нет. (В шаблоне {{Рига (энциклопедия)}} не было, теперь есть.) Альтернативный способ добавить к пункту библиографии {{sfn}}-совместимый якорь — шаблон {{h}}, заменяющий (или дополняющий) стандартные внутришаблонные якоря. — ɪ 05:35, 24 января 2021 (UTC)
«Бегающая ромашка» (Посещаемость статьи)
правитьНапример, здесь. Сегодня ещё где-то видел — однако, тенденция. (с) Чукча из анекдота. Окончания бега ни разу не дождался; впрочем, и ждал не часами.--AndreiK (обс.) 20:45, 23 января 2021 (UTC)
- А это не может быть связано с тем, что Флэш грохнули? У меня Яндекс-панорамы теперь не работают и в wikichecker график. Лес (Lesson) 20:51, 23 января 2021 (UTC)
- Наши графики не сделаны на флеше, но не так давно весь сервис был переписан, так что баги ещё могут встречаться. Сергио (обс.) 00:51, 24 января 2021 (UTC)
- У меня бегает недолго (секунду, может), потом открывается. Землеройкин (обс.) 21:33, 23 января 2021 (UTC)
- А у меня пустота вместо графика открывается. Лес (Lesson) 22:19, 23 января 2021 (UTC)
- Lesless. Сделайте нулевую правку. У меня всё нормально открывается. Oleg3280 (обс.) 22:32, 23 января 2021 (UTC)
- А у меня пустота вместо графика открывается. Лес (Lesson) 22:19, 23 января 2021 (UTC)
- Я делал нулевую правку - не помогло. Ctrl+F5 — то же самое. FireFox последний + Win10. --AndreiK (обс.) 18:07, 24 января 2021 (UTC)
- Подтверждаю работу в Vivaldi и бесконечную загрузку в Firefox. — Vort (обс.) 18:12, 24 января 2021 (UTC)
Код кабардинского языка
правитьКод кабардинского языка - kbd. Для шаблона языка работает нормально: кабард.-черк. Балъкъыз Батий Ахьмэд а вот для {{cite web}} генерирует ошибку "неверный код языка":
УсакIуэ Балкъыз Батий дунейм ехыжащ (кабард.-черк.). Адыгэ псалъэ (15 февраля 2020).
Где и что чинить, чтобы ничего другого не поломать? — Neolexx (обс.) 14:48, 22 января 2021 (UTC)
- Сначала решил, что вспомогательный шаблон для этого языка забыли сделать, но вот он {{ref-kbd}} И шаблон есть, и ошибка есть, пока непонятно. — Neolexx (обс.) 15:09, 22 января 2021 (UTC)
- В общем, вроде понятно: забыли внести в списки в {{ЯзыкПоКоду}} Там всё защищено до администраторов, так что кто первый это увидит: добавить надо
в {{ЯзыкПоКоду/ru}}| kbd = {{#switch: {{{2|}}} | п = кабардино-балкарском языке | кабардино-балкарский язык }}
в {{ЯзыкПоКоду/en}}kbd = Kabardian
— Neolexx (обс.) 15:23, 22 января 2021 (UTC)- Добавил. — putnik 15:54, 22 января 2021 (UTC)
- Спасибо! — Neolexx (обс.) 16:02, 22 января 2021 (UTC) К тематике форума не относится, но Гуртуев (про которого уже написал) и Балкизов (про которого пишу), будь они живы, были бы потрясены новостью, что оба творили на одном и том же языке Кабардино-Балкарии. Но это уже если когда и обсуждать, то не на Техническом. — Neolexx (обс.) 16:02, 22 января 2021 (UTC)
- Ээээ. Neolexx, вы не перепутали кабардино-черкесский и карачаево-балкарский? AndyVolykhov ↔ 16:06, 22 января 2021 (UTC)
- По-моему упс, виноват, перепутал - из-за Кабардино-Балкария в голове. putnik, в {{ЯзыкПоКоду/ru}} несуществующий кабардино-балкарский нужно заменить на кабардино-черкесский. — Neolexx (обс.) 16:25, 22 января 2021 (UTC) Сам код языка верный, русский текст к нему не тот. — Neolexx (обс.) 16:26, 22 января 2021 (UTC)
- Поправил. — putnik 16:49, 22 января 2021 (UTC)
- По-моему упс, виноват, перепутал - из-за Кабардино-Балкария в голове. putnik, в {{ЯзыкПоКоду/ru}} несуществующий кабардино-балкарский нужно заменить на кабардино-черкесский. — Neolexx (обс.) 16:25, 22 января 2021 (UTC) Сам код языка верный, русский текст к нему не тот. — Neolexx (обс.) 16:26, 22 января 2021 (UTC)
- Ээээ. Neolexx, вы не перепутали кабардино-черкесский и карачаево-балкарский? AndyVolykhov ↔ 16:06, 22 января 2021 (UTC)
- Спасибо! — Neolexx (обс.) 16:02, 22 января 2021 (UTC) К тематике форума не относится, но Гуртуев (про которого уже написал) и Балкизов (про которого пишу), будь они живы, были бы потрясены новостью, что оба творили на одном и том же языке Кабардино-Балкарии. Но это уже если когда и обсуждать, то не на Техническом. — Neolexx (обс.) 16:02, 22 января 2021 (UTC)
- Добавил. — putnik 15:54, 22 января 2021 (UTC)
Итог
правитьЕщё раз всем спасибо, статьи про Балкизова и Гуртуева написаны (это в рамках Марафона памяти). Из-за обилия сложносочинённых языков мог чего просмотреть. Если у кого возникнет желание - может бросить свежий взгляд, все ли шаблоны дают верные ссылки и названия. — Neolexx (обс.) 18:57, 22 января 2021 (UTC)
Теперь про закрывающую скобку → )
править![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/9/93/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%A3%D0%A0%D0%9B.jpg/240px-%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%A3%D0%A0%D0%9B.jpg)
Коллеги, не первый раз, когда кому-то в почте Мэйл.Ру отсылаю УРЛ статьи Рувики, где в конце названия статьи присутствует символ ")" - почему-то этот символ не входит в УРЛ в тексте отправляемого письма (соответственно получаемый письмо человек не может открыть статью). См. пример на скриншоте. Вопрос: это косяк браузера Хром, почтового сервиса Мэйл.ру или Рувики? Хочется понять причину происходящего. Спасибо, — Gennady (обс.) 11:04, 22 января 2021 (UTC)
- Меняйте в URL круглые скобки на %28 / %29-- Kaganer (обс.) 11:59, 22 января 2021 (UTC)
- Это не баг, а фича ряда излишне умных "семантизаторов ссылок". То же со ссылками в Skype, например. И относится не только к закрывающей скобке, но вообще ко всему, что тот семантизатор посчитает "класс символов Знаки препинания" и концом ссылки (? ! и многое другое, наборы у разных семантизаторов разнятся). Бороться с напастью можно только как в совете выше, переводом в %-код. Запросы я производителям писал, отвечают безукоризненно вежливыми эквивалентами матерных посылов. Поэтому и знаю, что не баг, а фича. — Neolexx (обс.) 14:57, 22 января 2021 (UTC)
- P.S. При этом ряд семантизаторов (некоторые современные версии Skype и ряд почтовых сервисов) считают свой IQ >> 150 и ломают даже ссылки полностью, любой и каждый символ, в %-кодах. Потому что сначала переводят их в текст, а потом начинают его "семантизировать". Методом проб и ошибок наиболее устойчивый к семантизации и при этом не совсем уродский вариант - все открывающие прямые кавычки
"
и конечные не алфавитно-цифровые символы %-кодировать, прочее делать в формате вики-ссылок (подчёркивания вместо пробелов). Например, если бы на этом форуме была темаКто такие "нёрды" и как с ними бороться?
, то рекомендуемый формат ссылки для внешних получателей:https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Форум/Технический#Кто_такие_%22нёрды"_и_как_с_ними_бороться%3F
Для всех иных вариантов известна как минимум одна платформа, где тот будет сломан. — Neolexx (обс.) 15:46, 22 января 2021 (UTC) - Один из возможных вариантов решения — добавлять после скобки подчёркивание:
)_
. Это будет ломать большинство алгоритмов, которые не включают в ссылку скобку, после которой идёт пробел, но при этом сама ссылка будет работать. — putnik 15:57, 22 января 2021 (UTC)- Ага, обычно так делаю в ВК, там тоже работает. AndyVolykhov ↔ 16:07, 22 января 2021 (UTC)
- Понял, спасибо, классно ответили! — Gennady (обс.) 06:30, 23 января 2021 (UTC)
Обсуждение, где стаж участника посмотреть:
- Тут. VanyaTihonov (обс.) 09:42, 22 января 2021 (UTC)
Перемещение координат ниже уровня заголовка страницы
правитьДобрый день и с днём рождения Википедии!
Мы (Web team Фонда Викимедиа) вынуждены перенести географические (и галактические) координаты для ниже уровня заголовка страницы для части участников, пользующихся темой оформления "Векторное":
-
До изменения (пример из польской Википедии)
-
После изменения
- Перемещение координат будет видимо только участникам, использующим новую версию темы оформления "Векторное". Как в области редактирования статей, так и для участников, не использующих тему modern Vector, ничего не изменится. Это - исключительно оптическое изменение места отображения координат.
- В большинстве крупных и средних языковых разделов координаты располагаются ниже уровня заголовка.
- Наряду с этим мы изменим расположение некоторых других индикаторов (к примеру, значка, указывающего на защиту страницы). Тем самым мы сможем добиться, чтобы эти элементы не перекрывали друг-друга и не конфликтовали с другими значкам.
В новой версии темы оформления "Векторное" на уровне заголовка страницы будут располагаться кнопки и/или ссылки, позволяющие перейти к другим языкам. Уберите "галочку" Использовать Векторную тему оформления прежней версии на страницке "Настройки" для того, чтобы увидеть уже сделанные улучшения и автоматически подключать новые. Дополнительная информация о проекте улучшения интерфейса настольной версии доступна на нашей странице на MediaWiki.org.
-
Новое место расположения переключателя языков
-
Отдельные ссылки на часто используемые языки
Как вы считаете, можем ли мы перенести координаты? SGrabarczuk (WMF) (обс.) 17:27, 21 января 2021 (UTC)
- Вчера заметил, что поехали небесные координаты, но они оказались слева под заголовком. У меня «старый» Вектор. 217.117.125.88 19:36, 21 января 2021 (UTC)
- Можете дать примеры статей? У меня всё нормально отображается, да и к данной теме это напрямую не относится. — putnik 23:41, 21 января 2021 (UTC)
- Крабовидная туманность 217.117.125.88 10:12, 22 января 2021 (UTC)
- Вот так это выглядит. Mike like0708 обс 14:05, 22 января 2021 (UTC)
- Поправил. Сломали аж четыре года назад при переделке координат. — putnik 16:24, 22 января 2021 (UTC)
- Вот так это выглядит. Mike like0708 обс 14:05, 22 января 2021 (UTC)
- Крабовидная туманность 217.117.125.88 10:12, 22 января 2021 (UTC)
- Можете дать примеры статей? У меня всё нормально отображается, да и к данной теме это напрямую не относится. — putnik 23:41, 21 января 2021 (UTC)
- Как уже писал в чате, у нас координаты сделаны через индикаторы, поэтому, скорее всего, их будет не так просто перенести в отрыве от блока с другими индикаторами, и возможно делать это имеет смысл одновременно. Тем более, что индикаторы мешают блоку с интервики в той же степени, что и координаты. В остальном большой проблемы с переносом ниже заголовка не вижу. — putnik 23:44, 21 января 2021 (UTC)
На примере статьи «Московское обозрение» видно, что Шаблон:Журнал не вносит издание в Категория:Печатные издания, закрытые в 1859 году и Категория:Печатные издания, возникшие в 1859 году, а дата закрытия даже не отображается в самой карточке, хотя в Викиданных она указана. Кроме того, игнорируются Категория:Журналы на русском языке и Категория:Журналы России по алфавиту. Думаю речь идет о десятках тысяч несостоявшихся включений в категории, что удобству читателей отнюдь не способствует. Надеюсь кто-нибудь понимающий найдет время исправить это. Заранее признателен. — @ → SAV © 02:06, 21 января 2021 (UTC) Сообщение оставлено мной в качестве наставника участника. Michgrig (talk to me) 07:22, 21 января 2021 (UTC)
Предварительный итог
правитьВнёс вот такой код:
{{категория по дате|{{wikidata|p571|{{{основание|{{{основания|}}}}}}}}|Печатные издания, возникшие}}
{{категория по дате|{{wikidata|p576|{{{последний выпуск|}}}}}|Печатные издания, закрытые}}
Но стоит учитывать что иногда указывается, как у Компьютерра (Q4230131) другой параметр: дата окончания (P582). Хорошо бы его и парный дата начала (P580) тоже учитывать.·Carn 14:23, 21 января 2021 (UTC)
- Лучше так. Don Rumata 14:27, 21 января 2021 (UTC)
- О, а теперь внутрь можно положить {{wikidata}} c дата начала (P580) — дата окончания (P582) 😇 ·Carn 15:05, 21 января 2021 (UTC)
Еще сюда же
правитьКоллеги, большое спасибо. И еще один запрос от участника:
Пока не разошлись. Аналогичные проблемы у Ш:Газета; яркий пример: Русский дневник (петербургская газета) - для удобства подобрал те-же года открытия/закрытия. И, простите, напомню, в карточке здесь отображается «Прекращение публикаций = 1859», а вот в карточке «Журнал» - нет (см. Московское обозрение). Еще в газете есть «Тип = газета» и «Главный офис = Санкт-Петербург, Российская империя», а вот в журнале тип и главный офис не указан ( к чему неплохо бы приделать и К:Газеты Санкт-Петербурга и К:Газеты Москвы). Еще шаблон газета не добавляет в Категория:Газеты Российской империи. Прошу, исправьте. — @ → SAV © 08:38, 22 января 2021 (UTC) Michgrig (talk to me) 10:10, 22 января 2021 (UTC)
Подтверждение отката
правитьМожет ранее где-то такой вопрос поднимался, но при беглом поиске не увидел. Возможность вывода окна подтверждения (модального окна) перед откатом — труднореализуемая задача? А то эти случайные шлепанья по кнопкам, особенно в мобильной версии, особенно когда верстка страницы еще не прогрузилась полностью, подбешивают ;) Pi novikov (обс.) 17:37, 20 января 2021 (UTC)
- Участник:Dima st bk/otkat.js? Землеройкин (обс.) 17:40, 20 января 2021 (UTC)
- p.s. ознакомился с ВП:ПОФ#Убирание «откатить». -- Pi novikov (обс.) 17:41, 20 января 2021 (UTC)
- Настройки - Внешний вид Запрашивать подтверждение при нажатии ссылки для отката -- Не оно? P.S. Спасибо за ВП:ПОФ — A.sav (обс.) 13:11, 22 января 2021 (UTC)
Итог
правитьРазобрался. Итог для бота. -- Pi novikov (обс.) 18:55, 21 января 2021 (UTC)
Пробелы
правитьне могли бы прояснить - для чего в текстах меняется пробел на пробел (напр. [7]), чисто любопытно. — Tpyvvikky (обс.) 15:54, 20 января 2021 (UTC)
- Обычный пробел меняется на неразрывный; в результате, например, тире не окажется на новой строке. Эта правка сделана с помощью викификатора; вообще это считается не комильфо, если не сопряжено с содержательным изменением статьи (в данном случае, впрочем, было сопряжено с патрулированием). --188.65.247.24 16:08, 20 января 2021 (UTC)
- Очень даже комильфо. Когда читаешь текст и в конце строки видишь нечто, за чем что-то еще следует в начале следующей строки в начале страницы (единицы измерений, например), то это очень неудобно чистать! Ну, например: 2500 чел. с неразрывным пробелом - будет читаться всегда вместе, где бы они ни располагались. А иначе может "2500" быть в конце одной строки и "чел." - в начале другой. Поэтому викификатор делает весьма полезную функцию. — Gennady (обс.) 15:23, 21 января 2021 (UTC)
- кстати - что любопытно - вот как-то ниразу подобное ("2500" и "чел." на другой, или подобное) на протяжении всей карьеры (тыщи тыщ всяких страниц) и не попадалось (иначе занялся бы вопросом), вроде не припоминаю.. ) — Tpyvvikky (обс.) 01:31, 22 января 2021 (UTC)
- Это был пример. Найти Вам число, оторванное от метров, килограммов и прочих единиц измерений? Но, не факт, что при просмотре на моем дивайсе, вы увидите этот же эффект на Вашем. Поэтому и хорошо, что есть неразрывный пробел рядом с числами, IMHO. Я видел это также сотни и, наверное, тысячи раз. — Gennady (обс.) 11:17, 22 января 2021 (UTC)
- дак ясно дело что пример. (и я сказал, чисто как пример) — Tpyvvikky (обс.) 21:28, 4 февраля 2021 (UTC)
- Например, вот как выглядела у меня статья Знак_повтора: https://i.imgur.com/uZfeN5O.png (пробел из той же оперы).— Jaguar K (обс.) 17:29, 5 февраля 2021 (UTC)
- Это был пример. Найти Вам число, оторванное от метров, килограммов и прочих единиц измерений? Но, не факт, что при просмотре на моем дивайсе, вы увидите этот же эффект на Вашем. Поэтому и хорошо, что есть неразрывный пробел рядом с числами, IMHO. Я видел это также сотни и, наверное, тысячи раз. — Gennady (обс.) 11:17, 22 января 2021 (UTC)
- кстати - что любопытно - вот как-то ниразу подобное ("2500" и "чел." на другой, или подобное) на протяжении всей карьеры (тыщи тыщ всяких страниц) и не попадалось (иначе занялся бы вопросом), вроде не припоминаю.. ) — Tpyvvikky (обс.) 01:31, 22 января 2021 (UTC)
Изображения не отображаются
правитьУ меня пропали все изображения во всех пространствах, кроме «Википедия» (отображается только подпись). Может кто-нибудь подскажет, как с этим бороться? — HFoxii (обс.) 12:54, 20 января 2021 (UTC)
- Разобрался. Виноват оказался блокировщик рекламы. — HFoxii (обс.) 15:20, 20 января 2021 (UTC)
Итог
правитьДля бота. — Сергио (обс.) 18:15, 20 января 2021 (UTC)
масштаб 90% и формулы
правитьСлучайно оказался выставлен масштаб 90%. При этом масштабе всё отлично читается, но в формулах кое-где пропадают минусы, что, конечно, раздражает. Пример: определение arcsin по ссылке Arcsin. Может можно минус сделать потолще?— SEA99 (обс.) 20:38, 19 января 2021 (UTC)
- У меня (Firefox) такого не происходит ни при каком уменьшении масштаба, даже до 30%. AndyVolykhov ↔ 09:01, 20 января 2021 (UTC)
- Кажется, тут о том же. --188.65.247.24 09:29, 20 января 2021 (UTC)
- Да, Хром, ясно, спасибо.— SEA99 (обс.) 12:58, 20 января 2021 (UTC)
- Кажется, тут о том же. --188.65.247.24 09:29, 20 января 2021 (UTC)
Визред
правитьКоллеги, у меня визред ставит символы куда попало (пытался заменить латинскую А в начале на кириллическую, она вставилась дальше), удаляет не те абзацы, которые я пытаюсь удалить, и вообще ведёт себя неадекватно. Не знаете, что случилось? Викизавр (обс.) 16:27, 19 января 2021 (UTC)
- год-два как. Костыль — уменьшить ширину окна. — Ailbeve (обс.) 20:54, 19 января 2021 (UTC)
Что за «точка» ?
правитьПоявилась в Институте изящных искусств Глазго[англ.]? Увидел в созданной статье Кадваладер-Гуилд, Эмма. — Gennady (обс.) 05:43, 19 января 2021 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/9/99/%D0%AD%D1%82%D0%B0_%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0.jpg/250px-%D0%AD%D1%82%D0%B0_%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0.jpg)
- Чего? Не вижу никакой точки. MBH 07:04, 19 января 2021 (UTC)
- По какой из двух ссылок кликать? Vcohen (обс.) 08:29, 19 января 2021 (UTC)
- Сорри, уточняю: я навожу в тексте мышкой на красную строку и в конце её высвечивается точка, у меня так, почему - не пойму. :-(( — Gennady (обс.) 09:43, 19 января 2021 (UTC)
- Это точно какой-то гаджет, в стандартном поведении этого нет, как и «тултипов». AndyVolykhov ↔ 10:25, 19 января 2021 (UTC)
- Ничего в настройках не трогал. Появилось сегодня. Ну да ладно, спасибо, главное сама статья без "точки" создаётся. — Gennady (обс.) 11:31, 19 января 2021 (UTC)
- А-а-а-а, это разделитель такой после названия статьи, наверное. Токмо сегодня, наверное, обратил внимание. Но лучше его бы переносить неразрывным пробелом к слову "действия". :-( — Gennady (обс.) 11:43, 19 января 2021 (UTC)
- Это, судя по всему, делает гаджет «Навигационные окошки». AndyVolykhov ↔ 12:14, 19 января 2021 (UTC)
- Ничего в настройках не трогал. Появилось сегодня. Ну да ладно, спасибо, главное сама статья без "точки" создаётся. — Gennady (обс.) 11:31, 19 января 2021 (UTC)
- Это точно какой-то гаджет, в стандартном поведении этого нет, как и «тултипов». AndyVolykhov ↔ 10:25, 19 января 2021 (UTC)
- Сорри, уточняю: я навожу в тексте мышкой на красную строку и в конце её высвечивается точка, у меня так, почему - не пойму. :-(( — Gennady (обс.) 09:43, 19 января 2021 (UTC)
20 лет
правитьИсправьте, пожалуйста, шаблон празднования 20 лет Википедии, который виден, если разлогиниться. Там ссылка, приглашающая присоединиться к празднованию, ведёт на текущую страницу, где размещён шаблон. Видимо, ссылка должна быть сюда meta:Wikipedia_20/ru. Oleg3280 (обс.) 20:40, 18 января 2021 (UTC)
Итог
правитьМоя ошибка. Нужно было нажать на этот баннер. Перенаправило на эту страницу. Oleg3280 (обс.) 15:24, 19 января 2021 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Позже на этой неделе
Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 19 января. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 20 января, все проекты — 21 января (календарь).
Будущие изменения
- Команда Роста планирует добавлять новый функционал, привлекающий больше читателей к редактированию Википедии, в те википедии, где их ещё нет. Просим помощи с переводом интерфейса на ваш язык.
- Вы не сможете редактировать страницы Викисклада непродолжительное время 26 января с 07:00 (UTC). Возможность чтения останется доступной. [8]
- В будущем сообщения, рассылаемые через MassMessage, могут автоматически получать метку с текущим временем и датой. Это сделано потому, что теперь через MassMessage можно пересылать страницы, которые сложнее подписывать. Если есть ситуации, в которых не нужно ставить метку на пересылаемое сообщение, пожалуйста, сообщите разработчикам.
Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
Коллеги, есть такой шаблон — {{Колония Великобритании}}. Ко мне обратился один участник, который указал, что данный шаблон в статье Северная Каролина (провинция) непонятно откуда подтягивает позиционную карту Великобритании. По идее он должен её подтягивать по координатам, но что-то там работает неправильно, отключить эту карту без изменения самого шаблона нельзя, там это жёстко зашили. Как я понимаю, он написан на устаревшем шаблоне {{АЕ2}}. И лучше не пытаться что-то исправлять со старым шаблоном, лучше сразу же переписать его с использованием шаблона {{Административная единица}}, но у них совместимость не полная. Я с этими шаблонами раньше не работал, особенностей их не знаю. Может кто-то переделать, кто знает, как там параметры двух шаблонов соотнести? Vladimir Solovjev обс 09:20, 18 января 2021 (UTC)
- Карту пока отключил; она подтягивается через параметр «страна», естественно, что это будет Великобритания. А вообще ведь позиционная карта отражает современное состояние границ, так что не факт, что она нужна в статье, описывающей реалии прошлого. --188.65.247.14 10:08, 18 января 2021 (UTC)
- Позкарта берётся по государству, а оно у колоний как раз [Королевство] Великобритания. Вроде и отключить можно было через параметр
карта1
, но аноним уже отключил для шаблона в целом. — putnik 10:11, 18 января 2021 (UTC)- В целом, потому что предварительно посмотрел другие включения шаблона (их, кстати, намного меньше, чем колоний; где-то, я видел, стоит карточка {{Историческое государство}}). Проблема была и в других статьях, при этом в большинстве их имеется корректная рисованая карта. --188.65.247.14 10:22, 18 января 2021 (UTC)
Разлогин
правитьЭто только меня разлогинивает через раз? Tucvbif??? 07:01, 18 января 2021 (UTC)
- У меня сессия держится неделями. Если не дольше. — Vort (обс.) 07:53, 18 января 2021 (UTC)
- Вроде само прошло. Tucvbif??? 08:40, 18 января 2021 (UTC)
- Попробуйте кэш браузера почистить, некоторым помогало. --188.65.247.14 08:33, 18 января 2021 (UTC)
Фотография в статье совсем с другого мемориала. Там и координаты в самом файле прошиты в видно, что это не с Лемболовской твердыни, а с жд станции Лемболово. Фотография уже удалялась пять лет назад из статьи, но видимо кто то прошил ее в викиданные.
Помогите удалить у кого есть права. На панорамах мапилари видно и этот памятник и мемориал Лемболовская твердыня (они в разных местах) Dnikitin (обс.) 01:08, 18 января 2021 (UTC)
Итог
править Сделано. На Викиданных удалил изображение и категорию Викисклада (последите на всякий случай, а то там пришлось делать под вой сирены и мигание красных лампочек; уже, возможно, охрана прибежала
), а в статье на всякий случай поставил заглушку со скрытым предупреждением. --188.65.247.14 05:16, 18 января 2021 (UTC)
- Спасибо, дорогой друг — 188.242.27.212 13:18, 19 января 2021 (UTC)
Аналог sfn для примечаний
правитьПредлагаю создать шаблон похожий на {{sfn}}, но срабатывающий не для списка литературы или внешних ссылок, а для источников, находящихся в Примечаниях. Для чего? — Чтобы не дублировать один и тот же источник, когда нужно ссылаться на разные его страницы и возможность указывать отдельные ссылки на эти страницы. — 176.97.110.40 11:24, 15 января 2021 (UTC)
- Зачем нужен другой шаблон, когда этот работает? — Jim_Hokins (обс.) 12:04, 15 января 2021 (UTC)
- Вроде бы да, так работает. Но это не срабатывает, когда источник указан так:
== Примечания == {{примечания|refs= <ref name="primer">{{Книга |автор = Иванов |заглавие = Труды |место = М. |издательство = Наука |год = 2000 |страниц = 200 |ref = Иванов }}</ref> }}— 176.97.110.40 12:29, 15 января 2021 (UTC)
- Работает: сноска №5. — Jim_Hokins (обс.) 13:32, 15 января 2021 (UTC)
- Это не работает, если не указать
<ref name="primer"/>
. Мне например нужно проставить ссылки из одних sfn:{{sfn|Иванов|2000|с=100}}, {{sfn|Иванов|2000|с=200}}
. — 176.97.110.40 13:42, 15 января 2021 (UTC)- Я так понимаю, что Вы хотите, чтобы книга не отображалась в статье, но отображалась в сносках при наведении на них курсора. Насколько мне известно (могу заблуждаться), викидвижок подобное не позволяет. Если нигде в статье не поставить
<ref name="primer"/>
, то 1) будет ошибка («краснота») в примечаниях, вызванная тем, что некуда отображать сноску из примечаний, и, соответственно, эта сноска не будет обрабатываться движком; 2) сноска не будет обрабатываться викидвижком, следовательно никаким шаблоном-аналогом её не отобразить. Это как если закомментировать основную сноску тегами<!-- -->
, то повторные сноски не будут отображаться, так как викидвижок не обрабатывает закомментированный текст. — Jim_Hokins (обс.) 14:49, 15 января 2021 (UTC)
- Я так понимаю, что Вы хотите, чтобы книга не отображалась в статье, но отображалась в сносках при наведении на них курсора. Насколько мне известно (могу заблуждаться), викидвижок подобное не позволяет. Если нигде в статье не поставить
- Просто пользуйтесь ref name и {{rp}}. 185.16.138.248 15:04, 15 января 2021 (UTC)
- Да, можно конечно указать
{{rp|[https://html 40]}}
, но хотелось бы, чтобы это выглядело более аккуратно и явно во всплывающей подсказке. — 176.97.110.40 16:30, 15 января 2021 (UTC) - Хотя нет, вот например
{{rp|[https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01008525969?page=89 71]}}
даёт :{{{1}}}, но{{rp|[https://dlib.rsl.ru/viewer/01008525969 71]}}
срабатывает правильно :71. — 176.97.110.40 17:38, 15 января 2021 (UTC){{rp|1=[https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01008525969?page=89 71]}}
. 185.16.138.248 17:51, 15 января 2021 (UTC)- Спасибо за подсказку! — 176.97.110.40 18:00, 15 января 2021 (UTC)
- Да, можно конечно указать
Найти статьи, в которые я ставил шаблон
правитьНапример, КБУ. (Разумеется удалённые не найдутся.) На Petscan’е такого нет. 217.117.125.88 19:26, 14 января 2021 (UTC)
Вставки с chessgames.com в мобильной версии
правитьДурацкий мат, раздел "В турнирах". В мобильной версии вместо шахматной доски с фигурами отображается лишь некий код. Вероятно, стоит как-то это скрывать, показывая лишь в десктопной версии. 109.172.105.12 15:51, 13 января 2021 (UTC)
- Пока скрыл Pgnviewer для этой странице в мобильной версии. Локальные скрипты не грузятся в мобильной версии. Нужно их переделывать в скрытые гаджеты. Don Rumata 20:09, 13 января 2021 (UTC)
Несколько вопросов по API
правитьВ рамках одной темы просмотрел текущий API на предмет возможной пользы. О некоторых командах внятной документации нет ни там, ни на MediaWiki, тесты с разными параметрами тоже ничего внятного не показали.
— они вообще работают для всех зарегов? что делают и как?
— что это и как?
Если кто вдруг знает и поделится примерами - заранее спасибо. — Neolexx (обс.) 09:48, 13 января 2021 (UTC)
- Антиспуф - это, вроде бы, проверка на ник, слишком похожий на ник другого участника, принимает на вход ник, возвращает ответ - можно ли такой ник зарегистрировать. Спамблэклист - принимает урл, возвращает, заблокирован ли он спамлистом. Тайтлблэклист - принимает название страницы, возвращает, попадает ли она под чёрный список названий страниц. Всё это написано по вашим же ссылкам, что непонятно? Последнее - это что-то из проекта помощи новичкам, похоже. MBH 11:09, 13 января 2021 (UTC)
- Проверка на присутствие в MediaWiki:Spam-blacklist работает. Только URL нужно энкодить
[https://ru.wikipedia.org/w/api.php?action=spamblacklist&url={{urlencode:http://diclib.com/cgi-bin/d1.cgi?l=ru&base=ushakov&page=showindex}}]
→ проверить Don Rumata 11:20, 13 января 2021 (UTC)- А, вот почему, вероятно, не мог добиться ответа, что ссылка не разрешена - даже когда тестировал на URL заведомо из чёрного списка.
- Ещё бы добиться негативной реакции от antispoof (если тот работает), чтобы уловить его суть. Потому как ему всё пока нравится: https://ru.wikipedia.org/w/api.php?action=antispoof&username=nEoLeXx - OK, https://ru.wikipedia.org/w/api.php?action=antispoof&username=Neolexxx - OK, всё ему ОК... — Neolexx (обс.) 11:28, 13 января 2021 (UTC)
- Проверка имени учётной записи с подменой похожих букв тоже работает
[https://ru.wikipedia.org/w/api.php?action=antispoof&username=DonRumаta&format=xml]
→ Использует символы из разных алфавитов. Don Rumata 11:30, 13 января 2021 (UTC)- Спасибо. Как я понял, spoof в терминах API - это не схожесть ника с одной из учёток, а визуальный эквивалент учётки за счёт использования так же выглядящих символов из других алфавитов. — Neolexx (обс.) 11:36, 13 января 2021 (UTC)
- Имена учётных записей чувствительны к регистру символов, поэтому можно создать две учётки с разным регистром букв кроме первой, например User:donrumata отличается от User:donRumata. Don Rumata 11:42, 13 января 2021 (UTC)
- О том, какие случаи обрабатывает Расширение:AntiSpoof написано в документации. Don Rumata 11:45, 13 января 2021 (UTC)
- "если пользователь John Doe уже зарегистрирован, расширение будет блокировать попытки регистрации: joHn dOE (заглавные буквы в разных местах)" - уже приводил тест https://ru.wikipedia.org/w/api.php?action=antispoof&username=nEoLeXx (passed, OK). Так что у нас, как оно часто бывает, "не то что в документации, а то что на самом деле". Но теперь хоть понятно, в каком направлении проверять. — Neolexx (обс.) 11:56, 13 января 2021 (UTC)
- Спасибо. Как я понял, spoof в терминах API - это не схожесть ника с одной из учёток, а визуальный эквивалент учётки за счёт использования так же выглядящих символов из других алфавитов. — Neolexx (обс.) 11:36, 13 января 2021 (UTC)
- Проверка имени учётной записи с подменой похожих букв тоже работает
- Проверка на присутствие в MediaWiki:Spam-blacklist работает. Только URL нужно энкодить
- С MediaWiki:Titleblacklist тоже работает, только результат зависит от прав пользователя
[https://ru.wikipedia.org/w/api.php?action=titleblacklist&format=xml&tbtitle={{urlencode:Обсуждение модуля:Wikidata/doc}}&tbaction=create]
проверка на создание[https://ru.wikipedia.org/w/api.php?action=titleblacklist&format=xml&tbtitle={{urlencode:Шаблон:Цвет/Спорт}}]
проверка на редактирование. Don Rumata 12:31, 13 января 2021 (UTC)- "результат зависит от прав пользователя" - как я понял, если у выполняющего запрос есть права игнорировать внесение в чёрный список (с ходу не помню, какая это группа участников), то ему/ей вместо blacklisted ответит ОК? То есть команды эти скорее не "внесено в чёрный список или нет", а "можете ли вы создать такую статью / так именовать"? — Neolexx (обс.) 12:56, 13 января 2021 (UTC)
- Да, если я делаю запрос с админской учетки мне всегда отвечает
result="ok"
. Если делаю запрос анонимноresult="blacklisted"
. Don Rumata 14:40, 13 января 2021 (UTC)
- Да, если я делаю запрос с админской учетки мне всегда отвечает
- "результат зависит от прав пользователя" - как я понял, если у выполняющего запрос есть права игнорировать внесение в чёрный список (с ходу не помню, какая это группа участников), то ему/ей вместо blacklisted ответит ОК? То есть команды эти скорее не "внесено в чёрный список или нет", а "можете ли вы создать такую статью / так именовать"? — Neolexx (обс.) 12:56, 13 января 2021 (UTC)
- API homepagequestionstore связано с инструментами Команда «Роста» -- Служебная:Домашняя_страница. Подробнее Команда «Роста»/Персонализированный первый день/Начальная страница новичка Don Rumata 12:41, 13 января 2021 (UTC)
- Да я вчера безвылазно сидел на доках Growth, ссылки выше включая. В итоге ушёл ещё менее понимающий, чем до начала чтения. :-) И про homepagequestionstore ничего не нашёл. Но может день такой вчера был неудачный, попробую ещё раз. — Neolexx (обс.) 12:56, 13 января 2021 (UTC)
- Если поставить галочку «Отображать домашнюю страницу новичка» в настройках, то по ссылке Special:Homepage вы увидите страницу новичка. Там можно задавать вопросы наставнику, который назначается автоматически. По запросу
[https://test.wikipedia.org/w/api.php?action=homepagequestionstore&format=json&storage=growthexperiments-mentor-questions]
вам вернётся список ваших запросов наставнику, отображаемый в блокеdiv
с классомrecent-questions-growthexperiments-mentor-questions
. Про второе значение параметраstorage=growthexperiments-helppanel-questions
я на понял. Поищите в mw:Extension:GrowthExperiments. Don Rumata 15:10, 13 января 2021 (UTC)- Оно! Я тут науки ради под наставничеством Юлии нахожусь. Если с Домашней страницы когда спрашивал своего наставника, то https://ru.wikipedia.org/w/api.php?utf8&action=homepagequestionstore&format=json&storage=growthexperiments-mentor-questions список вопросов и возвращает откуда-то, в обёртке DIV, "Опуликовано (sic!) 21 час назад" и прочей мета-инфой. При этом неважно, включена ли Домашняя страница в момент запроса или нет. Для наставника от этой команды какого-либо толку не вижу.
growthexperiments-helppanel-questions - это явно ошмёток первоначальной идеи, когда вопросы планировалось кидать не на ЛСО наставников-волонтёров, а на специальную Help Panel проекта Growth. — Neolexx (обс.) 15:35, 13 января 2021 (UTC)
- Оно! Я тут науки ради под наставничеством Юлии нахожусь. Если с Домашней страницы когда спрашивал своего наставника, то https://ru.wikipedia.org/w/api.php?utf8&action=homepagequestionstore&format=json&storage=growthexperiments-mentor-questions список вопросов и возвращает откуда-то, в обёртке DIV, "Опуликовано (sic!) 21 час назад" и прочей мета-инфой. При этом неважно, включена ли Домашняя страница в момент запроса или нет. Для наставника от этой команды какого-либо толку не вижу.
- Если поставить галочку «Отображать домашнюю страницу новичка» в настройках, то по ссылке Special:Homepage вы увидите страницу новичка. Там можно задавать вопросы наставнику, который назначается автоматически. По запросу
- Да я вчера безвылазно сидел на доках Growth, ссылки выше включая. В итоге ушёл ещё менее понимающий, чем до начала чтения. :-) И про homepagequestionstore ничего не нашёл. Но может день такой вчера был неудачный, попробую ещё раз. — Neolexx (обс.) 12:56, 13 января 2021 (UTC)
Шаблоны
правитьПосле замены шаблона с статье Дюжева, Марина Михайловна, в карточке вылезла альтернативная дата рождения: 9 октября 1956 года. Как это исправить? Согласны ли участники, что шаблон «Театральный деятель» более подходит в статье, нежели шаблон «Кинематографист»? Рефлексист (обс.) 20:53, 12 января 2021 (UTC)
- Альтернативная дата взялась из Викиданных, куда попала из IMDb. Если в IMDb не правы, то лучше на них как-то повоздействовать. Дополнительный вариант — найти побольше источников на правильную дату и переопределить значение, заполнив его в карточке. — Vort (обс.) 21:01, 12 января 2021 (UTC)
- поправить - фигня вопрос. Но хотя бы имеющимися ссылками подкрепить в статье правильную дату все равно надо. ShinePhantom (обс) 03:50, 13 января 2021 (UTC)
- [9] - так вот ShinePhantom (обс) 03:53, 13 января 2021 (UTC)
Тул Joanjoc: Suggest articles from interwikis - альтернатива
правитьПодскажите, пожалуйста, есть ли альтернатива тулу Suggest articles from interwikis от Joanjoc? Автор неактивен, тул вроде как передан на поддержку Магнусу Манске, но в последние недели (месяцы?) стабильно выдаёт в консоли http-ошибку 500; выгрузка, соответственно, возвращается пустая. — Niklem (обс.) 18:39, 12 января 2021 (UTC)
- @Niklem Я попробовал сам написать аналогичный тул и в целом получилось. https://mbh.toolforge.org/cgi-bin/pages-wo-iwiki?sourcewiki=en.wikipedia&category=Category%3AStreets+in+Manhattan&template=&type=nonexist&targetwiki=ru.wikipedia - выводит статьи в англокатегориии "Улицы Манхэттена" без русской интервики, https://mbh.toolforge.org/cgi-bin/pages-wo-iwiki?sourcewiki=en.wikipedia&category=Category%3AStreets+in+Manhattan&template=&type=exist&targetwiki=ru.wikipedia - выводит с нею (сразу русские статьи). По шаблону тоже может искать, и по комбинации категории и шаблона. Это имелось в виду? Могу доработать, если будут пожелания. Не-статейные включения сейчас не отсеиваются, но это по задумке фича, а не баг: если кто захочет искать страницы из других пространств имён, не только статей, он сможет это сделать. Могу и отсеивать. MBH 10:46, 13 января 2021 (UTC)
- MBH, получившийся тул действительно близок к исходному функционалу, спасибо. А получится ещё добавить (i) поиск по категории в глубину и (ii) упорядочивание резалтсета по количеству интервик (соответственно, с добавлением поля с количеством интервик)? — Niklem (обс.) 13:40, 13 января 2021 (UTC)
- @Niklem второе сделал: https://mbh.toolforge.org/cgi-bin/pages-wo-iwiki?sourcewiki=en.wikipedia&category=Category%3AStreets+in+Manhattan&template=&type=nonexist&targetwiki=ru.wikipedia . Первое сделать можно, но не слишком просто, может как-нибудь сделаю. MBH 06:15, 14 января 2021 (UTC)
- MBH, отлично, спасибо! — Niklem (обс.) 08:19, 14 января 2021 (UTC)
- MBH, а удастся добавить ещё два бинарных фильтра (можно оформить чекбоксами)? (i) Отсеивать включения не из ОП (по дефолту); (ii) отображать только статусные статьи или — ещё лучше — добавить поле с признаком наличия статуса (ХС/ИС), тогда можно и не оформлять как фильтр. — Niklem (обс.) 12:51, 14 января 2021 (UTC)
- завтра сделаю MBH 14:22, 14 января 2021 (UTC)
- @Niklem первое сделал, https://mbh.toolforge.org/cgi-bin/pages-wo-iwiki?sourcewiki=en.wikipedia&category=Streets+in+Manhattan&template=&pagetype=articles&type=nonexist&targetwiki=ru.wikipedia . Все прошлые ссылки перестали работать из-за изменения структуры урла (и дальше так будет). MBH 14:59, 14 января 2021 (UTC)
- завтра сделаю MBH 14:22, 14 января 2021 (UTC)
- И также не помешала бы ещё сортировка в выдаче, как в классе "wikitable sortable". — Niklem (обс.) 12:53, 14 января 2021 (UTC)
- в сортировке я особого смысла не вижу - алфавитная не имеет смысла, по числу ивик уже есть, какая ещё нужна - по звёздам? Может добавлю. MBH 14:23, 14 января 2021 (UTC)
- Это действительно опционально и только если не потребует много времени. — Niklem (обс.) 15:31, 14 января 2021 (UTC)
- @Niklem сделал сортировку в том числе по статусам, https://mbh.toolforge.org/cgi-bin/pages-wo-iwiki?sourcewiki=en.wikipedia&category=Solar+System&template=&pagetype=articles&type=exist&targetwiki=ru.wikipedia&sort=status . Она не как в вики, не по нажатию на заголовок, а задаётся при формулировании запроса (из-за этого снова сменился урл, прошлые урлы не работают). MBH 08:01, 15 января 2021 (UTC)
- Это действительно опционально и только если не потребует много времени. — Niklem (обс.) 15:31, 14 января 2021 (UTC)
- в сортировке я особого смысла не вижу - алфавитная не имеет смысла, по числу ивик уже есть, какая ещё нужна - по звёздам? Может добавлю. MBH 14:23, 14 января 2021 (UTC)
- Ещё очень пригодился бы функционал с дополнительной выгрузкой сразу в викиразметке; в формате списка с элементами:
* {{iw||||en-wiki article}}
. Просто тул и так уже пригодился в подготовке новой «недели», но выгрузки пришлось дооформлять руками, и автоматическое форматирование сильно сократило бы время подготовки других таких аналогичных «недель» (предстоит ещё сделать/доработать несколько десятков). — Niklem (обс.) 15:31, 14 января 2021 (UTC)- @Niklem готово https://mbh.toolforge.org/cgi-bin/pages-wo-iwiki?sourcewiki=en.wikipedia&category=Solar+System&template=&pagetype=articles&type=nonexist&targetwiki=ru.wikipedia&sort=iwiki&wikilist=on MBH 09:11, 15 января 2021 (UTC)
- MBH, ага, супер! А с глубиной ещё получится разобраться? Если это действительно сложно, может, подключить коллег по техкорпусу? Просто по подкатегориям вручную искать — очень уж времязатратно… — Niklem (обс.) 09:30, 15 января 2021 (UTC)
- Да это несложно, у меня (в другом туле) уже есть код для этого, это просто... несколько нудно. Постараюсь в ближайшие дни сделать. И учтите, что если категория сколь-либо разветвлена и обширна, время генерации списка сильно возрастёт, оно пропорциально числу просматриваемых статей. MBH 09:39, 15 января 2021 (UTC)
- @Niklem кстати, вы в неделях даёте ссылку на тул - но старую ссылку, сейчас схема урла сильно изменилась, по тем урлам инструмент выдаёт ту же ошибку 500. И если в будущем я добавлю рекурсивный сбор по категории, схема урла снова изменится. MBH 09:54, 15 января 2021 (UTC)
- Поправить ссылки в неделях — минимальная из проблем в любом случае. — Niklem (обс.) 09:56, 15 января 2021 (UTC)
- MBH, ага, супер! А с глубиной ещё получится разобраться? Если это действительно сложно, может, подключить коллег по техкорпусу? Просто по подкатегориям вручную искать — очень уж времязатратно… — Niklem (обс.) 09:30, 15 января 2021 (UTC)
- @Niklem готово https://mbh.toolforge.org/cgi-bin/pages-wo-iwiki?sourcewiki=en.wikipedia&category=Solar+System&template=&pagetype=articles&type=nonexist&targetwiki=ru.wikipedia&sort=iwiki&wikilist=on MBH 09:11, 15 января 2021 (UTC)
- @Niklem сделал сбор по подкатегориям. На штате Вашингтон он работает очень долго (минут 10 уже), вот пример, как работает на небольшой категории: https://mbh.toolforge.org/cgi-bin/pages-wo-iwiki?sourcewiki=ja.wikipedia&category=東方Project&subcats=on&template=&pagetype=articles&type=nonexist&targetwiki=ru.wikipedia&sort=iwiki MBH 13:00, 18 января 2021 (UTC)
- MBH, что-то действительно очень долго отрабатывает... А получится сделать выбор кастомной глубины дропдауном? — Niklem (обс.) 13:16, 18 января 2021 (UTC)
- @Niklem готово, https://mbh.toolforge.org/cgi-bin/pages-wo-iwiki?sourcewiki=en.wikipedia&category=Washington+%28state%29&subcats=on&depth=1&template=&pagetype=articles&type=nonexist&targetwiki=ru.wikipedia&sort=status MBH 15:16, 18 января 2021 (UTC)
- MBH, теперь супер, спасибо большое! — Niklem (обс.) 15:33, 18 января 2021 (UTC)
- @Niklem готово, https://mbh.toolforge.org/cgi-bin/pages-wo-iwiki?sourcewiki=en.wikipedia&category=Washington+%28state%29&subcats=on&depth=1&template=&pagetype=articles&type=nonexist&targetwiki=ru.wikipedia&sort=status MBH 15:16, 18 января 2021 (UTC)
- MBH, что-то действительно очень долго отрабатывает... А получится сделать выбор кастомной глубины дропдауном? — Niklem (обс.) 13:16, 18 января 2021 (UTC)
- @Niklem второе сделал: https://mbh.toolforge.org/cgi-bin/pages-wo-iwiki?sourcewiki=en.wikipedia&category=Category%3AStreets+in+Manhattan&template=&type=nonexist&targetwiki=ru.wikipedia . Первое сделать можно, но не слишком просто, может как-нибудь сделаю. MBH 06:15, 14 января 2021 (UTC)
- MBH, получившийся тул действительно близок к исходному функционалу, спасибо. А получится ещё добавить (i) поиск по категории в глубину и (ii) упорядочивание резалтсета по количеству интервик (соответственно, с добавлением поля с количеством интервик)? — Niklem (обс.) 13:40, 13 января 2021 (UTC)
Итог
правитьДля бота. — Niklem (обс.) 15:33, 18 января 2021 (UTC)
Просьба от БашВики
правитьДоброе время суток, уважаемые. В БашВики просят переделать шаблон Bt-latrus на трехязычный — latrusba (латинский — русский — башкирский). И конечно, с пятью вариантами названий на русском и на башкирском. Кто сможет помощь. Шаблон для доработки w:ba:Ҡалып:Bt-latrus. Заранее спасибо. — Рөстәм Нурыев (обс.) 17:34, 12 января 2021 (UTC)
Викификатор: упроститель ссылок
правитьПросьба рассмотреть возможность добавления в ВП:Викификатор код для упрощения вики-ссылок: [[ВП:Викификатор#%D0%97%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8B]] → [[ВП:Викификатор#Замены]]. Для этого надо добавить в processLink 3 строки:
if ( left.match( /^(?:Категория|Файл) ?:/ ) ) {
return '[[' + left + '|' + right + ']]';
}
+ if ( left.match( /.#%[0-9A-F]{2}/) ) {
+ return '[[' + decodeURI (left) + '|' + right + ']]';
+ }
right = right.replace( / {2,}/g, ' ' ).trim();
— A.sav (обс.) 21:51, 11 января 2021 (UTC)
- Это другой гаджет. — A.sav (обс.) 13:01, 12 января 2021 (UTC)
- Совершенно непонятно откуда в якоре может появиться кодированная таким образом последовательность. Движок MediaWiki формирует якорь совсем по другому. Например ВП:Викификатор#.D0.9A.D0.B0.D0.B2.D1.8B.D1.87.D0.BA.D0.B8 для декодирования такого якоря есть внутренняя переменная
urlDecoderIntLinks = true
. Don Rumata 14:57, 12 января 2021 (UTC)- Вероятно люди копируют из броузера, есть более 180 страниц, согласен — мало. До Вашего комментария был уверен, что так работает c якорями «Ссылка». Но и для #.D0.9A. упроститель не помещает, как считаете? — A.sav (обс.) 10:39, 14 января 2021 (UTC)
- Написать пользовательский плагин для викификатора не получится, т.к. он скрывает все ссылки перед их вызовом. Можете просто ботом пройтись и поправить или попросить у ботоводов. Don Rumata 11:09, 14 января 2021 (UTC)
- Добавил в свой common.js наивное правило, в выделеном фрагменте текста работает… — A.sav (обс.) 13:39, 20 января 2021 (UTC)
r(/(%[0-9A-F]{2})+/g, decodeURIComponent)
- Добавил в свой common.js наивное правило
- Написать пользовательский плагин для викификатора не получится, т.к. он скрывает все ссылки перед их вызовом. Можете просто ботом пройтись и поправить или попросить у ботоводов. Don Rumata 11:09, 14 января 2021 (UTC)
- Вероятно люди копируют из броузера, есть более 180 страниц, согласен — мало. До Вашего комментария был уверен, что так работает c якорями «Ссылка». Но и для #.D0.9A. упроститель не помещает, как считаете? — A.sav (обс.) 10:39, 14 января 2021 (UTC)
- Совершенно непонятно откуда в якоре может появиться кодированная таким образом последовательность. Движок MediaWiki формирует якорь совсем по другому. Например ВП:Викификатор#.D0.9A.D0.B0.D0.B2.D1.8B.D1.87.D0.BA.D0.B8 для декодирования такого якоря есть внутренняя переменная
- Это другой гаджет. — A.sav (обс.) 13:01, 12 января 2021 (UTC)
Добрый вечер. Просьба помочь решить конфликт этого скрипта и патрулирования. Спасибо. Oleg3280 (обс.) 18:11, 11 января 2021 (UTC)
- Википедия:Форум/Архив/Технический/2020/11#Википедия:Кирлат. Oleg3280 (обс.) 18:14, 11 января 2021 (UTC)
- Попробуй мой вариант. Don Rumata 18:35, 12 января 2021 (UTC)
- DonRumata. Большое спасибо. К сожалению, конфликт с патрулированием остался. Oleg3280 (обс.) 19:08, 12 января 2021 (UTC)
- Поясни по-подробнее в чем конфликт. Я пробовал патрулировать нажимая кнопку «Подтвердить версию» внизу страницы, не перенаправляет. Don Rumata 19:15, 12 января 2021 (UTC)
- DonRumata. Подтвердить версию, который сверху страницы (там подробности), где разница версий. Внизу всё работает нормально. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 19:27, 12 января 2021 (UTC)
- DonRumata. Категории теперь нормально раскрываются. А конфликт с патрулированием, к сожалению, остался. Oleg3280 (обс.) 19:42, 12 января 2021 (UTC)
- DonRumata. Протестировать работоспособность скрипта можно здесь. Слово подсвечивающий. Большое спасибо. Oleg3280 (обс.) 20:19, 12 января 2021 (UTC)
- Поясни по-подробнее в чем конфликт. Я пробовал патрулировать нажимая кнопку «Подтвердить версию» внизу страницы, не перенаправляет. Don Rumata 19:15, 12 января 2021 (UTC)
- DonRumata. Большое спасибо. К сожалению, конфликт с патрулированием остался. Oleg3280 (обс.) 19:08, 12 января 2021 (UTC)
- Попробуй мой вариант. Don Rumata 18:35, 12 января 2021 (UTC)
- DonRumata. Большое спасибо. Теперь с патрулированием не конфликтует. Единственное, что не подсвечивает кирлат. Скрипт Викизавра подсвечивает. пoдcвeчивaющий (тестовое слово). Oleg3280 (обс.) 20:35, 12 января 2021 (UTC)
- DonRumata. Работает. Большое спасибо. Oleg3280 (обс.) 21:07, 12 января 2021 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- В настройках можно включить предупреждение, появляющееся при попытке записать страницу, не заполнив описание правки. Иногда эти предупреждения конфликтовали с капчей, но теперь эта проблема исправлена. [10]
- На записи в журналах можно ссылаться, нажав на дату и время в журнале: после этого полученную ссылку можно скопировать. Исправлена ошибка, из-за которой при попытке открыть ссылку на непубличную запись в журнале она не отображалась, даже если у вас были права на её просмотр. [11]
- На прошлой неделе произошло три изменения с фильтрами правок, которые администраторы настраивают для автоматического отклонения плохих правок.
- При создании и редактирования фильтра теперь сразу производится проверка синтаксиса. Страницы с JavaScript редактируются так же уже давно. Также появилось предупреждение, указывающее на то, что регулярное выражение возвращает пустую строку. Позже появится ещё несколько предупреждений. [12]
- Ревизоры получили возможность скрывать сразу несколько записей фильтра, ставя галочки на странице Special:AbuseLog. Теперь это работает так же как скрытие обычных правок. [13]
- Если после изменения под фильтр начинает попадать слишком много действий, он «затормозит». Это сделано для того, чтобы не получилось так, что из-за ошибки администратора много участников окажутся заблокированы. Изменившему фильтр администратору придёт уведомление о «торможении».
Появился инструмент для создания новых тем оформления. Также там можно просмотреть существующие темы. Просим оставлять отзывы к инструменту. [14]
Боты, использующие API, больше не будут автоматически добавлять страницы в свой список наблюдения, не смотря на настройки. Ручная установка
watchlist
в положениеwatch
будет продолжать работать. Это изменение должно уменьшить размер базы данных со списками наблюдений. [15]Метаданные в Scribunto стали включать длину. [16]
Страницы с кодом на CSS и JavaScript получили якоря на номерах строк. Теперь можно ссылаться на конкретную строку викиссылками типа w:ru:MediaWiki:Common.js#L-50. [17]
На прошлой неделе вышла новая версия движка MediaWiki. Подробный список изменений доступен по ссылке, там 763 изменения, но большинство из них очень мелкие, и никак вас не затронут.
Changes later this week
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 12 January. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 13 January. It will be on all wikis from 14 January (calendar).
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
Скрипт и гендер
править«Автоподтверждённые участники, Загружающие, Откатывающие, Патрулирующие, Переименовывающие без перенаправлений, Участники» так записаны мои флаги в настройках и почему то «патрулирующий, откатывающий, переименовывающий без перенаправления» с скрипте в подписи. можно поправить на гендерно нейтральное? Флаттершай (Алёна) — говор 09:15, 10 января 2021 (UTC)
- Какие варианты вы сами предлагаете ? И при патрулировании вы дифф писатель->писательница откатываете или пропускаете ? SeparatorTransformTable (обс.) 09:25, 11 января 2021 (UTC)
- Я поправил на множественное число в основном гаджете. По поводу скрипта Участник:Dibot/pat.js лучше обратиться к Dmitry89. — putnik 09:37, 11 января 2021 (UTC)
Почему на странице не раскрываются шаблоны?
правитьПоудалял ссылки на РИА ФАН на странице Хронология гражданской войны в Сирии (2018) и заметил, что в разделе "Примечания" не раскрываются шаблоны. В коде html страницы пишет:
<!-- WARNING: template omitted, post-expand include size too large -->
При этом, я скопировал полностью весь текст статьи в свой черновик, там все шаблоны нормально отработали. Вопрос: почему они не отработали на странице в основном пространстве? — DenBkh (обс.) 03:24, 10 января 2021 (UTC)
- Страница попала в категорию "Страницы, для которых превышен допустимый размер включаемых шаблонов". Почему в черновике всё в порядке - не знаю, например потому, что в статью подгружается еще что-то из Викиданных. Vcohen (обс.) 07:50, 10 января 2021 (UTC)
- Скорее всего, из-за того, что шаблоны {{АИ}}, которые коллега там наставил, содержат некую внутреннюю опцию, которая работает только в основном пространстве, поэтому в черновике они ещё не дотягивают до порога, а в самой статье уже каюк. --188.65.247.14 08:02, 10 января 2021 (UTC)
- upd: В общем, что тут можно сделать… Если необходимо сохранить все включения шаблона {{АИ}}, то можно использовать его с параметром
|nocat =
(его необходимо задействовать в каждом включении); тогда вышеупомянутая опция будет отключена, и таким образом, надеюсь, придём к той же ситуации, что и в черновике. Надо понимать, что при этом статья не попадёт в отслеживающие категории; чтобы это компенсировать, надо поставить шаблон — один на статью — {{Rq}} (с параметромsources
) или {{Нет ссылок}}. Ну и да, если можно расставленные в тексте шаблоны «АИ» убрать, ограничившись общей пометкой для всей статьи, то проблема решится сама собой; и то же самое — если статья будет разделена. --188.65.247.14 06:05, 11 января 2021 (UTC)- Я попробовал заменить все
{{нет АИ|10|01|2021}}
на{{нет АИ|10|01|2021|nocat=}}
, нажал "предварительный просмотр", шаблоны не раскрылись.
Если просто удалить все{{нет АИ|10|01|2021}}
и нажать "предварительный просмотр", то шаблоны раскрываются.
Хотелось бы, всё-таки, оставить пометки на отсутствующий источник для утверждений в статье. — DenBkh (обс.) 06:36, 11 января 2021 (UTC)- @DenBkh: Вы не поняли; надо
nocat=1
--188.65.247.14 06:45, 11 января 2021 (UTC)- Да, уже сделал так, спасибо! — DenBkh (обс.) 06:47, 11 января 2021 (UTC)
- @DenBkh: Вы не поняли; надо
- Я попробовал заменить все
Итог
правитьДля бота. --188.65.247.14 14:27, 13 января 2021 (UTC)
[18] мне сказали что до моей правки эту статью не удалось опубликовать. Как я поняла дело в такой мелочи. Так может поправить фильтр правок что бы такая мелочь не мешала создавать статьи? Флаттершай (Алёна) — говор 18:59, 8 января 2021 (UTC)
- Вот сама история если что: Обсуждение участника:Vallastro#Вопрос от Зайцева Елизавета (18:31, 8 января 2021). И это да, странно. Её, если что, и сейчас опубликовать невозможно. С уважением, Iniquity 20:21, 8 января 2021 (UTC)
- Ничего странного. Закрытые системы именно так и работают. Кому надо — занимаются обратной разработкой, тряской чёрного ящика. — Vort (обс.) 06:38, 9 января 2021 (UTC)
- Фильтр сработал из-за добавления ссылки на
lifeprint.com
. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 10:32, 9 января 2021 (UTC)- Условие, которое вызвало срабатывание фильтра, добавил администратор @OneLittleMouse (см. правку). Возможно он сможет пояснить или решить: убирать это условие или нет. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 10:39, 9 января 2021 (UTC)
Ошибка
правитьПереводил статью при помощи contenttranslation, но не смог опубликовать, выодается следующая ошибка Error converting HTML to wikitext: docserver-http: HTTP 400: {"type":"https://mediawiki.org/wiki/HyperSwitch/errors/unknown_error","method":"post","uri":"/ru.wikipedia.org/v1/transform/html/to/wikitext/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE_%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B1_(%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D0%BE)"}
Пробовал с разных ноутбуков и браузеров. Другая статья. написанная после этой, опубликовалась без проблем. Спасибо за помощь Sarkisroios (обс.) 12:48, 6 января 2021 (UTC)
Запятая переносится на следующую строку
правитьв карточке статьи Верхняя Пышма после завёрнутуго в шаблон названия.
прежние имена = {{НП-ПН|1946|Медный Рудник}}, Пышма
- 109.232.189.79 19:29, 5 января 2021 (UTC)
- Скорее всего, из-за того, что в шаблоне {{НП-ПН/}} присутствует тег
<br>
. — Vort (обс.) 19:43, 5 января 2021 (UTC)- Да, но он там на своём месте, надо только корректно оформить. Шаблон позволяет выводить несколько прежних названий:
{{НП-ПН|год1|назв1|год2|назв2| и т. д. }}
. Проблема в том, что в статье нет информации о превращении Медного Рудника в Пышму. Если верить тому, что там сейчас написано (что в 1946 году Пышма была переименована в Верхнюю Пышму), то в шаблон вместо Медного Рудника нужно вписать Пышму, а Медный Рудник (если есть уверенность, что он всё же был) оформить пока без шаблона. --188.65.247.14 21:11, 5 января 2021 (UTC)
- Да, но он там на своём месте, надо только корректно оформить. Шаблон позволяет выводить несколько прежних названий:
Итог
править Сделано. Судя по http://govp.info/istoriya/kak-poselok-mednyi-rudnik-prevrashchalsya-v-verkhnyuyu-pyshmu таки был. — DR (обс.) 09:51, 11 января 2021 (UTC)
Примечания
правитьА есть технические средства составить примечание, чтобы в тексте было понятно, что это не реф на литератутуру, а объяснение? Longboϝman 12:56, 5 января 2021 (UTC)
- Тилден, Билл — посмотрите, как здесь реализованы комментарии ([Комм 1] и пр.) — Good Will Hunting (обс.) 13:09, 5 января 2021 (UTC)
Проблема с Шаблон:Карточка награды
правитьЗдравствуйте. В этом шаблоне есть проблемы с выравниванием изображений. {{{Изображение}}} автоматически смещается вправо. Это должно быть что-то вроде «justify-content: space-between». Я попытался исправить это, но произошла другая ошибка (полоса ленты svg занимала 50% места). Вот фото того, что я имею в виду. [19] — Toghrul Rahimli • (обс.) 08:58, 5 января 2021 (UTC)
Самые популярные депутаты
правитьКак узнать самые посещаемые статьи по спискам: Список депутатов Мажилиса Парламента Казахстана VI созыва, Депутаты сената парламента Казахстана VI созыва? Kaiyr (обс.) 07:24, 5 января 2021 (UTC)
:Вики-ссылки
правитьОформлял номинацию на переименование. Обратил внимание, что в самой первой на странице номинации ссылки на статьи начинаются с двоеточия. Что это даёт, чем полезно и чем бесполезно? — Гдеёж?-здесь 23:32, 4 января 2021 (UTC)
- Если файл или катеория, то будет именно ссылка, а не включение. Для статей по-моему всё равно. Землеройкин (обс.) 23:39, 4 января 2021 (UTC)
- Ага. Указанная номинация создана с помощью скрипта; он не задумывается о типе страницы, а исходит из худшего. --188.65.247.14 23:56, 4 января 2021 (UTC)
Итог
правитьДа, похоже, что сделано по принципу "перебдеть". Ну и ладно, нехай живе. — Гдеёж?-здесь 00:11, 5 января 2021 (UTC)
На страницах, где установлен этот шаблон, под ним торчит год проведения чемпионата. Хорошо бы это устранить. Simba16 (обс.) 16:04, 4 января 2021 (UTC)
Итог
править Сделано. Vcohen (обс.) 16:07, 4 января 2021 (UTC)
Спасибо Simba16 (обс.) 16:42, 4 января 2021 (UTC)
Индивидуальные сообщения при правке ЛСО
правитьmw:Manual:Interface/Edit notice как-то не очень внятно написано. То есть если я попрошу создать страницу MediaWiki:Editnotice-3-Neolexx-User_talk то её вывод будет показан над окном редактирования вместо стандартного на моей ЛСО? Это вообще работает? Разрешено к использованию? — Neolexx (обс.) 10:23, 3 января 2021 (UTC)
Итог
правитьВопрос решён. — Neolexx (обс.) 16:09, 4 января 2021 (UTC)
В ходе предпросмотра возникла проблема
правитьКаттакурганский район — Эта реплика добавлена участником Dr.Farukh1 (о • в) 18:52, 2 января 2021 (UTC)
- Какая проблема-то? Vcohen (обс.) 18:59, 2 января 2021 (UTC)
- Видимо, незаполненный инфобокс. Запрос оформил. Oleg3280 (обс.) 01:17, 3 января 2021 (UTC)
Новая версия после загрузки не заместила старую.— Andy_Trifonov (обс.) 15:46, 2 января 2021 (UTC)
- Где это можно увидеть? Vcohen (обс.) 16:08, 2 января 2021 (UTC)
- Уже нигде; там, видимо, надо было просто кэш очистить. --188.65.247.80 16:16, 2 января 2021 (UTC)
- А, кстати, можно так грузить? Предыдущий файл тоже несвободный, он должен быть убран из доступа как неиспользуемый. --188.65.247.80 16:27, 2 января 2021 (UTC)
- Там была неверная атрибуция персоны, фотограф, форма, антураж одни, а человека два. Первая версия может быть удалена, а если и пригодится для новой статьи (значимость у у того разведчика есть), то минимум переименована. Кстати, а кэш вручную как сбросить, у меня так и висит искажённая версия— Andy_Trifonov (обс.) 16:31, 2 января 2021 (UTC)
- @Трифонов Андрей: Погодите, какая искажённая? Не могут же у нас с Вами висеть разные версии… Вот отсюда Вы сегодня загрузили, это фото я вижу и в статье. А у Вас другое? --188.65.247.80 16:47, 2 января 2021 (UTC)
- У меня старая, растянутая в пропорциях новой, но в служебных свойствах страницы всё хорошо, там новая. Значит это виноват мой кэш. Как его обновить.— Andy_Trifonov (обс.) 16:50, 2 января 2021 (UTC)
- ВП:Кэш. Ctrl+F5 в виндоузе или Ctrl+R обновляет большую часть кеша браузера. Можно попробовать в приватном окне, там будет загружена с чистым кешем (кешем вашего браузера, то есть вашего компьютера). Еще можно в данном случае нажать правой кнопкой на изображение, открыть изображение в новом окне (именно пункт открыть изображение, а не ссылку), еще раз перезагрузить страницу с изображением, и перезагрузить страницу со статьей. Тогда файл обновится. Еще есть кеш на серверах вики, для его очистки делайте пустую правку или переходите в редактирование, меняете в адресе &action=edit на &action=purge и делаете переход по адресу. The-ultimate-square (обс.) 17:58, 2 января 2021 (UTC)
Итог
правитьСпасибо коллеге за консультацию; надеюсь, вопрос уже решился. Закрою, если никто не возражает. --188.65.247.80 04:02, 3 января 2021 (UTC)
Модуль:Statistical/RUS-KEM
правитьИсправьте, пожалуйста. Гурьевский муниципальный округ (Кемеровская область) во избежание путаницы с одноимённым калининградским. — Archivarius1983 (обс.) 14:58, 2 января 2021 (UTC)
Корректны ли обозначения наподобие Сосновка (Гурьевский район) или есть в уточнении необходимость: Сосновка (Гурьевский район, Кемеровская область)? — Archivarius1983 (обс.) 15:00, 2 января 2021 (UTC)
Помогите с переименованием
правитьКоллеги, бросаю клич :). Переименовал статью, а как теперь всё это заменить в шаблонах (в частности, карточках)? Просто заменить ссылку не разрешает — выдаёт ошибку. Заранее спасибо! Mike_like0708обс 13:54, 1 января 2021 (UTC)
- Например, тут. Mike_like0708обс 13:56, 1 января 2021 (UTC)
- @Mike_like0708: Я исправил в шаблонах, теперь вроде можно исправлять по статьям (сделал в одной по Вашей ссылке — проверьте). --188.65.247.80 17:29, 1 января 2021 (UTC)
Итог
правитьИнтересно — делал так же, тот ругался на что-то. Возможно, надо было запурджить что-то (или подождать). Спасибо! Mike_like0708обс 17:52, 1 января 2021 (UTC)
- @Mike_like0708: Не, я же ещё в двух связанных шаблонах исправил (см. вклад). --188.65.247.80 18:00, 1 января 2021 (UTC)
- Не забудьте, кстати, про шаблон {{Троицкая линия}}. --188.65.247.80 18:01, 1 января 2021 (UTC)
- Хорошо, тогда спасибо вдвойне! Mike_like0708обс 18:02, 1 января 2021 (UTC)
Бот при добавлении новых сообщений в архив нарушает хронологию
правитьКаждый раз при добавлении новых сообщений в архив бот нарушает хронологию, добавляя одно неподписанное автором сообщение вверх. Как с этим бороться? Joey Camelaroche (обс.) 09:44, 30 января 2021 (UTC)
- Он не понимает подписи, поставленной с помощью этого шаблона. Добавьте техническую реплику:
<small>Для бота. ~~~ 01:11, 21 октября 2020 (UTC)</small>
(возможно, тильды, т. е. Ваш ник, не обязательны, не знаю). В будущем, если Вам это важно, ставьте техническую реплику ещё на СО, тогда и архивировать вручную не понадобится. --188.65.247.53 P. S. А вообще интересно, есть ли какой-то тайный смысл в том, что этот шаблон не реализован через подстановку. --188.65.247.53 11:26, 30 января 2021 (UTC)- > Добавьте техническую реплику: Для бота. Joey Camelaroche (обс.) 01:11, 21 октября 2020 (UTC))
В каком именно месте архива? Joey Camelaroche (обс.) 16:35, 30 января 2021 (UTC)- Напишу ботовладельцу. Joey Camelaroche (обс.) 17:22, 30 января 2021 (UTC)
- Ну, аноним же вам всё правильно написал - и почему так происходит, и как с этим бороться. Я добавил соответствующую реплику в архив вашей СО. DR (обс.) 18:22, 30 января 2021 (UTC)
- Спасибо вам! Полагаю тему можно закрывать. Joey Camelaroche (обс.) 18:35, 30 января 2021 (UTC)
- Ну, аноним же вам всё правильно написал - и почему так происходит, и как с этим бороться. Я добавил соответствующую реплику в архив вашей СО. DR (обс.) 18:22, 30 января 2021 (UTC)
- Напишу ботовладельцу. Joey Camelaroche (обс.) 17:22, 30 января 2021 (UTC)
- > Добавьте техническую реплику: Для бота. Joey Camelaroche (обс.) 01:11, 21 октября 2020 (UTC))
Итог
правитьТады закрываю. --188.65.247.53 18:45, 30 января 2021 (UTC)
- @Joey Camelaroche: Там в конце добавленной коллегой реплики лишняя скобка:
(UTC))
; не знаю, критично ли это, но на всякий случай лучше сразу убрать. --188.65.247.53 18:59, 30 января 2021 (UTC)