Множество сумм

Множество сумм — концепт аддитивной комбинаторики, соответствующий сумме Минковского конечных множеств.

Иллюстрация определения множества сумм на примере нескольких 4-элементных множеств с разными размерами . Одинаковым цветом обозначены разные значения. В таблице первыми выделяются цветом значения с несколькими различными представлениями.

Определение

править

Пусть   — любая группа,   — конечные множества. Тогда их суммой называется множество

 

Для одного множества   его множеством сумм называют  . Кратные суммы обозначаются сокращённо[1]

 

Связанные определения

править

Аналогично определяются множество разностей, множество произведений, множество частных и тому подобные для любой операции. Например, множество произведений определяется так[2]:

 

Величину   называют константой удвоения[3], а про множества, у которых она ограничена, говорят, что они имеют малое удвоение[4]. В связи с теоремой сумм-произведений часто рассматривают множества с малым мультипликативным удвоением, то есть для которых ограничена величина  [5].

Свойства

править

Мощность множества сумм   связана с аддитивной энергией   неравенством  [6], поэтому последняя часто используется для её оценки.

Суммы одного множества

править

Теорема Фреймана рассматривает размер   как показатель структурированности множества (если константа удвоения ограничена, то структура   похожа на обобщённую арифметическую прогрессию).[7][8]

Теорема сумм-произведений связывает размер множества сумм и множества произведений. Основная гипотеза гласит, что   для  .[9] Сочетание суммирования и произведения в одном выражении привело к возникновению арифметической комбинаторики.

Изучается влияние поэлементного применения выпуклой функции к суммируемым множествам на размер множества сумм. Для выпуклых последовательностей известны нижние оценки на   и  .[10] Более общо, для выпуклой функции   и множества   задачу оценки   и некоторые похожие иногда рассматривают как обобщение теоремы сумм-произведений, поскольку   и поэтому  , а функция   выпукла.[11]

Суммы нескольких множеств

править

Неравенство Плюннеке — Ружа утверждает, что разрастание (увеличение размера относительно складываемых множеств) кратных сумм   в среднем (относительно  ) не сильно превышает разрастание  .

Неравенство треугольника Ружа связывает размеры   для любых множеств   и показывает, что нормализованный размер разности множеств   можно рассматривать как псевдометрику, отражающую близость структуры этих множеств.[12]

Структура

править

Один из фундаментальных вопросов аддитивной комбинаторики: какую структуру могут или должны иметь множества сумм. По состоянию на начало 2020 года не известно какого-либо нетривиально быстрого алгоритма, позволяющего определить, представимо ли заданное большое множество в виде   или  . Однако известны некоторые частные результаты о структуре множеств сумм.

Например, множества сумм вещественных чисел не могут иметь малого мультипликативного удвоения, то есть если  , то   для некоторого  .[13] А в группе вычетов по простому модулю   есть лишь   множеств, представимых в виде  .[14][15]

Известно, что если   — плотные множества натуральных чисел, то   содержит длинные арифметические прогрессии.[16] Тем не менее, в   известны примеры плотных множеств с сильной верхней оценкой на длину таких прогрессий.[17][18]

См. также

править

Литература

править
  • Фрейман, Григорий Абелевич. Начала структурной теории множеств. — Типография "Татполиграф". — 1966.
  • G. Elekes, M. B. Nathanson, I. Z. Ruzsa. Convexity and Sumsets (англ.) // Journal of Number Theory. — 2000. — Vol. 83, iss. 2. — P. 194—201.

Примечания

править
  1. Фрейман, 1966, с. 7-8
  2. Тао, Ву, 2006, с. 54, с. 92
  3. Тао, Ву, 2006, с. 57
  4. Тао, Ву, 2006, с. 240
  5. Тао, Ву, 2006, с. 188; Шкредов, 2013, § 5
  6. Согласно неравенству Коши — Буняковского,  , где   — число представлений  
  7. Фрейман, 1966.
  8. Этот вопрос часто называется обратной задачей аддитивной комбинаторики (см., например, Фрейман, 1966, раздел 1.8, с. 19)
  9. Erdős, Szemerédi, 1983; Shakan, 2019
  10. Shkredov, Schoen, 2011.
  11. Elekes, Nathanson, Ruzsa, 2000.
  12. Тао, Ву, 2006, с. 60
  13. Shkredov, Zhelezov, 2016, следствие 2
  14. Alon, Granville, Ubis, 2010.
  15. При том, что общее число множеств в этой группе, очевидно,  
  16. Впервые это доказал Бургейн в Bourgain, 1990. Лучший на 2020 год результат получен в Green, 2002, а впоследствии передоказно новым, более общим, методом в Croot, Laba, Sisask, 2013
  17. Ruzsa, 1991.
  18. Обзор результатов на эту тему можно найти в статье (недоступная ссылка) Croot, Ruzsa, Schoen, 2007