Обсуждение проекта:Метро/Архив/2021

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Очевидная ботозамена

• insource:"Станция закрытого типа#Платформенные раздвижные двери"

Коллеги, предлагаю заменить ссылки Станция закрытого типа#Платформенные раздвижные двери на Платформенные раздвижные двери. Викизавр (обс.) 16:03, 13 января 2021 (UTC)

• Не участник проекта, но согласен. Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 16:58, 13 января 2021 (UTC)
• Поддерживаю. Только на заметку тому, кто будет пускать бота: там есть разные варианты, а именно 314 таких, 4 таких и 42 таких. Vcohen (обс.) 17:15, 13 января 2021 (UTC)
  • Последние два случая исправил полуавтоматом, остался один для ботоводов. Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 20:26, 13 января 2021 (UTC)

Почти итог

Сделано — Alex NB IT (обс.) 08:52, 14 января 2021 (UTC)

• Есть еще много страниц, ссылающихся на перенаправление Горизонтальный лифт. Но я не уверен, что их можно обработать ботом, потому что одновременно может потребоваться стилистическая правка. Vcohen (обс.) 09:09, 14 января 2021 (UTC)
  • А что, нельзя было оставить "система горизонтального лифта" и просто изменить цель ссылки? Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 09:13, 14 января 2021 (UTC)
    • Все равно надо проверить все вхождения. Во-первых, в "правильных" случаях должна остаться ссылка на Питер. Во-вторых, в "неправильных" случаях не должно быть слов "горизонтальный лифт" в тексте статьи. Vcohen (обс.) 09:31, 14 января 2021 (UTC)

Проект:Тематическая неделя/II Японская неделя

Приглашаю участников проекта Метро на создание статей о японских подземках в рамках Тематической недели до 12 апреля. Если 15 и более статей напишете, то вам вручат Японский орден. С уважением, Timur Rossolov (обс.) 18:49, 2 апреля 2021 (UTC)

Ссылки на видеопрогулки

Здравствуйте. Konstantin Gorelov (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) в статьях о станциях московского метро производит массовую расстановку ссылок на видеопрогулки на один и тот же канал YouTube. Прошу высказаться о допустимости этого. — Rave (обс.) 06:59, 16 апреля 2021 (UTC)

• Спам, откатывать. MisterXS (обс.) 08:37, 16 апреля 2021 (UTC)
  • Сделано Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 17:04, 16 апреля 2021 (UTC)
• Во-первых, спам. Во-вторых, я извиняюсь, взять статью Орехово (станция метро) — за минуту 42 секунды гораздо больше можно полезной информации положить в ролик. Прогулка по станции, заснять фронтальный вид, — на это нужно 10 секунд максимум, а не две минуты. Я за две-три минуты «Электрозаводскую» всю заснял, от выхода с действующей станции до наземного вестибюля и возврата на старую станцию (АПЛ). Если бы «спамом» занимался я, я бы даже с телефона более качественный контент предоставил. — Brateevsky {talk} 09:22, 16 апреля 2021 (UTC)
• Типичный спам. AndyVolykhov ^↔ 11:15, 16 апреля 2021 (UTC)

Итог

Спасибо за внимание и оперативность, коллеги. — Rave (обс.) 14:30, 17 апреля 2021 (UTC)

Википедия:К удалению/12 мая 2021#Список станций метрополитенов Италии

Коллеги, не посмотрите? Викизавр (обс.) 20:01, 12 мая 2021 (UTC)

• Отчего же. — Rave (обс.) 07:33, 13 мая 2021 (UTC)

Dimlys1994

• Dimlys1994 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Участник очень крепко преуспел в шаблоностроительстве, особенно по части маршрутных карт линий метрополитенов дальнего зарубежья. Созданные им маршрутные карты вполне отвечают требованиям ВП:ПРОВ и ВП:ПАТ. Может, направим его на ЗСП? — Владислав Мартыненко 11:24, 11 июня 2021 (UTC)

• @Dimlys1994, вы согласны? Если да, прошу вас ознакомиться с требованиями и подать заявку. Michgrig (talk to me) 12:46, 11 июня 2021 (UTC)

Нужно ли тащить в карточку станции её проектное название?

Уважаемые коллеги, а как вы смотрите на то, чтобы удалить из шаблона {{Станция метро}} параметр «проектное название»? Как можно видеть на СО шаблона, этот параметр был добавлен в далёком 2006 году, на заре рувики, когда ещё и правил толком не было. Для сравнения, страница ВП:ВЕС, с которой упоминание такого мимолётного эпизода в ряду основных данных объекта явно, на мой взгляд, конфликтует, появилась только в 2008 году. Из того, что имена параметров в то время имели англоязычные дубли, я делаю вывод, что первоначально шаблон был позаимствован из enwiki; но в нынешней версии их шаблона я такого параметра не вижу; не появилось и соответствующего свойства Викиданных. --188.65.245.136 04:01, 3 июля 2021 (UTC)

• Честно говоря, я не вижу, почему проектное название как-то нарушает ЗФ или любое другое правило. В текстах статей эти названия обязательно фигурируют, так как мы описываем в том числе и историю проектирования (и она нередко интереснее истории уже готовой станции). Я бы скорее к «проектам переименования» понял претензии. AndyVolykhov ^↔ 09:00, 3 июля 2021 (UTC)
• Я за удаление "проектных названий" из карточки. Проектное название это вообще не факт реального мира. Под этим названием станция никогда физически не существовала. Это всё равно что в карточку персоны тащить "имя, которым родители хотели назвать младенца, но передумали" — абсурд. Ivandemidov 07:43, 9 декабря 2021 (UTC)

Шаблон:М и Шаблон:M

Вопрос участникам проекта: перенаправление {{M}} с латинской М на шаблон {{UBHF}} очень необходимо проекту? Я обнаружил, что неразличимость символа приводит к тому, что шаблон используют в шаблонах библиоссылок и это приводит к выводу кода формата [[{{{1}}} (станция метро)|{{{1}}}]]? Наличие однобуквенных шаблонов на кириллице и латинице с разными целями плохо и приводит к таким вот проблемам, которая сейчас точно не в единственной статье (особенно потому что есть такое же латинское перенаправление {{М.}}). Было бы хорошо заменить включения (181 статья) и перенаправить {{M}} на шаблон для библиоссылок. stjn 19:21, 29 июля 2021 (UTC)

• Хм... Вообще-то я вижу, что оба шаблона {{M.}} (латинская) и {{М.}} (кириллическая) относятся к библиографическому указанию на Москву, поэтому фразу особенно потому что есть такое же латинское перенаправление {{М.}} я не совсем понимаю. Michgrig (talk to me) 21:08, 29 июля 2021 (UTC)
  • Имел в виду, что из-за этого спутать их ещё проще — забыть точку и не посмотреть на результат. stjn 03:49, 30 июля 2021 (UTC)
    • Понял. Лично я возражать не буду. 185 вхождений перенаправления против минимум 1500 вхождений основного названия (дальше просто не стал крутить) - даже такая разница позволяет избавиться от редиректа.
      Но все-таки предлагаю подождать еще мнений. Michgrig (talk to me) 05:57, 30 июля 2021 (UTC)
• Да, это логично. Только надо не забыть поправить возможные упоминания в мануалах и документациях. — Rave (обс.) 07:37, 30 июля 2021 (UTC)
• Несомненно за. Пока я, по просьбе коллеги stjn, выяснил, в чём проблема, я переходил в поисках со страницы на страницу, и это выглядело... плохо. Игорь (обс) 01:59, 1 августа 2021 (UTC)