Википедия:Заявки на статус патрулирующего

Это старая версия этой страницы, сохранённая Dima st bk (обсуждение | вклад) в 12:16, 27 июля 2017 (→‎The222anonim: итог+). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.

Короткая ссылка-перенаправление
Внимание! Перед подачей заявки на статус патрулирующего убедитесь, что:
  • у вас минимум один месяц стажа;
  • у вас не менее 100 правок в пространстве статей;
  • ваши правки не нарушают требований к патрулированным версиям;
  • у вас нет вопиющих нарушений правил за последнее время;
  • у вас имеется вклад, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников.

Обратите внимание: вместе с флагом патрулирующего выдаётся флаг откатывающего и возможность переименовывать без перенаправления. Перед применением этих возможностей прочтите соответствующие правила.

Подать заявку

При подаче заявки кандидат может самостоятельно привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. Участники дискуссии могут предложить кандидату представить такие примеры в ходе дискуссии в случае обоснованных сомнений в готовности кандидата к патрулированию. Отсутствие таких примеров не является основанием для отказа в присвоении флага, если вклад кандидата достаточен для того, чтобы сделать вывод о готовности кандидата к патрулированию, однако наличие таких примеров может послужить существенным аргументом при подведении итога в спорных случаях.

Не подавайте заявку на патрулирующего, если у Вас есть незакрытая заявка на автопатрулируемого. Не подавайте повторную заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа или не ранее срока, указанного в итоге.

Флаг может быть присвоен любым администратором, если с момента подачи заявки прошло не менее трёх суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидата требованиям, изложенным выше. Также патрулирующему нужно присвоить флаг откатывающего, если в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления его участнику.

Участники, подавшие заявку на статуса патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в патрулирующие}}.

Участники, получившие статус патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Патрулирующий}}.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.

Alava

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (патрулировать непроверенные статьи). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Осиновка (река, впадает в Байкал у Танхоя), Цугольский дацан, Соломенников, Ефим Иванович. Alava (обс.) 02:46, 5 июля 2017 (UTC)[ответить]

Вопросы (Alava)

Обсуждение (Alava)

В 1.5 из 3 приведённых статей нет источников. Даты викифицированы. — Ирука13 08:34, 5 июля 2017 (UTC)[ответить]

Против. — Ирука13 15:26, 5 июля 2017 (UTC)[ответить]

Мне нравится уровень знаний патрулирующих проекта. ВП:СИ читали? Почему вы не воспринимает источники в разделах Лит-ра и Ссылки? Мне кажется положительный итог по ДокГрегорию и то, что админ не внял вашим претензиям, должен о чем-то говорить... С уважением, AP (✉) 09:25, 6 июля 2017 (UTC)[ответить]
Наслаждайтесь.) — Ирука13 12:41, 6 июля 2017 (UTC)[ответить]

Итог (Alava)

The222anonim

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В качестве причины я указываю стремление помочь коллегам и заинтересовавшимся читателям упростить чтение и редактирование статей в открытой интернет-энциклопедии. Я уже имею флаг автопатрулируемого. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Пиранский залив, Национальный трамвайный музей, Noodles & Company. В качестве примечания я попрошу при обсуждении, особенно при опросах ко мне, использовать шаблон «отв», чтобы мне пришло уведомление и я быстрее мог ответить на вопрос. T2Aо 12:19, 16 июля 2017 (UTC)[ответить]

Вопросы (The222anonim)

Обсуждение (The222anonim)

  • @The222anonim: Проанализирую все за/против на начало обсуждения. ВП:ПРОВ исполняются, и это хорошо. Есть опыт, большое кол-во правок. Однако есть большие пробелы по части оформления. Викификация дат в центре статьи, непонятная расстановка сносок (где-то до точки, где-то через пробел после, где-то после точки), да и викификатором вроде не пользуетесь. С уважением, AP (✉) 10:06, 17 июля 2017 (UTC)[ответить]
    • @Armed pacifist: Здравствуйте. Большое спасибо, что Вы воспользовались специальным шаблоном, благодаря которому я получил уведомление о упоминании меня. Касательно викификатора, я использую новую бета версию визуального редактора и редактора викитекста. Я уже неоднократно пытался найти эту функцию, но мои старания не обвенчались успехом. Что касается викификации дат в центре статьи, то я Вас не понял. Было бы лучше, если бы Вы привели пример. Заранее благодарю. T2Aо 10:25, 17 июля 2017 (UTC)[ответить]
      • @The222anonim: 1. п.5 ВП:НЕССЫЛ. Обратите внимание на слова Энциклопедически значимых. Примеры: Пиранский залив: ... объявив весь залив своей собственностью 5 июня 1992 года. По правилам, дата в центре статьи викифицироваться не должна. Хотя в этом примере можно сделать исключение, событие значимо. Но почему-то вся дата, 5 июня 1992 года, ссылается на 1992 год. Национальный трамвайный музей: викифицированы 1962 и 1963 год. Вряд ли события из жизни трамваев настолько значимы для энциклопедии. Noodles & Company: викифицирован 2015 год. Появление лапши, думаю, тоже не является значимым событием. 2. По сноскам: ВП:СН-ПРЕП. 3. Викификатор не доступен в новых редакторах, насколько я понимаю. Поэтому, новый редактор для меня не удобен, я его отключил.--С уважением, AP (✉) 10:40, 17 июля 2017 (UTC)[ответить]

За - вклад достойный--Saramag (обс.) 13:17, 17 июля 2017 (UTC)[ответить]
Пересекался с участником ещё в далёком апреле. Вклад достойный,   За.--Метеорич (болт.) 17:29, 17 июля 2017 (UTC)[ответить]

  •   За. Хорошие статьи, позитивный участник. Trezvevatel 18:13, 17 июля 2017 (UTC)[ответить]
  •   Воздерживаюсь, но больше склоняюсь к   против: первоначальные большие проблемы с оформлением предоставленных статей, хотя они небольшие [статьи], (см. мой диалог с оппонентом выше). --С уважением, AP (✉) 07:03, 20 июля 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Приятной работы! -- dima_st_bk 12:16, 27 июля 2017 (UTC)[ответить]

I.G.I.cool

Есть желание стать патрулирующим. Львиная часть моей работы в Википедии это мелкие правки, чистка статей от мусора, откат вандальных правок, простановка АИ. Статьи я редко создаю, викисёрфер. I.G.I.cool (обс.) 09:11, 19 июля 2017 (UTC)[ответить]

Вопросы (I.G.I.cool)

Прокомментируйте, пожалуйста, причину вот этой вашей правки. --Saramag (обс.) 14:27, 19 июля 2017 (UTC)[ответить]

  • Saramag удаление сюжета? Я думаю, часть информации скопирована с IGI DataBank, на этом сайте о персонажах поститься отсебятина, в игре об этом ни слова, соответственно читателю преподносится ложь. Скриншот я перенёс потому что в карточку насколько я знаю мы ставим только обложку. I.G.I.cool (обс.) 16:43, 19 июля 2017 (UTC)[ответить]

I.G.I.cool: Что не так со статьей [Загиров, Наиль Хайбуллович] со взгляда патрулирующего? Прошу ответить максимально подробно без фраз типа «не моя тема», «не интересуюсь». Иначе мы не сможем узнать ваш реальный уровень ПАТа, ибо вы не предоставили собственных статей и не пишете их.--С уважением, AP (✉) 04:49, 20 июля 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (I.G.I.cool)

  •   Против Когда вижу такие переименования, возникают сомнения в знании правил. --MarchHare1977 (обс.) 09:40, 19 июля 2017 (UTC)[ответить]
  • Некоторые статьи, созданные участником, желают лучшего. Ответ на мой вопрос показывает нежелательность присвоения флагов сейчас: участник не видит неоформленную по ГОСТу библиографию, а также не подкрепленный ни единым источником раздел «Научная деятельность» и пустой раздел «Ссылки». Участник добросовестный, но на мой взгляд АПАТ достаточен. ПАТ бы не доверил.   Против.--С уважением, AP (✉) 09:29, 20 июля 2017 (UTC)[ответить]

Итог (I.G.I.cool)

Ksenya1

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, т.к. я в достаточной степени освоилась в Википедии и могла бы делать больше, если бы могла проверять и чужие новые правки (пока не работаю над новыми статьями). В качестве примера привожу три последние статьи, которые были мной написаны или переписаны: Департамент образования города Москвы, Департамент транспорта Москвы, Долина реки Сходни в Куркино. Весь список того, что делала, есть на моей странице. Ksenya1 (обс.) 04:50, 24 июля 2017 (UTC)[ответить]

Вопросы (Ksenya1)

Обсуждение (Ksenya1)

Итог (Ksenya1)

Skyd4ncer33

Имеется флаг АПАТ, но согласно правилам, при внесении мной изменений в неотпатрулированные статьи эти изменения остаются неотпатрулированными и накапливаются. Так что мне не хватает флага патрулирующего для проверки предыдущих правок и внесения своих. Занимаюсь в основном статьями по астрофизике и связанным темам. Skyd4ncer33 (обс.) 13:40, 25 июля 2017 (UTC)[ответить]

Вопросы (Skyd4ncer33)

Скажите, почему вы не привели перед подачей заявки статью Химическая свадьба Христиана Розенкрейца в соответствие с ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ? — Ирука13 14:42, 25 июля 2017 (UTC)[ответить]

  • Честно говоря, не знаю, чем она так не полюбилась установившему соответствующий шаблон. В разделе "Значение символов" вполне себе предлагается полученный в результате исследования источников анализ произведения, его особенностей, характера и исторического значения. Конечно, можно было бы и поподробнее, но моё вдохновение применительно к этой статье уже исчерпано, надеюсь на коллективный разум. Skyd4ncer33 (обс.) 03:11, 26 июля 2017 (UTC)[ответить]
    • То есть вы считаете, что этот шаблон неуместен в статье? — Ирука13 18:37, 25 июля 2017 (UTC)[ответить]
      • Естественно, считаю. Да и, кстати, можно видеть, что он был установлен до добавления раздела "Значение символов", то есть когда там действительно было только описание сюжета, длинное по сравнению с остальным содержанием статьи. Но я остерегаюсь снимать его самостоятельно - ещё в вандалы запишут. Skyd4ncer33 (обс.) 03:11, 26 июля 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Skyd4ncer33)

За что мне нравится ру-Вики, так это за апатов, ни разу не нажавших на кнопку викификатора! — Ирука13 14:42, 25 июля 2017 (UTC)[ответить]

@Iruka13: А что такое «кнопка викификатора», и почему АПАТы непременно должны на неё нажимать? До сих пор не знаю, что это за кнопка, что она делает, за обе свои вики-жизни (дважды АПАТ) ни разу на неё не нажал, и не чувствую себя при этом сколько-нибудь ущербным. Зато, помнится, жалобы кажется были на этот викификатор, дескать может что-то сделать, чего редактор и не желал... Trezvevatel 19:02, 26 июля 2017 (UTC)[ответить]

Итог (Skyd4ncer33)

Gestalter!

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Работаю над статьями об истории и современности Москвы и городских топонимах. Новые статьи отнимают много сил, поэтому мне интересна более спокойная, организационная работа над энциклопедией: оформление, проверка, патрулирование. В статьях, созданных несколько лет назад, накапливаются непроверенные правки, и флаг пригодится. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Программа сноса пятиэтажек в Москве (1999), Дом-коммуна РЖСКТ «1-е Замоскворецкое объединение», Мост Бескудниковской ветки. Gestalter! (обс.) 12:55, 26 июля 2017 (UTC)[ответить]

Вопросы (Gestalter!)

Обсуждение (Gestalter!)

Итог (Gestalter!)