Википедия

Википедия:Заявки на статус патрулирующего

Это старая версия этой страницы, сохранённая Serzh-Levy Ignashevich (обсуждение | вклад) в 09:35, 16 января 2018. Она может серьёзно отличаться от текущей версии.

Короткая ссылка-перенаправление
Патрулирование

Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект

Внимание! Перед подачей заявки на статус патрулирующего убедитесь, что:
  • у вас минимум один месяц стажа;
  • у вас не менее 100 правок в пространстве статей;
  • ваши правки не нарушают требований к патрулированным версиям;
  • у вас нет вопиющих нарушений правил за последнее время;
  • у вас имеется вклад, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников.

Обратите внимание: вместе с флагом патрулирующего выдаётся флаг откатывающего и возможность переименовывать без перенаправления. Перед применением этих возможностей прочтите соответствующие правила.

Подать заявку

При подаче заявки кандидат может самостоятельно привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. Участники дискуссии могут предложить кандидату представить такие примеры в ходе дискуссии в случае обоснованных сомнений в готовности кандидата к патрулированию. Отсутствие таких примеров не является основанием для отказа в присвоении флага, если вклад кандидата достаточен для того, чтобы сделать вывод о готовности кандидата к патрулированию, однако наличие таких примеров может послужить существенным аргументом при подведении итога в спорных случаях.

Не подавайте заявку на патрулирующего, если у Вас есть незакрытая заявка на автопатрулируемого. Не подавайте повторную заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа или не ранее срока, указанного в итоге.

Флаг может быть присвоен любым администратором, если с момента подачи заявки прошло не менее трёх суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидата требованиям, изложенным выше. Также патрулирующему нужно присвоить флаг откатывающего, если в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления его участнику.

Участники, подавшие заявку на статуса патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в патрулирующие}}.

Участники, получившие статус патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Патрулирующий}}.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.

Dima2003ii

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

 См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2017/12#Dima2003ii. -- DimaBot 18:36, 8 января 2018 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (чтобы патрулировать статьи преимущественно об огнестрельном оружие). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Точность (значения). Dima2003ii (обс.) 17:41, 8 января 2018 (UTC)[ответить]

Вопросы (Dima2003ii)

Обсуждение (Dima2003ii)

  •   За, по тем же аргументам, что и на ЗСАП. ҂ Dmitry Saransk ҂ 17:45, 8 января 2018 (UTC)[ответить]
  •   За, по вкладу замечаний у меня нет. --Roman Klymenko (обс.) 20:11, 8 января 2018 (UTC)[ответить]
  •   За, замечаний нет. --AndreiK (обс.) 16:20, 9 января 2018 (UTC)[ответить]
  •   За, хороший вклад. DENAMAX (обс.) 11:31, 10 января 2018 (UTC)[ответить]
  • По вкладу совсем нельзя судить о знании участником ВП:ПАТ - собственных статей нет, дополняются лишь списки, в других статьях правки совсем мелкие. Единственная заявленная статья - не статья, а дизамбиг, сильно доработанный другим участником. АПАТ был выдан как раз для того, чтобы участник мелкими правками не распатрулировал статьи, а тут. -- dima_st_bk 23:32, 11 января 2018 (UTC)[ответить]
  •   Комментарий:: Участник публикует запросы к патрулирующим. Статьи, которые он предлагает отпатрулировать отвечают всем требованиям к отпатрулированным статьям (примеры можно посмотреть на ВП:ЗКПАУ). Поэтому, можно сделать вывод о том, что участник знаком с ВП:ПАТ. Roman Klymenko (обс.) 16:51, 12 января 2018 (UTC)[ответить]
  •   За. Не вижу проблем в получении флага. Но нужно лучше изучить лицензии на изображения. --SERSHIL 20!8 (обс.) 18:05, 12 января 2018 (UTC) [ответить]
    •   Воздерживаюсь Мутная ситуация. К тому же меня смущает это [1]. Разве так можно делать? Я думал, что свои реплики зачеркиваются, а не удаляются. --SERSHIL 20!8 (обс.) 18:36, 12 января 2018 (UTC)[ответить]
      • Вы уже не в первый раз высказываете мнение о возможности выдачи флага участникам вне связи с их соответствием критериям для получения флага. Ещё раз напоминаю, что здесь не проводится анализ того, насколько правильно участники ведут себя в ситуациях, не связанных с компетенциями флага, если это не вопиющие нарушения правил. Участники не обязаны комментировать на этой странице посторонние детали. — Джек (обс.) 20:29, 12 января 2018 (UTC)[ответить]
        • @Jack who built the house: Вы не в первый раз резко реагируете на мои высказывания. У вас ко мне личная неприязнь? 1) Изначально речь именно об обстоятельствах присвоения флага. Я засомневался в целесообразности присвоения флага не из-за того, что участник стер свою реплику, а из-за солидарности с мнением Dima st bk. Правку я упомянул как дополнение, а не причину смены мнения. 2) «Участники не обязаны комментировать на этой странице посторонние детали» — во-первых, не посторонние, т.к у участника, который просит флаг, не должно быть вопиющих нарушений правил, а я не знаю, нарушил ли номинант правила, удалив свою реплику или нет. Во-вторых, не обязаны — не означает, что не имеют право. --SERSHIL 20!8 (обс.) 20:39, 12 января 2018 (UTC)[ответить]
          • Всё очень просто: вы используете эту страницу не по назначению, я на это реагирую. Нет, удаление реплики, на которую никто не ответил, не является вопиющим нарушением правил. — Джек (обс.) 20:55, 12 января 2018 (UTC)[ответить]
  • Хотелось бы напомнить соискателю, что обсуждения не удаляют (правка), и предупредить о возможных последствиях подобного. Дождитесь итога или вы можете отозвать заявку, оставив соответствующий комментарий в обсуждении, если считаете, что это преждевременно. — Aqetz (обс.) 09:57, 14 января 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Закрыто по просьбе участника [2]. -- dima_st_bk 09:31, 15 января 2018 (UTC)[ответить]

Stormare.henk

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

 См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2017/11#Stormare.henk. -- DimaBot 12:35, 12 января 2018 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений — цель внести свой вклад в Википедию, а именно разгрузить коллег патрулирующих в отношении своих статей, а также проводить патрулирование статей, которые очень долгое время не патрулировались. Флаг откатывающего нужен для противостояния вандализму. Область моего вклада — это театры, филармонии, учебные музыкальные заведения, персоны, коллективы связанные с этой категорией, а также научные библиотеки, персоны науки. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны и оформлены: Кемеровская областная научная библиотека, Астраханская государственная филармония, Астраханская областная научная библиотека, Мохонько, Анатолий Павлович. Были доработаны статьи: Пинчук, Сергей Иванович, Фрадков, Александр Львович. Stormare.henk (обс.) 11:16, 12 января 2018 (UTC)[ответить]

Вопросы (Stormare.henk)

Обсуждение (Stormare.henk)

Итог

Флаги присвоены. Удачной работы! -- dima_st_bk 09:43, 15 января 2018 (UTC)[ответить]

Cmathew12

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

 См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2017/03#Cmathew12. -- DimaBot 18:35, 12 января 2018 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В последнее время я часто делаю запросы к патрулирующим, т.к. нахожу непатрулированные статьи, соответствующие всем требованиям патрулированных версий. Примеры статей, написанных мной с нуля или существенно переписанных можно посмотреть в моём профиле. Уверенно заявляю, что собираюсь патрулировать только то, в чем не возникает сомнений, а сложные случаи обсуждать с более опытными пользователями. Cmathew12 (обс.) 17:51, 12 января 2018 (UTC)[ответить]

Вопросы (Cmathew12)

Обсуждение (Cmathew12)

Итог

Так делать нельзя. В остальном претензий нет, флаги присвоены. -- dima_st_bk 09:48, 15 января 2018 (UTC)[ответить]

Тормозну, но все же отмечусь. «В последнее время я часто делаю запросы к патрулирующим, т.к. нахожу непатрулированные статьи, соответствующие всем требованиям патрулированных версий.» — ОК, но тогда на каком основании на ЗКПАУ от участника появилась, например, вот такая статья, "соответствующая всем требованиям патрулированных версий": .--Deltahead (обс.) 11:24, 15 января 2018 (UTC)[ответить]
Ещё обращу внимание на дарк-эмбиент, который так же "соответствует требованиям патрулированных версий". --Deltahead (обс.) 13:06, 15 января 2018 (UTC)[ответить]
Также не могу не отметить вот такое творчество — Alcest. Я понимаю, что умение складывать слова в предложения, переводя с другого языка, не учитывается при заявке на ПАТ, но все же, все же...--Deltahead (обс.) 11:31, 15 января 2018 (UTC)[ответить]
  • Не касаясь других аспектов, а что со «сложением слов» в Alcest, кроме наличия тематических жарногизмов, не то? Обычный средний уровень, но мы же не на литературный конкурс пишем. — Aqetz (обс.) 12:42, 15 января 2018 (UTC)[ответить]
Раздел "музыкальный стиль" например. И уж поверьте, это явно не средний уровень. --Deltahead (обс.) 12:48, 15 января 2018 (UTC)[ответить]
  • По-моему, средненько, конечно, но ничего ужасного и требующего срочных действий. Впрочем, как хотите, продолжать этот обмен мнениями не вижу смысла. — Aqetz (обс.) 13:04, 15 января 2018 (UTC)[ответить]
В любом случае, я указал, что это не является основной проблемой. --Deltahead (обс.) 13:14, 15 января 2018 (UTC)[ответить]

Koribu

 См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017-09#Koribu. -- DimaBot 12:36, 15 января 2018 (UTC)[ответить]
 См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017-10#Koribu. -- DimaBot 12:36, 15 января 2018 (UTC)[ответить]
 См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2017/10#Koribu. -- DimaBot 12:36, 15 января 2018 (UTC)[ответить]
 См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017-12#Koribu. -- DimaBot 12:36, 15 января 2018 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, чтобы патрулировать статьи. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Ковалёв, Иван Фёдорович, Девушкино, Центробронь. Предыдущие заявки вот, вот (эту можно даже не смотреть) и вот. Koribu (обс.) 07:07, 15 января 2018 (UTC)[ответить]

Вопросы (Koribu)

Обсуждение (Koribu)

Итог (Koribu)

Serzh Ignashevich

Прошу восстановить флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Serzh Ignashevich (обс.) 09:35, 16 января 2018 (UTC)[ответить]

Вопросы (Serzh Ignashevich)

Обсуждение (Serzh Ignashevich)

Итог (Serzh Ignashevich)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_патрулирующего&oldid=90328031