Википедия:Кандидаты на работу недели/Голосования/Удалённые номинации/Архив/9

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  1. --217.66.22.81 18:25, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]
(!) Комментарий: был недавно... --Kolchak1923 21:47, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Очень много красных ссылок. Мультсериалы и сериалы смотрят все, так давайте напишем про них статьи --daos 19:45, 30 августа 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий:. а какой-нибудь их список есть? Che13 15:10, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Сори, забыл поставить ссылку) daos 12:20, 3 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За.--VAP+VYK 20:08, 31 августа 2010 (UTC)[ответить]
  3. Только советское--Russian Nature 10:23, 1 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За.--Уральский Кот 10:35, 6 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  1. почему бы и нет? :) --217.118.78.101 16:29, 30 августа 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Больная для человечества тема. ;)--VAP+VYK 20:12, 31 августа 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Потому что вы не представляете, что тогда начнётся. ) --Tuba Mirum 19:14, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Я вот смотрю у номинации отсутствует счетчик... --Kolchak1923 20:01, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Softy 11:44, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Саймон666 11:44, 15 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  1. --81.94.26.38 13:21, 5 августа 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За За тему, против войны!--Басов иван 19:05, 10 августа 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Аналогично.--VAP+VYK 06:07, 12 августа 2010 (UTC)[ответить]
  4. Ну её--Russian Nature 08:19, 12 августа 2010 (UTC)[ответить]
  5. SashaT 23:18, 15 августа 2010 (UTC)[ответить]
  1. Что-то там совсем плохо дело. --77.247.161.189 11:12, 22 августа 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За.--VAP+VYK 07:32, 28 августа 2010 (UTC)[ответить]
  3. Хор--Russian Nature 10:28, 1 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Надо бы до избранной. --А.С.Сидорченко 05:39, 24 августа 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Надо бы.--VAP+VYK 11:41, 24 августа 2010 (UTC)[ответить]
  3. Ещё бы.--Russian Nature 10:25, 1 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Mashiah 19:16, 22 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  1. 77.247.171.227 10:41, 13 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  2. --Единоросс 15:01, 24 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    С такой подписью неудивительно. ;)--VAP+VYK 12:36, 24 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Надо дописать статью до избранной --Shock 12:12, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий: Против. Статья вполне закончена, и дописывать ничего не надо. Объем и так большой. Подозреваю, что работа по улучшению лишь ухудшит статью, так как найдется немало желающих приложить руку, совсем не владея темой.--Vissarion 15:12, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Так мало написано? В болгарской вики ито больше! Стыдно должно быть, товарищи!--The Black Eagle 15:11, 8 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Frida Dea 18:45, 11 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  1. В августе 2010 года в Сингапуре проходит/прошла 1-я юношеская Олимпиада. Соревнование собрало множество лидеров своих видов спорта в юниорских категорих. Предлагаю отвлечься от чуть менее насущного и сообща дописать недостающее. --Эндрю Мартин 13:57, 18 августа 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За.--VAP+VYK 14:31, 21 августа 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Обидно только, что этой теме уделялось так мало внимания в СМИ (и не только в СМИ).--VAP+VYK 20:14, 31 августа 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Chourique 07:04, 23 августа 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За красные ссылки что надо сделать?--Russian Nature 10:34, 1 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Ага.--Эндрю Мартин 12:56, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  1. NES - наше детство. Тут в основном популярные игры, а многих наших любимых (не совсем популярных) нету. — Эта реплика добавлена участником Dalios (ов) 12:42, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Ну, наверное, не для всех (до того, как заглянул в статью, и не знал, что это). Главное не это, главное - кто это написал? Не вижу подписи.--VAP+VYK 13:43, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Если честно, не вижу особого смысла в этой номинации. Хотя игры для приставок допятого поколения одна из моих основных тем в статьях. Слишком специфично. Тот, кто раньше не писал на эту тему вряд ли начнёт. --Letzte*Spieler 16:26, 8 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Это ж из детства :) --KiD #38 14:58, 13 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Соникфаны, присоединяйтесь!!! Кирюха 16:00, 15 августа 2010 (UTC)[ответить]
  2. Присоединяюсь с удовольствием. Только сильно сомневаюсь, что эту тему когда-нибудь номинируют. Слишком малопопулярно, это не гитлер, не история России и не футбол. --Letzte*Spieler 14:15, 15 августа 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Я, конечно, мало что о нем знаю, но мне говорили, что ежикам надо помогать :-) The Black Eagle 14:48, 15 августа 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --CSR 09:20, 16 августа 2010 (UTC)[ответить]
  1. Популярнейшая группа 90-х. Даже самой статьи до сегодняшнего дня не было (которую также необходимо дорабатывать). Один написать все статьи из шаблона не смогу. Нужна помощь. Bogdanpax 10:52, 28 августа 2010 (UTC)[ответить]
    Может быть не такая уж и популярнейшая, раз статьи не было. ~ Чръный человек 00:09, 29 августа 2010 (UTC)[ответить]
    Лидирующие места в различных чартах множества синглов, думаю, что все-таки достаточно популярная группа в Европе, быть может, Россия — исключение… Bogdanpax 06:49, 29 августа 2010 (UTC)[ответить]
  1. Их всего около 230, о большинстве статьи уже созданы. Может стать первым субъектом РФ, о всех населенных пунктах которого у нас будут статьи. --Dmitry Rozhkov 14:09, 18 июля 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Сам список тоже надо поправить, сейчас половина ссылок ведут куда попало--Letzte*Spieler 14:17, 18 июля 2010 (UTC)[ответить]
    Статьи о всех НП Мурманской и Смоленской областей уже есть. --Insider 51 14:42, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. О населённых пунктах Чечни статьи создаёт очень мало кто. Думаю, выдвижение на работу недели помогло бы тематике статей о Чечне и привлекло новых участников. Rainbow 09:48, 21 июля 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Muslimstr 05:11, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --Хомелка  :) / обс 20:25, 30 июля 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) per коллеги--Russian Nature 19:55, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]
  6. SashaT 23:21, 15 августа 2010 (UTC)[ответить]
  1. С 12 по 13 июня этого года (пройдёт/проходит/прошёл) 78-й автомарофон «24 часа Ле-Мана» — самая знаменитая гонка на выносливость. Я, конечно, припоздал, надо было раньше номинировать... Но лучше поздно чем никогда. Поле деятельности огромное, сегодня существует только статья о Ле-Мане 2010 года (да и та не дописана). Между тем, перведя с английского, французского или немецкого языка только статистические данные (пилоты - места - машина - результат) можно убрать значительное количество красных ссылок. — HMSredBoston (о) 14:19, 11 июня 2010 (UTC)[ответить]
  2. Я хотел позже написать, но если будут желающие можно и сейчас.--Дос Сантуш 18:00, 11 июня 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Che13 23:24, 11 июня 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Михаил 16:08, 14 июня 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Chourique 11:34, 16 июня 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Anaxibia 16:38, 18 июня 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Игорь Рубель 10:28, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За, тема важная--Штирлиц-- 10:03, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]
  9. (+) За, такая легендарная гонка, а статей нет. с таблицами, результатами, статистикой готов помочь --Bau 07:08, 30 июля 2010 (UTC)[ответить]
  10. Только (+) За, знаменитейшая гонка!--Уральский Кот 10:21, 8 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  1. Тема фундаментальнейшая, а статья даже не стаб, надеюсь номинация поможет ей найти волонтёров. --Dewaere 16:46, 22 мая 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За все любят динозавров и трилобитов. --Dodonov 10:34, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За.--Kyrr 23:54, 30 мая 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Вспомним недоживших до наших дней... :-(   --Igrek 07:58, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: А может оно и к лучшему, что они не дожили — не хотел бы я встретиться с махиной размером с пятиэтажный дом=)--Dewaere 16:13, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Статья размером с дизамбиг. Нужно доработать.--А.С.Сидорченко 07:53, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Набросал немного текста для затравочки.--Dewaere 18:29, 3 июня 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Evgenior 20:10, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]
  7. --Russian Nature обсуждение-вклад 09:28, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. --San Sanitsch 22:25, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]
  9. (+) За.--Павлорд 09:10, 12 июля 2010 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. --VAP+VYK 09:57, 24 июля 2010 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. --1cLove 09:41, 9 августа 2010 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. --Басов иван 17:01, 12 августа 2010 (UTC)[ответить]
  1. У детей каникулы. --Обывало 14:58, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За .Я за, потому что я сам ребёнок. --А.С.Сидорченко 15:08, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Chourique 05:37, 9 июня 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За поддержу Хомелка :-)/ обс 11:42, 26 июня 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Посмотрел статью Игры с ножом, её КБУ можно смело за ориссность выносить, а ведь это всё наше детство. --Letzte*Spieler 11:54, 26 июня 2010 (UTC)[ответить]
    Да Вы что? Неужели на КБУ? на КУ согласен--Штирлиц-- 10:05, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Dr. Fatman 12:26, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За, тема важная--Штирлиц-- 10:05, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За, Duduziq 11:05, 21 июля 2010 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. --San Sanitsch 20:44, 24 июля 2010 (UTC)[ответить]
  10. (+) За.--Zombiyaic 00:11, 27 августа 2010 (UTC)[ответить]
  1. Широко известное газетное издание Великобритании. Явно заслуживает большего.--Гуран (Korol Bumi) 20:59, 29 мая 2010 (UTC)[ответить]
  2. Да, конечно! А Шерлок Холмс?--Russian Nature обсуждение-вклад 09:27, 1 июня 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --А.С.Сидорченко 07:40, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chourique 11:51, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Just.Sue 18:12, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Z-Glebe 07:56, 8 июня 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Duduziq 16:46, 11 июня 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --GrV 21:07, 30 июля 2010 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. --Басов иван 07:02, 9 августа 2010 (UTC)[ответить]
  10. (+) За -- DraKyry 09:29, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]

Позор, статья о великом музыканте хорошая, но кроме нее в нашем разделе нет ничего о великом блюзмене. --94.28.232.191 12:30, 28 мая 2010 (UTC) пользователем не произведено 15 значимых правок --ТрiумфаторЪ 01:52, 30 июля 2010 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий: Номинатору: "Статья о великом музыканте 'хорошая', но то, что в ней всего три сноски - позор", - вы это хотели сказать?) -- Evermore 12:02, 15 июня 2010 (UTC)[ответить]

  1. (+) За --Frida Dea 22:18, 30 мая 2010 (UTC)[ответить]
  2. несправедливо.(+) За--Russian Nature обсуждение-вклад 06:32, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Drakosh 21:01, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --А.С.Сидорченко 07:42, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Che13 22:16, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Ашер 10:03, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Хоть Рей Чарльз и далёк от моей тематики, но очень обидно, что в Вики так мало о этом великом блюз-мене.--Басов иван 18:13, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Опять же: в статье мало не информации, а источников. Предлагается что - коллективно поднапрячься и проставить все необходимые сноски? По-моему, проще обратиться к участник(-ам), которы(е) писали статью, с предложением сделать это самостоятельно, пока её не выставили к лишению статуса. Вот, собственно, и весь имхо алгоритм 'улучшения'. -- Evermore 12:02, 15 июня 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий:Боюсь, что не весь. Честно говоря, до хорошей статьи она не дотигивает не только по количеству источников, но и по объёму, которого никак недостаточно для раскрытия темы. --Tuba Mirum 14:35, 15 июня 2010 (UTC)[ответить]
    Согласен, там еще несколько разделов - критика, влияние и т.д. - нужно создать и наполнить. Вопрос - а) в том, кому делать это сподручнее: тем, кто уже работал над статьей, или новой команде участников, б) готовы ли были бы проголосовавшие здесь "за" составить эту самую команду. -- Evermore 08:04, 16 июня 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Wikiarius 05:43, 28 июня 2010 (UTC)[ответить]
  9. ~ Чръный человек 16:47, 1 июля 2010 (UTC)[ответить]
  1. (+) За Только запечёная нелепо переведённая статья требует внимания. RusCloud 13:29, 15 августа 2010 (UTC)[ответить]
  1. Большая тема для работы. Помимо основной статьи сотни объектов, среди которых и национальные парки, и памятники, и поля сражений, и корабли. Думаю, это будет интересно многим. --Mheidegger 07:12, 15 июня 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Статей, как оказалось, не сотни, а тысячи. Создал Список национальных монументов США. Даже в этом списке куча работы.--Mheidegger 23:41, 4 июля 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. И правда очень интересная тема. В идеале неплохо бы сделать списки по штатам. Но это, конечно, чудовищный объём работы, даже в англовики ещё не сделанный до конца. --Tuba Mirum 10:05, 15 июня 2010 (UTC)[ответить]
  3. Скорее (+) За Тема по всей видимости интересная и с культурно-исторической точки зрения значимая, однако объём работ колосальный. --Toks 04:07, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Не знаю правда, смогу ли помочь, но пару статей написать постараюсь. --Letzte*Spieler 13:35, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За, конечно. Lazyhawk 22:37, 6 июля 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За, тема важная, также удручает малый размер статьи--Штирлиц-- 10:02, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. --Munroe 20:18, 25 июля 2010 (UTC)[ответить]
  1. Коллеги, уже много сделано по категоризации и шаблонизации статей об инструментах, написано руководство, некоторые статьи признаны хорошими, но многие в состоянии стаба. Давайте возьмёмся? --Drakosh 11:35, 14 августа 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За -- Frida Dea 17:58, 14 августа 2010 (UTC)[ответить]

Возможно, → Переименовать в культура распития спиртных напитков (так называется категория и большинство интервики).

  1. Тема очень значимая, а статья имеет вид такой, как было можно 5 лет назад - из многозначительно поданной тривиальной информации и без источников. Потенциал темы огромный. --Mitrius 11:55, 21 июля 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Однако думаю, что возможно массовое появление отсебятины. Rainbow 19:47, 21 июля 2010 (UTC)[ответить]
    Это конечно. Следить, откатывать, запрашивать источники. --Mitrius 06:05, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]
  3. Как непьющий голосую (+) За работу над статьёй и {{За}} перименование в Культуру распития спиртных напитков. К сожалению, этой самой культуры у нас в стране иногда недостаёт.--VAP+VYK 12:09, 1 августа 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, но лучше бы этого вовсе не было--Russian Nature 19:54, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]
  1. Открытию Expo_2010 посвящается... А кроме этого, еще были еще десятки всемирных выставок, о которых у нас практически 0 информации (ничего кроме времени и месте проведения). --Igrek 07:12, 13 мая 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--VAP+VYK 09:32, 15 мая 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Chourique 17:59, 16 мая 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 12:40, 17 мая 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За ----Dodonov 10:36, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За--Russian Nature обсуждение-вклад 18:16, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Duduziq 16:51, 11 июня 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Tuba Mirum 21:25, 16 июня 2010 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Stella Rose 16:57, 26 июня 2010 (UTC)[ответить]
  10. (+) За -- DraKyry 12:47, 14 августа 2010 (UTC)[ответить]
  1. В текущем году отмечается столетие со дня смерти Льва Толстого. Про основную статью промолчу, но вот статья Толстовство, думаю, без пояснений в плачевном состоянии. --ТрiумфаторЪ 18:27, 11 июля 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Любой раздел в статье толстовство нуждается в дополнениях и уточнениях. Интересно было бы осветить тему «Лев Толстой шире толстовства». Недостаёт статей о толстовцах Н.Н. Гусев, Д. П. Маковицкий, Л. Д. Семёнов-Тян-Шанский — секретари Толстого, П. А. Буланже, П. А. Сергеенко — писатели и публицисты, близкие позднему Толстому. Не помешал бы и Лев Толстой --ТрiумфаторЪ 18:27, 11 июля 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Тема важная--Штирлиц-- 09:50, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Важнейшая тема --Aristodem 03:03, 22 июля 2010 (UTC)[ответить]
  1. Почти все красные, а в английской википедии все написаны. Надо бы написать их. --daos 19:55, 29 июля 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Да мож они все лошками окажутся, а мы их тут расписывать будем? :) --Акутагава 11:05, 30 июля 2010 (UTC)[ответить]
    Понейтральней. Нельзя так на людей.--Russian Nature 19:51, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Стыдно--Russian Nature 19:51, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]

Чемпионы мира по футболу править

  1. Пора уже закончить их всех. balelьщик 11:33, 26 мая 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За В преддверии чемпионата мира безусловно.--Roma2504 03:57, 27 мая 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Одни красные ссылки.--А.С.Сидорченко 04:23, 27 мая 2010 (UTC)[ответить]
  4. --Russian Nature обсуждение-вклад 06:29, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Mitte27 15:04, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Chourique 11:51, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --ArtiZenit 10:25, 23 июня 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За - про каждого по 5 интервик минимум, сделали для своей страны очень многое Зырты 09:48, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]

Завтра полуфинал, уже пора готовиться заливать все шаблоны, многие разделы этим давно занялись, наш раздел ни чем не хуже. 95.153.181.38 04:00, 24 мая 2010 (UTC) пользователем не произведено 15 значимых правок --ТрiумфаторЪ 02:04, 30 июля 2010 (UTC)[ответить]

  1. (+) За.--Kyrr 23:54, 30 мая 2010 (UTC)[ответить]
  2. --Russian Nature обсуждение-вклад 06:27, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Mitte27 15:05, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. 2010-й представлен вдвое хуже, чем 2009-й. Infovarius 14:22, 1 июня 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --А.С.Сидорченко 07:49, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Evgenior 20:09, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Dr. Fatman 12:26, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За шаблон красный( Зырты 09:51, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]
  1. (+) За Математик, писатель, популяризатор науки, на его книжках выросло не одно поколение юных математиков. И оказывается он был жив до недавнего времени и продолжал писать. --Dodonov 10:33, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 11:44, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--Zombiyaic 14:50, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий:(−) Против Считаю, что есть более интересные статьи, чем про математика-писателя, который к тому же писал книги про математику. Моё мнение могут считать объективным, так как сам являюсь математиком. --Dremma 9:58, 25 мая 2010 (UTC)Голосовать против нельзя - прочитайте шапку страницы. Оформил ваше мнение как комментарий Артём Коржиманов 07:16, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]
    Думаю, именно потому что вы математик, ваше мнение и нельзя назвать объективным. :) --Tuba Mirum 11:59, 26 мая 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий:Голосование проходит по одобрительному принципу и голосовать (−) Против запрещено.--GlaDooo 06:32, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]
  4. Да-да, так что (+) За--Russian Nature обсуждение-вклад 06:28, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --А.С.Сидорченко 07:45, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Che13 22:34, 10 июня 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За N.X. 08:03, 30 июня 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Q Valda 16:46, 20 июля 2010 (UTC)[ответить]
  1. В последнее время о людях вспоминаем только по факту их смерти. Не пора ли исправить ситуацию? SergeyTitov 09:20, 14 июня 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Извиняюсь, но не смог сдержаться=)) «Не пора ли исправить ситуацию?» — предлагаете его убить?=)) 81.25.53.96 17:26, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Начать выставлять на РН и о живых. SergeyTitov 04:50, 21 июня 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Che13 21:00, 14 июня 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, конечно. Большой человек--Штирлиц-- 06:23, 23 июня 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Столько хороших детских книг написал. --Toks 04:07, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --VAP+VYK 11:50, 10 июля 2010 (UTC)[ответить]

--81.94.27.122 01:05, 17 мая 2010 (UTC) пользователем не произведено 15 значимых правок --ТрiумфаторЪ 02:08, 30 июля 2010 (UTC)[ответить]

  1. (+) За.--GlaDooo 06:59, 17 мая 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За balelьщик 08:41, 17 мая 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --А.С.Сидорченко 11:04, 17 мая 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chourique 06:45, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Усама ибн Саддам бен Ёрик 20:38, 20 мая 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Evgenior 20:09, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Russian Nature обсуждение-вклад 09:30, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --VAP+VYK 11:28, 15 июня 2010 (UTC)[ответить]
(!) Комментарий:. А что нам даёт этот список? Из-за ассимитричного характера федерации мы имеем ситуации, при которой среди государственных языков нет наиболее распространённых. Я говорю, прежде всего, об украинском и белорусском языках. — HMSredBoston (о) 14:00, 20 июня 2010 (UTC)[ответить]
(!) Комментарий: Про распространённость это верно. Но что ж поделать? Статус государственного языка определяет правительство РФ, а не мы с вами. :) --Tuba Mirum 15:21, 20 июня 2010 (UTC)[ответить]

--109.68.141.3 16:23, 1 июля 2010 (UTC) пользователем не произведено 15 значимых правок --ТрiумфаторЪ 01:44, 30 июля 2010 (UTC)[ответить]

  1. (+) За --N.X. 16:27, 1 июля 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, тема важная, зачин есть, место для дополнения - тем более. Drakosh 18:17, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Важно!--Штирлиц-- 09:55, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 04:24, 19 июля 2010 (UTC)[ответить]

--92.39.226.34 22:04, 12 мая 2010 (UTC) пользователем не произведено 15 значимых правок --ТрiумфаторЪ 02:13, 30 июля 2010 (UTC)[ответить]

  1. (+) За --А.С.Сидорченко 03:58, 13 мая 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За.--GlaDooo 07:00, 13 мая 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Z-Glebe 19:38, 13 мая 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За--Басов иван 18:08, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. известные:-)--Russian Nature обсуждение-вклад 18:17, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Tuba Mirum 21:25, 16 июня 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --San Sanitsch 22:30, 14 июля 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За, Duduziq 11:10, 21 июля 2010 (UTC)[ответить]

Сборные команды по биатлону править

Достаточно важная тема, а в шаблоне почти все ссылки красные. --94.28.163.7 15:51, 11 мая 2010 (UTC) пользователем не произведено 15 значимых правок --ТрiумфаторЪ 02:23, 30 июля 2010 (UTC)[ответить]

  1. (+) За --А.С.Сидорченко 16:12, 11 мая 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Chourique 05:58, 12 мая 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Z-Glebe 19:38, 13 мая 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --94.28.230.90 15:54, 20 мая 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --Fanikuler 20:15, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) да пожалуйста--Russian Nature обсуждение-вклад 18:19, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Шаблон почти весь красный - аж в глазах зарябило.--VAP+VYK 15:45, 19 июля 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Стоило бы доделать. Хотя бы основных.--Эндрю Мартин 15:53, 19 июля 2010 (UTC)[ответить]
  1. Предлагаю доработать статью об этих удивительных людях. Elmor 11:28, 29 июня 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Жаль нет списка хотя бы русских праведников мира --Letzte*Spieler 16:01, 30 июня 2010 (UTC)[ответить]
  2. За. Тема благородная. --Letzte*Spieler 16:01, 30 июня 2010 (UTC)[ответить]
  3. За. У меня в работе часть этой темы. И вообще в этой категории позорно мало статей. Pessimist 18:57, 30 июня 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Тема важная--Штирлиц-- 09:57, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]
  1. Марка своего рода культовая, а работы ещё много. Сам не успеваю. Патрулируется мало. Так чтоб если изберут, то расширился бы в целом проект "Автомобили". Заранее благодарен. С уважением, Игорь Рубель 20:17, 18 июля 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --VAP+VYK 09:52, 24 июля 2010 (UTC)[ответить]
  1. (+) За Можно и до избранной--А.С.Сидорченко 17:01, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За.--GlaDooo 07:26, 19 мая 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --VladN 05:30, 30 мая 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. До избранной недалеко --Russian Nature обсуждение-вклад 09:30, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --Duduziq 16:50, 11 июня 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За.--San Sanitsch 22:24, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --VAP+VYK 11:47, 10 июля 2010 (UTC)[ответить]
  1. К юбилею победы улучшим статью о великом союзнике! --Moscvitch 18:17, 28 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Elmor 11:55, 29 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За188.114.212.252 10:48, 2 мая 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. По моему скромному мнению, единственная достойная личность из троицы победителей. А статья самая невразумительная --Tuba Mirum 15:31, 2 мая 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --А.С.Сидорченко 16:58, 3 мая 2010 (UTC)[ответить]
  6. SashaT 08:58, 15 мая 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Открыл статью и… лучше бы не открывал :-). Об Олеге Янковском и то больше статья--Russian Nature обсуждение-вклад 09:36, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --85.198.178.23 13:00, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --VAP+VYK 09:20, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]
  1. Что-то мы все о христианстве, исламе и иудаизме. Буддизм тоже одна из мировых религий, и одна из самых древних. Перевел шаблончик из эн-вики, а многие ссылки красные... --Dmitry Rozhkov 21:25, 25 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. om mani padme hum --Wikiarius 08:25, 30 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --San Sanitsch 21:36, 6 мая 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chourique 05:58, 12 мая 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За -- Ilya O. Orlov 12:40, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Давно хотела этой темой заняться. --Stella Rose 13:59, 26 мая 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Duduziq 01:06, 29 мая 2010 (UTC)[ответить]
  8. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 17:39, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Tuba Mirum 21:25, 16 июня 2010 (UTC)[ответить]
  1. Даже не отпатруллировано :-)--Штирлиц-- 13:56, 24 июня 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Машина интересная, можно даже сказать своего рода культовая. --Toks 04:07, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Dr. Fatman 12:26, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За У нас в семье была такая когда-то давным-давно.--VAP+VYK 12:45, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]
  1. --77.247.161.35 23:01, 30 мая 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) Великий :-)--Russian Nature обсуждение-вклад 09:42, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Ашер 09:59, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Tuba Mirum 21:25, 16 июня 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Waldemar Zukerman 10:35, 18 июня 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Q Valda 16:44, 20 июля 2010 (UTC)[ответить]

Административное деление Великой Армении править

  1. Крупное историческое государство. В шаблоне одна краснота, аж глаза режет.--Гуран (Korol Bumi) 06:23, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]
  2. Правы. (+) За--Russian Nature обсуждение-вклад 06:33, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]
  3. руки не доходят доделать, а доработать действительно надо. (+) За--Lori-mՐԵՎ 07:25, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Усама ибн Саддам бен Ёрик 17:36, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За.--А.С.Сидорченко 07:41, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 05:24, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]
  1. Всё ж важная тема нашей современной истории, увы и вах --Усама ибн Саддам бен Ёрик 00:26, 21 июня 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, да, тема важная, лучше бы этого вообще не было--Штирлиц-- 06:21, 23 июня 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За.--GlaDooo 08:25, 25 июня 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --San Sanitsch 22:15, 19 июля 2010 (UTC)[ответить]
  1. --ShaVas 03:03, 2 июля 2010 (UTC)[ответить]
  1. Статья очень короткая. Нужно сделать её хотя бы хорошей. А.С.Сидорченко09:30, 11 апреля 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Надо бы уточить про какую статью речь. Вероятно, про эту?--Tuba Mirum 10:08, 11 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Anaxibia 19:46, 11 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Z-Glebe 23:08, 12 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. А есть примерно представление, чего нехватает статье? Какие разделы добавить?--Dodonov 15:48, 13 апреля 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Думаю, место для роста ещё очень много. Более конкретные советы может дать кто-нибудь из участников, имеющих отношение к астрономии. Например, участник Abeshenkov в обсуждении намного большей по объёму статьи о Солнечной системе сходу назвал мне несколько моментов, которых в статье не хватает. --Tuba Mirum 16:47, 13 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Der russische Patriot 20:56, 19 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. --Михаил Круглов 20:55, 29 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За.--VAP+VYK 07:21, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]
  8. Ну конечно!--Russian Natureобсуждение-вклад 09:42, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. Да, правда -Kyrr 01:27, 21 июня 2010 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Dr. Fatman 12:26, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]

{{НГ|20100610202910}}

  1. --77.247.167.71 20:29, 10 июня 2010 (UTC)[ответить]
  2. --Басов иван 17:53, 11 июня 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Frida Dea 16:38, 12 июня 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Tuba Mirum 21:25, 16 июня 2010 (UTC)[ответить]
  1. Фундаментальная тема в современной физике, огромное количество литературы, а статьи практически все короткие, да и обзорная статья не создана. --Артём Коржиманов 12:04, 30 июня 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За.Che13 20:51, 4 июля 2010 (UTC)[ответить]
  1. --81.94.28.50 16:17, 22 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. А то всё одна политика и соцалка в последнее время.--Kyrr 17:16, 24 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Toks 07:49, 25 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Хорошая тема. --LittleDrakon 15:05, 5 мая 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За--Konj v paljto 19:30, 13 мая 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За - обещаю написать о парочке-троечке видов --Хомелка :-)/ обс 11:11, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Evgenior 20:13, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За, друг человека :-)--Russian Nature обсуждение-вклад 18:22, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]
  1. Народ имеет право знать! --Обывало 16:47, 31 мая 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Chourique 11:47, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
  3. красных ссылок многовато :-); именно поэтому (+) За--Russian Nature обсуждение-вклад 20:01, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]
  1. --Zombiyaic 16:02, 20 июня 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Кому известных, чем известных? По каким вообще критериям составлен список? Прежде чем номинировать его на работу недели, надо определиться, что он должен собой представлять. --Tuba Mirum 16:07, 20 июня 2010 (UTC)[ответить]