Антропоцен

Антропоцен (др.-греч. ἄνθρωπος — «человек» + др.-греч. καινός — «недавно появившийся») — неформальный научный термин, обозначающий новейшую геологическую эпоху, длящуюся более 100 лет, с высоким уровнем человеческой активности по истреблению дикой природы и играющей существенную роль в биосфере Земли. Был назван подобно «Голоценовому вымиранию».

Антропоцен
Названо в честь H. sapiens
Предыдущее по порядку Голоценовое вымирание
Вдохновлено ноосфера
Изучается в четвертичный период, антропология и науки о Земле
Коллаж
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

В 2024 году совместное решение IUGS и ICS по поводу четвертичной стратиграфии (Комиссия SQS) отклонило официальное предложение о признании антропоцена отдельной геологической эпохой (формальной единицей геологической шкалы времени) в геохронологии. Несмотря на отказ от формальной единицы геологической шкалы времени, антропоцен, тем не менее, будет продолжать использоваться не только учеными, изучающими Землю и окружающую среду, но также социологами, политиками и экономистами, а также широкой общественностью. Он останется свидетельством существенного воздействия человека на экосистемы Земли.[1]

История

править

Идея выделения особой геологической эпохи, затронутой глобальной деятельностью человека, берёт своё начало от итальянского учёного Антонио Стоппани — предложил термин «антропозой» (1873)[2], А. П. Павлова — предложил термин «антропоген» (1914)[3] (приравнивая его к четвертичному периоду)[4], и В. И. Вернадского — развил термин «ноосфера»[5].

Термин «антропоцен» (по аналогии с общепринятым термином «голоцен» — эпоха, продолжающаяся последние 12 тысяч лет) был впервые введён экологом Юджином Стормером, а затем широко популяризован специалистом в химии атмосферы, Нобелевским лауреатом по химии Паулем Крутценом. Стормер писал: «Я начал использовать термин „антропоцен“ в 1980-е годы, но не смог формализовать его, пока Пауль не связался со мной»[6].

Крутцен вспоминал: «Я был на конференции, где кто-то что-то сказал про голоцен. Я внезапно подумал, что это было неправильно. Мир слишком сильно изменился. Поэтому я сказал: „Нет, сейчас мы находимся в антропоцене“. Я просто экспромтом придумал это слово. Все были шокированы. Но, похоже, слово прижилось»[7].

Крутцен впервые напечатал новый термин в 2000 году в брошюре Международной программы по геосфере-биосфере[англ.][8]. В 2008 году в журнале GSA Today отмечалось, что в понятии эпоха антропоцена есть подходящий смысл[9].

В 2008 году предложение о выделении антропоцена в качестве формальной единицы геохронологической шкалы было представлено на рассмотрение Комиссии по стратиграфии Геологического общества Лондона[9] и в данное время рассматривается специальными рабочими группами геологических научных обществ. На 35-й сессии Международного геологического конгресса[10], проводившейся с 27 августа по 4 сентября 2016 года, рабочей группой были представлены свидетельства начала новой геологической эпохи, делегаты проголосовали за то, чтобы рекомендовать антропоцен в качестве новой эпохи, начавшейся в 1950-е годы[11][12][13]. Если рекомендация будет одобрена Международной комиссией по стратиграфии и ратифицирована Международным союзом геологических наук, то данная эпоха будет официально принята[14].

Международный союз геологических наук в 2019 году объявил о планировании принятия данной эпохи как официальной части стратиграфической шкалы[15].

11 июля 2023 года пресс-служба Саутгемптонского университета сообщила, что геологи предложили использовать прослойки отложений со дна канадского озера Кроуфорд[англ.] в качестве эталона, который свидетельствует о начале антропоцена. «Присутствие плутония в годичных прослойках отложений на дне озера Кроуфорд является четким индикатором того, когда человечество начало доминировать на Земле и оставило глобальный след на планете. Плутоний присутствует в природе лишь в следовых количествах, однако в начале 1950 годов его концентрация начала резко расти по всему миру из-за испытаний первых термоядерных бомб», — сказал профессор Эндрю Канди[16].

В марте 2024 года, после более чем 15 лет обсуждений, предложение IUGS об антропоцене было отклонено, в том числе из-за спора по поводу времени начала (середина XX века). Однако в будущем может быть принято другое решение. Ян А. Пиотровски, член комитета и геолог Орхусского университета, использовал для анторопоцена менее строгий термин «событие» и заметил: «Люди, которые придут после нас, будут решать, как классифицировать»[17].

Определение эпохи

править
система отдел ярус Ниж. граница, млн лет
Антропоген Голоцен Мегхалайский  0,0042
Северогриппианский  0,0082
Гренландский  0,0117
Плейстоцен Верхний 0,129
Тибанийский  0,774
Калабрийский  1,80
Гелазский  2,58
Неоген Плиоцен Пьяченцский больше
Деление и золотые гвозди в соответствии с IUGS по состоянию на сентябрь 2023 года[18]

Изменения окружающей среды, вызванные деятельностью человека, в наибольшей степени выражены с начала промышленной революции. Однако, американский палеоклиматолог Уильям Руддимэн выдвинул гипотезу «раннего антропоцена», по которой эпоха началась около 8 тысяч лет назад с появлением земледелия. В этот период, называемый неолитическая революция, человек, ареал которого к тому времени был уже распространён на все материки кроме Антарктиды, перешёл от охоты и собирательства к земледелию и животноводству. Этот период связан с вымиранием крупных животных, таких как мамонты и нелетающие птицы. С другой стороны, такой «ранний антропоцен» фактически совпадает с голоценом, плотность населения Земли в то время была ещё относительно низкой, а его активность значительно ниже, чем в последние века.

С точки зрения характеристических следов элементов, на леднике в округе Фримонт были, например, обнаружены слои хлора, соответствующие испытаниям атомной бомбы в 1960-х годах, и ртути, связанной с массовым сжиганием угля в 1980-х годах[19][20][21]. Дж. К. Скотт высказывался: «Хотя начало плотного антропоцена ряд ученых связывает со всемирным накоплением радиоактивности после сброса первой атомной бомбы, существует и то, что я называю „тонким“ антропоценом: он начался с использования огня Homo erectus около полумиллиона лет назад и расширяется за счет расчистки все новых территорий под земледелие и пастбища, что приводит к вырубке лесов и заиливанию почв»[22].

Природа воздействия человека

править
 

Массовое вымирание

править

Возможно, вследствие деятельности человека произошло вымирание большого числа видов. По докладу Всемирного фонда дикой природы (WWF), с 1970 по 2012 год индекс, отражающий численность различных видов животных, снизился на 58 %, а популяции животных, живущих в пресной воде, сократились на 81 %[23]. Человек, видимо, ускорил естественный процесс исчезновения видов в 100 или 1000 раз[24]. Биомасса фитопланктона, которая составляла около 50 % всей фотосинтезирующей биомассы Земли, снизилась на 40 % с 1950-х годов из-за потепления океана[25].

Климат

править

Основной геологически значимый признак человеческой активности — это увеличение уровня углекислого газа (CO2) в атмосфере Земли. За последний миллион лет концентрация CO2 в атмосфере колебалась от 0,018 до 0,028 %. В результате деятельности человека его уровень, начиная с начала промышленной революции, стал расти. К 2019 году уровень CO2 достиг 0,041 %[26], в основном в результате сжигания ископаемого топлива, включая уголь, нефть и природный газ, а также производства цемента и уменьшения площадей, покрытых лесом.

Изменение состава окружающей среды

править

Использование всех видов энергии к 2010 году выросло по сравнению с 1950 годом в 5 раз, применение химических удобрений — в 4 раза, в природной среде появились и накапливаются не существовавшие ранее материалы — стекло, металлический алюминий, пластмассы, железобетон[27].

Испытания ядерных бомб в 1940-х годах были маркером перехода к новой эпохе[28]. До 90 % от общего числа искусственных радионуклидов попало в окружающую среду в результате атмосферных ядерных испытаний. Около 76 % глобальных выпадений стронция-90 пришлось на Северное полушарие, где было проведено 90 % от общего числа испытаний[29]. Присутствие стронция-90 в детских зубах вследствие атмосферных ядерных испытаний было подтверждено исследованием канадского физика Урсулы Франклин, что стало одним из факторов принятия международного моратория на такие испытания[30].

См. также

править

Примечания

править
  1. Joint statement by the IUGS and ICS on the vote by the ICS Subcommission on Quaternary Stratigraphy — International Commission on Stratigraphy (stratigraphy.org — Март, 2024)
  2. Crutzen, P. J. Geology of mankind (англ.) // Nature. — 2002. — Vol. 415, no. 6867. — P. 23. — doi:10.1038/415023a. — PMID 11780095. Архивировано 27 февраля 2020 года.
  3. «Антропогеновый период» Павлов А. П. О геологической истории Европейского континента: Актовая речь на годичном собрании Московского университета 12 янв. 1914 г. // Отчет о состоянии и действиях Московского университета за 1913 г. Ч. 1. М.: Печатня А. И. Снегирёвой, 1914. С. 77-124; Отдельное издание: М.: Печатня А. И. Снегирёвой, 1914. 50 с.
  4. Мирчинк Г. Ф. Работы А. П. Павлова в области четвертичных отложений // Бюллетень Комиссии по изучению четвертичного периода. 1931. № 3. С. 13-17.
  5. Hamilton, C.; Grinevald, J. Was the Anthropocene anticipated? (неопр.) // The Anthropocene Review. — 2015. — Т. 2. — С. 59. — doi:10.1177/2053019614567155.
  6. Steffen, Will; Grinevald, Jacques; Crutzen, Paul; McNeill, John. The Anthropocene: conceptual and historical perspectives (англ.) // Philosophical Transactions of the Royal Society A[англ.]. — 2011. — Vol. 369. — P. 843. — ISSN 1364-503X. Архивировано 17 мая 2020 года.
  7. Fred Pearce. With speed and violence : why scientists fear tipping points in climate change. — Boston: Beacon Press[англ.], 2007. — P. 21. — 278 p. — ISBN 0-8070-8576-6.
  8. Crutzen, P. J., and E. F. Stoermer. The 'Anthropocene (англ.) // Global Change Newsletter[англ.]. — 2000. — Vol. 41. — P. 17–18.
  9. 1 2 Jan Zalasiewicz, Mark Williams, Alan Smith, Tiffany L. Barry, Angela L. Coe, Paul R. Bown, Patrick Brenchley, David Cantrill, Andrew Gale, Philip Gibbard, F. John Gregory, Mark W. Hounslow, Andrew C. Kerr, Paul Pearson, Robert Knox, John Powell, Colin Waters, John Marshall, Michael Oates, Peter Rawson, Philip Stone. Are we now living in the Anthropocene? (англ.) // GSA Today. — 2008. — Vol. 18, no. 2. — P. 4–8. — ISSN 1052-5173. — doi:10.1130/GSAT01802A.1. Архивировано 24 сентября 2015 года.
  10. WELCOME TO THE 35TH IGC. www.35igc.org. Дата обращения: 31 августа 2016. Архивировано 8 января 2021 года.
  11. Carrington, Damian (2016-08-29). "The Anthropocene epoch: scientists declare dawn of human-influenced age". The Guardian (англ.). Архивировано 11 июня 2020. Дата обращения: 31 августа 2016.
  12. Наступил ли антропоцен — эпоха человека? - BBC Русская служба. BBC Русская служба. Дата обращения: 31 августа 2016. Архивировано 23 сентября 2016 года.
  13. NewsVid.ru – всегда свежие новости!  » Учёные: на Земле наступила новая геологическая эпоха. newsvid.ru. Дата обращения: 31 августа 2016. Архивировано из оригинала 27 августа 2016 года.
  14. Gizmodo.com. — New Evidence Suggests Human Beings Are a Geological Force of Nature. Дата обращения: 8 октября 2016. Архивировано 23 октября 2016 года.
  15. Ученые объявили, что Земля вступила в "эпоху человека": влиятельная комиссия проголосовала за то, чтобы признать начало эпохи антропоцена. Дата обращения: 1 июня 2019. Архивировано 1 июня 2019 года.
  16. Ученые нашли точку, с которой началось «царство» человека на Земле. ТАСС
  17. "Are We in the 'Anthropocene,' the Human Age? Nope, Scientists Say". The New York Times (англ.). 2024-03-05.
  18. latest version of international chronostratigraphic chart (англ.). International Commission on Stratigraphy. Дата обращения: 13 июня 2024.
  19. Sousa, Matthew; Benson, Bryce; Welty, Connor; Price, Dylan; Thirkill, Ruth; Erickson, William; et al. (February 2020). "Atmospheric Deposition of Coal‐Related Pollutants in the Pacific Northwest of the United States from 1950 to 2016". Environmental Toxicology and Chemistry. 39 (2): 335—342. doi:10.1002/etc.4635. PMID 31743941. S2CID 208186469.
  20. Cecil, L. DeWayne; David L. Naftz; Paul F. Schuster; David D. Susong; Jaromy R. Green (2010). The Paleoenvironmental Record Preserved in Middle Latitude, High-Mountain Glaciers – An Overview of U.S. Geological Survey Experience in Central Asia and the United States (PDF) (Report). United States Geological Survey. Архивировано (PDF) 8 апреля 2013. Дата обращения: 14 мая 2022.
  21. Krabbenhoft, David; Paul Schuster. Glacial Ice Cores Reveal a Record of Natural and Anthropogenic Atmospheric Mercury Deposition for the Last 270 Years (PDF) (Report). USGS Fact Sheet. Vol. FS-051-02. U.S. Geological Survey. Архивировано из оригинала (PDF) 8 марта 2022. Дата обращения: 14 мая 2022.
  22. Против зерна - Джеймс Скотт - Google Books. Дата обращения: 2 декабря 2023. Архивировано 2 декабря 2023 года.
  23. Доклад: за последние 40 лет в мире стало на 60 % меньше животных. Дата обращения: 27 октября 2016. Архивировано 27 октября 2016 года.
  24. BBC News — Anthropocene: Have humans created a new geological age? Дата обращения: 18 июня 2011. Архивировано 19 июня 2015 года.
  25. Ocean greenery under warming stress. Дата обращения: 18 июня 2011. Архивировано 3 апреля 2015 года.
  26. Recent Global CO2, Earth System Research Laboratory, NOAA. Дата обращения: 18 июня 2011. Архивировано 10 августа 2011 года.
  27. Константин Ранкс. Время людей // Популярная механика. — 2017. — № 7. — С. 28—31.
  28. Prăvălie, Remus (October 2014). "Nuclear weapons tests and environmental consequences: A global perspective". Ambio. 43 (6): 729—744. doi:10.1007/s13280-014-0491-1. PMC 4165831. PMID 24563393.
  29. Радиационное воздействие ядерного оружия. Дата обращения: 15 ноября 2023. Архивировано 15 ноября 2023 года.
  30. Romi Levine and Jennifer Lanthier. In Memoriam: University Professor Emerita Ursula Franklin. University of Toronto (24 июля 2016). Дата обращения: 17 января 2017. Архивировано 7 апреля 2020 года.

Литература

править

Ссылки

править