Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2013/01

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Semenov.m7

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Semenov.m7 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <с целью сокращения количества неотпатрулированных статей по истории финно-угорских народов и персоналий,связанных с этой тематикой>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Кижское восстание, Балагуров, Яков Алексеевич и другие, отредактированы Коновницын, Пётр Петрович и другие. С уважением, Родин-Ярви 14:05, 31 января 2013 (UTC)

За (Semenov.m7)

За. Коллега пишет статьи по специализированной теме, на форумах не болтает ))) --Victor (Temp400) 14:52, 31 января 2013 (UTC)

Против (Semenov.m7)

Вопросы (Semenov.m7)

Комментарии (Semenov.m7)

Итог

Проблемы не обнаружил, флаги присвоены --EvaInCat 20:21, 1 февраля 2013 (UTC)

• Благодарю. С уважением, Родин-Ярви 06:04, 2 февраля 2013 (UTC)

V-Tatarinov

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• V-Tatarinov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, поскольку накопленный опыт может принести пользу Википедии. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мною написаны, оформлены или дооформлены: Царёв, Вадим Юрьевич, Фурсов, Андрей Ильич, Панкин, Борис Дмитриевич, Еготов, Иван Васильевич. V.I. Kosov 14:05, 31 января 2013 (UTC)

За (V-Tatarinov)

Против (V-Tatarinov)

1. Проснулся сегодня после длиииииииииииительной спячки. Стаж таким образом не набирается. С уважением, Тотемский 19:45, 31 января 2013 (UTC)
2. Пусть сперва научится подписываться и отвечать там где надо.--Лукас 21:19, 1 февраля 2013 (UTC)

Вопросы (V-Tatarinov)

Вы действительно считаете, что статья Царёв, Вадим Юрьевич является позитивным примером? Вы бы ее отпатрулировали?--Victor (Temp400) 14:57, 31 января 2013 (UTC)

В самом деле, стоит ли брать дополнительную нагрузку (Вас же могут просить отпатрулировать статьи) при Вашей наноактивности — за 6,5 лет всего 500 правок и 4 статьи? Юрий Забиякин 20:40, 31 января 2013 (UTC)

• Как соотносится список печатных публикаций в статье Царёв, Вадим Юрьевич с ВП:НЕКАТАЛОГ? --EvaInCat 20:32, 1 февраля 2013 (UTC)

Комментарии (V-Tatarinov)

Пан Лукас! Чудесные вы люди, украинцы.--V.I. Kosov 21:29, 1 февраля 2013 (UTC)

Не очень понятна реплика уважаемого Тотемского. О чьём пробуждении он сообщает: своём или V-Tatarinov`а? Про стаж замечу, что он не "набирается" вообще. Его набирают. Набирается кое-кто кое-когда кое-чем и кое с кем - так по-русски.--V.I. Kosov 21:29, 1 февраля 2013 (UTC)

Статью «Царёв, Вадим Юрьевич» считаю выверенной, информативной. Она посвящена, на мой взгляд, одному из самых значимых и продвинутых (но, притом, не назойливых и — соответственно — недооцениваемых) деятелей современной русской культуры. Отпатрулировать её почту за честь, тем более, что в заполнении шаблона «Учёный» вижу одну логическую необустроенность. Что Вас, уважаемый Виктор, действительно в ней не устраивает, мне действительно не понятно.--V.I. Kosov 21:29, 1 февраля 2013 (UTC)

Непрерывный стаж в былые времена был необходим для получения наибольшей пенсии. От Википедии пенсии не ждут. В рассматриваемом случае перерывы в работе стаж не пресекают, таковы правила нашей энциклопедии. Я деловой человек со многими непреложными обязательствами и не могу на викистраницах пребывать безотлучно. Однако, бизнес, каким бы он ни казался со стороны, приучает к исполнению взятых на себя обязательств. К обязательствам патрулирующего в том числе.--V.I. Kosov 21:29, 1 февраля 2013 (UTC)

По поводу «наноактивности». Господин Юрий Забиякин, даже не совсем точно указанные Вами цифры говорят об исполнении мною условий для присвоения искомого статуса. А превращение редактирования в жизненное поприще, профессиональное занятие, считаю не совсем соответствующим первоначальной идее одинаково доступного всем свободного интернет-ресурса. По поводу просьб: на них, если они выражены подобающим образом, я обычно откликаюсь — в разумных пределах, разумеется.--V.I. Kosov 21:29, 1 февраля 2013 (UTC)

Кстати, некоторые статьи («Панкин», «Фурсов», «Тилье», например) были развёрнуты мною буквально из 2-3 строк, а в подразделе «Загрузки» раздела «Вклад» отражены не все мои фотоработы. Нет в списке портретов Б. Д. Панкина, О. Б. Дубовой, А. И. Фурсова, В. Ю. Царёва в фильме «Кропоткин» и др. Изображение шедевра И. В. Еготова, дворца Дурасова в Люблино, тоже стоило бы включить в перечень.--V.I. Kosov 21:29, 1 февраля 2013 (UTC)

Уважаемый ElvanCat, список литературы в обсуждаемой статье именно "не каталог": это перечень, "содержимое которого существенным образом связано с темой статьи или значительно дополняет её". Позиция профессора Царёва известена, она отражена в его фильмах и публикациях, которых немало в интернете: гуманитаристика должна быть выражена живым и ярким языком, а не цеховым воляпюком, и список эту позицию отражает достаточно полно. Как я понимаю, интернет-справочник сообщает и просвещает, а не отмазывает: обозначили - и ладно. --V.I. Kosov 21:29, 1 февраля 2013 (UTC)

«не совсем точно указанные Вами цифры» — извините, округлил. Конечно же стаж 6 лет,7 месяцев и 29 дней. Живых правок 509. Созданных статей — 4. Юрий Забиякин 18:54, 1 февраля 2013 (UTC). P.S. Вы серьёзно считаете, что все, кто пишет больше одной статьи в год, «превратили редактирование в жизненное поприще, профессиональное занятие»? Например, тот же Лукас с его 60-ю статьями и 2100 правками за 3,3 года? Уверен, что абсолютное большинство участников с этим не согласится. И не стоит так болезненно воспринимать вопросы и комментарии. Юрий Забиякин 00:25, 2 февраля 2013 (UTC)

Итог

Флаги не присвоены. Видимо, коллега не до конца понимает правила проекта, связанные с написанием статей, поэтому пока о проверке правок других участников речи идти не может. Советую начать с ВП:ЗСАП. --EvaInCat 10:58, 2 февраля 2013 (UTC)

КапкаевВ

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• КапкаевВ (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений Хочу патрулировать. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Фиксики, Участник:КапкаевВ, Звания и знаки различия войск СС. не скажу! 06:03, 31 января 2013 (UTC)

За (КапкаевВ)

Против (КапкаевВ)

«Звания и знаки различия войск СС» написали не Вы. А всё оформление той статьи заключалось в том, что под предлогом отсутствия там одного звания, дважды, в короткий промежуток времени, выносили статью на удаление. Понимания правил и духа проекта пока не наблюдается. Тут и об автопатруле-то говорить рано. --Хайзенберг 07:30, 31 января 2013 (UTC)

Вопросы (КапкаевВ)

Комментарии (КапкаевВ)

Итог

• Коллега КапкаевВ, на админа Вы уже подавали, теперь на ПАТа. Может быть, не терять зря времени и почитать наверху данной страницы правила о минимальном вкладе (100 правок)? --Victor (Temp400) 07:23, 31 января 2013 (UTC)

Shogiru

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Shogiru (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, в основном для поддержания категории сёги, наполнением которой я в последнее время занимаюсь. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Король (сёги), Японская ассоциация сёги, Невский лесопарк. — Shogiru 20:33, 30 января 2013 (UTC)

За (Shogiru)

• За. Вклад немалый, и склонность к самокритике украшает. --Victor (Temp400) 05:59, 31 января 2013 (UTC)
• За. Пересекаюсь с участником с начала его деятельности в проекте, полностью уверен в полезности статуса в данном случае. --Renju player 15:07, 31 января 2013 (UTC)
• За. Добротный вклад, качественные статьи, вменяемый собеседник — замечаний никаких нет. Тематика участника весьма специфична, флаг действительно ему пригодится. --LEhAN 18:05, 31 января 2013 (UTC)

Против (Shogiru)

Вопросы (Shogiru)

Комментарии (Shogiru)

Итог

Формальные требования перекрываются с запасом, вклад корректный. Флаги присвоены. --EvaInCat 20:19, 1 февраля 2013 (UTC)

Спасибо! — Shogiru 20:36, 1 февраля 2013 (UTC)

Quiwi

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Quiwi (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Я считаю, что нужен Википедии в лице патрулирующего, откатывающего и переименовывающего. В качестве примера привожу пару статей, которые были мной написаны или оформлены: Коэффициент упругости, Аспидистра. Дорогое Киви 07:56, 30 января 2013 (UTC)

За (Quiwi)

Против (Quiwi)

• Предыдущая заявка. С тех пор не изменилось ни че го. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 10:06, 30 января 2013 (UTC)
• ПАТ не присваивается под обещания создать 20 ХОРОШИХ (!) статей и ЕЖЕДНЕВНО править чужие. Как там у классиков: «Утром деньги — днём стулья. Днём деньги — вечером стулья и т. д.», а никак не наоборот. Так что сначала вклад, показывающий Ваши знания и умения, а уж потом флаг в руки и вперёд. Юрий Забиякин 11:03, 30 января 2013 (UTC)
• Пока что Против. ПАТ должен быть активнее. --Victor (Temp400) 05:55, 31 января 2013 (UTC)

Вопросы (Quiwi)

Комментарии (Quiwi)

С мая 2012 года малоактивен, правки: 8.6.2012, 13.6.2012, 3.7.2012, 28.9.2012, 30.1.2013. Зачем при такой активности ПАТ? Не достаточно ли АПАТ? Gipoza 08:22, 30 января 2013 (UTC)

Не достаточно. Работаю над созданием 20 хороших статей, поэтому заходил редко. Теперь буду заходить и править ежедневно. А ПАТ нужен, ибо надоедает ОЧЕНЬ большое количество непроверенных статей. Quiwi 08:29, 30 января 2013 (UTC)

Одновременно писать 20 хороших статей — это достойно книги рекордов Гиннесса. Если хоть одну статью напишите, проголосую ЗА. --Sportsmen 15:26, 31 января 2013 (UTC)

Итог

Флаги не присвоены. По вкладу нельзя сделать какой-либо вывод о достаточном знании/понимании ВП:ПАТ. Последующая заявка может быть подана не ранее, чем через 1 месяц. Рекомендую начать с ВП:ЗСАП. --EvaInCat 20:18, 1 февраля 2013 (UTC)

Gzewani

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Gzewani (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <работаю и в дальнейшем надеюсь помогать проекту>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Live_Anywhere, Unlimited_Detail. Gzewani 21:17, 29 января 2013 (UTC)

За (Gzewani)

Против (Gzewani)

Общее число правок - 23. Несоответствие минимальным требованиям --Kotokot82 06:05, 30 января 2013 (UTC)

А в статьях - только 7 (требуется 100). Gipoza 07:56, 30 января 2013 (UTC)

И кого мы ждём? В очевидных случаях итог может подводить любой участник. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 10:02, 30 января 2013 (UTC)

Вопросы (Gzewani)

Комментарии (Gzewani)

Итог

Во флаге отказано ввиду несоответствия минимальным требованиям. Участник написал только одну статью, да и та на удалении. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 10:02, 30 января 2013 (UTC)

Nikolai56

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Nikolai56 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, т.к. моей главной целью в проекте является создание и редактирование существующих статей. Нестабильные версии статей, если честно, очень напрягают. И поэтому, в качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: New Day (сингл 50 Cent), The Big 10, Straight Outta Cashville, и другие. Nikolai56 17:22, 27 января 2013 (UTC)

За (Nikolai56)

• За Претензий к вкладу нет. Статьи являются переведенными из англоязычного раздела, на странице обсуждения это следует указать. --Kotokot82 18:26, 27 января 2013 (UTC)

• За Почитал статьи и посмотрел вклад. Претензий - нету! Quiwi 10:26, 30 января 2013 (UTC)

Против (Nikolai56)

• Против. Ни достаточного владения грамматикой, ни правилами АИ я не увидел. Чего стоит такая фраза: Альбом получил очень мало продвижения после ноября в связи с инцидентом на наменирование награды VIBE, после чего Young Buck был арестован за нападение. Хотя однако дело было прекращено спустя четыре месяца, и Young Buck сам способствовал продвижению альбома. Автор сам привел эту статью Straight Outta Cashville как пример своей работы. --Victor (Temp400) 06:09, 28 января 2013 (UTC)
• Против. Вклад не внушает доверия. Лучше создать одну качественную статью, чем несколько недоделанных. Col. Hans Landa 11:51, 30 января 2013 (UTC)

Вопросы (Nikolai56)

• Поясните выбор лицензии для Файл:SpiderLoc.jpg или, к примеру, Файл:DJ Whoo Kid.jpg. Файлы пока не удаляю, чтобы было ясно, о чём идёт речь; подводящего итог администратора прошу не забыть эти файлы после закрытия номинации удалить и проверить прочий файловый вклад участника. Кандидату напоминаю, что при простановке шаблона типа Disputed-fairuse на файл следует разобраться с лицензированием файла, а не просто сносить шаблон, как было сделано в Файл:Mobb Deep.jpg. OneLittleMouse 11:09, 29 января 2013 (UTC)
  • Файлы: Файл:SpiderLoc.jpg и Файл:DJ Whoo Kid.jpg впринцапе свободны как и файл Файл:Mobb Deep.jpg. По крайне мере авторы этих изображений не указаны. Но я указал источники, где находятся изображения. И поэтому в лицензии изображений я указал их как несвободные, так как свободность этих файлов не факт. — Nikolai56 21:00, 29 января 2013 (UTC)
    • Пожалуйста, перечитайте правила, касающиеся работы с файлами. Перечисленные файлы свободными определённо не являются, отсутствие указания автора - подчёркивает то, что как свободные они рассматриваться не могут; загрузка же их как несвободных под ВП:КДИ недопустма.OneLittleMouse 17:11, 29 января 2013 (UTC)
      • Кроме того, на них основным объектом является человек. --eugeny1988 обс вклад 21:07, 29 января 2013 (UTC)
        • А несвободные для ныне живущих людей запрещены. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 10:19, 30 января 2013 (UTC)
          • Хорошо, спасибо. В ближайшее время исправлю ситуацию с лицензиями этих файлов. — Nikolai56 21:27, 29 января 2013 (UTC)

• А, собственно, зачем Вам данные флаги? Какие статьи Вы собираетесь отпатрулировать после получения флага? Col. Hans Landa 11:51, 30 января 2013 (UTC)
  • Свои написанные и оформленные. А что вас не устраивает в моём вкладе? По моему вклад я не малый сделал. Да и статьи, которые я создаю в вики всегда доделанные! Я или полностью пишу статьи, или вообще их не создаю. По другому я никак не делаю. — Nikolai56 16:54, 30 января 2013 (UTC)
    • Вы даже не удосужились сделать викификацию в статье New Day (сингл 50 Cent). Что такое "Сказка Бронкса"? В Ваших статьях машинный перевод министабов. О том же сингле можно найти много информации, если поискать. P.S перечитайте правила патрулирования. Ни одна из Ваших статей не может быть отпатрулирована по правилам. Col. Hans Landa 13:17, 30 января 2013 (UTC)
      • Я информацию брал из английской (оригинальной) статьи о сингле. Буквально просто перевёл эту статью. И всё что там было, и перенёс. Вот и всё. А патрулировать я собираюсь только свои статьи. И когда я писал New Day (сингл 50 Cent) я только был зарегистрирован, и поэтому вот такое качество было. А если и есть некачественные у меня статьи, то я их потом дорабатываю, улучшаю и обновляю. — Nikolai56 16:54, 30 января 2013 (UTC)
• Почему ссылка на обсуждение в вашей подписи ведёт на СО другой учётной записи? --EvaInCat 20:26, 1 февраля 2013 (UTC)
  • Видимо потому, что его учётка была переименована.--Лукас 20:31, 1 февраля 2013 (UTC)
    • Но ссылка на ЛС старая --EvaInCat 21:20, 1 февраля 2013 (UTC)
      • Моя уч. запись действительно была переименована с Information56 на текущий. — Nikolai56 15:25, 2 февраля 2013 (UTC)
        • Ну это как-то странно, ссылки на ЛС и СО должны вести на текущие варианты, а не на старые. Вы запрос на переименование подавали? --EvaInCat 11:35, 2 февраля 2013 (UTC)
          • Да. Но я уже точно не помню деталей процедуры. — Nikolai56 15:39, 2 февраля 2013 (UTC)
• Есть вот такая статья. Вас просят её отпатрулировать. Каковы будут ваши действия? --EvaInCat 20:28, 1 февраля 2013 (UTC)
  • Если бы я прям сейчас был патрулирующим, то мне было бы просто отредактировать эту статью и проверить её содержание, так как патрулирующие могут редактируя и проверяя, отпатрулировать данную статью. Но более подробно я не знаю, так как я ещё не патрулирующий. — Nikolai56 15:04, 2 февраля 2013 (UTC)

Комментарии (Nikolai56)

Переводы создают впечатление машинных, во всяком случае русский язык оставляет желать лучшего. Можно посоветовать участнику не увлекаться количеством (для избрания, как можно было видеть на примере других участников, достаточно всего нескольких, но грамотно изложенных и качественно оформленных статей), а уделять больше внимания литературной обработке переводов. Тематика от меня далека, поэтому от вердикта «За» или «Против» воздержусь. Юрий Забиякин 20:15, 27 января 2013 (UTC)

• Ваша подпись не соответствует правилу ВП:ПОД: должна быть ссылка на личную страницу участника. С уважением, Тотемский 08:07, 28 января 2013 (UTC)
• Или на страницу вклада или СО --EvaInCat 09:14, 28 января 2013 (UTC)
• Вижу, вы всё-таки пропустили первую инстанцию. Не стоило. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 09:36, 28 января 2013 (UTC)
  • Эта всё же лучше, чем на всём скаку в админы.--Лукас 09:39, 28 января 2013 (UTC)
    • Несомненно:) Такое качество, как поспешность, в этом проекте вообще совершенно ни к чему. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 09:49, 28 января 2013 (UTC)

Итог

Флаги не присвоены, достаточно одного ответа на мой вопрос о статье. Кстати, обратите внимание сюда (насчёт переименований учётки). Последующая заявка может быть подана не ранее, чем через 1 месяц. --EvaInCat 12:51, 2 февраля 2013 (UTC)

SibKras

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• SibKras (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для более продуктивной работы википедии и более быстрого обновления отредактированных статей>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Toyota Vanguard, Toyota Camry, Toyota RAV4. SibKras 16:20, 26 января 2013 (UTC)

За (SibKras)

Против (SibKras)

Вопросы (SibKras)

Комментарии (SibKras)

Итог

Флаг не может быть присвоен. Первая правка - 25 января 2013, общее число правок - 27. Несоответствие минимальным требованиям. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 16:28, 26 января 2013 (UTC)

Alexxsun

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Alexxsun (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для внесения более полного вклада в энциклопедию, снижение нагрузки на патрулирующих, которым приходится патрулировать мои статьи изменённые участниками без статуса автопатрулируемых>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Марк Курцер, Джозеф Витуорт, Гад Эльмалех. Стаж в энциклопедии — полгода. Сфера интересов — кинематограф, театр, информационная безопасность, телекоммуникации и медицина. За пределы сферы стараюсь не выходить, то есть не вношу правки в статьи, в предмете которых слабо разбираюсь. Alexxsun 06:21, 26 января 2013 (UTC)

За (Alexxsun)

Против (Alexxsun)

Вопросы (Alexxsun)

Комментарии (Alexxsun)

Итог

Формальные требования превышены с пятикратным запасом. Статьи, созданные участником, полностью соответствуют требованиям ВП:ПАТ. Так что смысла ждать 3 дня нет, флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 07:09, 26 января 2013 (UTC)

Chicago Bull

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Chicago Bull (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для более продуктивной работы в википедии>.Имею флаги автопатрулируемого и патрулирующего. Chicago Bull 18:11, 25 января 2013 (UTC)

За (Chicago Bull)

Против (Chicago Bull)

Вопросы (Chicago Bull)

Комментарии (Chicago Bull)

Итог

Смысла ждать тут нет (флаг патрулирующего присвоен недавно), флаги откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Только обратите внимание на то, когда разрешено использовать флаг откатывающего.-- Vladimir Solovjev ^обс 06:54, 26 января 2013 (UTC)

• Пожалуйста, перед присвоением флага впредь просматривайте загруженные файлы.--Iluvatar ^обс 12:18, 26 января 2013 (UTC)
  • А какое отношение файлы имеют к флагам откатывающего и переименовывающего без перенаправлений?-- Vladimir Solovjev ^обс 12:26, 26 января 2013 (UTC)
    • А, пат уже был? Не посмотрел. Приношу извинения.--Iluvatar ^обс 12:28, 26 января 2013 (UTC)

Col. Hans Landa

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Col. Hans Landa (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здравствуйте. Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, т.к одной из моих главный задач является корректирование и написание статей по темам: кинематограф, литература(в большей степени модернизма и постмодернизма), независимая музыка, философия(в основном экзистенциализм). Флаг откатывающего позволит мне оперативно реагировать на вандализм и правки новичков, а флаг патрулирование рассматривать и патрулировать переработанные статьи и новые правки (основная цель заявки). Создаю статьи на узкопрофильные темы только с наличием АИ. Без них считаю не совсем корректным создание статей. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Весёлое привидение, Бог любви, Со мною вот что происходит. Col. Hans Landa 12:13, 25 января 2013 (UTC)

За (Col. Hans Landa)

1. За. Полезный участник с хорошими и нужными правками. Неоднократно встречал и патрулировал его вклад. Замечает и исправляет недочёты, дополняет статьи полезной информацией. Участник, я бы сказал, с настроенным радаром патрулирующего (несколько раз замечал, что Col. Hans Landa подправлял ровно то, что подправил бы любой внимательный патрулирующий. Ещё подумал, хороший глаз у этого участника). --Хайзенберг 13:45, 25 января 2013 (UTC)
2. Not bad. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 14:12, 25 января 2013 (UTC)
3. За. Увы, я тоже допускаю много опечаток (см. Комментарии) и все-таки надеюсь, что пользы от меня больше, чем вреда. --Giulini 15:32, 25 января 2013 (UTC)
4. За. Статьи как статьи. На примере первой убедился, что количество мелких ошибок на среднем для ВП уровне и легко поправимо даже самим участником при внимательном прочтении. Вносимые правки, согласен, полезны. Юрий Забиякин 18:57, 25 января 2013 (UTC)

Против (Col. Hans Landa)

Вопросы (Col. Hans Landa)

Комментарии (Col. Hans Landa)

• Я бы проголосовал «за», наверное, да только патрулирующий, допускающий столь огромное количество опечаток и пунктуационных ошибок, боюсь, только навредит. Horim 14:16, 25 января 2013 (UTC)
  • Тогда Вам нужно оставить немного выше Ваше сообщение. Col. Hans Landa 17:14, 25 января 2013 (UTC)

Итог

Здесь тоже не вижу смысла ждать 3 дня. Очень хороший вклад, статьи с огромным запасом соответствуют ВП:ПАТ. Ошибки - в общем то их делают многие участники, но это скорее к флагу автопатрулируемого. Кроме того, я какого-то криминала у участника не увидел. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 07:05, 26 января 2013 (UTC)

Romanick

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Romanick (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для возможности вносить более полноценный вклад в развитие проекта>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Qt Designer, Ткань космоса, Элегантная Вселенная. Romanick 08:30, 25 января 2013 (UTC)

За (Romanick)

Против (Romanick)

Вопросы (Romanick)

• Судя по тулсерверу, вы бездействовали, грубо говоря, девять месяцев после регистрации. Предположим, что всплеск активности несёт в себе накрутку счётчика с целью получения инструмента и его последующего злонамеренного использования. Разубедите меня? †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 14:10, 25 января 2013 (UTC)

Извините, но бремя доказательства лежит на утверждающем.--Romanick 15:44, 25 января 2013 (UTC)

• Как хотите. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 16:53, 25 января 2013 (UTC)

Комментарии

Итог

Не вижу смысла ждать 3 дня (хотя формально 5-кратного запаса нет, но по вкладу и так понятно все). Вклад довольно добротный, ВП:ПАТ участник явно знает, признаков накрутки не увидел. То, что участник стал активно править через большой срок после регистрации, не является чем то необычным. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 07:00, 26 января 2013 (UTC)

LEhAN

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• LEhAN (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, т.к. моей главной целью в проекте является создание и редактирование существующих статей о Чукотке, при этом я веду постоянное наблюдение за ними, и с получением нового статуса планирую сразу патрулировать свежие правки, а также оперативно пресекать вандализм. Нестабильные версии статей, если честно, очень напрягают. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной созданы с нуля: Полярный (Чукотский автономный округ), Певек (порт), Коолень. — LEhAN 00:58, 18 января 2013 (UTC)

За (LEhAN)

• За - исходя из просмотра вклада. Ferdinandus 04:42, 18 января 2013 (UTC)
• За. Исходя из структуры вклада, тоже не болтает на форумах, а статьи пишет ))) --Victor (Temp400) 06:06, 18 января 2013 (UTC)
• За. Большой, добротный вклад - более 60 статей. Миша 13:16, 19 января 2013 (UTC)
• За.--Смок Вавельский 16:54, 19 января 2013 (UTC)
• За. Участник толково описывает места, в которых абсолютное большинство населения не бывало и вряд ли когда-нибудь побывает. Юрий Забиякин 17:23, 19 января 2013 (UTC)
• За. Вклад действительно "добротный". Как раз то, за что ПАТ присуждается без обсуждений.--Kononenko Alex ^(Обс) 20:12, 19 января 2013 (UTC)

Против (LEhAN)

Вопросы (LEhAN)

Комментарии (LEhAN)

Итог

Флаги присвоены, успешной работы! --EvaInCat 14:16, 20 января 2013 (UTC)

• Спасибо. --LEhAN 14:22, 20 января 2013 (UTC)

StepashkaRT

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• StepashkaRT (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу дать мне флаг патрулирующего. В последнее время часто бывает нужен сопутствующий флаг - откатывающего, например в статье Трактат о дешифровке криптографических сообщений. Не хочется захламлять историю борьбой с вандалами. Часто вижу статьи с правками, удовлетворяющими основным правилам, улучшающими качество статей, но не отпатрулированными, что может вызвать у читателя сомнения в достоверности содержания статьи. Некоторые статьи и разделы, вообще очень редко просматриваются и патрулируются, например, статья Арабский халифат со 139 неотпатрулированными правками - уже больше года никто её не патрулировал. --StepashkaRT 17:11, 17 января 2013 (UTC)

• Оформите заявку по предложенному шаблону --EvaInCat 17:34, 17 января 2013 (UTC)

За (StepashkaRT)

• За. Участник вдумчивый, грамотный, из 970 правок - 850 в пространстве статей, т.е. не болтает, а статьи пишет ))) --Victor (Temp400) 21:21, 17 января 2013 (UTC)
• За. После просмотра вклада. Участник действительно грамотный. Zumrasha 05:24, 18 января 2013 (UTC)
• За. По результатм просмотра вклада - видно глубокое понимание правил проекта. Ferdinandus 06:17, 18 января 2013 (UTC)

Против (StepashkaRT)

Вопросы (StepashkaRT)

Комментарии (StepashkaRT)

Итог

Никаких проблем, флаги присвоены --EvaInCat 11:11, 19 января 2013 (UTC)

WindWarrior

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• WindWarrior (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для патрулирования статей о надводных боевых кораблях, откатов вандальных правок и переименований статей с явно ошибочными названиями. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Эскадренные миноносцы типа «Акидзуки», Ханадзуки, Нацудзуки, Ёидзуки, Харуцуки, Фуюдзуки (эсминец, 1944), Симоцуки, Вакацуки (эсминец, 1942), Тэрудзуки (эсминец, 1941). WindWarrior 14:19, 17 января 2013 (UTC)

• Оформите, пожалуйста, заявку по предложенному образцу --EvaInCat 14:39, 17 января 2013 (UTC)

За (WindWarrior)

1. По результатам анализа вклада - За. — Эта реплика добавлена участником Ferdinandus (о • в) 17:03, 17 января 2013 (UTC)
2. За. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 18:55, 17 января 2013 (UTC)

• За, все нормально. --Victor (Temp400) 21:22, 17 января 2013 (UTC)

Против (WindWarrior)

Вопросы (WindWarrior)

Комментарии (WindWarrior)

Учитывая объём вклада и стаж участника, я бы проголосовал За, но СО, испещрённая предупреждениями о нарушении АП, наводит на сомнения. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 17:29, 17 января 2013 (UTC)

• Обратите внимание, когда и кем были оставлены последние предупреждения. WindWarrior 18:48, 17 января 2013 (UTC)

• Да, пожалуй их не стоит принимать во внимание. Сомнения развеяны. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 18:55, 17 января 2013 (UTC)

Итог

Флаги присвоены, удачной работы --EvaInCat 11:10, 19 января 2013 (UTC)

• Благодарю. WindWarrior 18:03, 19 января 2013 (UTC)

Alexej67

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Alexej67 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для патрулрования статей по истории>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Агнесса Французская, Корыцкий, Михаил, Элеонора Английская (королева Кастилии), Бланка Наваррская (королева Кастилии). Alexej67 19:37, 16 января 2013 (UTC)

За (Alexej67)

1. За. Ferdinandus 19:45, 16 января 2013 (UTC)

• За. Культурный человек, что радует. Только ударения в своих статьях проставьте, плиз. И запятые проверьте, а то даже странно: на СО пишете правильно, в статьях - не совсем. --Victor (Temp400) 20:39, 16 января 2013 (UTC)
• За, несмотря на скромный вклад и стаж, едва превысивший требуемый. На фоне ряда других претендентов последнего времени приход образованного участника можно только приветствовать и поддержать, пусть даже авансом. Из пожеланий — при правках (см. Корыцкий, Михаил) обращайте внимание на периоды (не 1736-38, а 1736—1738 и на ё вместо е). Удачи! Юрий Забиякин 12:36, 17 января 2013 (UTC)

Против (Alexej67)

Вопросы (Alexej67)

• Не могли бы вы привести источник(и) для добавленных вами сведений, т.к., если судить по ЭСБЕ, информации в статье должно быть на порядок меньше. --Søren 22:12, 17 января 2013 (UTC)

  Сделано --Alexej67 06:20, 18 января 2013 (UTC)

  Было бы совсем хорошо, если бы, вдобавок к источникам, вы расставили сноски на них (внутри статьи). --Søren 07:14, 18 января 2013 (UTC)

Комментарии (Alexej67)

Итог

• Хороший вклад, ВП:ПАТ статьи соответствуют. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправления присвоены. Единственное пожелание от меня лично: всё же биографическая информация по супругам правителей не должна сводиться к родилась/вышла замуж/родила детей/умерла. Нужно что-то ещё. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 07:51, 19 января 2013 (UTC)

Джери

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Джери (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений Хочу создавать новые статьи об Австралии. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Районы местного самоуправления Тасмании, Районы местного самоуправления Северной территории, Баркли (графство). Джери --Джерри 13:36, 16 января 2013 (UTC)

За (Джери)

Против (Джери)

Пока против. Сегодняшняя статья кандидата — Районы местного самоуправления Тасмании, кругом ошибки и несоответствия. Каким он может быть патрулирующим, если статья тянет максимум на автопатрулиремого троечника. --Sportsmen 15:10, 16 января 2013 (UTC)

Я её дорабатываю. С англоязычной Википедии взял. --Джерри 16:57, 16 января 2013 (UTC)

• Против. Достаточно глянуть на печальную историю предупреждений и блокировок. А еще меня 3 ордена на СУ порадовали, которые неизвестно кто и за что пожаловал ;) --Victor (Temp400) 20:36, 16 января 2013 (UTC)
  • Ну не ужели из-за каких-то блокировок чёрт знает когда я не могу стать патрулирующим?--Джерри 18:18, 17 января 2013 (UTC)
    • Не "черт знает когда", а последнее предупреждение - 22 декабря, месяца даже еще не прошло. Потом еще нарушения АП. А "неужели" лучше писать слитно. --Victor (Temp400) 21:17, 17 января 2013 (UTC)
      • Значит через 4 дня будет месяц со дня последней блокировки--Джерри 11:40, 18 января 2013 (UTC)
• Против. Участник, видимо, принципиально игнорирует наличие в проекте службы OTRS. Некоторые фотографии на Викискладе гуглятся (разумеется, OTRS-тикета нет), а на СО участника имеются совсем свежие предупреждения о нарушении авторских прав (OTRS-тикет в статьях отсутствовал).--Iluvatar ^обс 13:50, 18 января 2013 (UTC)

Вопросы (Джери)

• Я конечно ничего против не имею, но неужто сии шикарные фотографии Сиднея ваши работы? А то у меня гугл сомневается в этом...--Socweb 19:48, 16 января 2013 (UTC)
  • Живя в Сиднее с ноября по апрель, имея специальность фотографа и много денег, я думаю можно себе позволить делать такие фотографии.--Джерри 18:21, 17 января 2013 (UTC)
    • Да я в этом и не сомневаюсь, но правила есть правила и данные изображения загружены сюда неправильно, так как на викисклад можно добавлять только свободные фотографии.--Socweb 19:57, 17 января 2013 (UTC)

Комментарии (Джери)

Предыдущая заявка. Мы по-прежнему сволочи, или уже нет? †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 13:36, 16 января 2013 (UTC)

Простите, уже нет. --Джерри 13:39, 16 января 2013 (UTC)

Ах, как это славно. А вот нарушение авторских прав совсем недавно было, 11 января. Я больше в жижни не напишу... †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 13:53, 16 января 2013 (UTC)

Автором статьи с того источника бал я. Я просто не успел отредактировать статью, её удалили. --Джерри 16:58, 16 января 2013 (UTC)

Итог

Посмотрел статьи участника - сделать по ним положительный вывод касательно знания ВП:ПАТ, увы, не получается. Учитывая также предупреждения на СО и высказанные замечания в данном обсуждении, флаги не присвоены. Последующая заявка может быть подана не ранее, чем через месяц. --EvaInCat 14:23, 18 января 2013 (UTC)

Разрешите дополнить? Я бы всё же советовал через месяц с ВП:АПАТ начинать, там требования чуть помягче. — Adavyd 14:30, 18 января 2013 (UTC)

Смок Вавельский

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Смок Вавельский (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений , формальные требования (не менее ста правок, не менее месяца стажа) выполнены. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Pommern (судно-музей), Луизино, Красные Зори (исторический район). Смок Вавельский 22:56, 14 января 2013 (UTC)

За (Смок Вавельский)

За. Вдумчивый, знающий, спокойный.--Victor (Temp400) 05:13, 15 января 2013 (UTC)

• За. Ferdinandus 19:58, 16 января 2013 (UTC)

Против (Смок Вавельский)

• Против--Джерри 13:38, 16 января 2013 (UTC)
  • Аргументируйте, пожалуйста. — ħomk 15:18, 16 января 2013 (UTC)
    • По-моему маловато правок, да и статьи мне не очень-то понравились--Джерри 17:02, 16 января 2013 (UTC)
      • "Я не золотой червонец, чтобы всем нравится" (приписывается И.А. Бунину).--Смок Вавельский 18:38, 16 января 2013 (UTC)
      • Очень плохие статьи - раньше гораздо лучше были? (с) --EvaInCat 18:43, 16 января 2013 (UTC)

Вопросы (Смок Вавельский)

Комментарии (Смок Вавельский)

Итог

Проблем не обнаружил, флаги присвоены --EvaInCat 17:35, 17 января 2013 (UTC)

• Отлично! Спасибо!--Смок Вавельский 17:40, 17 января 2013 (UTC)

NicciRicci

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• NicciRicci (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего на основании моего стажа и отсутствия нареканий и конфликтов уже более месяца. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной оформлены: Сельма и Пэтти Бувье, Аглая, Индия#Языки, Шаблон:Древнегреческая мифология, Боггарт#Боггарт в мире Гарри Поттера, Безе.
Tyran Noir 16:48, 14 января 2013 (UTC)

За (NicciRicci)

Против (NicciRicci)

• Категорически против. Доверять участнику флаг ПАТ на данный момент я бы не стал. --EvaInCat 16:50, 14 января 2013 (UTC)
• Против при одном взгляде на послужной список блокировок. --Victor (Temp400) 17:45, 14 января 2013 (UTC)
• Нет уж, батенька, при вашем послужном списке, месяца не может быть достаточно для выдачи P,s. Тем более, что вы на весь месяц залегли на дно. Ничего примечательного во вкладе я не вижу. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 12:03, 15 января 2013 (UTC)
• Против Очень мало статей--Джерри 17:04, 16 января 2013 (UTC)
• Против, хотя бы за вандализм в моих статьях. Селиверстов Лев 17:18, 17 января 2013 (UTC)

Вопросы (NicciRicci)

Комментарии (NicciRicci)

• К участнику EvaInCat: Где аргументация? Tyran Noir 10:25, 15 января 2013 (UTC)
  • По-моему, всё предельно очевидно. Я прекрасно помню ваши "подвиги" за которые лично выписывал вам предупреждения - с тех пор прошло совсем немного времени. Последний вклад минимален и судить по нему о каких-то изменениях нельзя, тем более о достаточном знании ВП:ПАТ. Конкретно вам начинать надо с ВП:ЗСАП. --EvaInCat 13:39, 15 января 2013 (UTC)
    • "Подвиги", как вы изволили выразиться, Я не совершал уже больше месяца, и все они связаны с ВП:ЭП, а не с ВП:ОС, и уж тем более не с ВП:ВАНД. В пространстве статей я не совершил ни одной бесполезной правки. Мой вклад значителен, и я был достаточно активен в последнее время. Tyran Noir 15:47, 15 января 2013 (UTC)
      • Значителен так значителен. Но были и нарушения АП, и создание странных статей - слов из песни не выкинешь. Фактически за этот период вы сделали около 50 правок, по которым, повторюсь, сделать вывод о знании/понимании ПАТ нельзя. --EvaInCat 15:54, 15 января 2013 (UTC)
• К участнику Victor (Temp400): Последняя блокировка была более месяца назад. С тех пор не было ни одного нарекания. Это о чём-нибудь говорит? При присваивании флага Патрулирующего просматривается вклад за последний месяц, а я за этот месяц сделал множество полезных правок, и собираюсь делать их и в будущем. Tyran Noir 10:25, 15 января 2013 (UTC)
  • Коллега, вовсе не обязательно быть ПАТом, чтобы делать полезные правки. ПАТ - это еще и неукоснительное соблюдение всевозможных правил и этических норм. Я считаю, что за один месяц человек столь глобально измениться не может. Месяц - необходимое, но не достаточное условие. Извините. --Victor (Temp400) 12:14, 15 января 2013 (UTC)
    • Правила Википедии я знаю достаточно хорошо, а ВП:ЭП относится только к страницам обсуждения, а они не подлежат патрулированию. Tyran Noir 15:52, 15 января 2013 (UTC)
      • "ЭП" (и с приставкой "ВП", и без оной) относится ко всем проявлениям человека в жизни. Вы пытаетесь апеллировать к формальной стороне, но здесь дело не только и не столько в ней. Я высказываю свое мнение, и оно однозначно: из-за Вашего общего отношения к правилам и этике я против Вашей кандидатуры и на ПАТа, и на АПАТа, и на админа, и на арбитра, и куда бы то ни было. Это лишь мое личное мнение, не я присваиваю флаги. Мнение может измениться, если Вы измените отношение к этике, но пока я с Вашей стороны вижу позицию "Здесь можно быть неэтичным, и я буду таким, а здесь нельзя, и я буду другим". Это в корне противоречит моей жизненной позиции: этичным надо быть ВСЕГДА, и правила соблюдать тоже ВСЕГДА. --Victor (Temp400) 16:45, 15 января 2013 (UTC)

Итог

Помимо нарушений, за которые участник блокировался (и которые действительно никакого непосредственного отношения к патрулированию не имеют), были нарушение АП и создание таких не соответствующих требованиям страниц, как Сидзуко Ямамура и Менторский тон, а вклад с тех пор недостаточен для уверенности в том, что такого больше не будет. Флаг не присвоен. altes 00:23, 19 января 2013 (UTC)

Oboroten by

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Oboroten by (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В свободное время от работы в Инкубаторе буду заниматься патрулированием статей (в основном аниме-тематики). Мои статьи это в основном переводы с английского. Oboroten by 10:49, 14 января 2013 (UTC)

За (Oboroten by)

• За заслуженного инкубаторщика )))--Victor (Temp400) 12:39, 14 января 2013 (UTC)
• 0_о За, конечно же. Почем-то был уверен, что вы давно ПАТ. — ħomk 15:06, 14 января 2013 (UTC)

Против (Oboroten by)

Вопросы (Oboroten by)

Комментарии (Oboroten by)

Итог

Уже встречался со вкладом участника, проблем не обнаружил. Флаги присвоены --EvaInCat 16:51, 14 января 2013 (UTC)

Dmitriy Vasilyev

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Dmitriy Vasilyev (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для для более продуктивной работы со статьями на футбольную тематику. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Де ла Торре, Хосе Мануэль, Гамес, Хесус, Шикльгрубер, Йозеф. --Дмитрий Васильев 17:24, 13 января 2013 (UTC)

За (Dmitriy Vasilyev)

1. Ничего жуткого не вижу, в целом я За. — ħomk 09:42, 14 января 2013 (UTC)

• Побольше АИ надо бы в статьях, но в целом За--Victor (Temp400) 10:43, 14 января 2013 (UTC)
• За - даже без обсуждений. Ferdinandus 01:51, 15 января 2013 (UTC)

Против (Dmitriy Vasilyev)

• Против--Джерри 13:37, 16 января 2013 (UTC)

Вопросы (Dmitriy Vasilyev)

Комментарии (Dmitriy Vasilyev)

Итог

Корректный вклад, флаги присвоены. Удачной работы --EvaInCat 16:49, 15 января 2013 (UTC)

Большое спасибо!--Дмитрий Васильев 18:21, 15 января 2013 (UTC)

Antonu

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Antonu (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <Я правлю Википедию уже 4.5 года и давно имею статус автопатрулирующего. Некоторое время назад, мне было преложено стать патрулирующим. Я подумал, что действительно часто сталкиваюсь с неотправтрулированными статьями и могу помочь в этом деле>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Проект:Права человека, Проект:Трансгуманизм, Проект:Европейский союз, а также ряд статей, список доступен на моей странице. Antonu 16:08, 12 января 2013 (UTC)

За (Antonu)

За опытный участник. HOBOPOCC 16:53, 12 января 2013 (UTC)

Против (Antonu)

Вопросы (Antonu)

Комментарии (Antonu)

Для чего Вам сие надо, коллега? Статьи прекрасно пишутся и без данного безполезного инструментария . --MPowerDrive 16:10, 12 января 2013 (UTC)

Итог

Никаких проблем, флаги присвоены досрочно --EvaInCat 17:46, 12 января 2013 (UTC)

User 699

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• User 699 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для полноценной работы над статьями, посвящённых железнодорожному транспорту. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: InterCity 125, Tramlink, Кёнбусон. --User 699 15:16, 12 января 2013 (UTC)

За (User 699)

• За. Статьи довольно хорошие, сдобрены АИ. В файлах также не видится проблем. Можно выдавать.--Socweb 15:48, 12 января 2013 (UTC)

Против (User 699)

Вопросы (User 699)

Комментарии (User 699)

Итог

Формальные требования перекрываются с шестикратным запасом, во вкладе проблем не обнаружил - флаги присвоены --EvaInCat 19:00, 12 января 2013 (UTC)

Большое спасибо!--User 699 19:08, 12 января 2013 (UTC)

Ячсмак

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Ячсмак (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <хочу помочь вики>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: [[Статья1]], [[Статья2]], [[Статья3]]. Ячсмак 13:52, 11 января 2013 (UTC)

За (Ячсмак)

Против (Ячсмак)

• Категорически Против. Вам вообще не стыдно было выставлять свою кандидатуру. Все написанные вами статьи - полное копивио. Кстати, а как давно некий "Есин Олег" владеет авторскими правами на постеры фильмов ведущих мировых кинокомпаний? И это только неглубокий анализ вашего вклада. В общем, можно закрывать номинацию.--Socweb 21:20, 11 января 2013 (UTC)

Вопросы (Ячсмак)

Комментарии (Ячсмак)

Итог

Заявка закрыта: нарушение авторских прав во всех трёх представленных статьях. Имейте ввиду, что за регулярное нарушение авторских прав вы можете быть заблокированы. --EvaInCat 14:31, 12 января 2013 (UTC)

Chicago Bull

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Chicago Bull (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг патрулирующего. <На данном этапе намерен начать с патрулирования небольших правок, чтобы снизить нагрузку на основных патрулирующих, по мере набора опыта буду переходить на патрулирование более сложных правок, в случае возникновения сомнений в патрулировании какой-либо правки буду искать её описание в правилах или обращаться за советом к более опытным участникам. Имею статус автопатрулируемого. Флаги откатывающего и переименовывающего без перенаправлений на данный момент мне не нужны.>. Chicago Bull 12:00, 11 января 2013 (UTC)

За (Chicago Bull)

• Выборочно просмотрел вклад. -steffaville TALK 19:17, 11 января 2013 (UTC)
• За. Понимание правил показано, участник может принести пользу проекту. В конце-то концов, если уж статус администратора считается у нас not big deal, то зачем же явно завышенные требования к патрулирующему предъявлять? Ferdinandus 19:59, 11 января 2013 (UTC)
• За. Коллега наполняет шаблоны и таблицы, это нормальная работа, а если кто-то считает, что статья оказывается перегружена - так это вопрос на ВУ или ЗКА, а не повод для обвинений. Если на ВУ или ЗКА будет принято решение ограничить число актеров в таблицах - дело другое. Только попрошу коллегу следить за запятыми и слитным-неслитным написанием "не". --Victor (Temp400) 09:55, 13 января 2013 (UTC)

Против (Chicago Bull)

• Против. Ведёт войну правок и необоснованно обвиняет меня в вандализме: [1], [2], также создаёт ориссные разделы [3], думаю что и флаг апат ему был рано выдан. --Alexey2244 18:26, 11 января 2013 (UTC)

Чем же Вам так не нравится шаблон "В ролях" и зачем вы его убрали? Откат здесь со стороны участника вполне логичен. Про действительность ОРИССа ничего сказать не могу, проставленная в правке ссылка информации, которая добавилась в статье, не несет. Но некоторые источники найти можно: [4], правда, опять же, является он АИ? --Kononenko Alex ^(Обс) 18:44, 11 января 2013 (UTC)

Не нравится мне и многим другим, так как нет консенсуса по обсуждению, то лучше оставить всё как есть, что я и указал на СО участника. Если его отмена логична, тогда чем моя не логична? --Alexey2244 18:59, 11 января 2013 (UTC)

Вопросы (Chicago Bull)

Комментарии (Chicago Bull)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Необоснованную войну правок начал участник Alexey2244 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права) вот этой правкой, см. правило трёх откатов. После чего начал активно навязывать мне своё мнение на моей СО, на просьбу ознакомить меня с пунктом правил который я по его мнению нарушил принялся указывать мне на небольшой опрос на форуме проведённый несколько лет назад, на котором голоса разделились поровну и никакое решение принято не было. Лично я не имею ни малейшего желания что-то доказывать этому участнику, а лишь хочу чтобы он оставил меня в покое. По поводу так называемых ориссных разделов: во первых он был только один и мне не понятно почему участник указывает его во множественном числе вводя других участников в заблуждение, во вторых я обсудил этот раздел с опытным участником и он благополучно был удалён без каких-либо споров и ведения войн правок. Так же не понятно по какой причине участник усомнился в предоставленном мне флаге автопатрулируемого, который был выдан с соблюдением всех правил и после выдачи которого никаких нарушений, блокировок и предупреждений у меня не было. Хотя думаю администраторы всё увидят сами. Chicago Bull 19:08, 11 января 2013 (UTC)

• О каком преследовании вы говорите? Я вам указал что так делать нельзя, что нет среди участников консенсуса по этому вопросу и лучше пока ничего не трогать, на что вы мне ответили: то что вам и еще паре участников это не нравится меня не волнует. Тогда и меня тоже не волнует ваше видение оформления статей и я также могу начать массово оформлять по моему усмотрению. Научитесь уважать сначала мнение других. --Alexey2244 19:31, 11 января 2013 (UTC)
  • Я просил указать на пункт правил в котором говорится что так делать нельзя и лучше ничего не трогать. Кроме ваших слов: Не нравится мне я ничего не увидел, так же я не увидел подтверждения вашим словам по поводу незаконно выданного мне статуса автопатрулируемого и не увидел ориссных разделов которые вы мне приписываете. Кроме необоснованной клеветы, обвинении меня в войне правок которую активно разжигаете вы и повторения одних и тех же слов Не нравится мне и нескольким участникам, вы ничего не предоставили. Вместо этого вы продолжаете критиковать меня и упрекать не понятно в чём в моём запросе на статус. Статьи в википедии должны писаться с нейтральной точки зрения и ваше личное мнение нравится вам или нет, не имеет значения. Повторю ещё раз то что писал на СО, займитесь лучше написанием статей, полезных правок и борьбой с вандализмом, а меня оставьте пожалуйста в покое, из за вас у меня и так изрядно испортилось хорошее настроение. Chicago Bull 20:00, 11 января 2013 (UTC)
    • Вы здесь не указывайте чем мне лучше заняться. Всё что хотел сказать написал выше и на вашей СО, надеюсь итог будет подводить адекватный участник, который проверит весь ваш «вклад» в Википедию. --Alexey2244 20:08, 11 января 2013 (UTC)

Чтобы прекратить выяснение отношений, закрываю. К участнику Alexey2244 - вы своё мнение высказали, при подведении итога администратор оценит релевантность ваших аргументов.-- Vladimir Solovjev ^обс 15:44, 12 января 2013 (UTC)

Итог

С учётом вклада. и поддержки опытных участников.--Torin 08:52, 14 января 2013 (UTC)

Macroemperor

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Macroemperor (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Желаю получить статус патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. При чём мне нужны все три статуса. У вас иногда появляются участники, которые говорят, что им нужен только статус патрулирующего. Мне нужны все три статуса. Macroemperor 04:41, 11 января 2013 (UTC)

За (Macroemperor)

Против (Macroemperor)

• Заявка не по форме (нет примера статей, не приведена ссылка на отказанную заявку на статус АП.).
• Множественные предупреждения на ЛС, срок едва ли три месяца.
• Кажется, что 90% правок в списке астероидов, ощущается накрутка счетчика правок и недостаточность опыта.

1. Против, начните ещё раз с автопатрулируемого. --Drakosh 05:23, 11 января 2013 (UTC)

• • Против прежде всего из-за тона Романа Александровича. Так было - "Да и потом, я на данный момент являюсь личностью, о которой может быть страница в Википедии. Общественность может потребовать наличия страницы в Википедии о человеке, который в Интернете опубликовал статью "Авторское право подлежит ликвидации", так есть - достаточно почитать формулировки заявки на статус ПАТа. --Victor (Temp400) 08:05, 11 января 2013 (UTC)
    • Это было очень давно. Тогда я ещё пытался создавать свою страницу. Сейчас я эти попытки прекратил. Macroemperor 10:31, 11 января 2013 (UTC)
• Против. Мотивация получения флагов не ясна, а с учётом того, что сказал коллега выше, флаги потенциально могут быть использованы не на пользу проекту. Ferdinandus 08:21, 11 января 2013 (UTC)
  • Могу вас заверить, что флаги будут использованы на пользу проекту. Macroemperor 10:35, 11 января 2013 (UTC)
    • Страница участника не вселяет оптимизма — нарушения, предупреждения (особенно последнее). То ли знаний правил недостаточно, то ли уважительного отношения к коллегам. Пока, скорее, Против. Юрий Забиякин 19:50, 11 января 2013 (UTC)
      • Не страница участника, а страница обсуждения участника. Macroemperor 23:55, 11 января 2013 (UTC)
• Против. Сложилось ощущение, что участник намерен получить флаги для увеличения своего личного статуса или просто для красоты. Местами его рассуждения показались весьма странными, особенно там, где они связаны со слишком завышенным мнением о себе.--ALFA-CODE 01:54, 12 января 2013 (UTC)
  • Могу вас заверить, что не для красоты. Если хотите знать причину - для результативности. Macroemperor 02:20, 12 января 2013 (UTC)

Вопросы (Macroemperor)

Для каких целей Вам нужны эти статусы, что так упорно пытаетесь их добиться и понимаете ли Вы их предназначение?--ALFA-CODE 06:35, 11 января 2013 (UTC)

• Чтобы отпатруливать некоторые свои правки. На странице заявок автопатрулируемых иногда приводится пример "в целях снижения нагрузки на патрулирующих". Я с этим не согласен, снизить нагрузку на патрулирующих может "ещё один дополнительный" патрулирующий. Мне превосходно известна "памятка патрулирующему". Предназначение этих статусов мне известно. И далее, если получить эти статусы меняется сам характер правок, их количество напрямую зависит от статуса, то есть можно просто патрулировать страницы. Macroemperor 07:31, 11 января 2013 (UTC)

• Вы не ответили зачем Вам все сразу три статуса в совокупности понадобились, а не только патрулирующего? В заявке акцент сделан именно на этом.--ALFA-CODE 08:24, 11 января 2013 (UTC)

• • Если откровенно, чтобы три статуса были в совокупности. Откатывающий - чтобы откатывать не только свои правки, но и других участников. Как автоподтвердённый участник я могу откатывать свои правки. Переименовывающий без перенаправлений - после переименования не остаётся редиректов. Недавно у меня был опыт переименования. Macroemperor 10:42, 11 января 2013 (UTC)

• Опыта чрезвычайно маловато.--ALFA-CODE 11:27, 11 января 2013 (UTC)

• Ваша статья «Рейтинг первооткрывателей малых планет» по-существу два маленьких списка. Почему они не оформлены в виде стандартных таблиц? P.S. «при чём» здесь пишется слитно. Юрий Забиякин 17:14, 11 января 2013 (UTC)

• • При необходимости статью можно переделать. Пока существует в таком виде. Некоторые правки на этой странице необходимо отпатрулировать. Macroemperor 23:59, 11 января 2013 (UTC)
• Вас просят отпатрулировать статьи: первая, вторая. Каковы будут ваши действия? --EvaInCat 18:58, 12 января 2013 (UTC)
  • ДТ-175 отпатрулирую текущую версию страницы, старую патрулировать не стану. Калинково (Калининградская область) аналогично отпатрулирую, хотя не помешает поставить шаблон, что это "заготовка статьи" по географии России. Macroemperor 23:22, 12 января 2013 (UTC)
    • Никаких других шаблонов не требуется в этих статьях? --EvaInCat 16:26, 13 января 2013 (UTC)
      • Шаблон викификации о сносках в статью ДТ-175. Macroemperor 23:07, 13 января 2013 (UTC)
        • Статья ДТ-175 не иллюстрирована. Либо поставить соответствующий шаблон, либо добавить иллюстрации. Macroemperor 23:21, 13 января 2013 (UTC)
          • Сильно много шаблонов на страницу тоже лучше не ставить. Если я увижу, что участник поставил шаблон, я перепроверю, действительно ли ему там место и только тогда отпатрулирую страницу. Macroemperor 23:35, 13 января 2013 (UTC)

Комментарии (Macroemperor)

Вы глубоко заблуждаетесь на счёт того, что с дополнительными статусами Откатывающий и Переименовывающий без перенаправлений связан риск. Риск связан только со статусом Патрулирующий - основным статусом, однако я совершенно чётко помню первую строчку "нельзя патрулировать страницы с вандализмом". По мере необходимости постараюсь сканировать и остальные строчки. Macroemperor 02:33, 12 января 2013 (UTC)

Итог

• Флаги не выданы, нет поддержки кандидата.--Torin 09:01, 14 января 2013 (UTC)

Gero

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Gero (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг патрулирующего и откатывающего конкретно для статьи Сигара, если это возможно технически. Я написал ее в 2006 году, через время она получила статус хорошей (обсуждение). Потом статус сняли с пожеланиями по улучшению (стиль написания+нехватка ссылок). Я не занимался статьей несколько лет, но вижу, что новой информации в нее не особо-то и добавилось. Теперь хочу продолжить заниматься статьей и доведу ее в ближайшее время до хорошей, а затем, возможно, и до избранной. Причина такой надобности: последняя проверка данной статьи была 15 февраля 2011 года, т.е. почти два года назад. Ожидают проверки 115 правок. А я их буду делать еще много. Думаю, мне было бы проще быть патрулирующим своей статьи и поддерживать ее в актуальном состоянии.

За (Gero)

1. За. Думаю, человеку, добросовестно участвующему в проекте с 2006 года, такой флаг должен присваиваться без каких-либо обсуждений, независимо от целей его получения. Ferdinandus 17:49, 10 января 2013 (UTC)
2. В целом за. Ответы на вопросы грамотные. — ħomk 23:21, 10 января 2013 (UTC)
3. За. Хоть вклад и небольшой, участник достаточно опытен для патрулирующего (судя по ответам на вопросы). Удачи!--Kononenko Alex ^(Обс) 18:49, 11 января 2013 (UTC)

Против (Gero)

• Против. С 2006 года - 194 правки всего. Работа над одной статьей. Зачем в таком случае статус ПАТа? Потом нас и попрекают, что ПАТов вроде как полно, а в статьях по 700 правок висят неотпатрулированных (694 - мой личный рекорд, может, и больше бывает). Коллега четко сформулировал, что ему нужен статус для одной хорошей статьи. Не сомневаюсь, что хорошую статью любой ПАТ отпатрулирует с удовольствием. --Victor (Temp400) 20:57, 10 января 2013 (UTC)

Вопросы (Gero)

• Нет, если флаг присваивается, то патрулировать можно все статьи. --EvaInCat 17:09, 10 января 2013 (UTC)

• Оформите заявку по шаблону: так принято. И сразу в раздел вопросы за коллегой EvaInCat: вы собираетесь заниматься другими статьями? — ħomk 17:13, 10 января 2013 (UTC)
  • Писать собираюсь, но только когда закончу работу над этой. Работать паралельно над двумя статьями времени, увы, нет. Патрулировать другие статьи могу, время от времени. —  Gero 17:39, 10 января 2013 (UTC)
• Есть статьи: раз, два. Вас просят их отпатрулировать. Каковы будут ваши действия? --EvaInCat 19:07, 10 января 2013 (UTC)
  • Первая уже удалена. Во второй проставил шаблоны:

{Копивио|url=http://zaryakubani.ru/news/full/malaya_rodina/o_slavyanskih_gusarah_zamolvim_slovo/} и {rq|sources|empty|cat|topic=history} — Gero 23:03, 10 января 2013 (UTC)

Автор второй статьи исправил ее так, чтобы она не нарушала авторские права и написал мне об этом, поэтому Копивио я убрал, оставив только rq. Gero 09:46, 11 января 2013 (UTC)

• • • Если речь об одной статье, то почему недостаточно быть АПАТом? --Victor (Temp400) 08:02, 11 января 2013 (UTC)

Во-первых, не свои правки я контролировать не смогу, во-вторых, я думаю, что мог бы принести пользу проекту, патрулируя и другие статьи (читаю их достаточно много). Gero 09:46, 11 января 2013 (UTC)

А почему Вы за два года не попросили кого-либо отпатрулировать статью,накопившую в итоге 115 правок? И не задумались над тем, почему её не проверил хоть один из тех, кто вносил эти правки? Про вклад в две другие статьи говорить не стоит — он минимален. Юрий Забиякин 18:45, 11 января 2013 (UTC)

Поясню, Юрий, я не следил за проектом несколько лет, по-моему, даже не логинился. Иногда делал правки анонимно. Сейчас вспомнил про свою статью и увидел, что развития не произошло. И подумал: если не я, то кто? :) Gero 22:48, 11 января 2013 (UTC)

Комментарии (Gero)

• Из требований к патрулирующим, взятым с верхушки данной страницы: «не должно быть явных „накруток“». Я с трудом представляю, как можно характеризовать данные действия иначе, как «накрутка». ${\frac {132}{194}}=68\%$ от всего вклада участника приходятся на данную статью, и почти все малые. Т_Т Оно, конечно, всё по делу писалось, но… Да, я знаю, что зануды горят вечную вечность :3 В целом за присвоение флага, но хочу подождать ответов на вопросы. — ħomk 18:22, 10 января 2013 (UTC)

Интересно рассуждаешь, коллега Homk. Если взглянуть на твой вклад, то там 80% процентов вклада это комменты на различных форумах. --Sportsmen 18:54, 10 января 2013 (UTC)

Не надо развивать эту тему дальше. Коллеге homk - предполагайте добрые намерения. Участник в заявке сразу указал, что работал только над одной статьёй. Я далёк от мысли, что это была "накрутка правок". Хотя, конечно, лучше пользоваться кнопкой предпросмотра. --EvaInCat 19:05, 10 января 2013 (UTC)

Даже не знаю, что вам ответить. По правде говоря, я не знал, что в википедии есть понятие накрутки ) Количество правок разве на что-то влияет? Что за коэфициент вы посчитали и каким должно быть его правильное значение? — Gero 21:42, 10 января 2013 (UTC)

Коллега, я же говорю - не развивайте эту тему. Нет никаких коэффициентов. Если у вас корректный вклад и на заданные выше вопросы вы ответите корректно, то никаких препятствий для присвоения флага не будет --EvaInCat 21:04, 10 января 2013 (UTC)

Только не забывайте подписываться --EvaInCat 21:05, 10 января 2013 (UTC)

Итог

Ответы корректные, во вкладе проблем нет - препятствий для присвоения флага не вижу. --EvaInCat 18:56, 12 января 2013 (UTC)

Bogdan Yurov

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Bogdan Yurov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений т.к. очень часто вношу мелкие правки и корректировки. Флаг автопатрулирующего есть, но хочу иметь возможность проверки и подтверждения статей (я часто просматриваю статьи в поисках неточностей). В качестве примера привожу мою статью: Ортогональные траектории. Bogdan Yurov 03:42, 9 января 2013 (UTC)

Уточню свою просьбу. Хотя приведенная выше статья и не идеальна, тем не менее, с правилами Википедии я знаком. Зарегистрирован очень давно, и почти все это время вношу редкие правки. Да, их в сумме мало. Но разве не хорошо уже то, что я уделяю этому время? Мне нравится этот проект, образец светлого будущего - свободных знаний, и я хочу ему помогать. Но это не значит, что я буду целенаправленно каждый день часами сидеть. Если у меня будет флаг патрулирующего - я смогу проверять актуальные версии статей на предмет вандализма и точности информации, что в некоторых случаях позволит получать посетителям актуальную версию статьи. Заметьте, в моей статье выше с точностью информации проблем нет (ссылка была битая, т.к. давно создавал ее). Bogdan Yurov 09:09, 10 января 2013 (UTC)

За (Bogdan Yurov)

Против (Bogdan Yurov)

Против. Хотел задать несколько вопросов, но пока их формулировал, понял, что и так против. Причины: коллега малоактивен в Вики, представленная им как образец его работы статья про ортогональные траектории изолирована, игнорирует более общие классы подобных траекторий, ссылка в ней битая. Мог бы потрудиться проверить перед тем, как подавать заявку на статус. Это для меня показатель общего отношения. --Victor (Temp400) 14:55, 9 января 2013 (UTC)

Вопросы (Bogdan Yurov)

Вы в Вики уже почти 4 года, а правок всего 407, а на СО вообще всего 2 сообщения. С чем связана такая низкая активность? --Victor (Temp400) 14:44, 9 января 2013 (UTC)

• И еще вопрос. Вы приводите как пример Вашей успешной работы статью про ортогональные траектории. Как я понял из БСЭ, это подкласс изогональных[5]. Но статья у Вас изолированная, что уже само по себе нехорошо, и про изогональные там ни слова. Почему так? --Victor (Temp400) 14:49, 9 января 2013 (UTC)
  • И ссылка там у вас ломаная, кстати. Ладно, не трудитесь отвечать, я для себя вывод сделал, и голосую против. Извините. --Victor (Temp400) 14:51, 9 января 2013 (UTC)

Все-таки отвечу. По поводу низкой активности - разве это проблема? Когда есть время и желание - я вношу правки. Не вижу связи с флагом патрулирующего. Bogdan Yurov 09:02, 10 января 2013 (UTC)

По поводу ссылки и изолированности статьи - я просил ее переименовать, но в результате старую просто удалили. Пришлось вручную переносить. Bogdan Yurov 09:02, 10 января 2013 (UTC)

• Задам стандартный вопрос на патрулирование: каковы Ваши действия, как патрулирующего в этой, этой и этой статьях?--Kononenko Alex ^(Обс) 17:23, 10 января 2013 (UTC)
• И от меня: вот в этой статье? --EvaInCat 17:29, 10 января 2013 (UTC)

Комментарии (Bogdan Yurov)

• Я полагаю, участника заявка уже не интересует: ответов на вопросы нет практически неделю, хотя в Википедии он появлялся.--Kononenko Alex ^(Обс) 11:13, 16 января 2013 (UTC)

Итог

Увы, участник потерял интерес к заявке (правки за последние дни имеются). Пока флаги не присвоены, перед следующей заявкой рекомендую оценить, будет ли хватать времени на обсуждение по ней - обычно оно идёт 2-3 дня. --EvaInCat 11:47, 16 января 2013 (UTC)

Zemliakov

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Zemliakov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для более продуктивной работы, в частности над недавно созданным проектом Оптимизирующий компилятор и статьями подобной тематики. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Протокол Нидхема — Шрёдера (ХС), Библиография Александра Бушкова (в доработке на ИСП), Приключения Алексея Бестужева. ---best wishes, Heimdall---^talk 08:31, 8 января 2013 (UTC)

За (Zemliakov)

Против (Zemliakov)

Вопросы (Zemliakov)

Комментарии (Zemliakov)

Итог

Участник - автор хорошей статьи. Проблем во вкладе я не увидел. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без направления присвоены досрочно. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 08:57, 8 января 2013 (UTC)

Alex19nnov

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Alex19nnov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги автопатрулируемого, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <я создал и периодически работаю над Портал:Биатлон, и работаю над многими страницами, посвящёнными текущим результатам биатлонных соревнований. Было бы очень удобно, если бы мои правки не нуждались в последующей проверке>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Тим Бёрк, Биатлон на зимних Азиатских играх 2011, Nephew. Alex19nnov 18:47, 4 января 2013 (UTC)

За (Alex19nnov)

Против (Alex19nnov)

Вопросы (Alex19nnov)

Комментарии (Alex19nnov)

• Вы судя по всему не там подали заявку. Тут подают заявки на статус патрулирующего! « Александр aka TheJurist » 21:07, 4 января 2013 (UTC)
• А подскажите, где подать заявку на автопатрулируемого? --Alex19nnov 21:44, 4 января 2013 (UTC)

  Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого. --Aced^talk 21:49, 4 января 2013 (UTC)

  Спасибо, тогда мой вопрос здесь можно считать снятым. --Alex19nnov 21:53, 4 января 2013 (UTC)

Итог

Обсуждение переносится на ВП:ЗСАП, видимо --EvaInCat 22:01, 4 января 2013 (UTC)

V4711

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• V4711 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений.

В Википедии я около двух лет (в ru.Wiki и en.Wiki), зарегистрирован в ноябре 2011 г. (ранее редактировал с различных IP's). Имею флаг «Автопатрулируемого» с июня 2012 г. Живые правки в ru.Wiki после регистрации — 1.402 из них 78.67% в пространстве статей.

Так же помогаю с переводами русский --> английский и английский --> русский т.к. говорю и пишу по-английски.

В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной оформлены: Лэнза, Адам Питер, Анонимус, Акции анонимуса, etc.

Примечание: я не являюсь автором статьи Дракон в современной культуре. Всё что я сделал — это помог выделить раздел основной статьи в отдельную статью, т.к. хорошо знаю HTML и Wiki markup. При этом мною были поставлены шаблоны {{Орисс}}, {{Нет источников}} и {{Неэнциклопедично}} (см. мой вариант), которые были удалены (не мной). Статью также переименовывали, у меня было название статьи «Образ дракона в современной культуре.

--Victor•talk 07:56, 4 января 2013 (UTC)

За (V4711)

1. За. Мой тезка вдумчив, грамотен, помогает другим участникам.--Victor (Temp400) 09:04, 4 января 2013 (UTC)
2. За. Мне нравятся текущие ответы на вопросы! — homk 19:59, 5 января 2013 (UTC)
3. За. Уж очень понравилась статья участника. Плюс ко всему очень грамотные ответы по вопросам патрулирования. --Kononenko Alex ^(Обс) 08:14, 6 января 2013 (UTC)

Против (V4711)

Вопросы (V4711)

• Вас просят отпатрулировать статьи раз, два. Каковы будут ваши действия? --EvaInCat 08:44, 4 января 2013 (UTC)

Если подходить формально, то обе эти статьи должны быть поставлены на удаление, так как они являются "copy-paste" с других сайтов: Шаймарданов, Закий Шаймарданович с сайта [6], a Шаннагарика — с сайта [7] без соответствующих разрешений. Но поскольку оба автора статей являются начинающими (судя по вкладу, это их первые статьи, по крайней мере с этих IPs, если IPs не менялись), я бы им написал и объяснил ситуацию с авторскими правами в ru:Wiki и что их статьи, если останутся в таком виде, будут удалены.

Кроме того, обе статьи практически являются stub-ами и требуют установки шаблонов {{stub}} и {{rq}}, викификации, исправления стиля, грамматики, пунктуации, проставления сносок на АИ, добавления иллюстраций, etc., etc.

Если авторам будет нужна помощь в этом или в оформлением и wiki markup, я всегда готов помочь, что неоднократно делал раньше. --Victor•talk 08:07, 5 января 2013 (UTC)

• Приведите пожалуйста пример хотя бы нескольких статей которые Вы "домели" до уровня, при котором их можно отпатрулировать. « Александр aka TheJurist » 21:12, 4 января 2013 (UTC)

Комментарии (V4711)

Итог

Достойные ответы, проблем со вкладом не выявлено - флаги присвоены --EvaInCat 10:15, 6 января 2013 (UTC)

Гэндальф Белый

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

* Гэндальф Белый (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего для работы над темой Толкин и Средиземье. Имею статус автопатрулируемого. Хорошо ознакомился с правилами патрулирования статей, шаблонов, категорий, порталов и файлов. Правила буду соблюдать. Больше всего буду патрулировать статьи, ибо в шаблонах, файлах и категориях правок практически не совершил. Флаг откатывающего буду применять только в случаях явного вандализма (со мной такие уже были). С уважением, Гендальф ^обс 06:05, 3 января 2013 (UTC)

За (Гэндальф Белый)

Если я могу голосовать, то мой голос: За. Вклад есть. Участник сказал что ч правилом ознакомился. Темы сложная. Флаг присвоить. --Андрей 1971 09:30, 3 января 2013 (UTC)

Спасибо, за Ваше мнение. Для участника с 5 правками Вы очень хорошо разбираетесь в правилах. « Александр aka TheJurist » 09:51, 3 января 2013 (UTC)

Проголосовавший "за" участник сам находится под наставничеством кандидата. --wikiuser 09:54, 3 января 2013 (UTC).

Участник мне давно не писал. Зачем Вам (Andrey F.1971) вообще мое наставничество? --Гендальф ^обс 10:23, 3 января 2013 (UTC)

А вообще наставничество участником-непатрулирлирующим возможно по ВП:ОПЕКА? --wikiuser 15:02, 3 января 2013 (UTC).

Даже я с той учётки, имея полугодичный стаж, предлагал наставничество. Мне сказали что опыта мало. Что говорить про участника которой тут безводу неделю?--Аришин Дмитрий ^обс 15:05, 3 января 2013 (UTC)

Добровольное наставничество никак не ограничивается. --EvaInCat 18:36, 3 января 2013 (UTC)

Против (Гэндальф Белый)

• Против. Пока рановато. Да и со вкладом не всё гладко, обе созданные "статьи" на ВП:КУ. Считаю, что нужно подождать, поднабраться опыта, создать несколько качественных статей. « Александр aka TheJurist » 08:41, 3 января 2013 (UTC)

Да. Но статья Хоббит: Пустошь Смога изменена. Все пишут оставить.

• Я попросил участника Evacat подвести итог. Скорее всего оставят. С уважением, Гендальф ^обс 09:20, 3 января 2013 (UTC)

Статья оставлена. --Гендальф ^обс 10:22, 3 января 2013 (UTC)

• Против из-за непонятных действий с учетками. --Victor (Temp400) 09:01, 4 января 2013 (UTC)
• Против. Согласен с мнением коллег TheJurist и Temp400. Статьи на КУ также вызывают сомнения. Также показательны ответы на вопросы. Высказывание о возможности безоговорочного патрулирования обоих статей показывает серьёзное непонимание участником ВП:ПАТ правил Википедии, так как первая статья - вообще без источников. --wikiuser 10:27, 4 января 2013 (UTC).

  Серьезное непонимание именно ВП:ПАТ? А под каким пунктом в ВП:ПАТ идет требование наличия источников?--Iluvatar ^обс 13:00, 6 января 2013 (UTC)

Вопросы (Гэндальф Белый)

Зачем Вы создали ещё одну учётную запись - Радагаст Бурый? Как понимать Ваши записи в шаблонах: «Этот участник является одним из автопатрулируемых русской Википедии» и «Этот участник в русской Википедии уже 3 дня»? А зачем ещё и «Радагаст Карий»? Под учётной записью Гэндальф Белый Вы действительно с 8 декабря 2012 г.? Юрий Забиякин 08:49, 3 января 2013 (UTC)

• Моей второй учетке присвоили статус АПАТ без вклада так как это моя учетка. Учетка Радагаст в вики уже три дня. А моей основной учетке уже 26 дней (с 8 декабря 2012 года). --Гендальф ^обс 09:17, 3 января 2013 (UTC)

Но по правилам требуется не менее МЕСЯЦА стажа?

• • Что то не очень понимаю, зачем Вам 2 учетные записи? « Александр aka TheJurist » 09:26, 3 января 2013 (UTC)

Для мелочной работы. А затем для флага бота (но это гораздо позже). --Гендальф ^обс 09:33, 3 января 2013 (UTC)

• Вас просят отпатрулировать статьи раз, два. Каковы будут ваши действия? --EvaInCat 09:56, 3 января 2013 (UTC)

• Эти статьи можно отпатрулировать. --Гендальф ^обс 06:28, 4 января 2013 (UTC)

• Безо всяких оговорок? --EvaInCat 08:41, 4 января 2013 (UTC)

• А почему Вы не просите флаг переименовывающего без перенаправлений? --Аришин Дмитрий ^обс 14:50, 3 января 2013 (UTC)

• Флаг переименовывающего без перенаправлений мне не нужен. --Гендальф ^обс 15:02, 3 января 2013 (UTC)

• Всё-таки стаж меньше месяца. --wikiuser 08:45, 4 января 2013 (UTC).

Теперь 29 дней. --Гендальф ^обс 11:14, 6 января 2013 (UTC)

• Скажите, вы не имеете никакого отношения к учётной записи Nikita.26.?--Rout 10:45, 6 января 2013 (UTC)

• Я не знаю такого участника. Но по моему мнению Участник:Никита Ник, который мне недавно вручил орден это участник Nikita.26.. Ибо этот участник создавал статью Фроловский Никита, а подпись участник Nikita.26. некогда тоже была такой же (если я не ошибаюсь). --Гендальф ^обс 10:58, 6 января 2013 (UTC)

А итог скоро подведут? Хотя флаг всеравно не дадут. --Гендальф ^обс 11:13, 6 января 2013 (UTC)

Вы можете сделать самоотвод. --wikiuser 11:42, 6 января 2013 (UTC).

• Какой самоотвод? --Гендальф ^обс 12:49, 6 января 2013 (UTC)
• Извините, что вмешиваюсь. Да участник Никита Ник это участник Nikita.26. Илья Яковлев 11:19, 6 января 2013 (UTC)

Комментарии (Гэндальф Белый)

Обе созданных статьи - на удалении. Gipoza 06:28, 3 января 2013 (UTC)

• Да. Но статья Хоббит: Пустошь Смога изменена. Все пишут оставить. С уважением, Гендальф ^обс 06:32, 3 января 2013 (UTC)

Итог

• Статус не присвоен: кандидат, по собственному признанию, не соответствует минимальным требованиям, и, судя по обсуждению, пока недостаточно разбирается в патрулировании. Elmor 12:52, 6 января 2013 (UTC)

Аришин Дмитрий

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Аришин Дмитрий (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего для работы в статьях о футболе, географии и внешней политике стран. С требованиями о патрулированных версиях знаком. --Аришин Дмитрий 09:32, 1 января 2013 (UTC)

P.S. Поздравляю всех с наступившим Новым Годом!. --Аришин Дмитрий 09:32, 1 января 2013 (UTC)

За (Аришин Дмитрий)

• За. Есть некоторые вопросы к работе участника. Но в целом, на мой взгляд, вклад участника весьма конструктивный. Правила в целом он знает, по мере работы знания свои он углубит, да и наберется в процессе патрулирования практического опыта на работах других участников. По моему мнению флаг патрулирующего можно присвоить даже досрочно. « Александр aka TheJurist » 10:13, 1 января 2013 (UTC) В связи со вновь открывшимися обстоятельствами … « Александр aka TheJurist » 13:30, 1 января 2013 (UTC)
• Выборочно просмотрел вклад. Мне кажется, стоит дать возможность. Главное - помните, что флаги снимаются так же легко, как и выдаются. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 13:06, 1 января 2013 (UTC)

Против (Аришин Дмитрий)

• Считаю, что участнику нельзя пока не только выдавать флаг ПАТ, но и нельзя было выдавать флаг АПАТа, что уж говорить про suppressredirect. Реплика «Потому, что на той предупреждения, блокировки, оскорбления и неоднозначный вклад, которые мне неприятны. --Аришин Дмитрий (e, s) 11:41, 1 января 2013 (UTC)» характеризует modus operandi участника. St. Johann 13:08, 1 января 2013 (UTC)

  Можно полностью по-русски? --Аришин Дмитрий 13:11, 1 января 2013 (UTC)

  Это достаточно русский для любого человека, который умеет искать. St. Johann 13:14, 1 января 2013 (UTC)

  Образ действий. Kadanuumuu (обс.) 12:05, 3 января 2013 (UTC)

Кстати, флаг переименовывающего без перенаправлений был выдан мне с условием, что применять я его буду только при переносе статей из ЛП. Почему же, интересно, мне его нельзя давать? Ведь с его помощью, снижается нагрузка на подводящих итоги и администраторов. --Аришин Дмитрий ^обс 11:28, 2 января 2013 (UTC)

• Категорически Против. см. в "Вопросах". Лично я считаю, что при такой ‘’характеристике’’, не целесообразно подаваться ранее чем через пол года, а может и год активной положительной работы. « Александр aka TheJurist » 13:33, 1 января 2013 (UTC)
• Против. Только 12 декабря участник получил предупреждение о несоответствии ВП:КДИ двух файлов, которые впоследствии были удалены (предупреждение, файл 1, файл 2). --wikiuser 12:21, 2 января 2013 (UTC).
• Для меня только смена учетки - повод быть Против. Ну, и все остальное. --Victor (Temp400) 08:58, 4 января 2013 (UTC)
• Против, и не только за многоликость. В силу весьма дружеских отношений заявителя с бессрочно заблокированным Губиным нет никаких гарантий, что эта учётная запись не будет использоваться совместно (дав таким образом последнему доступ к правам, которых тот долго и безуспешно добивался). Лимит ПДН в данном случае давно исчерпан. WindWarrior 17:16, 4 января 2013 (UTC)

• Просто для информации: я из России, Губин из Чехии.--Аришин Дмитрий ^обс 17:21, 4 января 2013 (UTC)

Вопросы (Аришин Дмитрий)

• Каковы будут ваши действия как патрулирующего в этой статье? --EvaInCat 10:19, 1 января 2013 (UTC)

  Написать автору о том, что его статья слишком короткая, не имеет оформления (даже малого) и содержит только словарное определение; и если он её не допишет, то администраторы будут вынуждены её удалить. Патрулировать такую статью я не буду. --Аришин Дмитрий 10:23, 1 января 2013 (UTC)

  А Вы её сами дополнить можете/будете? « Александр aka TheJurist » 10:26, 1 января 2013 (UTC)

  Как патрулирующий, я не обязан - дополнять все статьи не буду. Но если статья о футболе или географии, я постараюсь помочь участнику-автору статьи. --Аришин Дмитрий 10:31, 1 января 2013 (UTC)

• Дмитрий, что Вы можете сказать по поводу учётной записи ArshavaDm? « Александр aka TheJurist » 11:24, 1 января 2013 (UTC)

  Запись моя. Я могу сказать про вклад: неоднозначный. Поведение - ужасное. Непонимал правил. --Аришин Дмитрий 11:43, 1 января 2013 (UTC)

Статья Рейхскомиссариат Норвегия отпатрулирована, но всё же оцените эту фразу из неё: «Рейхскомисар Тербовен имел контроль над Норвегией в качестве губернатора, и над вооруженными силами, расположенными в Норвегии были под командованием немцев.» Юрий Забиякин 13:16, 1 января 2013 (UTC)

Пропущено слово которые. Исправлено. --Аришин Дмитрий 13:21, 1 января 2013 (UTC)

Комментарии (Аришин Дмитрий)

• Мне кажется, что с флагом откатывающего можно наверно повременить. « Александр aka TheJurist » 10:15, 1 января 2013 (UTC)
  • • • • А тогда как вот такое убирать?
  • На основании чего? --EvaInCat 10:17, 1 января 2013 (UTC)
    • EvaInCat, просто предлагаю посмотреть как участник будет осуществлять патрулирование, а уже потом ВП:ОТКАТ. Но это всего лишь моё мнение « Александр aka TheJurist » 10:24, 1 января 2013 (UTC)
      • Обычно вместе с ПАТ вручается флаг откатывающего, если ранее участник не был замечен в ведении войн правок, то есть если нет явных противопоказаний --EvaInCat 10:34, 1 января 2013 (UTC)
        • Это конечно да, просто я считаю, что принимая во внимание, в том числе, возраст участника, можно наверно повременить. « Александр aka TheJurist » 11:02, 1 января 2013 (UTC)
          • Пардон, у нас все равны --EvaInCat 11:13, 1 января 2013 (UTC)

Для информации, предыдущие заявки: раз, два. --V.Petrov^(обс) 11:09, 1 января 2013 (UTC)

Ну если многоликость, то это вызывает серьезные вопросы, да и вклад ArshavaDm ... блокировки. « Александр aka TheJurist » 11:22, 1 января 2013 (UTC)

Ту учётную запись я больше не использую. Тогда я не знал правил. Сейчас я решил начать всё с чистого листа, внимательно прочитав правила, учтя свои прошлые ошибки. --Аришин Дмитрий 11:27, 1 января 2013 (UTC)

Подскажите пожалуйста, а зачем Вам менять учетную запись?! « Александр aka TheJurist » 11:39, 1 января 2013 (UTC)

Потому, что на той предупреждения, блокировки, оскорбления и неоднозначный вклад, которые мне неприятны. --Аришин Дмитрий 11:41, 1 января 2013 (UTC)

Дмитрий, понимаете, в чем дело, в Вики-сообществе оценивается не вклад конкретной учётной записи, а вклад его держателя (т.е. человека). Это в том числе и Ваш вклад под другой учетной записью. Ну и как минимум, вы вводите в некоторое заблуждение не сообщая ‘’в открытую’’ о Вашем предыдущем участии. Грубо говоря, получив двойку и выкинув дневник, двойка никуда не денется. « Александр aka TheJurist » 11:51, 1 января 2013 (UTC)

Я понимаю. Я же писал что я ушёл из проекта и заведу новую учётную запись. --Аришин Дмитрий 11:54, 1 января 2013 (UTC)

Да, Дмитрий сообщал об этом, просто мало кто в курсе. V.Petrov^(обс) 11:57, 1 января 2013 (UTC)

Нет, ну это конечно прекрасно, просто участник про это в открытую не пишет! Что лично у меня вызывает ощущение, что он это скрывает или как минимум не афиширует! « Александр aka TheJurist » 12:02, 1 января 2013 (UTC)

Разве запроса на ВП:ЗКА недостаточно? --Аришин Дмитрий 12:48, 1 января 2013 (UTC)

Что то я не очень понимаю ... « Александр aka TheJurist » 13:01, 1 января 2013 (UTC)

Я обращался на ЗКА с просьбой о блокировке старой учётной записи. --Аришин Дмитрий 13:07, 1 января 2013 (UTC)

По Вашему, каждый Википедиец должен знать все что обсуждается во всех форумах и обсуждениях?!!? Мне кажется, или у Вас даже на странице Вашей учетной записи ничего не сказано про вашу предыдущую деятельность? Встает и другой вопрос – зачем Вам так нужен флаг, то один, то другой?!!? « Александр aka TheJurist » 13:22, 1 января 2013 (UTC)

Не должен. Но и я не должен трубить о своём прошлом. Я написал на ЗКА, администраторы в курсе. --Аришин Дмитрий 13:25, 1 января 2013 (UTC)

ВСЁ понятно, спасибо! « Александр aka TheJurist » 13:28, 1 января 2013 (UTC)

Итог

• Флаг не присвоен. Elmor 12:54, 6 января 2013 (UTC)

• А каковы рекомендации для меня?--Аришин Дмитрий ^обс 13:26, 6 января 2013 (UTC)

• Разобраться с ВП:ПАТ, ВП:КДИ - как минимум. Написать хорошую или избранную статью - как максимум. Elmor 14:13, 6 января 2013 (UTC)