Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2015/03

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Тилик-тилик

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Тилик-тилик (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <т.к. вижу, что для патрулирующих есть много работы. Например, некоторые мои старые правки до сих пор не отпатрулированы>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Теория возмущений (переписана), Bracon hebetor, Поминки (дань). Тилик-тилик 20:45, 29 марта 2015 (UTC)

За (Тилик-тилик)

Против (Тилик-тилик)

Вопросы (Тилик-тилик)

Комментарии (Тилик-тилик)

Возражений не имею, но мне просто льстит, что в тех случаях, когда мы пересекались, мы были единомышленниками. Benda 18:05, 30 марта 2015 (UTC)

Итог

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 08:57, 12 апреля 2015 (UTC)

• Спасибо! Тилик-тилик 18:16, 12 апреля 2015 (UTC)

Kosta1974

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Kosta1974 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, флаг нужен не столько для статуса, а просто, в ряде случаев, с ним удобнее, в том числе, при правках собственных статей после толковых правок анонимусами. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Путешествие на «Джеймсe Кэрдe», Тейлор, Томас Гриффит, Арктическая экспедиция Грили (1881—1884). Kosta1974 20:38, 29 марта 2015 (UTC)

За (Kosta1974)

Против (Kosta1974)

Вопросы (Kosta1974)

Комментарии (Kosta1974)

Итог

Основному автору одной ХС (+ ещё одна на подходе), к тому же удовлетворяющему условиям для досрочного присвоения флагов — зелёный свет. Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены, удачи в работе — Adavyd 05:08, 30 марта 2015 (UTC)

Альдар

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Альдар (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, чтоб я смог более эффективно работать в Википедии. В качестве примера привожу статьи, которые были мной написаны или оформлены: Шевцов, Александр Степанович, Никулин, Николай Николаевич. Альдар 12:41, 29 марта 2015 (UTC)

За (Альдар)

За. Поддерживаю с пожеланием дооформить сноски в Никулин, Николай Николаевич и использовать шаблоны {{книга}}/{{статья}}. Ну, и конечно помнить, что КП - не АИ. --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 20:01, 30 марта 2015 (UTC)

Против (Альдар)

Вопросы (Альдар)

• В первой половине статьи Шевцов, Александр Степанович я не вижу сносок, разделов «литература» или «ссылки» я там тоже не вижу. На основе каких источников вы написали первую половину этой статьи и почему вы не проставили на эту половину сноски?

--Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 13:18, 29 марта 2015 (UTC)

• • Раздел "Биография" на основе источников, ссылки на которые в конце раздела. --Альдар 14:35, 29 марта 2015 (UTC)
  • Вся литература в Примечаниях. Необходимости раздела "Ссылки" в данном случае нет, нет сайта писателя, текстов его романов в сети, аудиокниг, его страницы в Журнальном Зале и т. д. --Альдар 14:56, 29 марта 2015 (UTC)
    • На будущее - сноски стоит ставить в конце каждого абзаца (если абзац писался по одному АИ). Расставил сноски в начале, просьба вам уже самостоятельно расставить их на родственников. --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 18:25, 29 марта 2015 (UTC)
      • Нас так не учили в вузе. Здесь тоже такого не встречал. Каких родственников? --Альдар 20:05, 29 марта 2015 (UTC)
        • Не знал, что в вузе преподают википедию. Для статусных статей это необходимое требование, считается, что только со сноской в конце абзаца будет стопроцентное удовлетворение ВП:ПРОВ. В три года остался без родителей, воспитывался у бабушки и дедушки по материнской линии и после смерти деда, этих данный я не увидел в кольской энциклопедии. Да, КП лучше не использовать как АИ, если статья написана не экспертом в этой области, подробнее см. Википедия:К оценке источников/Архив/2014/2#Статья в Комсомольская правда. --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 20:34, 29 марта 2015 (UTC)
          • Про ссылки в конце каждого абзаца там ничего нет. Википедия:Не доводите до абсурда. --Альдар 21:24, 29 марта 2015 (UTC)
          • Я отжал в Интернете все источники по этой теме. Все сведения в статье из них, сам я ничего не придумал. Очевидно, есть массив бумажных источников по теме 70-х-80-х гг. издания, но мне он не доступен. --Альдар 10:25, 30 марта 2015 (UTC)
            • Коллега, до абсурда я вовсе не довожу, не воображайте себе невесть что, а лучше откройте любую ИС/ХС и посмотрите, где там сноски. Наугад выбираю ИС: Смоктуновский, Иннокентий Михайлович. В каждом абзаце множество сносок. Да, так не желаете-ли вы вычистить из своей статьи КП, раз я уже выше дал ссылку на обсуждение, по итогам которого КП признана желтухой. --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 12:42, 30 марта 2015 (UTC)
              • Я уже это сделал - Путешествие на «Джеймсe Кэрдe». --Альдар 12:56, 30 марта 2015 (UTC)
              • В данном случае не целесообразно. Нормальная стандартная статья, а источников и так мало. Информация из неё, что Шевцов ушел на фронт добровольцем, не подтвердилась более авторитетным источником - был призван, я написал согласно более авторитетному. --Альдар 13:09, 30 марта 2015 (UTC)
                • Во-первых неАИ надо убирать из статей, как-бы много информации по ним не было написано. Во-вторых, вы толком-то ничего и не потеряете - разве-что придется убрать слезоточивую информацию про умирающих отрядами родственников (ирония), ну и одну книжку из списка литературы придется убрать, вместе с одной медалькой из списка наград. Кроме того, не забывайте, что статья нужна не для статьи а для читателя, которому вы, оставляя КП, подсовываете весьма вероятную дезу. --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 16:20, 30 марта 2015 (UTC)
                  • Награды проверены по сайту "Подвиг народа". Хорошо, уберу. --Альдар 18:18, 30 марта 2015 (UTC)
• Вам известно как оформляются несколько сносок на один и тот-же источник? В статье Шевцов, Александр Степанович эти сноски не оформлены тем образом, каким предписано их оформлять в ВП:Сноски#Повторное использование одной и той же сноски. --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 13:22, 29 марта 2015 (UTC)
  • Да, известно. Могу сделать. Не стал делать, т. к. все равно сделает бот. --Альдар 13:57, 29 марта 2015 (UTC)
    • Не надо надеяться на бота, всё желательно делать самому. — Андрей Козлов 123 ^о-в 14:31, 29 марта 2015 (UTC)
      • Буду иметь в виду. --Альдар 14:38, 29 марта 2015 (UTC)
  • Cделал - Шевцов, Александр Степанович. --Альдар 14:25, 29 марта 2015 (UTC)

Комментарии (Альдар)

Итог

Судя по вкладу, ВП:ПАТ участник знает, так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Ну учтите высказанные здесь замечания. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 08:53, 12 апреля 2015 (UTC)

Larenpavil

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Larenpavil (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <Поскольку процесс патрулирования вызывает во мне неподдельный интерес. А если серьёзно — мои действия покажут больше, чем мои слова.>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Джеймс Олдридж, Охотник (роман), Гэм, Василий Дорогокупля, Гранатовый узор. Larenpavil 15:55, 27 марта 2015 (UTC)

За (Larenpavil)

Против (Larenpavil)

• Не впечатлило. Гранатовый узор: нет раздела для примечаний. Вернее сейчас он появился, но оформлен не кандидатом и вообще не очень хорошо сейчас выглядят примечания. Первое примечание ведёт на какой-то анонимный рекламный сайт-каталог. Зачем писать по таким спам-источникам? Гэм: нет раздела для примечаний, 4 предложения вся статья. Дорогокупля, Василий Николаевич: статья из трёх предложений. Охотник (роман): статья из четырёх предложений с цитатой, заменяющей собой раздел содержания. И 82 правки в статьях, так что и формально, и по содержанию флаг присваивать рано. — Rafinin 16:21, 27 марта 2015 (UTC)
• Не соответствует требованиям (81 правка в статьях). Gipoza 12:29, 28 марта 2015 (UTC)

Вопросы (Larenpavil)

Комментарии (Larenpavil)

Итог

Участник не соответствует формальным требованиям (82 правки в пространстве статей при требуемых 100), да и в знании ВП:ПАТ я не уверен. Флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:50, 12 апреля 2015 (UTC)

Unbeknown

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Unbeknown (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. <Есть желание внести посильный вклад в улучшение качества энциклопедии>. --Unbeknown 09:00, 24 марта 2015 (UTC)

За (Unbeknown)

• За. Посмотрев на то, как кандидат причесал статью Ошский государственный узбекский музыкально-драматический театр имени Бабура могу констатировать, что в общем понимание правил кандидат показывает. На будущее - название капслоком тоже следовало причесать, а разделы вроде директора\основатели\главрежи театра следовало оформить нумерованным\маркированным списком. --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 23:51, 1 апреля 2015 (UTC)
  • Поправил--Unbeknown 10:01, 2 апреля 2015 (UTC)

Против (Unbeknown)

Против просмотрев вклад, сложилось впечатление, что флаг нужен как факт, а не для работы. Достаточно АПАТа.--Valdis72 08:19, 27 марта 2015 (UTC)

• Как раз для работы. Читая, дополняя, например, какую-нибудь заинтересовавшую меня статью созданную обычным участником, я её естественно проверяю, но после меня это приходится делать еще кому-нибудь, чтобы её отпатрурировать. Зачем? Да и «быстрый откат» вещь удобная. Сейчас приходится откатывать каждую правку отдельно. Флаг переименовывающего без перенаправлений тоже добавляет удобства в работе-см. замечание участника Есстествоиспытатель.--Unbeknown 09:52, 27 марта 2015 (UTC)
  • А причём тут «быстрый откат»? Он и так у всех есть. «Переименовывающий без перенаправлений»? Это к админам. Не надо притягивать за уши.--Valdis72 12:34, 27 марта 2015 (UTC)
    • Он и так у всех есть. No comment--Unbeknown 12:55, 27 марта 2015 (UTC)
      • Т. е. ты не в курсе, что такое «быстрый откат»?--Valdis72 13:07, 27 марта 2015 (UTC)
      • Сопутствующие флаги Похоже Вы, как патрулирующий не знаете, что имеете --Unbeknown 13:22, 27 марта 2015 (UTC)
        • Я прекрасно знаю, что имею. Флаг отката предоставляется всем автоподтверждённым автоматически.--Valdis72 13:50, 27 марта 2015 (UTC)
          • ВП:ОТКАТ присваивается либо отдельно администратором, либо вместе с флагом ПАТ. Вы, кажется, путаете его с простой отменой: ВП:×. --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 14:01, 27 марта 2015 (UTC)
• Участник не привёл примеров статей, которые после его заметного вклада стали или остались готовыми к патрулированию. Перерывать весь вклад участника, чтобы что-нибудь найти, считаю излишнем, об этом заботиться должен сам претендент. Если претендент не понимает этого или пренебрегает этим, считаю, что доверять ему проверку чужого вклада преждевременно. С уважением, --DimaNižnik✉ 15:56, 11 апреля 2015 (UTC)

Вопросы (Unbeknown)

• Каков смысл ваших редиректов вроде МАЙКОТОВ АДИЛЬБЕК или Попова елена георгиевна? --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 13:52, 26 марта 2015 (UTC)
  • Я не делал редиректов, а просто переименовал статьи по правилам.--Unbeknown 14:02, 26 марта 2015 (UTC)
    • На будущее - сразу после переименования следует поставить на перенаправление один из шаблонов КБУ для перенаправлений. --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 19:32, 26 марта 2015 (UTC)
      • Хорошо. Буду иметь в виду.--Unbeknown 07:22, 27 марта 2015 (UTC)
• Какие мелкие оформительские недостатки есть в ваших статьях Хёнигсвальд, Рихард и Соловьёв, Анатолий Иванович? --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 13:52, 26 марта 2015 (UTC)
  • Не совсем понятно, что Вы имеете в виду. Попробую догадаться. Хёнигсвальд, Рихард — если то, что ссылки, которые должны быть в разделе ПРИМЕЧАНИЕ попали в раздел ЛИТЕРАТУРА - то я так понимаю они появились после того, как участник Arachn0 поставил шаблон «философ». Поправил. Соловьёв, Анатолий Иванович— растянутый немного в ширину шаблон. Это из-за количества наград. Здесь признаю, не смог я их разместить в два ряда. Хотя пытался.--Unbeknown 14:18, 26 марта 2015 (UTC)
    • Я пытаюсь выяснить, насколько хорошо вам знакомы правила оформления. По первому вопрос снимаю, хотя обычно авторы статей следят за ними с помощью списка наблюдения и вовремя поправляют ошибки. По поводу Соловьёва - я имел в виду то, что даннные книги в списке литературы написана просто текстом, хотя ля этого есть специальный шаблон оформления {{книга}}. --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 19:32, 26 марта 2015 (UTC)
      • Я естественно слежу. Но, для быстроты нажимаю (разн. | история), чтобы увидеть насколько корректна внесенная правка. И поэтому естественно не видел, куда попали сноски. Век живи, век учись. Надо смотреть и всю статью целиком. Хотя в принципе участник не навичок, и наверно должен был тоже посмотреть, что он сделал. Ориентируясь на другие отпатрулированные статьи в ВП я не увидел, что данный шаблон надо ставить в обязательном порядке. --Unbeknown 07:54, 27 марта 2015 (UTC)
        • Данный шаблон имеет множество мелких плюсов. Например, в статье про Соловьёва местом выпуска книги указана Москва, точнее «М.». В шаблоне книга, если там ввести «М.» то при наведении читателем на эту букву, внизу появится подсказка «Москва». --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 13:34, 27 марта 2015 (UTC)
          • Хорошо. Приму к сведению.--Unbeknown 14:08, 27 марта 2015 (UTC)
• Вы следите за своими статьями? Как по вашему, что не так в этой версии вашей статьи Ошский государственный узбекский музыкально-драматический театр имени Бабура, в которой правки делали только вы, и уж тем более, что не так с нынешней версией этой вашей статьи? --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 19:41, 26 марта 2015 (UTC)
  • Это не моя статья. Её создал и постоянно, что-то туда добавляет участник Дилдорбек. Наткнувшись на неё, я решил помочь новичку и привести её, к более менее читаемому и правильно оформленному виду. Если по-мне, то я бы её сократил раза в два-три. Но, т.к. это не носит какого-то принципиального характера и не нарушает основные правила ВП, то я не хочу вмешиваться в творческий процесс участника Дилдорбек и, т.к. эта тема мне не интересна, я не особо слежу за ней.--Unbeknown 09:28, 27 марта 2015 (UTC)
    • Товарищ, я от души тронут вашей заботой об участнике, просунувшем свою статью про Журахона Рахмонова мимо инкубатора, когда я в инкубаторе задал ему вопрос о соответствии персоны правилам. Вот только вы, похоже, забываете что статьи в википедии для читателей, а не для авторов, а статью о театре действительно стоит резать и оформлять. --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 12:28, 27 марта 2015 (UTC)
      • Товарищ, а причём здесь Рахмонов, Журахон Рахмонбердиевич? Это Вы с ним общаетесь, а я его вижу первый раз. Театр, значимость имеет. И логично было её, как-то «причесать», а не удалять. Я насколько мог это сделал. Я ведь её не патрулировал. Если Вам интересна эта тема, то Вы вправе продолжить это дело и довести статью до избранной.--Unbeknown 12:43, 27 марта 2015 (UTC)
        • Как по вашему, эта версия статьи, прошедшая ваше оформление, нормально причесана? Значимость он имеет, но статья выглядит как кошка, которая всю жизнь провела на улице, да и стиль там воистину замечателен («Начальник милиции г. Ош Б.Султанов и Ошский гарнизон хотели помочь с обеспечением оружия Андижанскому военному гарнизону. Но как доставить туда оружие?» - жирное выделение мое). --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 13:34, 27 марта 2015 (UTC)
          • Я выше уже высказал своё мнение по этой статье. Это не энциклопедическая статья, а «роман века». Я по-началу пытался её нормально причесать. Но, данный участник постоянно, что-то моё убирал, или добавляя свои километровые вставки портил при этом мои правки,викификацию и пр. Я думаю просто по не знанию. Я ему раз двадцать, наверно только шаблон восстанавливал. Посмотрите историю. И чтобы не ввязываться в войну правок, я сейчас, честно скажу, присматриваю за ней, так одним глазом, чтобы уж совсем не было криминала. Я не знаю, может её отправить в инкубатор, коли он там работает. Пусть там тренируется.--Unbeknown 14:00, 27 марта 2015 (UTC)
            • Вот. В очередной раз подсократил. Надолго ли?--Unbeknown 12:21, 30 марта 2015 (UTC)
• Даты было слабо прописью сделать? (тыц)--Valdis72 07:57, 27 марта 2015 (UTC)
  • Почему слабо? В ВП:Дата ничего не сказано об обязательном — прописью. И если посмотреть отпатруриванные статьи, то где прописью, где цифрами, а где вообще стоят только года — хотя в шаблоне есть ДДММГГ.--Unbeknown 08:20, 27 марта 2015 (UTC)
    • Нужно себя ставить на место читателя — что ему будет удобнее «01.09.1992» — или «1 сентября 1992»?--Valdis72 08:31, 27 марта 2015 (UTC)
    • А если посмотреть всё отпатрулированное — см. ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО.--Valdis72 08:34, 27 марта 2015 (UTC)
      • Мне как читателю удобнее цифры--Unbeknown 08:37, 27 марта 2015 (UTC)
        • Не надо сказки рассказывать. Проходили. Всем так удобней 6-7, а не июнь-июль.--Valdis72 08:40, 27 марта 2015 (UTC)
• Хёнигсвальд, Рихард — хромает стиль, пунктуация и орфография.--Valdis72 08:03, 27 марта 2015 (UTC)
  • Я конечно извиняюсь. Но, в Вашей отпатрурированной версии я не увидел, как Вы «хромату» стиля поправили? Если не считать конечно — Т.е. на — То есть? А орфография — это на 5620 байтов текста один дополнительный пробел?--Unbeknown 10:21, 27 марта 2015 (UTC)
    • Минус «хромота» + фото.--Valdis72 11:57, 27 марта 2015 (UTC)
      • Как я и думал. Это всё-таки не стиль, а оформление--Unbeknown 12:04, 27 марта 2015 (UTC)
• Коллега, а чем Вы руководствовались при отмене анонимной правки? Что с этой анонимной правкой было не так? --Илья 18:00, 27 марта 2015 (UTC)
  • В карточке было |место рождения = Место рождения|Фресно аноним зачем-то добавил |место рождения = Место рождения|Фресно|во Фресно, как ни странно это никак не повлияло на сам шаблон, но статья стала распатрурированной. Поэтому я отменил эту правку. --Unbeknown 06:46, 30 марта 2015 (UTC)
    • Обратите внимание, что в результате этой Вашей правки категория «Родившиеся в Фресно» стала «красной». --Olglagol 10:14, 31 марта 2015 (UTC)
      • Спасибо. Разобрался. Поправил--Unbeknown 13:09, 31 марта 2015 (UTC)

Комментарии (Unbeknown)

Итог

Бегло посмотрел вклад участника и обсуждение здесь. На мой взгляд, участник ВП:ПАТ знает, а аргументы против не критичны. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 08:47, 12 апреля 2015 (UTC)

• Спасибо --Unbeknown 11:47, 13 апреля 2015 (UTC)

Serg174

• Serg174 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, для работ в рамках Проекта Архитектура и патрулирования статей об истории, географии, персоналиях Челябинской области. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Христорождественский собор (Челябинск), Челябинский элеватор, Памятник-мавзолей В. И. Ленину (Челябинск) и др. Заранее благодарю. --Serg174 14:43, 23 марта 2015 (UTC)

За (Serg174)

• Удачи, земляк) Marina99 05:26, 24 марта 2015 (UTC)
  • Просмотрев наугад несколько статей, поддерживаю с пожеланием быть внимательнее к пунктуации и другим мелким погрешностям. Юрий Забиякин 08:12, 24 марта 2015 (UTC)

Против (Serg174)

Вопросы (Serg174)

Комментарии (Serg174)

Итог

Флаги присвоены. Приятной работы. Джекалоп 20:35, 26 марта 2015 (UTC)

The Winter's Tale

• The Winter's Tale (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для возможности патрулирования статей на различную тематику. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Ганин, Егор Фёдорович, Кавелин, Дмитрий Александрович, Два года каникул.--The Winter's Tale 11:36, 23 марта 2015 (UTC)

За (The Winter's Tale)

За - беглым обзором вклада нарушений не выявил, примерное знание правил имеется. Почему бы и нет? --Ochilov (обс) 10:55, 24 марта 2015 (UTC)

• За Доброжелательная и безконфликтная участница с положительным вкладом. MarchHare1977 09:52, 29 марта 2015 (UTC)

За per MarchHare1977.--Майлз 189^☮ 09:54, 29 марта 2015 (UTC)

Против (The Winter's Tale)

Вопросы (The Winter's Tale)

• В этой статье есть ссылки на киноафишу, сочинение ученика новомосковской школы и сочинение из Библиотеки украинской литературы. Вы действительно считаете всё это авторитетными источниками для статей о литературных произведениях? Второй вопрос: есть ли в начатой Вами статье об этом журналисте соответствие ВП:КЗЖ? И ещё — как Вы расцениваете присутствие в ней столь обширных цитат? Люба КБ 09:42, 24 марта 2015 (UTC)
• 1-й вопрос: конечно, не считаю. Постаралась исправить, а многоуважаемая коллега Люба КБ превратила статью в конфетку. 2-й вопрос: соответствия нет, поэтому статья вынесена на удаление. Обширная цитата исправлена. С уважением, --The Winter's Tale 08:32, 26 марта 2015 (UTC)

Комментарии (The Winter's Tale)

• Статья Кавелин, Дмитрий Александрович. Нет карточки деятеля. А не плохо было бы. Fighter Pilot 13:23, 27 марта 2015 (UTC)
• Спасибо за замечание. Карточка изначально была (см. историю), но другие участники при дальнейшем редактировании статьи её удалили. Сейчас она снова есть. С уважением, --The Winter's Tale 01:12, 28 марта 2015 (UTC)

Итог

Вклад добротный (пока ещё не в смысле ВП:ДС), коллега демонстрирует способность учиться на ошибках. Немного авансом, но статус присвоен. --Deinocheirus 14:00, 31 марта 2015 (UTC)

Hbakko

• Hbakko (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Я хочу помогать Википедии в деле борьбы с вандализмом, который встречается довольно часто, а также участвовать в дополнении и оформлении статей на разнообразную тематику. Готов заниматься внесение малых, но необходимых правок и дополнений. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной доработаны: Хаккой, Исаев, Беслан, Халидов, Мамед Саидович. С уважением Hbakko 04:04, 19 марта 2015 (UTC)

За (Hbakko)

1. За только за. Удачи. -- Дагиров Умар^{обс вклад} 17:07, 19 марта 2015 (UTC)

Против (Hbakko)

• Против Ни одной статьи, написанной с нуля. MarchHare1977 18:42, 19 марта 2015 (UTC)
  • А где тут сказано, что должна быть?
    у вас минимум один месяц стажа;
    у вас не менее 100 правок в пространстве статей;
    в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии;
    ваши правки не нарушают требований к патрулированным версиям
    у вас нет предупреждений или блокировок за последнее время;
    желательно: иметь вклад, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников. -- Hbakko 22:13, 19 марта 2015 (UTC)
    • В качестве примеров соискатель смог привести всего 3 статьи, из них в статях Халидов, Мамед Саидович и Исаев, Беслан, правки большей частью оформление, в основном в карточке — чисто за такие правки иногда дают АПАТа участникам с многотысячным вкладом. Статья Хаккой заметно переработана, но для статьи о селе ВП:ВЕС очень сильно нарушено, а не нейтральный стиль не годиться и для статьи о тайпе. Проблем в статье много, участник их пока не видит. С уважением, --DimaNižnik✉ 20:29, 19 марта 2015 (UTC)
      • Я могу еще привести примеров Шатой, Амагов, Адлан Майрбекович, Хаманаев, Муса Саидахматович, Тухугов, Зубайра, Тайсумов, Майрбек Махаевич, Нурмагомедов, Хабиб Абдулманапович, Халиев, Адам Сираждиевич, Халиев, Хусейн Сираждиевич, Эдилов, Абдулкерим Халидович..... Прошу указать где эти проблемы, чтобы я их мог убрать! С уважением, -- Hbakko 22:13, 19 марта 2015 (UTC)
        • Коллега, три сотни правок и ни одной созданной статьи - это пара дней плотной работы. Оценить по такому объёму ваш вклад очень трудно. С уважением, MarchHare1977 22:39, 19 марта 2015 (UTC)
• Против Довод про создание статей, конечно, не может быть препятствием, никто не обязан создавать статьи с нуля. Но всё же, я считаю, что вам нельзя давать флаг патрулирующего, ведь своими правками в статье Хаккой вы неоднократно вносите информацию, попадающую под определения ВП:ОРИСС и ВП:МАРГ. Несколько примеров, для предметности: [1], [2], [3], [4], [5] и т.д. Если бы не это досадное обстоятельство, флаг АПАТ (для начала) был бы вам весьма полезен. — Manslay 05:00, 20 марта 2015 (UTC)
• Против Впечатляет смелость номинанта и его активность. Я полгода приглядывался, прежде чем решился что-то сделать. Вот его правки на странице Шатой. «Геноцид без различия пола и возраста»? Другого и не бывает. «Геноцид тейпа хьаккой»? Шла война с чеченцами, а не только с тейпом хаккой. «Царские войска нарушали экологию» — во время войны экология на последнем месте. Автору не хватает бесстрастности. В рубрику «известные уроженцы» добавлена куча внешних ссылок. Это не запрещено, но среди них значительная часть людей незначимых, что снижает и авторитетность ВП как источника, и доверие к ней. Предлагаю номинанту другую последовательность действий: создать в ВП статьи об этих людях и уже потом включить их в список известных уроженцев. В этот список включён Алиев Ирисхан Солтагиревич. В статье про Алиева указано, что он уроженец села Старые Атаги. Если участник преодолеет свои недостатки ему цены не будет. Пока, мне кажется, преждевременно. Simba16 07:07, 24 марта 2015 (UTC)
• Категорически Против. Вы ещё внимательней приглядитесь к его правкам, например этой: [6] "На заключительном этапе Русско-Кавказской войны, истоки которой теряются в глубине веков, беспощадная орда колонизаторов, вырубая леса и предавая огню и мечу всё живое на своём пути (выделено мной - И.М.), вышла к предгорьям Ламанчоь (Горная Чечня)" И это по сей момент остаётся в статье Хаккой (которая "заметно переработана", как один из обсуждающих выше заметил - так заметно, что дальне некуда)! Да Вы вообще перечитайте эту статью, очень активно редактируемую участником. Перлы вроде "Двойное название любого Чеченского тайпа является элементом геноцида" или "Тайп Хьаккой имеет свою неповторимую историю, которая уходит к древним истокам Вайнахов, к временам Пророка Ноя" (!) (я уж не говорю про мелочи вроде "лжеинформаторы" или "царские сатрапы"). О каком флаге может идти речь? И.Н. Мухин 10:01, 26 марта 2015 (UTC)
• Как участник может быть проверять статьи, если за его действиями надо следить сплошь и рядом? Против --Ochilov 10:35, 27 марта 2015 (UTC)

Вопросы (Hbakko)

Комментарии (Hbakko)

• Лучше, наверное, начать с АПАТ. Gipoza 14:23, 20 марта 2015 (UTC)

Итог

Консенсуса за присвоение нет, отмечены проблемы с нейтральностью изложения. Не вижу возможности присвоения запрошенных флагов, следует обратить внимание на замечания коллег и не менее чем через месяц обратиться с заявкой на флаг АПАТ. Запрос отклонён. Sealle 19:33, 27 марта 2015 (UTC)

DENAMAX

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• DENAMAX (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений следить за своими статьями. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: МТВ-плюс, Минько, Сергей Анатольевич, Кумок, Михаил Владимирович. DENAMAX 22:59, 16 марта 2015 (UTC)

За (DENAMAX)

• За. Давно знаком с участником, знаю его только с положительной стороны. Ошибки встречались, но участник над ними работает и всегда учитывает критику коллег. Думаю, сейчас знания правил уже достаточно для патрулирования статей. Oleksiy Golubov 14:28, 18 марта 2015 (UTC)
• За. Даю шанс, но работайте качественно. Илья Драконов 20:25, 19 марта 2015 (UTC).

Против (DENAMAX)

• Против Соискатель пишет хорошие и содержательные статьи, но его личная страница совсем недавно выглядела как рекламный биллборд мелитопольских СМИ. Беглый просмотр правок соискателя выявил систематическое размещение где только можно новостных ссылок на мелитопольский сайт ria-m.tv, например здесь, здесь и здесь. Считаю, что вклад соискателя не соответствует задачам патрулирующих в ВП. С уважением, MarchHare1977 22:23, 18 марта 2015 (UTC)
  • Спасибо за замечания. DENAMAX 22:30, 18 марта 2015 (UTC)
• Против (Голос снимаю). Некоторые правки достаточно подозрительны. Пока не видно, что участник готов стать Патрулирующим. Илья Драконов 17:19, 19 марта 2015 (UTC).
  • Что в моих правок подозрительного? DENAMAX 19:22, 19 марта 2015 (UTC)
• Не совершайте сомнительных правок, касаемых нейтральности и тогда я буду {{За}}. Я согласен с коллегой, что странно добавлять в статьи ссылку на мелитопольский телеканал постоянно. Я думаю следует ещё поработать. А так, вклад у вас по статьям неплохой.Илья Драконов 19:27, 19 марта 2015 (UTC).
  • Я готов нейтрально относиться, по поводу ссылок, не знал что нельзя, я уже написал наверху, что учту замечания, я стремлюсь больше следить за своими статьями и создавать новые, а не вносить сомнительные правки. DENAMAX 19:36, 19 марта 2015 (UTC)

Вопросы (DENAMAX)

• Простите, а насколько эта правка соответствует правилам написания статей о ныне живущих людях? MarchHare1977 17:24, 18 марта 2015 (UTC)
  • Конечно критика живых людей допустима только конкретная и по делу, а сарказма и шуток при этом лучше избегать, поэтому моя правка действительно сомнительна DENAMAX 19:43, 18 марта 2015 (UTC)
    • И ещё - я так и не нашла в статье источника этой цитаты. Кстати, а почему у вас на странице ссылки на мелитопольские студии и радиостанции? Это - ненавязчивая реклама? MarchHare1977 21:49, 18 марта 2015 (UTC)
      • Я убрал. По поводу источника Застрял в себеDENAMAX 22:02, 18 марта 2015 (UTC)
        • Благoдарю вас за ответ. MarchHare1977 22:10, 18 марта 2015 (UTC)
• Спасибо, что Вы следите за своими статьями. И замечательно, что Вы решили внести свой вклад в Проект:Востоковедная неделя/Непальская неделя. В связи с этим, считаете ли Вы своими вот эти статьи: Нагаркотская резня, Махато, Упендра? Собираетесь ли Вы за ними следить? --Impro 21:56, 1 апреля 2015 (UTC)
  • Читаю, там мне нужно время, чтобы поработать над ними, обязательно все исправлю. --DENAMAX 18:15, 2 апреля 2015 (UTC)

Комментарии (DENAMAX)

Итог

Вот кое-что из последнего вклада:

• Парк «Дмитровский» — я быстро удалил как явное нарушение авторских прав: вся статья состояла из текста, дословно или практически дословно скопированного из указанных в сносках несвободных источников;
• Дача Левинсона — тоже лицензионная чистота под вопросом (копипаста, а вот свободен ли первоисточник, сразу сказать трудно) + «массовые, режущие глаз ошибки» + отсутствуют категории в первых версиях;
• Махато, Упендра — опять copyvio (эта правка — отсюда), опять нет категорий в первых версиях.

Флаг патрулирующего, естественно, не присвоен; в связи с систематическими нарушениями требований к патрулируемым статьям (в первую очередь — нарушениями авторского права) снят флаг автопатрулируемого. NBS 13:27, 3 апреля 2015 (UTC)

• • Я не успел исправить все эти ошибки, только сегодня приехал домой, как мне хоть вернуть флаг автопатрулируемого? --DENAMAX 05:52, 5 апреля 2015 (UTC)
    • Через месяц подать заявку на ВП:ЗСАП. -- dima_st_bk 12:46, 5 апреля 2015 (UTC)

Engelberthumperdink

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Engelberthumperdink (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, так как хочу патрулировать свои статьи, некоторые из которых висели в Википедии по несколько дней без какой-либо реакции. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Нордман, Карл-Готфрид, Горрини, Луиджи, Абденанова, Алиме. Engelberthumperdink 01:52, 14 марта 2015 (UTC)

За (Engelberthumperdink)

Против (Engelberthumperdink)

• Категорически Против. Участник не знаком с фундаментальными правилами ВП:ВСЕ, ВП:ПДН. В ответ на мои попытки исправить в статье Урен, Томас грубые (искажающие смысл) ошибки, в том числе связанные с переводом, я получил от данного участника вот такие реплики: [7], [8]. Тилик-тилик 06:19, 14 марта 2015 (UTC)

  Вы удаляли текст, который был подтверждён источниками, и я должен был молчать? Вы не могли тщательно прочитать источники или даже забить слово «крикет» в поисковик в статье, вследствие чего я и сказал вам — согласовывайте все правки со мной. И никакой проблемы не здесь нет. А для жен есть раздел «личная жизнь». --Engelberthumperdink 12:03, 14 марта 2015 (UTC)

  Что и требовалось доказать. Тилик-тилик 13:24, 14 марта 2015 (UTC)

• Редактор, отстаивающий свои неверные ни по букве, ни по духу бзики, редактор, мало знакомый с английским языком, редактор, клепающий раз за разом статьи, в случае вчитывания в которые вам гарантирован хороший выброс смеха. Вообще не вижу в будущем такой ситуации, в которой топикстартер получит желанный флаг. Присвоение АПАТ «на скорую руку», глядя только на количество правок и статей, нужно, конечно, так же быстро оспаривать, но я этим заниматься не буду. Horim 11:06, 14 марта 2015 (UTC)

  А конкретных претензий нет? Я, наверное, некоторым участникам в сотый раз говорю — «приведите доказательства нарушений» — но ответа я так и не получал. --Engelberthumperdink 12:03, 14 марта 2015 (UTC)

Вопросы (Engelberthumperdink)

Комментарии (Engelberthumperdink)

Итог

Скоропалительная попытка получить ещё один флаг после столь же скоростного решения по флагу АПАТ, принятого неопытным администратором. Уверен, что правки участника, считающего, что в проекте имеются его личные статьи (см. заявку), и с явным нарушением правила ВП:ЭП требующего от коллег согласовывать с ним правки в этих особенных статьях, требуют проверки со стороны участников, более адекватно воспринимающих правила Википедии. Отказано. Sealle 16:07, 14 марта 2015 (UTC)

• Если участник не умеет читать источники и удаляет достоверные сведения из статьи, то он наверное прав, а я нет. Тема закрыта, больше ни на какие флаги я подавать не буду, так как уже давно убедился, что критиковать могут все, а сделать что-то весомое и конструктивное — лишь немногие. Мои статьи избираются в хорошие и добротные, так как я внемлю конструктивной критике, а не огульному охаиванию всей статьи, чем и занимаются некоторые участники, не удосужившись даже прочитать мои статьи. --Engelberthumperdink 19:03, 14 марта 2015 (UTC)

Daniel Sports

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Daniel Sports (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для патрулирования статей на спортивную тематику. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Футбол на летних Олимпийских играх 2004 (мужчины), Чемпионат мира по футболу среди юношеских команд 2001, Кубок Англии по футболу 1999/2000. Daniel Sports 21:40, 12 марта 2015 (UTC)

За (Daniel Sports)

• За. Вклад достойный. --Roman Klymenko 09:12, 16 марта 2015 (UTC)
• За. Вклад хороший. Илья Драконов 17:14, 19 марта 2015 (UTC).

Против (Daniel Sports)

Вопросы (Daniel Sports)

Комментарии (Daniel Sports)

Итог

Хороший вклад, около ста созданных (и хорошо оформленных) статей на спортивную тематику, противопоказаний не вижу. Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Хорошо бы для начала пройтись по статьям, которые вы создали — мне там кое-какие неотпатрулированные попадались. Может, заодно ссылок кое-где добавите (а то в некоторых статьях про клубы ссылки только на официальный сайт). Удачи, — Adavyd 23:04, 26 марта 2015 (UTC)

Roger Young

• Roger Young (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <по причине желания контроля своих статей>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Кубок_Чехии_по_футболу, Кубок_Боснии_и_Герцеговины_по_футболу, Чемпионат_Чехии_по_футболу, Кубок_Италии_по_футболу, Мангейм_(футбольный_клуб), Виктория_1889, Рыбник_(футбольный_клуб), Кубок_Польши_по_футболу,Кубок_Швейцарии_по_футболу, Кубок_Императора, . Roger Young 08:50, 12 марта 2015 (UTC)

За (Roger Young)

Против (Roger Young)

• Слишком низкая активность за последнее время. Думаю сначала следует получить флаг АПАТ. А так, я не за и не против. С уважением, Илья Драконов 17:16, 19 марта 2015 (UTC).

Вопросы (Roger Young)

Комментарии (Roger Young)

активность проявляю обычно в конце футбольных сезонов. Для этого и прошу модераторские права. Чтобы курировать статьи с ежегодным обновлением. — Эта реплика добавлена участником Roger Young (о • в) 20 марта 2015 06:58 (UTC)

Обратите внимание, как участник мотивирует заявку: по причине желания контроля своих статей. Это вызывает некоторые подозрения. Roger Young, знакомы ли вы с правилом ВП:ВСЕ? Тилик-тилик 08:25, 20 марта 2015 (UTC)

Здравствуйте. Конечно. И вы можете в этом убедиться зайдя на любую статью оформленных или написанных мной. В целом, думаю не стоит цепляться к формулировке, так как я не имел ввиду каких-то посягательств на чье-то мнение и просто не очень понял, что нужно писать в обязательной графе. — Эта реплика добавлена участником Roger Young (о • в) 20 марта 2015 10:14 (UTC)

• Понятно, спасибо. Тилик-тилик 14:43, 20 марта 2015 (UTC)

Еще раз здравствуйте. Хочется узнать, сколько нужно ждать человеку, прежде, чем его наконец одобрят? У меня более 4 лет стажа на Википедии в качестве пользователя, около 15 статей, которые написаны или оформлены мной и которые я постоянно курирую и обновляю в конце спортивного сезона. Сколько мне нужно ждать решения, когда другие участники подавшие заявку, имеющие гораздо меньший вклад и опыт, активно рассматриваются за 6-7 дней и у многих есть положительные итоги. С уважением, Roger Young 10:22 26 марта 2015

• Roger, до 2-х недель. Будьте терпеливее. Илья Драконов 08:54, 27 марта 2015 (UTC).

Итог

Пожалуй, достаточно добросовестный (хотя и эпизодический) вклад в статьях, которые из-за своего содержания часто оказываются распатрулированными. Особых противопоказаний не отмечено. Статус присвоен. --Deinocheirus 17:59, 27 марта 2015 (UTC)

MrMaximMinkin

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• MrMaximMinkin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, потому что я знаю о США очень много и могу внести огромный вклад. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Легислатура штата Нью-Йорк, Губернатор Иллинойса, Number One Observatory Circle, Брюс Раунер MrMaximMinkin 15:39, 10 марта 2015 (UTC)

За (MrMaximMinkin)

Против (MrMaximMinkin)

• Против Ни в коем случае, вам флаги патрулирующего пока что не только рано получать, но и вообще противопоказано (ценность вносимой вами информации не перевешивает количество усилий, необходимое для приведения вашего вклада в соответствие требованиям википедии). — Manslay 08:12, 11 марта 2015 (UTC)
• Против. Однозначно. Нападки на патрулирующего, который удалил статью. К тому же 2 предупреждения, вы, господин, по-моему не по адресу. Ужас! Илья Драконов 09:38, 11 марта 2015 (UTC).
• А также несоответствие минимальным требованиям по стажу (всего 24 дня). Тилик-тилик 10:22, 11 марта 2015 (UTC)
• Лучше начать с АПАТ (и не сейчас, а через месяц, если за это время не будет новых предупреждений). Gipoza 12:31, 12 марта 2015 (UTC)

Вопросы (MrMaximMinkin)

Комментарии (MrMaximMinkin)

Итог

В заявке не указано релевантных целей, достижению которых могло бы способствовать получение флага. Свежие предупреждения также не позволяют считать вклад участника не требующим проверки со стороны более опытных коллег. Флаги не выданы. Sealle 16:17, 14 марта 2015 (UTC)

ByStaJ

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• ByStaJ (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, чтобы патрулировать статьи, ведь даже неотпатрулированных статей очень мого. В качестве примера привожу статью, которая была мной оформлена и привожу статьи которые я редактирую: Зайцев+1, Новороссия (Союз народных республик), САШАТАНЯ, ДНР,ЛНР.. ByStaJ 17:11, 8 марта 2015 (UTC)

За (ByStaJ)

Против (ByStaJ)

Вопросы (ByStaJ)

Комментарии (ByStaJ)

• 23 правки в статьях, а уже столько статей для примера. Для заявки требуется минимум 100 правок. И желательно в следующий раз приводить статьи только со значительным вашим вкладом, а не все, которые вы редактируете. — Rafinin 17:42, 8 марта 2015 (UTC)
• Кроме того, удаление текста на Вашей странице обсуждения является очень серьёзным нарушением правил Википедии. Пожалуйста сначала ознакомьтесь с правилами проекта, а уж потом подавайте заявки. -- Q-bit array 17:46, 8 марта 2015 (UTC)

Итог

Быстро закрыто ввиду несоответствия минимальным требованиям. Sealle 19:35, 8 марта 2015 (UTC)

Илья Мухин

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Илья Мухин (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить участнику флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, дабы он мог по всем правилам поступать с новыми правками из списка наблюдения. Участник три года АПАТ, нарушений не замечено, правила знает, известен как опытный и вдумчивый автор и редактор. Согласие участника получено (на моей СО). 91.79 16:44, 6 марта 2015 (UTC)

За (Илья Мухин)

За. Хороший вклад, предупреждений нет. Я не против. Илья Драконов 19:13, 6 марта 2015 (UTC).

Против (Илья Мухин)

Вопросы (Илья Мухин)

Комментарии (Илья Мухин)

Итог

Могли бы и сами, к чему эта бюрократия. Присвоено. Джекалоп 16:57, 7 марта 2015 (UTC)

• Всё-таки АПАТ сами, а ПАТ лучше через заявку для пущей корректности. Спасибо! 91.79 17:13, 8 марта 2015 (UTC)

Q-bit array

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Q-bit array (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и переименовывающего без перенаправлений. Уже обладаю флагами АПАТ и откатывающего. На данный момент занимаюсь борьбой с вандализмом, нарушением авторских прав и спамом в Википедии. Кроме того, номинирую статьи на быстрое удаление и исправляю повреждения разметки, нанесённые неопытными участниками. Из за вышеуказанной специфики моей деятельности, созданных статей не имеется, но имеется большой опыт по оценке чужого вклада и приведения статей в приличный вид. С флагом ПАТ я буду более полезен обществу, совмещая борьбу с вандализмом с проверкой статей на соответствие критериям минимального качества. Предупреждений и блокировок не имею. Подаю заявку по совету более опытных участников. -- Q-bit array 14:01, 6 марта 2015 (UTC)

За (Q-bit array)

• Я категорически За. Очень полезный вклад.--Адам Милтон {☎} 14:17, 6 марта 2015 (UTC)
• +1. Только не надо сразу кидаться патрулировать кучу статей, особенно с сотнями неподтверждённых правок. --WikiFido^☯ 15:03, 6 марта 2015 (UTC)
• +1. Яростному борцу с вандализмом.--Andre 15:52, 6 марта 2015 (UTC)
• Вопросов нет, первый кандидат из пяти где-то, ответивший правильно на вопрос по патрулированию статьи Театр Занимательной Науки. — Rafinin 18:10, 6 марта 2015 (UTC)
• +1. Предупреждений за последнее время и нарушения правил нет, поэтому я не против. Илья Драконов 19:12, 6 марта 2015 (UTC).

Против (Q-bit array)

Вопросы (Q-bit array)

• Раз вы как раз специализируетесь на приведении статей в приличный вид, то можете ли вы привести статью Театр Занимательной Науки в вид, в котором её можно без малейших сомнений патрулировать? — Rafinin 16:12, 6 марта 2015 (UTC)
  • Коллега, просмотрел статью, но по моему мнению её нельзя доработать до состояния, пригодного для патрулирования. Большие куски текста нарушают авторские права (текст взят с сайта: http://t-z-n.ru/about.shtml), статья имеет рекламный стиль и кроме того, доказательства значимости не смог найти даже после длительного поиска. Ввиду этого я выставил шаблон на быстрое удаление по критерию О11 (нарушение авторских прав), критерий C5 (нет доказательств энциклопедической значимости) тоже подошёл бы. -- Q-bit array 17:30, 6 марта 2015 (UTC)

Комментарии (Q-bit array)

Итог

Большая полезная деятельность участника по борьбе с вандализмом и прочим барахлом хорошо известна большинству администраторов. Условия для досрочного присвоения «почти» выполнены: многократно перекрыты по правкам, а по стажу до 5 месяцев не хватает всего трёх недель. Впрочем, с самого начала деятельности участника было понятно, что малый стаж для него проблемой не является. Если дело пойдёт такими темпами, то у нас вполне может появиться второй Смотров, а ещё лучше — первый Q-bit array. Флаги присвоены, удачи в работе! — Adavyd 19:31, 6 марта 2015 (UTC)

• Большое спасибо! -- Q-bit array 20:07, 6 марта 2015 (UTC)

AlnashPiyash

• AlnashPiyash (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, потому что я считаю, что смог бы откатывать вандальные правки из списка свежих правок, тем самым не надо будет другим участникам тратить своё время, патрулировал бы статьи из ВП:ЗКП, могу патрулировать по удмуртской тематике плюс имею опыт в Удмуртской Википедии (незначительный факт). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Флаг Алнашского района, Герб Алнашского района, Чернов, Пётр Константинович (писатель) (скоро доработаю), Карамас-Пельга (ещё работаю). Адам Милтон {☎} 16:56, 4 марта 2015 (UTC)

За (AlnashPiyash)

Против (AlnashPiyash)

• Три короткие статьи. Открыл в Герб Алнашского района эту ссылку — информация один в один с основным текстом статьи. Может и можно назвать это фактической информацией (хотя я бы хоть немного, но переписал), но где тут тогда работа участника, правильно викифицировать скопированное? Вот эти три слова викифицировать: чёрный цвет, красный, белый? Я бы не сказал, что викифицирование такое уж правильное. — Rafinin 17:33, 4 марта 2015 (UTC)
  • Прочитайте это и это. В начале исправил, а что Вам кажется надо викифицировать в описании? Лебедь? Человек? Птица?--Адам Милтон {☎} 20:32, 4 марта 2015 (UTC)
    • Наверно, я ошибся с тривиальностью, здесь идёт толкование значения цвета и ссылка на другие толкования полезна. Но это не отменяет того, что я не могу по таким заготовкам, минимум одна из которых просто скопирована, оценить вашу работу положительно. — Rafinin 21:26, 4 марта 2015 (UTC)
      • Да, насчёт этого Вы правы.--Адам Милтон {☎} 03:37, 5 марта 2015 (UTC)
      • Посмотрите это. Инфо точь-в-точь такая же, как и тут.--Адам Милтон {☎} 12:47, 5 марта 2015 (UTC)
      • Странно. Почему тут нету критерия, что желательно иметь хотя бы одну статью начатую с нуля? Даже здесь он есть.--Адам Милтон {☎} 12:54, 5 марта 2015 (UTC)
        • Ну, там этот критерий позволяет получить АПАТ без обсуждения, для чего и требуется статья с нуля. А насчёт необходимости такого или подобного правила для заявок на статус патрулирующих идёт обсуждение. — Semenar 12:49, 6 марта 2015 (UTC)
          • Понял, спасибо!--Адам Милтон {☎} 13:20, 6 марта 2015 (UTC)

Против Даже не дождавшись ответа ниже насчёт загрузки на Коммонс. Я бы снял АПАТ.--Valdis72 20:00, 26 марта 2015 (UTC)

• Не ответил, потому что был неактивен и не увидел тут комментарий. Про этот файл я совсем забыл.--Andrey {☎} 04:44, 28 марта 2015 (UTC)

Вопросы (AlnashPiyash)

Комментарии (AlnashPiyash)

Комментарий:: не обязательно ради флага Отката получать все флаги, можно обратиться за одним только этим флагом к администраторам. Ну а так, я не за и не против. Илья Драконов 19:16, 6 марта 2015 (UTC).

• Да, если тут откажут, то попрошу одного из админов. Посмотрим итог.--Andrey {☎} 19:41, 6 марта 2015 (UTC)

• Если здесь откажут, то и любой админ при обращении не даст, ибо ВП:ПАПА. --WikiFido^☯ 19:40, 10 марта 2015 (UTC)

• Флаг патрулирующего не выдадут, ибо только о нём здесь идёт обсуждение. А про флаги откатывающего, переименовывающего без оставления перенапрпавления здесь ничего не спрашивается. Их могут выдать добросовестным и понимающим в этом деле участникам. Тут написано:

В русскоязычной Википедии это техническое право включено во флаг администратора, а также предоставляется отдельным флагом, который может быть выдан любому добросовестному участнику.

--Andrey {☎} 14:08, 12 марта 2015 (UTC)

• Но я не ради только флага откатывающего подал заявку.--Andrey {☎} 19:44, 6 марта 2015 (UTC)

• Чернов, Пётр Константинович (писатель) — файл на commons?? с вытекающими последствиями. Прокомментируй.--Valdis72 19:47, 26 марта 2015 (UTC)

• Вынес на удаление. Тогда я неправильно понимал лицензии. Нарушение АП, потому что фотография сделана не раньше 70 лет назад, т. к. автор родился в 1936 году, то есть в 2015 ему 79 лет, но это фото сделано явно не когда ему было 9 или меньше лет.--Andrey {☎} 04:44, 28 марта 2015 (UTC)

• Участник:AlnashPiyash, на всякий случай: 1. Автор фото, это не тот, кто на нём изображён, это фотограф. 2. Авторское право истекает не через 70 лет после съёмки, а через 70 лет после смерти автора. Тилик-тилик 12:33, 28 марта 2015 (UTC)

• 1. Я имел ввиду, что автор - это писатель, то есть сам Чернов, но не имел ввиду, то что автор тот, кто изображён на фото. 2. Неправилно выразился, не через 70 лет после съёмки, а через 70 лет после первого обнародования и через 70 лет после смерти фотографа.--Andrey {☎} 20:27, 28 марта 2015 (UTC)

Итог

На вопрос о загрузке файла, нарушающего авторские права, на Викисклад, ответа получено не было, активность кандидата после подачи заявки была низкой. В целом понимания правил, необходимого для патрулирования, не видно. Советую повторить попытку месяца через три. --Deinocheirus 17:54, 27 марта 2015 (UTC)

• Спасибо за итог!--Andrey {☎} 04:44, 28 марта 2015 (UTC)

Shal.george

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Shal.george (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений поскольку считаю, что могу быть более полезным в википедии, имея данные флаги, в том числе проверять статьи из ВП:ЗКП и просто сокращать список непатрулированных статей. Это моя вторая заявка, со времени первой получил флаг АПАТ и написал 4 статьи: Катастрофа рейса 2574 Continental Express, Катастрофа рейса 394 Partnair, Катастрофа Boeing 737 в аэропорту Ла Гуардия, Террористический акт 26 февраля 1993 года (еще дописываю). — SG (о · в) 17:25, 1 марта 2015 (UTC).

За (Shal.george)

В целом за присвоение — требования превышены многократно, статьи на удовлетворительном уровне, хотя и нуждаются в дополнительной вычитке участником (стилевые погрешности, излишняя викификация и пр.).- Юрий Забиякин 13:26, 2 марта 2015 (UTC)

• За, я не придирчив к мелочам, которые доработаются. Илья Драконов 19:18, 6 марта 2015 (UTC).

Против (Shal.george)

Вопросы (Shal.george)

Комментарии (Shal.george)

Итог

Статусы присвоены. спасибо за Ваш вклад. Джекалоп 17:03, 7 марта 2015 (UTC)

Спасибо большое!— SG (о · в) 17:10, 7 марта 2015 (UTC)