Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020/07

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

DelveteПравить

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. У меня больше 8 лет стажа. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной созданы: TRAPPIST-1, Kepler-1649, Kepler-409, GJ 1132. Примеры статей, которые были дополнены или переработаны мной: Кеплер (телескоп), Kepler-11. Delvete (обс.) 11:05, 29 июля 2020 (UTC)

Вопросы (Delvete)Править

Обсуждение (Delvete)Править

ИтогПравить

Вклад хороший, каких-то проблем не увидел, так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены.-- Vladimir Solovjev обс 07:44, 30 июля 2020 (UTC)

Рядовой книжникПравить

Information.svg См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/05#Рядовой книжник. -- QBA-II-bot (обс.) 10:29, 29 июля 2020 (UTC)

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Делаю малые правки, пишу о праве и иногда отменяю вандализм. Процесс патрулирования считаю важным и достаточно интересным (про завалы не пишу, ибо уже моветон). С ВП:ПАТС ознакомлен, понимаю. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Кодекс административного судопроизводства Украины, Хозяйственный процессуальный кодекс Украины. Рядовой книжник (обс.) 10:11, 29 июля 2020 (UTC)

Вопросы (Рядовой книжник)Править

  • Скажите, пожалуйста, почему вы оформляете ссылки в своих статьях не по правилам? И почему вы не проверили работоспособность ссылок в статье про административный кодекс перед тем, как её рекомендовать в качестве образца своей работы? — Anton.G.wiki (обс.) 12:39, 30 июля 2020 (UTC)
    • Поправил вторую сноску, теперь работает. Вы думаете правильнее было бы оформлять не сносками, а ссылками? — Рядовой книжник (обс.) 19:32, 30 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Рядовой книжник)Править

  • Вроде все в порядке. (+) За pacifist (✉) 11:41, 31 июля 2020 (UTC)
  • Получаем очень много заявок на патрулирование от этого участника. Если не изменяет память, мне лично приходилось патрулировать по его заявке статью о Ивангае, я не ошибаюсь? У участника есть явное желание работать на благо проекта. (+) За 友里 (обс.) 19:35, 31 июля 2020 (UTC)

ИтогПравить

Вообще-то по вкладу не так просто понять, насколько участник понимает ВП:ПАТ, я это отмечал, когда присваивал флаг автопатрулируемого. 2 небольших статьи и в основном мелкие правки. Но каких-то серьёзных проблем я не увидел, так что рискну. Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены.-- Vladimir Solovjev обс 07:38, 2 августа 2020 (UTC)

Yuri KrestinichevПравить

Information.svg См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/07#Yuri Krestinichev. -- QBA-II-bot (обс.) 15:52, 27 июля 2020 (UTC)

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. За прошедшие две недели поймал за уши две группы вандалов. Оперативно выносил КБУ статьи, неподходящие по формату, спам-статьи, рекламные статьи, и статьи, нарушающие принципы Википедии, дотошный насчёт авторского права. Редко принимаю решения, исходя только из собственного мнения, стараюсь максимально изучить суть вопроса и при необходимости обращаюсь к опытным участникам. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Ёсида (Иокогама), Японско-русский компьютерный словарь иероглифов. 友里 (обс.) 15:25, 27 июля 2020 (UTC)

Вопросы (Yuri Krestinichev)Править

Обсуждение (Yuri Krestinichev)Править

ИтогПравить

Поскольку я недавно подводил итог на ЗСПАП и знакомился с вкладом участника, думаю, что можно не ждать 3 дня, поскольку он у него вполне добросовестный, ВП:ПАТ он, судя по статьям, явно понимает. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены.-- Vladimir Solovjev обс 18:33, 27 июля 2020 (UTC)

AndreiFedПравить

Information.svg См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017/12#AndreiFed. -- QBA-II-bot (обс.) 01:55, 22 июля 2020 (UTC)
Information.svg См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020/02#AndreiFed. -- QBA-II-bot (обс.) 01:55, 22 июля 2020 (UTC)
Information.svg См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020/03#AndreiFed. -- QBA-II-bot (обс.) 01:55, 22 июля 2020 (UTC)
Information.svg См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/05#AndreiFed. -- QBA-II-bot (обс.) 01:55, 22 июля 2020 (UTC)

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (помощь в патрулировании википедии, т.к. многие страницы не патрулируются годами). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Минно-взрывная травма‎, Раневой канал‎, .277 Sig Fury. FL 01:28, 22 июля 2020 (UTC)

  • AndreiFed, пожалуйста, приведите Вашу подпись в соответствие требованиям руководства ВП:Подпись. — Jim_Hokins (обс.) 08:14, 22 июля 2020 (UTC)

Вопросы (AndreiFed)Править

  • Что изменилось с того момента, как 9 июня 2020 года Вам было отказано в присвоении статуса автопатрулируемого? — Jim_Hokins (обс.) 08:18, 22 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (AndreiFed)Править

  • Не понимаю, почему мне все время отказывают в присвоении флага.

1) Очень давно в википедии. 2) Выше перечисленные минимальные пункты выполнены. 3) Я работаю вообще-то и не могу жить в вики и править. 4) Зато очень много читаю википедию. 5) Флаг нужен чтобы патрулировать статьи, т.к. некоторые не патрулировались по несколько лет. 6) Видел неоднократно более молодых участников с меньшим стажем, которым был присвоен флаг, а значит отсюда вывод - как повезет, а не сколько нибудь серьезная работа по разбору участника. Участник:AndreiFed, 25 июля 2020 (UTC)

  • Дело тут не в стаже, а в доверии, ибо нет уверенности, что ваши правки не нужно за вами проверять, а тут речь идёт о более серьёзном флаге. О чём говорить, если вы даже не можете выполнить требование о личной подписи? -- Vladimir Solovjev обс 11:05, 25 июля 2020 (UTC)
  • Я получал флаг патрулирующего в 2009-2010 годах, и нормально патрулировал статьи, нареканий не было, это когда у меня еще старый аккаунт(заблокированный) был другой. AndreiFed 11:42, 25 июля 2020 (UTC)
    • И за что она, интересно, была заблокирована? -- Vladimir Solovjev обс 15:38, 25 июля 2020 (UTC)
      • Лучше скажите имя заблокированной учётной записи. И в подписи вроде должна быть ссылка на страницу участника. — — Алёнаговор 16:06, 25 июля 2020 (UTC)

ИтогПравить

С момента предыдущей заявки участник сделал всего несколько правок. В том числе создал статью в таком виде. Сделать по ним какой-то вывод о том, что участник стал лучше понимать ВП:ПАТ, невозможно, скорее можно сделать прямо противоположный вывод. Так что флаг не присвоен. Участнику настоятельно рекомендую не подавать новых заявок, пока вы не станете достаточно активным. И начинать рекомендую с получения флага автопатрулируемого. И действительно исправить подпись, она сейчас грубо нарушает правило ВП:СВР: «в поле «Новая подпись» обязательна хотя бы одна ссылка на свою страницу участника или обсуждение участника». -- Vladimir Solovjev обс 13:51, 22 июля 2020 (UTC)

Aleksisn28Править

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (давно участвую в проекте Википедия (почти 10 лет, редактирую и оформляю страницы, думаю что я могу получить статус патрулирующего). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Зеленский, Владимир Александрович, СУ-5, Тула. Aleksisn28 (обс.) 09:46, 19 июля 2020 (UTC)

Вопросы (Aleksisn28)Править

  • Есть ли у вас другие учетные записи? Имеют ли они актуальные предупреждения? Красная Шопочка (обс.) 10:03, 19 июля 2020 (UTC)
    • Нет, у меня нет других учётных записей. Aleksisn28 (обс.) 10:42, 19 июля 2020 (UTC)
      • Хорошо, спасибо за ответ. Я так и подумал, что вот эта правка и в целом вклад того участника - простое совпадение. Красная Шопочка (обс.) 10:44, 19 июля 2020 (UTC)
        • Также хотел у Вас спросить - обязательно-ли патрулирующему каждый день заходить в Википедию? Aleksisn28 (обс.) 10:52, 19 июля 2020 (UTC)
          • Скажите, а что такого серьёзного вы добавили в статью Тула? Я увидел несколько небольших правок. При этом из 5 созданных статьи 3 были удалены, одна находится в таком состоянии (да и то первоначально вы её оставили в таком виде). В СУ-5 тоже небольшая правка. Vladimir Solovjev обс 13:00, 19 июля 2020 (UTC)
  • Скажите, а почему минуя АПАТа? При наличии учетки аж с 2012 г. и с перерывом почти на год. saga (обс.) 13:04, 19 июля 2020 (UTC)
  • Aleksisn28, учитывая, что ПАТ может патрулировать, то ловите кейсы.
  1. Представьте, что в статью Смирнов, Михаил Алексеевич (певец) внесена правка, текст которой полностью почти наверняка взят с официального сайта певца. Вы вдруг решили это проверить, и видите, что так и есть. Правка не говорит об этом человеке ничего плохого, текст взят с официального сайта этого человека. Подтвердите ли вы эту правку?
  2. Пусть в эту же статью закинули текст, дословно, вплоть до вики-разметки: "В интервью Михаил признался, что любит кошек". Источников нет. Подтвердите ли вы правку, учитывая, что эта фраза не является явным недостоверным утверждением и по ВП:ПРОВ, как правило, такие правки проходят? Или проставите шаблон {{нет АИ}}? Возможно, предпримете что-то иное?
  3. Вам попадается статья о стиральном порошке, ранее не патрулировавшаяся. В общем-то попахивает рекламой, но в целом вроде АИ соблюдается, недостоверных утверждений нет. Ваши действия?
pacifist (✉) 15:03, 19 июля 2020 (UTC)
    • pacifist, отвечаю на ваши вопросы: 1. Не подтвержу, так как оффициальный сайт не авторитетный источник, и возможно от части несёт в себе рекламный характер. 2. Скорее поставлю шаблон "Нет АИ", также возможно напишу автору данного текста в Обсуждение откуда он взял такую информацию. 3. Ну во-первых стоит разобраться в каком именно месте попахивает рекламой, затем сравню текст на странице в Википедии и на "АИ". Если-же "рекламный момент" наблюдается и в "АИ", то скорее нужно найти ещё авторитетных источников, а дальше уже в зависимости от ситуации (например, найдутся-ли ещё источников). Aleksisn28 (обс.) 16:10, 19 июля 2020 (UTC)
      • Aleksisn28, попробуйте рассмотреть ситуации с того ракурса, что при получении ПАТа вам будут доступны 2 кнопки: "подтвердить изменения" и "отклонить изменения". При нажатии последней происходит аналог нажатия кнопки отмены правки, только отменяются все правки до последней отпатрулированной версии (в условиях задачи будем считать, что последняя перед изучаемыми правками версия - подтвержденная, то есть если вы отклоните правки, то отклоните только и только эти правки.) 1. Продолжим дискуссию и допустим, что правка не носит рекламного характера. Самый обычный нейтральный текст. Какую кнопку нажмете? 2. Не будем пролонгировать ситуацию и писать авторам правки, вы проставили шаблон, то есть в соответствии со своим долгом уведомили читателей о проблеме. Нажмете на кнопку "подтвердить изменения"? 3. Тут уже вопрос по теории: если текст вроде "Только у коров компании Буренка самое вкусное молоко" подтвержден АИ, то будет ли этот текст считаться рекламным. В зависимости от ответа, нажмите на кнопку. pacifist (✉) 16:34, 19 июля 2020 (UTC)
        • pacifist, вот мои новые ответы: 1. Нажму "подтвердить изменения". 2. Да, нажму кнопку "подтврдить изменения". 3. Текст конечно-же будет считаться рекламным, соответственно - "отклонить изменения". P.S. Прошу прощения за то, что отвечаю так поздно. Aleksisn28 (обс.) 19:21, 19 июля 2020 (UTC)
          • 1. Я не зря упомянул, что текст полностью взят с сайта, то есть это копипаста и нарушение авторских прав, которое по ВП:ПАТ ни в коем случае нельзя патрулировать. 2. То же ВП:ПАТ делает выполнение ВП:СОВР обязательным для патрулирования. Даже безобидные утверждения вроде любви к кошкам должны быть подкреплены АИ. Увы, шаблон тут не поможет, хотя, да, в статьях не о современниках это бы помогло, соглашусь. По п.3 согласен. pacifist (✉) 19:58, 19 июля 2020 (UTC)

Почему вы подводите итоги на КУ, не имея флага ПИ или администратора? Не имеет прямого отношения к флагу патрулирующего, но все же хотелось бы вас понять. — Рядовой книжник (обс.) 07:48, 20 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Aleksisn28)Править

ИтогПравить

В общем, по основанию анализа вклада, того что участник явно не понимает некоторые правила Википедии, флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 09:30, 20 июля 2020 (UTC)

Кугуру и ТигерПравить

Information.svg См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020/06#Кугуру и Тигер. -- QBA-II-bot (обс.) 13:15, 18 июля 2020 (UTC)
Information.svg См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/06#Кугуру и Тигер. -- QBA-II-bot (обс.) 13:15, 18 июля 2020 (UTC)

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (много статей на тему Формулы 1 с непроверенной последней версией). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Ferrari SF71H, Ferrari SF90, McLaren MCL34. Кугуру и Тигер (обс.) 12:56, 18 июля 2020 (UTC)

Вопросы (Кугуру и Тигер)Править

  • Кугуру и Тигер, в прошлой заявке была указана проблема с загрузкой файла. Можете подробно разобрать, что именно в тот момент пошло вразрез с правилами? Какие правила регулируют размещение фото и видео в проекте? Я не пытаюсь подловить вас, но по теории погонять хочу, чтобы убедиться, что этот момент остался в прошлом. pacifist (✉) 16:44, 19 июля 2020 (UTC)
    • Пацифист, отвечаю на Ваши вопросы: 1. Когда писал статьи про болиды Формулы 1, я выбирал фото с лучшим ракурсом. Но в некоторых были уже загруженные, но их ракурс был немножко не очень. В Интернете нашёл получше. При загрузке в Русскую Википедию появлялось два варианта:

1. Это моя собственная работа.

Я подтверждаю, что являюсь владельцем авторских прав на этот файл, и соглашаюсь на безотзывной основе разместить этот файл на Викискладе под лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0, а также соглашаюсь с Условиями использования.

2. Если вы не являетесь владельцем авторских прав на этот файл, или вы хотите выпустить его под другой лицензией, рассмотрите возможность использования Мастера загрузки на Викисладе.

В том случае, если этот файл может быть загружен в соответствии с правилами сайта Википедия, вы также можете попробовать использовать его страницу загрузки.

Я знал, что файл не был собственной работой, а во втором варианте надо было долго разбираться, поэтому выбрал первый. В итоге это оказалось неверным. 2. Википедия:Авторские праваКугуру и Тигер (обс.) 17:22, 19 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Кугуру и Тигер)Править

  • За прошедший месяц не вижу существенных изменений, флаг патрулирующего вручать слишком рано. Достаточно просто изучить вклад, чтобы это сразу стало понятно. Один из свежих примеров - выставление на ДС статьи, с явными и многочисленными несоответствиями статусу, получается даже правила было лень почитать или в чём причина? Например, вот в этой статье, до сих пор указан в таблице результатов двигатель типа V6, который на эту модель никогда не ставился, а это один из ключевых моментов в плане тех.характеристик для моделей Ф1. Про Ferrari 1512 в тексте говорится, что она выступала в 1964-м, но в таблице результатов это не отражено. И по хорошему в таблице стоит указывать - когда были старты на Ferrari 158, а когда на Ferrari 1512, это не совсем одна и та же машина. Т.е. для технических статей это важно, а тут даже на ваших страницах ошибки, и многочисленные. Хотя приведены АИ, где мало текста, и очень быстро можно обнаружить эти несоответствия, буквально одним взглядом. Ну и т.д., если пройтись по вкладу там подобные моменты сплошь и рядом. Поэтому повторюсь, во флаге патрулирующего однозначно отказать, рано. Понимаю, что хочется себя потешить званием патрулирующего, но суть данного флага в том, чтобы человек имел достаточно опыта и понимания правил, чтобы контролировать как свои действия, так и действия других. Сейчас я этого не увидел. Может ещё кто добавит по данному вопросу. А другие флаги можно и вручить. Mike-fiesta (обс.) 14:13, 18 июля 2020 (UTC)
    • Таблицу выступлений в Ferrari 158 ещё не обновил, а новая версия находится в моём черновике. "получается даже правила было лень почитать или в чём причина?" ← (Это цитата) Почему сразу лень? Причина в том, если долго нет больших дополнений в статье, это не значит, что я на это забил. Кугуру и Тигер (обс.) 14:38, 18 июля 2020 (UTC)
    • Информацию в Ferrari 158 про двигатель V6 убрал. Кугуру и Тигер (обс.) 16:14, 19 июля 2020 (UTC)
      • То что у вас теперь получаются статьи по шаблону это здорово, пусть в них всегда самый минимум информации, но это уже личное дело - кому в каком объёме писать. Мне лично импонирует ваш вклад в проект и высокая активность. Но против присвоения флага патрулирующего я по той причине, что отслеживаю темы по Ф1 и вижу, как участник плавает и допускает ошибки. В моём понимании патрулирующий не должен плавать в теме, которую собрался патрулировать. Но жюри виднее конечно. Mike-fiesta (обс.) 20:31, 19 июля 2020 (UTC)
  • (=) Воздерживаюсь: не считаю претензии выше к содержанию статей релевантными, ибо к ВП:ПАТ они слабо относятся, и патрулированию они слабо мешают (а статьи сами по себе выглядят неплохо с т.з. человека, далекого от тематики), однако ответ на мой вопрос был поверхностным и с лицензированием участник, судя по всему, не разобрался. Я отдаю себе отчет что больше половины получающих флаг вообще ни о каком лицензировании никогда не слышали, поэтому, если участник пообещает очень аккуратно обращаться с файлами, то можете считать мой голос как за. pacifist (✉) 20:07, 19 июля 2020 (UTC)
    • С лицензированием разобрался, с файлами буду аккуратен. — Кугуру и Тигер (обс.) 07:38, 20 июля 2020 (UTC)

ИтогПравить

Я не увидел во вкладе участника сейчас каких-то откровенно критических проблем. По замечанию: я согласен с тем, что к ВП:ПАТ оно имеет весьма отдалённое отношения. По лицензированию: будем считать, что участник разобрался, но советую всё же не патрулировать чужие файлы. И иметь в виду, что если возникнут проблемы с загружаемыми файлами, то это может привести к снятию флага загружающего, причём даже без какого-то предупреждения. Соответственно я всё же присвою флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений.-- Vladimir Solovjev обс 14:00, 22 июля 2020 (UTC)

MapatxeaПравить

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (стаж в Википедии полтора года, 53 статьи написано, ранее заявок на статус патрулирующего не подавала, флаг автопатрулируемого имеется). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Эуско, Роберту Леал, Юдифь (поэма Марко Марулича). Mapatxea (обс.) 10:49, 9 июля 2020 (UTC)

Вопросы (Mapatxea)Править

Обсуждение (Mapatxea)Править

ИтогПравить

Качественные статьи, мне понравились. Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены.-- Vladimir Solovjev обс 07:43, 13 июля 2020 (UTC)

SuckerBRAINПравить

Information.svg См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/04#SuckerBRAIN. -- QBA-II-bot (обс.) 22:59, 7 июля 2020 (UTC)

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для патрулирования своих страниц и, впоследствии, других в качестве помощи коллегам. Для примера привожу несколько статей, которые были мной написаны и оформлены: Финшхафенское сражение, Маршалловско-гилбертские рейды, Убийство по убеждению. SuckerBRAIN (обс.) 22:45, 7 июля 2020 (UTC)

Вопросы (SuckerBRAIN)Править

  • Статья "Финшхафенское сражение". Вы решили не оформлять ссылки по ГОСТ, как положено. Почему? — Anton.G.wiki (обс.) 12:48, 8 июля 2020 (UTC)
    • Я так полагаю вы имеете в виду сноски, так как в указанной статье раздел "ссылки" отсутствует. При оформлении я использую обычные сноски без шаблона "sfn", правилами это не возбраняется. Трудностей в изменении оформления не возникнет, если это принципиальный вопрос. — SuckerBRAIN (обс.) 21:02, 8 июля 2020 (UTC)
      • Рискну предположить, что имелся ввиду всё ж таки раздел ВП:БИБГРАФ из руководства Википедия:Ссылки на источники. Jim_Hokins (обс.) 07:56, 9 июля 2020 (UTC)
        • Оформление библиографических ссылок по ГОСТу, опять же, носит рекомендательный характер, в обсуждениях этого вопроса было высказано мнение, что ссылки в переводных изданиях допускается приводить в том виде, как они даны в оригинале. На всякий случай, привёл к единообразному стилю по указанным в правиле примерам. — SuckerBRAIN (обс.) 00:03, 10 июля 2020 (UTC)
          • Вопрос перед Вами ставил не я. Со своей стороны замечу, что согласие следовать правилам и руководствам Википедии является правильным шагом на пути к получению флагов. Jim_Hokins (обс.) 13:53, 10 июля 2020 (UTC)
  • Что руководило вами при внесении этой правки? saga (обс.) 13:02, 19 июля 2020 (UTC)
    • Изначально при написании статьи (а это было довольно давно), руководствовался английской версией статьи, но впоследствии понял, что это в корне неверно. Правила русской Вики по оформлению списков внутри статьи требуют обоснования его составления на основе АИ. Так как единого источника, обобщающего данный список нет, а некоторые элементы вовсе не подтверждены источниками, абсолютно справедливо был поставлен шаблон:Список примеров. Отыскать обобщающий источник по списку мне не удалось, поэтому от этого раздела пришлось отказаться, тем более он не представлял особой ценности в плане раскрытия темы статьи. — SuckerBRAIN (обс.) 21:11, 20 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (SuckerBRAIN)Править

ИтогПравить

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены.-- Vladimir Solovjev обс 08:24, 21 июля 2020 (UTC)

  • Благодарю, постараюсь не подвести. — SuckerBRAIN (обс.) 21:08, 21 июля 2020 (UTC)

Андрей2006Править

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (для проверки страниц). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Участник:Андрей2006, Шаблон:Megawhaitsia . Андрей2006 (обс.) 11:45, 7 июля 2020 (UTC)

Вопросы (Андрей2006)Править

Обсуждение (Андрей2006)Править

  • У участники нет статей в ОП, но по чисто формальным критериям проходит Тут был MiavchikM (обсудить) 11:57, 7 июля 2020 (UTC)

ИтогПравить

С учётом вчерашнего отказа в присвоении флага автопатрулируемого, выявленных в том обсуждении недостатков, а также того, что участник в качестве примера написанных статей привёл шаблон и личную страницу (!), что свидетельствует не то что о слабом знании правил, а о непонимании даже того, что такое статья, флаги присвоены быть не могут. ~ Всеслав Чародей (обс) 12:02, 7 июля 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: К тому же, личная страница состоит из одного предложения Тут был MiavchikM (обсудить) 12:59, 7 июля 2020 (UTC)

KomapПравить

Information.svg См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2014/11#Komap. -- QBA-II-bot (обс.) 08:51, 7 июля 2020 (UTC)

Прошу без бюрократии присвоить моим дополнительным учетным записям у:Хоть кто-то и у:Janwuf присвоить флаги патрулирующего, автопатрулируемого, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. У основной учетки флаги давно, нареканий не вызывали.Komap (обс.) 08:42, 7 июля 2020 (UTC)

Вопросы (Komap)Править

  • Сделайте тут правки с этих учёток, чтобы подтвердить, что они принадлежат вам.-- Vladimir Solovjev обс 09:34, 7 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Komap)Править

ИтогПравить

Присвоил учётным записям у:Хоть кто-то и у:Janwuf флаги патрулирующего, автопатрулируемого, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений.-- Vladimir Solovjev обс 11:04, 7 июля 2020 (UTC)

Спасибо! — Хоть кто-то (обс.) 12:08, 7 июля 2020 (UTC)

MiavchikMПравить

Information.svg См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/06#MiavchikM. -- QBA-II-bot (обс.) 08:15, 6 июля 2020 (UTC)

Вопросы (MiavchikM)Править

  • Поясните, пожалуйста, возврат явно трибунных анонимных правок в [1]. OneLittleMouse (обс.) 03:51, 8 июля 2020 (UTC)
  • Возвращённая мной версия статьи содержала: несколько больше источников, отражала, как мне кажется, более нейтральную точку зрения (к примеру цитата «Black Lives Matter объединено идеей, но не имеет формальной иерархии или структур» преподносилось как факт, а не как мнение определённых людей). Тут был MiavchikM (обсудить) 06:27, 8 июля 2020 (UTC)
  • Скажите, пожалуйста, с какой целью вы интересуетесь получением флага патрулирующего? У вас не так уж много правок и при этом много созданных статей. Это не плохо, но видно, что вы интересуетесь именно написанием своих статей, для чего вполне достаточно флага автопатрулируемого. При этом по сути вы занимаетесь Википедией всего четыре месяца и уже желаете статус патрулируемого. — Anton.G.wiki (обс.) 12:40, 8 июля 2020 (UTC)
    • Мне больше интересен не флаг патрулирующего, а откатывающего т. к. есть желание бороться с вандализмом. Флаг патрулирующего, как не странно, поможет в патрулировании статей. Тут был MiavchikM (обсудить) 12:59, 8 июля 2020 (UTC)
  • В вашей статье "Идентификационный номер физического лица" ссылки оформлены на украинском. У нас, вообще-то, русскоязычная Википедия. Почему вы так сделали? — Anton.G.wiki (обс.) 12:40, 8 июля 2020 (UTC)
    • Не усмотрел чуть-чуть при первом переводе. Нужные сноски перевёл, заголовки статей оставлены оригинальными. Тут был MiavchikM (обсудить) 13:02, 8 июля 2020 (UTC)
  • Вы привели как пример работы статью "Улица Лескова (Киев)". Вы её видели? Да, вы предупредили, что её дописывате; но при этом последняя ваша правка там - от 18 апреля. По-вашему, нормально оставлять статью в таком состоянии на такое время? — Anton.G.wiki (обс.) 12:40, 8 июля 2020 (UTC)
    • Про доработку "Улицы Лескова" ничего не было даже в старой версии моего сообщения. Тут был MiavchikM (обсудить) 13:05, 8 июля 2020 (UTC)
  • Поясните, пожалуйста, эту правку в свете тех фактов, что, во первых, статья абсолютно однозначно под действие этого шаблона уже не попадает и, во вторых, участник имеет флаг администратора и имеет право снять любой шаблон БУ. В целом, имхо, запрашиваемые флаги - и тем более откатывающего, участнику выдавать преждевременно. OneLittleMouse (обс.) 07:01, 13 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (MiavchikM)Править

ИтогПравить

Когда я присваивал флаг автопатрулируемого, эту статью я проглядел. И вкупе с этой правкой флаги действительно присваивать преждевременно.-- Vladimir Solovjev обс 07:46, 13 июля 2020 (UTC)

GzhegozhПравить

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Планирую заниматься исправлением орфографических ошибок, викификацией, устранением недостатков оформления текста (например, пробелы перед знаками препинания). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Фик, Адольф Ойген, Фик, Адольф Гастон Ойген, Фик, Франц Людвиг. Помимо этого, имеется многолетний опыт в статусе патрулирующего в Украинской Википедии.   Gzhegozh обс. 13:53, 5 июля 2020 (UTC)

Вопросы (Gzhegozh)Править

  • По какой причине вы при оформлении ссылок не учитываете ВП:СИ? — Anton.G.wiki (обс.) 11:57, 8 июля 2020 (UTC)
  • Статьи небольшие, но как думаете: если кто-либо будет их расширять, то будет ли корректным ваше неуказание конкретных источников данных в тексте? Т.е. новые будут с ссылками, ваши - без, плюс будет путаница с тем, относится ли тезис к источнику или же указан без указания его (смотрите, мол, общие внизу). Т.е. зачем вы оформили именно таким образом? — Anton.G.wiki (обс.) 11:57, 8 июля 2020 (UTC)
    • Я прошёлся по этим статьям; кое-что добавил, оформил ссылки, но вообще в оригинале, с которого я переводил на тот момент, сносок не было, да и сейчас особо ничего не поменялось. Единственное, что статью Фик, Адольф Ойген наверняка необходимо перевести с немецкого, так как я на тот момент её перевёл именно с английского. В иных случаях, кончечно же, я пользуюсь сносками; знаком с оформлением и сопутствующими шаблонами. Но, вообще, я сразу хочу сказать, что эти статьи здесь я писал ещё четыре-шесть лет назад, в статусе новичка, и не был очень хорошо знаком со всеми нюансами оформления статей, и, в частности, сносок. Как я уже говорил в заявке, моей целью является патрулирование статей, викификация и оформление; создание новых статей пока находится на втором плане, но если стану этим заниматься, это будет качественно другой, более высокий в силу набранного опыта уровень в сравнении с приведёнными примерами собственных статей. —   Gzhegozh обс. 16:44, 8 июля 2020 (UTC)
  • Почему бы не начать с АПАТ? Для своих новых статей точно хватит. saga (обс.) 12:51, 19 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Gzhegozh)Править

ИтогПравить

В общем, я во вкладе каких-то проблем не увидел. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены.-- Vladimir Solovjev обс 08:16, 20 июля 2020 (UTC)

Иван РодинПравить

Information.svg См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/10#Иван Родин. -- QBA-II-bot (обс.) 07:03, 5 июля 2020 (UTC)
Information.svg См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019/12#Иван Родин. -- QBA-II-bot (обс.) 07:03, 5 июля 2020 (UTC)
Information.svg См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020/04#Иван Родин. -- QBA-II-bot (обс.) 07:03, 5 июля 2020 (UTC)

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (Мне отказали в присвоении). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Кауга, Кахарман. Обе статьи были написаны в рамках заливки КНЭ.GeometryDasher2008 06:49, 5 июля 2020 (UTC)

Вопросы (Иван Родин)Править

  • Иван Родин. Что изменилось с момента подачи предыдущей заявки? Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 09:11, 6 июля 2020 (UTC)
    • Принял участие в заливке КНЭ и залил две новые статьи: Кауга и Кахарман. Также стал викифицировать свою подпись. GeometryDasher2008 09:51, 6 июля 2020 (UTC)
      • А вы в курсе, что сейчас эти статьи нарушают лицензию CC? Согласно ей вы обязаны явным образом указать, какая статья использовалась (обычно это делается на СО статьи, не знаю, есть ли какой шаблон специальный для этой энциклопедии). Сейчас же вы фактически объявили себя её единственным автором. Vladimir Solovjev обс 09:51, 7 июля 2020 (UTC)
        • Ну как-бы в статьях есть шаблон о том, что эти статьи взяты с КНЭ. GeometryDasher2008 14:47, 7 июля 2020 (UTC)
          • Иван Родин. Вы должны не только сказать, что статья взята из той энциклопедии, а указать ссылку прямо на её оригинал. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 15:02, 7 июля 2020 (UTC)
            • Но уже в обеих статьях есть ссылка на оригинал! GeometryDasher2008 15:14, 7 июля 2020 (UTC)
              • Иван Родин. Вы не поняли. Нужно указать ссылку на конкретную статью КНЭ, из которой вы брали материал для своей. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 15:54, 7 июля 2020 (UTC)
                • Гоголь М. Поинтересуюсь, если Вы не против, в целях устранения непонимания. В его статьях есть же шаблонные ссылки {{Из КНЭ|3|191|Кауга}} и {{Из КНЭ|3|193|Кахарман}}, викиссылки из которых ведут на скан соответствующей страницы бумажной энциклопедии. Какие ещё ссылки на оригиналы статей нужно добавить? Jim_Hokins (обс.) 21:32, 7 июля 2020 (UTC)
                  • Jim Hokins. Признаю, был не прав. Тогда что хотел сказать коллега Vladimir Solovjev. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:54, 8 июля 2020 (UTC)
                    • Гоголь М, я не утверждал ничего, я интересовался, думал, что Вы знаете. Пришлось самому искать. Видимо имеется ввиду, что-то вроде пункта 10 из инструкции Проект:Казахстан/Заливка КНЭ/Todo. Согласно которому, цитирую: «обязательно должен присутствовать шаблон {{КНЭ}} и ссылка на статью издания «Казахстан. Национальная энциклопедия»».
                      Мне кажется, что ссылки на статьи уже указаны шаблонами {{Из КНЭ|3|191|Кауга}} и {{Из КНЭ|3|193|Кахарман}}, а вот {{КНЭ}} в одну из статей надо бы добавить. @Иван Родин:, добавите? Jim_Hokins (обс.) 07:53, 8 июля 2020 (UTC)
                    • Конечно! GeometryDasher2008 07:54, 8 июля 2020 (UTC)

Скажите, какие из ваших оригинальных статей, по вашему мнению, соответствуют ВП:ПАТС? Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 15:54, 7 июля 2020 (UTC)

  • Например, статья Бродас (Монтана) GeometryDasher2008 08:00, 8 июля 2020 (UTC)
  • У вас есть на примете то, для чего вы хотите ПАТ? Какие три-четыре неПАТ статьи вы бы отпратрулировали после получения флага? saga (обс.) 12:47, 19 июля 2020 (UTC)
  1. Какие правила проекта регулируют размещение фото-/видео-/аудиофайлов в статьях? В догонку: можно ли размещать фотографии, защищенные авторским правом? Поясните, пожалуйста, ответ, опираясь на действующие правила — pacifist (✉) 15:55, 19 июля 2020 (UTC)
  2. Какие правила патрулирующий должен знать, на ваш взгляд, обязательно? — pacifist (✉) 15:55, 19 июля 2020 (UTC)
  • Отвечу только на второй вопрос. Патрулирующий обязан знать правила ВП:ПАТ, ВП:ЧНЯВ и ВП:ВАНД GeometryDasher2008 09:40, 20 июля 2020 (UTC)
    • А первый вопрос чем вам не понравился:-) pacifist (✉) 09:44, 20 июля 2020 (UTC)
    • @Иван Родин: pacifist (✉) 09:47, 20 июля 2020 (UTC)
      • Я вообще никогда не имел дело с изображениями или Викискладом (За исключением того, когда я захотел обновить логотип телеканала "Карусель" после его изменения) GeometryDasher2008 09:54, 20 июля 2020 (UTC)

Обсуждение (Иван Родин)Править

  • убрал нечаянно помещённый не туда текст, он был к другому кандидату. — Anton.G.wiki (обс.) 11:56, 8 июля 2020 (UTC)
  • В прошлый раз при подаче заявки вам написали: "За последнюю правку на странице Диоскедус нужно и флаг автопатрулируемого снять". Поясните, пожалуйста, о чём шла речь и каковы были причины вашей правки, вызвавшей у коллеги Bsmirnov такую реакцию. — Anton.G.wiki (обс.) 12:16, 8 июля 2020 (UTC)
  • В статье "Бродас (Монтана)" раздел "История" не содержит ссылок. Зачем? — Anton.G.wiki (обс.) 12:16, 8 июля 2020 (UTC)
  • xtools сообщает, что у вас создано страниц 83 (52 затем удалено). Почему так много удалено? — Anton.G.wiki (обс.) 12:16, 8 июля 2020 (UTC)
    • Ответ на первый вопрос:Речь шла о переименовании статьи Acmaeops discoideus в Диоскедус. Я подумал что Диоскедус это русское название вида и оказался неправ. Bsmirnov пояснил, что не следовало бы переименовать статью, так как на русское название нет АИ. Ответ на второй вопрос: Потому что при создании статьи я не знал, что этому разделу нужны были ссылки. Ответ на последний вопрос:Потому что мои ранние статьи были незначимы, были с машинным переводом, были короткими, и лишь одна статья была удалена за копивио. GeometryDasher2008 12:28, 8 июля 2020 (UTC)
  • Честно говоря, по двум очень маленьким статьям довольно трудно сделать вывод о том, насколько изменилось понимание ВП:ПАТ. И насколько ушли проблемы, связанные с некачественным переводом. Я подожду подводить здесь итог, может кто-то из администраторов ещё посмотрит заявку, поскольку у меня мнение с прошлой заявки не очень изменилось. Vladimir Solovjev обс 05:55, 10 июля 2020 (UTC)

ИтогПравить

Я внимательно просмотрел все правки соискателя со времени прошлой заявки. Подавляющее большинство из них — орфографические и малые стилистические исправления — не позволяют сделать вывод о понимании участником правил. Две созданные статьи — простая перепечатка из КНЭ в несколько строчек, да и те писались за десять правок (это косвенно свидетельствует о неуверенности участника в работе с Вики). Ответы участника тоже не убедили. Приводимая им как пример статья о Бродусе до нынешнего вида дорабатывалась опытными участниками, в оригинале же представляла собой 4 строчки без карточки и источников. В общем, флаг не присвоен. Ивану: прежде чем подавать новую заявку на флаг, напишите хотя бы пару-тройку статей с нуля (именно с нуля, а не заливкой — должна быть видна Ваша работа), с категориями, оформлением, источниками — всё как положено. Вот по ним администраторам будет гораздо проще сделать выводы. ~ Всеслав Чародей (обс) 08:05, 22 июля 2020 (UTC)

Art of OdessaПравить

Information.svg См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/06#Art of Odessa. -- QBA-II-bot (обс.) 23:20, 3 июля 2020 (UTC)

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, поскольку имею желание принимать активное участие в работе Википедии, создавая и редактируя статьи касающиеся художественных явлений и персоналий Постсоветского пространства. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Рябченко, Василий Сергеевич, Рябченко, Степан Васильевич, Хрущ, Валентин Дмитриевич. Art of Odessa (обс.) 23:14, 3 июля 2020 (UTC)

Вопросы (Art of Odessa)Править

Обсуждение (Art of Odessa)Править

ИтогПравить

Поскольку участник решил, что ему сейчас нужен флаг автопатрулируемого, то эту заявку я закрываю без присвоения флагов. Флаг автопатрулируемого по другой заявке я присвоил.-- Vladimir Solovjev обс 09:54, 7 июля 2020 (UTC)

ReyShoПравить

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, по причине того, что статьи которые я пишу/правлю, не патрулируются годами (как пример, статья про список персонажей Crash Bandicoot, не патрулировалась 7 лет). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Список персонажей Crash Bandicoot, Crash Bandicoot 4: It’s About Time, Crash Bandicoot (серия игр). ReySho (обс.) 13:25, 1 июля 2020 (UTC)

Вопросы (ReySho)Править

Обсуждение (ReySho)Править

ИтогПравить

С одной стороны, требование источников в статьях не является обязательным условием ВП:ПАТ. С другой, как минимум из двух статей участника, Crash Bandicoot 4: It’s About Time и Список персонажей Crash Bandicoot, значимость не особо показана, для таких случаев источники явно нужны. По статье Список персонажей Crash Bandicoot у меня ещё возникло подозрение, что здесь есть оригинальные исследования. Соответственно, есть сомнение о том, что участник понимает, что такое значимость, интерес к заявке он потерял, на вопросы отвечать не стал. В такой ситуации я присвоить флаг патрулирующего не возьмусь. Советую учесть высказанные здесь замечания и исправить их, тогда у новой заявки будет больше шансов.-- Vladimir Solovjev обс 05:51, 10 июля 2020 (UTC)