Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2024/07
Temaka2612
править![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Information.svg/15px-Information.svg.png)
- Temaka2612 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего, так как считаю, что принесу пользу проекту Википедия, если смогу патрулировать правки других участников. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: О’Риэр, Чарльз; Штайнер, Питер; Баррис, Джордж (фотограф); Баррис, Джордж (автодизайнер); 12305 Fifth Helena Drive. Temaka2612 (обс.) 09:34, 28 июля 2024 (UTC)
Вопросы (Temaka2612)
править- Почему Вы для начала не получили автопатрулируемого? Optimizm (обс.) 09:40, 28 июля 2024 (UTC)
- Во-первых, потому что мне отказали в присвоении флага автопатрулируемого месяц назад, а итог обсуждения подвели только вчера. За это время я создал и оформил несколько статей, а количество правок достигло 793. А во-вторых, я не вижу разницы в том, получить ли сначала флаг автопатрулируемого или патрулирующего. Temaka2612 (обс.) 10:06, 28 июля 2024 (UTC)
- Если Вам вчера отказали в выдаче флага, то следующую заявку надо подать через некоторое время, чтобы администратор, который будет выдавать Вам флаг, увидел Ваши новые правки. Сейчас Вы подали новую заявку преждевременно. Optimizm (обс.) 10:10, 28 июля 2024 (UTC)
- Я Вас понял. Приму к сведению. Temaka2612 (обс.) 10:12, 28 июля 2024 (UTC)
- <За это время я создал и оформил несколько статей, а количество правок достигло 793> — а что толку? Количество правок не самый главный критерий, а вот соответствие ваших статей и правок правилам ВП:ПАТС будет поважнее. А у вас прогресса нет. Например статью 12305 Fifth Helena Drive вы создали без категорий. И даже на напоминание бота на следующий день вы не реагировали целый день. Но когда вечером отреагировали то показали явное непонимание категоризации — добавили туда и Категория:Здания и сооружения и Категория:Здания и сооружения, построенные в 1929 году и Категория:Здания и сооружения, построенные в 1929 году в США, хотя согласно ВП:КАТ-ВС правильной является только последняя категория, потому что она уже входит в две предыдущие категории. Так что как видите увеличение количества не равно улучшению качества. С уважением, Valmin (обс.) 14:54, 28 июля 2024 (UTC)
- Это единственное замечание, или Вы можете ещё что-то высказать? Temaka2612 (обс.) 16:53, 28 июля 2024 (UTC)
- Насчёт отсутствия прогресса прошу поподробнее. Статьи, созданные мною, правильно оформлены, а также не нарушают ВП:ПАТС. Что касается непонимания категоризации, я уже осознал свою ошибку и исправил. Также прошу не передразнивать меня (использованием кавычек < >), так как Вы меня этим оскорбили. Надеюсь, мы добьёмся консенсуса. Temaka2612 (обс.) 17:32, 28 июля 2024 (UTC)
- Во-первых использование кавычек < > не оскорбление а цитирование вашей реплики (странное у вас понятие об оскорблениях). Впрочем можете по этому поводу обратиться на ВП:ЗКА. А во-вторых статья, на которую я вам указал как раз таки нарушала ВП:ПАТС, а именно пункт 9. Можете ознакомиться. С уважением, Valmin (обс.) 17:59, 28 июля 2024 (UTC)
- Повторю вопрос: Это единственное замечание, или Вы можете ещё указать на что-либо, что не позволяет мне получить флаг патрулирующего? Temaka2612 (обс.) 18:15, 28 июля 2024 (UTC)
- Я не обязан лопатить весь ваш вклад. С уважением, Valmin (обс.) 18:18, 28 июля 2024 (UTC)
- Не обязаны. Тем не менее, если Вы высказали всё, что хотели, я попрошу заметить: в пункте 9 констатируется лишь, что патрулированная статья должна входить хотя бы в одну существующую тематическую категорию или содержать шаблон {{rq|topic}}. Все мои статьи входят в соответствующие тематические категории. Я это доказываю Вам для того, чтобы Вы убедились, что я способен выполнять функции патрулирующего. Temaka2612 (обс.) 18:33, 28 июля 2024 (UTC)
- И ещё: использование кавычек может показаться оскорбительным в зависимости от контекста (я подумал, что Вы меня передразниваете). Примите это к сведению. С уважением, Temaka2612 (обс.) 18:54, 28 июля 2024 (UTC)
- Не обязаны. Тем не менее, если Вы высказали всё, что хотели, я попрошу заметить: в пункте 9 констатируется лишь, что патрулированная статья должна входить хотя бы в одну существующую тематическую категорию или содержать шаблон {{rq|topic}}. Все мои статьи входят в соответствующие тематические категории. Я это доказываю Вам для того, чтобы Вы убедились, что я способен выполнять функции патрулирующего. Temaka2612 (обс.) 18:33, 28 июля 2024 (UTC)
- Я не обязан лопатить весь ваш вклад. С уважением, Valmin (обс.) 18:18, 28 июля 2024 (UTC)
- Повторю вопрос: Это единственное замечание, или Вы можете ещё указать на что-либо, что не позволяет мне получить флаг патрулирующего? Temaka2612 (обс.) 18:15, 28 июля 2024 (UTC)
- Во-первых использование кавычек < > не оскорбление а цитирование вашей реплики (странное у вас понятие об оскорблениях). Впрочем можете по этому поводу обратиться на ВП:ЗКА. А во-вторых статья, на которую я вам указал как раз таки нарушала ВП:ПАТС, а именно пункт 9. Можете ознакомиться. С уважением, Valmin (обс.) 17:59, 28 июля 2024 (UTC)
- Насчёт отсутствия прогресса прошу поподробнее. Статьи, созданные мною, правильно оформлены, а также не нарушают ВП:ПАТС. Что касается непонимания категоризации, я уже осознал свою ошибку и исправил. Также прошу не передразнивать меня (использованием кавычек < >), так как Вы меня этим оскорбили. Надеюсь, мы добьёмся консенсуса. Temaka2612 (обс.) 17:32, 28 июля 2024 (UTC)
- Это единственное замечание, или Вы можете ещё что-то высказать? Temaka2612 (обс.) 16:53, 28 июля 2024 (UTC)
- <За это время я создал и оформил несколько статей, а количество правок достигло 793> — а что толку? Количество правок не самый главный критерий, а вот соответствие ваших статей и правок правилам ВП:ПАТС будет поважнее. А у вас прогресса нет. Например статью 12305 Fifth Helena Drive вы создали без категорий. И даже на напоминание бота на следующий день вы не реагировали целый день. Но когда вечером отреагировали то показали явное непонимание категоризации — добавили туда и Категория:Здания и сооружения и Категория:Здания и сооружения, построенные в 1929 году и Категория:Здания и сооружения, построенные в 1929 году в США, хотя согласно ВП:КАТ-ВС правильной является только последняя категория, потому что она уже входит в две предыдущие категории. Так что как видите увеличение количества не равно улучшению качества. С уважением, Valmin (обс.) 14:54, 28 июля 2024 (UTC)
- Я Вас понял. Приму к сведению. Temaka2612 (обс.) 10:12, 28 июля 2024 (UTC)
- Если Вам вчера отказали в выдаче флага, то следующую заявку надо подать через некоторое время, чтобы администратор, который будет выдавать Вам флаг, увидел Ваши новые правки. Сейчас Вы подали новую заявку преждевременно. Optimizm (обс.) 10:10, 28 июля 2024 (UTC)
- Во-первых, потому что мне отказали в присвоении флага автопатрулируемого месяц назад, а итог обсуждения подвели только вчера. За это время я создал и оформил несколько статей, а количество правок достигло 793. А во-вторых, я не вижу разницы в том, получить ли сначала флаг автопатрулируемого или патрулирующего. Temaka2612 (обс.) 10:06, 28 июля 2024 (UTC)
Обсуждение (Temaka2612)
правитьИтог
правитьЗа день до подачи заявки я подвёл итог на ВП:ЗСАП, где не присвоил флаг автопатрулируемого. Так что ни о каком присвоении флага патрулирующего сейчас речи идти не может. Настоятельно не рекомендую подавать сюда заявку до тех пор, пока не получите флага автопатрулируемого и не поработаете с ним какое-то время. Ну и подавать заявку на ВП:ЗСАП раньше чем через месяц тоже настоятельно не рекомендую, ибо там она просто будет формально закрыта без какого-то рассмотрения.-- Vladimir Solovjev обс 07:16, 30 июля 2024 (UTC)
- Позвольте заметить, уважаемый Vladimir Solovjev, что это несправедливо. Обсуждение в ВП:ЗСАП завершилось за целый месяц до подведения итога, и за этот месяц мой вклад обогатился созданием нескольких статей и их правильным оформлением. Вы слишком поздно отреагировали на мою заявку, тем самым проявив свой бюрократизм. Я надеюсь, что вы будете реагировать на подобные обсуждения если не сразу, то хотя бы не с таким опозданием. С уважением, Temaka2612 (обс.) 09:06, 30 июля 2024 (UTC)
- Знаете, подводя итог я выборочно смотрел ваш вклад. И решил, что с присвоением флага стоит подождать. Поэтому нечего предъявлять претензии в бюрократизме (и заодно прочитайте правило ВП:ЭП, в частности п.5 ВП:ЭП/ТИП, а заодно и о том, что бывает с нарушителями этого правила). Я хоть и бюрократ, но не настолько. И подумайте о том, что когда вам отказали в присвоении одного флага, немного нелогично на следующий день требовать присвоение более серьёзного флага. Плюс нечего меня обвинять в том, что я поздно подвожу итоги. Я в общем то это делать не обязан, у меня и без того в Википедии дел хватает. Но меня попросили помочь в разборе завалов заявок на ЗСП/ЗСАП, что я и сделал, когда появилось время. Поэтому претензии свои оставьте при себе, администраторов в Википедии мало, а завалов много. Если, что к вам нужно особое отношение, в следующий раз ждите, пока кто-то другой подведёт итог. Vladimir Solovjev обс 09:28, 30 июля 2024 (UTC)
- Я Вас услышал. Прошу прощения, если чем-то Вас оскорбил или задел. Тем не менее, к каждому вопросу надо подходить обстоятельно и, по возможности, подробно обсудить все проблемы (а не заниматься «разбором завалов», как Вы выразились). Я лишь хотел указать на этот большой недостаток: из-за несвоевременного подведения итога Вы усложнили мое получение флага, несмотря на то, что я уже удовлетворял всем требованиям. Хотелось бы, чтобы Вы более тщательно относились к каждой заявке или обращению для того, чтобы сделать проект Википедия более эффективным и продуктивным. С уважением, Temaka2612 (обс.) 09:55, 30 июля 2024 (UTC)
- Администраторам здесь денет никто не платит, все администраторы — такие же волонтёры, как и остальные участники. Просто у них чуть больше прав. У нас есть другая работа, которую, как ни странно, нужно делать, ибо нужно на что-то жить И администраторов (особенно активных) в Википедии катастрофически не хватает, поэтому не стоит высказывать претензии из-за того, что по какой-то вашей заявке не спешат подвести итог. Почитайте ВП:СРОКИ. И высказывать претензии о том, что кто-то плохо делает свою «работу» приведёт к тому, что ваши заявки будут игнорировать, ибо тех, кто устраивает скандалы по поводу и без повода, при этом ещё и обвиняя в нарушении каких-то норм, в Википедии не любят. Тот факт, что вы после отказа в присвоении одного флага попытались сразу же получить другой, напоминает попытку игры с правилами (такое ощущение, что наделялись «а вдруг проскочит»). Ну и тот факт, что вы удовлетворяете формальным требованиям, не говорит о том, что вам нужно сразу же присваивать флаг. У вас были определённые проблемы, поэтому флаг и не был присвоен. Проверка вклада проводится выборочно, и как правило из неё становится ясно, нужно, чтобы в дальнейшем кто-то другой патрулировал вклад участника, или можно присваивать флаг автопатрулируемого, чтобы такие правки патрулировались автоматически. Этот флаг чисто технический и он не является свидетельством какого то статуса, как ошибочно считают некоторые участники. При этом то, что у вас нет флага автопатрулируемого, для вас лично мало на что влияет: вы можете продолжать писать статьи почти без ограничений. Единственное возможное ограничение — если статья защищена до автопатрулируемых, но подобное делается очень редко (как правило только в принудительных посредничествах вроде ВП:УКР). Это создаёт сложности по большей части другим участникам, которые будут отвлекаться на патрулирование вашего вклада. В любом случае, в подобных заявках следующую стоит подавать не раньше чем через месяц после предыдущего итога. Vladimir Solovjev обс 10:42, 30 июля 2024 (UTC)
- Лично я пытаюсь получить флаг не ради выгоды или каких-либо привилегий, а ради добровольного развития Википедии. Я не устраиваю скандал, а лишь пытаюсь добиться справедливости. Ваши действия очень напоминают ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ, т.к. я ограничен в получении флага лишь временем, хотя никаких замечаний за последнее время я не получал, никаких правил не нарушал, правильно оформлял созданные мной же статьи. Учитывая всё это, я мог бы его уже получить, однако Вы, вместо того, чтобы помочь мне в этом, наоборот, затрудняете весь процесс и слепо следуете правилам. Я надеюсь, впредь Вы будете более внимательны и не допустите превращения Википедии в бюрократический аппарат. С уважением, Temaka2612 (обс.) 11:24, 30 июля 2024 (UTC)
- Ещё раз обвините меня в подобных нарушениях, и к вам могут быть применены административные меры согласно правилам. Считайте это официальным предупреждением. Вам флаг был неприсвоен не из-за нарушений правил, а имеющихся проблем во вкладе. В любом случае обещаю, что следующие вашу заявку я буду сознательно игнорировать, ибо у меня нет желания иметь дело с участниками, которые ведут себя подобным образом да ещё и оскорбляют меня за то, что я делаю свою работу. Пусть итог там подводит кто-то другой, кто доберётся до страницы. Vladimir Solovjev обс 11:34, 30 июля 2024 (UTC)
- Лично я пытаюсь получить флаг не ради выгоды или каких-либо привилегий, а ради добровольного развития Википедии. Я не устраиваю скандал, а лишь пытаюсь добиться справедливости. Ваши действия очень напоминают ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ, т.к. я ограничен в получении флага лишь временем, хотя никаких замечаний за последнее время я не получал, никаких правил не нарушал, правильно оформлял созданные мной же статьи. Учитывая всё это, я мог бы его уже получить, однако Вы, вместо того, чтобы помочь мне в этом, наоборот, затрудняете весь процесс и слепо следуете правилам. Я надеюсь, впредь Вы будете более внимательны и не допустите превращения Википедии в бюрократический аппарат. С уважением, Temaka2612 (обс.) 11:24, 30 июля 2024 (UTC)
- Администраторам здесь денет никто не платит, все администраторы — такие же волонтёры, как и остальные участники. Просто у них чуть больше прав. У нас есть другая работа, которую, как ни странно, нужно делать, ибо нужно на что-то жить И администраторов (особенно активных) в Википедии катастрофически не хватает, поэтому не стоит высказывать претензии из-за того, что по какой-то вашей заявке не спешат подвести итог. Почитайте ВП:СРОКИ. И высказывать претензии о том, что кто-то плохо делает свою «работу» приведёт к тому, что ваши заявки будут игнорировать, ибо тех, кто устраивает скандалы по поводу и без повода, при этом ещё и обвиняя в нарушении каких-то норм, в Википедии не любят. Тот факт, что вы после отказа в присвоении одного флага попытались сразу же получить другой, напоминает попытку игры с правилами (такое ощущение, что наделялись «а вдруг проскочит»). Ну и тот факт, что вы удовлетворяете формальным требованиям, не говорит о том, что вам нужно сразу же присваивать флаг. У вас были определённые проблемы, поэтому флаг и не был присвоен. Проверка вклада проводится выборочно, и как правило из неё становится ясно, нужно, чтобы в дальнейшем кто-то другой патрулировал вклад участника, или можно присваивать флаг автопатрулируемого, чтобы такие правки патрулировались автоматически. Этот флаг чисто технический и он не является свидетельством какого то статуса, как ошибочно считают некоторые участники. При этом то, что у вас нет флага автопатрулируемого, для вас лично мало на что влияет: вы можете продолжать писать статьи почти без ограничений. Единственное возможное ограничение — если статья защищена до автопатрулируемых, но подобное делается очень редко (как правило только в принудительных посредничествах вроде ВП:УКР). Это создаёт сложности по большей части другим участникам, которые будут отвлекаться на патрулирование вашего вклада. В любом случае, в подобных заявках следующую стоит подавать не раньше чем через месяц после предыдущего итога. Vladimir Solovjev обс 10:42, 30 июля 2024 (UTC)
- Я Вас услышал. Прошу прощения, если чем-то Вас оскорбил или задел. Тем не менее, к каждому вопросу надо подходить обстоятельно и, по возможности, подробно обсудить все проблемы (а не заниматься «разбором завалов», как Вы выразились). Я лишь хотел указать на этот большой недостаток: из-за несвоевременного подведения итога Вы усложнили мое получение флага, несмотря на то, что я уже удовлетворял всем требованиям. Хотелось бы, чтобы Вы более тщательно относились к каждой заявке или обращению для того, чтобы сделать проект Википедия более эффективным и продуктивным. С уважением, Temaka2612 (обс.) 09:55, 30 июля 2024 (UTC)
- Знаете, подводя итог я выборочно смотрел ваш вклад. И решил, что с присвоением флага стоит подождать. Поэтому нечего предъявлять претензии в бюрократизме (и заодно прочитайте правило ВП:ЭП, в частности п.5 ВП:ЭП/ТИП, а заодно и о том, что бывает с нарушителями этого правила). Я хоть и бюрократ, но не настолько. И подумайте о том, что когда вам отказали в присвоении одного флага, немного нелогично на следующий день требовать присвоение более серьёзного флага. Плюс нечего меня обвинять в том, что я поздно подвожу итоги. Я в общем то это делать не обязан, у меня и без того в Википедии дел хватает. Но меня попросили помочь в разборе завалов заявок на ЗСП/ЗСАП, что я и сделал, когда появилось время. Поэтому претензии свои оставьте при себе, администраторов в Википедии мало, а завалов много. Если, что к вам нужно особое отношение, в следующий раз ждите, пока кто-то другой подведёт итог. Vladimir Solovjev обс 09:28, 30 июля 2024 (UTC)
Цветочная луна
править![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Information.svg/15px-Information.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Information.svg/15px-Information.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Information.svg/15px-Information.svg.png)
- Цветочная луна (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего для того, чтобы я мог сделать ещё больший вклад в проект, патрулируя свои и чужие статьи. В Википедии я уже полтора года и пишу с статьи в основном об альбомах и песнях популярных (и не очень) исполнителей а также об американских фильмах. Кроме этого, я вношу правки в уже существующие статьи: корректирую и дополняю. Тут пишут, что нужно сначала получить флаг автопатрулируемого, но он как бы мне не нужен, потому что я хочу именно патрулировать нуждающиеся в этом статьи и считаю, что для этого у меня есть достаточно опыта. Несколько раз мне отказывали в присвоении флага (последний раз был месяц назад из-за небольших недочётов). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Change Your Life, Short n’ Sweet, Папуля. Цветочная луна (обс.) 14:04, 27 июля 2024 (UTC)
Вопросы (Цветочная луна)
править- Традиционный вопрос: что изменилось с последней заявки? Vladimir Solovjev обс 13:40, 29 июля 2024 (UTC)
- За мной серьезных недочётов и не было. Нет их и сейчас. Сами можете посмотреть на последние мои статьи (например эту и эту) и убедиться в этом. А в присвоении флага было отказано только из-за нюанса с оформлением и неточным переводом из англ.вики, теперь я усвоил уроки и больше неточностей в этом плане не будет. Цветочная луна (обс.) 17:12, 29 июля 2024 (UTC)
Обсуждение (Цветочная луна)
правитьИтог
правитьНичего критичного сейчас я не увидел. Конечно, единичные стилевые огрехи есть (в том числе и из-за излишне дословного перевода), но это уже к ВП:ПАТ отношения не имеет. Так что флаги патрулирующего и откатывающего присвоены.-- Vladimir Solovjev обс 07:05, 30 июля 2024 (UTC)
- Огромное вам спасибо, коллега! Цветочная луна (обс.) 10:19, 30 июля 2024 (UTC)
Image tb
править- Image tb (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего (часто попадаются статьи вообще без ссылок на источники, например Роман Филиппов; текст статьи Игорь Фёдоров состоит из комплиментарных цитат без ссылок на источник ). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Алексей Буров, Роман Ланкин, оформлена статья (добавлены ссылки, сведения в Викиданные, переписан текст) Михаил Кукин. Image tb (обс.) 16:02, 24 июля 2024 (UTC)
Вопросы (Image tb)
править- Почему Вы для начала не подали на автопатрулируемого? Optimizm (обс.) 06:12, 25 июля 2024 (UTC)
- По-видимому, я не вникла в смысл, действительно, автопатрулируемый подходит мне больше, но, как я прочитала, вторую заявку подавать не нужно. Если этот запрос будет отклонён, то подам на автопатулируемогоImage tb (обс.) 07:02, 25 июля 2024 (UTC)
- Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи Буров, Алексей Владимирович? Optimizm (обс.) 06:12, 25 июля 2024 (UTC)
- Первая версия статьи создана была по ошибке: я случайно нажала "опубликовать", поэтому её нельзя назвать "первой версией". Затем я за два дня написала нормальную статью, к которой не было претензий. Image tb (обс.) 06:59, 25 июля 2024 (UTC)
- Здравствуйте. Хотел написать по поводу этой статьи Вам на СО, но её, увы, нет. Как по мне, для начала Вам стоит претендовать на флаг автопатрулирующего, но перед этим в значительной мере ознакомиться с тем, как оформлять статьи, потому что и на него , вроде, не дотягивает. Можете посмотреть последнюю версию Вашей статьи (Буров), которую я частично постарался оформить быстренько, и сравните её с предпоследней, то есть с Вашей версией статьи, а затем определите, чему Вам стоит научиться.
- Ставьте сноски перед точкой, викифицируйте слова внутри кавычек, а не с ними (кроме тех моментов, когда кавычки действительно являются частью названия), цитаты выносите в отдельный блок, кавычки викифицируйте (то есть заместо "" красивые «» и „“) с помощью определённого инструмента (с интерфейса ПК: правьте код, нажимайте на три полоски справа сверху в интерфейсе, а затем нажмите на Викификатор).
- Удачи! — zambrowski (обс.) 23:33, 27 июля 2024 (UTC)
- <Хотел написать по поводу этой статьи Вам на СО, но её, увы, нет> — что значит нет, когда очень даже есть. Участников без страниц обсуждения не бывает. С уважением, Valmin (обс.) 00:23, 28 июля 2024 (UTC)
- А, да. Спасибо! Думал всегда, что раз пользователь красный, то и нет ничего. Ошибался, но спасибо что подметили. — zambrowski (обс.) 01:35, 28 июля 2024 (UTC)
- Здравствуйте, всё понятно, благодарю вас
Image tb (обс.) 16:57, 28 июля 2024 (UTC)
- <Хотел написать по поводу этой статьи Вам на СО, но её, увы, нет> — что значит нет, когда очень даже есть. Участников без страниц обсуждения не бывает. С уважением, Valmin (обс.) 00:23, 28 июля 2024 (UTC)
- Первая версия статьи создана была по ошибке: я случайно нажала "опубликовать", поэтому её нельзя назвать "первой версией". Затем я за два дня написала нормальную статью, к которой не было претензий. Image tb (обс.) 06:59, 25 июля 2024 (UTC)
Обсуждение (Image tb)
правитьИтог
правитьСтатьи патрулирующего должны соответствовать требованиям ВП:ПАТ. И всё же хочется убедиться, что в будущем таких заготовок, как указанная в обсуждении статья, создаваться не будет. Так что флаг патрулирующего не присвоен. И совет на будущее: через какое-то время подайте сначала заявку на флаг автопатрулируемого.-- Vladimir Solovjev обс 13:38, 29 июля 2024 (UTC)
Lkitrossky
править- Lkitrossky (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего, так как я написал более 140 статей, среди них некоторые высокого качества, и никогда не допускал неэтичного поведения. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Шнейдер, Михаил Александрович «Добротная статья», Тхелет «Хорошая статья», Космология в иудаизме «Избранная статья». Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 08:56, 21 июля 2024 (UTC)
Вопросы (Lkitrossky)
править- Мне кажется, что я уже имею этот статус, но не знаю, как увидеть флаг
Обсуждение (Lkitrossky)
правитьИтог
правитьВам флаг присвоен еще в 2010м году. Понять что он есть весьма не сложно - у вас есть кнопочка отпатрулировать статью. — El-chupanebrei (обс.) 11:32, 21 июля 2024 (UTC)
- Спасибо. А как пометить это на моей личной странице, что я - патрульный Участник:Lkitrossky? Орден, значок, вымпел, символ? Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 14:17, 21 июля 2024 (UTC)
- Разместите на своей странице участника
. Удачи!
Джон Старк
править- Джон Старк (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего для проверки статей по интересным мне тематикам. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Сатунсат, Бунт в Балтиморе (1861), Переселение в Высокую Арктику. Джон Старк (обс.) 08:24, 18 июля 2024 (UTC)
Вопросы (Джон Старк)
правитьОбсуждение (Джон Старк)
править- Поддерживаю. Хорошая работа. В целом статьи вполне соответствуют ПАТС. Вот только многочисленные проблемы с неправильным оформлением шаблонов {{iw}}, из-за которых шаблоны не будут отображать появление соответствующих статей в русском разделе. Например в этой статье — Джона Риза Кенли[англ.], а должно быть Джона Риза Кенли[англ.], или деле Джона Мерримана[англ.], а должно быть деле Джона Мерримана[англ.], или Браун[англ.], а должно быть Браун[англ.] и так далее. Все перечислять не буду, надеюсь соискатель поправит, если надо, помогу. С уважением, Valmin (обс.) 09:33, 18 июля 2024 (UTC)
- Хорошо, спасибо, извините, так и так пойдет? С уважением — Джон Старк (обс.) 10:26, 18 июля 2024 (UTC)
- Ответил на вашей СО. С уважением, Valmin (обс.) 10:45, 18 июля 2024 (UTC)
- Хорошо, спасибо, извините, так и так пойдет? С уважением — Джон Старк (обс.) 10:26, 18 июля 2024 (UTC)
Итог
правитьФлаги патрулирующего и откатывающего присвоены.-- Vladimir Solovjev обс 11:48, 27 июля 2024 (UTC)
Mocmuk
править- Mocmuk (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего. Созданные и доработанные статье есть в профиле, чем ниже (примерно от 30-й позиции), тем они лучшего качества. Флаг нужен, чтобы не заставлять коллег смотреть (патр.) непроверенные страницы. Требования к ЗСП у меня превышены многократно. — Mocmuk (обс.) 15:41, 11 июля 2024 (UTC)
Вопросы (Mocmuk)
правитьОбсуждение (Mocmuk)
править- Участник активен в статьях о шахматистах, претензий по поводу соблюдения требований ВП:ПАТС в его правках не вижу. В ходе заявки на АПАТ высказывалась претензия по поводу загружаемых изображений, но участник замечания учёл и, насколько могу видеть, с тех пор не загружал файлов, кроме своих собственных. Присвоение флага поддерживаю. — Смайлингобс.; 08:28, 18 июля 2024 (UTC)
Итог
правитьФлаг патрулирующего присвоен. Если вам понадобится флаг откатывающего, напишите мне на СО, я и его присвою.-- Vladimir Solovjev обс 12:32, 27 июля 2024 (UTC)
Laborvi38
править- Laborvi38 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего: занимаюсь существенным допиливанием статей по журналистам и прочим медийным личностям - это мое основное направление, также увлекаюсь политическими скандалами. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Дело «Уайтуотер», Винс Фостер, Ариан Романовский, Михаил Зыгарь, Илья Красильщик, сериал "Предатели", Андрей Захаров а также ряд других.
Флаги нужны для того, чтобы не ожидать патрулирования от других коллег, пресекать попытки вандалов, а также в качестве мотивации для дальнейшего роста :) С уважением, Laborvi38 (обс.) 22:52, 30 июня 2024 (UTC)
Вопросы (Laborvi38)
правитьОбсуждение (Laborvi38)
править- Пока что Против. Первые две статьи в списке номинанта обсуждались в момент присвоения АПАТ. Были многочисленные нарекания, но в итоге администратор всё же присвоил флаг авансом. В других заявленных статьях вклад участника не такой весомый чтобы оценить понимание им правил. С момента присвоения АПАТ прошёл всего лишь месяц и хотелось бы увидеть еще пару новых статей созданных кандидатом на ПАТС без инкубатора и подсказок со стороны других коллег. А пресекать попытки вандалов вполне можно и без флагов — многие анонимы это успешно делают. С уважением, Valmin (обс.) 20:05, 12 июля 2024 (UTC)
- Добрый день! Полагал, что надо указывать все статьи, поэтому в том числе указал те, с которыми подавался на АПАТ. Мне действительно дали флаг авансом с рекомендацией доработать статьи. Я все апдейтнул, наставник положительно оценил работу. Вы пишите, что "хотелось бы увидеть еще пару новых статей созданных кандидатом на ПАТС", а они как раз тут – Ариан Романовский и Тимур Олевский :) Правда, я создавал их в Инкубаторе (мой уровень пока не такой высокий, чтобы без песочницы что-то написать) и, конечно, показывал работы своему наставнику (нареканий практически не было, что не скажешь о двух первых статьях). Буду рад, если после изучения моего скромного вклада Вы измените свое мнение. Если нет, то, конечно, продолжу работу в данном направлении. Laborvi38 (обс.) 11:16, 20 июля 2024 (UTC)
Итог
правитьВ настоящее время невозможно оценить, может ли участник самостоятельно оценивать чужие статьи. Флаг автопатрулируемого был присвоен немного авансом. Статьи, создаваемые в Инкубаторе, всё же не показывают понимание ВП:ПАТ, ибо в основном пространстве не стоит создавать статьи в таком виде. Поэтому просто набирайтесь опыта, учитесь писать статьи за пределами инкубатора. Может для начала в личном черновике, чтобы психологически было проще, там никто мешать писать не будет. Тогда и можно будет вернуться к вопросу о присвоении флага патрулирующего. А пока он не присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 07:24, 30 июля 2024 (UTC)
- Понял Вас, спасибо! Буду стараться :) Laborvi38 (обс.) 10:41, 30 июля 2024 (UTC)