Википедия:Кандидаты в добротные статьи/15 октября 2018

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Итальянцы в Аргентине править

Новая статья в рамках III Аргентинской недели об одной из крупнейших групп населения страны. — Amikeco (обс.) 23:21, 15 октября 2018 (UTC)

Комментарий: Парочка абзацев без источника, а те что есть не все оформлены соответствующими шаблонами. Надо исправлять. — La loi et la justice (обс.) 14:21, 16 октября 2018 (UTC)

Спасибо. Сходил добавил источник по Папе Франциску — пожалуй, самое требующее обоснования утверждение :) Amikeco (обс.) 21:36, 16 октября 2018 (UTC)

+ Круто расширил раздел про еду, сильно обогнав по документированности источниками даже оригиналы, с которых переводил статью изначально. Amikeco (обс.) 22:39, 16 октября 2018 (UTC)

За Теперь так. — La loi et la justice (обс.) 14:16, 17 октября 2018 (UTC)
За Интересная и оригинальная статья — Король Джоффри (обс.) 19:31, 19 октября 2018 (UTC)
Комментарий: В статье сейчас нет определения её предмета. Следует (с опорой на АИ) указать, о ком написана статья, кого в научной литературе считают «итальянцами в Аргентине»: «итальянских первопереселенцев» (то есть тех, кто родился в Италии), «лиц итальянского происхождения» (то есть тех, у кого кто-то из предков родился в Италии), «италоговорящих» либо тех, кто сами себя считают итальянцами. --Bff (обс.) 11:19, 20 октября 2018 (UTC)

Вы правы, уточнил преамбулу, вынес в неё основной период массовой миграции и факт сохранения этнического самосознания. [Но вообще это шаблонная статья из серии „(Этноним) в (Стране)“ (Украинцы в Бразилии, Русские во Франции, Турки в Болгарии и сотни других); в них обычно пишется и про историю иммиграции, и про сохранения общины/традиций/языка в настоящее время] Amikeco (обс.) 10:13, 21 октября 2018 (UTC)

Комментарий: Есть ли какие-нибудь современные численные данные по предмету статьи (сейчас в статье есть только данные по носителям итальянского языка)? --Bff (обс.) 11:20, 21 октября 2018 (UTC)

Нет, по всем этническим группам очень грубые оценки (см. Украинцы в Аргентине и Финны в Аргентине), видимо переписи в А-не не учитывают этничность. Есть данные по языку, по числу итальянских культурных „ассоциаций“, есть ещё одно любопытное исследование генетическое (но выборка небольшая, что ли 400 мужчин), там выходит, что есть некие итальянские маркеры у трети населения — но это как-то и сомнительно ценно (в смысле выборки, точности и проч.), и путает генетику с культурой/идентификацией; в общем, не дошли у меня руки его добавлять. Добавил пару оценок общего числа и разных подмножеств, в т. ч. двойное гражданство по данным федерации итальянских ассоциаций Аргентины. Amikeco (обс.) 20:09, 21 октября 2018 (UTC)

Комментарий: Не все абзацы закрыты сносками — Пппзз (обс.) 11:02, 2 ноября 2018 (UTC)
@Amikeco:--Пппзз (обс.) 17:09, 3 ноября 2018 (UTC)

Спасибо, бегло просмотрел — утверждение про центральные районы Италии не имело сноски, потому что следует из таблицы; однако продублировал эту сноску там. Добавил какие-то сноски в кухню (хотя кухня и так самая документированная из соседних языковых разделов)). Amikeco (обс.) 18:25, 3 ноября 2018 (UTC)

Комментарий: Сноски ставятся после знаков препинания — Пппзз (обс.) 18:33, 3 ноября 2018 (UTC)

@Пппзз: давно наблюдаю разнобой в этом вопросе, могли бы вы мне указать инструкцию, в которой это явно указано? Amikeco (обс.) 19:48, 3 ноября 2018 (UTC)

ВП:СН-ПРЕП--Пппзз (обс.) 20:33, 3 ноября 2018 (UTC)

...но там написано (и показано в примерах) обратное — сноска между текстом и знаком препинания. Amikeco (обс.)

По правилам русской типографики[3][4], когда ссылка на сноску встаёт рядом со знаком препинания, её всегда следует ставить до запятой, точки с запятой, двоеточия, тире, точки (если точка не относится к сокращению):--Пппзз (обс.) 09:47, 4 ноября 2018 (UTC)

До, не после; спасибо за инструкцию — подвинул, какие нашёл (мог пропустить парочку). Amikeco (обс.) 20:03, 4 ноября 2018 (UTC)

Итог править

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 18:43, 7 ноября 2018 (UTC)