Википедия:Кандидаты в добротные статьи/18 июля 2021

Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание
  В добротные статьи: 30 августа • 31 августа • 1 сентября • 2 сентября • 3 сентября • 4 сентября • 5 сентября • 6 сентября • 7 сентября • 8 сентября • 9 сентября • 10 сентября • 11 сентября • 12 сентября • 13 сентября • 14 сентября • 15 сентября • 16 сентября • 17 сентября • 18 сентября • 19 сентября • 20 сентября << | >>
Знаете ли вы

Для того чтобы гиперссылка на вашу новую* статью появилась на Заглавной странице, предложите её анонс в проект «Знаете ли вы».

Апу-ОльянтайПравить

Вроде получилась неплохая статья о важном памятнике инкской литературы, посмотрим что в ней может быть не так. — Колодезь {лить/черпать} 00:55, 18 июля 2021 (UTC)

  •   Комментарий: Приветствую вас с возвращением. В целом неплохая статья, но кое-что нужно подлакировать. "Антисуйу, восточной четверти империи инков " - может, провинции? — Зануда 08:37, 27 июля 2021 (UTC)
    • Ну суть в том что инкская империя делилась на 4 провинции, по сути четверти. В принципе провинция здесь слово тоже уместное, заменил. --Колодезь {лить/черпать} 10:01, 27 июля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: "Верховного Инки Пачакутека" - этого? Увидел, что он викифицирован ниже. Но нужно викифицировать при первом упоминании. — Зануда 08:38, 27 июля 2021 (UTC)
    • Но он же викифицирован в преамбуле... --Колодезь {лить/черпать} 10:01, 27 июля 2021 (UTC)
      • Ну, есть люди, которые (по словам Николая Эйхвальда) преамбулу не читают, если предположительно им интересна тема, а читают сразу основной текст. Зануда 12:27, 27 июля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: "правителя Ханансуйо " - если это реальная территория, то лучше пояснить, если вымышленная, то тоже пояснить. — Зануда 08:41, 27 июля 2021 (UTC)
    • Это другая провинция. Я так понял ваш вопрос о том почему про эту провинцию нет в ВП. Подозреваю что локализация названий у Зубрицкого и авторов статей в Википедии разная, но не уверен точно какой из статей соответствует Ханансуйю, поэтому не буду рисковать ставить какую-то ссылку. --Колодезь {лить/черпать} 10:01, 27 июля 2021 (UTC)
      • Мой вопрос о том, что читатель статьи не обязательно знаком со строением империи инков. Откуда ему знать, что такое Ханансуйю - город, область или придуманная локация? Зануда 05:19, 28 июля 2021 (UTC)
      • И если вы поясняете "Антисуйу, восточной четверти империи инков", почему аналогично не поясняете про Ханансуйю? Зануда 05:32, 28 июля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: "томилась в темнице за измену с Ольянтаем." - какую измену и кому? — Зануда 08:41, 27 июля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: "Габино Пачеко Сегарра" - пояснить бы, кто это. — Зануда 08:49, 27 июля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: "Рагуса-Молети " - аналогично. — Зануда 08:50, 27 июля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: "лишь затранскрибировать драму" - что имеется в виду? — Зануда 08:55, 27 июля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: Несного поправил неясные и трудночитаемые места стилистически, прошу прощения, если исказил смысл. Тогда отмените мои правки, но переформулируйте сами. Возвращать к исходному тексту не нужно, он неясный. — Зануда 08:56, 27 июля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: "кривая последовательность сюжета, " "большой промежуток времени повествования неявен" - что это? — Зануда 08:59, 27 июля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: "несбалансированное повествование с фоновыми важными эпизодами и раздутыми второстепенными," - тут нужно переформулировать. — Зануда 09:00, 27 июля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: "вроде грубого и упрямого (качества тирана) монарха" - пояснение в скобках не лишнее ли? В целом, всюфразу надо переписать: "от локальных индейский идей вроде грубого и упрямого (качества тирана) монарха, до чего-то достаточно популярного во всех культурах — грубый и жестокий солдат Руми-Ньяви, импульсивный Ольянтай и его хитрый, тихий слуга". — Зануда 09:02, 27 июля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: "драма достаточно сильна как художественное произведение" - такие утверждения нужно атрибутировать. — Зануда 09:04, 27 июля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: "имеет не совсем понятное происхождение, это имя самого Ольянта" - не совсем? То есть, немного все-таки понятно? — Зануда 09:04, 27 июля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: Оформление источников:
1) неясно, почему Стингл оформлен в списке литературы со ссылками на него через сноски, а Луи Боден и Зубрицкий - в длинных сносках.
2) Сноски на Стингла локализуются разделами без указания страниц.
3) Сноска на Луи Бодена не содержит локализации.
4) В списке литературы есть статья из БСЭ, которая (судя по сноскам) не используется в тексте статьи.
5) В разделе Ссылки ссылка не оформлена и шаблоном, ни по ГОСТу.— Зануда 09:09, 27 июля 2021 (UTC)
    • 1. Если честно, Я не знаю.   Сделано.
    • 2. Мне кажется разделы достаточно конкретное указание, они не сильно большие…
    • 3.   Сделано.
    • 4. Разве весь список литературы нужно использовать в статье? Чекнул БСЭ, там не статья а огрызочек, использовать оттуда можно разве что название.
    • 5. Какая ссылка? Не вижу никакой ссылки и раздела тоже)   Сделано. --Колодезь {лить/черпать} 10:01, 27 июля 2021 (UTC)
      • не кажется разделы достаточно конкретное указание, они не сильно большие… - если есть не онлайновый источник, а книга, то удобнее смотреть по страницам. Кроме того, указание диапазона страниц в разделе позволяет понять, насколько он большой. Консенсусом мы указываем лишь название раздела без страниц только в случае, когда источник доступен лишь в онлайн варианте без нумерации. Зануда 12:29, 27 июля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: Почему перевод Зубрицкого помещен вами в раздел ссылки, а не в издания? Судя по этому, перевод Зубрицкого - тоже издание. — Зануда 09:24, 27 июля 2021 (UTC)
    • Это огрызок от старой версии статьи. Я просто удалил, есть ещё что-то похожее в разделе «русскоязычные издания», а ссылка к сожалению мертвая, поскольку очень сильный сайт по месоамерике закрылся. --Колодезь {лить/черпать} 10:05, 27 июля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: Коллега, у вас в сноске на Зубицкого слишком большой интервал страниц. Хотелось бы поконкретнее. — Роман Курносенко (обс.) 10:29, 27 июля 2021 (UTC)
    • К сожалению Я не смог скачать скан книги с теневой библиотеки которой пользуюсь, поэтому указать конкретные страницы мне несколько затруднительно. Интервал относится полностью к тексту про Ольянтай. --Колодезь {лить/черпать} 10:27, 30 июля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: Коллега Роман Курносенко , у вас есть ещё замечания? — Зануда 14:13, 2 августа 2021 (UTC)
    • Нет, коллега, хотя меня продолжает интересовать действительное значение слова ХанансуйоРоман Курносенко (обс.) 09:14, 3 августа 2021 (UTC)
      • ОА указал в статье, что это провинция. Или вас что-то другое беспокоит? Зануда 09:40, 3 августа 2021 (UTC)
        • Выше обсуждалось, что в империи было всего четыре провинции, какую из них Зубрицкий имел ввиду под названием Ханансуйо - вот в чём вопрос. Естественно, это вопрос к Зубрицкому, а не к автору статьи. — Роман Курносенко (обс.) 10:24, 3 августа 2021 (UTC)

ИтогПравить

  Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Зануда 18:21, 6 августа 2021 (UTC)

Письменность оромоПравить

Статья о письменности одного из языков Эфиопии. Два века метаний в выборе графической основы закончились 30 лет назад победой латинского алфавита. — Geoalex (обс.) 07:14, 18 июля 2021 (UTC)

  •   За Хорошая статья. Я лишь поправил парочку явных очепяток. Только 2 момента меня смущают:
    • «Письменность оромо — письменность языка оромо». Кошка — это кошка.
    • «в Галла-английском словаре Фута» я посмотрел в статье про язык и понял, что это другое название этого же языка. Но читатель в принципе не должен переходить в другую статью, чтобы понять эту — надо бы как-то указать в этой статье. — LeoKand 13:59, 22 июля 2021 (UTC)
      • Спасибо. Про галла я добавил комментарий. Насчёт преамбулы - даже не знаю, как лучше сделать. Geoalex (обс.) 14:44, 22 июля 2021 (UTC)
        • О! Я придумал преамбулу: «письменность оромо — письменность языка оромо (также известного как «галла»), распространённого в такой-то части Эфиопии». Что-то в таком виде. — LeoKand 11:17, 24 июля 2021 (UTC)
          • Согласен. Исправил (кроме уточнения в какой части Эфиопии, ибо он распространён на доброй половине территории страны - и на юге, и на востоке, и в центре). Geoalex (обс.) 11:32, 24 июля 2021 (UTC)

ИтогПравить

  Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — LeoKand 14:24, 25 июля 2021 (UTC)

Махачкала (футбольный клуб)Править

Статья о недавно канувшем в Лету малоизвестном клубе. — BFD-69 (обс.) 09:42, 18 июля 2021 (UTC)

  •   Комментарий: Здесь те же проблемы, что и у следующей статьи: она почти полностью написана по первичным источникам. — Vladimir Solovjev обс 14:51, 15 сентября 2021 (UTC)

Интер (футбольный клуб, Черкесск)Править

Статья о ещё одной аналогичной команде. — BFD-69 (обс.) 09:44, 18 июля 2021 (UTC)

  •   Комментарий: Хотелось бы увидеть предысторию клуба. В паре предложений описать историю футбола в городе. — Venzz (обс.) 18:45, 18 июля 2021 (UTC)
    Добавил подраздел. Там футбол развит крайне слабо (ранее только один клуб за всю историю играл на проф. уровне, без каких-либо хоть как-то значительных результатов), а с его освещением всё ещё хуже… BFD-69 (обс.) 09:39, 19 июля 2021 (UTC)
  • @BFD-69: Зачем статистика и список игроков вынесены в отдельные списки? — ManFromNord (обс.) 13:06, 22 июля 2021 (UTC)
    @ManFromNord: Для разгрузки статьи. Иначе из-за таблиц, при довольно небольшом объёме, получается непропорциональный, зашкаливающий (при этом сугубо технический) размер. BFD-69 (обс.) 16:26, 22 июля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: Что мне не нравится в статье: она полностью написана по первичным источникам (сообщения новостных СМИ, интервью, профиль клуба), кое-где из-за этого есть орисс (например, по 2 сообщениям СМИ о капитанах сделан вывод, что они были единственными за всё существование клуба). Единственный вторичный источник — этот, но у меня есть сильные сомнения в его авторитетности, это типично фанатский сайт. Раздел экипировка вообще без каких-то источников. В общем, у меня есть сильные сомнения о том, что по имеющимся источникам статью можно довести до статуса. — Vladimir Solovjev обс 14:49, 15 сентября 2021 (UTC)
    По данным клубам иных нет физически, да и в целом в этой тематике со вторичными огромные проблемы. BFD-69 (обс.) 17:24, 15 сентября 2021 (UTC)
    • Ну, далеко не все статьи могут стать ДС, возможно, тут такой случай. Но пусть кто-то ещё из избирающих посмотрит. Vladimir Solovjev обс 15:36, 16 сентября 2021 (UTC)
      На мой взгляд, тут применимо ИВП, поскольку проблемы вызваны сугубо объективными причинами, связанными со спецификой само́й тематики, по которой (с наличием, как минимум, того же недочёта со вторичными АИ), при этом, есть практика избрания статей. BFD-69 (обс.) 09:13, 17 сентября 2021 (UTC)
      • В любом случае, в разделе Истоки нужно один источник поменять, это не АИ. Я его пометил. Vladimir Solovjev обс 11:33, 17 сентября 2021 (UTC)
        Я его и добавил только потому, что это единственный источник, в котором информация упоминается… Убрал вместе с текстом: без АИ он получается ничем не подтверждённым, да и к теме статьи особого отношения не имеет. BFD-69 (обс.) 13:00, 17 сентября 2021 (UTC)

Йорк, ДикПравить

Добрый день! Переписала статью про Дика Йорка — американского актёра радио, театра, кино и телевидения. Известного ролью Даррина Стивенса из культового американского сериала канала ABC «Моя жена меня приворожила». — HappyHom777 (обс.) 10:32, 18 июля 2021 (UTC)

  • @HappyHom777: в целом статья хороша, но есть несколько замечаний. Главное - складывается ощущение, что какие-то куски биографии опущены. Например, внезапно появляется фраза: «Когда он отказался от наркотиков, это привело его к шести месяцам тяжёлой абстиненции и восстановления.» Это первое упоминание о том, что он употреблял наркотики. И возникает вопрос, когда и почему он начал их употреблять? Ещё: «Находясь на больничной койке Йорка, режиссёр Уильям Эшер и он обсуждали будущее Йорка. После решения Йорка уйти из сериала, создателями шоу было принято сложное решение о замене исполнителя главной мужской роли.» Во-первых, тут фраза криво построена (будто режиссёр тоже на больничной койке находился). Во-вторых, нарушена причинно-следственная связь: сначала обсуждают будущее, а потом внезапно начинают обсуждать решение Йорка уйти из сериала, о котором до этого не сообщалось. В общем, нужно проверить текст, чтобы таких лакун не было. Ну и по стилю пройтись. Vladimir Solovjev обс 15:09, 15 сентября 2021 (UTC)
    • @Vladimir Solovjev: Спасибо за комментарии. Я исправила про наркотики, там имелось ввиду, что он сидел на сильно-действующих обезболивающих от болей в спине, так в общем и написала. О его зависимости к обезболивающим говорится в разделе Ранние годы. Про решение уйти из сериала, убрала там лишнее, и вроде сейчас всё нормально и понятно. — HappyHom777 (обс.) 06:12, 16 сентября 2021 (UTC)

ИтогПравить

  Статья избрана. Чуть в паре мест подправил стиль. Но сейчас статья требованиям ВП:ТДС соответствует — Vladimir Solovjev обс 15:34, 16 сентября 2021 (UTC)

Аль-Махди Ахмад ибн аль-ХусейнПравить

Зейдитский имам Йемена, XIII век. — Роман Курносенко (обс.) 10:57, 18 июля 2021 (UTC)

  •   Комментарий: родился в хиджре Каума, а в карточке - Хаума. Унифицировать бы. И что такое в данном случае хиджра? — Карт-Хадашт (обс.) 18:54, 19 июля 2021 (UTC)
    • Спасибо, исправил. Я, признаться, ждал вопроса про хиджру. Согласно использованному в статье источнику, хиджрой (hiğra) у зейдитов называлось место, где постоянно или временно проживали сеиды под защитой пригласивших их на свою территорию местных племён. Это такой неприкосновенный анклав, где сеиды автономно проживали, обучались и обучали других, осуществляли арбитраж и занимались всякой иной своей зейдитской деятельностью... Не знаю, как и где в статье поместить это разъяснение. — Роман Курносенко (обс.) 07:56, 20 июля 2021 (UTC)
  • Внёс в виде комментария. Только сноска в комментарии не работает по принципу sfn, вероятно, это технически невозможно. — Роман Курносенко (обс.) 05:39, 22 июля 2021 (UTC)
    • Всё работает. Зануда 09:29, 27 июля 2021 (UTC)
В том смысле, что сноска 1 не якорит с АИ в разделе Литература — Роман Курносенко (обс.) 10:40, 27 июля 2021 (UTC)
  • Это странно, потому что у меня во всех статьях с текстовыми комментариями (оформленными через реф+) в комментариях зашиты сноски сфн. И они работают. Я понял - чтобы якорило, нужно сноску оформить через sfn, а было через ref-ref. Теперь работает. Зануда 14:48, 27 июля 2021 (UTC)
Странно то, что когда я так делал, у меня система выдавала техническую ошибку... ну да ладно, спасибо за помощь. — Роман Курносенко (обс.) 17:25, 27 июля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: "14 сафара 646 годУ Хиджры" - непонятная мне конструкция, но (от греха подальше не стал править сам). — Зануда 09:33, 27 июля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: 1257/1258 - может, покороче? 1257/58 или 1257/8 ? — Зануда 09:39, 27 июля 2021 (UTC)
    • А зачем? Вполне себе валидная конструкция. — Роман Курносенко (обс.) 10:23, 27 июля 2021 (UTC)
      • Википедия:Оформление статей#Некалендарный год:

        все виды некалендарных лет, то есть начинающиеся в одном календарном году, а заканчивающиеся в другом, пишут через косую черту по форме:

        в 1984/85 учебном году;
        театральный сезон 1985/86 года;
        отчётный 1984/85 год.

        Зануда 12:31, 27 июля 2021 (UTC)
А здесь точно речь идёт про некалендарный год? — Роман Курносенко (обс.) 17:25, 27 июля 2021 (UTC)
  • Было какое-то обсуждение, посвященное формату отображения года Хиджры. Поищу. Зануда 17:54, 27 июля 2021 (UTC)
  • Боролся с султанатом Расулидов, однако погиб в результате мятежа в его собственном государстве. — возможно, лучше «своём собственном». Ле Лой 05:33, 28 июля 2021 (UTC)
  • который позаботился о его образовании, заставляя посещать лучшие медресе того времени — прямо заставляя? Или дядя просто отправлял его учиться? Ле Лой 05:34, 28 июля 2021 (UTC)
    • Переформулировал. Мне это тоже резало ухо, хотя в источнике говорится именно, что заставлял. — Роман Курносенко (обс.) 16:52, 29 июля 2021 (UTC)
  • Есть ли какие-нибудь сведения о собственно теологической деятельности персоны? Писал ли он книги, вступал ли в полемики с другими учёными, известно ли что-нибудь о его взглядах на современные ему спорные вопросы? Ле Лой 06:01, 28 июля 2021 (UTC)

ИтогПравить

  Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Зануда 18:19, 6 августа 2021 (UTC)

Исмаилова, КамиллаПравить

Представительница Сан-Марино на «Детском Евровидении — 2015». — AslanMus2008 (обс.) 14:07, 18 июля 2021 (UTC)

  •   Комментарий: Я не против самой статьи. Но есть одна проблемка, возможно вы и сами знаете, при присвоении ДС статьям о живущих ныне людях. На обновление статьи забивают. Извините за мой лексикон. Iliya Kushkin Official (обс.) 18:44, 18 июля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: После 2017 года информации в статье нет, а на дворе 2021. — --с уважением, Lapsy 11:56, 1 августа 2021 (UTC)
    • Разве для того, чтобы статья о ныне живущем человеке стала добротной, нужно, чтобы этот человек был активен в нынешнее время? — AslanMus2008 (обс.) 13:17, 1 августа 2021 (UTC)
Отсутствие какой-либо информации в статье за последний период является значимым умолчанием.— --с уважением, Lapsy 11:13, 2 августа 2021 (UTC)

ИтогПравить

  Статья не избрана. Статья не соответствует п.4 ТДС. — --с уважением, Lapsy 10:47, 24 августа 2021 (UTC)

Game Boy CameraПравить

Игровой аксессуар (камера) от компании Nintendo для игровой консоли Game Boy. — EgorCrazyGeek (обс.) 17:11, 18 июля 2021 (UTC)

  •   Комментарий: "которое укрепило данный проект" как-то не по русски — Venzz (обс.) 18:42, 18 июля 2021 (UTC)
    • Исправил. Проверьте пожалуйста. — EgorCrazyGeek (обс.) 03:37, 19 июля 2021 (UTC)
  • Несколько странный перевод местами... «реверсивно спроектировали» это некорректно, верный русскоязычный термин это «обратная разработка». Но там всё предложение надо переписывать, корректный перевод там: «Сторонние производители провели обратную разработку Game Boy Color и добавили современные способы передачи данных, такие как Wi-Fi карты памяти SD».
    Но тут другая проблема. Проверив статьи 1 и 2 в сносках к этому утверждению, оказывается, что упоминания Wi-Fi ни там ни сям нет, а в [1] пишется буквально следующее: «To get his photos online, Calbayrac uses a special custom device that emulates the printer but instead sends the images to a memory card that can transfer them to his computer. He declined to share where he got the device, determined to make sure his trade secrets stay secrets». То есть утверждение про сторонних производителей и обратную разработку НЕ подтверждено сносками, и его надо переписать. Katia Managan (обс.) 09:54, 24 июля 2021 (UTC)
    • Я подтвердил утверждение про сторонних производителей и обратную разработку российскими источниками, и переписал в корректный перевод. Проверьте, пж. — EgorCrazyGeek (обс.) 13:16, 26 июля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: проблема в том, что у некоторых абзацов или утверждений нету сносок. Я понимаю, что это перевод из ен-вики, но всё равно лучше проверять и добавлять источники. — Ежидзе / обсуждение / 18:27, 26 июля 2021 (UTC)

ИтогПравить

  Статья не избрана. По несоответствию ТДС-6. Статья - прямой перевод нестатусной статьи из англовики, проверка соответствия источникам не проводилась. Я не против переводов, но статья либо в исходнике должна соответствовать всем требованиям, либо же номинатор должен довести её до нужного состояния. В англовики в одном из разделов стоит запрос источника, у нас этот раздел приведён также без АИ. В статье стоит древний запрос на уточнение страницы в источнике (сноска 10). В таком виде статья не может претендовать на статус. — --с уважением, Lapsy 11:54, 1 августа 2021 (UTC)

Сборная Украины по футболу на чемпионате Европы 2020Править

  Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 июля 2021#Сборная Украины по футболу на чемпионате Европы 2020. -- QBA-II-bot (обс.) 19:14, 18 июля 2021 (UTC)

Довольно большая статья. Понимаю, что скорее всего потребуют перенести на ХС. В статье много информации, возможно есть лишняя. Просьба помочь, здесь, или в рецензировании, без разницы. Более опытных пользователей прошу прочитать статью и по возможности исправить любого рода ошибки в русском языке. Если не достаточно источников, укажите пункты - будут. Заранее спасибо! Iliya Kushkin Official (обс.) 18:38, 18 июля 2021 (UTC)

  •   Комментарий: От изолированности статьи неплохо бы избавиться. ― НПВ (обс.) 07:14 , 19 июля 2021 (UTC)
  •   Против Превышает размеры. Внимательнее условия читайте: не более 40 КБ. ― НПВ (обс.) 08:28, 19 июля 2021 (UTC)
  • НПВ, я это имел ввиду, когда говорил, что заставят перенести на ХС. И я не понял, в каком смысле изолированность? Представим, что размер нормальный, что нужно добавить и улучшить? Iliya Kushkin Official (обс.) 09:10, 19 июля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: Сборная Украины по футболу начала чемпионат с квалификации в группе B. В данной группе находились ещё 4 сборные: Португалии, Сербии, Люксембурга и Литвы. Сдесь нужно поставить сноску. ― НПВ (обс.) 09:31, 19 июля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: Нужны источники на мнения разных персон о матчах. ― НПВ (обс.) 09:31, 19 июля 2021 (UTC)
  • Посмотрите, пожалуйста, сноски [59], [41]. Это источники? ― НПВ (обс.) 09:31, 19 июля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: Групповой турнир. Где был лагерь сборной (или лагеря), общение с прессой, переезды-перелёты? ― НПВ (обс.) 09:31, 19 июля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: Кстати где история с формой сборной Украины? ― НПВ (обс.) 09:31, 19 июля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: Нужно добавить иллюстраций, а то статья выглядит как-то уныло. ― НПВ (обс.) 10:32, 19 июля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: Нужно выделить дату проведения матча Украина — Англия. ― НПВ (обс.) 10:32, 19 июля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: Мнение об итогах чемпионата внутри сборной. На мнение нападающего Ярмоленко нужна сноска. ― НПВ (обс.) 10:32, 19 июля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: Тоже самое про игрока Илью Забарного. ― НПВ (обс.) 10:32, 19 июля 2021 (UTC)
    • НПВ, изображения добавлю, если найду с нормальным авторским правом, про сноски на интервью игроков, я перед каждым текстом интервью в начале или же иногда в конце раздела оставлял сноски, там же есть интервью этих игроков, ссылки всё равно на отдельное интервью не перекинет, дату выделил, по поводу группы есть, а по поводу формы - сделаю. Проблем с грамматикой нету? Iliya Kushkin Official (обс.) 10:57, 19 июля 2021 (UTC)
  • Есть, но я исправлю. ― НПВ (обс.) 10:57, 19 июля 2021 (UTC)
    • Спасибо. Есть проблема одна, товарищи, не могу найти информацию о форме, не о скандале, а именно источники с формой Украина на Евро-2020. Iliya Kushkin Official (обс.) 11:35, 19 июля 2021 (UTC)
    • НПВ прислушался ко всем комментариям, думаю сейчас получилось. Iliya Kushkin Official (обс.) 13:32, 19 июля 2021 (UTC)
  • /версия статьи/ Первый отборочный матч (с Португалией в гостях): «В данном матче», «В данном матче», «Не смотря на», «Не смотря на», «Стоит отметить», «Стоит, также, отметить»... Второй отборочный матч (с Люксембургом): «Однако», «Однако стоит отметить», «Однако уже [на] сороковой минуте». Абзацы небольшие, повторений много. Из стиля стоит выкорчевать косноязычие. Ещё такое: «До конца основного времени победитель не определился» — сторого говоря, победитель раньше чем с окончанием матча определиться не может (исключаем варианты типа 8:0 к 88-й минуте), в приведённом варианте звучит как, если бы не добавлялось время в случае победного счёта к окончанию основного времени (90-й мин.)… ну и «на 93-й минуте матч[е]а» — это уже дополнительное время как будто пошло, в плей-офф, олдскульно считается правильным «на третьей компенсированной ко второму тайму минтуте» или на «третьей добавленной минуте», а обозначаться (в отчётах) это дело должно как «90+3 [мин.]» или «90+ [мин.]» или вообще «90 [мин.]» (так же и с 46-й минутой — она уже ко второму тайму относится железно). «Стоит отметить» есть и в преамбуле; вроде, фраза совсем не рекомендуется к использованию в энциклопедии, чем, вроде как, является википедия. - 82.112.182.85 13:59, 19 июля 2021 (UTC)
  •   Комментарий: Статья не может находится на КДС и на рецензировании, тут одно из двух. — Venzz (обс.) 15:31, 19 июля 2021 (UTC)

ИтогПравить

  Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. — --с уважением, Lapsy 10:04, 20 июля 2021 (UTC)