Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/23 июля 2017

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Точка рестрикции править

Статья по клеточной биологии. — Eruvanda (обс.) 08:25, 23 июля 2017 (UTC)

  • (!) Комментарий: Клетка принимает окончательное решение двигаться дальше (в преамбуле, далее в тексте — аналогично). Считаю формулировку для научно-популярной литературы неправильной, поскольку происходит одушевление клетки. Наверно, можно как-то переформулировать более научно, без одушевления (другой вариант, более простой, хотя и не очень хороший — написать Клетка «принимает окончательное решение» двигаться дальше). Bff (обс.) 07:55, 24 июля 2017 (UTC)
    • Честно говоря, не вижу в этом проблемы; во многих книгах на русском языке такие обороты используются. Можно, конечно, подобные обороты заключить в кавычки, но не думаю, что это улучшит воспринимаемость статьи. --Eruvanda (обс.) 13:15, 26 июля 2017 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 17:14, 5 августа 2017 (UTC)

Austerlitz править

Старенькая пошаговая стратегия от PSS. Перевод с en-wiki. Прошу простить за странный раздел Предыстория, но о разработке игры можно написать чуть болеьше чем одно предложение. — Метеорич (болт.) 08:45, 23 июля 2017 (UTC)

  • (!) Комментарий: Действие игры разворачивается во время битвы при Аустерлице наполеоновских войн и вращается вокруг наполеоновских войск..... — во-первых, слово наполеоновских встречается 2 раза в одном предложении. Во-вторых, странно сформулирован отрезок: Действие игры разворачивается во время битвы при Аустерлице наполеоновских войн, непонятно, тогда я бы перефразировал так: Действие игры разворачивается во время одного из известнейших сражений наполеоновских войн — битвы при Аустерлице. В-третьих, думаю, раздел «Восприятие» следует переименовать в «Отзывы» или «Оценки», или «Реакция». — Korneevyshka (обс.) 19:15, 23 июля 2017 (UTC)
  • (+) За Статья выглядит лаконично, замечания исправлены. — Korneevyshka (обс.) 10:01, 25 июля 2017 (UTC)
  • Проблемы с карточкой: нет подписи к изображению, не выдержано ед. мн. число, обычные слова с строчной буквы, режим он однопользовательский (не согласовано), нет управления. А почему второй издатель не указан в карточке? Bsivko (обс.) 15:43, 26 июля 2017 (UTC)
  • В критике не понятно почему указано много геймеров (а не игрок). Необходимости в этом не наблюдается. Bsivko (обс.) 15:43, 26 июля 2017 (UTC)
  • Немецкая статья Mirrorsoft думаю пополней и информативней. Bsivko (обс.) 15:43, 26 июля 2017 (UTC)
  • Добавил ссылку на Hall of Light. Там есть что дополнять - язык интерфейса (+проверить), второй издатель бюджетный и не понятно почему только во Франции (например статья Amiga Power на английском), лучше проверить разработчика (Turcan Research) и др. Bsivko (обс.) 15:43, 26 июля 2017 (UTC)
  • +reviews на Hall of Light. Bsivko (обс.) 15:43, 26 июля 2017 (UTC)
  • ASM p.70. Gen4 добавил в карточку. Bsivko (обс.) 15:43, 26 июля 2017 (UTC)
  • Ссылки на статьи - шаблон {{статья}}. Bsivko (обс.) 15:43, 26 июля 2017 (UTC)
  • В карточке оценок, как и в критике, нет разделения по платформам. Bsivko (обс.) 15:43, 26 июля 2017 (UTC)
  • Видов приказов 7 или 8? Bsivko (обс.) 15:43, 26 июля 2017 (UTC)
  • Для того, чтобы переместить одно подразделение, игрок должен выбрать его и указать курсор в нужное место - инструкция? Bsivko (обс.) 15:43, 26 июля 2017 (UTC)
  • «вращается вокруг битвы при Аустерлице», «вращается вокруг войск Наполеона» - ? Хотелось бы одной точки отсчёта. Bsivko (обс.) 15:43, 26 июля 2017 (UTC)
  • Игрок может выбрать[когда?] между французскими и русскими войсками, но выбранным войском он управляет до конца игры Bsivko (обс.) 15:43, 26 июля 2017 (UTC)
  • Действия игры начинаются в 7 утра 2 декабря 1805 и представляет из себя серию ходов Bsivko (обс.) 15:43, 26 июля 2017 (UTC)
  • По игровому процессу: какие типы войск? как они сражаются? Условия окончания сражения? Bsivko (обс.) 15:43, 26 июля 2017 (UTC)
  • Также можно отдать и другие приказы одному из своих подразделений - один ход один приказ? Bsivko (обс.) 15:43, 26 июля 2017 (UTC)
  • Хорошо бы расписать роль 3D (вид, интерфейс и т.п.). Bsivko (обс.) 15:43, 26 июля 2017 (UTC)
  • Игра была анонсирована в выпуске журнала Crash от июля 1989 года - дата анонса в карточке? Bsivko (обс.) 15:43, 26 июля 2017 (UTC)
  • В тексте ничего не сказано про выпуск и переиздание. Bsivko (обс.) 15:43, 26 июля 2017 (UTC)
  • @Пппзз: В связи с непредвиденным отсутствием времени прошу закрыть номинацию.--Метеорич (болт.) 05:52, 13 августа 2017 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Номинация закрыта, по просьбе основного автора статьи. — Berij L. P. (обс.) 11:40, 13 августа 2017 (UTC)

Луций Аврелий Котта (консул 65 года до н. э.) править

Очередная статья римского цикла. — Николай Эйхвальд (обс.) 10:29, 23 июля 2017 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 18:32, 31 июля 2017 (UTC)

Колозян, Мкртыч Багоевич править

Статья об армянском табаководе, Герое Социалистического Труда — A. Harutyunyan (обс.) 11:35, 23 июля 2017 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью! — Berij L. P. (обс.) 23:17, 6 августа 2017 (UTC)

Глохидий править

Статья по зоологии беспозвоночных. — Eruvanda (обс.) 14:01, 23 июля 2017 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Категорию поправьте, если что. — с уважением, Lapsy 17:16, 5 августа 2017 (UTC)

СОТКА (фильм) править

Прошу присвоить статус добротной, статье, посвящённой фильму СОТКА. Основные параметры раскрыты, ссылки есть, всем требованиям к добротным статьям соответствует. Ilay007 (обс.) 20:52, 23 июля 2017 (UTC) — Ilay007 (обс.) 20:52, 23 июля 2017 (UTC)

  • (+) За. Всем требуемым критериям соответствует. Все темы в статье раскрыты. Ilay007 (обс.) 20:54, 23 июля 2017 (UTC) — Ilay007 (обс.) 20:54, 23 июля 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Как же все темы раскрыты, если в статье нет никаких сведений об отзывах о фильме? Bff (обс.) 21:12, 23 июля 2017 (UTC)
  • Это шутка да? Фильм еще на экраны не вышел, а уже на статус. - Saidaziz (обс.) 05:14, 24 июля 2017 (UTC)
    • Saidaziz, я ни разу не видел в Википедии или в требованиях к добротным статьям, что для номинации фильм уже должен был быть выпущен. Ilay007 (обс.) 05:39, 24 июля 2017 (UTC)
    • Таких требований нет, но источники, по которым пишется статья и полноценно раскрывается тема появляются после премьеры фильма. - Saidaziz (обс.) 05:51, 24 июля 2017 (UTC)
  • (−) Против Куда номинатор торопится? Фильм ещё не вышел, а это значит, что тема не может быть раскрыта без значимых умолчаний (но ОА даже не пытался). Заявления о том, что в правилах нет запрета для фильмов, ещё не выпущенных в прокат, есть доведение до абсурда. Отдельно «доставляет», конечно, стиль: «Вы думаете, что такая „шара“ будет длиться бесконечно?» «Каждый из вас желал бы получить такой пиджак, но далеко не каждый согласился бы портить нервы парням с такими длинными руками и стальными яйцами. Или вы таки хотите примерить это счастье на себя?». Похоже, номинатор не знает, в каком стиле должна быть написана энциклопедическая статья. — Николай Эйхвальд (обс.) 05:58, 24 июля 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Ну, вышел не вышел, а над статьёй однозначно нужно работать. Например, почему название написано заглавными буквами? Есть АИ на объяснение именно такого написания названия? — P.Fiŝo☺ 06:55, 24 июля 2017 (UTC)
  • P.Fiŝo, да, объяснение есть. В Википедии должны записывать название так, как оно написано в документах и прокатном удостоверении фильма. Когда же я связался с генеральным продюсером, то он сказал что всё должно быть написано заглавными буквами. Ilay007 (обс.) 07:05, 24 июля 2017 (UTC)
  • P.Fiŝo, официальное письмо подойдёт? Ilay007 (обс.) 09:06, 24 июля 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Беда с оформлением источников (но в uk-вики Вами же оформлены хорошо), проблемы с типографикой (длинное тире) и пунктуацией. Самое главное — тему раскрыть нельзя до выхода фильма и появления рецензий. — Nosachevd (обс.) 18:17, 24 июля 2017 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. К сожалению вынужден отказать:

  1. статья попала на ВП:КУ: Википедия:К удалению/24 июля 2017#СОТКА (фильм) - это, в соответствии с ВП:ТДС, является формальным признаком;
  2. номинатор одновременно внёс статью в кандидаты в ДС и на рецензирование (Википедия:Рецензирование#Рецензирование статьи СОТКА (фильм), что противоречит рекомендациям: сначала рецензия - затем ВП:КДС;
  3. ну и наконец по неформальным признакам: мне не очень нравится, что статье о фильме, которого ещё даже нет в прокате, автор придаёт так много внимания. Например, одновременное внесение на КДС и на рецензирование, явное нарушение оценки "качества-важности" статьи в рамках ПРО:Кино и тому подобное. Конечно, не формальные признаки не повлияли на моё решение о снятии статьи, но значительно облегчили мне это решение.

Очень надеюсь, что номинатор дождётся выхода фильма в прокат, появления информации о результатах проката и, что крайне важно, появления критики (здесь важно понимать, что для википедии и хорошая и плохая критика равно важны), и после всего этого доработает статью и выведет её в Хорошие. В качестве примера могу привести статью Двадцать восемь панфиловцев (фильм). — P.Fiŝo☺ 19:16, 24 июля 2017 (UTC)

SS-520-4 править

Статья о сверх-малой ракете-носителе (нано-лончер), которая в первом пуске потерпела аварию. Но японцы решили, что дело стоящее и планируют новый запуск. Прошу помочь со стилем и, конечно, с ашипками - и то и другое для меня проблема. — P.Fiŝo☺ 21:33, 23 июля 2017 (UTC)

  • Спасибо, именно этого и не хватало - свежего взгляда на текст. А по поводу имён: давайте попросим специалиста глянуть. @Ле Лой: не найдётся ли минутки глянуть на имена и прочее?

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью — Berij L. P. (обс.) 18:14, 7 августа 2017 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/23_июля_2017&oldid=87050477