Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/16 июня 2012

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 12 апреля; 13 апреля; 14 апреля; 15 апреля; 16 апреля; 17 апреля; 18 апреля; 19 апреля; 20 апреля; 21 апреля; 22 апреля; 23 апреля; 24 апреля; 25 апреля; 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая

Канеллис, Мария править

Статья об американском профессиональном рестлере. В прошлом году выставлялась на ХС, но не получила достаточной поддержки. К статье выдвигались претензии к её размеру и статья была сильно увеличена, а также к стилю, который был подправлен как мной так и другими участниками. Статья также была актуализирована на текущий момент. Прошла рецензирование, в результате чего в статью было внесено ряд исправления и дополнений--GrV 07:10, 16 июня 2012 (UTC)[ответить]

За (Канеллис, Мария) править

какая-то звенящая тишина на номинации. Девушка действительно не ахти какая знаменитость, но раз автор смог перевести и довести до ума, то какие причины отказывать? я За --Алый Король 19:10, 21 июня 2012 (UTC)[ответить]
За, и я поддержу. Перевод грамотный, сноски проставлены, возражений нет. -- Makakaaaa 08:50, 5 июля 2012 (UTC)[ответить]
За. Valentinian 15:20, 5 июля 2012 (UTC)[ответить]

Против (Канеллис, Мария) править

Комментарии (Канеллис, Мария) править

В оформлении ссылок не заполнены поля publisher и lang. Филатов Алексей 14:16, 22 июня 2012 (UTC)[ответить]
Publisher проставил, а т.к. все сылки на наглийском языке, то проставлять аткой шаблон для всех ссылок не вижу целесообразным.--GrV 15:07, 27 июня 2012 (UTC)[ответить]
Ну это сейчас они все на английском ,а если в будущем будет добавлен источник на каком-либо другом языке? Филатов Алексей 05:26, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]
Добавил--GrV 07:56, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]
Некоторые источники можно викифицировать: The Sun, Ottawa Sun и т.д. Филатов Алексей 14:17, 22 июня 2012 (UTC)[ответить]
Викифицировал--GrV 15:07, 27 июня 2012 (UTC)[ответить]

Итог править

Статус «хорошей» присвоен. Horim 09:50, 20 июля 2012 (UTC)[ответить]