Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/25 июня 2017

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

 | 

Пияле-паша

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статью создал сам. Как ни странно, но для такого выдающегося деятеля даже стаба не было. Номинировал в ДС. Из-за размера номинация была отклонена с рекомендацией доработки и номинирования с ХС/ИС. После этого открыл рецензирование. --С уважением, Зануда 07:39, 25 июня 2017 (UTC)

ПС. Хотелось бы и до ИС статью довести со временем.--С уважением, Зануда 09:22, 25 июня 2017 (UTC)

За (Пияле-паша)

Ох, вы нас балуете=) Я статью еще не прочел — только начал. Но проголосую для затравочки — За Потому что я все равно не тюрколог со специализаций в османской истории и вряд ли найду серьезные недостатки, даже если бы они были. Рождествин (обс.) 09:57, 27 июня 2017 (UTC)

Против (Пияле-паша)

Комментарии (Пияле-паша)

• Не нужно ставить викификацию в названиях разделов (Сражение у острова Джерба). --Alex fand 04:54, 26 июня 2017 (UTC)
  • Сделано. --С уважением, Зануда 07:08, 26 июня 2017 (UTC)
• живший в Стамбуле в 1573—1578 годах в качестве проповедника при австрийской миссии — проповедника или духовника? В османской империи была разрешена христианская проповедь среди мусульман? Среди членов миссии вроде проповедовать смысла нет — это как в Тулу с самоваром=) Рождествин (обс.) 08:18, 27 июня 2017 (UTC)
  • Сделано. Проповедника. Служители миссии имели своего проповедника. Духовник - это всё-таки более ограниченная "позиция". Заменил на "священник". --С уважением, Зануда 18:59, 27 июня 2017 (UTC)
    • А все-таки интересно, кто такой проповедник. Александр Мень был проповедником, Андрей Кураев проповедник. Проповедник в значении «распространитель какого-нибудь учения, идей, взглядов и т. п.» или «миссионер». После службы любой священник тоже читает проповедь, но как-то назвать его проповедником… Я так понимаю, он просто совершал литургию, причащал и исповедовал. А какое слово в оригинале? Рождествин (обс.) 21:20, 27 июня 2017 (UTC)
      • Видите ли, Петя(с)... Он протестантский богослов. Как-то не хотелось мне изначально протестантского богослова называть "священником". Пастор тоже как-то маловато. Мне тогда показалось, что проповедник самое оно. Сейчас, конечно, сомневаюсь. В английском источнике он [priest].--С уважением, Зануда 22:46, 27 июня 2017 (UTC)
        • Ну богослов — это ученый. Если у него есть какие-то труды, то так и назовем его богословом=) Priest — это священник, пастор, наверное, да. Рождествин (обс.) 05:12, 28 июня 2017 (UTC)
          • Так посольскую миссию он сопровождал как священник, хоть и был богослов.))--С уважением, Зануда 07:07, 28 июня 2017 (UTC)
• по просьбе матери короля Франциска II — Екатерина Медичи все-таки довольно известна, чтобы быть названной по имени, а не матерью Франциска Второго, который из её сыновей самый малоизвестный наверное. В «trilogie des Valois» Дюма он по-моему даже не упоминается=) Рождествин (обс.) 08:28, 27 июня 2017 (UTC)
  • Сделано.--С уважением, Зануда 13:36, 27 июня 2017 (UTC)
• Король Испании Филипп II обратился к папе Павлу IV и союзникам в Европе, чтобы противостоять Османской угрозе. Не совсем по вашему профилю, но в ваших источниках случаем не написано, почему Филиппу II не помог дядя — император СРИ? Рождествин (обс.) 13:22, 27 июня 2017 (UTC)
  • ))Я полагаю, он среди «союзников», ибо Фердинанд не менее Филиппа от турок страдал.--С уважением, Зануда 13:36, 27 июня 2017 (UTC)
    • Как знать, как знать. Может он племянника не любил... Рождествин (обс.) 16:07, 27 июня 2017 (UTC)
      • И потом, про флот Фердинанда я что-то не слыхал...--С уважением, Зануда 16:27, 27 июня 2017 (UTC)
        • Так ведь Австрия, да и СРИ в целом — сухопутная держава. Или я что-то путаю?=) Хотя вот у Монголии корабли есть… Рождествин (обс.) 16:37, 27 июня 2017 (UTC)
          • Вот потому, наверное, и не помог дядя. Филипп ведь собирал флот.--С уважением, Зануда 17:55, 27 июня 2017 (UTC)
            • Аа, подшучиваете надо мной=) А ещё взрослый человек. Рождествин (обс.) 18:20, 27 июня 2017 (UTC)
• Раздел Сражение у острова Джерба. В первом абзаце не хватает ссылки на источник большей части текста. И что такое koeschk (киоск)?=) Я по-французски только до ста умею считать, но поиск по дате 27 сентября показал, что страница в источнике 193, а не 188. Или вы вычитаете непронумерованные страницы? Рождествин (обс.) 16:07, 27 июня 2017 (UTC)
  • Сделано. Ох, тут перепутал, ГРАН МЕРСИ! 188- это от прошлой сноски. Я шаблон пишу один раз, потом копирую, расставляю и вставлю нужные страницы. А тут, видимо, прошляпил. //Первый абзац - это сокращённый текст из статьи о Джербе. Сноски расставил. // Киоск - это павильон, беседка или терраса ([1], [2]). Дал в тексте комментарий. --С уважением, Зануда 17:55, 27 июня 2017 (UTC)

• Они отправляются на увеселительную прогулку к островам. Готов поспорить, что весь груз — это арабские бобы и мак — это вроде тоже не 111 страница в источнике. Рождествин (обс.) 16:26, 27 июня 2017 (UTC)
  • Сделано. Поправил все сноски в двух разделах. Отчего-то они у меня "поехали".--С уважением, Зануда 17:55, 27 июня 2017 (UTC)
• после отправлены в Кафу — Кафа — это где? Гугл вроде говорит, что это генуэзская крепость в Крыму. Рождествин (обс.) 22:08, 27 июня 2017 (UTC)
  • Сделано. В Крыму, да. --С уважением, Зануда 22:55, 27 июня 2017 (UTC)
• Принуждаемые отречься от католической веры, трое из них приняли ислам, но остальные 18 не подчинились и были убиты после жестоких пыток 6 сентября 1566 года. — подростков пытками принуждали принять ислам? Разве Коран такое разрешает? Насильственное обращение, да еще под пытками. Еще можно понять, если бы их пытали за что-то другое, а после перехода в ислам обещали бы прекратить пытки. А что там за источник? Какой-то без атрибуции… Рождествин (обс.) 22:08, 27 июня 2017 (UTC)
  • Сделано. Касаемо всяческой агиографии я и сам не очень-то верю.))) Думаете, плохой источник? Я поправил текст. Вставил "по семейным легендам". --С уважением, Зануда 22:55, 27 июня 2017 (UTC)
    • Мне показалось, что плохой. Этот источник пересказывает рассказы «очевидцев»? Просто в условиях современной исламофобии, еще эти страшилки… То, что во время войн творятся ужасы, отрезаются головы и сажаются люди на кол — это одно, а тут про принятие ислама под угрозой, тем более подростков… учитывая вообще совершенно толерантное отношение к христианам — вон мать героя статьи и в Стамбуле оставалась христианкой и к людям Писания вообще предписывается относиться уважительно. Рождествин (обс.) 05:12, 28 июня 2017 (UTC)
      • Текст я изменил. Для "семейных легенд " источник годится. Что касаемо "исламофобии"... Я вообще в этом плане "нейтрален" - все религии, возведённые в ранг госорганизаций мне чужды. Думаю, раз такие легенды про Хиос есть, они должны быть упомянуты. --С уважением, Зануда 07:07, 28 июня 2017 (UTC).
  • Насчет же того, что обращали только добровольно желавших принять ислам, я сомневаюсь. Как минимум, просто сообщали: типа сейчас все неверные будут убиты/зарублены/посажены на кол/утоплены (выберите. чего хотите). Тут же оказывалось большое число желающих "добровольно" принять ислам.--С уважением, Зануда 23:00, 27 июня 2017 (UTC)
    • Только немаловажная деталь, они убиты будут не за веру, а потому что вражеские солдаты. А те подростки солдатами не были ведь. Рождествин (обс.) 05:14, 28 июня 2017 (UTC)
      • Не стоит идеализировать. Надо трезво понимать, что одно дело - абстрактно существующие положения, и совсем другое - разгорячённые боем солдаты. И, если они не убивали на месте детей и женщин, то только по одной причине - это хороший ТОВАР. Они были рациональнее христиан. Хотя - бывало и убивали. Когда надо было напугать других, а не просто так. --С уважением, Зануда 07:07, 28 июня 2017 (UTC)
• В разделе Покорение Кипра только первое предложение о Пияле-паше. Вроде как остальное для других статей. Рождествин (обс.) 22:16, 27 июня 2017 (UTC)
  • Он в экспедиции участвовал. Лала-Мустафа не моряк. Но вот не упоминали о нём, он там был в подчинении у Лалы Мустафы. А что делать? Убрать текст? --С уважением, Зануда 22:55, 27 июня 2017 (UTC)
    • Нарыл, сейчас подредактирую.--С уважением, Зануда 08:04, 28 июня 2017 (UTC)
  • Сделано, увеличил "долю" Пияле.--С уважением, Зануда 09:46, 28 июня 2017 (UTC)
    • А говорили, не упомнили — нашлось же!=) Для КИС мне кажется стоит попробовать увеличить раздел про оценку личности за счет мнений современных историков, как западных , так и турецких. Рождествин (обс.) 07:09, 29 июня 2017 (UTC)
      • Хм.... Поищу, хоть и не гарантирую результат.... Может — у Санудо найдётся...--С уважением, Зануда 07:32, 29 июня 2017 (UTC)
      • Сделано, Я раздел увеличил, как уж смог...Не совсем понял - имеются в виду современные ему или современные нам источники? Из имеющихся современных ему я выбрал, что мог. Современные нам специально о нем не пишут. В словарях и энциклопедиях нет.--С уважением, Зануда 23:34, 29 июня 2017 (UTC)
        • Почему специально? То есть современные историки никак не оценивают его личность? Рождествин (обс.) 10:56, 30 июня 2017 (UTC)
          • Сделано, добавил немного про оценку.--С уважением, Зануда 13:11, 30 июня 2017 (UTC)
• Я с вами туркоманом тюркофилом стану… я и был немного… а вообще у меня есть заветная мечта выучить какой-нибудь тюркский язык… Рождествин (обс.) 07:09, 29 июня 2017 (UTC)
  • Ну, так я изначально на ДС статью делал.) Просто перебрал объёмы. К тому ж она одна из самых первых, ещё зимой написал, так что и подзабыл источники малость с тех пор. Я не тюркофил, я именно расцветом османской империи заворожен. Фантастические люди. Но ещё более - фантастическая система. Такой "социальный" лифт никому и не снился. В Китае ещё чиновников назначали за знания и за хорошо пройденный экзамен...Но там надо было самому как-то выучиться. А тут брали детей (Пияле — сын сапожника, небось - и на родном-то языке букв не знал), УЧИЛИ, талантливым давали возможность расти. Если б Пияле прожил ещё годик — был бы великим визирем (он умер в ранге второго).--С уважением, Зануда 07:32, 29 июня 2017 (UTC)
• Насчет шаблон sfn — я думаю, все люди в мире расставляют его копируя, можно просто копировать пустой шаблон без страниц: {{sfn|Bostan|2007|}}. Рождествин (обс.) 09:36, 29 июня 2017 (UTC)
  • Я так и делаю. Сейчас. А в момент написания статьи был неопытен.))--С уважением, Зануда 17:20, 29 июня 2017 (UTC)
• Кроме того, в день падения форта святого Эльма к мальтийским рыцарям прибыло подкрепление с Сицилии — 1000 человек, в том числе 42 рыцаря. После того, как на помощь к рыцарям 7 сентября прибыло 9 тысяч человек — а по численности турков данные есть? Рождествин (обс.) 09:38, 29 июня 2017 (UTC)
  • Сделано)) Есть. Добавил. Ох, вынудите Вы меня переписать статью об осаде Мальты.))))--С уважением, Зануда 17:20, 29 июня 2017 (UTC)
• На улицы и корабли его имени нет источников. Оно вам надо? Хотя, в отличие от улиц, которые у нас выкашивают с переменным успехом, на корабли хорошо бы найти хоть какие источники.--Victoria (обс.) 12:29, 1 августа 2017 (UTC)
  • Сделано, Улицы убрал, на корабли источники нашёл.--С уважением, Зануда 13:31, 1 августа 2017 (UTC)

Итог (Пияле-паша)

Прекрасная статья. Требованиям предъявляемым к хорошим соответствует. Статус присвоен. --Ibidem (обс.) 11:02, 3 августа 2017 (UTC)

Херсекли Ахмед-паша

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Пятикратный великий визирь, интересная личность. Статья создана не мною, я её расширил в 4 с лишним раза, снабдил литературой и исправил ошибки в фактах. Создатель статьи, вероятно будет одним из "основных авторов". Он мало активен в википедии и давно (более трёх лет) не правил статью. Исправлять замечания буду сам. О номинировании я ему написал.

Номинировал в ДС. Из-за размера номинация была отклонена с рекомендацией доработки и номинирования с ХС/ИС. После этого открыл рецензирование. --С уважением, Зануда 07:39, 25 июня 2017 (UTC)

ПС. Хотелось бы и до ИС статью довести со временем.--С уважением, Зануда 09:21, 25 июня 2017 (UTC)

За (Херсекли Ахмед-паша)

• За, успехов, коллега=) А сабж какой-то непотопляемый — всех пережил, и врагов и друзей. В общем, придерживался политики бонапартизма, как говорится… Рождествин (обс.) 05:11, 27 июня 2017 (UTC)
  • • • • • Спасибо. Сабж - один из моих "любимцев". "Крутой чувак".)--С уважением, Зануда 13:38, 27 июня 2017 (UTC)

Против (Херсекли Ахмед-паша)

Комментарии (Херсекли Ахмед-паша)

• В христианстве — Стефан Херцегович Косака. — первая фраза в биографии. Про кого она? Про что она? Если это начало раздела «биография», то весьма нетривиальное. --Muhranoff (обс.) 16:20, 25 июня 2017 (UTC)

• Сделано. --С уважением, Зануда 20:00, 25 июня 2017 (UTC)

• А нельзя по источникам прояснить такой момент: Улучай датирует эту свадьбу 1484 годом. В этом году Херсекзаде было 29 лет — он оставался неженатым до этого возраста? И сколько лет было жене? Судя потому что шахзаде ненамного его старше, лет 10—13. Рождествин (обс.) 04:22, 27 июня 2017 (UTC)
  • Возраст: Если вы посмотрите статьи про других "даматов" - зятьёв султана - то обнаружите, что они женились на принцессах иногда аж в 60 с лишком (Мелек Ахмед-паша), причем принцессе могло быть и два-три года (просто брак "консумировался", когда "жене" становалось лет 12). При наличии других жен или наложниц, перед браком с принцессой их надлежало оставить. ( Соколлу Мехмед-паша развелся с двумя женами для женитьбы на Эсмехан-султан). Поэтому Осман-паша Оздемироглу , например, отказался от брака с принцессой — разводиться не пожелал./// Прояснить дату: всё, что доступно по источникам, я указал. Увы, точнее не могу — для этого надо иметь доступ в записи архивов султанов. --С уважением, Зануда 09:54, 27 июня 2017 (UTC)
• В честь этой победы в Каире в 1495—96 годах был построен мавзолей с колодцем (цистерной). То ли мавзолей перестраивали, то ли это не единственный декоративный элемент, то ли элемент декорации относится не к мавзолею — [3]. Рождествин (обс.) 04:30, 27 июня 2017 (UTC)
  • Да. Это то самое сооружение. И где вы видите декоративные элементы?)))) Ни мозаики/изразцов, ни витых колонн или кессонов на потолке. Окна и решётки - не в счёт. Это обычные окна и двери. И не дразните меня фотографией.)))) Я весь интернет перерыл, но свободной не нашёл для статьи.((--С уважением, Зануда 09:54, 27 июня 2017 (UTC)
    • Есть-есть элементы, без декоративных элементов — это просто параллелепипед (так и нес мог написать правильно, пришлось скопипастить). И не дразните меня фотографией — так поезжайте в Киев Египет и спросите сфотографируйте, отговорки не принимаются=)) Забавно, про кессоны на потолке только что по телевизору слышал. Рождествин (обс.) 10:10, 27 июня 2017 (UTC)
      • Кстати, вам идея на миллион — свободное изображение можно попросить сделать жителя Каира. На форуме арабского раздела, например. Или может у нас кто поедет — на нашем Общем форуме можно спросить. Или на форуме викисклада. Может и не такая сверхзадача, а будет нереально круто=) Рождествин (обс.) 10:25, 27 июня 2017 (UTC)
        • Разместил тему на Общем форуме арабской википедии. Уф, задачка не из простых, не зная языка и не имея навыка писть справа налево=) Рождествин (обс.) 11:20, 27 июня 2017 (UTC)
          • Спасибо. Поместите туда точку с гуглокарт.--С уважением, Зануда 13:23, 27 июня 2017 (UTC)
      • Ну, многие мусульманские культовые вооружения имеют изнутри резной свод купола, а часто и кессоны. Как это - только по телевизору?! Кессоны на потолках в Европе очень были популярны - чуть ли не каждый дворец ( а ныне музей) с такого типа потолками.
        • Только что, в с смысле минут за двадцать до вашего сообщения включил телевизор и там по каналу Моя планета ВГТРК мне поведали про кессоные потолки. Я отметил чудное название, похожее на кессонную болезнь, захожу сюда, а тут вы мне снова про эти потолки… =) Рождествин (обс.) 13:27, 27 июня 2017 (UTC)
          • Я просто прочёл не "только что", а "только". Подслеповат стал.)))--С уважением, Зануда 13:40, 27 июня 2017 (UTC)
• Мехмед-паша был разбит у Аданы войсками Кайтбея — а викификация Кайтбея ниже и написание там через дефис. Рождествин (обс.) 04:35, 27 июня 2017 (UTC)
  • Сделано
• Караман представлял из себя буферную территорию между османской державой и мамлюкским Египтом. Вообще, я бы заменил Егимет на султанат, потому что до собственно Египта там не так уж близко=) Рождествин (обс.) 04:39, 27 июня 2017 (UTC)
  • Сделано
• Дети в браке с Хунди-хатун, а дальше Хунди-султан. Эти титулы синонимичны? Рождествин (обс.) 04:46, 27 июня 2017 (UTC)
  • Сделано. "Султан" — дочь султана, «хатун» — уважаемая (замужняя) дама. Разные источники называют её по-разному. Я исправил.--С уважением, Зануда 09:54, 27 июня 2017 (UTC)
• Херсекзаде использует Узунчаршилы)[4] и Херсекоглу (использует Эвлия Челеби)[5] означает «сын герцога» в турецком и персидском вариантах — сын герцога, дальше вы пишете, что он Херцегович. Сын Херцога или герцога (с маленькой буквы, в значении титула)? И его брат, в то же время, Герцегович. Рождествин (обс.) 04:50, 27 июня 2017 (UTC)
  • Это как МиХаил и МиГель - разное "озвучание" (не знаю, как точно назвать). В Турции "Х", на Балканах - "Г"./// Херцегович не расшифровываю - это и так понятно, что "сын херцога" (херцог — титул) . Это Херцегович — "сын херцога" как фамилия или отчество. --С уважением, Зануда 09:54, 27 июня 2017 (UTC)
    • Хм, ну может на Балканах есть имя Херцог, откуда мне знать — я простой необразованный читатель=) Рождествин (обс.) 10:19, 27 июня 2017 (UTC)
      • Сделано, Я добавил в раздел «Происхождение и ранние годы» кусок текста относительно титула.--С уважением, Зануда 13:23, 27 июня 2017 (UTC)
• Но Херсекоглу был храбр и знал, как иметь дело с бешеной толпой. Он хладнокровно появился у двери, и спросил, зачем они пришли. А затем посоветовал высказать свое недовольство Баязиду. Ну уж прям храбрец — перевел стрелки, что называется. А для чего вы даете информацию точной цитатой из Фишера? Рождествин (обс.) 05:07, 27 июня 2017 (UTC)
  • По моей косноязыкости мне проще перевести, чем перевести + переформулировать. В данном случае я не вижу, чтобы другими словами получилось лучше. --С уважением, Зануда 09:54, 27 июня 2017 (UTC)
    • Я просто крючкотворец — без необходимости не стоит цитировать. Тем более он там употребляет библейское выражение display wrath — явить гнев, я сначала подумал, он сам какого-то хрониста цитирует. Рождествин (обс.) 10:17, 27 июня 2017 (UTC)
      • Я тоже крючкотворец, но там, где понимаю, что сам сформулирую хуже или потеряю смысл.иногда использую цитаты. Я подумаю над этим куском, но не уверен, что рожу нечто.))--С уважением, Зануда 13:23, 27 июня 2017 (UTC)
      • Сделано. Попробовал своими словами пересказать. --С уважением, Зануда 16:55, 28 июня 2017 (UTC)
  • уж прям храбрец — перевел стрелки, - А вы не смейтесь. Толпа янычар - это сташно. Через 150 лет они и султана убить не побоялись, а уж изрубленных на куски визирей (безо всякого разбирательства) - пруд-пруди. Погуглите "Хезарпаре". После смерти стали называть в хрониках "хезарпаре", что означает - тысяча кусков. Янычары и слушать-то могут не захотеть. Янычары - это те, кому терять нечего. Такой у них бунт - бессмысленный и беспощадный. --С уважением, Зануда 13:23, 27 июня 2017 (UTC)
    • Ну у нас тоже не курорт=) Мне например как-то нос разбили… Рождествин (обс.) 17:03, 27 июня 2017 (UTC)
      • Так на нас ещё наше всё клеймо поставил. Надо соответствовать.))--С уважением, Зануда 19:04, 27 июня 2017 (UTC)
• Шехзаде то Ахмет, то Ахмед. Рождествин (обс.) 05:10, 27 июня 2017 (UTC)
  • Сделано
• Религиозное мировоззрение новообращенных в ислам… остается неисследованным — ау нас нет статьи по этому вопросу? Про суфиев очень интересно. как раз на днях об этом думал — что это некий мост между христианством и исламом. Рождествин (обс.) 05:21, 27 июня 2017 (UTC)
  • Хит Лоури - очень хороший специалист. Если он пишет, что неисследовано, то уж неисследовано.... Я специально потому и не искал. Но, если такие статьи и есть, то появились в последние года, после исследования Лоури. --С уважением, Зануда 09:54, 27 июня 2017 (UTC)
    • Я о другом — у нас в вики нет статьи про прозелитизм — переход из христианства в ислам в Османской империи? Поставить ссылку. Да и я бы с интересом почитал. Рождествин (обс.) 10:17, 27 июня 2017 (UTC)

• • • • Насколько я знаю, нет. Я сейчас пишу о другом деятеле, лет на 30 постарше. Там немного, возможно, будет, но тоже - поверхностно. ////Обращённые в ислам османами есть трёх типов: под угрозой смерти (это уже взрослые пленники - Юсуф Синан-паша); обращённые в раннем детстве - Махмуд-паша, о нём сейчас пишу); и добровольно пришедшие к исламу, но не путём богоискательства (как боксёр Мохаммед-Али), а из рациональных соображений (как Херсекли, который решил, что ему будет лучше у Мехмеда, чем у старшего "полубрата"). У каждой категории свой духовный путь. --С уважением, Зануда 13:23, 27 июня 2017 (UTC)

• образование получал в Дубровнике[1], где получил начальное образование. — тавтология. стоит перефразировать. Рождествин (обс.) 08:22, 27 июня 2017 (UTC)
  • Сделано. Огромное спасибо за вычитку!--С уважением, Зануда 09:54, 27 июня 2017 (UTC)

Итог (Херсекли Ахмед-паша)

Замечания исправлены, статус присвоен.--Victoria (обс.) 12:28, 1 августа 2017 (UTC)

Байич, Слободан

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Я номинирую ещё одну статью на тематику Югославии и ВМВ в хорошие статьи. Статья полностью переведена с сербского языка, создана мною была намного раньше - но на основе другой версии. Mark Ekimov (обс.) 15:42, 25 июня 2017 (UTC)

За (Байич, Слободан)

• За, требованиям соответствует. Соколрус (обс.) 13:01, 28 июня 2017 (UTC)
• За Не вижу каких-либо препятствий. Рождествин (обс.) 08:59, 29 июня 2017 (UTC)

Против (Байич, Слободан)

Комментарии (Байич, Слободан)

Может быть стоит девикифицировать красные ссылки? Соколрус (обс.) 13:08, 28 июня 2017 (UTC)

• Я могу интервики проставить на них, если нужно. А может, что-то успею и сам "засинить". Mark Ekimov (обс.) 16:35, 28 июня 2017 (UTC)
• А что означает это прозвище — Пая? Рождествин (обс.) 08:28, 29 июня 2017 (UTC)
  • Вот на этот счёт Википедия молчит. Хотя для сербов эти прозвища - обыденное дело. Mark Ekimov (обс.) 11:30, 29 июня 2017 (UTC)
    • Википедия-то молчит, но вы же не хотите нам предложить перевод as it is? Давайте-ка, друг, напрягайтесь, прошерстите гугл букс там, я не знаю… Рождествин (обс.) 11:56, 29 июня 2017 (UTC)
      • Никакой перевод здесь не нужен, это сокращенная форма имени. Соколрус (обс.) 15:47, 29 июня 2017 (UTC)
        • Перевод, я имел в виду, что коллега предлагает принимать перевод статьи как есть, то есть дополнительно он искать ничего не будет — это грустно. Но это конечно не причина отказывать в статусе, потому я и проголосовал «за». Рождествин (обс.) 16:46, 29 июня 2017 (UTC)
        • Ну так в чем проблема написать примечанием, что это сокращение от имени? Сокращение от Слободан? Или всё — перевод истощил все силы? Да ладно вам, уж пару моментов можно доработать. Рождествин (обс.) 17:59, 1 июля 2017 (UTC)
• Осенью оккупационные силы провели ряд операций против партизан — здесь и далее под оккупантами понимаются итальянцы или немцы? Или все вместе? Жандармы вроде у итальянцев. Рождествин (обс.) 08:28, 29 июня 2017 (UTC)
  • Все вместе, т.к. на указанной территории в своё время были и хорваты, и немцы, и итальянцы... Википедия тут тоже умалчивает. По поводу жандармов - не писать же "полицаи". Mark Ekimov (обс.) 11:30, 29 июня 2017 (UTC)
    • А в оригинале какое слово? Рождествин (обс.) 11:56, 29 июня 2017 (UTC)
      • В оригинале окупатор. Я бы тут не стремился так яро уточнять. Mark Ekimov (обс.) 12:09, 29 июня 2017 (UTC)
        • Ну жандармы точно плохо=) Оккупатор — это оккупант по-нашему наверное. Оккупант он и в Югославии оккупант… Рождествин (обс.) 12:14, 29 июня 2017 (UTC)
          • Вот потому я и поставил перевод "оккупационные силы". Вы не возражаете, если я так и оставлю? Mark Ekimov (обс.) 13:00, 29 июня 2017 (UTC)
            • Я ж вроде ясно написал, я возражаю против жандармов. Рождествин (обс.) 13:11, 29 июня 2017 (UTC)
              • Убрал. (Я про слова "оккупационные силы" хотел спросить так-то). Mark Ekimov (обс.) 14:08, 29 июня 2017 (UTC)
                • Против оккупационных сил я не возражаю=) Я только хотел уточнить — жандармы в оригинале есть? Если есть, то имеются в виду итальянцы? Если итальянцы, то надо написать «итальянцы» вместо жандармы, я считаю. Рождествин (обс.) 14:40, 29 июня 2017 (UTC)
                  • В оригинале есть, имеются в виду жандармы нацистской Хорватии. Соколрус (обс.) 15:48, 29 июня 2017 (UTC)
            • Рождествин, а почему Вы возражаете против жандармов? Жандармерия была в оккупированной Сербии, в венгерской оккупационной зоне и в МВД нацистской Хорватии. К тому же, данный термин из АИ и непосредственно используется в сербской Википедии, откуда Марк переводил статью. Я его вернул. Соколрус (обс.) 15:45, 29 июня 2017 (UTC)
              • Ну чего вы на меня бочку-то катите, не разобравшись. Я не тупой, понимаю, что из сербской вики перевод. Прочитайте еще раз, что я спрашивал. Рождествин (обс.) 16:46, 29 июня 2017 (UTC)
                • Никто на Вас не катит Спасибо за поддержку статьи! Соколрус (обс.) 16:56, 29 июня 2017 (UTC)
                  • Я, собственно, чего хотел. В этой тематике такая чехарда с оккупантами, что не будучи докой в вопросе читатель ничего не поймет. Ну вот почему бы не уточнять, что жандармы — это жандармы королевства Хорватия? А то коллега поменял жандармов на какие-то оккупационные силы полиции=) Рождествин (обс.) 17:59, 1 июля 2017 (UTC)
                    • Да я и сам уже начал путаться, пока приводил статью в порядок... =) Mark Ekimov (обс.) 18:30, 1 июля 2017 (UTC)
• В преамбуле надо бы побольше викификации и разъяснений — там же все понятия появляются в первый раз: Срем, Сремска-Митровице, Фрушка-Гора, Иосип Броз Тито, Воеводина, Тузла, Зворник, Калесия и пр.; нады бы как-то пояснить, что НОАЮ = Народно-освободительная армия Югославии и пр.; в разделе «1941» расшифровать «НГХ». — Adavyd (обс.) 00:58, 5 августа 2017 (UTC)
  • Расшифровка и викификация необходимых понятий проставлены. Mark Ekimov (обс.) 09:22, 5 августа 2017 (UTC)
• Дело вкуса, но я бы назвал подразделы «1941 год», «1942 год» и «1943 год», вместо «1941», «1942» и «1943». Не настаиваю. — Adavyd (обс.) 00:58, 5 августа 2017 (UTC)
  • Лишним не будет, так что проставлено. Mark Ekimov (обс.) 09:22, 5 августа 2017 (UTC)
• Два факта в разделе «Память» не закрыты ссылками: последний и «После Боснийской войны школа получила обычное название «Калесия»". — Adavyd (обс.) 00:58, 5 августа 2017 (UTC)
  • Закрыл. Mark Ekimov (обс.) 09:33, 5 августа 2017 (UTC)

Итог (Байич, Слободан)

Интересная статья про югославского партизана. Работа по замечаниям проведена. Требованиям, предъявляемым к ХС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 20:02, 5 августа 2017 (UTC)

Stack Up

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кандидат в хорошие статьи Stack Up

Номинатор: Bsivko

Тематический проект: Компьютерные игры

авторы

Думал написать добротную статью, а внезапно набралось много источников… Статья о компьютерной игре, одной из наследников Тетриса позднего периода ZX Spectrum. Написана мной с нуля. Bsivko (обс.) 22:33, 25 июня 2017 (UTC)

В течение недели собираюсь добавить оригинальный саундтрек как файл под КДИ, так как о музыке положительные отзывы. Bsivko (обс.) 22:33, 25 июня 2017 (UTC)

За (Stack Up)

1. За. Быстро, качественно, информативно. Кирилл Ерин (обс.) 17:26, 28 июня 2017 (UTC)
2. За. Хорошая статья. MCior (обс.) 19:50, 28 июня 2017 (UTC)
3. За. Неплохо. Baccy (обс.) 18:59, 21 июля 2017 (UTC)

Против (Stack Up)

Комментарии (Stack Up)

• Какой продукт выходил под названием Stack-Up? Кирилл Ерин (обс.) 07:13, 27 июня 2017 (UTC)
  • Игра 1985 года. Bsivko (обс.) 08:32, 27 июня 2017 (UTC)
    • Мне кажется, но здесь нужно уточнить, что под названием Stack-Up имеется игра для NES, потому что не все читатели знают о существовании игры 1985 года. Если бы в Русской Википедии существовала статья Stack-Up, вопросов не было. Кирилл Ерин (обс.) 05:42, 28 июня 2017 (UTC)
      • Добавил уточнение. Думаю для идентификации года вполне достаточно. Bsivko (обс.) 16:44, 28 июня 2017 (UTC)
• Игра отличается наличием уровней…, — отличается по сравнению с чем? От остальных игр в жанре головоломка? Кирилл Ерин (обс.) 07:13, 27 июня 2017 (UTC)
  • Тут даже уже - от игр похожих на тетрис. Внес изменения. Bsivko (обс.) 08:32, 27 июня 2017 (UTC)
• В некоторых версиях Stack Up игроку дается возможность в настройках изменить их на планеты, дорожные знаки, греческие символы[3] или разные съедобные предметы., — если есть возможность, можете внести конкретику, в каких версиях игры можно менять блоки на планеты, знаки или символы? Кирилл Ерин (обс.) 07:13, 27 июня 2017 (UTC)
  • Проблема в том, что у меня нет доступа ко всем версиям. Здесь на ZX Spectrum даже есть две версии, где в одной нельзя выбирать, а в другой можно. Ещё, еда появлятся только в некоторых портированных. Это судя по видео. Вопрос как тут конкретизировать и не ошибиться с фактами? Bsivko (обс.) 08:32, 27 июня 2017 (UTC)
    • …а ZX Spectrum даже есть две версии, где в одной нельзя выбирать, а в другой можно, — а в АИ об этих различиях что-нибудь упоминали или нет? По поводу остальных: просто перед словом «версиях» не хватает ещё одного слова. Версии чего? Оригинала (выпустили сначала первую версию, потом создали вторую исправленную) или портов на различные компьютеры? Кирилл Ерин (обс.) 05:42, 28 июня 2017 (UTC)
      • Сравнений прямым текстом не было. В одном месте пишут «планеты, дорожные знаки, греческие символы», в другом упоминают что есть «планеты и дорожные знаки» (но не факт что это все), в третьем на скринах видна еда, по факту если взять оригиальную ленту с World of Spectrum для ZX Spectrum, то там изменять вообще нельзя. Bsivko (обс.) 16:44, 28 июня 2017 (UTC)
      • «версиях Stack Up» - т.е. в версиях игры Stack Up, т.е. ответ на вопрос "версиях чего?" звучит "в версиях Stack Up". Bsivko (обс.) 16:44, 28 июня 2017 (UTC)
• Данный факт стал характерным примером того, что для создания качественных программ необязательно использовать на ZX Spectrum языки ассемблера, и некоторые фирмы идут по этому пути для облегчения создания игровых программ, — последнюю часть предложения лучше переделать в прошедшее время. Просто сейчас создаётся ощущение, что игры для Спектрума официально выпускаются до сих пор. Кирилл Ерин (обс.) 07:13, 27 июня 2017 (UTC)
  • Верно, хорошо подметили, лучше перефразировать. Исправлено Bsivko (обс.) 08:32, 27 июня 2017 (UTC)
• а также ротировать положение цветых блоков внутри фигуры MCior (обс.) 10:33, 27 июня 2017 (UTC)
  • Описка. Исправлено Bsivko (обс.) 11:47, 27 июня 2017 (UTC)
• Если в результате неудачных действий стакан заполняется и на самой верхей линии остается хотя бы один блок, то игрок проигрывает MCior (обс.) 11:17, 27 июня 2017 (UTC)
  • ё, опечатка, тавтология Исправлено Bsivko (обс.) 11:53, 27 июня 2017 (UTC)
• Игра разбита на раунды (уровни), которых всего 22 и игрок их проходит последовательно MCior (обс.) 11:20, 27 июня 2017 (UTC)
  • Тавтология Исправлено Bsivko (обс.) 11:47, 27 июня 2017 (UTC)
• В карточке рецензий: Your Sinclair (ZX Spectrum) 86/10 — имелось ввиду 86/100? MCior (обс.) 11:25, 27 июня 2017 (UTC)
  • Опечатка. Исправлено Bsivko (обс.) 11:47, 27 июня 2017 (UTC)
• В карточке игры следует иначе викифицировать клавиатуру, ведь она не иначе как компьютерная, верно? MCior (обс.) 13:29, 27 июня 2017 (UTC)
  • Верно, исправил. Исправлено И эта проблема не только в этой статье.. Bsivko (обс.) 13:34, 27 июня 2017 (UTC)
• Добавил фрагмент фоновой музыки для оригинальной версии игры (ZX Spectrum). Надеюсь не слишком поздно. Bsivko (обс.) 14:44, 30 июля 2017 (UTC)
• Слово «играбельность», употребляемое в разделе «Оценки и мнения», — не слишком ли оно жаргонное для хорошей статьи? Употребляется ли оно в русскоязычной профильной литературе? Нельзя ли его чем-нибудь заменить? — Adavyd (обс.) 00:13, 5 августа 2017 (UTC)
  • В других ИС и ХС оно встречается. Если взять АИ Игромания, то гугл показывает 1800 вхождений на сайте, в том числе в названии статьи. Что-то есть в корпусе русского языка. По ВП:ПРОЩЕ второе вхождение можно заменить на «качество игрового процесса», а первое является частью цитаты (playability). Bsivko (обс.) 15:45, 5 августа 2017 (UTC)
• Желательно иметь закрывающие ссылки в конце всех абзацев: не закрыто последнее предложение во втором абзаце раздела «Разработка и выпуск», а также хвостик последнего предложения в первом абзаце раздела «Оценки и мнения». — Adavyd (обс.) 00:13, 5 августа 2017 (UTC)
  • Для первой нашел закрывающую, вторая верифицируется текстом ниже — добавил комментарий. Bsivko (обс.) 15:45, 5 августа 2017 (UTC)

Итог (Stack Up)

Интересная статья про компьютерную игру из прошлого тысячелетия. Работа по замечаниям проведена. Требованиям, предъявляемым к ХС, удовлетворяет (хотя можно было бы над стилем ещё немного поработать). Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 20:05, 5 августа 2017 (UTC)