Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/8 января 2021

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 9 апреля; 10 апреля; 11 апреля; 12 апреля; 13 апреля; 14 апреля; 15 апреля; 16 апреля; 17 апреля; 18 апреля; 19 апреля; 20 апреля; 21 апреля; 22 апреля; 23 апреля; 24 апреля; 25 апреля; 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля

Даниленко-Карин, Сергей Тарасович править

Полковник госбезопасности. Участвовал в борьбе против УНР, приложил руку к «расколу» канонической РПЦ, был репрессирован; в годы войны участвовал в обороне Сталинграда и освобождении Харькова, а в конце войны предпринял попытку переговоров с ОУН-УПА о мирном разоружении повстанцев. Статью я номинировал прежде в добротные, но пришлось снять в связи с замечаниями Kosta1974 (в том числе и по поводу невнятного описания переговоров с украинскими националистами). Статья написана преимущественно по трудам Д. В. Веденеева, т. к. остальные "крупные" материалы попросту являются перефразировками того, что уже рассказал Веденеев. Mark Ekimov (обс.) 12:38, 8 января 2021 (UTC)[ответить]

За править

Бегло пробежался, как по мне хорошая статья, но преамбула сильно короткая, надо её расширить. — Евгений Юрьев (обс.) 21:39, 2 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

избивался охраной «до состояния куска мяса». По источнику, во-первых — «следователями», всё же разница велика. Во-вторых, эта цитата дана по архивному документу СБУ, т.е. это якобы с внутреннего документа НКВД. У меня искренние сомнения касательно такой формулировки по госдокументам, где всегда было царство канцелярита. Если это документ с записями со слов сабжа статьи, то опять же текст в кавычках нужно с атрибуцией давать. Поскольку ситуация неясная из текста статьи Веденеева, то предлагаю пока текст в кавычках удалить для пущей нейтральности. Dantiras (обс.) 14:55, 8 января 2021 (UTC)[ответить]
- Я удалю и заменю на формулировку без цитирования. Mark Ekimov (обс.) 16:26, 8 января 2021 (UTC)[ответить]

Итог править

Насколько я вижу, замечания, высказанные на КДС, были исправлены, здесь тоже. Статус присвоен.— Victoria (обс.) 09:21, 23 февраля 2021 (UTC)[ответить]