Википедия:К переименованию/10 марта 2024

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

6 апреля

7 апреля

8 апреля

9 апреля

10 апреля

11 апреля

12 апреля

13 апреля

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Гиперссылки на объекты, как часть IoT → Гиперссылка на объекты

Зачем так длинно? - Schrike (обс.) 02:50, 10 марта 2024 (UTC)

• И в любом случае запятая здесь не нужна. Vcohen (обс.) 14:42, 11 марта 2024 (UTC)

Гольдшмидт, Нил Эдвард → Голдшмидт, Нил

Родился и живёт в США, поэтому фамилию, наверное, следует писать на аглийский манер: не Гольдшмидт, а Голдшмидт. Кроме того, в названии английской статьи (en:Neil Goldschmidt) второе имя не используется, в источниках тоже, поэтому можно было бы и у нас обойтись без него. — Adavyd (обс.) 08:18, 10 марта 2024 (UTC)

• Тем более что это второе имя мутное: по правилам транскрипции и по справочнику Рыбакина он Э́дуард, а не Эдвард, но Эдуардами англичан (кроме королей-Эдуа́рдов) звать не принято. 174.164.248.55 19:14, 10 марта 2024 (UTC)
  • Коли на английский манЭр, тогда уж Голдсмидт, Нил. -- Dutcman (обс.) 09:41, 11 марта 2024 (UTC)
    • Абсолютно неверное заключение — там Goldschmidt, а не Goldsmidt, для sch в словах немецкого происхождения всё-таки сохраняется «ш» (в противном случае было бы «ск»). — Adavyd (обс.) 09:45, 11 марта 2024 (UTC)
      • Насчет "ш" согласен, насчет "ск" - нет. По умолчанию, в старинных английских словах не очевидного для носителей происхождения будет "ш". Например, eschew, schwa, seneschal, eschalot, schist. Или "сч" ("щ") - escheat, mischief, discharge, borsch. Просто подавляющее большинство английских слов с sch имеет либо греческое, редко итальянское происхождение, тогда "ск", либо немецкое или еврейское, тогда "ш". Слова, попавшие в английский из еврейского, могут быть разного происхождения, если копать их этимологию дальше: из иврита, из немецкого, из славянских или просто появиться в результате языковой игры, но так как еврейский язык сам по себе диалект немецкого, то в английский язык они обычно попадали в записи sch. По умолчанию носитель английского, не воспринявший незнакомое слово как греческое, прочитает sch как "ш", например фамилию Masciocchi американцы вероятнее всего произнесут примерно как "Мащьоки" или "Машиочи". Но тем более получается, что Goldschmidt - Голдшмидт. 174.164.248.55 19:40, 11 марта 2024 (UTC)
        • К рассматриваемому делу это отношения не имеет, поэтому только приведу примеры: Скенектади (Schenectady), Скайлер (Schuyler) и т. д. Предлагаю не отвлекаться от Goldschmidt'а. — Adavyd (обс.) 20:46, 11 марта 2024 (UTC)
          • Это голландские слова, и англоязычные вечно читают эти названия неправильно, если не сталкивались с ними заранее. Кстати, как я мог забыть schedule, который во всех англоязычных странах, кроме США и Канады, произносится "шедьюл". 174.164.248.55 03:57, 12 марта 2024 (UTC)

Пригородное сообщение во Владивостоке → Пригородное железнодорожное сообщение Владивостока

Аналогично Википедия:К_переименованию/26_декабря_2022#Пригородное_сообщение_в_Казани_→_Пригородное_железнодорожное_сообщение_Казани. 176.59.55.175 12:39, 10 марта 2024 (UTC)

Пони Экспресс (значения) → Пони Экспресс

Основное значение перенаправляет на страницу с уточнением. 89.113.151.209 16:16, 10 марта 2024 (UTC)

• Надо переименовать в Пони-экспресс. 174.164.248.55 19:15, 10 марта 2024 (UTC)
• Переименовать в Pony Express (значения) А. Кайдалов (обс.) 19:41, 11 марта 2024 (UTC)

Одра → Одер

Поиск источников
Google: "Одер" • "Одра" • Одр
Google Книги: "Одер" • "Одра" • Одр
Яндекс: "Одер" • "Одра" • Одр
Запросы в Яндексе: "Одер" • "Одра" • Одр
Новости (Дзен), бывшие Яндекс.Новости: "Одер" • "Одра" • Одр

Вроде как название "Одер" наиболее распространено. — Святослав Райт (обс.) 16:22, 10 марта 2024 (UTC).

• Вроде как было бы неплохо видеть анализ того, что же кардинально изменилось с момента подведения предыдущего итога. Schrike (обс.) 18:17, 10 марта 2024 (UTC)
  • Мне не было известно о предыдущей номинации, прошу прощения. — ~~~~. Святослав Райт (обс.) 21:49, 10 марта 2024 (UTC)
    • В БРЭ соответствующая статья названа Одра [1], в атласе от Роскартографии 2008 года — в верхнем и среднем течении (на территории Чехии и Польши) — Одра, в нижнем — Одер (по германско-польской границе). Название «Одер» прежде всего распространено либо в историческом контексте, либо касаемо современной германско-польской границы, которая проходит как раз по Одеру. Что касается непосредственно территории современных Чехии и Польши, по которым собственно протекает река, то пишут как раз «Одра». Поэтому необходимо тщательно изучить предыдущую номинацию на переименование статьи и итог в ней (он там весьма обстоятельный). С уважением, Гренадеръ (обс.) 11:43, 12 марта 2024 (UTC)

Итог

Новых аргументов не предоставлено. Не переименовано. -- dima_st_bk 19:35, 22 марта 2024 (UTC)

Любяжские анналы → Любёнжские анналы

Статья про монастырь, в котором велись анналы, называется Любёнжское аббатство, и согласно польско-русской практической транскрипции это вроде как правильнее. Mike Bruin (обс.) 20:11, 10 марта 2024 (UTC)

• Применимость современной польской транскрипции к латинскому тексту, созданному лет шестьсот назад, сомнительна. Но в паре АИ на гугл-книгах монастырь действительно называется Любенжским, а Любяжским не называется. Анналы в русских АИ на гугль-книгах не упоминаются, так что логично назвать их либо так же, как монастырь, либо так, как сами анналы названы переводчиком (не знаю уж, авторитетен ли переводчик Досаев - неостепененный историк из ННГУ). То есть Любёнжскими анналами, как вы и предложили. 174.164.248.55 20:39, 10 марта 2024 (UTC)

Армия Византийской империи → Военное дело в Византийской империи

К более точному названию статьи, так как в ней упоминается и флот + в шаблоне Культура Византии указано Военное дело. С уважением, — 80.251.228.230 22:13, 10 марта 2024 (UTC)

• Скорее уж Вооружённые силы А. Кайдалов (обс.) 22:22, 10 марта 2024 (UTC)

• Вооружённые силы Византии, тоже не плохо, хотя я знаю что некоторыми участниками РуссВП существование Вооружённых сил в древности и даже в конце XIX столетия ставится под сомнение. С уважением, — 80.251.228.230 13:52, 11 марта 2024 (UTC)
• Есть современная терминология, которая для древних времён выглядит достаточно нелепо. Термин «вооружённые силы» достаточно новый, поэтому применять его к эпохе Византии как-то не совсем уместно. Это примерно то же самое, что написать о «бизнесе древнерусских купцов» или «коллаборации князей». А статью можно назвать Армия и флот Византии, к примеру. С уважением, Гренадеръ (обс.) 12:19, 12 марта 2024 (UTC)
  • Тогда, с учётом унификации Военное дело в Древней Греции, → Военное дело в Византии. С уважением, — 80.251.228.230 16:27, 12 марта 2024 (UTC)
  • Тут вопрос в том, является ли Византия (как империя, существовавшая чуть ли не до времён Колумба) предметом унификации по образцу чего-то древнего. как Древняя Греция. А. Кайдалов (обс.) 16:27, 14 марта 2024 (UTC)