Википедия:К переименованию/11 мая 2022

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Совет по управлению дезинформацииСовет по противодействию дезинформации или Совет по регулированию дезинформацииПравить

Нынешнее название подразумевает, что совет занимается распространением дезинформации, а не борьбой с ней. Есть какой-никакой АИ на вариант "Совет по противодействию дезинформации", или можно перевести как-то иначе, но явно не нынешним вариантом. Викизавр (обс.) 10:09, 11 мая 2022 (UTC)

  • Разумеется, текущее название дезинформирует читателя. Это плохой перевод с английского, выбран неверный смысл слова governance. MBH 10:12, 11 мая 2022 (UTC)
  • Какой смысл слова Governance [1] не брать, но ни в одном их них нет и намёка на присутствие слова противодействие. Конструкцию Governance Board гугл переводчик определяет как Правление. Я не специалист дословного перевода конструкции Disinformation Governance Board, но, полагаю, что мы должны отдавать приоритет русскоязычным источникам (ВП:ЯЗЫК), давайте посмотрим на научные определения. ИМЭМО РАН называет эту структуру Советом по регулированию дезинформации [2] (к слову, также называет «Министерством правды»). В сторону регулирования переименование, имхо, более перспективно, с противодействием как-то уж очень противодейственно содержанию получается. N.N. (обс.) 10:36, 11 мая 2022 (UTC)
    • смысл слова говернанс здесь - управление/распоряжение в сфере чего-либо. Не управление дезинформацией, а управление в сфере (чужой, внешней) дезинформации. Это если переводить по смыслу. MBH 12:52, 11 мая 2022 (UTC)
  • ну этот никоим образом не показывает корректность определения "противодействие", которое вы привели в итоге. N.N. (обс.) 12:32, 16 мая 2022 (UTC)
    • Статья с заголовком «Американское „Министерство правды“», очевидно, предвзята, и то, что перевод там выбран такой, будто агентство регулирует дезинформацию, с намёком, что его цель — чтобы была только правильная дезинформация, эту предвзятость только подтверждает. Поскольку есть нормальный перевод «Совет по противодействию дезинформации», при этом подтверждённый АИ, на эту статью с её сомнительным переводом ориентироваться не следует. Викизавр (обс.) 09:19, 17 мая 2022 (UTC)
  • Нужно писать по АИ, а не заниматься ОРИССом, осуществляя перевод названия самостоятельно. 37.112.84.219 12:22, 11 мая 2022 (UTC)
  • Машинный перевод, выдавший «управление», не является квалифицированным. Кабы так, всё было бы просто с языками, однако — нет же!
    Противодействие более полно отражает суть организации, даже не регулирование. Потому поддерживаю возврат первоначального названия. - Gerarus (обс.) 18:21, 11 мая 2022 (UTC)
  • Там не «управление», а «управленческий совет» («…по вопросам дезинформации»). --188.65.247.45 19:28, 11 мая 2022 (UTC)

Оспоренный итогПравить

Консенсус за изменение названия очевиден, а давать название путём машперевода - очень плохая затея. → Переименовано. Summer (обс) 22:35, 11 мая 2022 (UTC)

Никакого консенсуса не наблюдаю. Такие скоропалительные итоги ни к чему, времени прошло очень мало, аргументированного консенсуса в обсуждении не сформировалось. Надо продолжать обсуждение. Итог оспорен. N.N. (обс.) 22:55, 11 мая 2022 (UTC)

Оспоренный итогПравить

Переименовано по ТАСС в "Совет по противодействию дезинформации" MBH 08:31, 16 мая 2022 (UTC)

Коллега MBH, а как насчет аргументации, почему ТАСС приоритетнее всего остального, и, в частности, ИМЭМО РАН? Давайте вы, если беретесь за итог, то хотя бы проанализируете высказанные аргументы, и в итоге пусть они будут упомянуты, вместе с причинами их игнорирования. Итоги в стиле — «переименовано» — не очень этично звучат для других участников обсуждения, которые провели работу со своей стороны для выработки консенсуса. Снова итог оспорен. N.N. (обс.) 12:29, 16 мая 2022 (UTC)

Не итогПравить

Согласно правил ВП:КПМ, «таким способом итог может оспариваться только один раз». Поэтому, пожалуйста, гоу на ВП:ОСП. К тому же, переименованный вариант был грамматически безграмотным, поскольку должно быть «Совет по управлению дезинформацией». — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 15:39, 16 мая 2022 (UTC)

  • Оспаривание правомерно, так как итог был подведён с двойным нарушением процедуры: раньше недельного срока и участником, до этого уже переименовывавшим статью. По содержательным основаниям Вы можете подвести предварительный итог, а административные действия оставьте администраторам. --188.65.247.45 01:28, 17 мая 2022 (UTC)

ИтогПравить

Оспоренный итог подтверждаю: в другом источнике — не официальная точка зрения ИМЭМО РАН, а статья мнс на сайте родного института, в разделе «Новости и события», то есть где-то между сообщений о защите диссертаций, проведении семинаров и пр. Появятся достаточно русскоязычных АИ, чтобы можно было говорить об устоявшемся переводе названия — при необходимости статью можно будет снова вынести на КПМ. NBS (обс.) 20:38, 19 мая 2022 (UTC)

Первая чеченская войнаОперация по восстановлению конституционного порядка в ЧечнеПравить

Что это за необъявленная война на территории РФ? Статья явно названа иностранными агентами на деньги госдепа. Переименовать.— 193.239.26.186 12:35, 11 мая 2022 (UTC)

ИтогПравить

ВП:ПРОТЕСТ. Закрыто. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 13:13, 11 мая 2022 (UTC)