Открыть главное меню
Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание
  К переименованию: 27 июня • 28 июня • 29 июня • 30 июня • 1 июля • 2 июля • 3 июля • 4 июля • 5 июля • 6 июля • 7 июля • 8 июля • 9 июля • 10 июля • 11 июля • 12 июля • 13 июля • 14 июля • 15 июля • 16 июля • 17 июля • 18 июля << | >>

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Содержание

Автомобильный мост через Амур (Благовещенск)Мост «Благовещенск — Хэйхэ»Править

Мост «Благовещенск — Хэйхэ» — более точное название моста упомянаемое в большинстве доступных источников и СМИ, в том числе на картах OpenStreetMap. Георгий (обс.) 06:35, 1 июня 2019 (UTC)

  1. Какой мост? — «Автомобильный».
  2. Через что мост? — «через Амур».
  3. А где именно (длинный же Амур!)? — так у Благовещенска же!
А что мы получим взамен? Хэйхэ — не Москва, не Пекин и даже не Хабаровск: хрен его знает, где это Хэйхэ находится. Прочитай название — и лезь за картой? Нет, не надо так. Не надо «правильно» — надо «понятно». --AndreiK (обс.) 12:21, 1 июня 2019 (UTC)
    • С одной стороны да, а с другой, китайцы могут и не знать что такое Благовещенск (для них это деревня за рекой), а Хэйхэ знают. Мост строился совместно, с двух берегов (Не только за счёт России). Если появится аналогичная китайская статья, то название будет звучать не иначе как Мост «Хэйхэ — Благовещенск», аналогично и в других языковых разделах. Появятся трудности восвязании русской статьи с другими языковыми разделами. Георгий (обс.) 13:26, 1 июня 2019 (UTC)
      • Вот за китайскую вики точно не стОит переживать: они ребята ушлые и сами всё сделают так, как им удобно и понятно. Без нас. А связываются _любые_ статьи с любыми названиями между разноязычными разделами википедии с помощью механизма ВикиДата: когда оно только появилось, это был кошмар-кошмар-кошмар, а сейчас уже 'ничоси так': сложности всё ещё бывают, но всё реже и реже. --AndreiK (обс.) 18:22, 3 июня 2019 (UTC)
      • Кроме того не факт, что он чисто автомобильный, может там предусмотрен и пешеходный тротуар. Георгий (обс.) 13:29, 1 июня 2019 (UTC)
      • Георгий, Вы удивитесь, но пешеходный тротуар предусмотрен практически у всех автомобильных мостов. -- Dutcman (обс.) 17:05, 1 июня 2019 (UTC)
        • Dutcman, вы удивитесь, но далеко не у всех (1, 2, 3). Более того, тротуар существует не у всех мостов, у которых он предусмотрен. -- Klientos (обс.) 23:06, 13 июня 2019 (UTC)
        • Klientos. Исключения лишь подтверждают правило. И, ко всему прочему, я написал: «практически у всех». -- Dutcman (обс.) 23:40, 13 июня 2019 (UTC)
          • "Исключения подтверждают правило" — это о другом, "если исключения описаны как исключения, то существует и правило, даже если оно не описано как правило". В данном случае, отсутствие тротуара не обозначено как исключение. Наличие тротуара — не большее правило, чем его отсутствие. Плюс к этому "практически у всех" не согласуется с ВП:НТЗ. -- Klientos (обс.) 02:50, 14 июня 2019 (UTC)
        • Klientos. Ровно настолько как и «далеко не у всех». -- Dutcman (обс.) 08:55, 14 июня 2019 (UTC)
          • Именно. Поэтому я и предлагаю не учитывать такие умозаключения при выборе названия статьи. Автомобильный, автомобильно-пешеходный или автомобильный, но с тротуаром как практически все мосты (а мосты без тротуаров — теоретические?) — без этих рассуждений заголовок может нормально обходиться. -- Klientos (обс.) 12:06, 14 июня 2019 (UTC)
    • Удобство читателя — это прекрасно, но давайте обратимся к ВП:ИС. Там нет про то, что название должно объяснять сущность предмета (иначе пришлось бы переименовать Маск, Илон в Бизнесмен из ЮАР Илон Маск, строящий машины и ракеты (любит копать тоннели)). Зато есть: «Приоритет в именовании статей следует, как правило, отдавать такому подтверждаемому авторитетными источниками названию» — не думаю, что многие АИ ссылаются на мост как на «Автомобильный мост через Амур (Благовещенск)». И ещё: «уточнения в скобках даются только тогда, когда…» — не наш случай, потому что дизамбига Автомобильный мост через Амур нет. -- Klientos (обс.) 23:25, 13 июня 2019 (UTC)
    • И да, если не хочется лезть за картой, то карту с мостом можно добавить в статью. И да, Благовещенск в новом варианте тоже есть. -- Klientos (обс.) 02:52, 14 июня 2019 (UTC)
  • В любом случае без кавычек. Vcohen (обс.) 19:50, 7 июня 2019 (UTC)
  • Все мосты не проверял, но некоторые глянул: прилагательных нет, описывающих материал, конструкцию, функциональность и т. д., например: Квебекский мост — в названии отсутствуют уточнения «нераздвижной автомобильный металлический консольный мост через реку». Только уточняется географическое расположение. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 20:08, 7 июня 2019 (UTC)
    • Уточнение что мост "Автомобильный" надо убирать однозначно. В остальном будем надеяться что в скором времени у моста появится официально утверждённое название. Георгий (обс.) 16:56, 8 июня 2019 (UTC)
      • Здесь уже назвали — «...моста Благовещенск — Хэйхэ...», у китайцев, думаю, будет зеркально. Если официально, то нужно брать из проекта, а там требование по закону указывать точное положение, адрес и прочую информацию... т.е. как писали выше: «...через реку...» и всё в таком духе с указанием километра от границ. Трубопроводы, например, называются так обычно: «Трубопровод Страна — Страна» без уточнения типа «через болото, реку» и т. д. Все эти дополнения и пояснения уже пишутся в статье, но не в названии. Кто засомневался, могут набрать в окошке поиска «Нефтепровод...» и посмотреть варианты. Уверен, что нужно делать именно так, либо кто-нибудь пусть покажет пример, что иначе. Думаю, можно смело подвести формальный итог без обсуждения, это очевидно. П. С. Если мостов несколько и они разные, то можно уточнить функционал, типа «автомобильный», «железнодорожный», подвесной и т. д., чтоб не было путаницы, как, например, Подвесной мост в городе Семей (этот мост тоже можно переименовать, поскольку на Вики нет аналогов с которыми можно его спутать). Зайва Игорь Леонидович (обс.) 17:33, 8 июня 2019 (UTC)

Исламские игры солидарностиИгры исламской солидарностиПравить

В названии спортивного мероприятия используется вполне конкретный термин Исламская солидарность, именно этой самой исламской солидарности посвящены данные Игры. Очевидно, термин не должен разрываться так, как это сделано сейчас. Множество авторитетных источников это подтверждают:

В далёком 2010 году эта статья была создана без каких-либо источников на русское название, и с тех пор ошибка распространилась на дочерние статьи (1, 2, 3, 4) и категорию, которые тоже нужно переименовать. --Winterpool (обс.) 07:39, 1 июня 2019 (UTC)

  • Это и логично звучит. -- Dutcman (обс.) 17:31, 1 июня 2019 (UTC)

Кудинов, Валентин Иванович (учёный)Кудинов, Валентин ИвановичПравить

Нет других значимых ни Кудиновых Валентинов Ивановичей, ни даже Валентинов Кудиновых. => Довесок (учёный) НЕ нужен. AndreiK (обс.) 12:16, 1 июня 2019 (UTC)

  • КУДИНОВ Валентин Иванович (род. в 1899 г.) — советский военно-морской врач, генерал-лейтенант мед. службы[1]Nicolas-a (обс.) 13:51, 1 июня 2019 (UTC)

ИтогПравить

Очевидно, что согласно другим энциклопедиям, есть полные тёзки о которых возможны статьи на Вики, снял шаблон КПМ. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 05:37, 5 июня 2019 (UTC)

Права человека в Китайской Народной РеспубликеПрава человека в КитаеПравить

После переименования статьи о стране из КНР в Китай, сохранять текущее название данной статьи, как и во всех прочих статьях и категориях, в которых используется полное название, нет смысла. Kamolan (обс.) 15:30, 1 июня 2019 (UTC)

ИтогПравить

Раньше тоже смысла не было. Переименовано в более простое и правильное с сохранением редиректа. - DZ - 12:16, 8 июня 2019 (UTC)

Медаль «50 лет Спецстроя России»Медаль «50 лет Спецстрою России»Править

Правильное название медали согласно всех документов и приказов ФАСС — Медаль «50 лет Спецстрою России» Георгий (обс.) 15:54, 1 июня 2019 (UTC)

ИтогПравить

Уже поправили. - DZ - 12:18, 8 июня 2019 (UTC)