Обратный порядок + а есть ли вообще значимость? Футболло (обс.) 00:13, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Фракции Восточного Туркестана править

Афакии («белогорцы»)Афакия (тарикат) править

Исхакии («черногорцы»)Исхакия править

По обеим номинациям править

Во-первых, уточнения в скобках, да ещё и в кавычках. Желательно этого избегать. Во-вторых, название тарикатов, или, скорее, политических партий. Названия по имени основателя, плюс, под влиянием арабского добавляется аффикс «-ия». В киргизской вики название указано через «-ийа» — Исхакийа тарикаты. 95.182.106.35 07:33, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Сталин, Иосиф Виссарионович → Сталин, Иосиф Джугашвили править

Сталин, Иосиф Виссарионович. Виссарионович это псевдоним фамилия а Джугашвили это его настоящая фамилия. -- — Эта реплика добавлена участником Купибара (ов) 11:33, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Итог править

Бессмысленная аргументация, переименовано точно не будет. Быстро оставлено. AndyVolykhov 14:29, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Во многих исторических источниках писалось не Германская империя, а Кайзеровская Германия: например в источниках первой мировой войны. — Эта реплика добавлена участником Купибара (ов) 11:46, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Итог править

Очевидно, что обсуждение такой серьёзной темы без шаблона на номинированной странице невозможно. Выставлять его через три дня после номинации было бы не очень корректным, поэтому закрыто по формальным основаниям. — Mike Somerset (обс.) 13:23, 25 октября 2023 (UTC)[ответить]

В Категория:Торты принят обратный порядок. -83.220.236.188 13:08, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

  • Торт Бандт — это можно вообще без уточнения, Бандт.
  • Торт мечты — это оставить.
  • Торт Реформа — это можно с уточнением в скобках Реформа (торт).
Mike Somerset (обс.) 02:23, 23 октября 2023 (UTC)[ответить]

Итог править

Переименовано. -- Dlom* (ЗЛВ-иноагент) 13:22, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Основное значение свободно. 83.220.236.188 13:10, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

  • Ну нет. Озёра с таким названием есть, например (одно упоминается в статье Маслово (Выборгский район), но и ещё имеются). AndyVolykhov 16:01, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Против. Лунное что? Непонятно без уточнения. -- 2.95.206.77 23:58, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • «Лунное что? Непонятно без уточнения» — А статьям Мясное, Весеннее тоже нужны уточнения — чтобы было понятно, что́ это? Если в спешно сваянный дизамбиг (там сейчас кроме одного значения с названием «Лунное» только значения со словом «лунное» в названии) не будут включены озёра, или ещё что, переименовать. - 46.227.214.57 12:20, 23 октября 2023 (UTC)[ответить]
      • Вбейте в строку вики-поиска слово "лунное" и вам сразу вывалится пачка статей: Лунное затмение, Лунное море, Лунное сальто, Лунное божество, Лунное кино, Лунное посольство и т.д. Нормальные понятные названия. Вы, конечно, можете сказать, что в названиях тех статей второе слово является обязательным. Но я спрошу: а почему в статье Лунное пирожное определяющее слово "пирожное" не является обязательным? А потому что важный вопрос: пирожное ли это? В приведённых источниках я вижу, что это изначально был торт. В преамбуле написано, что это десерт, т.е. может быть и торт, и пирожное (в виде куска торта): "Существует как порционное пирожное, так и как большой бисквитный торт". Может быть, вообще стоит переименовать статью в Лунный (торт)? 2.95.206.77 07:49, 26 октября 2023 (UTC)[ответить]
      • Вообще неплохо бы добавить уточнения в приведённые примеры. Xiphactinus88 (обс.) 21:10, 21 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • А кто-то его ест называет без слова "пирожное"? Vcohen (обс.) 11:31, 24 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • Поясню свою мысль, пока кто-нибудь не подвел итог, не поняв. Нужно писать Лунное пирожное. Уточнение в скобках в этом качестве не годится, это технический прием для создания уникальных названий. Правда, уточнение все равно понадобится, потому что Лунное пирожное - это перенаправление на совсем другое пирожное. Vcohen (обс.) 21:26, 21 ноября 2023 (UTC)[ответить]
      • Там ещё нужно разобраться, почему какой-то китайский пряник забрал себе название «лунное пирожное».
        А названия тортов, десертов и т. п., вроде, даются в кавычках, даже если это прилагательное: торт «Киевский», торт «Ленинградский», кекс «Столичный», печенье «Юбилейное». То есть текущее название вполне укладывается в этот ряд — пирожное «Лунное». — Mike Somerset (обс.) 07:59, 22 ноября 2023 (UTC)[ответить]
        • Оно в этот ряд не укладывается, потому что в этом ряду даны торговые марки, а не сорта. Есть разница между швейцарским сыром и сыром "Швейцарским" - первое сорт, который может сделать кто угодно, если у него есть рецепт, а второе марка, выпускаемая данной фирмой. В обсуждаемой статье речь о рецепте, а не о торговой марке. Vcohen (обс.) 09:20, 22 ноября 2023 (UTC)[ответить]
          • Как я могу судить по статье, история появления этого изделия ровно такая же как, к примеру, у торта «Ленинградский», на той же фабрике, у того же технолога И во всех ссылках в статье название даётся в кавычках (правда, чаще встречается «Лунный», видимо, подразумевая торт).
            Употребления словосочетания «лунное пирожное» по аналогии с «голландский сыр» или «тульский пряник» в имеющихся в статье АИ не прослеживается. — Mike Somerset (обс.) 09:46, 22 ноября 2023 (UTC)[ответить]
      • Про китайский юэбин, хоть и оффтопик, отвечу: потому что он буквально 月餅 (月饼). Первый иероглиф 月 и есть "луна". Правда, мне привычнее называть его "лунным пряником", но пирожным тоже можно, наверное, назвать. -- 128.71.203.142 18:28, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  •   Против Случай специфичный, уточнение необходимо. Xiphactinus88 (обс.) 21:10, 21 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Был обстоятельный итог @GAndy, признававший название «Егошиха» устоявшимся вопреки правилу ВП:ГН (т.е. по идее его нужно было сразу занести в список исключений). Потом появилось единичное упоминание варианта «Ягошиха» в ГКГН и итог от @Dima st bk сразу же поменялся на противоположный, безо всяких пояснений и анализа аргументов предыдущего итога. Предлагается всё-таки вернуться к названию «Егошиха» как к объективно преобладающему в городской топонимике, в АИ и СМИ. Также внести название в список ВП:ГН-И. — Mike Somerset (обс.) 18:50, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

  • В БРЭ: «р. Егошиха (Ягошиха)», «починок на р. Егошиха», «дер. Егошиха» и «по­сё­лок Его­ши­хин­ско­го завода» (см. здесь), то есть приоритетно написание Егошиха. Если действительно написание Егошиха многократно преобладает над альтернативным написанием Ягошиха, то его необходимо внести в список ВП:ГН-И. С уважением, Гренадеръ (обс.) 11:55, 23 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Учитывая расположение (причём чуть ли не полностью) внутри крупного города, думаю, что тут особая ситуация, и такие названия лучше давать по источникам о городе, чем по общегеографическим. Такие названия ближе по сути к названиям улиц или исторических районов. Поддерживаю исключение по вышеприведённым источникам. AndyVolykhov 12:42, 23 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Общегеографический региональный атлас (439 ЦЭВКФ) «Пермская область. Коми-пермяцкий автономный округ». Издание 1-е, 2000 г. На плане города Перми — Егошиха. Такое же название см. Автомобильный атлас «Пермь. Пермский край». Выпуск 2021 г. — М.: ООО «РУЗ Ко». Егошихинский лог, Егошихинская улица, Егошихинское кладбище, в конце концов, ну, не приживается «Ягошихинский некрополь». Поддерживаю внесение в список ВП:ГН-И. — Vladimir Sem (обс.) 15:28, 23 октября 2023 (UTC)[ответить]

Сложный случай. Статья за время своего существования переименовывалась трижды (1, 2, 3), была крайне эмоциональная реакция на последнее переименование (4). При этом в источниках встречаются оба варианта, но какие-то из них в принципе не ёфицированы, что только больше запутывает. Предлагаю разобраться, какой вариант всё-таки правильный. Романов-на-Мурмане (обс.) 19:31, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Итог править

Был приведён источник на написание через Ё, каких-либо аргументов в пользу написания с Е не последовало. Поэтому закрываю на правах номинатора. Романов-на-Мурмане (обс.) 06:41, 9 ноября 2023 (UTC)[ответить]