Свалочный газ → Газ из органических отходов, выделяющийся из мусора или (добавлено) Газ из отходов
Свалочный газ=газ на свалке.:) --Roton 08:58, 23 июня 2011 (UTC) Roton
- Против, это абсурдный заголовок для статьи. Надо смотреть, какое название употребляется в источниках. Если свалочный газ — его и оставить. --Clarus The Dogcow 09:17, 23 июня 2011 (UTC)
- В русской Википедии много абсурда. Весь не исправить. Кузнецов 11:30, 23 июня 2011 (UTC)
- придумайте другой, отражающий "газ из отходов", а не "газ со свалки"--Roton 09:27, 23 июня 2011 (UTC)Roton
- Мы должны не придумывать, а смотреть в источники. См. ВП:ИС. --Clarus The Dogcow 09:43, 23 июня 2011 (UTC)
- Прошу указать достоверный источник (не слова, придуманные переводчиками) указывающий на существование понятия "Свалочный газ" (газ со свалки) в газовой отрасли. На http://gramota.ru/s такого понятия нет.Roton 09:53, 23 июня 2011 (UTC) Roton
- Пожалуйста, не меняйте текст своих сообщений (номинации на переименование, тем более, таким радикальным образом) после того, как на них ответили. При добавлении варианта нового названия ставьте соответствующую пометку (как сейчас). Касаемо источников, не я придумывал текущее название и не я предлагаю ее переименовывать. Бремя поиска и анализа АИ в данном случае лежит на вас как на номинаторе. --Clarus The Dogcow 10:08, 23 июня 2011 (UTC)
- Спасибо за ЛИКБЕЗ (относительно первой строчки данного сообщения) и исправление. Не понятна Ваша точка зрения "Против", если Вы не в теме. Roton 10:19, 23 июня 2011 (UTC)Roton
- Не нужно быть в теме, чтобы понимать, что статья не может называться «Газ из органических отходов, выделяющийся из мусора» — поэтому я и против. Касаемо существующего названия, хоть я и действительно не в теме, но вижу, что термин «свалочный газ» давно и широко употребляется в бумажной литературе (см. результаты поиска на Google Books), в т. ч., например, в докладах Академии наук СССР, так что для переименования вам понадобятся очень веские доводы. На всякий случай замечу, что при выборе названия статьи в Рувики его корректность имеет далеко не первостепенное значение: основными критериями являются распространенность в источниках и узнаваемость. Хорошо это или плохо, но таковы правила Википедии. --Clarus The Dogcow 10:30, 23 июня 2011 (UTC)
- Спасибо за ЛИКБЕЗ (относительно первой строчки данного сообщения) и исправление. Не понятна Ваша точка зрения "Против", если Вы не в теме. Roton 10:19, 23 июня 2011 (UTC)Roton
- Пожалуйста, не меняйте текст своих сообщений (номинации на переименование, тем более, таким радикальным образом) после того, как на них ответили. При добавлении варианта нового названия ставьте соответствующую пометку (как сейчас). Касаемо источников, не я придумывал текущее название и не я предлагаю ее переименовывать. Бремя поиска и анализа АИ в данном случае лежит на вас как на номинаторе. --Clarus The Dogcow 10:08, 23 июня 2011 (UTC)
- Прошу указать достоверный источник (не слова, придуманные переводчиками) указывающий на существование понятия "Свалочный газ" (газ со свалки) в газовой отрасли. На http://gramota.ru/s такого понятия нет.Roton 09:53, 23 июня 2011 (UTC) Roton
- Мы должны не придумывать, а смотреть в источники. См. ВП:ИС. --Clarus The Dogcow 09:43, 23 июня 2011 (UTC)
- придумайте другой, отражающий "газ из отходов", а не "газ со свалки"--Roton 09:27, 23 июня 2011 (UTC)Roton
- Против. Надоел уже переименовательный зуд. Кузнецов 11:25, 23 июня 2011 (UTC)
- Данный аргумент принимается во внимание и соответствует правилам Википедии? Roton 14:22, 23 июня 2011 (UTC)Roton
- А вы не хотите привести какие-нибудь доводы в пользу предложенных вами вариантов (или самостоятельно снять статью с переименования)? На текущий момент данное обсуждение подлежит быстрому закрытию, т. к. не было представлено ни единого АИ в пользу предлагаемых вариантов. --Clarus The Dogcow 14:35, 23 июня 2011 (UTC)
- Название газа м.б.связано с источником его образования: природный газ, болотный газ. Свалка - территория, площадка, разрешенные местными органами власти (см. Вики).
- А вы не хотите привести какие-нибудь доводы в пользу предложенных вами вариантов (или самостоятельно снять статью с переименования)? На текущий момент данное обсуждение подлежит быстрому закрытию, т. к. не было представлено ни единого АИ в пользу предлагаемых вариантов. --Clarus The Dogcow 14:35, 23 июня 2011 (UTC)
- Данный аргумент принимается во внимание и соответствует правилам Википедии? Roton 14:22, 23 июня 2011 (UTC)Roton
Название "Свалочный газ" (с большой вероятнтостью придуманное переводчиками) понимается как источник образования газа -территория. Мы не говорим: газ на даче = дачный газ и т.п. Данное название в Википедии (самого авторитетного источника) ведет к тому, что пользователи Википедии все больше используют неправильное понятие. Запрос в РАН, относительно приведенной ссылки, отправлен.Roton 16:41, 23 июня 2011 (UTC)Roton
- Ниже в отдельном разделе я перечислил некоторые варианты перевода в авторитетных источниках. Судя по всему термин не устоялся в русском языке, но вариант "свалочный газ" употребляется в отраслевых источниках информации. --Александр Сигачёв 15:07, 23 июня 2011 (UTC)
названия в авторитетных источниках
- «landfill gas - газ из органических отходов» (Англо-русский словарь технических терминов. 2005.) - Скорее соответствует биогазу
- «Landfill Gas - "Мусорный" газ. Газообразное топливо - продукт анаэробного (микробиологического) разложения органической составляющей городских отходов» (http://www.nefte.ru/slov/k-l.htm - компиляция из нескольких отраслевых словарей, указаны на первой странице словаря)
- Свалочный газ - заголовок сайта http://www.m2m-energy.ru/
- Свалочный газ - ОТРАСЛЕВОЙ РЕСУРС "ТВЁРДЫЕ БЫТОВЫЕ ОТХОДЫ" (http://www.solidwaste.ru/magazine/archive/viewdoc/2009/3/622.html)
- Газы из органических отходов - http://www.greengas.net/output/page320.asp
- Газ мусорных свалок - http://www.energoprice.ru/reshen/svalka.php Roton 16:41, 23 июня 2011 (UTC)Roton
С чего это вдруг? Кузнецов 04:02, 24 июня 2011 (UTC)Скорее соответствует биогазу
- Статья изначально называлась "лэндфил газ". Туда её и вернуть. Кузнецов 04:02, 24 июня 2011 (UTC)
Итог
Название оставлено per Александр Сигачёв, и вот почему: именование статей в Википедии основано на узнаваемости среди русскоязычной публики и подтверждаемости в АИ, а не понятиях правильности/неправильности. АИ подтверждают вариант «Свалочный газ», тогда как предложенные варианты являются оригинальными (Англо-русский технологический словарь не есть отраслевой профессиональный источник). Вариант «Лэндфил газ» не проходит потому что в русской Википедии принято писать на русском языке (см. Википедия:Правила и указания). Wanwa 16:41, 20 мая 2012 (UTC)
Не вижу причин, по которым в названии статьи должно фигурировать малоизвестное среднее имя этого деятеля. По интервикам среднего имени нигде нет. --Андрей Кустов 07:59, 23 июня 2011 (UTC)
- Согласен, в источниках он фигурирует как Дональд Туск. Переименовать согласно ВП:ИС. --Clarus The Dogcow 10:34, 23 июня 2011 (UTC)
- Переименовать откопал же кто-то это второе имя... --Акутагава 17:48, 26 июня 2011 (UTC)
Предварительный итог
Переименовать согласно ВП:ИС. Второе имя персонажа для уточнения не требуется и практически неиспользуемо. -- DAVID1985 18:05, 12 августа 2011 (UTC)
Итог
Переименовано по консенсусу. --Pessimist 08:43, 14 октября 2011 (UTC)
Бывшая деревня, тридцать лет как микрорайон Могилёва. По тексту всё исправлю. 91.79.114.196 01:10, 23 июня 2011 (UTC)
- Ау:) Добавлю, что город Могилёв, в котором расположен микрорайон Казимировка, не входит в Могилёвский район (хоть и является его центром). 91.79.50.234 02:40, 28 июня 2011 (UTC)
- Bullshit, кто знает о чём идёт речь - поймёт, была деревня большая, потом стали строить микрорайон около неё, деревня уменьшилась в размерах, но осталась существовать (24 человека на 2007 год). Так что - вы говорите про совершенно разные вещи.. --FTP 23:02, 31 марта 2012 (UTC)
- Возможно, что вы правы, однако данные в Википедии должны основываться на авторитетных проверяемых источниках. При переименовании я руководствовался этим документом. --Clarus The Dogcow 07:23, 1 апреля 2012 (UTC)
- Bullshit, кто знает о чём идёт речь - поймёт, была деревня большая, потом стали строить микрорайон около неё, деревня уменьшилась в размерах, но осталась существовать (24 человека на 2007 год). Так что - вы говорите про совершенно разные вещи.. --FTP 23:02, 31 марта 2012 (UTC)
Итог
Переименовано. --Clarus The Dogcow 09:16, 28 июня 2011 (UTC)