Википедия:К переименованию/27 марта 2021

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

10 апреля

11 апреля

12 апреля

13 апреля

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Камушки (платформа) → Тестовская (платформа, Киевско-Горьковский диаметр)

И снова путаница: на постере про "реконструкцию" станций МЦК переход на будущую платформу D4 анонсирован как на "Тестовскую". — Владислав Мартыненко 21:30, 26 марта 2021 (UTC)

• в статье ж написано, что с предполагаемой станции .... также будет организован переход на платформу «Тестовская» Смоленского направления А. Кайдалов (обс.) 20:43, 28 марта 2021 (UTC)
• А «новый выход со станции МЦК Деловой центр на Тестовскую D4» как будет организован? Владислав Мартыненко 21:10, 28 марта 2021 (UTC)
• зачем сильно воспринимать то фото? Вот у меня есть фото "Выход в город к Рублёвскому шоссе улицам Ярцевская, Академика Павлова, Оршанская. Гребаному каналу... А. Кайдалов (обс.) 08:02, 30 марта 2021 (UTC)
• Начнём с того, что в принципе такой информации нет нигде в источниках Правительства Москвы! Платформа будет находиться параллельно платформе Деловой Центр МЦК, соответственно, есть повод к переименованию в Деловой Центр Киевско-Горьковского диаметра, но это уже иная история. К тому же, традиции переименований говорят о том, что станции МЖД приводят к названиям станций метро и МЦК, но не наоборот (Карачарово - Нижегородская, НАТИ - Лихоборы, Северянин - Ростокино, Фрезер - Андроновка, Новая - Авиамоторная). По-моему, причин обсуждения просто нет. Закройте тему. Vasapmen (обс.) 22:47, 13 мая 2021 (UTC)
  • @Vasapmen Прошу вас скорректировать свою реплику, убрав неэтичный пассаж про бред. Michgrig (talk to me) 06:48, 14 мая 2021 (UTC)
  • Спасибо! Michgrig (talk to me) 17:11, 14 мая 2021 (UTC)
  • Чёрным по-белому написано "Камушки" Соединительная ветвь начнётся на Поклонной. -- Dutcman (обс.) 21:01, 14 ноября 2021 (UTC)

Итог

Не переименовано. У открытых станций иногда бывают иные наименования, чем у проектных и строящихся, но пока официального решения нет - это не более чем гадание на кофейной гуще. Чтобы переименовать статью, нужно либо преобладание предлагаемого наименования в более качественных или хотя бы в более свежих источниках, или опять же официальное решение. Ни того ни другого в пользу Тестовской-2 нет. Хотя этот вариант названия где-то нет-нет да и проскакивает, но Камушки всё же больше и чаще. Волк (обс.) 08:31, 19 марта 2022 (UTC)

Фюссли, Иоганн Генрих → Фюсли, Иоганн Генрих

Переименовать в Фюсли, Иоганн Генрих согласно следующим источникам:

• 1) а) Фюсли // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
  б) Агеенко Ф. Л. фюсли*иоганн*генрих // Словарь собственных имён русского языка. Ударение. Произношение. Словоизменение. — М.: Мир и Образование; Оникс, 2010. — 880 с. — ISBN 5-94666-588-X, 978-5-94666-588-9.
• 2) Википедия: Узнаваемость и встречаемость:
  а) книжный фонд Ленинки (РГБ)
  б) Упоминания в энциклопедия и справочниках

--- Tefrano 11:32, 27 марта 2021 (UTC)

• По-моему, достаточно источников, чтобы Переименовать. — ZALT (обсуждение | вклад) 09:38, 27 марта 2021 (UTC)
• Поддерживаю, Переименовать. — Владлен Манилов 04:22, 28 марта 2021 (UTC)

Итог

Переименовано в Фюсли, Иоганн Генрих

--- Tefrano 17:48, 21 апреля 2021 (UTC)

Фюстель де Куланж, Нюма-Дени → Фюстель де Куланж, Нюма Дени

Переименовать в Фюстель де Куланж, Нюма Дени согласно следующим источникам:

• 1) Французско-русская практическая транскрипция => см.
  

а) Гиляревский Р. С., Старостин Б. А. Иностранные имена и названия в русском тексте: Справочник. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Высшая школа, 1985. — С. 43-44. — 303 с.
б) Лидин Р. А. Иностранные фамилии и личные имена. Практика транскрипции на русский язык. — М.: Толмач, 2006. — С. 343. — 480 с. — ISBN 5-903-184-05-2.

• 2) Фюстель де Куланж // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
  
• 3) Википедия: Узнаваемость и встречаемость:
  а) книжный фонд Ленинки (РГБ)
  б) Упоминания в энциклопедия и справочниках

--- Tefrano 12:19, 27 марта 2021 (UTC)

• Переименовать исходя из представленных источников. — Владлен Манилов 04:25, 28 марта 2021 (UTC)
• И тут достаточно АИ, чтобы Переименовать. — ZALT (обсуждение | вклад) 12:33, 30 марта 2021 (UTC)

Итог

Переименовано. --М. Ю. (yms) (обс.) 07:46, 10 апреля 2021 (UTC)

Хайгейтское кладбище → Хайгетское кладбище

Переименовать в Хайгетское кладбище согласно следующим источникам:

• а)Агеенко Ф. Л. Хайгетское*кладбище // Словарь собственных имён русского языка. Ударение. Произношение. Словоизменение. — М.: Мир и Образование; Оникс, 2010. — 880 с. — ISBN 5-94666-588-X, 978-5-94666-588-9., Словарь Агеенко
  б) Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке / А. Ю. Юрьева. — М.: Центрполиграф, 2009. — С. 384. — 525 с. — ISBN 978-5-9524-4545-1.
• 2) Википедия: Узнаваемость и встречаемость:
  а) книжный фонд Ленинки (РГБ)
  б) БСЭ (3-е издание), СИЭ,

--- Tefrano 13:19, 27 марта 2021 (UTC)

Итог

Отклонено по отсутствию консенсуса — Fenikals (обс.) 13:21, 14 июля 2021 (UTC)

Хайдер Али → Хайдар Али

Переименовать в Хайдар Али согласно следующим источникам:

• 1) а) Хайдар Али // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
  б) Ермолович Д. И. Англо-русский словарь персоналий. — 1-е изд. — М.: Рус. яз, 1993. — С. 150. — 336 с. — ISBN 5-200-00608-2.
  в) Г. А. Николаев. Hyder Ali // Англо-русский исторический словарь. — М.: Прогресс, 1995. — С. 210. — 464 с. — 10 000 экз. — ISBN 5-01-004545-1.
• 2) Упоминания в энциклопедия и справочниках

--- Tefrano 16:27, 27 марта 2021 (UTC)

Гандельсман, Марцели → Хандельсман, Марцелий

Переименовать в Хандельсман, Марцелий согласно следующим источникам:

• 1) Польско-русская практическая транскрипция
• 2) а) Хандельсман // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
  б) СИЭ
  в) БСЭ (3-е издание)

--- Tefrano 16:51, 27 марта 2021 (UTC)

Хаггинс, Уильям → Хёггинс, Уильям

Переименовать в Хёггинс, Уильям по причине исключения в связи с пунктом Википедия: Узнаваемость и встречаемость:
а) Колчинский И. Г., Корсунь А. А., Родригес М. Г. Астрономы: Биографический справочник. — 2-е изд., перераб. и доп. — Киев: Наукова думка, 1986. — С. 265-266. — 512 с.
б) Сурдин В. Г. Большая энциклопедия астрономии: более 2 500 астрономических терминов: самое полное современное издание.. — М.: Эксмо, 2012. — С. 410-411. — 480 с. — ISBN 978-5-699-57087-4.
в) Упоминания в энциклопедия и справочниках --- Tefrano 18:00, 27 марта 2021 (UTC)

• Не переименовывать. Во-первых, это некорректная и не соответствующая фактическому произношению/правилам транскрипции передача. Во-вторых, в источниках встречается и корректный вариант: [1], [2], [3], [4], [5], [6] и т.д. В двух энциклопедических словарях приведено двойное написание (Хёггинс, Хаггинс). —Corwin of Amber (обс.) 06:58, 9 апреля 2021 (UTC)

Путин — хуйло! → Путин — хуйло! (песня)

В случаях с такими заголовками крайне желательны уточнения для соблюдения ВП:СОВР и ВП:НТЗ — UnWikipedian (обс.) 15:19, 27 марта 2021 (UTC).

Наиболее нейтрально было бы Матерная кричалка о Путине. Тем более, она одна значимая, и неоднозначности не вызывает. N.N. (обс.) 15:28, 27 марта 2021 (UTC)

Да, наиболее нейтрально, но наименее узнаваемо. Такое переименование уже однажды было отвержено администратором, поэтому тут достаточно бесплотно было бы что-то оспаривать. Но предложенное мною название мне нравится, оно точно лучше чем нынешнее, при этом ни в чём ему не уступает — UnWikipedian (обс.) 15:32, 27 марта 2021 (UTC).

Я за ваш вариант, имя статьи висит как обзывательство на заборе, лозунг, утверждение и призыв, и с ним надо что-то сделать, только по ВП:ТОЧНО уточнения в скобках не предназначены для таких случаев, но вполне уместно использовать здесь естественное уточнение, т.е. Кричалка «Путин — хуйло!». N.N. (обс.) 15:48, 27 марта 2021 (UTC)

• Википедия:К переименованию/5 ноября 2019#Путин — хуйло! → Матерная кричалка о Путине, ВП:ПОКРУГУ. Викизавр (обс.) 18:32, 27 марта 2021 (UTC)

• Уже привык, что вы выборочно реагируете на мои обращения. Но все еще жду Вашего ответа о причинах удаления ссылки на Обама чмо и не отменяю вас, и заодно, ваше мнение о надписи на луганском заборе в качестве обложки к песне (что из этого больше свалка). Если обсуждалось, то свое первое мнение снимаю. Тогда согласно ВП:ТОЧНО предлагаю рассмотреть Кричалка «Путин — хуйло!». Уточнение Путин — хуйло! (песня) тоже поддерживаю. N.N. (обс.) 18:41, 27 марта 2021 (UTC)

• Переименовать в Путин — хуйло! (песня). Иначе нарушается ВП:НЕТРИБУНА: получается утверждение. Это же песня? Песня. С уважением,31.202.13.3 18:35, 27 марта 2021 (UTC)
  • Нет, это не песня. Есть такая практика - добавлять уточнение, даже если нет путаницы терминами (например, станции метро), но основным принципом является не увеличивать длину названия. Igel B TyMaHe (обс.) 20:24, 27 марта 2021 (UTC)
• Такого правила нет, и таких прецедентов по ИВП я тоже не припомню. Такое переименование возможно только как жест доброй воли со стороны участников, находящихся в России, по отношению к их президенту. Vcohen (обс.) 19:26, 27 марта 2021 (UTC)

Итог

Быстро закрыто. Никаких причин для добавления уточнения в случае отсутствия неоднозначности согласно правилам проекта я не вижу (см. Википедия:Именование статей#Уточнения). Харьковскому коллеге предлагаю посмотреть в качестве прецедентной на статью, ну, например, Русские не сдаются (крылатая фраза); а то ведь кому-то и текущее название статьи может показаться ненейтральным. Нам — то бишь википедистам — глубоко безразлично, х. П. или нет, равно как и то, сдаются ли русские или нет. Это неправильное направление хода мысли, мне бы хотелось пресечь его на корню. — Good Will Hunting (обс.) 20:51, 27 марта 2021 (UTC)

«Русские не сдаются» никого не оскорбляет из ныне живущих, и не является политическим лозунгом. И, между прочим, тоже были идеи переименовать её в статью Русские, согласно одной из теорий, не сдаются. Суть инициативы переименования, как я её понимаю здесь, заключалась в соблюдении ВП:СОВР и ВП:НЕТРИБУНА, и эти вопросы остались не решены прошлым итогом КПМ. Тогда не до конца понимаю, какой ход мысли подвиг вас попросить меня в переименовании проспекта Григоренко на проспект Маршала Жукова отменить быстрый итог и послушать неделю аргументы, почему решение горсовета Харькова о переименовании — ещё не повод переименовать статью о проспекте со старого на новое? N.N. (обс.) 21:05, 27 марта 2021 (UTC)

• Утверждение «Русские не сдаются» не является ложным, так как есть как русские, которые сдаются, так и русские, которые не сдаются. Название статьи было бы ненейтральным и некорректным только в том случае, если бы в нём было написано «Все русские не сдаются». Это абсолютно несравнимо с «Путин — хуйло», так как под Путиным уже двадцать лет в обед подразумевается вполне конкретный человек, который не является, простите, хуйлом. Если бы кто-то написал песню «Путин — негр», то тогда в Википедии бы создали статью с названием Путин — негр, так, что ли? Ах, да, есть же Ленин — гриб... Не стоит пытаться слить дискурс туда, куда удобно, это очень серьёзный вопрос, которому необходимо обсуждение, абсолютно необходимо обсуждение, безоговорочно, и аргументы нашей стороны по этому вопросу абсолютно ясны и понятны. А если непонятны, то я поясняю: проблема в том, что по нынешней неписаной норме, когда статьи называются Ленин — гриб и Путин — хуйло!, они могут называться и Смерть всем русским! и Гитлер был хорошим человеком, что открывает потенциальный, но прямой путь к созданию статей с экстремистскими названиями и названиями, грубо нарушающими ВП:СОВР. То есть статья может иметь название, абсолютно несоответствующее предмету статьи, и при этом это название ещё может и пропагандировать определённые взгляды, и нарушать ВП:СОВР. А должно ли быть название статьи настолько отделено от её содержимого? Или всё же на название статьи должны распространяться те же правила, что и на её содержимое? Было бы абсолютно логично, если бы они распространялись. Если они не распространяются, давайте начнём с того, что отменим это моё переименование, которое за полгода, прошедшее с патрулирования статьи, стало признанным консенсусом — UnWikipedian (обс.) 22:28, 29 марта 2021 (UTC).
  • Перечитайте ВП:ПРОТЕСТ. Есть и Бей жида-политрука, рожа просит кирпича!, и 14/88 с кучей интервик, и Kinder, Küche, Kirche. Будет значимость у "Смерть всем русским!" - будет и об этом лозунге статья. Или упоминание, как упоминаются в статьях «Хороший индеец — мёртвый индеец» или «Бей жидов, спасай Россию!». Igel B TyMaHe (обс.) 09:38, 30 марта 2021 (UTC)

• Ну Ленин — гриб при создании авторами как раз являлось шуточно-абсурдическим утверждением, целью которого было показать, что можно создать иллюзию доказательства любого бреда. А вот П.х. попытка закрепить утверждение в общественном дискурсе как истинное, и заставить аудитории на полном серьезе так посчитать. N.N. (обс.) 10:16, 30 марта 2021 (UTC)
  • Ну закрепили. Как нам назвать что-то закрепленное в общественном дискурсе, как не тем, что закреплено в общественном дискурсе? Это основная цель Википедии: отражать закреплённое в общественном дискурсе, независимо от того, какая чушь там закреплена. Igel B TyMaHe (обс.) 10:19, 30 марта 2021 (UTC)

• Как назвать? С соблюдением НЕТРИБУНА и СОВР. Одно дело Цицерон хуйло (ему все равно, он умер, родственникам тоже), совсем другое дело, когда в Википедии написано, что Хуйло - это действущий президент ядерной державы, еще названный так жителями недружественного государства, заявляющего об открытом конфликте с этим государством. Причём не профессурой, а уличными хулиганами. Между тем, даже не всех академическим авторам, доказавших какую то теорию, дозволено в ВП представлять как факт, статьи называются Теория вероятности, а не Вероятность и т.п. Безатрибуционное представление оскорбительных слоганов являются поощрением НЕТРИБУНЫ. И на помощь к соблюдению НЕТРИБУНА и СОВР может прийти точность, как критерий правил ВП. N.N. (обс.) 10:31, 30 марта 2021 (UTC)
  • Причём не профессурой, а уличными хулиганами - вообще-то как раз министром иностранных дел, кандидатом политических наук. Igel B TyMaHe (обс.) 11:36, 30 марта 2021 (UTC)

• покажете кто из них кандидат политических наук? N.N. (обс.) 19:38, 30 марта 2021 (UTC)

Хиябани, Мохаммад → Хиабани, Мохаммед

Переименовать в Хиабани, Мохаммед по следующим аргументам:

• 1) а)Агеенко Ф. Л. Хиабани*Мохаммед // Словарь собственных имён русского языка. Ударение. Произношение. Словоизменение. — М.: Мир и Образование; Оникс, 2010. — 880 с. — ISBN 5-94666-588-X, 978-5-94666-588-9.
  б) Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке / А. Ю. Юрьева. — М.: Центрполиграф, 2009. — С. 490. — 525 с. — ISBN 978-5-9524-4545-1.
• 2) Википедия: Узнаваемость и встречаемость:
  а) книжный фонд Ленинки (РГБ)
  б) БСЭ (3-е издание), СИЭ
• 3) Произношение фамилии на языке фарси

--- Tefrano 18:37, 27 марта 2021 (UTC)

• Что касается встречаемости: любопытно посмотреть на график ngrams. --М. Ю. (yms) (обс.) 07:43, 10 апреля 2021 (UTC)

• В текстах азербайджанских историков - Хиябани. Если транскрибировать с латиницы Xiyabani, -ya- - я или -йа-, но не -иа-. Если бы фамилия писалась Xiabani, было бы Хиабани. Xcite (обс.) 08:14, 22 апреля 2023 (UTC)

Бадриддин Хилали → Бадриддин Хилоли

Переименовать в Бадриддин Хилоли по следующим аргументам:

• 1) а)Агеенко Ф. Л. хилоли*бадриддин // Словарь собственных имён русского языка. Ударение. Произношение. Словоизменение. — М.: Мир и Образование; Оникс, 2010. — 880 с. — ISBN 5-94666-588-X, 978-5-94666-588-9.
  
• 2) Википедия: Узнаваемость и встречаемость:
  а) книжный фонд Ленинки (РГБ)
  б) Справочники и энциклопедии

--- Tefrano 19:42, 27 марта 2021 (UTC)

Думаю, таджикское оканье не нужно переносить в русский язык (по-таджикски будет Хилоли, Тоджикистон, Хокони, Низоми, etc., но по-русски Хилали, Таджикистан, Хагани, Низами). Тем более если статья о персидском поэте. В google books чаще встречается вариант «Бадр ад-дин Хилали» (в англ.яз. лит-ре вариант Hiloli вообще не встречается). — Esetok 21:07, 27 марта 2021 (UTC)

Источники выше говорят об обратном, собственно говоря как и поисковики, кроме источников, связанными с википедией, наименование с "а" переводят на "о"

Поиск источников
Google: Бадриддин Хилали • Бадриддин Хилоли
Google Книги: Бадриддин Хилали • Бадриддин Хилоли
Яндекс: Бадриддин Хилали • Бадриддин Хилоли

--- Tefrano 09:50, 28 марта 2021 (UTC)

Это не источники, связанные с вики: [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18]. Следует учитывать не только вариант "Бадриддин", но и Бадр ад-дин, Бадруддин, Бадраддин, Бадреддин. — Esetok 16:17, 28 марта 2021 (UTC)

Поиск источников
Google Книги: Бадруддин Хилали

Поиск источников
Google Книги: Бадраддин Хилали

Поиск источников
Google Книги: Бадр ад-дин Хилали

Поиск источников
Google Книги: Бадреддин Хилали

Немного не понимаю вашу позицию. Варианты имени можно разместить в статье, посвятить этому раздел варианты имени, или отдельную статью создать по этому поводу. Академические источники Гугл академия, в том числе и таджикские, я в номинации ссылку библиотеки РГБ привёл, что есть и менее распространённый вариант Хилали. Академические источники и нормы русского языка что я привёл выше именуют его Бадриддин Хилоли.--- Tefrano 21:26, 27 марта 2021 (UTC)

• «... таджикское оканье не нужно переносить в русский язык [...] Тем более если статья о персидском поэте.»

  А ничего, что таджикский — вариант персидского и «оканье» там то же самое? Ср. рус. Иран — перс. Ирон, рус. Тегеран — перс. Теһрон, рус. Таджикистан — прес. Тоджикистон, рус. Низами — перс. Низоми и т. д. 37.99.32.134 18:15, 2 апреля 2021 (UTC)

Проспект Григоренко (Харьков) → Проспект Маршала Жукова (Харьков)

Переименовать по следующим аргументам:

• 1) Переменован Харьковским городским советом 24 февраля 2021 г.
  
• 2) Википедия: Узнаваемость и встречаемость.
  
• 3) Некие возможные (где-то будущем) гипотетические переименования никак не влияют в настоящее время на название.
  
• 4) Просьба восстановить в статье стёртые ссылки (АИ) до блокировки страницы: [19].
  

С уважением, 31.202.13.3 17:45, 27 марта 2021 (UTC)

К итогу

Должно быть переименовано согласно представленным аргументам. Действительно, наш проспект снова переименован обратно в Проспект Маршала Жукова. N.N. (обс.) 17:54, 27 марта 2021 (UTC)

• Я согласен с коллегой. Беглое ознакомление с источниками не оставляет сомнений в состоявшемся переименовании, вот соотв. новость на сайте горсовета ([20]). — Good Will Hunting (обс.) 20:56, 27 марта 2021 (UTC)
• Третье переименование, а то я уж сбился со счёта? Не напомните, чем закончились два предыдущие? Вот когда все суды пройдут, тогда и в энциклопедии название изменится (или нет). 91.79 (обс.) 22:41, 28 марта 2021 (UTC)
  • Это вообще не аргумент. См. пункт 3. Статья должна называться в ВП в настоящем времени, а не когда-то в будущем что-то, может быть, произойдёт - или нет.31.202.13.3 22:48, 28 марта 2021 (UTC)
• Если решение Харьковского горсовета окончательное и вступило в силу, переименовать. Если же переименование не может быть законным, например, по каким-нибудь декомунистическим законам Украины, то следует не шарахаться из стороны в сторону, а дождаться окончательного решения высшей инстанции в вопросе. — Igel B TyMaHe (обс.) 07:37, 29 марта 2021 (UTC)
  • Жуков в законах "о декуммунизации" не прописан. Одна ветвь власти (горсовет, избирается) согласно закону обладает правом топонимических наименований подчинённой территории. Другая ветвь власть (обладминистрация, назначается) считает по-другому; по закону не имеет права именований территорий города (там свой Совет). "Окончательного решения высшей инстанции" - это кого ? Сколько ждать? Будет ли оно? Что за инстанция? Никто не знает. Это из области "то ли будет, то ли нет". С уважением,31.202.13.3 11:16, 29 марта 2021 (UTC)
    • Понятия не имею, как на Украине это устроено. Если облсовет пытается что-то отменить, то явно решение горсовета не окончательное и торопиться не нужно. Высшая инстанция - это та, которая решает разногласия между облсоветом и горсоветом. Igel B TyMaHe (обс.) 11:55, 29 марта 2021 (UTC)
• Вот официальный сайт и официальное название в данный момент: https://www.city.kharkov.ua/ru/news/-46742.html. Облсовет по закону решения горсовета отменять не может. Высшей инстанцией он не является. С уважением, 31.202.13.3 12:16, 29 марта 2021 (UTC)
  • Из того, что там написано, я делаю вывод, что ранее суд отменял возвращение названия с Жуковым. Суд выше горсовета. Igel B TyMaHe (обс.) 14:08, 29 марта 2021 (UTC)
    • Он сейчас даже не рассматривает этот вопрос (нет иска). Говорить о названии статьи по принципу "может быть, когда-нибудь, кто-то, потом, возможно - или нет" ?? Всё основывается на АИ в настоящем времени. С уважением,31.202.13.3 09:42, 30 марта 2021 (UTC)
      • Если есть решения об отмене решений горсовета, то решения горсовета - не АИ. Igel B TyMaHe (обс.) 10:15, 30 марта 2021 (UTC)
• Четвёртое переименование за четыре года. Два предыдущих были отменены судом, текущее переименование в суде уже оспаривается. Предлагаю повременить с принятием решений по статье до успокоения шумихи — UVD93 (обс.) 19:06, 30 марта 2021 (UTC)
• "Шумиха" продолжается 5 лет. Всё должно быть по правилам. Как улица в данный момент называется, так она и в ВП называется. 31.202.13.3 09:38, 31 марта 2021 (UTC)
  • Я согласен с этим мнением, но решительно не понимаю, что должно выступать в качестве «последней инстанции». Суд говорит одно, гор- или облсовет — другое. Я не верю ни одному из них, честно говоря, и по косвеннным признакам не считаю правильным принимать решение; особенно, когда известно, что за предыдущие годы неоднократно решения одного сменяли решения другого и наоборот. Что должно выступать в качестве источника истины на текущее название? — Good Will Hunting (обс.) 13:21, 12 апреля 2021 (UTC)
    • Официальное название улицы в данный момент. Если оно будет отменено - название в другой конкретный момент, с АИ. Никто и не оспаривает, что сейчас так проспект называется официально. 31.202.13.3 13:27, 12 апреля 2021 (UTC)
      • Где зафиксировано официальное название? Есть ли какой-то регулярно обновляемый и актуальный реестр? — Good Will Hunting (обс.) 13:29, 12 апреля 2021 (UTC)
        • В данный момент статья носит последнее название, которое можно считать консесусным (как для Википедии, так и за её пределами). Я бы не трогал название, как минимум до окончания судов - UVD93 (обс.) 04:26, 13 апреля 2021 (UTC)
          • Это звучит разумно. Если не будет приведено некоего устраивающего всех авторитетного источника на текущее название, то я поддерживаю сохранение названия «до войны правок (в реальной жизни)» — Проспект Петра Григоренко (Харьков). И вне зависимости от выбранного названия, в статье должно быть указано, что название проспекта в данный момент является предметом споров и обсуждений. — Good Will Hunting (обс.) 07:10, 13 апреля 2021 (UTC)
          • С другой стороны, первые оспаривания переименования Жукова в Григоренко состоялись в 2016 году — сразу после переименования. Можем ли мы тогда считать версию с названием «Григоренко» «консенсусной»? — Good Will Hunting (обс.) 07:14, 13 апреля 2021 (UTC)
            • Переименование в проспект Жукова суд отменял уже дважды. Переименование в проспект Григоренко - ни разу (мне неизвестно, были ли вообще иски по этому поводу) - UVD93 (обс.) 10:15, 13 апреля 2021 (UTC)
              • Почему вы ориентируетесь только на суд и иски, но не на решения горсовета, например? В 2016 году облсовет переименовал в Григоренко, и в 2016-м же горсовет переименовал обратно в Маршала Жукова? Если руководствовать логикой консенсусности и бесконфликтности, почему мы должны считать консенсусным название Григоренко, а не Маршала Жукова? Ну то есть когда начались пляски с переименованиями? В 2016 году. Какое название проспект носил до этого? — Good Will Hunting (обс.) 14:20, 13 апреля 2021 (UTC)
                • Разбираться в полномочиях городских и областных советов - это не наша прерогатива. Я ориентируюсь на то, что решение 2016 года о переименовании проспекта в проспект Григоренко не было отменено, а последующие 2 решения об обратном переименовании - были. Тот же горсовет не пытается отменить первое решение, а просто заново переименовывает улицу - UVD93 (обс.) 15:02, 13 апреля 2021 (UTC)
                  • Какая разница? Если вы действительно считаете, что мы не должны разбираться, тогда для нас решение горсовета о переименовании имеет силу, эквивалентную решению суда об отмене переименования. Суд, горсовет — какая разница, пусть договорятся до чего-то… Начиная с 2016 и по 2021 пока не договорились:) И, да, последний раз название М.Ж. было восстановлено 24 февраля и, кажется, не было с тех отменено судом? Ну, то есть, когда суд что-то отменяет, вы считаете суд последней инстанцией. А когда суд бездействует и оставляет решение горсовета без реакции, то вы считаете решение горсовета нелегитимным по умолчанию что ли? Как это соотносится с презумпцией невиновности? Это риторические вопросы, на них отвечать необязательно.
                  • Я сейчас склоняюсь к тому, что мы или должны определиться, что является последней инстанцией для текущего именования обсуждаемого топонима (реестр, whatever) и ориентироваться на это название, или, если руководствоваться логикой «именуем так, как называлось до конфликта» — возвращать название М. Ж. — Good Will Hunting (обс.) 15:16, 13 апреля 2021 (UTC)

Предварительный итог

2 декабря 2021 года суд подтвердил что проспект имени Григоренко. Так как мэр собирается оспаривать решение в Верховном суде, то итог только предварительный. — ЯцекJacek (обс.) 01:22, 3 декабря 2021 (UTC)

[21]. Flavius (обс.) 21:45, 13 октября 2022 (UTC)

Чертова мельница(водопад) → Чёртова мельница (водопад)

Переименовать по правилам русского языка.
С уважением,31.202.13.3 18:40, 27 марта 2021 (UTC)

• По правилам русского языка в географических названиях все слова пишутся с большой буквы. Vcohen (обс.) 19:20, 27 марта 2021 (UTC)

Итог

Переименовано в Чёртова Мельница (водопад) в соответствии с правилами русского языка и обсуждением. Уважаемому номинатору хотел бы сказать, что в статьи, выставляемые на переименование, надо ставить шаблон, который упоминается на странице Википедия:К переименованию. Michgrig (talk to me) 19:52, 27 марта 2021 (UTC)