Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В связи с отсутствием АИ на русское название. — Maksim Belous (обс.) 19:02, 29 марта 2021 (UTC)

Итог

В Обсуждение:Sphecomyrma freyi#Переименование уже обсудили, так что, если никто не против, переименовано. Викизавр (обс.) 20:27, 29 марта 2021 (UTC)

Под нынешним названием ожидается статья про лозунг (в честь которого рэпер и взял псевдоним). То, что статьи про лозунг нет, чистая случайность, потому что в принципе категория для таких статей есть. Vcohen (обс.) 19:49, 29 марта 2021 (UTC)

  • Я всё же предполагаю, что отсутствие статьи о лозунге - это не случайность, а результат того, что предмета для написания статьи и нет. То есть вряд ли для такой фразы может получиться собрать хоть сколько значимую статью или историю, также как например и для аналогичной "Слава вооруженным силам СССР", за которой, как кажется, нет никакого бэкграунда. По моему, сперва должна появиться сама статья о лозунге, и только потом уже думать о добавлении уточнения к статье о рэпере. Solidest (обс.) 12:14, 30 марта 2021 (UTC)
    • Ну вот про Миру — мир! на статью набралось. Не вижу причин, чем лозунг "Слава КПСС" мог бы быть хуже. И в любом случае - я как читатель искал статью о лозунге, а получил статью о рэпере. Можно было бы поставить {{о}}, но тогда ссылка будет красная. Vcohen (обс.) 12:21, 30 марта 2021 (UTC)
      • За фразой о мире явно можно проследить философский (или, как оказалось, религиозный) подтекст, как и за многими другими советскими лозунгами (список которых почему-то номинировали на удаление). А за такими прямыми возгласами как "ура/слава чему-то" вряд ли найдётся хоть сколь объемный смысл или двойное дно. Могу, конечно, ошибаться, но доказать обратное получится только после появлений самой статьи. (P.S. Хотя бегло просмотрев статьи о лозунгах - у многих таких лозунгов, где казалось бы могла быть какая-то история происхождения или значимый контекст - в статьях написана совсем какая-то малозначимая информация, как например у Экономика должна быть экономной, которую, вероятно, можно было бы и номинировать на удаление.. но это уже про другое) Solidest (обс.) 12:50, 30 марта 2021 (UTC)
        • Верю, что можно найти информацию об истории лозунга. Сейчас пытался гуглить - так даже на запрос "слава кпсс лозунг" получаю одно сплошное "Рэпера Славу КПСС задержали из‑за лозунгов". Дожили. Vcohen (обс.) 13:09, 30 марта 2021 (UTC)
  • А вроде даже есть случаи, когда уточнение приписывается именно по причине узнаваемости (обманчивой ассоциации), даже если статьи без уточнения не может быть, но уж очень прочна связь с понятием, не имеющим статьи. Лозунг гораздо узнаваемее рэпера. (Но тут, конечно, есть соблазн заявить, что лозунг — ничего он не узнаваемее, или не сильно узнаваемее, или узнаваемость падает не по дням, а по часам, заодно напомнив о «кровавом прошлом страшной страны». И ведь нет страныстатьи — формально можно уточнение и не приделывать.)
Ещё. А что это там такое: Не следует путать с «Гнойным», который сейчас выступает под псевдонимом Овсянкин. При этом Гнойный перенаправляется на Слава КПСС, а Овсянкин — ссылка на страницу значений. Как-то не понятно. - 5.250.175.3 19:16, 31 марта 2021 (UTC)

Итог

Не вызывает сомнений, что в случае наличия статьи о лозунге, номинированную нужно будет переименовать. Однако пока что значимость лозунга не показана, поэтому собственно неоднозначность, которая и является предпосылкой с переименованию с использованием искусственного уточнения, отсутствует. Поэтому в данном случае мы обязаны следовать легендарному: «Утром деньги — вечером стулья». Название сохранено до тех пор, пока не будет показана значимость лозунга. — Good Will Hunting (обс.) 07:12, 26 апреля 2021 (UTC)

Это в английском всё подряд капитализуется, в русском второй заглавной быть не должно. Викизавр (обс.) 20:17, 29 марта 2021 (UTC)

  • Очевидный случай. Vcohen (обс.) 20:28, 29 марта 2021 (UTC)
  • Согласен, нужно удалить действующее перенаправление и переименовать в него по аргументам уважаемых коллег. — Владлен Манилов / 11:21, 3 апреля 2021 (UTC)
  • Согласна. Посмотрела оформление других книг. Это я создала статью. С образованием у меня плохо. Большую часть своего времени провожу в англоязычном сегменте интернета, привыкла к его особенностям. Фан-перевод книги распространяется без оформленной обложки, и в символическом названии абсолютно все буквы прописные. Полагаю, будет нормальным, если я возьму на себя хлопоты переименовать статью и убрать шаблон. Незачем затягивать. — Lady3mlnm (обс.) 06:38, 4 апреля 2021 (UTC)

Почти итог

уже переименовано, коллеге Lady3mlnm надо было сюда эти две строчки добавить. --М. Ю. (yms) (обс.) 05:56, 7 апреля 2021 (UTC)

  • Вроде бы название статьи всё ещё остается написанным с двух заглавных? Стилистическое написание заголовка должно быть указано в тексте статьи, а не в заголовке. Solidest (обс.) 14:09, 7 апреля 2021 (UTC)

Итог

Ой. Как это я обдёрнулся… Переименовал. --М. Ю. (yms) (обс.) 07:15, 10 апреля 2021 (UTC)

Семейство опущено до ранга подсемейства и включено в состав группы Formicidae[1][2]

Итог

Переименовано согласно АИ. — Lasius (обс.) 13:53, 30 марта 2021 (UTC)

Примечания

  1. https://antcat.org/catalog/430175
  2. Bolton, B. 2003. Synopsis and classification of Formicidae. Memoirs of the American Entomological Institute 71:1-370.