Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Согласно Кино: Энциклопедический словарь / Гл. ред. С. И. Юткевич — Москва, Советская энциклопедия, 1987. — с. 378. -- Dutcman (обс.) 08:56, 4 ноября 2021 (UTC)

Итог

Я посмотрел бегло поиском в гугле, гугл-книгах и гугл-академии, везде существенное преимущество у «Дональда Сазерленда». Не переименовано. — Good Will Hunting (обс.) 12:55, 12 ноября 2021 (UTC)

Предлагаю добавить к нынешнему названию «Классическая» (в начале, либо в скобках), дабы избежать путаницы с MacOS, ибо их названия отличаются лишь пробелом. Термин «Классическая Mac OS» официально использовался корпорацией Apple для классификации версии начиная с System 1 по Mac OS 9. — Nick Kalanda (обс.) 13:22, 4 ноября 2021 (UTC)

  •  Не только пробелом: нынешняя система называется macOS со строчной — так у меня на компе, так и у нас в статье. — LeoKand 14:57, 4 ноября 2021 (UTC)
    • Из-за ограничений движка MediaWiki названия всегда начинаются с прописной буквы ВП:РЕГИСТР, кто то внёс в статью шаблон «заголовок со строчной буквы» поэтому название в самой статье отображается со строчной буквы, но в ссылке всё равно остаётся прописная буква, что также может запутать незнающего. — Nick Kalanda (обс.) 17:54, 4 ноября 2021 (UTC)

Оспоренный Итог

АИ на предлагаемый новый вариант не приведены. Кое-где в книгах действительно используется Classic Mac OS, но во многих других книгах прекрасно обходятся без этого: раз, два, три, четыре, пять и т. д., так что тезис об официальном названии ложен. По интервикам: 1 интервика (шведская) использует вариант Claccic Mac OS, 46 интервик используют вариант Mac OS без уточнения, остальные — либо что-то вроде «Операционная система Макинтош», либо используют письменность, которую я прочитать не могу (не кириллицу и не латиницу). Итого: не переименовано. — LeoKand 09:20, 22 ноября 2021 (UTC)

  • LeoKand, совершенно предвзятый итог, во всех 5 перечисленных вами книгах упоминается Mac OS 9, Apple не меняла название версии, вышедших до «Mac OS X», поэтому использовать это в качестве аргумента сомнительно. Во вторых в статьях привязанных к Q43627 кратко описываюся все версии от System 1 и в плоть до macOS 12 Monterey, в то время как в русскоязычной стаье «Mac OS» описываются только «Классические» версии. Насчёт интервик, в викиданных есть отдельная страница Q13522376 с 22 статьями и все они именуются как «Classic Mac OS». Kalanda (обс.) 13:31, 22 ноября 2021 (UTC)
    • Наверное, в русскоязычной википедии вместо переименования нужно описать все остальные версии вплоть до macOS 12 Monterey. Если хочется иметь отдельную статью про классическую Mac OS, то нужно её создать. Однако, с моей точки зрения, в наличии отдельной статьи о классической Mac OS нет необходимости, если в основной статье (д)описать все версии. — Impro (обс.) 22:01, 9 декабря 2021 (UTC)

Итог

Снято на правах номинатора — Kalanda (обс.) 18:43, 17 декабря 2021 (UTC)

основное значение все таки ВеликобританияDragonSpace 15:09, 4 ноября 2021 (UTC)

Итог

Проанализировал узус по первым трём страницам Гуглобуксов. Результат: история на протяжении длительного времени (от каменного века до нашего времени) — 2, римская провинция — 1, имя героини какого-то романа — 1, современная Великобритания (страна в последние лет 200) — 26. Неоспоримое преимущество. Переименовано. — LeoKand 10:18, 12 ноября 2021 (UTC)

  • Дорогой коллега, не буду рассуждать о переименовании (хотя и сомневаюсь в его необходимости), но не могу не заметить, что про внутренние ссылки забыто. А там целый косяк древних монархов да святых отшельников... 91.79 (обс.) 10:37, 2 декабря 2021 (UTC)