Википедия:К переименованию/5 декабря 2008

Бахмина, Светлана Петровна → Дело Светланы Бахминой

Известна только благодаря судебному процессу и связанной с ним шумихе. Мне кажется, статья должна быть не о персоне, а об инциденте с её участием. -- Esp 21:34, 5 декабря 2008 (UTC)

Против, очень известна как минимум по двум отдельным значимым событиям дело Юкоса и беременность в тюрьме и реакцией общественности на эту беременность. --sk 21:39, 5 декабря 2008 (UTC)
Однако беременность в тюрьме напрямую связана с делом Юкоса и является его отголоском. Т.е. беременность в тюрьме и реакция на беременность — следствие судебного процесса по делу Бахминой. -- Esp 09:15, 6 декабря 2008 (UTC)
Против - статья о персоналии --Усама ибн Саддам бен Ёрик 23:42, 5 декабря 2008 (UTC)
Да, сейчас это статья о персоналии, я согласен. Однако предлагаю переименовать, см. аргументы выше. -- Esp 09:15, 6 декабря 2008 (UTC)
Переименовать просто, а вот будет ли статья после переименования отредактирована в соответствии с названием — это вопрос. А ещё я не уверен в корректности предлагаемого названия. Разве «дело Бахминой» существует отдельно от «дела ЮКОСа»? --Shureg 01:01, 7 декабря 2008 (UTC)
Люди, мы обсуждаем не понятно что. Статья - о персоне. Может существовать две статьи - Бахмина, Светлана Петровна и Дело Светланы Бахминой. Но переименование одной в другую, ей-богу, просто несерьезно. Оставить однозначно DSR|Open 18:16, 11 декабря 2008 (UTC)
Важна аргументация. Почему Вы против? Каковы Ваши аргументы? -- Esp 15:35, 12 декабря 2008 (UTC)
Аргументы я привел. Статья о человеке должна называться так, как принято о человеке DSR|Open 15:43, 12 декабря 2008 (UTC)
Однако, если человек известен благодаря какому-то известному инциденту, не удовлетворяя критериям значимости персоналий, то лучше переименовать в статью именно об этом инциденте. Например, Убийство Анны Бешновой, а не Анна Бешнова. Я же в номинации это уже говорил, Вам следует привести контраргументы. То, что сейчас это статья о человеке — с этим утверждением я согласен. Но прошу пояснить, на каком основании она должна оставаться такой и дальше. -- Esp 16:07, 12 декабря 2008 (UTC)
Против. Бахмина привлекала внимание прессы как менеджер Хопра [1], член совета директоров Юганскнефтегаза [2]. SashaT 16:21, 12 декабря 2008 (UTC)
Хм, верное замечание. -- Esp 16:45, 12 декабря 2008 (UTC)

Итог

Оставлено согласно аргументу SashaT. Очень внимательно перечитал статью и ВП:БИО. Из статьи: С 1998 года была членом совета директоров ЗАО «ЮКОС Эксплорейшн энд Продакшн» — управляющей компании ОАО «Юганскнефтегаз». Была членом совета директоров ОАО «Самаранефтегаз», ОАО «Томскнефть», ОАО «Юганскнефтегаз». По ВП:БИО значимы: Менеджеры высшего звена, члены советов директоров (и аналогичных руководящих органов), собственники и владельцы крупных долей собственности системообразующих предприятий той или иной отрасли экономики в масштабах государства, а для России и в масштабах отдельного субъекта Федерации. Судя по всему, пока значима как бывший член совета директоров ряда крупных региональных компаний. По моему, этот критерий значимости следует ужесточить. -- Esp 16:45, 12 декабря 2008 (UTC)

iPhone → Apple iPhone

Есть ещё Сisco iPhone, который появился даже раньше, чем Apple iPhone. Netrat 16:19, 5 декабря 2008 (UTC)

Он (точнее они, поскольку там серия продуктов совсем другого класса по сравнению с Apple iPhone — это не сотовые телефоны, а устройства для интернет-телефонии, в первую очередь Skype), строго говоря "Linksys iPhone", а не Сisco. Но в любом случае реальная значимость - за Apple iPhone. И ищут в 99 процентов случаев именно его. Думаю, что с этим спорить никто не будет. Поэтому предлагаю Оставить как есть, но в начале статьи указать на неоднозначность. Плюс, что толку переименовывать, если статьи про "ай-фоновское" семейство Linksys все равно пока нет. А когда появится, она может спокойно называться "Linksys iPhone", оставив просто "iPhone" за Apple в силу несоизмеримо большей значимости. -- Yury Romanov 01:17, 9 декабря 2008 (UTC)
- iPhone может быть редиректом на Apple iPhone, как более имспользуемое значение.
Официальное название Apple iPhone - именно Apple iPhone. К примеру, ст. Microsoft Excel называется именно Microsoft Excel, а не просто Excel, хотя других Excel нам не известно. Netrat 16:21, 9 декабря 2008 (UTC)
Оставить. Он известен исключительно как iPhone. Я совсем недавно узнал, что он принадлежит Эпплу. DSR|Open 18:17, 11 декабря 2008 (UTC)

Итог

Оставлено, т.к. в 99.9% случаев подразумевается именно iPhone от Apple — vvv^t 21:39, 13 декабря 2008 (UTC)

Ново-Переделкино (район Москвы) → Ново-Переделкино

Отсутствует неоднозначность. Существует перенаправление и из-за этого переименовать статью не получилось, поэтому прошу это сделать администраторов. SkyBon^{Обсуждение\Вклад} 14:56, 5 декабря 2008 (UTC)

Итог

done. ~ Aleksandrit 16:57, 5 декабря 2008 (UTC)

1X EV-DO → EV-DO

Объединил несколько мелких статей про различные версии EV-DO в одну. Существует перенаправление с таким именем. Чтобы не было претензий к истории правок, прошу переименовать администраторов. --Rambalac 03:08, 5 декабря 2008 (UTC)

Итог

Обсуждать тут особо нечего, случай очевидный. Привел название статьи в соответствие с содержанием. — Obersachse 13:55, 5 декабря 2008 (UTC)