Название реки — основное значение слова «Оккервиль». Округ и (вообще странное) возможное (!) переименование станции метро мне кажутся весьма посредственными --DSR|Open 16:58, 5 декабря 2009 (UTC)
- Поддерживаю. Округа в Питере не несут большой смысловой нагрузки (в отличие от Москвы), и историческим названием района слово «Оккервиль», кажется, не является. --AndyVolykhov ↔ 18:35, 5 декабря 2009 (UTC)
- Да, такого района нет. Он называется Клочки --DSR|Open 20:22, 5 декабря 2009 (UTC)
Против. Оккервиль — муниципальное образование в составе Невского района Санкт-Петербурга. --Bond, James Bond ✉ 20:55, 5 декабря 2009 (UTC)
- И что ? --DSR|Open 22:03, 5 декабря 2009 (UTC)
Переименовать. Муниципальный округ никому не известен, и в любом случае назван по имени реки. Vadim Rumyantsev 09:41, 8 декабря 2009 (UTC)- Переименовать. Почти очевидно. -- Badger M. 11:09, 10 декабря 2009 (UTC)
Итог
«Оккервиль» является названием реки, протекающей по Ленинградской области; то же название имеет округ района города Санкт-Петербурга, названный так в связи с протеканием через него данной реки и сам по себе не имеющий значительного общественного интереса. Согласно ВП:ИС предпочтение обычно отдается более важному и известному объекту, в связи с чем статья переименовывается. ~obsidian 20:17, 13 декабря 2009 (UTC)
- Ничего не имею против итога, но прошу не удалять редирект - он добавляет определённости при вводе в поисковом поле. infovarius 19:50, 15 декабря 2009 (UTC)
- Перенаправление было удалено администратором Jackie. Но, судя по всему, для статей о реках имеется традиция создавать перенаправление с окончанием «(река)», так что, думаю, можно его пересоздать. ~obsidian 10:36, 16 декабря 2009 (UTC)