Википедия

Википедия:Форум/Архив/Викиданные/2013/2 полугодие

< Википедия:Форум‎ | Архив‎ | Викиданные
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кёйер, Гюс править

На английском есть статья о нём, в самой статье пусто, я не понимаю, откуда выскакивает английская интервика на фильм. --Olga@ 08:02, 24 ноября 2013 (UTC)

Итог править

✔ Готово, см. --Drakosh 08:18, 24 ноября 2013 (UTC)

Персоналии без интервик править

Добрый день, побочным результатом деятельности моего бота стал список персоналий без интервик, заголовки которых не похожи на русские имена. В сформированном таким образом списке оказалось очень много статей, где интервики отсутствуют по недосмотру. Также есть некоторое количество статей, которые нужно переименовать в соответствии с правилами. Список здесь: Участник:Ivan A. Krestinin/Персоны, для облегчения совместной работы просмотренные куски списка лучше удалять. — Ivan A. Krestinin 20:59, 19 ноября 2013 (UTC) P. S. Значительно облегчает работу букмарклет javascript:var%20as=window.open("http://www.google.com/search?q=\""+document.getSelection()+"\" site:wikipedia.org -site:ru.wikipedia.org -site:ru.m.wikipedia.org -site:ru.zero.wikipedia.org -site:ru.mobile.wikipedia.org","iwiki search");"

Отличный список, займусь этим. PS Одну статью уже связал. --VAP+VYK 18:58, 28 ноября 2013 (UTC)

Селитра и Niter править

Идентичны ли темы статей? Нужен взгляд химика. --Dmitry Rozhkov 13:33, 17 ноября 2013 (UTC)

Это калийная селитра (минерал), статья о которой у нас является перенаправлением на нитрат калия (вещество). WBR, BattlePeasant 14:33, 17 ноября 2013 (UTC)

Эволюционная педагогика править

К сожалению, статья по английской интервике (en:Evolutionary educational psychology) написана слишком сложным для меня языком, но у меня есть подозрения, что она не соотносится с русской, так как там — что-то о «folk knowledge», а в русской — «развитие ученика и его личности». Может кто-либо поможет разобраться?--Tucvbif ?  * 16:31, 10 ноября 2013 (UTC)

Апологет и Христианская апологетика править

У нас (и ещё в нескольких разделах) есть статья Апологет, которая связана с Христианская апологетика (в большинстве разделов) — у нас же это перенаправление на Основное богословие. Не следует ли интервики из Основное богословие связать со статьями Христианская апологетика? NBS 20:01, 6 ноября 2013 (UTC)

Фессалоника править

Требуется добавить интервики обоюдно Фессалоника и en:Thessalonike. У самого добавить не получилось.--Phone86 14:09, 16 октября 2013 (UTC)

Итог править

Сделал, но вообще там все сложнее. В англовики есть еще en:Thessaloniki (disambiguation), связанная с нашей Салоники (значения) --Michgrig (talk to me) 14:49, 16 октября 2013 (UTC)

Флори править

  • Добавьте сюда ещё одну. У меня пишет, что "Произошла ошибка при попытке выполнить сохранение и из-за этого изменения не могут быть завершены".--Лукас 10:56, 15 октября 2013 (UTC)
    • В ошибке дана ссылка на другой существующий элемент, в котором сидит русская статья. Для разрешения ситуации необходимо произвести слияние двух айтемов. --Michgrig (talk to me) 11:18, 15 октября 2013 (UTC)

Итог править

✔ Сделано --Michgrig (talk to me) 14:50, 16 октября 2013 (UTC)

Паранджа править

Паранджа и бурка — это одно и то же или нет? В статье взаимоисключающие параграфы, а судя по СО, это всё же разные вещи. Тогда интервики надо разделять. -- Alexander Shatulin 21:35, 10 октября 2013 (UTC)

Гетры и гамаши править

В интервиках дикая путаница. Есть еще статья en:Spats (footwear), которая вроде отсутствует на викиданных. Русские статьи, возможно, следует объединить, я по словарям четких различий не нашел. -- Alexander Shatulin 21:14, 8 октября 2013 (UTC)

Гражданская война в Йемене (2011) править

В статье поставили фальшивую интервику на страницу, которая является дизамбигом в английской википедии. Прошу удалить, а тому кто поставил погразить, что так делать не надо. 213.87.140.136 11:48, 7 октября 2013 (UTC)

Итог править

Убрал интервики. — putnik 11:50, 7 октября 2013 (UTC)

Холст и канва править

Коллеги, кто в теме, просьба попытаться разобрать интервики-конфликт между статьями Холст и Канва (ткань). Sealle 09:54, 6 октября 2013 (UTC)

Наконечник стрелы править

В этой статье неправильно дан интервик sv:Stenyxa (каменный топор). Ошибка взаимная со шведами. Надо заменить на sv:Pilhuvud (наконечник стрелы). Сергей 6662 17:59, 5 октября 2013 (UTC)

Каменный топор править

Кто-нибудь может навести порядок с интервиками в этой статье? Там все интервики, кроме одного, отсылают к статьям типа Рубило (по-ихнему «ручной топор», «ручной клин», «бифас»). Необходимо их все выкинуть, оставив только sv:Stenyxa (каменный топор) (но не sv:Skivyxa, как сейчас), где собраны вместе и рубила, и каменные топоры, так как отдельной статьи только по каменным топорам на Западе вообще нет. Сергей 6662 17:16, 5 октября 2013 (UTC)

Интервики и Викисклад править

Стартовало обсуждение на тему «что же нам делать с интервиками на Викискладе»: d:Wikidata:Requests for comment/Commons links. Приглашаются все заинтересованные в этой тематике. — Ivan A. Krestinin 18:46, 2 октября 2013 (UTC)

en:Daqin и Древние контакты между Китаем и Средиземноморьем править

Со статьи en:Daqin в Русскую Википедию ведёт межъязыковая ссылка Древние контакты между Китаем и Средиземноморьем. Попав в эту статью обратно в англовики ведёт ссылка en:Sino-Roman relations. Требуется в Wikidata, соответствующее статье en:Daqin, убрать ссылку на рувики. Phone86 18:34, 2 октября 2013 (UTC)

Итог править

Управление состояниями править

статья на английском языке "Wealth_Management" при переходе на её русскую версию переводит пользователя на статью "Управление_состояниями", а если же с неё перейти обратно на её English версию то попадаешь уже на статью "Private_Banking".

Автор сообщения: matador 65.96.115.42 00:22, 26 сентября 2013 (UTC)

Итог править

Исправлено. -- Small Bug 13:12, 26 сентября 2013 (UTC)

Неуставные взаимоотношения править

Неуставные взаимоотношения - интервики (как минимум, en и fr) ошибочны. В русской статье речь о неуставных отношениях вообще, но только в армии. В английской - об унизительных/опасных полу- и полностью насильственных ритуалах инициации, которые, конечно, относятся к неуставным отношениям, но представляют лишь малую часть таких отношений. Кроме того, в английской статье речь далеко не только о военных частях: напротив, большая часть статьи посвящена студенческим hazing, хотя военным тоже уделено немало. 131.107.174.225 00:05, 26 сентября 2013 (UTC)

de:Johannistag vs. Иван Купала править

Здравствуйте! Читала статью на намецком про de:Johannistag, потом нажала на русский язык и была перенаправлена на Лиго, хотя по содержанию более подошла бы статья на тему Иван Купала, которая в свою очередь при переходе на немецкий язык ссылается на de:Iwan-Kupala-Tag, что является лишь частичным переводом русской статьи и не передает самой сути. Правильно было бы рус. Иван Купала = нем. Johannistag, а потом в каждой из статей дополнительные ссылки на 2 другие статьи "Лиго", и "Iwan-Kupala-Tag".

Автор сообщения: Nitrolina 212.34.187.206 12:10, 25 сентября 2013 (UTC)

  • Не согласна. По старому календарю это тоже 24 июня. Суть-то праздника одна и та же и описание намного лучше подходит, чем в других статьях. 212.34.187.206 11:53, 26 сентября 2013 (UTC) 212.34.187.206 12:54, 26 сентября 2013 (UTC) Nitrolina

Хлюстин&Clustine править

Добрый день! Почему-то не могу соединить статью Хлюстин, Иван Николаевич с французской fr:Ivan Clustine. Помогите, пожалуйста. Fleur-de-farine

  • Поправил. Непонятно всё таки почему в викидате не работает поиск. Для новичков особенно проблема. Ищем "Хлюстин, Иван Николаевич" в поиске и ничего не находится, хотя запись с ним есть. Единственный способ её обнаружить это попытаться добавить русскую запись "Хлюстин, Иван Николаевич" в другую запись викиданных и вот тогда система ругнётся и покажет с какой записью происходит конфликт. Может я чего-то не понимаю? - Saidaziz 10:30, 21 сентября 2013 (UTC)
  • Спасибо! Я вообще ничего не понимаю - что это за конфликт был и почему, а тем более - как его поправить.)) Fleur-de-farine 10:42, 21 сентября 2013 (UTC)

Итог править

Запрос выполнен. Добавлю, что статьи с кириллическим названием в Викиданных, к сожалению, не ищутся. Как вариант - искать статьи с латинским названием (но без символов расширенной латиницы). Другой вариант - если точно известно, что для нашей статьи есть элемент ВД, то слева есть блок "На других языках", содержащий ссылку "Добавить ссылки" на добавление иноязычной статьи. --Michgrig (talk to me) 12:24, 21 сентября 2013 (UTC)

Не работало — ни с той, ни с другой стороны. На попытку добавить писало "ошибка". Fleur-de-farine
Вот в окне с ошибкой, если что-то понажимать, пишется адрес другой стороны. Надо с одной из сторон (где ссылок на статьи меньше) их всех поудалять, а с другой, соответственно, добавить. WBR, BattlePeasant 02:45, 22 сентября 2013 (UTC)
ОК, спасибо за объяснение. --Fleur-de-farine 10:49, 22 сентября 2013 (UTC)

Чёрные копатели править

Кто-нибудь может соединить интервиками Чёрные копатели и Grave robbery? Сергей 6662 20:20, 17 сентября 2013 (UTC)

По-моему это немного о разном и не стоит связать. --Obersachse 20:52, 17 сентября 2013 (UTC)
Нет (в смысле: не надо это связывать!). Отдалённое свойство есть между ч.к. и британским en:Nighthawking, но и то и другое - сугубо национальные явления, порождённые и ограниченные национальными законодательствами. Retired electrician (talk) 21:26, 17 сентября 2013 (UTC)
Спасибо за en:Nighthawking. И Grave robbery, и Nighthawking на 100% актуальны и для российской действительности, поэтому свою просьбу повторяю. Раньше система интервиков был нормальной — сам бы поставил. Сейчас сделали какую-то глупость. Сергей 6662 09:52, 18 сентября 2013 (UTC)

Говядина править

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Предложения#Одинаковые статьи в разных языках не дают ссылок друг на друга. — putnik 11:19, 16 сентября 2013 (UTC)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%B2%D1%8F%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0 - статьи на русском и других языках http://it.wikipedia.org/wiki/Tagli_di_carne_bovina - статья на итальянском, немного с другим названием, но на ту же тему (разделка туши), в самой статье даны переводы на другие языки, но ссылок на 1-ю группу не дается. Извините, некогда разбираться, как все это исправить, написала ещё в итальянскую википедию

79.173.97.30 10:55, 16 сентября 2013 (UTC) Лариса

Не уверен, что там нужно ставить интервики, всё-таки темы разные. — putnik 11:24, 16 сентября 2013 (UTC)
все-таки в статье говядина информация не только о разделке туши. я тоже не думаю, что ивика нужна --Ликка 11:33, 16 сентября 2013 (UTC)

Чемпионаты Португалии по футболу править

У кого хорошо с пониманием футбола, разрулите, пожалуйста: d:Q4598317 и d:Q1940890. Там то ли две, то ли три сущности. Обращаю внимание на пары:

Похожая ситуация с некоторыми другими годами. — putnik 16:03, 11 сентября 2013 (UTC)

    • В первом случае en:2000–01 Primeira Liga всё верно и статья должна быть только о главной лиге Португалии, ей соответствует русская Чемпионат Португалии по футболу 2000/2001, во втором же судя по названию статьи должно рассказываться обо всех лигах Португалии по футболу сезона 2000/2001 (или наиболее важных) + кубок страны + кубок лиги, если был + выступление португ. клубовв еврокубках + и даже матчи национ. сборной в эти даты. Пока что это только дубликат первой статьи. Villarreal9 06:44, 29 сентября 2013 (UTC)

Q1537896 и Q4143455 править

Была путаница с интервиками, сейчас в викиданных все в порядке, надо бы пройтись ботом по всем разделам и убрать оттуда списки интервик. --Дарёна 10:46, 10 сентября 2013 (UTC)

Убрал — вручную. :) Вроде бы ничего не пропустил. --VAP+VYK 16:17, 10 сентября 2013 (UTC)

Битва за Фаллуджу править

http://www.wikidata.org/wiki/Q532471 http://www.wikidata.org/wiki/Q4087323 дизамбиг 109.188.125.239 15:46, 30 августа 2013 (UTC)

Итог править

Объединил. --Michgrig (talk to me) 17:47, 30 августа 2013 (UTC)

d:Q15333 править

Он самый. Мне обному кажется, что это гнездо интервик надо разделить? Всё про одно и то же, но слова разные, и, например, английского варианта там нет. Ignatus 19:12, 25 августа 2013 (UTC)

Во избежание таких проблем статьи о словах надо писать в Викисловаре. Хотите статью о матерном обозначении фаллоса вообще в разных культурах, не только в русском языке - пишите статью Хуй, связывайте её ссылками со статьями о матерном обозначении фаллоса в иновиках (и те статьи запросто могут называться sr:Kurac. Хотите статью о русском слове "хуй"? Пишите её в Викисловаре. 2001:4898:80E0:ED43:0:0:0:3 21:20, 28 августа 2013 (UTC)
Эту статью уже неоднократно выставляли на удаление, но пока что торжествует точка зрения, что энциклопедические (а не лингвистические) статьи о словах имеют право быть в Википедии. -- Alexander Shatulin 13:35, 10 сентября 2013 (UTC)

Посох править

Статья Посох связана с Swagger stick. Сдаётся мне, что это английское понятие ближе к нашей статье стек, хотя у нас стек связан с Crop. Это в свою очередь вероятно хлыст, который у нас висит на удалении. Примерно так. - Saidaziz 16:58, 22 августа 2013 (UTC)

Олива (значения) править

Итог править

Исправил. --Obersachse 14:43, 11 августа 2013 (UTC)

Отметка "избранная статья" править

Кем в интервики проставляются звёздочки, обозначающие "избранные" статьи? Маврикийский дронт получил статус 7 августа, но отметка нигде до сих пор не стоит. Или этим занимается бот и надо просто подождать? Albert Magnus 03:39, 10 августа 2013 (UTC)

В Викиданных эта информация пока не указывается, но планируется. Насчет ботов не знаю, мне кажется, этим никто не занимается - надо вручную проставлять в статьях на других языках. --Michgrig (talk to me) 06:47, 11 августа 2013 (UTC)
Понятия "хорошая" и "избранная статья" во всех википедиях одинаковые? - Saidaziz 03:42, 12 августа 2013 (UTC)
Нет. Критерии везде свои. -- Alexander Shatulin 00:58, 17 августа 2013 (UTC)
Вот я и думаю — насколько корректно проставлять звездочки через интервики-ссылки или викиданные (в будущем)? В малых языковых разделах как правило требования к ХС/ИС очень слабые и уравнивать подобные статьи с теми языковыми проектами, где требования очень высокие не совсем разумно. — Saidaziz 18:11, 19 августа 2013 (UTC)
В чём проблема? Звёздочка просто указывает, что в таком-то разделе статья получила такой-то статус. --Obersachse 19:32, 19 августа 2013 (UTC)

Итог править

Думаю, тему можно закрывать --Michgrig (talk to me) 04:12, 11 сентября 2013 (UTC)

Перенос интервиков править

Интервики-ссылки в эти статьи были добавлены некорректно: после открывающих квадратных скобок не надо ставить двоеточие. Ссылка с двоеточием - это просто ссылка на иноязычную статью, а не интервики-ссылка. Добавил русские статьи о Карчилло и Рулли. Страницы о Филанджьери, Хаттере, Ассель существовали отдельно от иноязычных статей, пришлось слить. Что же касается страниц разрешения неоднозначностей, то там все сложнее. В Викиданных принято решение объединять только те страницы, в которых совпадает написание. Т.е. наша страница "Гранадос" и испанская "Granados" не должны объединяться. --Michgrig (talk to me) 15:30, 6 августа 2013 (UTC)
Последние два предложения я оспариваю. --Obersachse 17:01, 6 августа 2013 (UTC)
Здесь оспариваешь? А смысл? А там, насколько я знаю, это обсуждалось неоднократно. --Michgrig (talk to me) 17:06, 6 августа 2013 (UTC)
Оспариваю твоё утверждение о том, что принято такое абсурдное решение. По этой логике почти все страницы нашего раздела не могли бы быть связаны со страницами на латинице (написание не совпадает). Бедные грузины, армяне, арабы, китайцы и другие разделы с нелатинским шрифтом. Все останутся без интервики? --Obersachse 17:58, 6 августа 2013 (UTC)
См. [1]. --Obersachse 18:14, 6 августа 2013 (UTC)
Хорошая ссылка, я ее не видел, спасибо. Значит, случаи транскрипции они внесли в исключения. Что ж, хорошо. Тогда можно связать и оставшиеся статьи из упомянутых в этой теме. --Michgrig (talk to me) 06:46, 11 августа 2013 (UTC)

Итог править

✔ Сделано --Michgrig (talk to me) 07:02, 11 августа 2013 (UTC)

numbermerge+countrymerge править

Надо бы разгрести вот эти списки:

Это пары ru/en страниц, которые, по мнению бота, об одном и том же, и должны быть связаны. Алгоритм у бота следующий: если есть интервики, скажем, между en:Category:1812 in Russia и ru:Категория:1812 год в России, то тогда для остальных годов тоже должна быть связь. Но там встречаются и ложные срабатывания, нужно проверять. --4th-otaku 23:54, 4 августа 2013 (UTC)

Напряжение править

Русская статья Напряжение об электричестве ведёт на украинскую Стрес о реакциях организма. Если кому интересно, разберитесь. --Olga@ 12:14, 2 августа 2013 (UTC)

Наверное имеешь в виду не статью, а страницу разрешения неоднозначности Напряжение. Она была ошибочно связана с дизамбигами о слове стресс. Исправил. --Obersachse 07:40, 4 августа 2013 (UTC)

Мировое дерево - Världsträdet править

Интервики конфликт, выдает ошибку о существовании одноименной категории в An error occurred while trying to perform save and because of this, your changes could not be completed. Details: Site link Yggdrasil already used by item Q131135 (http://www.wikidata.org/wiki/Q131135). В шведском мировое дерево и Иггдрасиль - это одно и тоже, статья так и называется через запятую Världsträdet, Yggdrasil. Macuser 12:14, 1 августа 2013 (UTC)

Вольный город править

Большинство интервик ошибочны. 2001:4898:80E0:ED43:0:0:0:DE 18:46, 30 июля 2013 (UTC)

Вроде исправил. --Obersachse 15:09, 1 августа 2013 (UTC)

Многопользовательская игра править

Английская интервика идёт на en:Multiplayer game, а должна быть на en:Multiplayer video game. По другим языкам такие же проблемы. Поправьте, пожалуйста, у кого есть опыт разрешения таких ситуаций. Manslay 05:14, 25 июля 2013 (UTC)

Бельгийская монархия править

Есть две статьи: en:Monarchy of Belgium и en:List of Belgian monarchs. Интервики к ним перепутаны, у нас со второй интервики ведут на первую, а первой вообще нет. --Dmitry Rozhkov 10:27, 21 июля 2013 (UTC)

Формирование (военное дело) править

Хитрый случай. В самой статье интервики присутствуют в явном виде, причём:

  • ru -> uk: Військове формування uk -> ru: Воинское формирование (редирект); по "правке ссылок" в uk открывается d:Q12093113 с единственной записью
  • ru -> en: Military organization en -> ru: Структура вооружённых сил; по "правке ссылок" в en открывается d:Q176799 (кстати, отписать бы туда: при uselang=ru заголовок отображается как "боевой порядок", при uselang=en — "military unit")
  • ru -> fr: Unité militaire fr -> ru: Воинская часть (кстати, связь двусторонняя)
  • в bn, ca, da, es, fi, he, hr, is, it, ja, lt, nl, no, pl, pt, sl, sv, zh разделах ссылки как в fr
  • в cs, lv, ms разделах — как в en
  • ru -> de: Truppenteil из интервик только en:Military organization, проставлена вручную (?)
  • ru -> fa:سازمان نظامی интервик нет вообще.

Кластер явно неполный, корректность отдельных связей под вопросом.

Оффтоп: не подскажете инструмент, строящий графы наподобие вышерасписанного? 88.81.48.30 13:20, 20 июля 2013 (UTC)

Решил проблему топором. Соединил с украинской статёй, остальное отбросил. Легче добавить подходящие статьи чем распутать весь клубок. --Obersachse 07:58, 21 июля 2013 (UTC)

Просьба удалить удивительную бифуркацию в статье Фигурки Акамбаро править

Перенесено со страницы Википедия:Запросы к администраторам по техническим вопросам.

Если в статье Фигурки Акамбаро кликнуть итальянскую интервику, то следует переход на итальянскую статью про населённый пункт Акамбаро. Причём, в этой новой статье все интервики связаны именно со статьями о населённом пункте и перейти по интервикам обратно к Фигуркам невозможно. При открытии редакции интервик в Фигурках, итальянская ссылка в списке отсутствует. Удалить её простому смертному не представляется возможным. --Brattarb 12:25, 20 июля 2013 (UTC)

  • В русской статье (как и в других разделах) стоит интервики на раздел итальянской — it:Acámbaro#Statuette; консенсуса за удаление интервики на разделы статей нет — но в данном случае, возможно и стоит удалить: в итальянской статье по теме всего одна фраза. NBS 20:55, 20 июля 2013 (UTC)

Итог править

Удалил по вышеперечисленным причинам. --Obersachse 22:39, 20 июля 2013 (UTC)

Отсутствие интервик в статье править

Не знаю, сюда ли я обращаюсь, но проблема такая: вчера, как обычно, добавил в Викиданные ссылку на русскую только что созданную статью Морли, Роберт. Ранее интервики в статье появлялись в течение пяти минут, но сейчас прошли уже сутки, а их так и нет. Другие разделы тоже нашу статью не видят. В чем дело? Horim 10:33, 13 июля 2013 (UTC)

В такой ситуации пурген спасет отца русской демократии. Понимаю, что я не отвечаю на вопрос, но, по крайней мере, говорю, что делать :) --Michgrig (talk to me) 10:39, 13 июля 2013 (UTC)
Да, не знал о такой функции. Спасибо, Миша. Horim 10:52, 13 июля 2013 (UTC)

Итог править

Проблема решена подсказкой участника Michgrig. --Obersachse 18:14, 14 июля 2013 (UTC)

Пассерование править

Интервики-конфликт, причем как en->ru, так и ru-en ошибочны.

Пассерование имеет ошибочную английскую интервику: en:Searing рассказывает о том, как мясо/рыба обжаривается для хрустящей корочки, а Пассерование - о том, как жарят овощи для дальнейшего перетирания. Ну ладно, обычный русский человек, не кулинар, под пассерованием понимает просто жарку овощей в жире для дальнейшего использованиея где-нибудь, не обязательно для перетирания. Но в любом случае, это не то же самое, что обжаривание кусков мяса на голой сковородке для устранения лишнего жира и получения хрустящей корочки - en:Searing.

Но это ещё не всё. На Пассерование идёт интервика отсюда: en:Sautéing. На эту тему нужна отдельная статья Соте. Пассерование овощей, конечно, можно с натяжкой отнести с сотированию, но сотирование - это способ готовки вообще. Бывает мясо соте, грибы соте, овощи крупными кусками соте. Обжарка мелко порезанных овощей как раз редко называется сотированием, хотя принципиально от него не отличается. 2001:4898:80E0:ED43:0:0:0:BA 18:59, 11 июля 2013 (UTC)

Теперь хорошо? --Obersachse 20:18, 11 июля 2013 (UTC)
да вроде бы, спасибо. 50.149.111.71 10:04, 15 июля 2013 (UTC)

Итог править

Проблема решена. --Obersachse 15:00, 15 июля 2013 (UTC)

Интервика на редирект править

Есть статья Фаэтон (планета), итальянская интервика из которой ведёт на редирект it:Fetonte (astronomia) → it:Pianeti_ipotetici#Fetonte. Но перенести ее на Викиданные нельзя, так как на статью it:Pianeti_ipotetici там уже есть ссылка. Что полагается делать в такой ситуации? --Владимир Иванов 12:34, 7 июля 2013 (UTC)

Сделать ничего не получится, т.к. Викиданные не поддерживают ссылки на разделы статей. --Michgrig (talk to me) 07:09, 8 июля 2013 (UTC)

Игры с ножом править

Интервики ошибочны. en:Knife game - это не игры с ножом вообще, а вполне конкретная игра, в России не распространённая и в статье Игры с ножом даже не упомянутая. Это не дворовая игра, и распространена она не среди детей. Она совершенно отличается от большинства других игр с ножом тем, что там ничего не бросают. Ближе всего к русским играм обширного класса "ножички" - столь же обширный класс игр en:Mumblety-peg.

Вдобавок хочу заметить, что статья Игры с ножом изобилует ориссом, что её не помешало бы объединить со статьёй Свайка (игра) и переименовать в Ножички, оставив название "Игры с ножом" для краткой статьи, откуда можно будет узнать и о разных играх с бросаниями (ножички), и о тыкательных (knife game), и о прочих (жонглирование ножами, кручение ножа между пальцев навроде пенспиннинга). Но пока надо разобраться с интервиками. 50.149.111.71 23:00, 6 июля 2013 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Архив/Викиданные/2013/2_полугодие&oldid=89562615