Википедия

Википедия:Форум/Архив/Технический/2012/02

< Википедия:Форум‎ | Архив‎ | Технический
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

«thumb» при вставке изображения править

При добавлении встроенного файла для вставки, к примеру, изображений выходит строка «[[Файл:Example.jpg]]». Думаю, вопрос ясен. Не первый раз чудите. --Korol Bumi (обс/вклад) 09:28, 29 февраля 2012 (UTC)

Поясните, что вы имеете ввиду? --Dnikitin 09:34, 29 февраля 2012 (UTC)
Должно быть что-то вроде «[[Файл:Example.jpg|thumb]]». --Korol Bumi (обс/вклад) 09:40, 29 февраля 2012 (UTC)
Видимо имеется ввиду кнопка на панели редактирования для быстрой вставки [[Файл:Example.jpg]]. Dmitry89 14:52, 29 февраля 2012 (UTC)
Сперва попробуйте очистить кэш. Затем сообщите какой используется тулбар («улучшенный» или старый), какой браузер, и видна ли кнопка Викификатора. Также можно подождать примерно 8 часов до переключения проекта на MW 1.19: не исключено, что тогда всё равно придётся код исправлять заново. — AlexSm 14:55, 29 февраля 2012 (UTC)
После перехода на MediaWiki 1.19 я пока не знаю как сделать «|thumb» в старом тулбаре; возможно позже появится способ, см. mediazilla:31511. — AlexSm 05:22, 1 марта 2012 (UTC)
Очистка кэша никак не помогла. Тулбар старый, браузер Хром, Викификатор появляется, но с задержкой. Ждем. --Korol Bumi (обс/вклад) 05:59, 1 марта 2012 (UTC)
Перефразирую сказанное выше: добавление в нашем разделе «|thumb» в кнопку вставки изображения в старом тулбаре в данный момент не работает. — AlexSm 06:02, 1 марта 2012 (UTC)

Гаджет включили, а как его отключать??? править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Как отключить гаджет подсветки ссылок на перенаправления?

Из-за этой подсветки я попросту не различаю текст на фоне темно-красного цвета, что очень сильно мешает чтению текста, т.к. подсвечиваются в основном важные термины, без которых статью понять нельзя.--Александр Русский 08:31, 29 февраля 2012 (UTC)

Все гаджеты включаются и отключаются в настройках на вкладке "Гаджеты". --Michgrig (talk to me) 08:34, 29 февраля 2012 (UTC)
Отключать в настройках->гаджеты->"Выделить ссылки на неоднозначности ярко-красным цветом". А во-вторых, цвет (и не только) можно настроить. --Sigwald 08:36, 29 февраля 2012 (UTC)
Вот он — наш вечный бич. --Korol Bumi (обс/вклад) 09:30, 29 февраля 2012 (UTC)
Отключил.--Александр Русский 09:04, 1 марта 2012 (UTC)

Шаблон:Wiktionary-inline править

А может кто-то починить данный шаблон, чтобы он давал ссылку на русский Викисловарь, а не на английский? --lite 07:55, 29 февраля 2012 (UTC)

Внешний вид статей править

У меня сегодня в Opera 11.61 (Windows 7 prof) статьи с карточками имеют странный вид: карточки не обтекаются текстом, а стоят в начале статьи на всю ширину. В Эксплорере все нормально... Очистка кэша не помогает. Кто-нибудь сталкивался с подобным? --lite 07:22, 29 февраля 2012 (UTC)

Может быть проблема в том что включена Подгонка по ширине. Хотя скорее всего дело в другом. Chtototakoe 07:28, 29 февраля 2012 (UTC)
В ХР всё нормально, и подгонка по ширине включена.--Valdis72 07:29, 29 февраля 2012 (UTC)
Отбой, перезагрузка винды помогла... До этого месяц не выключал :-) --lite 07:36, 29 февраля 2012 (UTC)

Категории подсвечиваются как неоднозначности править

В некоторых шаблонах категории подсвечиваются как неоднозначности. Пример: {{ПозКарта Испания Наварра}}. Chtototakoe 07:18, 29 февраля 2012 (UTC)

Подсчёт правок править

Подскажите пожалуйста в чём дело, третий день toolserver не считает ни правки ни статьи? --Sportsmen 04:09, 29 февраля 2012 (UTC)

Проблема с шаблоном править

Коллеги, помогите, пожалуйста. При редактировании страницы СТС Петербург у меня возникло какое-то затруднение с выводом шаблона. Где я сделал ошибку? Смотрел по аналогичным статьям, вроде бы использовал шаблон телеканал так, как надо Илья Чертков 16:12, 28 февраля 2012 (UTC)

«]» потерялась. Advisor, 16:32, 28 февраля 2012 (UTC)

Проблема в статьях править

Нужна помощь, коллеги. В статьях о церемониях вручения премии «Оскар» (см. Оскар (кинопремия, 2012)) присутствует странный отступ вверху. Некрасиво смотрится, а сделать я ничего не могу, ибо не силён в технической части. Horim 15:43, 28 февраля 2012 (UTC)

Поправил. Вылезал хитро запрятанный br. Advisor, 17:20, 28 февраля 2012 (UTC)
Большое спасибо! :) Horim 18:28, 28 февраля 2012 (UTC)

Кеширование страниц править

Подскажите, пожалуйста, если я сделал action=purge это обновит страницу только для меня или для всех пользователей? Я имею ввиду случай, когда захожу анонимно. Второе — можно ли как-то указать, что не надо кешировать страницу? --Dodonov 15:21, 28 февраля 2012 (UTC)

Википедия:Заявки на снятие статуса загружающего править

При создании новой заявки в ней формируется ссылка на Википедия:Заявки на снятие статуса подводящего итоги вместо Википедия:Заявки на снятие статуса загружающего. Кто умеет - почините, плиз. --Дарёна 13:51, 28 февраля 2012 (UTC)

  • Исправил (причина - невнимательный копипаст при создании новой страницы), теперь скелет заявки и эдитинтро едины для всех заявок на снятие. MaxBioHazard 14:37, 28 февраля 2012 (UTC)

Счётчики в викицитатнике править

Здравствуйте, может кто-нибудь поменять ссылки счётчиков правок и статей в движке руцитатника с пользователя X! на tparis, как уже сделали в других проектах? (см. обс. X![1])--Philip J.1987qazwsx 07:13, 28 февраля 2012 (UTC)

Подсвеченные ссылок неоднозначностей в страницах неоднозначностей править

Просьба отключить подсвечивание, т.к. в данном случае это не является ошибкой --Dark Eagle (сказать · вклад) 00:31, 28 февраля 2012 (UTC)

Было обсуждение, после которого принято решение включить всем. Отключить можете у себя в настройках в разделе Гаджеты. --Dnikitin 09:39, 29 февраля 2012 (UTC)

Шаблон:Другие значения/фильм править

Обращаю внимание технарей на данный шаблон, просьба ознакомиться со СО и исправить шаблон (я сделал, что мог) --Dark Eagle (сказать · вклад) 00:31, 28 февраля 2012 (UTC)

Неправильное отображение статей править

Что происходит? У меня некорректно отображаются страницы Википедии. У кого еще так? --Лорд Диметр обс / вклад 02:41, 27 февраля 2012 (UTC)

Да, на серверах фонда, которые отвечают за раздачу CSS- и JS-файлов, сейчас технические неполадки. vvvt 04:09, 27 февраля 2012 (UTC)

Непатруль править

Уважаемые коллеги. Подскажите пожалуйста, почему в статье, которая отпатрулирована, высвечивается надпись, что имеются непроверенные изменения в шаблоне. --Sportsmen 17:35, 26 февраля 2012 (UTC)

Потому что в статье используется непатрулированный шаблон :) Advisor, 17:37, 26 февраля 2012 (UTC)
А почему тогда в истории указано что она отпатрулирована? --Sportsmen 17:43, 26 февраля 2012 (UTC)
Сама статья отпатрулирована. А вот в одном из шаблонов, использованных в статье, с тех пор сделаны неотпатрулированные изменения. Vlsergey 17:59, 26 февраля 2012 (UTC)
Благодарю за ответ. --Sportsmen 18:06, 26 февраля 2012 (UTC)
  • А кто мне может объяснить, почему, при отключенном "старом" патрулировании Шаблон:Актуально показывает, что имеются непроверенные изменения в шаблонах или файлах? Если зайти в сравнение версий, говорится, что непроверенными являются страницы из ПрИ Википедия (Википедия:Заявки на снятие статуса загружающего, Википедия:Заявки на снятие статуса подводящего итоги, Википедия:Заявки на снятие статусов патрулирующего, автопатрулируемого и откатывающего, Википедия:Заявки на статус подводящего итоги, Википедия:Обсуждение правил, Википедия:Опросы) --Michgrig (talk to me) 18:24, 26 февраля 2012 (UTC)

Выпадающее меню списка наблюдения править

Представляю ещё один скрипт — Участник:Кикан/watchlistMenu.js. Он сделан для того, чтобы уменьшить время обхода страниц из списка наблюдения. Скрипт добавляет выпадающее меню, появляющееся при наведении курсора на ссылку «Список наблюдения» и содержащее список страниц, изменённых за последние 3 дня, а также ссылки на последний дифф и историю изменений. Чтобы подключить его, добавьте себе в vector.js (скрипт работает только с темой Vector) строку importScript('Участник:Кикан/watchlistMenu.js'). Кикан вклад|обс 17:19, 26 февраля 2012 (UTC)

Спасибо. — Sozertsatel 17:59, 26 февраля 2012 (UTC)
  • Не совсем понимаю как это может «уменьшить время обхода страниц». Далее, 3 дня могут поместиться в 50 изменений только при очень маленьком списке наблюдения. И главное, пожалуйста, исправьте тот факт, что скрипт делает запрос к серверу сразу при открытии каждой страницы. — AlexSm 20:18, 26 февраля 2012 (UTC)
    1. Ну, без этого скрипта после каждой страницы нужно возвращаться в список наблюдения, потом искать там следующую страницу… выпадающее меню с подсветкой текущей страницы позволяет делать это несколько быстрее. Мне, по крайней мере, это скрипт помогает. 2. Речь же идёт не об изменениях, а о страницах, так что 50 — это вполне разумное число. В моём вот списке 75 страниц, и сейчас в 3-дневном списке 13 страниц. Если же в выпадающем меню будет больше 50 страниц, меню будет помещаться в нескольких экранах прокрутки; такое меню вряд ли будет иметь смысл. 3. Я думал об этом. Я выбрал такой вариант из нескольких соображений, прежде всего потому, что скрипт нацелен на максимальную экономию времени. Но можно и по-другому сделать, если это так принципиально. Кикан вклад|обс 17:24, 27 февраля 2012 (UTC)
    Видимо у нас слишком разные запросы и навыки: у меня в списке наблюдения 32 тысячи страниц, и я никогда не ухожу из списка наблюдения, всегда открывая новые табы браузера. Но даже для участников с небольшим списком наблюдения по-моему был бы удобнее скрипт, извещающий только о новых изменениях. — AlexSm 17:43, 27 февраля 2012 (UTC)
    Ого, 32 тысячи!! Круто)) Конечно, с таким списком использование моего скрипта вряд ли имеет смысл. А что ты имеешь в виду под новыми изменениями? После последнего визита? Кикан вклад|обс 18:02, 27 февраля 2012 (UTC)
  • Хороший скрипт, но почему в списке показываются также страницы, которых нет в моем нынешнем списке наблюдения, потому что я сделал в них последнюю правку? --David 17:30, 27 февраля 2012 (UTC)
    Вы уверены, что этих страниц нет в Вашем списке наблюдения? У меня такой проблемы нет. Но, в любом случае, это не из-за моего скрипта, а из-за MediaWiki, потому что список наблюдения запрашивается скриптом через API. Кикан вклад|обс 18:02, 27 февраля 2012 (UTC)
    Уверен, и быть не может, потому что у меня не показываются страницы, в которых я совершил последнюю правку. А в вашем скрипте они показываются. Думаю, вам нужно там что-то отладить. --David 18:13, 27 февраля 2012 (UTC)
    Скорее всего, эти страницы всё же включены в Ваш список наблюдения, но Вы их в нём не видите, потому что у вас включена опция «Скрывать мои правки из списка наблюдения». Я абсолютно уверен, что мой скрипт не может вставлять в меню страницы, не входящие в список наблюдения. Кикан вклад|обс 18:21, 27 февраля 2012 (UTC)
    Наоборот: он может убирать оттуда страницы с моими последними правками7 --David 18:23, 27 февраля 2012 (UTC)
    А! Может. Завтра я это сделаю. Я не знаю, правда, будет ли он автоматически проверять, включена ли данная настройка у участника, или нужно будет выставлять эту настройку в персональном js-файле. Завтра посмотрим. Кикан вклад|обс 18:35, 27 февраля 2012 (UTC)
    Черкните мне, пожалуйста, на СО, когда сделаете. --David 18:08, 28 февраля 2012 (UTC)

Преобразование текста в число править

Коллеги, подскажите, как текст «2012 год» преобразовать в число 2012? Kalendar 11:02, 26 февраля 2012 (UTC)

Первое что в голову пришло: 2013 — Vort 12:05, 26 февраля 2012 (UTC)
Или так - {{padleft:|4|2012 год|}} → 2012
{{#expr: {{padleft:|4|2012 годик|}} + 2}} → 2014 Don Rumata 00:10, 3 марта 2012 (UTC)
Какими средствами? Можно, например, распечатать на бумажке и вырезать ножницами :-) Дядя Фред 16:16, 26 февраля 2012 (UTC)
Уже кому-то кто-то мудрый этот вопрос задавал, задам его и я: что мешает вводить дату сразу в нужном формате? KPu3uC B Poccuu 06:33, 1 марта 2012 (UTC)
Коллеги, благодарю за информацию и советы. На последний вопрос: вопрос касался выделения числа из текста, это не обязательно дата. Kalendar 16:55, 4 марта 2012 (UTC)

Можно ли сделать, чтобы фильтрация спам-листа не действовала на параметры шаблонов КБУ? править

Можно ли сделать, чтобы параметр шаблона {{db-copyvio}} не проверялся по спам-листу? А то нередки случаи, когда проставляешь этот шаблон для КБУ и тратишь из-за этого лишнее время, при том что статья так и так для удаления. Tatewaki 00:28, 26 февраля 2012 (UTC)

Можно заключить весь спам-лист в ifeq. Но 1) нет уверенности, что это будет работать 2) даже если это заработает, функция парсера в странице, обрабатывающей все правки на всех страницах — это, как бы помягче, не очень разумно. Дядя Фред 19:59, 26 февраля 2012 (UTC)

Сообщение по-чешски править

Почему в статье кречет сообщение об ошибке ref дано внизу на чешском языке??? Chybná citace Chyba v tagu ref; citaci označené není určen žádný text. Λονγβοωμαν 21:14, 25 февраля 2012 (UTC)

  • У меня на русском: "Ошибка цитированияНеверный тег < ref >; для сносок .D0.94.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D1.82.D1.8C.D0.B5.D0.B2 не указан текст" MaxBioHazard 21:18, 25 февраля 2012 (UTC)
    • Непонятный глюк. Сейчас сбросил кэш страницы, и стало на русском. Но вот тот текст, который выше - я его кое-где иногда вижу. Λονγβοωμαν 21:20, 25 февраля 2012 (UTC)
  • Я слышал, есть баг, из-за которого подобные сообщения иногда даются на языке, выставленном в интерфейсе Википедии у участника, сделавшего в статье последнюю правку. MaxBioHazard 21:21, 25 февраля 2012 (UTC)

Коллинз, Эдвин править

Сколько ни делаю ?action=purge и нулевых правок, шаблон {{Эдвин Коллинз}} как был кривой, так и остаётся (хотя в тексте шаблона глюки исправлены). Что делать? Ignatusов 13:13, 25 февраля 2012 (UTC)

Ну единственная кривизна, которую я нашёл в шаблоне — параметр имя не совпадал с названием шаблона. А так всё нормально... Дядя Фред 19:46, 25 февраля 2012 (UTC)

Видно, у меня глаза временно отказали, вот как вредно ходить на работу. Там просто названия альбомов были криво забиты, но мне казалось, что в коде шаблона они исправлены, а сейчас посмотрел — нет. Поправил. Ignatusов 20:21, 25 февраля 2012 (UTC)

Подсветка на странице сравнения версий править

Нельзя ли в русской википедии ввести такую же подсветку изменений как на мете, коммонсе и много где еще. Там помимо новых символов в тексте подсвечивается и область за этими изменениями, в результате если в текст вносятся только знаки препинания, там их гораздо проще заметить. Предлагаю сравнить, у нас внесение точки и запятой вообще не видно[2], а в продвинутой версии видно лучше[3], можно найти присмотревшись к цветам. --Sasha Krotov 10:58, 23 февраля 2012 (UTC) 

span.diffchange-inline {background-color:#ccf;}

это изменит фон на цвет #ccf. Если хочется другой цвет, можете подобрать подходящий на ВП:Цвета. — Артём Коржиманов 20:14, 2 марта 2012 (UTC)

Шаблон:U править

По-моему, имеет смысл сделать его подставляющим ссылку, чтобы после сохранения правки вместо {{u|Кто-то}} получалось [[Участник:Кто-то|Кто-то]]. Не вижу смысла ни в увеличении числа включений этого шаблона — чисто техническая сторона вопроса, ни в усложнении кода шаблоном, его ведь часто ставят в заголовки. KPu3uC B Poccuu 12:12, 22 февраля 2012 (UTC)

  • Шаблон нельзя сделать подставляющим, меняя его код. Можно только рекомендовать использовать вместое {{u|Кто-то}} конструкцию {{subst:u|Кто-то}} Vlsergey 12:19, 22 февраля 2012 (UTC)
  • Можно запретить использование этого шаблона без подстановки, роботом раскрыть включения. Хотя в случае, когда подстановка вызывается из шаблона внутри <includeonly></includeonly> интуитивно ожидается, что в страницу, использующую этот шаблон, будет вставлена эта часть, заменённая на подставленный шаблон. Если бы так было, то и заморочек сейчас с раскрытием включений не было бы. Может, отправить запрос разработчикам? KPu3uC B Poccuu 15:00, 22 февраля 2012 (UTC)
    • Можно, но не нужно. Он предназначен для быстрой вставки ссылки на пользователя, а если ещё и заставлять набирать subst, да бить по рукам, если забыл — это будет плохо. Кстати, Вы забыли упомянуть, на скольких страницах этот шаблон уже есть и сколько придётся страниц перелопачивать. Vlsergey 16:03, 22 февраля 2012 (UTC)
      • Ну запрет не жёсткий, тут Вы правы, я думал, это очевидно. Просто в сам шаблон вставить указание на применение с подстановкой. А перелопачивать страницы я и сам раздумал. KPu3uC B Poccuu 10:22, 23 февраля 2012 (UTC)
  • Нет, можно, конечно, в MediaWiki:Edittools, откуда в подавляющем большинстве случаев шаблон и приходит, заменить {{u|}} на {{subst:u|}}, заменить ботом включения на подстановки и периодически заменять новые включения, но вот сейчас у шаблона 7262 включения и осмысленность сего деяния вызывает некоторые сомнения. Кстати, таких «оформительских» шаблонов у нас не один, есть ещё как минимум {{c}}, {{tl}} и {{tlp}} и если уж раскрывать, то все, иначе смысл вообще устремляется куда-то в ε-окрестность нуля... Дядя Фред 15:04, 23 февраля 2012 (UTC)
  • (−) Не вижу смысла. Подстановок шаблона в заголовки несоизмеримо меньше, чем предлагается лишних действий. --Michgrig (talk to me) 13:57, 25 февраля 2012 (UTC)
    • Какое действие из одного тебе кажется лишним? Роботом раскрывать включения я не предлагаю, что уже давно здесь написано. Всё остальное не требует сложных манипуляций. KPu3uC B Poccuu 14:07, 25 февраля 2012 (UTC)
      • Как минимум: а) рекомендовать использовать подстановку (если в заголовок влепят вместо шаблона его подстановку - это будет полный ерундец). б) раскрывать уже имеющиеся включения (роботом или вручную). --Michgrig (talk to me) 14:30, 25 февраля 2012 (UTC)
      • И в любом случае, как мне кажется, использование подстановок должно быть оправдано (например, использование подстановки {{subst:afd}} для шаблона КУ подставляет дату). Здесь же я не вижу такого оправдания. --Michgrig (talk to me) 14:32, 25 февраля 2012 (UTC)

Инструмент для переноса таблицы править

Кто-нибудь знает инструмент, который сможет перенести таблицу из PDF или DOC файла в вики-формат? Вручную это займет очень много времени.--Sasha Krotov 14:50, 21 февраля 2012 (UTC)

Поиск в пространстве шаблонов править

Снова сломался, или это только у меня? _4kim 14:31, 21 февраля 2012 (UTC)

Указание локального времени править

Не знаю как у других, но у меня:

  • {{#time: Y F d h:i:s}} -> 2024 март 31 09:49:39
  • {{#timel: Y F d h:i:s}} -> 2024 март 31 09:49:39

Выдаёт одинаковый результат, хотя локальное время настройках указано. Возможно ли указывать локальное время? Вроде тут эта возможность предполагается. Мой вопрос ещё связан с тем, что в будущем хотелось бы показывать по необходимости локальное время события в статье, например: начало спортивного матча, старт космического корабля и т.д. Прошерстив шаблоны не нашёл ничего похожего. И даже функция парсера выдаёт одно время. :-( --Habilis⊕ 12:03, 21 февраля 2012 (UTC)

Как я понимаю, #timel использует локальное время вики, а не пользователя, а оно, видимо, настроено равным UTC. — Артём Коржиманов 12:13, 21 февраля 2012 (UTC)
Понятно, то есть не существуют способа получать локальное время пользователя, и значит нельзя реализовать указание локального времени для события?--Habilis⊕ 12:34, 21 февраля 2012 (UTC)
Насколько мне известно, нет, но я могу и ошибаться. — Артём Коржиманов 12:36, 21 февраля 2012 (UTC)
Ответ найдёте сами, как только задумаетесь над тем, как движок должен определять того самого пользователя, от времени в настройках которого он должен вести отсчёт. KPu3uC B Poccuu 12:38, 21 февраля 2012 (UTC)
Для зарегистрированного пользователя есть его настройки, а для незарегистрированного — джаваскрипт на странице мог бы вернуть его локальное время. --Habilis⊕ 12:49, 21 февраля 2012 (UTC)
И? Вы сами поняли, что написали? Вы хотите показывать время события по местному времени пользователя, так? Всмотритесь в параметры данной функции и покажите, где там можно указать время события по UTC, от которого движок будет отсчитывать время матча по местному времени. И JavaScript не универсальное решение, к тому же тут речь о функции парсера, управлять которой JavaScript не может, так как к моменту загрузки страницы в обозреватель пользователя её в коде страницы не будет, она существует только в викитексте? В документации чёрным по белому написано: «This function is identical to …, except that it uses the local time of the wiki (as set in $wgLocaltimezone) when no date is given.». KPu3uC B Poccuu 13:22, 21 февраля 2012 (UTC)
Спокойно, не кипятитесь. Речь идёт не о конкретной этой функции, а вообще. Если вы почитаете внимательно выше, то увидите, что сначала была задача показать локальное время, поиск этого решения привёл к функции #timel, но оказалось, что это локальное время сервера вики, как и было отвечено Artem Korzhimanov. Дальнейший вопрос заключался лишь в поиске решения. О функции уже забыли. По поводу парсера имелось в виду, что парсер может включать нужный джаваскрипт в код страницы, понятно, что это не универсальное решение, но всё же.--Habilis⊕ 14:02, 21 февраля 2012 (UTC)
После повторного прочтения своего сообщения я счёл, что слишком резко выразился. Прошу прощения, если это так. KPu3uC B Poccuu 13:50, 21 февраля 2012 (UTC)
Нет, проблем. :-) --Habilis⊕ 14:02, 21 февраля 2012 (UTC)
Контент страницы строится без текущего пользователя (за исключение специальных служебных страниц). После чего страница кладётся в кэш, общий для всех пользователей. Таким образом, ни одна из функций движка по формированию контента не может использовать настройки того пользователя, который страницу просматривает. Исключением является использование java-скрипта, который мог бы менять внешний вид страницы уже в зависимости от настроек. Тут, однако, надо продумать, как будет отображаться для тех, у кого javascript отключен. Vlsergey 13:30, 21 февраля 2012 (UTC)
Да, это примерно понятно, но я надеялся, что есть некие механизмы, которые позволяли бы делать такие вещи. Ведь сервер генерит оболочку - шапку страницы для пользователя или страницу его настроек, поэтому надеялся, что может быть что-то подобное. Что до джаваскрипта, то можно передавать в шаблон UTC время (или другое, но при парсинге оно переводится в UTC), затем в тело страницы вставляется скрипт и строка с UTC временем, если джаваскрипт работает, то скрипт убирает UTC время и на место его пишет локальное локальное время на основании переданного ему UTC, а если джаваскрипт не задействован, то получится время будет просто в UTC.--Habilis⊕ 14:02, 21 февраля 2012 (UTC)
Это неверно. Есть несколько функций парсера, которые работают в зависимости от настроек пользователя, {{int:}}, скажем. vvvt 22:58, 22 февраля 2012 (UTC)
Интересно, а как в таких случаях работает кеш? Можно ли такую технологию применить для анонимных пользователей? Как-нибудь положить куки Javascript'ом с информацией о часовом поясе, отсылать cookie серверу, а тот отображает в нужном виде шаблон. В любом случае, для доступа к часовому поясу нужен Javascript, а если он есть, то поправку времени можно делать на стороне клиента. Если относительно конфиденциальную информацию можно не отсылать на сервер, то я думаю, что лучше не отсылать.--Александр Дмитриев 00:41, 3 марта 2012 (UTC)
Приходила абсолютно такая же идея несколько месяцев назад. Возможно, в создании решения может помочь изучение скрипта, который я сейчас анонсирую выше (тема «Поясное время в подписях»).--Александр Дмитриев 00:41, 3 марта 2012 (UTC)
Да, было бы здорово. В конце концов к этому всё идёт. Сейчас это можно делать скриптом, а после перехода вики на HTML5, пользоваться local time оттуда. --Habilis⊕ 13:58, 9 марта 2012 (UTC)

обьясните как перименовать статью править

Вот эту Плейстоценовый ревайлдинг подробности в обсужденииOberond 09:26, 21 февраля 2012 (UTC)

Википедия:Переименование. --Sigwald 09:46, 21 февраля 2012 (UTC)

Лишние строки в robots.txt править

Может я чего-то недопонимаю в формате этого файла, но каков сакральный смысл строчки "Disallow: /wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare"? Учитывая что в ру-Вики такой страницы вообще нет. Zero Children 07:53, 21 февраля 2012 (UTC)

Скрипт, подсвечивающий последние реплики править

Предлагаю вниманию сообщества скрипт, подсвечивающий последние реплики (документация). Идея данного скрипта была предложена администратором David.s.kats ещё в ноябре прошлого года, тогда же я его и написал, но так как обсуждение скрипта велось на моей СО, его мало кто заметил и подключил. Теперь я исправил кое-какие глюки и осмелился предложить скрипт более широкой аудитории. В дальнейшем можно будет предложить этот скрипт к включению в гаджеты. Кикан вклад|обс 17:15, 20 февраля 2012 (UTC)

commons:MediaWiki:VisualFileChange.js править

Коллеги, кто-нибудь разбирается в этой утилите? Нужно произвести следующую замену:

|Date=что-то произвольное → |Date=1991

Короче говоря, нужно, чтобы после знака «=» ничего не учитывалось, а отсекалось. Какие флаги и в какой последовательности необходимо использовать? Kobac 15:12, 20 февраля 2012 (UTC)

  • Ссылку на «утилиту» дадите? А то помочь прямо так хочется, да вот только не знаю, где это находится… KPu3uC B Poccuu 13:26, 21 февраля 2012 (UTC)
    • На Викискладе, у нас такой, к огромному сожaлению, пока нету. Я бы спросил там, но по-английски плохо говорю. Думал, может, кто из наших сталкивался. Kobac 10:01, 22 февраля 2012 (UTC)
      • Попробуйте в «custom replace» указать замену /\|[\s]*Date[\s]*=[\s\S]*?(?:\||}})/ig на |Date=. С самой утилитой не знаком, отвечаю по скриншотам. Перед проведением замены советую проверить правильность выражения на кошечках. KPu3uC B Poccuu 10:23, 22 февраля 2012 (UTC)

Неудобная строка поиска править

Здравствуйте,  Одной из целью входа на Википедию есть "Поиск" необходимого материала по "названию" - т.е. ввод запроса. Если же в стандартных поисковиках строка поиска сделана более заметной и она обычно является основной на сайте, то на Википедии же - эта строка очень не примечательна и неудобна.

Предложение сделать строку поиска более заметной (красочной), а также сделать ее активной при входе на сайт (т.е. чтоб курсор был сразу на ней и не приходилось ее искать и нажимать мышкой). 46.118.86.204 10:57, 20 февраля 2012 (UTC) Prince

Включение Википедия:Гаджеты/Выделение неоднозначностей для всех править

Просьба реализовать итог данного обсуждения MaxBioHazard 09:04, 20 февраля 2012 (UTC)

  • Если так сложно сделать всё это сразу, хотя бы включите его и обрежьте приписку, остальное можно отложить. MaxBioHazard 18:04, 21 февраля 2012 (UTC)
  • Включение гаджета для всех в текущем виде, лично мне не кажется хорошей идеей. Без дополнительных пояснений (например в виде рамочки с текстом «В этой статье N ссылок на страницы неоднозначностей, которые желательно уточнить (подробнее)» новичкам будет просто непонятно, что это за красные ссылки. Также не совсем ясно почему в итоге написано «для всех» если обсуждалось предложение сделать это для представившихся участников. — AlexSm 18:02, 23 февраля 2012 (UTC)
  • Коллеги, убедительная просьба пока не включать этот гаджет для всех, поскольку есть опасения, что он может негативно сказаться на работе серверов. vvvt 23:52, 23 февраля 2012 (UTC)
Перенесено на страницу Обсуждение Википедии:Гаджеты/Выделение неоднозначностей#Включение для всех зарегистрированных.

Ссылка на Kremlin.ru править

Уважаемые википедисты! Поиск документов на сайте Президента приводит к ссылкам вот такого вида: graph.document.kremlin.ru. В то же время нахожу в статьях расставленные ссылки такого вида: document.kremlin.ru. Понятно, что содержание одно и то же, отличие лишь в оформлении страницы. А вот как получить ссылку для конкретного документа во втором варианте? Или это старая версия сайта? Вопрос, конечно, не принципиальный, просто мне оформление во втором случае больше нравится.

И второй вопрос. Существует ли механизм ссылки на документы из текстовой версии банка документов (text.document.kremlin.ru)? --217.197.250.170 08:16, 20 февраля 2012 (UTC)

  • Второй вариант это старая версия сайта, и, скорее всего, для новых документов получить такую ссылку не выйдет. Механизма ссылки на текстовую версию нет, так как система «Гарант» подобные прямые ссылки не хочет отдавать. Поэтому сейчас ведётся работа по переносу указов и других документов на Викитеку. На последнюю можно будет давать нормальную «надёжную» и простую ссылку. Vlsergey 14:43, 20 февраля 2012 (UTC)

Шаблон:-1 править

Может кто-то напишет скрипт, чтобы можно было выделить ссылку, нажать на кнопку и всё... Надоело переносить точки. не знаю насколько это трудно и нужно ли, просто предложение, которое не помешало бы очень. Спасибо.--Valdis72 03:08, 19 февраля 2012 (UTC)

О каком переносе идет речь? Дайте ссылку на дифф. Реализовать можно с помощью ВП:Викификатора. Заявки на странице обсуждения. --Dnikitin 13:33, 21 февраля 2012 (UTC)
У меня сделано ВП:персональное оформление, см. Участник:Dnikitin/monobook.js. Точнее
 
function addExtraChars1(){
  var wpSummary = document.getElementById('wpSummary')
  var block = document.getElementById ('editpage-specialchars');
  if (!block) return;
  block.innerHTML = 
   '<a href=\'javascript:ref()\'>{\{-1}}</a> ' +
   '<br/>' + block.innerHTML;
}
 
function ref(){
  var wpSummary = document.getElementById('wpSummary')
  insertTags("{"+"{-1|","}}","");
  if (wpSummary) { wpSummary.value = 'оформление'; }
}  
 
if (wgAction == 'edit' || wgAction == 'submit'){
  addOnloadHook(addExtraChars1);
}

Появляется в самом верху панели быстрой вставки. --Dnikitin 13:43, 21 февраля 2012 (UTC)

Прошу помочь править

Допилил у себя в личном пространстве шаблон {{sfn}}, основываясь на требованиях и духе ГОСТа Р 7.0.5—2008, но не смог разобраться параметром «name», прошу помочь прикрутить в шаблон возможность повторного использования сносок. А ещё откуда-то появился пробел перед сноской. --Azgar 12:25, 18 февраля 2012 (UTC)

А ещё очень желательно прикрутить параметр group для группированных сносок. Как в {{sfn-g}}--Iluvatar обс 12:32, 19 февраля 2012 (UTC)
Да, и это тоже можно. Вроде совсем просто для знающих людей, но что-то никто не хочет помочь. --Azgar 13:52, 19 февраля 2012 (UTC)
В шаблоне {{sfn}} в параметре name используются параметры 1, 2 и 3, а Вашем им какие соответствую? KPu3uC B Poccuu 05:53, 20 февраля 2012 (UTC)
Вместо 1 «ref» (название анкера), 2 (в «sfn» год издания) вообще нет за ненадобностью, другие те, что перечислены в самом шаблоне (com1, a, s, p, c, com2). --Azgar 08:42, 20 февраля 2012 (UTC)
За исправление пробела спасибо, теперь понял, в чём была ошибка. --Azgar 08:43, 20 февраля 2012 (UTC)
Могу помочь, но не очень понимаю пока зачем это. Объясните при какой логике сноска будет использоваться повторно. Пока сделал вот так с таким результатом. Комментарии отсекаются по той причине, что я грубо задаю name. Насколько я понимаю сноски могут использоваться повторно, только если не заданы (com1, s, p, c, com2)?--Habilis⊕ 00:44, 21 февраля 2012 (UTC)
Повторные сноски нужны для того, чтобы сослаться на одну и ту же страницу несколько раз из разных мест текста. В вашем примере почему-то нельзя вообще сделать сноску на разные страницы, первое использования шаблона всё перекрывает. Кстати, попробовал у себя увеличить кол-во книг в списке литературы до двух, после чего шаблон сразу перестал работать. --Azgar 11:45, 21 февраля 2012 (UTC)
Ага, мой пример недоделан, там просто показано как можно передать name и group. Давайте доделаем, но напишите алгоритм по какому необходимо объединять сноски. По примеру с англ вики заметил, что можно делать так, генерировать имя следующим образом: *ref*+*page*, тогда вполне возможно ссылать на одну и ту же страницу. Так пойдёт?--Habilis⊕ 11:56, 21 февраля 2012 (UTC)
Не знаю, должно работать неплохо. Впрочем, я тут решил, что порочен сам механизм cite через параметр ref в шаблоне {{книга}} и аналогичных (см. выше, ошибка возникает снова и снова). По этой причине я переделал шаблон на принципиально другой основе, не трогая <ref> (а значит не надо делать "name" и "group"), тогда как анкер задаётся отдельным простым шаблоном. Что получилось см. Участник:Azgar/Песочница6, всё работает, причём механизм совсем простой и привычный. --Azgar 13:36, 21 февраля 2012 (UTC)
Закончил подробную документацию, см. Участник:Azgar/Песочница4. --Azgar 15:14, 21 февраля 2012 (UTC)
Я ГОСТ не читал, но осужд... может вам сразу сделать чуть более универсально для c,p и s? Можно ввести параметр lan, где можно указывать язык, соответственно в зависимости от языка будет и буква страницы. По умолчанию русский. Так более гибко, и позволит поддержать большее количество языков. Да и ещё потом при желании указывать его в сноске. --Habilis⊕ 16:29, 21 февраля 2012 (UTC)
Так сразу и сделал, только не lan, а lang. Посмотрите код шаблона по ссылке выше, да и в документации всё расписал подробно. --Azgar 09:52, 22 февраля 2012 (UTC)
Добросовестно искал ошибки шаблона, но не нашёл, а посему предлагаю постепенно внедрять. Остаётся открытым вопрос, как назвать шаблон (и шаблон анкера)? --Azgar 09:55, 22 февраля 2012 (UTC)
Очень интересно. Благодарность Вам. Почему, однако, по умолчанию en, а не ru? --С уважением, Borealis55 19:18, 26 февраля 2012 (UTC)

Шаблон:Данные о субъекте Российской Федерации править

Что-то сделали с этим шаблоном, вот здесь и в других статьях какая-то дрянь вылазит. Прошу помочь.--Andshel 03:31, 18 февраля 2012 (UTC)

Итог править

Кризис в России починил. Advisor, 11:23, 18 февраля 2012 (UTC)

MonoBook править

В основном пространстве MonoBook работает нормально. В пространстве "Википедия" разметка слетает. Кеш почистил - не помогло. Что странно - по https все работает как часы, но вот по обычному соединению никак. Это только у меня поломалось? Zero Children 17:37, 17 февраля 2012 (UTC)

У меня всё норм. Кэш чистил, обновлял. Пользую Хром. Advisor, 20:02, 17 февраля 2012 (UTC)
Теперь и у меня нормально. Видимо, какой-то временный глюк. Zero Children 06:15, 18 февраля 2012 (UTC)

Служебная:GlobalUsers/sysadmin править

Был на этой странице, заметил, что в поле «Показать участников, начиная с:» почему-то стоит «Sysadmin». Убрал это и нажал «Выполнить», после чего оказался на ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:ListUsers&username=&group=sysadmin&limit=200, то есть меня перекинуло из списка глобальных участников в список локальных. В чём проблема? P. S. Не имеет значение, что введено в «Показать участников, начиная с:», нажатие на «Выполнить» всегда перекидывает в список локальных участников. KPu3uC B Poccuu 07:14, 17 февраля 2012 (UTC)

Разметка внутри таблицы править

Скажите реально ли сделать разметку внутри таблицы на этой странице Участник:Steffaville/Черновик и если возможно, то просьба сделать, чтобы внутри она была расчерчена обычными черными линиями. Спасибо. --steffaville TALK 10:19, 16 февраля 2012 (UTC)

Попробовал исправить. Так лучше стало? — Vort 10:33, 16 февраля 2012 (UTC)
Просто супер! Спасибо большое. --steffaville TALK 11:49, 16 февраля 2012 (UTC)

Проблема с изображениями в нескольких статьях править

Второй раз замечаю технические проблемы с миниатюрами изображений в статьях, наличие которых подтверждают другие участники. Сначала в этой версии статьи Hour of Victory первые два изображения грузились не полностью (и сейчас в приведённой ссылке на устаревшую версию грузятся так же). Проблема была решена изменением размеров изображений, в текущей версии они отображаются нормально. Однако теперь такая же проблема возникла с изображением в карточке American McGee's Alice. Могу эти проблемы связать только с повреждением файлов-миниатюр, сохранённых на сервере, но это вряд ли верное объяснение. Надо бы меры какие-то принять… --SkоrP24 19:42, 13 февраля 2012 (UTC)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Hour_of_Victory_jewel_box.png?action=purge помогло. — Vort 19:50, 13 февраля 2012 (UTC)
Применил то же ко второму изображению в устаревшей версии и к проблемному изображению в American McGee's Alice — теперь они не грузятся вообще. У вас грузятся? --SkоrP24 20:47, 13 февраля 2012 (UTC)
Грузился кусок, а дальше — мусор. Пару раз сделал purge — теперь грузится нормально. — Vort 21:03, 13 февраля 2012 (UTC)
Как по мне, так эту проблему и стоит решать. Делать purge пока не создастся корректная миниатюра. Если не создатся после нескольких попыток — попробовать на следующий день. — Vort 21:06, 13 февраля 2012 (UTC)
Спасибо за совет. Была давно аналогичная проблема (сейчас все ок), видимо, или кто-то сделал пурдж, или решилось само-собой. --askarmuk (обс.) 21:13, 13 февраля 2012 (UTC)
Исключение — если повреждён оригинал. Но тут, похоже, с оригиналом всё в порядке. — Vort 21:09, 13 февраля 2012 (UTC)
Спасибо. Теперь вроде нормально. Факт в том, что если такая проблема будет многократно повторяться (а это, судя по всему, очень даже возможно), стоит подумать о чём-то большем, чем чистка кэша. --SkоrP24 21:34, 13 февраля 2012 (UTC)

Проблема уже найдена разработчиками на сервере. Новых повреждённы миниатюр не будет, уже повреждённые постепенно будут найдены и исправлены. Подробнее см. wikitech: Swift thumbnails temporarily disabled; fix underway. — AlexSm 15:55, 15 февраля 2012 (UTC)

Проблема с логином после регистрации в Викиновостях править

==Регистрация==

Почему зарегистрированное в Викиновостях имя не действует в Википедии? - 31.29.28.114 19:02, 12 февраля 2012 (UTC)

Разные проекты. --Maxton 04:43, 13 февраля 2012 (UTC)
Попробуйте залогинится на главном сервере Wikimedia. --Лорд Диметр обс / вклад 05:00, 13 февраля 2012 (UTC)
Посмотрите про единую учётную запись. Возможно, что у вас логин совпадает с уже существующей учеткой, нужно проверить.-- Vladimir Solovjev обс 05:13, 13 февраля 2012 (UTC)
Также зайдите сюда: n:Special:MergeAccount. — AlexSm 15:55, 15 февраля 2012 (UTC)

Алтернатива CatScan V2.0β править

Сейчас вроде не работает "NOTE : Due to database server issues, some projects (Commons, ru.wikipedia, and others) don not work at the moment."
Нужно создать список статей в которых отсутствует шаблон -- Volcanus 17:43, 12 февраля 2012 (UTC)

Шаблоны для сборных команд по хоккею с мячом править

Коллеги! Просьба создать для сборных команд (мужских и женских) по хоккею с мячом шаблоны по аналогии с этими: {{Футбол|RUS}} и {{ФутболЖ|RUS}}, с учетом необходимости таких: {{Футбол|RUS|R}}. При оформлении статей о турнирах без этих шаблонов очень много времени тратится впустую... Заранее благодарен за помощь. --Kolchak1923 21:47, 11 февраля 2012 (UTC)

Перенести кнопку «Записать страницу» вправо править

Предлагаю на страницах «Редактирование» кнопку «Записать страницу» перенести на самый правый край, это ведь завершающая операция. Будет меньше ошибочных записей и, возможно, вандализма. 31.29.21.12 21:03, 11 февраля 2012 (UTC)

Лично для меня совсем неочевидно. — Vort 21:29, 11 февраля 2012 (UTC)
...Особенно для тех, кто уже привык к расположению кнопок. --217.197.250.170 09:39, 20 февраля 2012 (UTC)
Кстати, хорошая мысль. Если перенести кнопку, то те, кто привык к её нынешнему расположению, будут постоянно промахиваться. Перевесит ли польза от перемещения кнопки вред от её же перемещения? — Vort 10:52, 20 февраля 2012 (UTC)

Шаблоны линий метро править

Раньше в шаблонах линий метро при наведении указателя на значок станции появлялась всплывающая подсказка с названием этой станции. Всё изменилось пару месяцев назад. Теперь если навести указатель на значок станции, то в подсказке выводится кодовое имя самого значка (например, "BHF green", "BHF green + HUB84"). Можно это как-то исправить? Пример шаблона линии метро: {{Замоскворецкая линия}}. --Andreykor 20:39, 11 февраля 2012 (UTC)

В Хроме на картинках ссылки на статьи (подсказки соответствуют). Advisor, 22:18, 11 февраля 2012 (UTC)
Проверил в Хроме, Эксплорере, Мозилле, Опере. Везде эта ошибка присутствует. При наведении на название станции всплывающая подсказка отображается корректно. Но при наведении на картинку во вслывающей подсказке содержится именно кодовое название картинки. Эта ошибка видна не только у меня. Ссылки с картинок и с названий станций правильные. --Andreykor 09:12, 12 февраля 2012 (UTC)
Видно, что идёт активное редактирование шаблона {{BS-overlap}} - спросите авторов, чего они хотя добиться, и почему такой эффект. --Kaganer 15:00, 15 февраля 2012 (UTC)
Похоже, что авторы добились исправления ошибки. Теперь всё отображается как надо. --Andreykor 15:59, 15 февраля 2012 (UTC)

Просьба сделать шаблон Народный архитектор Российской Федерации править

Есть шаблон {{Народный архитектор СССР}}, аналогичного шаблона для архитекторов Российской Федерации нет. NMK 17:41, 10 февраля 2012 (UTC)

Проще этот переделать, сделав более универсальным.-- Vladimir Solovjev обс 19:32, 10 февраля 2012 (UTC) Если завтра будет время - попробую сделать.-- Vladimir Solovjev обс 20:06, 10 февраля 2012 (UTC)
Спасибо. NMK 09:11, 12 февраля 2012 (UTC)

Убрать «подробнее см» из версии для печати править

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Общий#Версия для печати. -- Vlsergey 10:18, 10 февраля 2012 (UTC)

Существует небольшое неудобство, если есть необходимость быстро напечатать какое-либо количество статей. В версии для печати (&printable=yes) каждой статьи присутствует строка: «Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования». Уже не заостряя внимание на том, что читателю бумажного варианта эти дополнительные условия будут непонятны, выделенная фраза в бумажной версии точно лишняя. Итог: +1 ляп в напечатанном тексте, который читатель не захочет редактировать, думая, что звёздочка избранной статьи, например, освобождает его от этой необходимости. Раз уж есть такой стиль отображения страниц «версия для печати», хотелось бы, чтобы не было в нём таких ляпов. Думаю, исправить это несложно. --SkоrP24 19:46, 9 февраля 2012 (UTC)

Если никто не возразит, то выделенный текст в MediaWiki:Wikimedia-copyright можно заключить в class="noprint", как это уже сделано с со строкой «свяжитесь с нами». — AlexSm 19:42, 10 февраля 2012 (UTC)
Вроде никто не возражает. --SkоrP24 19:44, 13 февраля 2012 (UTC)
Сделано. — AlexSm 15:55, 15 февраля 2012 (UTC)

Счётчик правок на тулсервере править

Захожу на страницу тулсервера которая показывает статистику по правкам в википедии а там пишут следующее:

403: User account expired

The page you requested is hosted by the Toolserver user soxred93, whose account has expired. Toolserver user accounts are automatically expired if the user is inactive for over six months. To prevent stale pages remaining accessible, we automatically block requests to expired content.


If you think you are receiving this page in error, or you have a question, please contact the owner of this document: soxred93 [at] toolserver [dot] org. (Please do not contact Toolserver administrators about this problem, as we cannot fix it—only the Toolserver account owner may renew their account.)

Ранее писали что что учётной записи не существует. Знаю что здесь не обсуждаются подобные вопросы, но может кто знает ответ, что произошло...--Александр Русский 09:46, 9 февраля 2012 (UTC)

  • +1. Очень полезные сервисы от soxred93 — подсчёт правок, количества созданных статей — нельзя просто так брать и блокировать.--Soul Train 13:51, 9 февраля 2012 (UTC)

Сегодня ещё и CatScan отрубили:

Database Error: Access denied for user 'daniel_www'@'damiana-bge0.esi.toolserver.org' (using password: YES) on sql-s4/commonswiki_p

- Failed to connect to database! Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/daniel/public_html/WikiSense-live/common/WikiSense.php:78) in /home/daniel/public_html/WikiSense-live/web/CategoryIntersect.php on line 861

 Kobac 13:55, 9 февраля 2012 (UTC)

Да, админы тулсервера ввели подтверждение активности, и отключают за неактивность. Да, мы их за это не слишком любим. Но вторая ситуация — см. http://status.toolserver.org Львова Анастасия 16:58, 9 февраля 2012 (UTC)

Да... такого я не ожидал, от тулсервера и его администрации. Википедия отличный проект и тулсервер я всегда считал частью его, как и викисклад и викимедиа. К сожалению проект совсем испортился. Видимо дальше будет ещё хуже. Теперь я начинаю понимать тех администраторов что покинули проект навсегда.--Александр Русский 10:50, 10 февраля 2012 (UTC)

Викимедиа — организация, Википедия — проект Фонда Викимедиа, Викисклад — проект Фонда Викимедиа, тулсервер — проект Викимедиа Германия. Львова Анастасия 18:09, 10 февраля 2012 (UTC)

Новая реинкарнация счетчика, кстати, появилась: счетчик правок, счетчик начатых статей.-- Vladimir Solovjev обс 19:29, 10 февраля 2012 (UTC)

  • Думается мне, нужно создавать петицию против Тулсервера по поводу отключения неактивных аккаунтов (чтоб прекратили такое делать) ;) SaintJohann 18:14, 12 февраля 2012 (UTC)

Проблема с изб. изобр. на портале править

Приветствую коллеги. При редактировании портала спорт, возникло непонимание почему Портал:Мода/Избранное изображение отображает изображение, а Портал:Спорт/Избранное изображение - нет? Хотя второе создано по образу и подобию первого?

Так же не могу понять почему Портал:Спорт/Избранная личность и Портал:Спорт/Избранная статья не отображаются в шаблоне портала? JukoFF 15:43, 8 февраля 2012 (UTC)

На странице Портал:Спорт/Избранное изображение используется функция {{CURRENTHOUR}}, её значение сейчас равно 15, а в шаблоне предусмотрены только числа от 0 до 7. --Bff 15:52, 8 февраля 2012 (UTC)
Исправил. Что касается Портал:Спорт/Избранная личность и Портал:Спорт/Избранная статья, то они у меня на портале отображаются. --Bff 15:58, 8 февраля 2012 (UTC)
Благодарю, личность и статьи тоже стали отображать видимо дело было в кэше или моей Опере. JukoFF 18:09, 8 февраля 2012 (UTC)

И еще просьба, как бы убрать подраздел "содержание" из верхней части портала, методом тыка у меня не получается. JukoFF 18:11, 8 февраля 2012 (UTC)

Благодарю. JukoFF 18:34, 8 февраля 2012 (UTC)

Прямая ссылка на книгу править

Я использую двойную систему ссылок для источника, который используется много раз с разными страницами. То есть, в тексте статьи:

какое-то утверждение<ref>[[#Malyshev1991|Бумажные денежные знаки…]] — С. 268</ref>

а в списке литературы: 

* <cite id="Malyshev1991">{{книга
 |автор         = Малышев А. И., Таранков В. И., Смиренный И. Н.
 |заглавие      = Бумажные денежные знаки России и СССР
 |место         = М.
 |издательство  = Финансы и статистика
 |год           = 1991
 |страницы      = 265—268
 |isbn          = 5279003263
}}</cite>

То есть по щелчку на ссылке выходим на предварительную с конкретной страницей, по щелчку на предварительной выходим на само издание. Мне удобно и привычно (для научного оформления). Вопрос: иногда нужно дать ссылку на всё издание разом. Например, «далее будет использоваться такая-то книга». После «такая-то книга» хочется дать ссылку сразу на книгу в списке литературы, без промежуточного этапа с номером страниц(ы). Можно ли так сделать и, если можно, то как? --NeoLexx 12:34, 8 февраля 2012 (UTC)

Далее будет использоваться книга[4]
Литература
  • ↑  Иванов. П. Р. Википедия и викисообщество. — М.: Праксис, 2012. — 134 с.
  • Вместо "cite id="Malyshev1991"" можно использовать параметр шаблона ref=Malyshev. Результат аналогичен. Vlsergey 12:45, 8 февраля 2012 (UTC)
    • Увы, нет. Параметр ref нефункционален как минимум с 2008. Чтобы проверить, можете скопировать мою текущую песочницу и поиграть с обоими вариантами. Заметьте, кстати, что реальный код не <cite id="Malyshev1991">, а <cite id="Malyshev1991"><span style="font-style:normal">, так как cite работает, но имеет собственный баг: делает курсивным весь текст внутри него. Приходится перебивать дополнительным контейнером (также с 2008). Умоляю ничего не чинить, а то и этот окочурится. За совет спасибо, про точку после номера учту. --NeoLexx 13:02, 8 февраля 2012 (UTC)
    • Сейчас заметил, что справка по сноскам значительно переписана, в том числе появился раздел Сноски на источники из списка литературы про sfn. Не работает. Либо описывалось не как оно есть, а как оно должно быть/когда-нибудь будет (крайне часто для софтовой документации), либо какой-то важный момент упущен. --NeoLexx 13:28, 8 февраля 2012 (UTC)
      • В документации к шаблону {{sfn}} есть работающие примеры. Указания ref в шаблоне книги достаточно. Этот ref будет конкатенироваться с годом издания. Этот механизм используется во многих статьях, в том числе в избранных (см. Послание монаха Роджера Бэкона, например). Vlsergey 13:34, 8 февраля 2012 (UTC)
        • Совершенно непонятно, зачем было привязывать анкер к году издания, тем более это противоречит ГОСТу. Вроде бы работает и без привязки к году. --Azgar 13:39, 8 февраля 2012 (UTC)
        • Даже более того, привязка к году делает шаблон слишком сложным, тогда как он наоборот призван упростить оформление. На КХС/КИС народ постоянно жалуется, что не понимает как им пользоваться. --Azgar 13:43, 8 февраля 2012 (UTC)
          • По году замечание ко мне? На всякий случай уточню, что достаточно часто есть несколько монографий одного автора, и тогда различие идёт по Фамилия год — страница.
            Что касается работающих примеров, то на то они и примеры, чтобы работать, даже когда ничего не работает :-) В конкретном приложении не работает, что легко проверить в упомянутой песочнице. Там никаких дополнительных выкрутасов, чтоб движок запутать, нет. Примеры работают, тестовая страничка работает, реальное приложение не работает. Древняя как программирование история. Может быть, ref меня персонально не любит. Может, компьютер 3 раза перезагрузить нужно. Может, cite и ref в XOR'e, то есть либо всё так, либо всё этак, но не вместе. Вот последнее можно позднее проверить. --NeoLexx 13:55, 8 февраля 2012 (UTC)
            • Нет, не к вам. Вообще совпадения автора и т.д. не играет никакой роли, так как анкером надо делать название работы или его сокращённый вариант. Всё работает хорошо, проверено неоднократно. Если у вас не работает, должно быть проблема в софте. --Azgar 14:05, 8 февраля 2012 (UTC)
            • У меня ref, если вставить его в ссылку руками по вашему примеру (т.е. [[#CITEREFIvanov|Иванов]]) тоже не работает, хотя через <cite id> всё нормально. --Azgar 14:09, 8 февраля 2012 (UTC)
          • Я сделал пример прямо на странице по первой книге в списке (Алямкин, Баранов). cite работает, ref не работает, как и все эти годы. Всё вероятнее, что оба в XOR'e. --NeoLexx 14:14, 8 февраля 2012 (UTC)
            • У меня первый пример работает, второй нет. Вообще, по-моему, ref создаёт анкер вида #CITEREFIvanov, где значение параметра ref = Ivanov. --Azgar 14:23, 8 февраля 2012 (UTC)
              • Уже прогресс :-) А то личная «проблема в софте» 4 года подряд на 5 компьютерах и под 3 ОС звучит слишком по-роковому :-) Я убрал все cite, но ref так и не заработал. То есть не в XOR'e дело.По генерируемому ref HTML вообще загадка, как он работает. В свободное время можно сравнить построчно ИС о Беконе на ref и мою ХС Киприанов пир на cite. Подозреваю, что здесь «фактор перекрёстных багов». То есть использующие ref дополнительно привыкли делать что-то ещё в своей практике разработки страниц, и это «что-то ещё» каким-то образом фиксит ref, который сам по себе неработоспособен. Чисто одна из версий. --NeoLexx 14:46, 8 февраля 2012 (UTC)
              • Обратный вариант — я делаю что-то (в упор не вижу, что) и это ломает ref. --NeoLexx 14:50, 8 февраля 2012 (UTC)
              • Я откачу страницу песочницы назад и вернусь к написанию статьи. Чтобы избежать конфликтов редактирования, для проверок, если понадобится, лучше делать копии страницы у себя в песочницах. --NeoLexx 14:58, 8 февраля 2012 (UTC)
                • У меня работает и в «Пире», и в «Послании». В «sfn» замут в том, чтобы указывать и параметр ref, и год, причём если год не совпадает с указанным в шаблоне «книга», то «sfn» не работает. Предположение, что кто-то что-то дополнительно делает маловероятно, так как у меня всё работает, а я ничего лишнего не делаю. --Azgar 14:55, 8 февраля 2012 (UTC)
                  • «В «sfn» замут в том, чтобы указывать и параметр ref, и год, причём если год не совпадает с указанным в шаблоне «книга», то «sfn» не работает» — bingo! Изменить {{sfn|Alyamkin2005}} на {{sfn|Alyamkin2005|2005}} и ref заработает. Только теперь понял периодические дискуссии о шаблоне cite web без года, а то никак в толк взять не мог, о чём люди печалятся. Мда... Орден Сутулого 3-й степени разработчикам интерфейса ref... :-) :-| Потом (без эпитетов и эмоций, конечно) это всё надо будет в документации чётко прописать и выделить. Ближе к вечеру, может быть.--NeoLexx 15:10, 8 февраля 2012 (UTC)
                    • Год можно оставить пустым, тоже всё работает ({{sfn|Alyamkin2005|}}). Но всё равно sfn страшно корявый шаблон, да ещё и противоречащий ГОСТу. Лично я вырезал вообще из шаблона параметр года, осталось только условие воспроизведения ref, также сделал нормальную возможность оставлять комментарии (в sfn эта функция не работает). --Azgar 15:38, 8 февраля 2012 (UTC)
  • P.S. После номера страницы должна быть точка. --Azgar 12:48, 8 февраля 2012 (UTC)

Обновление Шаблон:Текущие обсуждения править

Шаблон перестал обновляться с 9 октября неизвестно какого года, в чём там проблема ? MaxBioHazard 18:26, 7 февраля 2012 (UTC)

Нулевая правка шаблона обновила даты, но в чём проблема и будет ли он сам по себе работать дальше — не знаю. — AlexSm 18:30, 7 февраля 2012 (UTC)
Настало время сделать бота для нулевых правок--t-piston 02:45, 8 февраля 2012 (UTC)
Так он уже есть (в самом низу). --Michgrig (talk to me) 09:42, 8 февраля 2012 (UTC)
Точно работает? Было 7 февраля, я сделал нулевую правку, только тогда стало 8-го. --askarmuk (обс.) 17:06, 8 февраля 2012 (UTC)

Поиск транслитерацией править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
==предложение==
Перенесено со страницы ВП:ЗКА#Предложение.
--DR 15:16, 7 февраля 2012 (UTC)

Уважаемая редакция, у меня к вам предложение сделать перенаправлеие, если я например хотел найти статью на кирилице а случайно ввел в поиск латиницей например: "genby dkflbvbh dkflbvbhjdbx" мне робот тут же предлагает: Возможно, вы имели в виду: "Путин, Владимир Владимирович".--188.244.131.12 14:49, 7 февраля 2012 (UTC)

Чем пытаться добиться такого от разработчиков вики-движка, проще вставить «genby dkflbvbh dkflbvbdbx» в гугл. И первая ссылка будет вести в Википедию :-). — Vort 09:01, 8 февраля 2012 (UTC)

А если я напишу: "rjirf", или "Fktrсfylh Geirby", "Dkflbvbh Bkmbx Ktyby".

Ну так будем подводить итог?--188.244.131.12 18:19, 3 марта 2012 (UTC)

  • (−) Против. Во-первых, не хочу как в гугле вводить слова в кавычках, потому что движок их правит самостоятельно по своему собственному разумению. Не доводите автоматизацию до абсурда. Такого рода ошибки легко заметить и исправить. При желании можно использовать Punto Switcher. Во-вторых, не стоит грузить разработчиков откровенной ерундой. Задумывались бы лучше о великом. --BattlePeasant 14:53, 11 марта 2012 (UTC)
  • Тема закрыта, искусственно продлевать её не следует. Дополнить MediaWiki могут только разработчики, которые этот форум не читают. — AlexSm

Баг ХотКата править

Внимание. В хоткате обнаружен очень неприятный баг - при замене одной категории на другую в шаблонах он в некоторых случаях ломает код, см. тему ниже, также например [5] и [6]. До исправления просьба проверять диффы в статьях после своих правок хоткатом. MaxBioHazard 09:48, 7 февраля 2012 (UTC)

Шаблон:Радиопередача править

Во всех статьях где используется этот шаблон, отображается чёрт те что (см. напр. Высокое напряжение (радиопередача). Просьба технарей посмотреть что сталось с шаблоном и устранить проблему, при возможности. — Георгий Сердечный 09:14, 7 февраля 2012 (UTC)

  • Предположительно, виной тому правка анрега в шаблоне. Я откатил. Видимо, теперь надо подождать, пока обновится. ♪ anonim.one ♪ 09:18, 7 февраля 2012 (UTC)
  • Нет, причиной вот эта крайне странная правка, вероятно, это баг ХотКата. Исправлено. MaxBioHazard 09:32, 7 февраля 2012 (UTC) А как раз правка анрега была верной, исправляла одну из множества ошибок, внесённых правкой Инфовариуса. MaxBioHazard 09:34, 7 февраля 2012 (UTC)

Неработающая анимация файла править

Сказано, что файл анимированный, но у меня анимации нет. Хром, Опера, Файрфокс. MaxBioHazard 07:26, 7 февраля 2012 (UTC)

У меня работает, но только если смотреть настоящий размер, в предпросмотре не работает. --Sigwald 07:41, 7 февраля 2012 (UTC)
Аналогично, ясно. MaxBioHazard 18:27, 7 февраля 2012 (UTC)

Создание шаблона Лунные горы править

Помогите создать Шаблон:Лунные горы - заготовка лежит в статье Гемские_горы_(Луна) Прошу прощения за тривиальность вопроса, пытался разобраться - но обилие незнакомых терминов меня отпугнуло Андрей Щербаков 08:43, 6 февраля 2012 (UTC)

а) Заготовки там нет б) Есть шаблон {{Хребет}} в) Если карточка в самом деле нужна, то дайте список будущих параметров. Advisor, 08:48, 6 февраля 2012 (UTC)

Ну я, имел в виду вот это:

<<Лунные горы | Название = Гемские горы | Фото = Montes Haemus.jpg|200px | photo_caption = | Возвышение = 2.4 km | Список = | Месторасположение = юго-восточная граница моря Ясности | Координаты = Шаблон:Lunar coords and quad cat | Тип = | Возраст = >>

(Фигурные скобки заменил угловыми Спасибо Андрей Щербаков 09:21, 6 февраля 2012 (UTC)

Рекомендация по созданию шаблонов тут: ВП:Шаблоны. Представленное Вами, это обращение к уже созданному шаблону. Текущую проблему я решил, расширив {{Хребет}}, пользуйтесь им. Пример использования в статье Гемские горы (Луна). Advisor, 10:24, 6 февраля 2012 (UTC)

Спасибо, Андрей Щербаков 12:37, 6 февраля 2012 (UTC)

Где в php хранится содержимое страниц? править

Готовим страницы для ru.wikipedia.org через свою wiki. В page лежат заглавия страниц. Где в таблицах базы находятся "внутренности" страниц (необходимо для массовой загрузке)?. 91.77.93.36 19:52, 5 февраля 2012 (UTC) 91.77.93.36 19:53, 5 февраля 2012 (UTC)

Не надо никаких несогласованных массовых загрузок. — putnik 20:15, 5 февраля 2012 (UTC)
Массовые загрузки только готовятся на своей wiki, а загружаться каждая статья будет отдельно. С www.wikimedia.ru - проговорено. 91.77.77.106 21:37, 5 февраля 2012 (UTC)
И что же конкретно было проговорено? Викимедиа РУ всё-таки не является неким руководством Википедии, чтобы такой договорённости было достаточно. Заливка должна быть анонсирована на форуме, чтобы участники уже могли решить, допустимо/необходимо ли её проведение, или как минимум предложить какие-либо доработки. --INS Pirat 13:28, 6 февраля 2012 (UTC)
Пока я не нашёл никого из ВМ-РУ, кто был бы в курсе. Возможно, речь была о чём-то другом. — putnik 14:53, 6 февраля 2012 (UTC)
Тексты, насколько я помню, хранятся в файлах. Хотя могу и ошибаться. — putnik 14:53, 6 февраля 2012 (UTC)
При бэкапе мы же не копируем никаких файлов, кроме пользовательских скинов и images. Тексты все в базе. --Dnikitin 18:38, 6 февраля 2012 (UTC)
Схема базы. Может быть поможет. Выложите примеры подготовленных страниц, может быть, вам что-нибудь подскажут другие редакторы и помогут в заливке. --Dnikitin 18:35, 6 февраля 2012 (UTC)

Набережночелнинский трамвай править

Не могу справиться с проблемой. Помогите.

В статье Набережночелнинский трамвай сделал таблицу с полным списком вагонов трамвая в Набережных Челнах. Разместил эту таблицу в разделе "Подвижной состав". Но она почему-то всё время после сохранения изменений оказывается в разделе "Перспективы развития".

В общем нужно таблицу перенести в раздел "Подвижной состав". Прошу помощи.

Женя Павлов 14:35, 5 февраля 2012 (UTC)

Поиск править

Буквально десять минут назад он работал, теперь нет. --askarmuk (обс.) 13:28, 5 февраля 2012 (UTC)

Итог править

Уже заработал. --askarmuk (обс.) 13:51, 5 февраля 2012 (UTC)

Изменить сообщение об ошибке доступа при стабилизации править

Мне при открытии страницы стабилизации любой статьи показывается следующее сообщение: «Вашей учётной записи не достаточно полномочий, для изменения настройки опубликованных версий. Здесь приведены текущие настройки для <тут название статьи>:». Поскольку я не нашёл нигде соответствующего сообщения MediaWiki, обращаюсь сюда за помощью. Формулировку надо изменить на «У Вашей учётной записи недостаточно полномочий для изменения настройки опубликованных версий. Здесь приведены текущие настройки для страницы $1:». ♪ anonim.one ♪ 21:14, 4 февраля 2012 (UTC)

Исправлено в translatewiki, через пару дней должно обновиться в движке. Для нахождения сообщения в следующий раз см. ВП:Перевод интерфейса#Как найти сообщение. — AlexSm 00:08, 5 февраля 2012 (UTC)

Баг или ограничение вложенности для параметров? править

Кто-нибудь может объяснить почему при данном запросе {{Участник:Advisor/test 6|Длина = 5,5}} результат разный: Участник:Advisor/test 6 ? Вторая строка это первая без первого ifexpr. Результат зависит от отправки параметра scale: при 100 должно быть N-34-41, при 200 или неотправке N-34-IX.

Я предполагаю, что это некое локальное ограничение вложенности (баг?), при котором функции раскрываются, а значения параметров нет. Данное ограничение не описанно в Википедия:Пределы шаблонов, и код страницы также не показывает превышения каких-либо пределов. Advisor, 08:40, 4 февраля 2012 (UTC)

Хм. Вы на одной странице повесили три раскрытия {{Карта/Бк}}, три раскрытия {{Карта по координатам}}, а для полного счастья ещё и три раскрытия {{str rep}} и удивляетесь, что этот монстр таки упёрся в пределы? Вы в коды-то им заглядывали? Дядя Фред 17:03, 4 февраля 2012 (UTC)
Первые два я сам писал :-) Пределы не превышены:
NewPP limit report
Preprocessor node count: 42504/1000000
Post-expand include size: 392155/2048000 bytes
Template argument size: 830766/2048000 bytes
Expensive parser function count: 2/500
Можете удалить второй и третий, первый всё равно не заработает. Advisor, 17:10, 4 февраля 2012 (UTC)

Formatnum править

{{Formatnum:1,5}} → 1,5

Можно ли локально научить функцию воспринимать запятые? Advisor, 04:52, 4 февраля 2012 (UTC)

Может как-то так {{Formatnum:{{Replace|1,234|,|.}}}} ? — Vort 10:13, 4 февраля 2012 (UTC)
Этот танец с бубном я уже проделал, но вот в теме выше из-за бага/ограниченний не получится. Да и вообще, эта функция настраивается индивидуально для каждого раздела, почему у нас не обрабатывается входящая запятая? Advisor, 10:35, 4 февраля 2012 (UTC)
Так работает: {{Formatnum:1,5|R}} → 1.5 (см. mw:Help:Magic words#Formatting: "The |R parameter can be used to unformat a number, for use in mathematical situation") --INS Pirat 11:05, 4 февраля 2012 (UTC)
Палец вверх Спасибо. Там пример неверный (для енвики?), у нас-то так: {{formatnum:987,654,321.654321|R}} → 987654321.654321 987.654.321.654321. Advisor, 12:35, 4 февраля 2012 (UTC)
Хотя вопрос не снимается, точка вместо запятой такой же косвенный способ, как и str rep. Advisor, 13:11, 4 февраля 2012 (UTC)
Так а чего вы хотите добиться? --INS Pirat 17:16, 4 февраля 2012 (UTC)
{{Formatnum:212323,23}} → 212 323,23 Advisor, 17:19, 4 февраля 2012 (UTC)
Можно выкрутиться через двойную конвертацию:
{{Formatnum:{{Formatnum:212323,23|R}}}} → 212 323,23
А вот то, что многозначное число из русского формата нельзя перевести в компьютерный (не убираются пробелы), — уже действительно проблема. Хотя ясно, что функция просто воспринимает такое число как несколько чисел. --INS Pirat 17:52, 4 февраля 2012 (UTC)
Да, об этом я писал выше — «такой же косвенный способ», однако двойной formatnum оказался лучше str rep'а по ресурсоёмкости (пример темой выше заработал). А пробелы можно убрать тем же str rep'ом. Advisor, 21:25, 4 февраля 2012 (UTC)

api и mediawiki править

Вопрос напрямую не относится к ВП, но к mediawiki. Возможно кто-нибудь из читающих поможет с решением. Есть сторонний сайт на mediawiki 1.18.1. Попытка залогиниться через api c помощью pywikipedia выдает 

Error downloading data: No JSON object could be decoded

Вопрос как локализовать проблему? Это $wgEnableAPI отключено специально или неверно настроен Manual:Short URL и поэтому «коверкаются» запросы к api.php.

Какой запрос (строчка) служил бы индикатором работы api? api.php?action=help не везде работает --Dnikitin 16:31, 3 февраля 2012 (UTC)

Возможности посмотреть LocalSetting.php нет, можно как либо получить значения переменных? --Dnikitin 16:33, 3 февраля 2012 (UTC)
Мне кажется, если API работает, то всегда должен показываться и help. Правильная ссылка: http://www.mediawiki.org/w/api.php?action=help или просто http://www.mediawiki.org/w/api.php. При получении обычной (index.php) вики-страницы статус API в принципе можно проверить через JavaScript-переменные wgEnableAPI и wgEnableWriteAPI. Также в MW 1.18 есть Special:ApiSandbox. — AlexSm 16:45, 3 февраля 2012 (UTC)
Спасибо. Special:ApiSandbox не доступна, видимо в целях безопасности отключена API. Как бы теперь их убедить, что api это не больно. Не понимаю, как через «JavaScript-переменные» получить статус API через index.php? --Dnikitin 17:08, 3 февраля 2012 (UTC)
Самым стандартным способом всегда было набрать javascript:alert(wgEnableAPI); void 0   в строке браузера и нажать Enter, однако в последних версиях Firefox такой способ запрещён (в нём используйте например Firebug). — AlexSm 17:17, 3 февраля 2012 (UTC)
Спасибо еще раз. wgEnableAPI = true, однако на Special:ApiSandbox выдает «нет такой служебной страницы». Как такое может быть? Меняли сорцы mediawiki? --Dnikitin 17:25, 3 февраля 2012 (UTC)
«Забываем» про ApiSandbox, оказывается, это (необязательное) расширение (mw:Extension:ApiSandbox). — AlexSm 17:31, 3 февраля 2012 (UTC)
Хорошо, тогда вопрос. Почему если Api включено (wgEnableAPI=true), а запросы не работают? Возможно ли это из за того, что wgSriptPath="", а не указывает на подпапку w или wiki и запросы url.com/api.php автоматом идут на url.com/index.php?=api.php? Или причина может быть в другом? Если ли какие то тесты, лакмусовые бумажки для проверки этого предположения? Может быть тогда что то еще должно сломаться? --Dnikitin 17:52, 3 февраля 2012 (UTC)
Не совсем понимаю, в чём проблема просто взять тот же URL, что пытается использовать бот, открыть его в браузере (в читабельном формате, например с format=jsonfm) и посмотреть на результат? — AlexSm 17:59, 3 февраля 2012 (UTC)
Дело в том, что на любые запросы url.ru/api.php?action=help в браузере говорит «Такого действия нет» No such action. Комбинации других action'ов и разные форматы не помогают. --Dnikitin 18:10, 3 февраля 2012 (UTC)
Изначально я думал, что это из за принудительного запрета api через переменную wgEnableAPI, но оказывается она выставлена в true. --Dnikitin 18:11, 3 февраля 2012 (UTC)
Снова JavaScript из mw:ResourceLoader/Default modules#wikiScript: mw.util.wikiScript( 'api' ); например, в Википедии это "/w/api.php". — AlexSm 18:18, 3 февраля 2012 (UTC)
оно указывает на "/api.php", но что с этим делать дальше? url.com/api.php?action=help => No such action --Dnikitin 18:23, 3 февраля 2012 (UTC)

Нужна помощь в создании портала править

Кто-нибудь может мне помочь создать каркас портала Портал:Лёгкая атлетика, никак не могу разобраться. --Sportsmen 18:04, 2 февраля 2012 (UTC)

Создание подстраниц с помощью Javascript править

Как можно создать подстраницу программно с помощью Javascript? Где можно почитать или спросить об этом? Kojemiaka 17:27, 2 февраля 2012 (UTC)

Никак. Страницы можно создавать только толстыми клиентами, см. ВП:Боты. Doff 17:56, 2 февраля 2012 (UTC)
Дело в том, что я участвую в одном проекте, цель которого - разработать и затем интегрировать гаджет, который будет облегчать некоторые монотонные действия при борьбе с нарушением авторского права на страницах Википедии (можно объяснить подробнее, если у вас есть желание разбираться). Возможно ли в этом случае получить право автоматизированного создания подстраниц?--Kojemiaka 19:29, 2 февраля 2012 (UTC)
Мне неизвестно о такой возможности. Подождём, может кто знает лучше. Doff 19:36, 2 февраля 2012 (UTC)
Ответ был неправильный. — AlexSm 19:45, 2 февраля 2012 (UTC)
JavaScript может делать практически всё, что можно сделать вручную. Начните с чтения следующих страниц:
— AlexSm 19:45, 2 февраля 2012 (UTC)
Спасибо за ссылки. Я уже использую Ажакс, но что-то не работает. Я думал, что блокировка происходит на уровне википедии. Прочитаю приведенные ссылки и попробую еще раз.--Kojemiaka 19:54, 2 февраля 2012 (UTC)

Вставка javascript кода на пользовательскую страницу править

Есть желание хранить части кода на пользовательских подстраницах, но когда он вставляется, через "правку", то при публикации все аштмль-тэги интерпретируются Википедией. Как этого избежать? Kojemiaka 17:26, 2 февраля 2012 (UTC)

& # цифра ; По-идее сработает. Advisor, 17:27, 2 февраля 2012 (UTC)
Прошу прощения, я не давно на Википедии, не очень понял, что это значит. Вы могли бы пояснить?--Kojemiaka 17:34, 2 февраля 2012 (UTC)
Оберните ваш код в тэг 
<source lang="html4strict"> </ source>
(без пробела после слэша). Doff 17:53, 2 февраля 2012 (UTC)
Ой, т.е. наверно всё-таки lang="javascript". Doff 19:36, 2 февраля 2012 (UTC)

Можно ли игнорировать «ёлочки» в поиске править

При вводе строку поиска некоторые символы, например (, ), ", игнорируются, т. е. при вводе «Москва значения» подсвечивается «Москва (значения)». Можно ли добавить в список этих символов кавычки-ёлочки? Это бы решило проблемы с поиском статей, содержащих их в названии (например АСУ «Экспресс»). Doff 15:58, 2 февраля 2012 (UTC)

Понимаю, что это вряд ли ответ на заданный вопрос, но для таких статей необходимо создавать редиректы с обычными кавычками. --Michgrig (talk to me) 06:39, 4 февраля 2012 (UTC)

Букмаклет для Сафари править

Коллеги, очень удобный букмарклет для cite web не работает под Safari. Я так понимаю, что под мак нужен другой скрипт. Кто-нибудь может помочь? Pessimist 13:04, 2 февраля 2012 (UTC)

Неверное позиционирование на странице сообщения об ошибках править

Википедия:Сообщения об ошибках - если здесь имеется два (или, думаю, более) сообщения с одинаковым заголовком, то после коррекции второго, происходит позиционирование на первом, то есть не на том, которое реально правилось, а на первом встретившимся с таим именем. Например, на данный момент, имеется два сообщения об ошибке в Категория:Областные центры Украины: 1) Википедия:Сообщения об ошибках#Категория:Областные центры Украины

2) Википедия:Сообщения об ошибках#Категория:Областные центры Украины 2

после редактирования второй из них экран устанавливается на первом.

photon 10:55, 2 февраля 2012 (UTC)

И? Так всегда было. Темы надо называть по разному. Advisor, 10:58, 2 февраля 2012 (UTC)
  • Конечно, всегда, но это неправильно. Заголовок генерируется автоматически при нажатии на "Сообщить об ошибке" - его поменять можно, но необязательно, и пользователю неудобно каждый раз проверять, а нет ли другого сообщения об ошибке с таким названием; взяв названия, предложенные по умолчанию, получим одинаковые, если будет два сообщения о разных ошибках в одной и той же статье. Коль скоро есть уникальные ссылки, по которым корректно осуществляется позиционирование (см.ссылки, приведенные выше в примере), то правильнее использовать их, а не вести поиск первого попавшегося с таким же заголовком, как это делается сейчас - это вопрос удобства работы с Вики. photon 12:48, 2 февраля 2012 (UTC)

Добавление пользовательской кнопки править

Здравствуйте, В данный момент я разрабатываю один скрипт, который потом хочется сделать общедоступным гаджетом для Википедии. Соответственно, у меня появляются вопросы по поводу работы Javasript в Википедии (как интегрировать скрипт уже известно). Я уже знаю какие-то основы, но этого не хватает. Поэтому два вопроса.
1. Как сделать так, чтобы при редактировании страницы, рядом с кнопкой "Обсуждение" появилась новая, пользовательская кнопка?
2. Если не здесь, то где можно искать помощи при разработке скриптов для Википедии? Kojemiaka 14:50, 1 февраля 2012 (UTC)

Проблема была решена. Смотреть решение здесь.--Kojemiaka 19:25, 2 февраля 2012 (UTC)

Предупреждение при записи удалённой страницы править

Патрулировал Снайпер в страйкболе - миф или реальность, поставил {{db-nn}} и записал. В это время статья уже была удалена по тому же критерию, в итоге кому-то пришлось удалять её по новой. Нельзя сделать какое-нибудь предупреждение при записи страницы, которая во время редактирования перестала существовать, чтобы можно было отказаться от записи? Ignatusов 11:42, 1 февраля 2012 (UTC)

Сообщение MediaWiki:Confirmrecreate. Видимо этот механизм не всегда срабатывает. — AlexSm 20:37, 1 февраля 2012 (UTC)

Включение шаблона в JS-файл править

Движок считает, что в этот js-файл включен Шаблон:Ассоциация (см. включения шаблонов при попытке редактирования файла и whatlinkshere от шаблона). В чём дело и как это исправить ? MaxBioHazard 07:36, 1 февраля 2012 (UTC)

Проблема с отображением интервик править

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Интервики#Интервики под Оперой.

Что случилось с интервиками под Оперой? Теперь сбоку код языка с двоеточием и ссылки не работают вообще. В чем дело? Были какие-то изменения? 178.70.133.121 00:22, 1 февраля 2012 (UTC)

Нужно более подробное описание. Какая ОС, какая версия браузера и т.д. --Obersachse 15:56, 1 февраля 2012 (UTC)
  • У меня в FireFox 9.0.1 на некоторых страницах наблюдается похожая проблема. Например, Канистерапия выглядит так - интервики переехали вниз и считают себя обычными ссылками. В Internet Explorer всё нормально. Похожее случалось ещё на паре страниц, однако, на большинстве не наблюдается. --Emaus 19:12, 1 февраля 2012 (UTC)
  • У меня тоже поплыло, включая этот форум. ОС и броузер не дам ) Аааа! Android 2.3. Опера мини - ЗС снесло! --Van Helsing 19:35, 1 февраля 2012 (UTC)
  • Chrome под Ubuntu 11 -- все интервики КРАСНЫЕ!!! Ink 19:38, 1 февраля 2012 (UTC)
  • Успокойтесь, всё поправят. Подозреваю, это кто-то в Фонде таблицу правит в связи с созданием новых проектов. --Rave 19:40, 1 февраля 2012 (UTC)
  • на Гугл хроме та же фигня, надеюсь не крякнули ) --Акутагава 19:52, 1 февраля 2012 (UTC)
  • Это временная проблема на сервере, которая в первый раз случилась примерно 20 часов назад. Будет исправлена сисадминами сервера. Подробнее см. en:Wikipedia:Village pump (technical)#Interwiki links. — AlexSm 20:00, 1 февраля 2012 (UTC)
    собственно уже исправлено. Это кстати наблюдалось еще и вчера ночью в течении также непродолжительного времени. --Sasha Krotov 21:13, 1 февраля 2012 (UTC)
  • У меня проблема осталась в таком виде: в статье Кох, Клаус, которую я создавал и редактировал, ссылки на интервики и сейчас красные, находятся после примечаний и имеют вид "en:Klaus Koch". Причём если я открываю статью в другом браузере или в таком же на другой машине, то всё ок. Я думаю, что тут есть какие-то проблемы с кэшем Википедии (в браузерах я весь кэш чистил неоднократно). Seligenstadt 10:52, 2 февраля 2012 (UTC)
Нулевая правка решила проблему. --INS Pirat 13:27, 2 февраля 2012 (UTC)
Да, проблема решена. Спасибо! Seligenstadt
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Архив/Технический/2012/02&oldid=88492617