Википедия:Форум/Архив/Технический/2012/03

Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!

Длина ячейкиПравить

Опять я со своими таблицами) Помогите установить длину ячейки четвёртого столбца в этой статье. Я хочу чтобы имя оппонента было написано в одну строчку, как в такой же таблице в английской версии. Спасибо заранее! --steffaville TALK 12:00, 31 марта 2012 (UTC)

  • было написано в одну строчку - для этого необязательно задавать ширину, в этом случае правильнее использовать nowrap: ||nowrap| текст ячейки. Впрочем, если вы хотите именно установить ширину, то примеры, как это делается, приведены в ВП:ТАБ. -- AVBtalk 12:55, 31 марта 2012 (UTC)

ВопросПравить

Извините за возможно глупый вопрос :). Как загрузить изображение на викисклад? Я его уже закачал, но хочу на Викимедиа. --АндрейХьюстон 10:03, 31 марта 2012 (UTC)

  • Первоначально надо разобраться с лицензиями (например, Файл:ЧелТролл1.jpg заявлен под CC-BY-3.0, хотя на самом деле [1] там лицензия CC-BY-NC-ND). Это касается и других Ваших изображений. --91.204.131.8 13:03, 31 марта 2012 (UTC)

Польский баннерПравить

Во вполне себе русской Википедии (обычной, не мобильной) при заходе с гаджета через Opera Mini 6.0 на всех страницах висит баннер с текстом (дословно): Википедия: 1% podatku — 100% dostępu do wiedzy, при клике на который открывается эта страница. Что это — баг или фича? Sealle 04:21, 31 марта 2012 (UTC)

Вопрос по лицензииПравить

Какую лицензию имеют скриншоты компьютерных игр (в случае, если я сам их сделал)? --Илья97 15:03, 28 марта 2012 (UTC)

Такую же, какую имеет игра. В большинстве случаев они защищены авторским правом и могут загружаться в ВП только как несвободные файлы. И кстати это вопрос не для техфорума, есть Википедия:Форум/Авторское право. --Sigwald 15:06, 28 марта 2012 (UTC)

Служебная:ZeroRatedMobileAccessПравить

Что это? KPu3uC B Poccuu 13:59, 28 марта 2012 (UTC)

special:version → «предоставляет функции для провайдеров мобильной связи, обеспечивающих бесплатный доступ» → (короткий поиск) → mw:Wikipedia Zero. — AlexSm 14:15, 28 марта 2012 (UTC)

Вклад участника и удаленные статьиПравить

Коллеги, скажите мне, кто знает: можно ли каким-либо образом увидеть ту часть вклада участника, которая была сделана в удаленных статьях? Я свой собственный вклад в такие статьи не вижу. Хотя он точно есть. И в связи с первым вопросом еще второй: счетчики правок учитывают правки в удаленных статьях или нет? А то я тут вчера полдня следил за созданием новых страниц, чуть ли не на десяток из них навесил {{db}} в различных вариантах, и все эти статьи были удалены. Админы, которые их удаляли, очевидно, получат по "+1" в счетчик админской активности. А я - получается, что ничего? Абыдна, блин... --Grig_siren 07:28, 28 марта 2012 (UTC)

Удаленный вклад виден только администраторам. Удаленные правки учитываются в этом счетчике ("Живые правки", "Удалённые правки", "Правок всего (с удалёнными)") --Michgrig (talk to me) 07:51, 28 марта 2012 (UTC)
Спасибо. --Grig_siren 08:04, 28 марта 2012 (UTC)

Шаблон:Номы Древнего ЕгиптаПравить

Зашёл в свой шаблон, а он почему-то сломался. Такой симпатичный был, а сейчас не могу разобраться как его вернуть к нормальному состоянию… Может кто-нибудь помочь этой проблемой? --АААЙошкар-Ола 07:09, 28 марта 2012 (UTC)

Большое спасибо KPu3uC B Poccuu.--АААЙошкар-Ола 08:56, 28 марта 2012 (UTC)
Э, нет. Я там был, и даже нашёл, в чём проблема, но Chtotakoe меня опередил, так что мне пришлось всего лишь немного подкорректировать уже его действия, чтобы всё было Ok. KPu3uC B Poccuu 09:15, 28 марта 2012 (UTC)
Точно, это я не посмотрел в историю статьи. Тогда большое спасибо Chtotakoe.--АААЙошкар-Ола 09:21, 28 марта 2012 (UTC)
  • почему-то сломался - mea culpa, моя вина. Причина в том, что сейчас было сделано несколько багфиксов для шаблона {{навигационная таблица}}, но при этом не было протестировано использование таблиц в списках без обёртки <div> (а именно этот случай мы здесь имеем). Это уже поправлено, так что фиктивный <s/> из вашего шаблона можно уже убрать. -- AVBtalk 13:36, 28 марта 2012 (UTC)

Интервики и категории в шаблонахПравить

Недавно, проследив появление второй немецкой интервики в одной из статей, я увидел, что причиной было то, что в шаблоне {{Районы Дюссельдорфа}} эта интервика стояла за пределами <noinclude>...</noinclude>, так что на самом деле лишние интервики были во всех статьях, использующих этот шаблон (исправлено). Можно ли проверить, есть ли ещё другие аналогичные случаи? Есть ли у нас какой-нибудь бот, который мог бы регулярно автоматически отлавливать такие случаи (когда интервики и категории в шаблонах не обёрнуты в <noinclude>...</noinclude>)? Спасибо, — Adavyd 15:40, 27 марта 2012 (UTC)

Вероятно, придётся проверять все шаблоны. У нас где-то бот составлял список интервики-конфликтов, через него по-идее можно искать более эффективно (опять таки ботом). Advisor, 15:44, 27 марта 2012 (UTC)
  • Несколько лет назад обсуждалось предложение, чтобы интервики-боты помечали специальным шаблоном страницы с и-конфликтами, чтобы простые участники могли таким образом узнать о наличии конфликта и попытаться исправить его (этот шаблон мог бы расставлять категории для разных типов конфликтов или хотя бы ничего не делать, чтобы можно было смотреть ссылки на него). Судя по тому, что никаких пометок до сих пор нигде нет, то обсуждение кануло втуне. За подробностями - к Томасу. -- AVBtalk 06:00, 28 марта 2012 (UTC)

Шаблон ЯкорьПравить

А можно как-нибудь сделать, чтобы шаблон Якорь выделял строку синим цветом наподобие sfn?--Yourist 21:57, 26 марта 2012 (UTC)

  • Не совсем понятно, что вы имеете ввиду. Эти шаблоны для разных целей, результат шаблона {{Якорь}} обычно не должен быть виден. --askarmuk, C? 13:55, 27 марта 2012 (UTC)
    Дело в следующем: статья История Мексики, в ней есть примечания, в конце некоторых примечаний я даю источники, но реквизиты не указываю, указываю только ФИО и название, а полные реквизиты идут в разделе "Список литературы", на них расставлены якоря, чтобы попасть туда надо нажать на название источника в примечаниях. Так вот, мне надо, чтобы строка в списке литературы при переходе туда по якорю подсвечивалась голубым цветом как sfn, потому что источники идут двумя колонками и не сразу понятно, в какую смотреть.--Yourist 20:10, 27 марта 2012 (UTC)
    Если я вас правильно понял, то подойдёт {{arf}} (по сути тот же {{sfn}}, но без автоматического оборачивания в <ref></ref>). Якорь с подсветкой несложно сделать и в ручную. --Azgar 20:21, 27 марта 2012 (UTC)
    Да вроде нет, вы меня не поняли. Я говорю о разделе "Примечания", там в конце строк ссылки на источники, когда на них нажимаешь, перемещаешься в раздел "Литература". Так вот мне надо, чтобы читатель не просто перемещался в этот раздел, но и строка с источником подсвечивалась голубым. Arf тут не поможет, а про подсветку вручную - можно поподробнее. --Yourist 20:32, 27 марта 2012 (UTC)
    Сейчас покажу, как сделать вручную. --Azgar 20:34, 27 марта 2012 (UTC)
    Проблема только в том, что ваша статья у меня не грузиться - слишком тяжёлая. Как загрузится, покажу на ней. --Azgar 20:38, 27 марта 2012 (UTC)
    Да, статья большая, но меньше 250 кб. Yourist 20:42, 27 марта 2012 (UTC)
    Сделал, см. примечание 5 (я там точку забыл в конце названия, надо проставить). Дело в том, что код шаблона {{якорь}} не обеспечивает подсветки. Для подсветки можно использовать {{anc}}, который я сделал для {{arf}}, но можно его использовать и отдельно (вызывая также как {{якорь}}, {{arf}} - это просто оболочка того, что вы прописывали вручную). Всё это можно провернуть и вручную, просто посмотрите код шаблона {{anc}} — он совсем простой. --Azgar 20:49, 27 марта 2012 (UTC)
    О! Да вы кудесник! Именно то, что я хотел. Обязательно разберусь с кодом. Yourist 20:51, 27 марта 2012 (UTC)

Нет, в коде вообще ничего не понял, в двух словах можете объяснить как оно работает? Yourist 21:07, 27 марта 2012 (UTC)

Да, работает просто. {{anc}} создаёт подсвечиваемый якорь, тоже самое можно сделать вручную через конструкцию <cite id="название якоря">. Из любого места текста ссылка на созданный якорь создаётся конструкцией [[#название якоря|Название ссылки]] или {{arf|название якоря|Название ссылки}} (это одно и то же).
Беда в том, что в MediaWiki (движке ВП) есть ошибка - тег <cite id> делает последующий текст курсивным, т.е. {{anc}} надо расставлять на весь список литературы или принудительно отменять в каждой последующей строке списка курсивность (для этого и нужен <span style="font-style:normal">).--Azgar 21:22, 27 марта 2012 (UTC)
Все, теперь понял, спасибо огромное. Yourist 16:04, 28 марта 2012 (UTC)

Ошибка ВикификатораПравить

  • Как выяснилось, Викификатор исправляет правильное слово «деревянистый» на направильное «деревяннистый». Просьба подкрутить. Связанный вопрос: есть ли страница, на которой можно посмотреть список всех имеющихся в Викификаторе замен? --Bff 10:57, 26 марта 2012 (UTC)
А зачем так грубо? Шапку, к сожалению, не читал, прошу прощения. А про описание гаджета — даже не представляю, как я мог догадаться о его существовании. --Bff 11:14, 26 марта 2012 (UTC)
  • На странице гаджетов в настройках есть ссылки на них самих. -- AVBtalk 11:23, 26 марта 2012 (UTC)
Спасибо, буду знать. --Bff 11:37, 26 марта 2012 (UTC)

ИтогПравить

Запрос перенесён на страницу Обсуждение_Википедии:Викификатор. --Bff 12:01, 29 марта 2012 (UTC)

Интервики на ВикисловарьПравить

== викисловарь ==

Почему wiktionary:тест в отличие от wikt:тест выводит на англовику? -- AVBtalk 21:14, 25 марта 2012 (UTC)

Странность в поискеПравить

[2] У меня от того, что страница есть, а соответствий запросу нет, аж скрипт некорректно заработал. Ignatusов 20:42, 25 марта 2012 (UTC) Видимо, это на багзиллу по последней версии, в англовики та же петрушка: [3] во всех ПИ, когда находится статья с заголовком из пунктуации: [4]. Ignatusов 20:47, 25 марта 2012 (UTC)

Символы ^, $, & и т.д. сами по себе в поиске просто не ищутся, и лично я не вижу в этом ничего странного. — AlexSm 20:48, 25 марта 2012 (UTC)
Да, причина, очевидно, в этом, но логика выдачи подряд двух таких сообщений уж очень машинная. Ignatusов 21:44, 25 марта 2012 (UTC)
А здесь тогда почему не найдено соответствий? Ignatusов 10:43, 2 апреля 2012 (UTC)
Т.к. такой страницы нет, а есть Википедия:Чай. ВП: это псевдоним пространства имён. Вот список всех псевдонимов [5]:
<?xml version="1.0"?>
<api>
  <query>
    <namespacealiases>
      <ns id="2" xml:space="preserve">Участница</ns>
      <ns id="3" xml:space="preserve">Обсуждение участницы</ns>
      <ns id="4" xml:space="preserve">ВП</ns>
      <ns id="102" xml:space="preserve">Incubator</ns>
      <ns id="103" xml:space="preserve">Incubator talk</ns>
      <ns id="102" xml:space="preserve">И</ns>
      <ns id="104" xml:space="preserve">ПРО</ns>
      <ns id="104" xml:space="preserve">Wikiproject</ns>
      <ns id="105" xml:space="preserve">Wikiproject talk</ns>
      <ns id="106" xml:space="preserve">АК</ns>
      <ns id="106" xml:space="preserve">Arbcom</ns>
      <ns id="6" xml:space="preserve">Image</ns>
      <ns id="7" xml:space="preserve">Image talk</ns>
      <ns id="6" xml:space="preserve">Изображение</ns>
      <ns id="7" xml:space="preserve">Обсуждение изображения</ns>
    </namespacealiases>
  </query>
</api>

Don Rumata 11:23, 2 апреля 2012 (UTC)

ВикификаторПравить

Хорошо бы довести до сведения Викификатора, что не стоит создавать пробел в конструкции "type:city_region:RU" в карточке, а то она от этого безобразно расползается в ширину (пример). 91.79 23:52, 24 марта 2012 (UTC)

Проще правильно задавать параметр type%3Acity_region%3ARU вот так всё отлично работает. Don Rumata 05:03, 25 марта 2012 (UTC)
|lon_deg = 47 |lon_min = 45 |lon_sec = 47
 |CoordAddon = type:city_region:RU
-- AVBtalk 09:04, 25 марта 2012 (UTC)

Помогите разобрать список ссылокПравить

Коллеги, нужно рассортировать списка из более 1000 ссылок. Список с описанием работ здесь. Вкратце, нужно разделить ссылки на группы: красные, дизамбиги, простые. Буду благодарен за любую помощь. --IGW 18:37, 24 марта 2012 (UTC)

  • А ВП:РДБ не? PS: Дизамбигов там вроде нет. Редиректы - есть. -- AVBtalk 18:55, 24 марта 2012 (UTC)
Спасибо за помощь. Да, вы правы, скорее всего туда придется обращаться. Дизамбигов так много. Сейчас думаю, можно ли ВП:AWB как-нибудь использовать. --IGW 19:11, 24 марта 2012 (UTC)
Дисамбигов там нет, они у меня выделяются цветом на страницах любых пространств. Advisor, 19:48, 24 марта 2012 (UTC)
Хм... Мы об одном и том же говорим? Гаджет подсветки у меня включен и ссылки на Рождествено, Спутник, Чапаевка и пр. выделяются. --IGW 19:56, 24 марта 2012 (UTC)
  • У меня почему-то нет. -- AVBtalk 20:09, 24 марта 2012 (UTC)
  • Угу, есть такое. -- AVBtalk 21:14, 24 марта 2012 (UTC)
Разве? Вроде только в основном работает. -- ShinePhantom (обс) 20:19, 24 марта 2012 (UTC)

Шаблон:Оставлено и подобныеПравить

В общем-то, проблема этих шаблонов в том, что после переименования страниц ссылка на секцию обсуждения ведёт не туда. Предлагается магическое слово {{SUBJECTPAGENAME}}использовать с подстановкой, добавить возможность указания другого названия страницы, а в существующих страницах ботом исправить ссылки, если необходимо. KPu3uC B Poccuu 04:38, 24 марта 2012 (UTC)

  • Идея здравая. Прошу привести пример использования магического слова. Тара-Амингу 04:42, 24 марта 2012 (UTC)
  • Я против измненеия действующего шаблона. Делайте это параметром к шаблону и вводите шаблон-обёртку так, чтобы он работал с подстановкой. vvvt 11:09, 24 марта 2012 (UTC)
    • Вы хотя бы в сами шаблоны заглянули, что ли. Созданный шаблон и сделан для работы только через подстановку. Изменения в самом шаблоне и так назрели, я хотел сделать отдельный запрос на его изменение, но решил, что лучше всё сделать сразу. KPu3uC B Poccuu 12:07, 24 марта 2012 (UTC)
      • Во-первых, неверно использовать <includeonly>safesubst:</includeonly> — нужно использовать {{{|safesubst:}}}. Во-вторых, использовать subst можно только в ограниченных случаях. В-третьих, тестовые шаблоны нужно делать не в общей песочнице, а в песочнице шаблона {{Оставлено/песочница}} (с установкой шаблона {{песочница шаблона}}) или в своём личном пространстве. И самое главное, чтобы подставить имя страницы не нужно весь шаблон разворачивать, достаточно поставит ссылку. Для это лучше использовать en:Template:Ifsubst. Don Rumata 23:36, 24 марта 2012 (UTC)
        • Прошу привести примеры возможных ошибок в моём варианте. А разницы в выборе места проверки я не вижу, главное, что я не мешаю кому-либо начать новую проверку, так как в любой момент могу взять код из старой версии шаблона. KPu3uC B Poccuu 23:52, 24 марта 2012 (UTC)
          • Вы просто не понимаете принципа safesubst. Мне проще сделать и показать как надо, чем объяснять. Кстати, я перенёс к нам {{ifsubst}}. Don Rumata 00:07, 25 марта 2012 (UTC)
  • Может, немного не в тему, но просто хочу напомнить, что у шаблона {{Оставлено}} есть параметр "l1" на случай, если название статьи сменилось — {{Оставлено|12-12-2012|l1=Название на момент вынесения на КУ}}. Можно было бы при отсутствии заполненного параметра "l1" его автоматически подставлять (ботом?). — Adavyd 00:01, 25 марта 2012 (UTC)
    • Кстати об этом параметре (их там пять штук). Что означает его имя («l»)? А подстановку имени не очень сложно сделать. Нужно по журналу переименований смотреть старые имена страницы, из шаблона брать место обсуждений, если там найдено обсуждение со старым именем, то подставить его. Вкратце. KPu3uC B Poccuu 00:08, 25 марта 2012 (UTC)
      • Как можно автоматически подставлять имя страницы в шаблон можно посмотреть вызвав {{subst:Оставлено/песочница|24 марта 2012}}. Don Rumata 02:16, 25 марта 2012 (UTC)
        • Ну, а теперь, пожалуйста, объясните, чем мой метод плох; в моём необходим один шаблон, а в Вашем несколько, точно не считал, но 5 вроде точно есть; что не так тем, как я использую safesubst? KPu3uC B Poccuu 02:33, 25 марта 2012 (UTC)
          • Я уже писал. Вы неправильно используете safesubst. В предложенном мной варианте шаблон используется одинаково с подстановкой и без. Сам шаблон не разворачивается. Просто подставляется имя страницы в параметр. Использование {{Ifsubst}}, {{Unsubst}} и {{Tmbox}} устоявшаяся практика проверенная временем. Don Rumata 02:45, 25 марта 2012 (UTC)
  • На мой взгляд, Дон всё же чрезмерно привязан к конструкции {{{|safesubst:}}}: её смысл в том, что не требуется заключать safesubst в <includeonly /> и можно его совсем отключить подачей параметра {{...|=|...}} (так же может работать любой другой параметр, не используемый в этом и вышележащих шаблонах, например {{{MyTemplate-nosubst-group2|safesubst:}}} для группы включений в {{...|MyTemplate-nosubst-group2=|...}}), однако вариант <includeonly>safesubst:</includeonly> работает не хуже. Эти ваши правки (спасибо за них!) помогли за счёт кавычек, а не убирания includeonly. Ignatusов 22:07, 25 марта 2012 (UTC)

Файл:Yes check.svgПравить

У этого файла нет вкладок, кроме "Файл", возможно потому, что он зачем-то защищён от создания в нашем разделе; снимите. MaxBioHazard 10:31, 23 марта 2012 (UTC)

[6]. --VAP+VYK 12:31, 23 марта 2012 (UTC)
    • Да, я знаю. Но данная настройка для уже существующего на Складе файла бессмысленна, т.к. право загружать файлы "поверх" викискладовских и так имеют только админы. MaxBioHazard 15:06, 23 марта 2012 (UTC)
      • Вкладки есть, но они скрываются, чтобы руки не чесались создать обсуждение несуществующего файла. И почему запрос на снятие защиты на Техфорум вместо, например, ЗКА? Dmitry89 11:37, 24 марта 2012 (UTC)
        • Я знаю; но у него нет и стандартной для складовских файлов вкладки "на викискладе -->". На техфоруме потому, чтобы лучше разобраться, может причина в чём-то другом (по идее защита такого вызывать не должна). MaxBioHazard 14:14, 24 марта 2012 (UTC)
  • То же с остальными файлами отсюда MaxBioHazard 14:16, 24 марта 2012 (UTC)
  • Я проверил, что «перезагрузить» такой файл действительно нельзя, и снял защиту с двух названий файлов. Возможность перезагрузки перенаправления Image001.jpg пока не проверял. Вкладки «на Викискладе» нет из-за отсутствия вкладки «создание», которая используется в MediaWiki:Filepage.js для упрощения кода (чтобы не разбираться какая тема оформления используется). — AlexSm 18:03, 24 марта 2012 (UTC)

Процедурные шаблоны-инструкцииПравить

Данные шаблоны Шаблон:Editintro/КУЛ, Шаблон:Editintro/КОБ, Шаблон:Editintro/КПМ, Шаблон:Editintro/КУ и т.п. ещё используются? Если да, то где? Мне их вывод найти не удалось (chrome, monobook). Advisor, 16:16, 22 марта 2012 (UTC)

Попробуйте начать «поиск» например с истории правок здесь, обратив особое внимание на описание самой первой правки. Также вероятно имеет смысл из Шаблон:Editintro/КУ попробовать перейти «вверх» по ссылке Шаблон:Editintro прямо под заголовком. — AlexSm 16:22, 22 марта 2012 (UTC)
Это я и так понял. Вы хотите сказать, что нажав кнопку «добавить секцию» (или «+») например здесь: ВП:К удалению/22 марта 2012 данное сообщение должно появиться? Так? Advisor, 16:28, 22 марта 2012 (UTC)
В обоих указанных мной местах написано «вызывается из шаблона К удалению». Конкретнее, из строчки «номинатору: добавить секцию обсуждения», которая (по замыслу) видна только в день номинации. — AlexSm 16:32, 22 марта 2012 (UTC)
Да, понял как. Может сделаем тогда и для обычной кнопки «добавить секцию»? Там всё предусмотрено: {{Новые снизу|link=new&editintro=template:editintro/КУ}}. Advisor, 17:07, 22 марта 2012 (UTC)
  • Template:Editintro: "Подстраницы этого шаблона используются как сообщения над окном редактирования и вызываются с помощью специального URL параметра «editintro». -- AVBtalk 16:38, 22 марта 2012 (UTC)
  • Вы никогда не выносили страницы на КУ, КПМ, не подавали заявок на флаги, что не знаете, где выводятся шаблоны Editintro ? MaxBioHazard 10:32, 23 марта 2012 (UTC)

Проект:Патрулирование/Популярные статьиПравить

А чего она перестала обновляться, точнее, почему бот последней своей правкой все данные стёр? Кто может её обновлять? KPu3uC B Poccuu 09:01, 22 марта 2012 (UTC)

Спрашивается, при чём тут техфорум? Это надо узнавать у ботоводов. Advisor, 16:19, 22 марта 2012 (UTC)
Бот проделал такой манёвр уже не первый раз, предыдущие его подобные правки отменяли, эту я тоже отменил. --VAP+VYK 12:36, 23 марта 2012 (UTC)

Автоматическое добавление новых статей ботамиПравить

Коллеги, обнаружив на портале Швеция, список новых статей шведской тематики добавляемый в подраздел портала «Новые статьи» ботами, хотел бы реализовать данный механизм для портала Спорт, буду признателен за разъяснение работы алгоритма данного механизма. JukoFF 12:33, 21 марта 2012 (UTC)

Ботовод не активен, писать ему бесполезно. Однако бот работает и ему помогает пара других ботов. Добавить портал в список задач бота можно и нужно самостоятельно. см. Участник:ClaymoreBot/Новые статьи и примеры. --Dnikitin 14:03, 21 марта 2012 (UTC)
Что-то я разобраться не могу, где и главное что нужно править. Просьба уж ткнуть пальцем :) JukoFF 14:10, 21 марта 2012 (UTC)
Вроде разобрался, как я понял создания данной страницы достаточно, или же содержимое данной страницы должно размещаться на странице Портал:Спорт/Новые статьи?. JukoFF 14:19, 21 марта 2012 (UTC)
В целом так и надо, а я бы сделал
 |категория=Спорт
 |игнорировать=Спелеология
 |архив=Портал:Спорт/Новые статьи/Архив

(если захочется архивировать то, что появляется в списке, поставить последний параметр и добавить это параметром к box-footer раздела на портале), пусть ищет по всем подкатегориям. Страничку можно переименовать в Портал:Спорт/Новые статьи/Параметры. Ignatusов 14:35, 21 марта 2012 (UTC)

Спасибо огромное за разъяснения, поступил в соответствии с Вашими рекомендациями. Архивация лишняя. Перечисление категорий сделано по причине, того что toolserver из категории:Спорт, выуживает статьи с пробелами игнорируя часть подкатегорий. JukoFF 14:46, 21 марта 2012 (UTC)
И еще вопрос, нужно ли информировать других ботовладельцев (AndreyBot, NirvanaBot) или они действуют с ClaymoreBot в одной связке интегрировано? JukoFF 15:15, 21 марта 2012 (UTC)
Насколько я понимаю — нет. Они автоматом могут отслеживать все использования User:ClaymoreBot/Новые статьи и обрабатывать нужные порталы. В этом идея и была, чтобы Claymor'a не дергали каждый раз для нового портала. --Dnikitin 17:13, 21 марта 2012 (UTC)

00 династия (Древний Египет)Править

GedawyBot постоянно добавляет в эту статью ссылку на не соответствующую интервику. Подскажите пожалуйста как это отключить?--АААЙошкар-Ола 07:07, 21 марта 2012 (UTC)

Править ошибки с интервиками в других разделах, в сложных случаях использовать шаблон {{nobots}} для запрета ботам редактировать страницу. А вообще у нас есть специальный форум по интервикам для подобных вопросов. --Sigwald 07:41, 21 марта 2012 (UTC)
Понятно, спасибо (хотя не соглашусь, что это вопрос на форум по интервикам — тут чисто техническая проблемка была, а там наверно стоит обсуждать спорные вопросы для интервик).--АААЙошкар-Ола 07:52, 21 марта 2012 (UTC)
Шапка ВП:Ф-ИВ гласит: «Обсуждение вопросов, связанных с постановкой интервики, включая действия интервики-ботов и интервики-конфликты.» Где здесь была техническая проблема, я не вижу в упор. Достаточно было пройти по интервикам и вычистить ошибочную. --Sigwald 09:19, 21 марта 2012 (UTC)
Ну вот это я как раз и не сообразил — то, что надо убрать из англовики ошибку. Собственно я в инвиках ни разу не правил, вот и засомневался...--АААЙошкар-Ола 09:53, 21 марта 2012 (UTC)

Шаблон:-1 на свалку истории!Править

Написан скрипт, который безо всяких шаблонов смещает все ссылки относительно пунктуации, как это любит Артём Татьянович: User:Ignatus/shiftrefs.js. Обрабатываются все подряд элементы <ref> и {{rp}}, результат копируется в OpenOffice в правильном порядке (тестировано FF 10.0.1). Буду рад отзывам на СО скрипта (NB! загляни туда, прежде чем ставить, может, и не захочется).

Единственное, в IE8 почему-то не работает. Вообще логиниться надо, чтоб работало, но всё равно не работает. Ignatusов 08:52, 21 марта 2012 (UTC) С отладкой ошибок там не разобрался, кто бы подсказал, что можно сделать? Ignatusов 18:14, 20 марта 2012 (UTC)

  • В Chrome 17 не работает, посему пока эти захламляющие вики-код шаблоны на свалку истории отправлять рано. SaintJohann 18:34, 20 марта 2012 (UTC)
    • UPD: скрипт не работает и в Opera 11.61. Также, как я понял по СО скрипта, он вызывает некоторые баги. Короче, фиксить, фиксить и фиксить. SaintJohann 18:41, 20 марта 2012 (UTC)
      • Попробую… Ignatusов 08:52, 21 марта 2012 (UTC)
      • Пофиксил IE, в других браузерах тоже должно работать, но по-прежнему выносит сворачивание оглавления, дерево категорий и все обработчики. Ищу другие пути… Ignatusов 17:14, 21 марта 2012 (UTC)
        • Не работает. SaintJohann 17:31, 21 марта 2012 (UTC)
          • у меня в IE8 работает, только иногда вставляет слово "undefined" перед ссылкой, обновите кэш. А вообще пока в активной разработке, так что о всех изменениях не объявляю. Ignatusов 18:00, 21 марта 2012 (UTC)
            • Да обновлял уже, не помогает (в 11-ом Фуррифоксе работает, в остальных браузерах, в том числе используемом по умолчанию Хроме 17 — нет). SaintJohann 18:04, 21 марта 2012 (UTC)
  • Скрипт обновлён, тестирован на FF11.0, в IE6 и IE8. Больше не портит активные элементы. Единственный недостаток, который сам заметил — на ряде ХС из-за большого числа ссылок загрузка подвисает секунды на три больше, чем обычно (впрочем, дело может быть и в сервере, и в коннекте). Можно тестить. Ignatusов 19:24, 22 марта 2012 (UTC)
    • This works! Жаль конечно, что с QuickEdit он не фурычит, но это уже проблема QuickEdit. UPD: Также проверено, что скрипт работает ровно нигде кроме MediaWiki 1.19. SaintJohann 09:51, 23 марта 2012 (UTC)
      • Алгоритм обкатывался на отдельном файле и более-менее там работал, для работы ему требуются только соответствующим образом названный элемент, помещаемый в переменную zone, и элементы с классом reference в нём. Обращения к специфике MediaWiki там только в последней строчке. Ignatusов 10:47, 23 марта 2012 (UTC)

Я пробовал подключить скрипт на своём тестовом проекте в качестве гаджета, однако, Хром мне выдаёт следующее:

Uncaught TypeError: Cannot read property '1' of null (на if(a[1]){)

Да и вообще работает (в моём проектике) с перебоями что-то, первые 6 сносок сдвигаются, на седьмой он уже отказывает. SaintJohann 11:11, 23 марта 2012 (UTC)

Гм… В консоли Хрома проверил код var a=/^([.,…]*)(.*?)$/.exec(null);alert(a[1]), исправно выводит ничего без ошибок. Даже не знаю, в чём может быть дело. Ignatusов 12:29, 23 марта 2012 (UTC)
О, в ВП тоже местами сбоит: на странице Плутоний подвисает на сноске ~8 с ошибкой a is null в строке 42 ch[j-1].nodeValue = a[1]||; (FF 11). Надо отладить… Ignatusов 13:37, 23 марта 2012 (UTC)
  • Может обсуждение ошибок всё-таки возможно вести на СО скрипта, а не здесь? — AlexSm 14:56, 23 марта 2012 (UTC)
    • Согласен, иду туда. Ignatusов 15:10, 23 марта 2012 (UTC)

Куда делся MathML?Править

Из списка опций отображения формул на вкладке "Внешний вид" у меня куда-то делось всё, кроме "всегда показывать PNG" и "оставить текстом". В чём дело? Ignatusов 11:57, 20 марта 2012 (UTC)

mw:MediaWiki 1.19. — putnik 12:10, 20 марта 2012 (UTC)
То есть было проще выкинуть, чем допиливать. Ясно. Ignatusов 12:14, 20 марта 2012 (UTC)

Теги noinclude и includeonlyПравить

Здравствуйте! Скажите, что делают теги <noinclude> и <includeonly>? --Илья97 11:37, 20 марта 2012 (UTC)

  • Они используются в шаблонах. // Akim Dubrow 11:41, 20 марта 2012 (UTC)
  • При обрамлении текста тегом <noinclude></noinclude> текст будет виден только на самой странице. Для <includeonly></includeonly> — наоборот, только на включённых страницах.-- Vladimir Solovjev обс 11:45, 20 марта 2012 (UTC)

Улучшенный вид разниц версийПравить

Как я понял, из той версии движка, в которой он ещё был. Для его подключения можно добавить

importStylesheetURI('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-NewDiff.css&action=raw&ctype=text/css');

в ваш .JS файл. KPu3uC B Poccuu 11:22, 20 марта 2012 (UTC)

  • Да, вот здесь точку лучше видно. У меня работает сейчас в Хроме, а в Опере сегодня всё очень-очень глючит (карточки сдвинулись влево, панели кнопок нет, быстрая вставка не срабатывает), в том числе данный скрипт не работает.--Cinemantique 11:35, 20 марта 2012 (UTC) Теперь всё хорошо.--Cinemantique 12:21, 20 марта 2012 (UTC)
    • У меня в Opera как раз и работает:). А это не та же проблема, что я описал ниже в разделе «Оформление пропало на некоторых страницах»? KPu3uC B Poccuu 11:48, 20 марта 2012 (UTC)
  • О-о-о, спасибо :) --askarmuk, C? 19:25, 22 марта 2012 (UTC)

Театральные шаблоныПравить

Предназначение этих шаблонов — автоматическое проставление категорий персоналиям. Просьба помочь:

{{Балет Музыкального театра Станиславского и Немировича-Данченко}} = Категория:Балет Московского музыкального театра им. Станиславского и Немировича-Данченко
{{Балет Михайловского театра}} = Категория:Балет Михайловского театра
{{Балет Мариинского театра}} = Категория:Балет Мариинского театра
{{Балет Большого театра}} = Категория:Балет Большого театра
Большое спасибо. --Otria. 09:47, 20 марта 2012 (UTC)
Поправил. Advisor, 12:41, 20 марта 2012 (UTC)
ДаY Спасибо. --Otria. 16:27, 20 марта 2012 (UTC)

Шаблон:PBПравить

Здравствуйте! Хочу создать шаблон с названием Шаблон:PB, но не могу, так как он автоматически перенаправляется на Шаблон:Pb. Можно ли как то это убрать? --Sportsmen 15:44, 19 марта 2012 (UTC)

Спасибо. --Sportsmen 15:53, 19 марта 2012 (UTC)
Непонятно зачем только такие шаблоны нужны? Don Rumata 16:02, 19 марта 2012 (UTC)
Непонятно зачем такие глупые вопросы задавать. --Sportsmen 16:06, 19 марта 2012 (UTC)
Вопрос задан по причине отсутствия документации в шаблоне. Don Rumata 10:12, 20 марта 2012 (UTC)
Соблюдайте ВП:ЭП.
Мне тоже не понятно что это за шаблон такой. Без единого параметра, просто вбито несколько слов. Такие шаблоны совершенно не нужны.--Iluvatar обс 21:20, 19 марта 2012 (UTC)
Ну вам не нужны, а мне он пригодится для тысячи статей. Да вообще как вы можете говорить нужен не нужен, если не понимаете зачем он и для каких целей. --Sportsmen 15:18, 20 марта 2012 (UTC)
Просто он очень часто используется при описании всяких спортсменов, наверное. Но думаю, что имеет смысл использовать его с подстановкой. // Akim Dubrow 21:38, 19 марта 2012 (UTC)
Как он может часто использоваться если участник только что спрашивал как его создать. Don Rumata 10:18, 20 марта 2012 (UTC)
На то я его и создал, сейчас начну вставлять в статьи. --Sportsmen 15:17, 20 марта 2012 (UTC)
А не проще ли вставлять через {{subst:PB}}. Документацию добавьте. Don Rumata 16:06, 20 марта 2012 (UTC)

ссылка на несуществующую статью в поискеПравить

Если в поиске попытаться перейти на несущуствующую страницу (пример), то сверху будет дана ссылка для создания страницы. Такая ссылка нужна для того, чтобы можно было создать статью или, например, посмотреть ссылки на неё. Однако я натолкнулся на имя, для которого такой ссылки не даётся. Возможно, это связано с тем, страница с таким именем удалялась полтора года назад (!) - но в кеше (из которого берутся имена для показа в списке совпадений в поле поиска) это имя всё ещё сидит. -- AVBtalk 09:28, 19 марта 2012 (UTC)

  • Всё гораздо проще, см. культовая компьютерная игра. Подсказка: страница защищена от создания. KPu3uC B Poccuu 09:43, 19 марта 2012 (UTC)
    • До кучи отвалился инструмент просмотра страниц, начинающихся с этих слов. Без воображения 09:47, 19 марта 2012 (UTC)
      • Вы уверены, что имеются статьи с названиями, начинающимися на «культовая компьютерная игра»? KPu3uC B Poccuu 05:35, 20 марта 2012 (UTC)

Ошибка удаления файлаПравить

При удалении файла выскочило "Ошибка удаления файла: Уже есть неидентичный файл mwstore://local-backend/local-deleted/7/z/l/7zl69jvpjdkitikmgma39vqiz8p9lhp.jpg.". Но файл при этом вроде бы удалился. Вопрос к знающим - что это и зачем система показала мне эту информацию? Dmitry89 18:13, 18 марта 2012 (UTC)

  • Собственно скриншот, если это даст больше информации (можно удалить после потери актуальности). Dmitry89 18:16, 18 марта 2012 (UTC)
  • Спрошу уж тогда об отдалённо связанном вопросе: почему последнее время файлы стали удаляться очень долго, от нажатия кнопки до вывода сообщения, что файл удалён, проходит до десяти секунд. MaxBioHazard 19:02, 18 марта 2012 (UTC)
    Да, это кстати тоже напрягает... Причем порой 10 секунд это даже быстро, у меня доходит до минуты-двух, хотя на самом деле, файл удаляется за секунды, о чем можно судить, по открытой через несколько секунд в другом окне включающую его категорию. Dmitry89 19:07, 18 марта 2012 (UTC)
  • Это сама википедия тормозит. У меня просто на открытие статей иногда уходит по несколько секунд, никогда такого не было. -- AVBtalk 19:14, 18 марта 2012 (UTC)

Это всё Swift, вестимо. vvvt 10:35, 19 марта 2012 (UTC)

Нужна помощь по загрузке фрагмента фотографииПравить

Прошу помочь с файлом [K.O.Bakowski.jpg] на Викискладе. Не могу разобраться с лицензиями и пр. История: загруженный файл представляет собой фрагмент фотографии, оригинал которой находится на странице в FB одного кафе. Возраст "живого" фото скорее всего до 1945 года, возможно, времён войны. Автор мне не известен. Можно как-то "перезалить" фото с правильными настройками и т.п., чтобы оно не было удалено, поскольку используется как единственное найденное портретное фото для статьи о персоналии. Заранее благодарен.Ulveskov 13:02, 18 марта 2012 (UTC)

Если Вы не раскопаете каких либо дополнительных данных о фотографии, помочь будет сложно. Для общественного достояния (и загрузки на викисклад, шаблон PD-Old-70), фото должно быть сделано неизвестным фотографом до 1942 года. Ваш случай где-то на грани. --Alex-engraver 13:28, 18 марта 2012 (UTC)
Можете ли помочь тогда в загрузке его в русскоязычный сегмент? Насколько я понял, это проще? У меня нет пока соотв. прав. Спасибо. Ulveskov 14:02, 18 марта 2012 (UTC)
Загрузил и вставил в статью. Файл на викискладе можете попросить удалить поместив на него что-то вроде {{speedydelete|My mistake in date of creation/license}} или подождать, пока его не удалят по причине отсутствия лицензии. Если однажды выяснится, что фотография таки уже свободна, восстановить её дело быстрое. --Alex-engraver 14:58, 18 марта 2012 (UTC)
Честно говоря, вставленный файл повёл себя непривычно для меня. Не знаю, мб это следствие наличия копии на викискладе или временный глюк. --Alex-engraver 15:05, 18 марта 2012 (UTC)
да, как-то он вроде и есть, но не виден. Хм ) Ulveskov 15:22, 18 марта 2012 (UTC)
так что я пока вернул старый файл, а дальше видно будет. Но если придумаете как и что поправить, то заранее спасибо! Ulveskov 15:34, 18 марта 2012 (UTC)
Имейте ввиду, что неиспользуемый несвободный файл грохнут через два дня после того, как он стал неиспользуемым. А почему он не отображается, может кто иной подскажет, я не понимаю :\ --Alex-engraver 17:40, 18 марта 2012 (UTC)

Кто разбирается, чуть измените шаблонПравить

Пожалуйста, измените, кто разбирается "КАК" - добавьте в шаблон {{Отчёт о матче}} сразу после параметра "дата" параметр "место". Дело в том, что там есть параметр "стадион" - но это немного не то. Посмотрите, как сделано в итальянском шаблоне it:Calcio_agli_XI_Giochi_panamericani#Finale - слева вверху, там где дата - там есть и место проведения - Гавана, Куба (L`Avana). Это красивей и информативней. Я сейчас активно использую этот шаблон, и везде буду прописывать |место = блаблабла - надеюсь, что скоро эта информация с вашей помощью появится и в статьях)) Kambodja 12:08, 18 марта 2012 (UTC)

Вообще посмотрите итальянский шаблон - можно ли наш дополнить, как там? Там можно указать Национальность арбитра, можно указать Состав команд - у нас просто ничего нельзя! И особенно нужны следующие параметры - "Пенальти", "Состав команды". Поможите чем можите!Kambodja 12:16, 18 марта 2012 (UTC)
В шаблоне есть параметр отчёт= для внесения дополнительной информации. В настоящий момент шаблон используется для описания и футбольных и хоккейных матчей. Целесообразнее создать отдельные шаблоны футбольных и хоккейных матчей для унификации информации статистики в параметре отчёт=. Don Rumata 09:11, 19 марта 2012 (UTC)
Хотя бы внесите, кто умеет, в шаблон параметр "место", чтоб оно отображалось слева вверху, над датой. А по поводу параметра "отчет" - это какая-то убогая, от лени, реализация. по сравнению с тем же итальянским шаблоном, где и "национальность рефери", и "состав команд" - это красивые вещи, внятно отображаемые в шаблоне, и понятно записываемые - параметр "отчет" - это как целый раздел статьи написать. Куча текста, длиной в целую строку. Короче, неудобно и некрасиво)) Но хотя бы параметр "место" вставьте в шаблон, плииииз. Я сам не разобрался. Kambodja 12:40, 25 марта 2012 (UTC)
✔ Сделано. Добавил место= и параметры составов команд. См. описание шаблона {{Отчёт о матче}}. Если есть что ещё добавить пишите. Don Rumata 18:32, 25 марта 2012 (UTC)

Кто разбирается, чуть измените шаблонПравить

Пожалуйста, измените, кто разбирается "КАК" - добавьте в шаблон {{Отчёт о матче}} сразу после параметра "дата" параметр "место". Дело в том, что там есть параметр "стадион" - но это немного не то. Посмотрите, как сделано в итальянском шаблоне it:Calcio_agli_XI_Giochi_panamericani#Finale - слева вверху, там где дата - там есть и место проведения - Гавана, Куба (L`Avana). Это красивей и информативней. Я сейчас активно использую этот шаблон, и везде буду прописывать |место = блаблабла - надеюсь, что скоро эта информация с вашей помощью появится и в статьях)) Kambodja 12:08, 18 марта 2012 (UTC)

Вообще посмотрите итальянский шаблон - можно ли наш дополнить, как там? Там можно указать Национальность арбитра, можно указать Состав команд - у нас просто ничего нельзя! И особенно нужны следующие параметры - "Пенальти", "Состав команды". Поможите чем можите!Kambodja 12:16, 18 марта 2012 (UTC)
В шаблоне есть параметр отчёт= для внесения дополнительной информации. В настоящий момент шаблон используется для описания и футбольных и хоккейных матчей. Целесообразнее создать отдельные шаблоны футбольных и хоккейных матчей для унификации информации статистики в параметре отчёт=. Don Rumata 09:11, 19 марта 2012 (UTC)

Доработка шаблонов номинацийПравить

Надо бы добавить проверку на существование текущей страницы номинации, и вставлять при необходимости соответствующий навигационный шаблон вместе с текстом заявки по умолчанию в окно редактирования. Мог бы и сам сделать, но работы много, и некоторые страницы, которые нужно править, защищены до администраторов. KPu3uC B Poccuu 10:33, 18 марта 2012 (UTC)

Номинации чего? Поясните. Don Rumata 09:17, 19 марта 2012 (UTC)
К удалению, к переименованию и тому подобные. KPu3uC B Poccuu 09:21, 19 марта 2012 (UTC)
Для создания новой страницы номинаций на удаление это уже сделано. См. Википедия:К удалению/Шапка и preload страницу Шаблон:Preload/КУ (которую вы почему-то хотели удалить). Остальные можно сделать так же. Don Rumata 09:50, 19 марта 2012 (UTC)

Лишние пробелы в результатах поискаПравить

Они появляются из-за особого формата оформления вики-ссылок, когда окончание идет после квадратной скобки. В примере в первом результате в слове "драм-н-бэйс ового" пробел, а в исходном коде страницы Innocence (песня Nero) в этом месте вики-ссылка: "[[драм-н-бэйс]]ового". Андрей Рыбак 19:32, 17 марта 2012 (UTC)

Цитата вылезает на фотоПравить

Коллеги! Помогите с оформлением цитаты в статье Михайлов, Иван Адрианович. Цитата вылезает на фото. Как ее сделать не на всю ширину статьи я не знаю. --Kolchak1923 19:22, 17 марта 2012 (UTC)

  • В документации на шаблон {{начало цитаты}} сказано, как с этим бороться. -- AVBtalk 19:30, 17 марта 2012 (UTC)
    • Спасибо. Особенно за подсказку, как с этим бороться. --Kolchak1923 19:38, 17 марта 2012 (UTC)

Нераскрытие шаблоновПравить

В статье Список Героев Советского Союза и Российской Федерации (Тульская область) в конце не раскрываются шаблоны. Я знаю, что такое пределы шаблонов, и устранил их оттуда несколько тысяч (часть раскрыл, часть просто заменил на текст), но место в статье, на котором начинается нераскрытие, даже не сдвинулось: 218-я строка самой большой таблицы. Один из немногих оставшихся там шаблонов - {{СС}}, его раскрыть крайне сложно, так как в нём многоуровневое вложение других шаблонов и функций парсера, вчера в нём были правки, возможно, из-за него. MaxBioHazard 11:46, 17 марта 2012 (UTC)

  • Более-менее исправил с помощью Special:ExpandTemplates, но хотелось бы всё же узнать, что это было. MaxBioHazard 11:51, 17 марта 2012 (UTC)
    • Дело в том, что с помощью {{subst:}} шаблоны раскрываются только на один уровень, можно использовать {{safesubst:}}, но у него тоже есть ограничения. Правильно с помощью этих магических слов можно раскрыть только особенно подготовленные шаблоны. KPu3uC B Poccuu 12:00, 17 марта 2012 (UTC)

Можно ли вычислить координаты объекта, изображённого на GIF-карте?Править

Есть ли техническая возможность в автоматическом режиме вычислить координаты объекта, изображённого на карте в формате GIF? Пример находится здесь. Объект выделен красным кружочком с чёрной точкой внутри, координаты отложены по осям. (Если будет возможность интерполировать, то хорошо бы до секунд, но минуты тоже сойдут.)

В прошлом году было создано несколько сотен статей о населённых пунктах (см. пример здесь) с использованием информации с сайта www.banglapedia.org. В настоящее время они составляют существенную часть категории «Википедия:Населённые пункты без указанных географических координат» (всего там около 1400 статей, из них несколько сотен в категории «Города Бангладеш» и её поддиректориях — кстати, интересно было бы поточнее подсчитать, сколько их всего...). Они имеют ссылки на статьи из www.banglapedia.org с картами в указанном формате.

Если существует такая возможность восстановить координаты, то можно было бы подумать, как объединить её с работой бота, и таким образом существенно уменьшить число "неокоординаченных" НП. Спасибо, — Adavyd 19:20, 16 марта 2012 (UTC)

Возможности восстановить нет. Карты бывают в разных проекциях. Обычно карты в проекции Меркатора, но вообще их много. Географические координаты задают точку на земном эллипсоиде, их тоже не счесть. У нас и у буржуев координаты разные, т.к. в Европе используется GRS80 и система координат UTM, американцы используют WGS 84 (она же используется в системе спутниковой навигации GPS), у нас используется ПЗ-90 (в системе навигации ГЛОНАСС) и Эллипсоид Красовского и систему координат Пулково-1942. В случае если не указывается высота различия не существенны. Don Rumata 15:33, 17 марта 2012 (UTC)
Каждая из этих карт покрывает лишь небольшую область, порядка 10' по широте и долготе, поэтому вполне можно пренебречь кривизной поверхности и отвлечься от проекций — делать всё в прямоугольном приближении. Технически проблема в том, чтобы определить (скажем, в пикселях) позиции и значения координат, отложенных по осям — вертикальной (y) и горизонтальной (x), а также позицию (x, y — также в пикселях) центра красного кружка, обозначающего населённый пункт. После этого линейная интерполяция координат была бы тривиальна. — Adavyd 05:33, 18 марта 2012 (UTC)
Задача восстановления координат из подобной картинки не слишком то простая, потребуются полуэвристические алгоритмы, которые чреваты сложноуловимыми багами (красную точку найти — полбеды, распознать оси — сложнее). Прежде чем такое делать стоит десять раз перекопать инет в поисках нормальных данных. Кстати домен banglapedia.org в зоне для некомерческих сайтов, может, если вежливо попросить администрацию сайта, они поделятся данными? — Ivan A. Krestinin 03:59, 22 марта 2012 (UTC)
Да, согласен, это было бы непросто автоматизировать. В конце концов оказалось не так долго добавлять вручную (с точностью до минуты) — около 330 городов Бангладеш без координат было, уже ✔ Сделано. — Adavyd 04:43, 2 апреля 2012 (UTC)

Единая учеткаПравить

Пытаюсь войти в английскую Вики под своим аккаунтом. Не пускает. Иду создавать единую учетку - в итоге кукиш с маслом. Сервер мне говорит что у меня оказывается есть AKA на en.wikipedia.org и meta.wikimedia.org и надо дать пароль от них. Ага, ага. Идем по ссылкам на эти AKA и видим тот же кукиш с маслом (пруф раз, пруф два). Мой пароль к этим мифическим учеткам разумеется, не подходит и создать единую учетку в итоге не выходит. Что за фигня и как бы мне все же войти в английскую Вики под своим именем? Ddraig 14:49, 16 марта 2012 (UTC)

Commons - по крайней мере на коммонсе учётка создана, в англовики я полагаю тоже, хотя по логам этого и не видно. Подавайте запрос на узурпацию учёток. --Sigwald 14:53, 16 марта 2012 (UTC)
Мнда, в английской вики хотят что бы основная учетка имела возраст в несколько месяцев. Будем надеяться, что для захвата учетки созданной непойми-когда, сделают исключение. Ddraig 16:28, 16 марта 2012 (UTC)

Оформление пропало на некоторых страницахПравить

Уже чёртовых полдня некоторые, только некоторые, страницы, например, Special:Blankpage или, даже, страница редактирования этого форума, отображаются почти без всякого оформления. Проверено в Opera и Firefox. IE и так неправильно отображает. Я об этой проблеме уже в пятый раз пишу. Что делать? Страницы сто сорок раз обновлялись всеми доступными способами, браузеры перезапускались и даже переустанавливались, компьютер перезагружался. Причём проблема эта возникла спонтанно, раз и стали открываться такие неправильные страницы. Консоль Opera заполнена сообщениями ошибок в .CSS, дескать, Википедия подсовывает ей сбойные файлы. Javascript на таких страницах тоже неадекватен. Проверялось и из-под другой учётной записи и анонимно. KPu3uC B Poccuu 14:34, 16 марта 2012 (UTC)

Ужас! Не разу такого не наблюдал ни в одном из браузеров. Don Rumata 15:16, 16 марта 2012 (UTC)
Чёрт, всё хуже и хуже… причём если сохранить страницу в peep.us и открыть её копию, то она отображается нормально, из-за чего я не могу показать этот баг в действии. Что за?.. Кстати, не работают обе панели в окне редактирования, но работает панель вставки стандартных описаний правок. Причём пока неправильно отображается именно сайт русской Википедии. Ни один из других не глючит. KPu3uC B Poccuu 07:01, 17 марта 2012 (UTC)
Отключил почти все гаджеты… догадайтесь, решило ли это проблему. В общем, проблема воспроизводится при подключении Википедия:Гаджеты/Пометка проблемных файлов. Просьба проверить все изменения со вчерашнего дня в нём Он не менялся с ноября, что за чёрт? KPu3uC B Poccuu 08:38, 17 марта 2012 (UTC)
Использую гаджет, всё работает (в том числе и собственное оформление). Скорость интернет-соединения (у вас) достаточно высокая, чтобы страница могла сразу загрузиться полностью? ♪ anonim.one ♪ 09:51, 17 марта 2012 (UTC)
А откуда Вы это знаете? KPu3uC B Poccuu 06:29, 18 марта 2012 (UTC)
Опечатка. Это был вопрос (а в английском / немецком порядок слов однозначно указывал бы на вопрос). ♪ anonim.one ♪ 12:30, 20 марта 2012 (UTC)
Ошшень неатназначный язик этат руски :). Вроде не жалуюсь, хотя на торрентах, конечно, сидеть не получится, если я работаю дома, а если я пишу, что проблемы в Opera, то это значит, что работаю я дома. KPu3uC B Poccuu 12:53, 20 марта 2012 (UTC)
Делаю копию на peeep.us, в Опере она отображается так же (карточка свинута влево), но открывая эту ссылку в Хроме - там всё в порядке. Я тоже писал об этих чудесах несколько месяцев тому назад: тогда проблема решилась где-то через полсуток, причем Хром тоже глючило, и сначала восстановился Хром, затем Опера. Сегодня в Хроме всё окей, глючит Опера (FF нету). Вставка описания правки также не работает, но она у меня вместе со скриптом каким-то связана, может из-за этого...--Cinemantique 12:13, 20 марта 2012 (UTC)
А вот сейчас перезапустил Оперу, и всё прекратилось.--Cinemantique 12:20, 20 марта 2012 (UTC)
Это реально не смешно. Снова попробовал вернуть гаджет, все глюки вернулись вместе с ним. KPu3uC B Poccuu 12:53, 20 марта 2012 (UTC)

Не могу понять, как отцентрировать текст в строкеПравить

Пишу Футбол на Панамериканских играх 1995 - смотрите первую таблицу, и сравните с англовики. Там табличка красивая, с узкими строчками - у меня почему-то в колонке "О" значения залазят в самый верх. Таблицы сделаны с помощью достаточно сложных шаблонов. Вроде бы строки таблицы - это шаблон Шаблон:Fb cl2 team. Все глаза просмотрел - не вижу, почему в одной именно колонке рушится центровка. Всё скопированно из англовики. Помогите. Kambodja 18:50, 15 марта 2012 (UTC)

  • Поправил. Don Rumata 19:37, 15 марта 2012 (UTC)
Спасибо. Если не сложно, поясни, что там было?Kambodja 23:04, 16 марта 2012 (UTC)
К самом конце, перед noinclude был перенос строки, что равнозначно добавлению тэга <br/>. Таким образом в ячейке где очки получалось две строки. Вообще-то, использовать викиразметку таблиц вместо HTML в шаблонах не лучший выбор. Don Rumata 15:02, 17 марта 2012 (UTC)
  • использовать викиразметку таблиц вместо HTML в шаблонах не лучший выбор - позвольте не согласиться. Викиразметка удобнее в сопровождении (в подавляющем большинстве случаев) - компактнее и читабельнее, а также должна быть более "переносимой". -- AVBtalk 15:16, 17 марта 2012 (UTC)
    Почитайте en:Wikipedia:Conditional tables. Don Rumata 09:38, 19 марта 2012 (UTC)
  • И? Не вижу проблем с {{!}}, {{!!}}, {{!-}}. Даже с этими шаблонами работа с вики-таблицами всё равно проще, чем с HTML-тегами. -- AVBtalk 11:08, 19 марта 2012 (UTC)

Шаблон:;Править

Попробовал разаботать корректную альтернативу {{-1}}. В Firefox 10.0.1 всё отлично работает (при копировании текста ссылка перед точкой), а вот в MSIE 8 результат не удовлетворительный. Есть знатоки CSS, которые доведут? Также приветствуется тестирование в других браузерах. Ignatusов 16:56, 15 марта 2012 (UTC)

Всё, сам поправил, в MSIE работает. Но нужны тесты под другими браузерами, чтобы рекомендовать к применению вместо {{-1}}. Ignatusов 18:58, 15 марта 2012 (UTC) В MSIE 8 при выделении копируется также текст с visibility:hidden, а в MSIE 6 выглядит вообще очень плохо. У кого какие мнения? Ignatusов 10:39, 16 марта 2012 (UTC)
http://browsershots.org/ можно посмотреть как страничка будет выглядеть под разными браузерами. --Dnikitin 11:43, 16 марта 2012 (UTC)
Красота то какая:
С шаблоном ;   Без шаблона ;   С шаблоном ;   Без шаблона ;
Говорят; что трамвай переехал отряд октябрят;
  Говорят,[Байки 1] что трамвай переехал отряд октябрят.[Байки 2]  
Говорят; что трамвай переехал отряд октябрят;
 

Говорят,[Байки 1] что трамвай переехал отряд октябрят.[Байки 2]

  1. 1 2 Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок B1 не указан текст
  2. 1 2 Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок B2 не указан текст
Боюсь игра не стоит свеч. Don Rumata 13:41, 16 марта 2012 (UTC)
Добавил white-space:nowrap вокруг всего. Так лучше? browsershots.org что-то у меня не пашет. Ignatusов 14:08, 16 марта 2012 (UTC)
Да лучше. То что вылазит за границу, если как сейчас жёстко задать размер, можно пережить. Don Rumata 14:18, 16 марта 2012 (UTC)
Только в IE и Chrome запятая стала переносится на новую строку. Don Rumata 14:28, 16 марта 2012 (UTC)
Тут уж ничего не поделаешь, запрещать перенос строки перед индексами движок не умеет. Проблема, что режутся коды вида <--[!if IE]>...<[!endif]-->, в итоге нельзя сделать текст с выбором браузера. К тому же в IE (а ещё хуже в Opera) запретить выделение текста средствами CSS невозможно, поэтому скрытая строка подставляется при копировании после точки ещё раз. Ignatusов 18:40, 16 марта 2012 (UTC)

А в чём отличие от {{-1}}? --С уважением, Borealis55 14:20, 16 марта 2012 (UTC)

  • Автоподстановка ширины под любые параметры, плюс копируется (в знакомых мне браузерах) в соответствии с правилами простановки ссылок (ссылка перед точкой). В том и была идея. Ignatusов 15:05, 16 марта 2012 (UTC)
Другой вариант оформления:
[1].<span style="display:inline-block;background:#c0ffee"><sup>[3]</sup><span style="display:inline-block;width:0;margin-top:0.0em;float:left;background:#00ff00">.</span></span>[4]
[1]<sub>[2]</sub><span style="display:inline-block;background:#c0ffee"><sup>[3]</sup><span style="display:inline-block;width:0;margin-top:0.6em;float:left;background:#00ff00"><sub>[3]</sub></span></span><sup>[4]</sup>

[1].[3].[4] [1][2][3][3][4]

Недостаток, что индексы немного прыгают при масштабировании и теряется универсальность (требуется вбивать margin-top для плавающего текста вручную, если это нижний индекс), зато отображаются и копируются корректно (правда, в OpenOffice 3.3 плавающий фрагмент уезжает в начало строки) во всех известных браузерах. Ignatusов 20:15, 16 марта 2012 (UTC)

На самом деле смысла не много и в этом шаблоне, и в {{-1}}, лучше снести его ботом во всех тривиальных случаях и написать специально для любителей «Лебедевского стиля» гаджет, который смещал бы точки, запятые и многоточия под предшаствующие элементы classreference, выставляя динамически блок_ссылок.margin-right=-блок_ссылок.width; span_точки.margin-right=блок_ссылок.width-span_точки.width, заодно можно заключать это с предшествующим словом в <span style="white-space:nowrap" />. Я пока не настолько хорошо владею JS. Ignatusов 09:05, 17 марта 2012 (UTC)

ИтогПравить

Шаблон и в имеющемся, и в предлагаемом виде несовместим с по сей день кое-кем применяемым браузером Internet Explorer 6, а также плохо копируется в OpenOffice.org Write (а из IE 8 — и в блокнот). Он не является решением проблем шаблона {{-1}}. Разработка шаблона прекращена, вместо неё предлагается заняться написанием гаджета. P.S. Тестирование совместимости частично проводилось на ресурсе http://netrenderer.com. Ignatusов 14:00, 19 марта 2012 (UTC)

Отступы шаблонов main и seealsoПравить

В шаблонах {{main}} и {{seealso}} идут разные отступы:

Основная статья: test
См. также: test

Отступ в main задаётся через ":", в seealso, насколько я смог понять с наскоку, через class=rellink в {{rellink}}. Надо с этим безобразием что-то делать, но как именно, я пока не знаю - то ли seealso переделать под main, то ли наоборот, то ли везде код переделать под другому. К тому же, есть множество других шаблонов с отступом: {{details}}, {{другие значения}}, {{другое значение}}, {{see other values}} (основан на {{другое значение}} и используется во многих других)... их все тоже надо будет синхронизировать. -- AVBtalk 13:59, 15 марта 2012 (UTC)

  • Скорее, надо переделать шаблон {{main}}, ибо {{rellink}} -- устоявшаяся практика оформления шаблонов с отступами. SaintJohann 14:28, 15 марта 2012 (UTC)
    Двоеточие в шабоне {{main}} вставляет тэг <dd> для которого задан отступ dd {margin-left: 1.6em;} класс dablink у тэга <div> в шаблоне {{seealso}} имеет другой отступ .dablink {font-style:italic; padding-left:2em} вот и вся разница 0.4em. Don Rumata 23:15, 15 марта 2012 (UTC)
  • вот и вся разница - звучит так, будто не стоит на это обращать внимание. Но, во-первых, разница достаточно заметна, во-вторых, стоит это дело (формирование отступа в шаблонах) как-то унифицировать, чтобы в будущем при каких-то изменениях опять не пошла (не начала увеличиваться) рассинхронизация. -- AVBtalk 07:39, 16 марта 2012 (UTC)
  • Если бы я мог править защищенные страницы, я бы поправил. Don Rumata 10:21, 16 марта 2012 (UTC)
  • Конкретное предложение по изменению кода шаблона (ну или страницы со стилями) + {{editprotected}} - и всё (ну или почти всё) в ваших руках. Если бы я имел мнение, с какой стороны к этому подступиться и к какому знаменателю приводить, я бы и сам так сделал. -- AVBtalk 11:24, 16 марта 2012 (UTC)
  • Уже. :) -- AVBtalk 12:25, 16 марта 2012 (UTC)
  • А что проверять? Поясните. Don Rumata 12:02, 16 марта 2012 (UTC)
  • Видимо, имеется в виду, что этот шаблон тоже формирует текст с отступом:
Основная статья: test

Источник test:

test

-- AVBtalk 12:25, 16 марта 2012 (UTC)
Ну тогда тоже всё просто. Нужно поменять в том же MediaWiki:Common.css стиль для blockquote { margin: 0.7em 0 0.7em 1.6em;} или добавить margin-left: 1.6em; к стилю в шаблоне {{начало цитаты}}. Выбирайте что лучше. Мне кажется, что лучше поменять в Common.css, чтобы везде было стандартно. Don Rumata 14:08, 16 марта 2012 (UTC)
  • Про цитирование не могу сказать, каков там должен быть отступ, а насчёт централизации оформления, вот мои предложения (оформлены через editprotected): Template talk:Другие значения#отступ (там сейчас лишний отступ), Template talk:Main#отступ. -- AVBtalk 22:27, 16 марта 2012 (UTC)
    • При применении параметра источник указанный в нём текст также идёт с отступом. Без воображения 06:47, 17 марта 2012 (UTC)
  • Возможно, так и надо. Это же своего рода заголовок. Обычный текст-прелюдию вы можете написать и над "начало цитаты". -- AVBtalk 06:51, 17 марта 2012 (UTC)

Участник:KPu3uC B Poccuu/RecentChangesList.jsПравить

Писал скрипт для слежения за новыми правками, но не могу заставить его работать :(. Требуется раскрасить блоки и вывести информацию о том, находится ли страница на удалении, как это делает MediaWiki:Newpages.js. Не все блоки раскрашиваются, не могу заставить скрипт выводить информацию об удалении страницы. В принципе, всё упирается в моё незнание Javascript API движка, так что я буду рад и ссылкам на соответствующие документы, как и рабочему коду. KPu3uC B Poccuu 13:32, 15 марта 2012 (UTC)

ОкантовкаПравить

Знающие люди подскажите, как сделать окантовку на сворачивающихся таблицах. Я хочу, чтобы по краям была белая линия, как тут. Можете показать в этой статье, спасибо заранее.--steffaville TALK 13:05, 15 марта 2012 (UTC)

  • Поправил таблицу «Члены Зала славы». Остальные делайте также. Don Rumata 18:50, 15 марта 2012 (UTC)

Перемещение статьи в пространствахПравить

Является ли технически сложным перенос статьи из пространства Википедии в Викиучебник? Это можно делать полностью автоматически или требует ручного редактирования? --NeoLexx 07:52, 15 марта 2012 (UTC)

  • Это возможно, даже с сохранением истории правок через экспорт-импорт. Единственное - импортирующий в учебник должен быть там администратором (или импортирующим, если там есть такой флаг). MaxBioHazard 16:37, 15 марта 2012 (UTC)

Виктория (озеро)Править

Lake Victoria 1973 Sunset2.jpg

Посмотрите, пожалуйста, почему:

  1. В карточке не показывается изображение Lake Victoria 1973 Sunset2.jpg
  2. В конце статьи сообщение «Внимание. Ключ сортировки по умолчанию «Виктория, озеро» переопределяет прежний ключ сортировки по умолчанию «Виктория (озеро)» --217.197.250.170 06:35, 13 марта 2012 (UTC)
  • Сейчас вроде проблема исправлена (администратором Advisor). --VAP+VYK 09:39, 13 марта 2012 (UTC)
  • С картинкой всё ещё наблюдается проблема, у меня исправить не получилось. Advisor, 19:34, 14 марта 2012 (UTC)
  • Странно, у меня картинка отображалась и до правок, и после, и сейчас нормально показывается. Был Фаерфокс 10.0.2, вчера обновил до ФФ 11.0 - с изображением по-прежнему всё в порядке. --VAP+VYK 07:55, 15 марта 2012 (UTC)
Беда не в карточке, а в шаблоне {{Str right}}, который используется внутри шаблона {{Форматирование изображения}}. Люди не понимают как использовать safesubst:. В нынешнем виде шабон не применим для использования внутри выражений expr:. Нужно заменить код:
Было: {{#expr:{{Str len|{{{1}}}}}-{{{2}}}}}
Надо: {{#expr:{{{{{|safesubst:}}}!str len|{{{1}}}}}-{{{2}}}}}
Шаблон {{!str len}} я недавно менял специально для использования с подстановкой (см. #Странное ограничение шаблонов при подстановке). В принципе отдельно он не нужен. Его код нужно вставить вместо {{str len}}, чтобы была возможность использовать подстановку. Пусть администраторы позаботятся. Don Rumata 21:41, 14 марта 2012 (UTC)
Не понял Вас. При чём тут указанные шаблоны? Проблема с кэшем иллюстрации (см картинку справа). Advisor, 22:20, 14 марта 2012 (UTC)
Но дело даже не в этом. В шаблоне {{Форматирование изображения}} есть проверка:
{{#ifeq:{{str right|{{{2|}}}|2}}|px|{{{2|}}}|{{{2|}}}px}}
Разработчик видимо думал, что {{Str right}} вернёт последние два символа, но:
{{Str right|300px|2}}0px, а должно было быть:
{{Str rightc|300px|2}}px и поэтому проверка не срабатывает. Don Rumata 22:27, 14 марта 2012 (UTC)

Зайдите на страницу Служебная:ExpandTemplates и разверните шаблон:

{{Форматирование изображения|Lake Victoria 1973 Sunset2.jpg|300px}}

И вы увидите: [[Файл:Lake Victoria 1973 Sunset2.jpg|300pxpx]] Don Rumata 22:44, 14 марта 2012 (UTC)

Не стал проверять, поскольку даже если получается [[Файл:Lake Victoria 1973 Sunset2.jpg|300pxpx]], это не объясняет отсутствие кэшированной картинки (разве что баг скрипта кэша с pxpx).
Шаблон {{Форматирование изображения}} снёс из карточки за бесполезностью: http://toolserver.org/~kolossos/templatetiger/tt-table4.php?lang=ruwiki&template=Озеро&where=Изображение&is=[[&&offset=0&limit=3000. Advisor, 23:29, 14 марта 2012 (UTC)
Кстати, {{Форматирование изображения|Lake Victoria 1973 Sunset2.jpg}} через Служебная:ExpandTemplates даёт нормальный вариант. Advisor, 23:45, 14 марта 2012 (UTC)
Ну это не есть гуд. Нужно хотя бы проверять задан ли параметр Изображение.Посмотрите что вышло если значение не задано в статье Сарпинские озёра. Нужно ещё как-то регулировать DEFAULTSORT, а то вылезает предупреждение как Анабар (озёра). Кстати у меня всё нормально кэшируется. Don Rumata 00:07, 15 марта 2012 (UTC)
И проверять нужно было разворот для {{Форматирование изображения|Lake Victoria 1973 Sunset2.jpg|300px}} т.к. именно с такими парметрами он вызывался в шаблоне. Don Rumata 00:25, 15 марта 2012 (UTC)
[7]. После обновления собственного кэша картинка заработала (уж не знаю, что помогло, танцы с бубном или правка шаблона). Вывод ошибки при сортировке это результат неправильного оформления статьи автором [8]. Карточки геообъектов сортируют статьи автоматически. В данном случае при добавлении карточки не удалили defaultsort. Вопрос по замене шаблонов лучше решать на их СО, и, вполне возможно, что многие шаблоны настроены именно на такую обработку и в случае замены будут сломаны. Advisor, 01:11, 15 марта 2012 (UTC)

Центрирование изменений при просмотре непроверенной версииПравить

== Патрулирование: Список непроверенных изменений ==

Заметил, что изменилось оформление списка непроверенных изменений в статьях - теперь при нажатии ссылки "(показать эти изменения)" список изменений "выезжает" слева, а текст в обеих колонках сравнения версий имеет выравнивание по центру. С анимацией можно смириться, а вот выравнивание по центру жутко неудобно, особенно при проверке изменений в списках. Это у всех так, и если да, то глобальное или локальное это нововведение? и если локальное, то кто и где его сделал, а если глобальное, то можем ли мы локально что-то изменить? Временный пример: Борисов, Лев Иванович. Браузер - Chrome, в настройках патрулирования включен подробный интерфейс и флажок "Показывать непроверенные изменения при просмотре последней непроверенной версии страницы". --Kaganer 16:59, 12 марта 2012 (UTC)

У меня никаких изменений (monobook, chrome). Только вот не пойму, зачем две строки с одинаковыми ссылками?
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 14 января 2012; проверки требуют 4 правки.
Текущая версия [показать стабильную версию] (сравнить)
Убрать бо́льшую и проблемы с наездом на геоссылки не будет и выглядит более аккуратно. Advisor, 17:19, 12 марта 2012 (UTC)
Как написано выше, следует сперва включить настройку «показывать непроверенные изменения при ...» (только для патрулирующих). Другие недостатки лучше обсудить в отдельной теме, желательно с конкретными предложениями. — AlexSm 18:59, 12 марта 2012 (UTC)
У меня вверху страницы - один баннер с текстом "Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 15 января 2012; проверки требуют 4 правки. (показать эти изменения)". Вот по клику на "(показать эти изменения)" и происходит вышеописанный цирк. --Kaganer 19:00, 12 марта 2012 (UTC)
  • Насчёт центровки - подозреваю здесь корреляцию со следующим багом: ВП:Форум/Вопросы#Выравнивание содержимого в теге source. Насчёт остального - нифига не понял (в какую сторону смотреть и куда кликать). Возможно, потому, что я обвешан монобуками с дифами от Alex Smotrov (diffs.js). -- AVBtalk 17:35, 12 марта 2012 (UTC)
    Да, у меня стиль Vector. --Kaganer 18:55, 12 марта 2012 (UTC)
    Корреляции видимо нет. Как написано выше, следует сперва включить настройку «показывать непроверенные изменения при ...».AlexSm 18:59, 12 марта 2012 (UTC)
    • Проблема выглядит так. Судя по всему, избыточный тег "text-align:center" для div.flaggedrevs_diffnotice, div.flaggedrevs_preview в [9]. Из каких конкретно компонент собирается этот стилевик, я не знаю. С уважением, Amishaa (обс) 18:13, 12 марта 2012 (UTC)
      В зависимости от того, как зайти на страницу, это действительно или div.flaggedrevs_preview или div.flaggedrevs_basic с центрированием из ext.flaggedRevs.basic.css. — AlexSm 18:59, 12 марта 2012 (UTC)
  • Желательно создать запрос в багзилле, но пока что можно добавить #mw-fr-stablediff {text-align: left} в наш Common.css. — AlexSm 18:59, 12 марта 2012 (UTC)
    Я - за оба предложенных действия;) --Kaganer 19:03, 12 марта 2012 (UTC)

Отображение старой версии статьиПравить

Мне написали о следующей странной проблеме. Не имею представления, что это может быть. MaxBioHazard 08:19, 12 марта 2012 (UTC)

Ctrl+F5 --DR 15:35, 12 марта 2012 (UTC)
Нуль-правку не пробовали? Я как-то недавно на ЗСА зашёл анонимно с другого браузера, дык он мне таблицу с голосами с трёхдневным отставанием показал, только нуль правка и помогла.

Проблема с поиском в окне редактирования в Opera 11.6xПравить

Раньше, при поиске (Ctrl-F и F3) во время редактирования в Опере терялся фокус на поле (окошке) редактирования и поиск шёл сначала по всей странице, а только потом ниже позиции курсора в редакторе. Но хотя бы после нахождения контекста в редакторе в найденное место можно было вернуться с помощью табуляций. Сейчас, помимо потери фокуса при начале поиска, теряется найденная позиция и при попытке вернуться в редактор - когда он попадает в фокус, курсор в нём устанавливается в первую позицию. Спасают только два последовательных клика.

Вопрос: кому писать баг-репорт? В Опера софтваре или девелоперам медиавики? И раньше редактирование с поиском было не айсом, а уж сейчас, если нужно выполнять, например, много последовательных поисков+замен, редактор вики ВООБЩЕ не применим. -- AVBtalk 07:25, 12 марта 2012 (UTC)

Оживить карточный шаблонПравить

{{заслуженный деятель науки РСФСР}} неправильно работает. При этом вроде всё на месте. Без воображения 15:46, 11 марта 2012 (UTC)

Он же написал, что указанное изображение отсутствует: Image:Заслуженный деятель науки РСФСР. Нагрудный знак.jpg. Поставил другое, на сколько оно соответствует награде не знаю. Advisor, 16:43, 11 марта 2012 (UTC)

Недостаточно прав для создания подстраницПравить

Что, когда, как и на каком основании изменилось, вследствие чего при попытке создания подстраницы вылетает ошибка прав доступа, хотя из-под админского аккаунта всё нормально? --Rave 10:46, 11 марта 2012 (UTC)

ВП:Форум администраторов/Архив/2009/11#/Temp статьи и, собственно, правка чёрного списка. «Недостаточно прав» — действительно не самая корректная формулировка в данном случае. — Kalan ? 10:52, 11 марта 2012 (UTC)
Спасибо, Калан. Прошу коллег создать и включить уведомление о том, что «Внимание! Данная страница защищена от создания». Без него и несправедливо и неудобно. --Rave 10:57, 11 марта 2012 (UTC)
Насколько я понимаю, это MediaWiki:Permissionserrors - можно переформулировать, если оно используется только в подобных случаях (в чём я не уверен). OneLittleMouse 11:04, 11 марта 2012 (UTC)
Лучше переформулировать MediaWiki:Titleblacklist-error-temp. frieden?! 19:06, 11 марта 2012 (UTC)

Проблема с уходом со страницыПравить

Проблема такая, коллеги: в настройках стоит галочка напротив пункта «Предупреждать, когда я покидаю страницу с несохранёнными изменениями (в теме «Векторное»)», но данная функция совершенно не работает, хотя тема именно «векторная». Очень неудобно, когда ты ненароком щелкаешь мышкой на какую-нибудь «левую» кнопку прямо во время написания статьи, и весь твой труд уходит насмарку. Прошу помочь. Opera 11.61, Windows XP. Horim 18:09, 10 марта 2012 (UTC)

Так с Оперой никаких проблем — при нажатии кнопки Назад она полностью восстанавливает окно редактирования... Дядя Фред 20:46, 10 марта 2012 (UTC)
Нет, Фред, я тебе уже об этом говорил. По-крайней мере, у меня. Точнее, при редактировании какой-либо уже созданной страницы Опера действительно возвращает все обратно. А вот если ты хочешь создать новую и куда-то случайно нажмешь... Horim 10:02, 11 марта 2012 (UTC)
Хм. Сейчас ещё раз проверил — всё нормально, что с редактирования старой, что с создания новой страницы нормально возвращается, даже если уходить вообще за пределы Википедии. Дядя Фред 20:26, 11 марта 2012 (UTC)
У меня она может не восстановить, даже если на секундочку уйти со страницы редактирования в на другую страницу. KPu3uC B Poccuu 23:24, 11 марта 2012 (UTC)
А вот я «рекламну» Гугл-Хром - то же самое. Я уже, к примеру, несколько дней пишу одну статью, «сохраняя» её только посредством предпросмотра. Выключаю компьютер на ночь, а потом всё нормально восстанавливается.--Soul Train 00:15, 11 марта 2012 (UTC)
А без замены браузера что-нибудь сделать можно? Horim 10:02, 11 марта 2012 (UTC)
  • Долго пользовался оперой, последний раз 10-й. Подобных проблем ни разу не возникало. Попробуйте другую версию. Advisor, 23:32, 11 марта 2012 (UTC)
Нет, попробовал 10-ю — результат тот же. Заметил, что если нажать на предпросмотр и уйти со страницы, а потом вернуться — браузер действительно сохраняет данные, даже если пишешь новую статью. Без предпросмотра не хочет ни в какую. Horim 08:12, 12 марта 2012 (UTC)

ads not by this siteПравить

Что за портянки над статьями развешали? Как их свернуть? И заодно, как там дела с тхумбом и 1.19? --Korol Bumi (обс/вклад) 07:30, 10 марта 2012 (UTC)

  • Проверьте компьютер антивирусом. Это Adware, а не реклама, «развешенная» Википедией. frieden?! 08:56, 10 марта 2012 (UTC)

Небольшой баг верстки ("Показать географическую карту")Править

Страница о Греции Греция

В русской версии надпись "Показать географическую карту" наезжает на текст "Текущая версия страницы пока не проверялась опытными .."

~~ Мурадян Рома ~~

Да и "Показать географическую карту" в теме "Современное" выезжает с планки. Bogdan Yurov 20:23, 9 марта 2012 (UTC)
Подтверждаю, в монобуке та же проблема — не прицелился, попал в карту :) Причём так уже давно — патрулировать немного неудобно. Advisor, 18:13, 10 марта 2012 (UTC)
Правится добавлением строки div.flaggedrevs_preview { margin-top: 1.5em; } в ваш личный common.css. Например так. Don Rumata 15:09, 16 марта 2012 (UTC)

Жёсткая ошибка в Мобильной версии википедииПравить

Перенесено со страницы ВП:СО.

В мобильной википедии вместо кнопок "Показать" к каждому разделу статьи, есть кнопки с невыражаемым никакими словами написанным бредом внутри. При этом кнопка функционирует как и раньше. Ссылок не прилагаю, т.к. такая чума во всех статьях, которые мне удалось проверить. --46.172.177.9 11:15, 9 марта 2012 (UTC)

  • Подтверждаю, такое можно наблюдать на случайных страницах: [10] [11]. Форума по мобильной версии не нашёл, как найти разработчиков не знаю, переношу сообщение сюда. --Wikiedit2012a 12:36, 9 марта 2012 (UTC)
    • Сегодня проверил - ошибку исправили. --Wikiedit2012a 15:25, 10 марта 2012 (UTC)

Под «неоднозначность» попадают некоторые популярные шаблоныПравить

Например, Шаблон:lang-he --Борис Бердичевский 07:29, 9 марта 2012 (UTC)

  • Не очень понятно, что имеется ввиду. Пример приведите, пожалуйста. — Артём Коржиманов 07:51, 9 марта 2012 (UTC)
    • Я больше вообще не вижу неоднозначностей. Отменили, что ли? --Борис Бердичевский 14:54, 15 марта 2012 (UTC)

Вернулся красный (розовый) цвет неоднозначностей. Все языки, не только lang-he подсвечиваются. Тахаш | Всадник без головы (роман). А здесь нет подсветки: Рид, Томас Майн. Ничего не понимаю! --Борис Бердичевский 00:03, 20 марта 2012 (UTC)

  • Гм... Дело не в шаблоне, на указанных страницах подсвечиваются абсолютно все ссылки! Какой-то баг... --Борис Бердичевский 00:07, 20 марта 2012 (UTC)
    У меня все нормально отображается. Возможно, что у вас какие-то скрипты конфликтуют. -- Vladimir Solovjev обс 11:57, 20 марта 2012 (UTC)
    • Может, версия MS IE влияет? Дома в версии 8 розовый цвет, а на работе (версия 9) — без проблем! --Борис Бердичевский 10:34, 21 марта 2012 (UTC)

В итоге. Почему-то никто не отреагировал. Итак, установлено точно, что на многих страницах MS IE 8.0 показывает почти все ссылки как неоднозначности. --Борис Бердичевский 17:46, 1 апреля 2012 (UTC)

Специально посмотрел в IE8 - всё нормально показывается. --IGW 18:09, 1 апреля 2012 (UTC)
Вики-shot --Борис Бердичевский 22:15, 1 апреля 2012 (UTC)

Кому-нибудь (кроме меня) удалось репродуцировать этот баг? --Борис Бердичевский 21:33, 10 апреля 2012 (UTC)

  • Отключите в IE8 «Compatibility View» и в следующий раз пожалуйста пишите на страницу обсуждения гаджета. — AlexSm 20:44, 11 апреля 2012 (UTC)
Вот содержимое моего monobook.js
if (wgAction == 'edit' || wgAction == 'submit') {addOnloadHook(function(){addSumButton('опечатки', 'Устранение опечаток', 'Устранение опечаток'); addSumButton('подпись', 'Добавлена подпись', 'Добавлена подпись') })}

...и мой vector.css

#JA1banner3 { display : none; } // скрытие баннера о пожертвовании

Отключение «Compatibility View» не помогло... Можете перенести весь этот блок обсуждения на страницу обсуждения гаджета. --Борис Бердичевский 09:51, 12 апреля 2012 (UTC)

Не воспроизводится. Вам надо очистить кэш. Tools -> Internet Options -> Browsing history -> Delete ~Нирваньчик~ øβς 11:17, 12 апреля 2012 (UTC)
  • Пробовал очистить кэш. Зашёл на страницу — нет красненьких! Я было обрадовался, но потом понял, что почистились и куки, а когда я представился системе заново, всё вернулось... --Борис Бердичевский 11:52, 12 апреля 2012 (UTC)

Ещё и Участник:Борис Бердичевский/vector.js имеется:

if (wgAction == 'edit' || wgAction == 'submit') {addOnloadHook(function(){addSumButton('опечатки', 'Устранение опечаток', 'Устранение опечаток'); addSumButton('подпись', 'Добавлена подпись', 'Добавлена подпись') })}

--Борис Бердичевский 11:55, 12 апреля 2012 (UTC)

Короче, выкинул я пока отметку со своей гаджет-настройки «Выделить ссылки на неоднозначности ярко-красным цветом». -- Борис Бердичевский 12:15, 12 апреля 2012 (UTC)

Чёрные квадраты в SVGПравить

Товарищи в чём проблема? Всё удалил лишнее, что мог, а всё-равно. Причём квадраты появляются только при определённых размерах, стоило в статье указать точный размер — всё отобразилось ОК.--Любослов Езыкин 01:50, 9 марта 2012 (UTC)

У меня в Inkscape та же беда при добавлении надписей. Так и не смог разобраться, плюнул. Но может быть, кто-то знает, в чём зарыта собака? Akim Dubrow 02:04, 9 марта 2012 (UTC)

  • Вспомнил, вот читайте: [12] [13] + SVG Help + SVG#Fonts.--Любослов Езыкин 02:55, 9 марта 2012 (UTC)
    • Хорошо бы кто-то перевёл хелп по SVG на русский и дал на него ссылку на видном месте, а то сам не раз маялся. Ignatusов 12:41, 9 марта 2012 (UTC)
      • Намёк понял, если будет время и желание — постараюсь сделать, конечно, если раньше меня это кто-то не сделает.--Любослов Езыкин 21:00, 9 марта 2012 (UTC)
  • Тем не менее всё сегодня работает. Кто-то что-то исправил, но не захотел тут нам объяснять. :( --Любослов Езыкин 21:00, 9 марта 2012 (UTC)

Изменение шаблона {{ПозКарта+}}Править

Выскажите, пожалуйста, своё мнение по поводу предложенных к внесению в этот шаблон изменений. Chtototakoe 15:23, 8 марта 2012 (UTC)

ГрафикПравить

Здравствуйте вопрос по графикам. Я где то видел, что на движке Вики можно строить графики, мне нужно построить много столбцов разной высоты - изменения по времени. Можно ли такое сделать и где почитать про это? Спасибо --steffaville TALK 20:04, 7 марта 2012 (UTC)

Странное ограничение шаблонов при подстановкеПравить

Написал шаблон {{!str len}} как версию {{str len}} для использования с подстановкой. Ничего смыслового не менял, только добавил кругом safesubst:. Но почему-то данный шаблон не обрабатывает строки, начинающиеся с *:

В чём может быть причина? Ignatusов 12:33, 7 марта 2012 (UTC)

  • Звёздочки и решётки движком считаются началами списков в значениях параметров шаблона. Самый лёгкий выход это вызывать шаблон, обернув параметр в <nowiki></nowiki>. Остальные очень сложные, я попытался это сделать, но мой вариант работает только с звёздочками, и только с одной звёздочкой, две и более всё равно вызовут ошибку, к тому же я обнаружил, что мои изменения сбивают подсчёт, если параметр начинается со звёздочки. KPu3uC B Poccuu 13:19, 7 марта 2012 (UTC)
    • {{subst:!str len|<nowiki>#*@$</nowiki>}}→42 (для справки, {{str len|<nowiki>#*@$</nowiki>}}=34, поскольку тэги в функциях парсера вызывают известный баг движка). Удивительно, что при этом {{str len|#*@$}}=4, видимо, неприятность происходит только в присутствии safesubst:. Ignatusов 13:53, 7 марта 2012 (UTC)
Как вариант, можно в коде шаблона писать x{{{1}}} вместо {{{1}}} при вызове {{!str len/core}} и вычитать единицу из результата. Ignatusов 14:00, 7 марта 2012 (UTC)
Поправил. Теперь работает.
{{!str len|#*@$}}Шаблон:!str len
{{!str len|*@$#}}Шаблон:!str len
{{safesubst:!str len|#*@$}} → 4
{{subst:!str len|*@$#}} → 4
{{subst:!str len|глазовыколупывательница}} → 23
Нельзя просто писать safesubst: в шаблоне, нужно вставлять как псевдопараметр {{{|safesubst:}}} Don Rumata 18:02, 10 марта 2012 (UTC)
Спасибо!!! хотя механизм глюка, если честно, так до конца и не понял, ну да ладно. Ignatusов 11:12, 11 марта 2012 (UTC)
Внимание есть разница между {{str len}} и {{!str len}}:
{{!str len| привет }}Шаблон:!str len
{{!str len|1= привет }}Шаблон:!str len
{{str len| привет }} → 6
Текущая версия {{!str len}} не убирает пробелы вокруг неименованного параметра. Это легко исправить если нужно. Don Rumata 17:40, 11 марта 2012 (UTC)
Пожалуй, можно и исправить, пусть работают одинаково (только не понял, почему разница с 1=, пока не так поднаторел в эзотерике). Ignatusов 18:49, 15 марта 2012 (UTC)

Шаблон SfnПравить

Чего-то не работает - не переводит в раздел примечаний, только у меня так?--Yourist 12:01, 7 марта 2012 (UTC)

Нет, в раздел примечаний переводит, не переводит в раздел литературы. Может, из-за последней правки в шаблоне {{Книга}}?--Cinemantique 12:11, 7 марта 2012 (UTC)
Шаблон {{Книга}} никак не связан с {{Sfn}}. Don Rumata 13:19, 7 марта 2012 (UTC)
ОК. Кстати, не работает в Опере, в Гуглохроме всё в порядке.--Cinemantique 13:29, 7 марта 2012 (UTC)
Ой. Ошибочка. Добавьте двойную кавычку в конце строки
  • Было: -->id="{{anchorencode:CITEREF{{{ref}}}{{{год|}}}}}<!--
  • Надо: -->id="{{anchorencode:CITEREF{{{ref}}}{{{год|}}}}}"<!--
Извиняюсь. Don Rumata 13:31, 7 марта 2012 (UTC)
Эх. Подставляете меня, коллега. Я ведь за Вас ручался с этим шаблоном :-) Akim Dubrow 15:57, 7 марта 2012 (UTC)
Поправил. --DR 14:20, 7 марта 2012 (UTC)
Спасибо, коллеги. Yourist 18:08, 7 марта 2012 (UTC)
  • Попробуйте {{arf}} — он работает без сбоев. --Azgar 15:42, 7 марта 2012 (UTC)
    Да уже поздно что-то менять, ведь я использую sfn-1 - у arf аналога нету. Забавно - "Отличие от шаблона {{sfn}} состоит в чётком следовании требованиям ГОСТу Р 7.0.5—2008", а не проще было sfn к ГОСТу привести, чем новый шаблон создавать? И почему его кстати к ГОСТу не привели, конкуренция?--Yourist 18:08, 7 марта 2012 (UTC)
    Сначала так и планировалось, но переделка столь распространённого шаблона дело сложное, здесь нужна санкция сообщества, которой нет. Шаблон {{-1}} - жуткое зло, причём как с позиции эстетической (субъективно), так и с точки зрения соответствия ГОСТу. --Azgar 19:57, 7 марта 2012 (UTC)
    Вы уверены, что нужна санкция, разве ожидаются какие-то побочные явления? Yourist 20:40, 7 марта 2012 (UTC)
    Как минимум очередь заданий как отсюда до Луны и как следствие — мягко выражаясь неразумность более чем одной правки. Дядя Фред 22:22, 7 марта 2012 (UTC)

У меня, кстати, давно наболевший вопрос по Sfn. Шаблон требует непременного указания года публикации, хотя в документации это не отражено. В некоторых (нечастых, но всё же) случаях это приводит к проблемам. Могут ли помочь «технари»? Akim Dubrow 15:57, 7 марта 2012 (UTC)

Он требует только в случае если год указан в источнике в шаблонах {{cite web}}, {{книга}} или {{статья}}. Якорь формируется там. Don Rumata 18:07, 7 марта 2012 (UTC)
Вы снова недоразобрались, по моему. Мой опыт показывает (в «потроха» шаблонов не лез, ибо не тяну), что если в ш. {{книга}} не указан год, Sfn отказывается работать. А с шаблонами {{cite web}} и {{cite news}} он работает только если писать наподобие ref=refname2012 и затем {{sfn|refname|2012}}. Жуткий костыль, к тому же мало кому известный. Секретный. Можете проверить. Akim Dubrow 19:15, 7 марта 2012 (UTC)
на мой скромный взгляд, мало кому в голову может прийти ставить {{sfn}} к {{cite web}} и {{cite news}}. Мсье знает толк в извращениях Алый Король 19:41, 7 марта 2012 (UTC)
Я не говорю, что это приходится делать часто, но бывают и книги без года, и многостраничные документы на вебсайтах. Akim Dubrow 20:25, 7 марта 2012 (UTC)
Как это книги без года? --Azgar 20:34, 7 марта 2012 (UTC)
Ну бывает, что год не известен. Ну вот представляете, старинная книга в единственном экземпляре, а титульник оторван. Yourist 20:40, 7 марта 2012 (UTC)
Я глубоко не вникал, но это действительно были какие-то старинные книги (не у меня, просто попросили консультации по Sfn), но помню, что там год принципиально нельзя было указать, и sfn сбоил. А по документации — не должен был. Akim Dubrow 22:30, 7 марта 2012 (UTC)
Немного поправил стилистику документации шаблона. А то было путано... И внёс упоминание что год - это обязательный параметр и должен быть идентичен указанному в шаблоне-ссылке. --Wikiedit2012a 13:51, 9 марта 2012 (UTC)
Необязательный он если года нет в книге. См. Шаблон:Книга/тесты#Проверка формирования якоря параметром ref. Don Rumata 14:19, 10 марта 2012 (UTC)
Проверил. Если года нет в книге, он вообще не должен указываться иначе Sfn не работает. --Wikiedit2012a 15:33, 10 марта 2012 (UTC)
Кстати, неработает приведённая примером в документации ссылка "Bennet et al" (№3 в Примечаниях). --Wikiedit2012a 13:57, 9 марта 2012 (UTC)

Помогите создать шаблонПравить

  • Помогите пожалуйста создать навигационный шаблон для авиагрупп по этому типу, только с русскими кодами.FightinG FalcoN 09:59, 7 марта 2012 (UTC)
    В смысле? Перевести на русский шаблон {{navbox (beta)}}? А настолько ли он употребителен, чтобы овчинка стоила выделки? Дядя Фред 22:26, 7 марта 2012 (UTC)

Рассинхронизированные или продублированные сообщения MediaWikiПравить

По-моему, очень криво переведено у нас MediaWiki:Centralauth-log-name, что такое «журнал глобальных участников»? И ещё: с MediaWiki:Checkuser-locked всё хорошо? KPu3uC B Poccuu 01:20, 7 марта 2012 (UTC)

Хм:

Предлагаю навести здесь порядок. Согласно mw:Localisation#Old local translation system «Local translations still do happen sometimes but they're strongly discouraged». Список неполный. KPu3uC B Poccuu 02:11, 7 марта 2012 (UTC)

Поддерживаю. Претензии обоснованы. Проверил везде, кроме закрытых фильтров правок. Don Rumata 12:11, 7 марта 2012 (UTC)
Посмотрел пока на первые три сообщения:
  • Centralauth-log-name: история правок по-видимому проигнорирована, альтернативный вариант (не растягивающий выпадающий список в Special:Log с 33 до 48 символов) не предложен;
  • Checkuser-locked: по-видимому не найдена и не прочитана страница meta:Global locks, альтернативный вариант не предложен;
  • Confirm-purge-top: не дубликат, есть разница «кеш» / «кэш», вероятно следует исправить сообщение на translatewiki (см. переименования статьи), и только потом удалять локальное.
Также рекомендую для начала прочитать ВП:Перевод интерфейса. — AlexSm 17:58, 7 марта 2012 (UTC)
    • Смотрю журналы на Мета-вики и не понимаю, чем плохо неусечённое название.
    • «A Global lock is way by which stewards can technically prevent accounts from logging into any Wikimedia project (and thus, no editing can be done)» — спрашивается, каким образом тут причастны проверяющие? А рекомендацию оставьте при себе, я эту страницу уже прочёл. KPu3uC B Poccuu 00:32, 8 марта 2012 (UTC)

Навигационная полосаПравить

В статье Кенениса Бекеле есть навигационная полоса Шаблон:Олимпийские чемпионы в беге на 10 000 метров, в которой он должен выделяться чёрным жирным шрифтом. Но почему-то этого не происходит? Как ни пытался исправить проблему, но ничего не выходит. --Sportsmen 05:23, 5 марта 2012 (UTC)

  • На 10 000 у меня жирный и чёрный. А на 5 000 было нет, потому что там была ссылка на редирект, я исправил. MaxBioHazard 05:50, 5 марта 2012 (UTC)
Теперь всё нормально. Спасибо! --Sportsmen 05:57, 5 марта 2012 (UTC)

Википедия:Обсуждение правилПравить

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
javascript:if(typeof XZwYCJ==typeof alert)XZwYCJ();editSection( document.getElementById('editSection2'), 'http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Обсуждение_правил&action=edit&section=2' ); — что за странная ссылка правки раздела на странице Википедия:Обсуждение правил в первом разделе? После второго щелчка её текст ещё меняется на «edit». Opera 11.61. KPu3uC B Poccuu 00:17, 5 марта 2012 (UTC)
Этот вопрос задан после проверки с без представления системе? — AlexSm 00:34, 5 марта 2012 (UTC)
Анонимно вроде показываются нормальные ссылки. Вот сейчас не мог здесь отписаться из-за этого бага, пришлось руками URL вписывать. В Firefox тоже нормально. KPu3uC B Poccuu 00:48, 5 марта 2012 (UTC)
Какие Википедия:Гаджеты у вас включены? Don Rumata 01:40, 5 марта 2012 (UTC)
Не включены:
  • Скрыть пометки патрулирования
  • Закруглённые уголки в теме Monobook (браузеры Chrome, Firefox, Internet Explorer 9, Opera и Safari)
  • Выпадающие меню для страниц и участников (Monobook и Modern)
и все из группы «Интервики — переносить в начало списка», за исключением английского языка. KPu3uC B Poccuu 01:49, 5 марта 2012 (UTC)
А вы уверены, что к опере какая-нибудь кака не подцепилась? Don Rumata 02:11, 5 марта 2012 (UTC)
Таким оригинальным способом? И какая цель тогда у злоумышленника, коварно помешать мне улучшать Википедию, заставив вместо правки одной секции грузить всю страницу? Скорее похоже на сбой скрипта. А, ещё же есть User:KPu3uC B Poccuu/vector.js. KPu3uC B Poccuu 02:31, 5 марта 2012 (UTC)
Вообще-то я намекал на правку vector.js, сделанную за 5 правок до создания этой темы на форуме (какое совпадение, да?). — AlexSm 02:29, 5 марта 2012 (UTC)
А в Firefox это работало. Впрочем, Вы правы, и следующая правка всё исправила. KPu3uC B Poccuu 02:40, 5 марта 2012 (UTC)

Таблица в таблицеПравить

Для оформления одной статьи нужно в одной ячейке таблицы поместить сворачиваемую другую таблицу. Если просто в текст ячейки поместить другую таблицу, то видно только одну скобку { - Участник:Sasha Krotov/test2. Как сделать таблицу в таблице и возможно ли вообще это? --Sasha Krotov 10:24, 4 марта 2012 (UTC)

Шаблон {{hider}} воспринимает трубы (|) таблицы как разделить параметров. Чтобы предотвратить это — заменил их на {{!}}: [14]. --IGW 10:46, 4 марта 2012 (UTC)
спасибо, че только не перепробовал. --Sasha Krotov 11:21, 4 марта 2012 (UTC)

СсылкиПравить

Подскажите, можно ли сделать следующую штуку: наживаешь на строку и она перемещает тебя какую-то определенную часть текста. Ну вот как шаблон Sfn делает, только немного по-другому. Конкретный пример: статья История Мексики, надо чтобы, кликнув по строчке «Советская историческая энциклопедия / Гл. ред. Е. М. Жуков. — М.: Издательство „Советская энциклопедия“, 1973. — Т. 14.» из раздела «Примечания», читатель попадал на эту книгу в списке литературы.--Yourist 16:48, 3 марта 2012 (UTC)

sigWarning и пространство «Проект»Править

sigWarning — очень удобный параметр, если присвоить ему true в своём личном common.js, то тебе будут напоминать, когда ты забыл подписаться в форуме или обсуждении. Но многие подстраницы проектов также используются как форумы, а там это не работает. Как подсказал Участник:Alex Smotrov за такое поведение отвечает скрипт MediaWiki:Editpage.js и чтобы можно было связывать такое «форумное» поведение с другими страницами, нужно ввести скрытую категорию Категория:Страницы, где нужно подписываться (англ. Non-talk pages that are automatically signed). Её можно связать с шаблонами {{новые сверху}} и {{новые снизу}} или проставлять вручную. Предлагаю обсудить и внедрить --be-nt-all 05:48, 3 марта 2012 (UTC)

Поясное время в подписяхПравить

Предлагаю вниманию сообщества скрипт, который преобразует дату и время в подписях участников из UTC в поясное время: comments in local time ru.js. Документация. Скрипт был написан в мае 2010 года на основе скрипта участника Английской Википедии Gary King посредством приспособления его к работе в Русской Википедии. Скрипт используется мной самим уже в течение почти двух лет, проблем в работе за это время не выявлено, поэтому сейчас решил предложить его сообществу.--Александр Дмитриев 00:36, 3 марта 2012 (UTC)

  • Великолепный скрипт, давно ждал, пока такой появится. Теперь синхронизированы даты на странице и в журналах (вторые давно выставил по местному времени). MaxBioHazard 01:11, 3 марта 2012 (UTC)
  • Возможно было бы лучше использовать смещение из настроек ( mw.user.options.get('timecorrection') ), и в данный момент у скрипта нет места для обсуждения. — AlexSm 02:09, 3 марта 2012 (UTC)
    • Место под обсуждение освободил. А что возвращает эта функция ( mw.user.options.get('timecorrection') )? Смещение в общем случае зависит от времени (перевод часов, перекраивание часовых поясов).--Александр Дмитриев 05:17, 3 марта 2012 (UTC)
      • Название пояса и смещение, например, при нулевом смещении "System|0". Просто загляните в HTML код страницы и поищите mw.user.options.set — для скриптов доступны все настройки пользователя. — AlexSm 05:24, 3 марта 2012 (UTC)
      • Или в консоли (если в Вашем браузере есть консоль) можно просто набрать mw.user.options.get('timecorrection'). Насчёт скрипта — отличная идея, я сам о таком думал. Только вопрос, как он будет работать вместе с моим скриптом, подсвечивающим последние реплики, ведь он тоже использует время в подписях. Кикан вклад|обс 06:45, 3 марта 2012 (UTC)
    • Не удаётся найти способ доступа к tz database из JavaScript. Класс Date даёт доступ только к той её части, которая соответствует часовой зоне, выставленной в настройках компьютера. Можно поместить прямо в скрипт ту часть базы, которая относится ко времени после 2001 года. Можно для всех дат использовать одно и то же смещение, взятое из настроек (при этом многие значения времени будут отображаться неправильно и не соответствовать времени в истории изменений).--Александр Дмитриев 05:59, 5 марта 2012 (UTC)
      • «timecorrection» показывает нужное смещение в минутах (например ZoneInfo|-300|America/New_York), соответствующее смещению в истории изменений, никаких баз тут не нужно. Дальнейшее обсуждение предлагаю перенести на страницу обсуждения скрипта, тут я дискуссию заканчиваю.AlexSm 16:06, 5 марта 2012 (UTC)
  • Спасибо за скрипт!--steffaville TALK 20:57, 4 марта 2012 (UTC)
Спасибо, то чего мне не хватало. ~Нирваньчик~ øβς 11:41, 16 марта 2012 (UTC)

Просмотр ПозКартПравить

Уже когда-то обсуждалось (и забылось). Сейчас Шаблон:ПозКарта+ делает невозможным просмотр самой позиционной карты из статьи где используется, ссылка на карту не кликабельна. Отсюда нарушение авторских прав (нельзя просмотреть авторов карты), что плохо, но самое главное это просто неудобно, т.к. чтобы найти карту нужно лесть с исходный код html страницы и искать её там. Я попробовал тупо скопировать содержимое английского шаблона en:Template:Location map+ и карты стали кликабельны - Участник:Sasha Krotov/test2. Реализуйте пожалуйста описанную возможность в шаблоне ПозКарта+ --Sasha Krotov 20:23, 2 марта 2012 (UTC)

С предложениями по улучшению шаблонов желательно писать на их СО: Обсуждение шаблона:ПозКарта+. Advisor, 05:35, 3 марта 2012 (UTC)

Шаблон:Хоккейный клуб и Огненная ЛисицаПравить

В самом ли шаблоне какой-то параметр мешает тексту обтечь его, или что ещё, понять не могу. Но выглядят статьи так, как выглядят (см., например, Мечел (хоккейный клуб)). 91.79 04:48, 2 марта 2012 (UTC)

Кэш. Нормально выглядит.--Valdis72 04:52, 2 марта 2012 (UTC)
Кэш-то при чём, если я впервые зашёл на эту статью? Почистил, ничего не изменилось. В Файерфоксе выглядит плохо. 91.79 06:00, 2 марта 2012 (UTC)
Обычно первая причина — кэш, или перезагрузка компа. У меня в Опере, ХР, всё отлично, никаких проблем.--Valdis72 06:05, 2 марта 2012 (UTC)
Я зашёл из Оперы: всё отлично. Что же касается Файерфокса, то неоднократная перезагрузка и очистка кэша результатов не дали: по-прежнему текст начинается лишь после окончания шаблона-карточки. Причём статьи с другими карточками отображаются нормально - НП, персоны, улицы Парижа, футбольные клубы... Видимо, есть именно в этом шаблоне какие-то параметры, которые не дают отобразить обтекание текста моей конфигурации Файерфокса (может, связано с введением новой версии движка, ведь я не знаю, как это выглядело в ФФ позавчера). 91.79 10:08, 2 марта 2012 (UTC)
Возможно, дело было в ненужном <div class="tright"> — я его удалил только что. Посмотрите, исправилось? — Артём Коржиманов 10:24, 2 марта 2012 (UTC)
Да! Спасибо)) 91.79 10:59, 2 марта 2012 (UTC)

Help collecting problem reports for MediaWiki 1.19Править

Last night, we rolled out MediaWiki 1.19 to all the Wikipedias. I'd like help collecting problem reports. If you can enter problem reports in Bugzilla, please do. Otherwise, leave a message on meta's "Problem reports" page. -- MarkAHershberger(talk) 13:00, 1 марта 2012 (UTC)

Викивестник: автоматизация добавления событийПравить

Доброе время суток!

В очередной раз приостановлен выпуск Викивесника — дело ясное: проект добровольный, а времени не всегда хватает… но жизнь продолжается, «и время не на миг не остановишь».

Ближе к делу. Суть запроса к ботоводам:

Уважаемые Кулибины! Возможно ли автоматизировать добавление текущих событий в рубрики викивестника (кроме «Изображения недели», «Цитаты недели» и других человеческих премудростей)? Это даст возможность редактору выпускать очередной номер в полуавтоматическом режиме, т.е. если человек-редактор в течение недели не откликнулся (не внёс правок), то выпуск выходит с заполненными рубриками (например, Новости русского раздела; Мета-новости; Обсуждения; Правила; Перевод недели; Совместная работа недели; Статусные статьи: Избранные статьи, Хорошие статьи, Избранные списки, Избранные порталы; Флаги; Арбитраж) с подписью: Выпуск подготовил Викибот (название роботу можете дать своё — как Вы бота назовёте…).

С уважением — Свободный художник

Да здравствует братский союз Физиков и Лириков! 95.133.196.186 10:10, 1 марта 2012 (UTC) 95.133.196.186 10:43, 1 марта 2012 (UTC)

  • БОльшую часть этого в принципе невозможно собрать ботом. MaxBioHazard 16:23, 1 марта 2012 (UTC)
  • АК свои новости выкладывает дайджестами примерно раз в две недели. Т.е. особо сочинять самим не надо. -- ShinePhantom (обс) 04:31, 2 марта 2012 (UTC)

Текущее время в списке наблюденияПравить

В самом начале списка наблюдения показывается время, когда была сформирована страница. У меня до недавних пор в этом месте показывалось московское время. А с сегодняшнего дня показывается время по UTC. Хотя в настройках я ничего не менял. И ниже в списке при названиях статей время правки стоит по московскому времени. Это что - глюк нового движка? --Grig_siren 09:23, 1 марта 2012 (UTC)

Самая верхняя строчка формируется системным сообщением MediaWiki:Wlnote и оно вcегда показывало время в UTC, более того, насколько я знаю, техническая возможность показывать локальное время пользователя здесь отсутствует. — Артём Коржиманов 09:36, 1 марта 2012 (UTC)
Ну, не знаю. Еще вчера я просто сравнивал время правки с временем предыдущего обновления списка, а сегодня приходится ко времени предыдущего обновления еще добавлять 4 часа. И плюс к тому как раз в прошедшую ночь поставили новую версию движка. Может, в старом это место по-другому было сделано? --Grig_siren 11:24, 1 марта 2012 (UTC)
Это вряд ли, скорее я бы предположил, что в списке наблюдения отображалось время по UTC. — Артём Коржиманов 11:33, 1 марта 2012 (UTC)
Нет, отображалось именно московское время. У меня список наблюдения открыт постоянно - я только время от времени тыкаю кнопку "обновить страницу". Так у меня выработалась привычка: чтобы не делать этого излишне часто, перед тем как тыкать в обновление сравнить время создания списка и текущее время на часах компа (которое уж точно московское). Причем это я делал с двух разных компов, один из которых под виндой, а второй под линухом. --Grig_siren 11:49, 1 марта 2012 (UTC)
Очень странно, потому что MediaWiki:Wlnote никто не крутил с мая прошлого года. — Артём Коржиманов 11:53, 1 марта 2012 (UTC)
Вообще, здесь сказано, что в новой версии «(bug 30232) add current time to message wlnote on Special:Watchlist» — что это значит я не совсем понимаю. — Артём Коржиманов 11:35, 1 марта 2012 (UTC)
Для нашего раздела это пока не очень актуально - у нас оно переписано; используется слово CURRENTTIME, которое, по его описанию, должно выводить время с учётом настроек пользователя (и вроде бы раньше оно так и делало, хотя зуб не дам, точно не помню). OneLittleMouse 11:39, 1 марта 2012 (UTC)
Да, действительно, мне почему-то казалось, что {{CURRENTTIME}} выводит время по UTC — видимо, перепутал с {{#timel:}}. — Артём Коржиманов 11:50, 1 марта 2012 (UTC)
При дополнительном рассмотрении английского варианта mw:Help:Magic words обнаружилось, что там, во первых, настройки пользователя не упомянуты, а во вторых, упомянуто некоторое изменение форматирования в версии 1.19. OneLittleMouse 11:57, 1 марта 2012 (UTC)
Кстати, обратил внимание вот еще на что: вчера в той строчке писалось "последние N изменений за 3 суток", а сегодня - "последние N изменений за 72 часа". Явно что-то в формировании этого места "подкрутили", причем неудачно. --Grig_siren 11:49, 1 марта 2012 (UTC)

ИтогПравить

В общем, не уверен, с чем была связана проблема (видимо, изменилось поведение слова {{CURRENTTIME}}), но вот такая правка всё исправила (в новой версии MW отображение времени в соответствии с настройками пользователя уже встроено в данное системное сообщение). — Артём Коржиманов 12:00, 1 марта 2012 (UTC)

  • Теперь все вернулось к привычному виду. Спасибо. --Grig_siren 12:10, 1 марта 2012 (UTC)

Переход на MediaWiki 1.19Править

Примерно в 00:58 (UTC) 1 марта мы перешли на mw:MediaWiki 1.19 (список изменений). О любых поломках просьба сообщать только после тщательной очистки кэша. Некоторые замечания:

  • На страницах вклада и истории появилась разница в размере (как в свежих правках); для убирания этой информации на странице истории можно добавить код в свой common.css:
.action-history .mw-plusminus-pos, .action-history .mw-plusminus-neg, .action-history .mw-plusminus-null { display: none; }
  • При редактировании старой версии кнопка «внесённые изменения» теперь показывает сравнение с этой старой версией; для сравнения с текущей (как это было раньше), используйте ВП:Гаджеты/Ajax-предпросмотр.
    Уже исправлено: mediazilla:34849. — AlexSm 17:34, 2 марта 2012 (UTC)
  • При просмотре старых версий показываются ссылки [править] — это будет исправлено позже: mediazilla:34841.
  • Если у кого-то в .js файле вызывался скрипт через document.write, то сейчас это не работает.

AlexSm 05:42, 1 марта 2012 (UTC)

  • Опять перестали разворачиваться строки в списке наблюдения (при включении соответствующего гаджета). Очистка кэша не помогает. -- Vladimir Solovjev обс 07:10, 1 марта 2012 (UTC)
    Судя по всему, конфликтовало с другим скриптом. Методом тыка я его отрубил, после чего все заработало.-- Vladimir Solovjev обс 17:04, 1 марта 2012 (UTC)
    В монобуке неактивны вкладки "обсуждение", "править" и т.д. Заглавной (на остальных страницах вроде работает). Браузер Firefox 10.0.2. --Sigwald 07:18, 1 марта 2012 (UTC)
    Вроде бы исправил. — putnik 10:20, 1 марта 2012 (UTC)
  • У меня пропала кнопка Викиссыльщика (у Артема Коржиманова работает), зато вылезла масса других кнопок форматирования. Скрипт импортируется у Александра Сигачёва (Участник:Lite/vector.js) --lite 10:02, 1 марта 2012 (UTC)
    Если включить улучшенную панель, викиссыльщик появляется, но мне она не нравится :-( --lite 10:07, 1 марта 2012 (UTC)
  • Вот оно что. Главное - пропала ссылка на Викификатор, и нигде не удаётся её найти. Это полный караул. Браузер Лисица, старый. 91.79 10:16, 1 марта 2012 (UTC)
    А у меня кнопка викификатора как раз есть, нет викиссыльщика :-( А ведь я так часто ей пользовался! --lite 11:09, 1 марта 2012 (UTC)
    Викификатор сегодня вдруг появился =) Остальное (по крайней мере обнаруженное) — мелочи, не мешающие работе. 91.79 06:31, 3 марта 2012 (UTC)
  • Кнопка «Викификатор» в теме оформления MonoBook на старой панели редактирования сузилась и теперь по ширине равна остальным (до этого была такая Button wikify.png, а стала такая: Wikify-toolbutton.png). Opera 11.61, Win7. --Eleferen 10:22, 1 марта 2012 (UTC)
У меня то же самое. А жаль: кнопка Викификатора самая используемая, и хотелось бы, чтобы она как-то выделялась среди остальных. --С уважением, Borealis55 12:36, 1 марта 2012 (UTC)
У меня и была такой (маленькой), а сейчас вообще никакой :( И ни в каких настройках это не регулируется, однако. Пока самый серьёзный глюк, другие тоже есть, но не столь принципиальные. Расставлять правильные кавычки и заменять дефисы на тире руками - это будет посильнее Фауста "Гёте". 91.79 12:47, 1 марта 2012 (UTC)
(reading via Google Translate, sorry for any confusion) I think the toolbar bugs are these: Sporadic and unpredictable updating of (classic) toolbar via JS and ugly old toolbar icons - height inconsistent. If not, could you create a bug or leave me a message (even in Russian) explaining how your bug is different. -- MarkAHershberger(talk) 12:51, 1 марта 2012 (UTC)
  • А можно краткую «выжимку», о том, что полезного добавилось в новой версии? Куча каких то багов закрыто и фич добавлено, но как это «конечному» пользователю поможет пока мне не понятно. --Dnikitin 11:16, 1 марта 2012 (UTC)
  • Исчезла кнопка Устранение неоднозначностей. --С уважением, Borealis55 12:36, 1 марта 2012 (UTC)
  • У меня нет только кнопки разрешения неоднозначностей, раньше была (Firefox 10, vector). --Azgar 14:12, 1 марта 2012 (UTC)
  • MediaWiki:Editingold — теперь текст некорректен. Amishaa (обс) 14:21, 1 марта 2012 (UTC)
    Исправлено. — AlexSm 15:19, 1 марта 2012 (UTC)
  • Помимо Викификатора не наблюдаю кнопку для упрощения ссылок (Вектор, Opera 11.51). --Sabunero 12:53, 1 марта 2012 (UTC)
  • У меня всё только «плюс», особенно для патрулирования; как по-мне, то улучшилось (Опера 10.51 неофициальная сборка и Опера 11.61, ХР, вектор). Помогает, что добавили в историю разницу вклада. Кнопка «для упрощения ссылок» и викификатор есть (to Sabunero)--Valdis72 14:34, 1 марта 2012 (UTC)
    • Да, теперь и у меня появились. --Sabunero 15:14, 1 марта 2012 (UTC)
  • Да, вот еще глюк: при патрулировании всегда теперь вылазит сообщение "Невозможно проверить версию. Кто-то уже подтвердил или снял подтверждение с этой версии, пока вы просматривали её.", но при этом в истории записывается, что отпатрулировал именно я. Помимо этого: на страницах обсуждений при любом сохранении текста возникает якобы конфликт редактирования, причем у самого с собой (т.е. показывает что я якобы уже все записал, и теперь перезаписываю ее раз - причем разница только в том, что окне слева вместо подписи - четыре тильды, а справа - полная подпись). Работать стало очень сложно. --lite 15:09, 1 марта 2012 (UTC)
    Вот, и сейчас то же самое. --lite 15:10, 1 марта 2012 (UTC)
    Так может получаться при двойном клике на кнопку или проблеме с браузером. Попробуйте другой браузер или перезапуск этого браузера. — AlexSm 15:19, 1 марта 2012 (UTC)
    Да, Опера 11.61, Win7, вектор. Дома проверю, как под XP. --lite 15:12, 1 марта 2012 (UTC)
    «Помимо этого: на страницах обсуждений при любом сохранении текста возникает якобы конфликт редактирования, причем у самого с собой (т.е. показывает что я якобы уже все записал, и теперь перезаписываю ее раз). » — при появлении якобы конфликта редактирования в тот момент в истории правок страницы нет вашей правки? Так может быть, когда вы кликаете дважды по кнопке «Записать страницу». ♪ anonim.one ♪ 15:15, 1 марта 2012 (UTC)
    Я понимаю, что это может быть. Но я же не идиот чтобы сегодня весь день по два раза на эту кнопку кликать ;-) --lite 15:16, 1 марта 2012 (UTC)
    Ну вот, под эксплорером все работает, и викиссыльщик, и багов нет ;-((( Что же делать (очищать в Опере кэш не предлагать - уже устал это делать)?--lite 15:17, 1 марта 2012 (UTC)
  • Исчезла кнопка Упрощение ссылок. --С уважением, Borealis55 16:14, 1 марта 2012 (UTC)
  • Только у меня на Википедия:К удалению/26 февраля 2012 сверху появились названия части разделов? Как это выглядит. Amishaa (обс) 17:44, 1 марта 2012 (UTC)
У меня тоже. Выглядит ужасно. --lite 18:15, 1 марта 2012 (UTC)
Исправлено, это не совсем корректная работа бота, к MW 1.19 отношения не имело. — AlexSm 18:22, 1 марта 2012 (UTC)
  • После обновления сломался класс TablePager (На всякий случай: Opera 11.61, Safari 5.1)Sozertsatel 05:25, 2 марта 2012 (UTC)
  • Еще один опасный глюк: периодически возникают вот такие правки [15], [16] - в произвольное место статьи почему-то дублируется кусок текста. Естественно, в окне правки я этого не делаю! --lite 09:17, 2 марта 2012 (UTC)
  • Вот опять [17]. Ну мне что, из-за этого из проекта уходить? Не хотелось бы. Кто все это вычищать будет? Тест--lite 09:38, 2 марта 2012 (UTC)
  • Тест в Firefox --lite 11:37, 2 марта 2012 (UTC)
  • В улучшенной панели редактирования дополнительные кнопки периодически вылезают за её пределы (шаблоны cite, вики-ссыльщик, викификатор, предупреждения и сокращатель URL). Chrome 17, Windows XP, Monobook. SaintJohann 09:27, 2 марта 2012 (UTC)
  • При переименовании (пример) предлагается выбрать пространство имён. Баг… --Sabunero 11:16, 2 марта 2012 (UTC)
    «Это не баг, а фича!» © ♪ anonim.one ♪ 11:48, 2 марта 2012 (UTC)
    В неумелых руках эта фича явно превратится в баг… И хотя необходимость таких переименований иногда возникает (перенос в личное пространство, из Инкубатора), но, как мне кажется, можно было обойтись и без неё. --Sabunero 17:43, 2 марта 2012 (UTC)
  • По ошибке при переименовании статьи (1, 2) «патрулируются автоматически» непроверенные версии. --Sabunero 11:16, 2 марта 2012 (UTC)
    Похоже уже создали запрос mediazilla:34890. — AlexSm 17:34, 2 марта 2012 (UTC)
  • У меня пропало несколько кнопок, в частности, кнопка, расставлявшая ref'ы, кнопка, предназначавшаяся для того, чтобы скрыть (закоментировать) часть текста, а также кнопки, упрощавшая ссылки и изменяющая регистр на нижний, соответственно. Плюс к тому исчез викиссыльщик (не этот, а который превращал слово в [[|слово]]). Вот такие пироги... :( --VAP+VYK 14:28, 2 марта 2012 (UTC) Да, кстати, вдруг перестала работать целая группа скриптов (быстрое вынесение на КУ, КБУ, скрипт подсветки последних реплик в обсуждениях, ещё вот этот тоже). --VAP+VYK 14:39, 2 марта 2012 (UTC)
    А вот это уже интересно, потому что у меня ничего подобного не наблюдается. Что-нибудь в консоле ошибок (для Оперы и Firefox) есть? ♪ anonim.one ♪ 14:48, 2 марта 2012 (UTC)
    У меня тоже исчезла кнопка поставить ref, все проклинаю уже несколько дней, не мог понять в чем дело. FireFox 11.0. Причем, что забавно, вот сейчас, тут, она у меня есть, а при редактировании статей - нету. --Peter Porai-Koshits 15:05, 19 марта 2012 (UTC)
    Консоль в Firefox выдаёт следующее:

Ошибка: mw.toolbar.buttons[5] is undefined Источник: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:ToolbarOld.js&action=raw&ctype=text/javascript

Строка: 18

Про Оперу сказать не могу, т.к. её у меня нет. --VAP+VYK 16:04, 2 марта 2012 (UTC)

Как бы исправлено. — AlexSm 16:12, 2 марта 2012 (UTC)
Странно: сначала один раз кнопки при открытии окна редактирования появились. А потом при редактировании др. страниц опять исчезли. Вот и сейчас тоже нет. Пробовал очистить кэш - не помогает. --VAP+VYK 17:53, 2 марта 2012 (UTC)
Новое наблюдение: сейчас кнопки вернулись по большей части, но не все - нет тех, которые были подключены через скрипты (напр., кнопки нижнего регистра и упрощения ссылок). Собственно, и другие скрипты тоже не работают. --VAP+VYK 08:37, 3 марта 2012 (UTC) Всё заработало, уф. Нет только двух кнопок: вставки ref'ов и комментирования <!-- -->. --VAP+VYK 09:01, 3 марта 2012 (UTC)
  • Как-то незаметно вернулись старые диффы. А где новые, другого цвета и с подсветкой фона в местах изменений (это самое полезное) ? MaxBioHazard 11:10, 4 марта 2012 (UTC)
  • Dabfixer всё ещё не работает. MaxBioHazard 04:52, 6 марта 2012 (UTC)
  • Давно хотел сказать, но постоянно забывал: после перехода на MediaWiki 1.19 перестало работать перелистывание скроллингом колесика мыши в этом шаблоне (и, к сожалению, на викискладе его почему-то тоже пока не исправили). Поправимо ли это? Или придётся довольствоваться перелистыванием путём «кликанья по ссылкам» над изображением? Chtototakoe 20:06, 9 марта 2012 (UTC)
    • Лично у меня работает и на Викискладе, и здесь. Что у вас за браузер (лично у меня последний Chrome)? frieden?! 20:11, 9 марта 2012 (UTC)
      • Проверял на последнем Хроме (и Опере и Огнелисе) и из под ubuntu и из под win7 (и на разных компах) — везде скроллинг колесом мыши не работает. :-( Chtototakoe 20:38, 9 марта 2012 (UTC)

Интервики — отображениеПравить

С сегодняшнего дня китайская, японская и корейская интервики-ссылки отображаются каким-то корявым шрифтом (названия языковых разделов на русском). Почему?--Il DottoreT/C 05:37, 1 марта 2012 (UTC)

Пожалуйста, укажите используемый браузер и статью, в которой это видно. — AlexSm 05:41, 1 марта 2012 (UTC)
Браузер Opera 11.60. Выглядит это дело так. Обратите внимание на китайскую, корейскую и японскую интервики-ссылки — шрифт у них отличается от остальных. Раньше такого не было.--Il DottoreT/C 12:49, 1 марта 2012 (UTC)
Битая ссылка. --Sportsmen 12:56, 1 марта 2012 (UTC)
А так?--Il DottoreT/C 12:58, 1 марта 2012 (UTC)
Теперь видно. Сделал такие же настройки интервик как и у вас, но у меня всё нормально, шрифт везде одинаковый. --Sportsmen 13:04, 1 марта 2012 (UTC)
Да на Хроме и у меня нормально, а в Опере что-то не так.--Il DottoreT/C 13:08, 1 марта 2012 (UTC)
Подтверждаю про Оперу - для этих интервики (японский, корейский, китайский с диалектами) с русским отображением названий языков показывает несколько другими шрифтами (причём разными) с разрядкой. Подозреваю, что может быть какой-то сбой кодировки - раньше подобным разреженным шрифтом отображалась русская интервика из японской. Tatewaki 13:58, 1 марта 2012 (UTC)
Не совсем понял коллегу о чём именно он. У меня на 15-м хроме, когда подносишь курсор к интервики, например к японской выдаёт следующее: "японский — ជ្រុងទាំង៤មាន", хотя когда переходишь на статью, всё отображается нормально. По-моему раньше такого не было.--Sportsmen 12:40, 1 марта 2012 (UTC)
  • У меня некоторые интервики отображаются других шрифтом (или чуть меньший размер, не совсем понятно). Браузер — Firefox 10.0.1, включены настройки «Заменить самоназвания языков русскими названиями, сортировать в алфавитном порядке» и «Интервики: переносить в начало списка". Тема — vector.--Azgar 14:09, 1 марта 2012 (UTC)
  • Надеюсь, исправлено этой правкой. — AlexSm 19:26, 1 марта 2012 (UTC)
    • Вроде, исправилось (естественно, кэш сбросить надо, чтобы обновилось). Tatewaki 19:40, 1 марта 2012 (UTC)
    • Да, теперь всё нормально, спасибо.--Il DottoreT/C 05:41, 2 марта 2012 (UTC)

Шаблон:Вложенный списокПравить

ClaymoreBot 04:51, 1 марта 2012 (UTC)

Баг движка?Править

После этой правки и в диффе, и в окне редактирования первая строка отображается так, при этом в режиме чтения всё в порядке. Сам шаблон в порядке. 92.242.91.79 21:52, 29 февраля 2012 (UTC)