Прошу помочь в оформлении. Есть идея сделать легенду к карте (подпись к карте), темно-синим квадратиком обозначить районы Крайнего Севера, а светло-синим — приравненные к ним местности. Хотя здесь больше оттенки серо-синего, ну это неважно, дальтонизмом не страдаю.--Andshel12:42, 30 апреля 2013 (UTC)
В последнее время у меня перестали в некоторых местах выделяться розовым цветом ссылки на списки однофамильцев, тёзок-однофамильцев и полных тёзок. При этом, например, в статье Смирнов, Дмитрий Александрович ссылки не выделяются, а в статье Смирнова ссылка на Смирнов выделяется. А в этом сообщении все ссылки выделены розовым. Почему так? — Schrike
{{Однофамильцы}} и некоторые другие шаблоны скрывают (отменяют) некоторые дополнительные элементы оформления. В статье Смирнова я также скрыл розовое выделение (с помощью шаблона {{D-}}). --Bff14:44, 29 апреля 2013 (UTC)
Как добиться того, чтобы в карте отображался контур объекта? Вот пример. Статья Тальцы (музей). Справа вверху, под строкой с координатами, при нажатии кнопки "Показать географическую карту" появляется не только сама карта, но и красный контур объекта. А вот как это сделать, скажем, для статьи Туймаада - я не знаю; пробую и так и этак - ничего не выходит. Или вот ещё пример. Статья Нерюнгри - контур объекта отображается, а в статье Якутск - нет. В чём тут дело? LxAndrew11:33, 28 апреля 2013 (UTC)
По ссылке «Показать географическую карту» открывается карта OSM. Соответственно все элементы берутся оттуда. --IGW11:44, 28 апреля 2013 (UTC)
Значит, от википедистов тут ничего не зависит? Что такое OSM - я знаю смутно (пока), ничего там не правил. Я люблю работать в Викимапии. LxAndrew12:21, 28 апреля 2013 (UTC)
На тулсервере данные вытаскиваются из осм. Для этого у объекта в осм должен быть тэг wikipedia со значением равным названию статьи. Процесс мало чем отличается от викимапии. Регистрируетесь, выбираете редактор который больше понравится. (JOSM, Potlatch, Id). Используя теги задаете тип объекта и дополнительную информацию, добавляете wikipedia=ru:Тальцы (музей) после того как данные будут проиндексированны в статье появится контур. Вот к примеру Тальцы в редакторе Id http://openstreetmap.us/iD/release//#layer=Bing&map=16.39/104.66876/51.99355 Если выбрать контур, очерчивающий территорию музея, справа, в свойствах есть заполненая ссылка на википедию. Dkiselev17:19, 30 апреля 2013 (UTC)
Не так давно сабж висел на Заглавной четыре дня и собирал посещаемость в три-четыре тысячи кликов в сутки. Это даже несколько ниже, чем обычно бывает для подобных ИС, которые набирают в пределах десяти тысяч кликов. Но вот, что странно: 24 апреля сабж без видимой причины набирает около 18 тысяч, а 25 апреля аж 238 152 клика!!! Это глюк? И ещё вопрос. У меня одного в Хроме всплывающее окно статистики «2013-04-25, 238 152» вечно наползает на заголовок «latest 30 60 90 days», делая статистику нечитаемой, или ещё у кого-то такие же проблемы? 213.87.136.9405:25, 28 апреля 2013 (UTC)
В этот день был гугловский дудл, посвященный дню рождения Фицджеральд [1]. Окно статистики наползает (FF). --IGW06:59, 28 апреля 2013 (UTC)
То Saint Johann: похоже надо выключать из категории только ЛС и СО. Т.к. в категорию (в основном через включение данного шаблона в другие) входят страницы не только из пространства Шаблон. Sergoman00:18, 29 апреля 2013 (UTC)
То, что даты рождения и смерти в карточках теперь видны, когда соотв. параметры в шаблоне не указаны, это результат последних изменений? --the wrong man01:17, 28 апреля 2013 (UTC)
Теперь во множестве статей висит сообщение о непроверенных изменениях в шаблонах или файлах. Иду по ссылке и вижу перечисление восьми подстраниц шаблона Персона/Дата (все удалены). Можно ли патрулировать такие статьи? Гамлиэль Фишкин02:19, 28 апреля 2013 (UTC)
Во избежание проблем неплохо бы проверять работу шаблонов в черновиках. Отображение "дата смерти" в статье о живой персоне - не слишком далеко от фото готовой ждущей могилки в карточке. OneLittleMouse04:11, 28 апреля 2013 (UTC)
Частично исправлено, большая часть статей должна пропасть из категории. Если какая-то не пропадает даже после нулевой правки — дайте ссылку, пожалуйста. — Vlsergey07:27, 28 апреля 2013 (UTC)
А что, моя версия из Module:Dates (T:Персона/Дата/lua) не пошла? На мой взгляд, конкатенация циферок после строки local template = всё-таки какой-то ненатуральный метод для Lua. Ignatus 16:28, 28 апреля 2013 (UTC)Ещё немного нытья: вместо frame:preprocess('{{NAMESPACE}}') лучше пользоваться mw.title.getCurrentTitle().namespace или .nsText, а множественные конкаты после datePart лучше сделать через string.format(). Ignatus16:42, 28 апреля 2013 (UTC)
К сожалению, я очень поздно это заметил (когда уже чистил хвосты), в оправдание могу сказать, что на втором курсе нам вдолбили — программа более чем с тремя отступами — зло. То есть код (когда я его заметил) был не очень легко читаем. Насчёт namespace, долго читал документацию, так ничего и не понял, попробую через mw.title. Насчёт конкатов посмотрю, если будет проще читаться, заменю. — Vlsergey16:59, 28 апреля 2013 (UTC)
К сожалению, эти категории уже существовали, и были вручную наполнены большим количеством статей, поэтому нужно ботом будет изменять вхождения в статьях на возможное новое название. — Vlsergey09:38, 1 мая 2013 (UTC)
Ещё часто встречается такая конструкция как в Дурбин, Дина, когда известен только месяц. Можно, конечно, ходить и исправлять такое оформление, а может можно обработать? Чтобы даже в таком варианте проставлялся год, и по возможности высчитывался возраст: месяца то разные. -- ShinePhantom(обс)07:33, 2 мая 2013 (UTC)
Потыкал в три статьи. В первой вставлен шаблон {{Персона}} ради единственного поля «Отец». Во-второй статье дата рождения неизвестна. В-третьей дата рождения есть в тексте статьи, но нет в карточке. Это нужно исправлять, а не сам шаблон. он совершенно корректно включает в эту категорию, но ценой (за включение в категорию) является появление поля. Насколько я понимаю, включить в категорию и ничего не вывести сейчас нельзя. --Vlsergey07:33, 6 мая 2013 (UTC)
Защита от создания анонимами пространства Проектправить
А допустим, можно ли сделать защиту с уровня атопатрулируемый и выше? Знаю, что есть автоподтверждённый, но с патрулирующими вроде нет, не так ли? Spillik16:48, 28 апреля 2013 (UTC)
Я было както просматривал конфиг, и, насколько я понял, в, если не ошибаюсь, португальской Википедии защита не двух, а трех уровневая. Но есть большая вероятность что я ошибаюсь так как что в конфиге в частности, что в программировании в т.ч. на пхп я разбираюсь на низком уровне. Нужно взглянуть собственно в саму вики. --Baseобсуждениевклад22:09, 14 мая 2013 (UTC)
Ага, взглянул в саму вики и спросил в ирц получив положительный ответ. Между привычными защитами автоконфайрмед и сисоп у них есть уровень автроревьюверз (нужно взглянуть отвечает это АПАТу или ПАТу) . Поэтому есть иллюстрация что это возможно технически и разрешено Фондом - а использовать ли такую возможность решать сообществу. :) --Baseобсуждениевклад22:34, 14 мая 2013 (UTC)
Ой не обратил внимание на линк в соседней реплике. Но тем как бы то ни было голосования решают не на всегда, главное собирать новые аргументы. --Baseобсуждениевклад22:39, 14 мая 2013 (UTC)
Полагают, что можно было бы сделать защиту именно для страниц проектов, а не для страниц в основном пространстве. Слишком много участников-новичков создают проект, в котором никто не будет участвовать, не посоветовавшись с сообществом. Spillik13:52, 20 мая 2013 (UTC)
Ну что нибуть вроде (article_namespace == 104) & (action == "create" )& (! (user_groups == "autoconfirmed")) в фильтр злоупотреблений с отклонением действия (код не тестил) должно бы помочь… Или можно и не отклонять, а просто предупредить и метку повесить, ужесточить требования к новым проектам чтобы можно было за несколько дней удалять новосозданные неактивные проекты. --Baseобсуждениевклад18:11, 20 мая 2013 (UTC)
В коде я мало что понимаю, мне кажется предупреждения мало будет. Да и некоторые новосозданные пустышки итак по ВП:КБУ. Spillik18:53, 20 мая 2013 (UTC)
Ну так если будет метка, то можно будет отфильтровывать такие создания в свежих правках. Но вобщем всё равно. Если есть консенсус за запрет, то пусть так и будет, нужен админ чтобы применить код. --Baseобсуждениевклад19:13, 20 мая 2013 (UTC)
Пару часов назад куда-то делась. И вставки таблицы. (У меня старая версия отображения-редактирования). Плюс, вот вопрос, который меня часто волнует, почему иногда вставляется картинка при нажатии кнопки как [[Файл:Example.jpg]], а иногда как [[Файл:Example.jpg|thumb|]], и все время приходится проверять за собой. --Shakko13:57, 27 апреля 2013 (UTC)
А какие скрипты для этого должны загрузиться? У меня также постоянно такое происходит. --MMH 11:42, 9 мая 2013 (UTC) Интересно, что если перейти на протокол HTTPS, то все кнопки появляются. --MMH 11:51, 9 мая 2013 (UTC) Это что-то связанное с кешем. Если очистить кеш, или обновить страницу по Ctrl+F5 (в Firefox), то кнопки появляются. --MMH13:49, 9 мая 2013 (UTC)
Не работает шаблон {{ВТ-ТСД}}. Документация не объясняет, как им пользоваться. На СО примеры заполнения, хотелось бы, чтобы ссылка вела прямо на искомое слово, а не на страницу.--Сыроежкин11:59, 26 апреля 2013 (UTC)
Имхо, сменились координаты в викитеке. Сейчас шаблон вроде работает. Пользоваться как {{ВТ-ТСД|Нашабашиться — Нащечный}} со всеми длинными тире и др. Координаты брать из [2]. Тара-Амингу12:30, 26 апреля 2013 (UTC)
After many weeks of testing, We (the editor engagement experiments team) are is getting close to enabling redesigns of the account creation and login pages. (There's more background about how we got here and why our blog post.)
Right now are trying to identify any final bugs before we enable new defaults. This is where we really need your help: for now, we don't want to disrupt these critical functions if there are outstanding bugs or mistranslated interface messages. So for about a week, the new designs are opt-in only for testing purposes, and it would be wonderful if you could give them a try. Here's how:
Невозможно переключиться из мобильного огрызка m.wikipedia.orgправить
Доброе время суток. Это Википедии принадлежит глючный скрипт, выдающий предупреждение о работе из мобильной сети, или это бИЛАЙН расстарался ? При попытке переключиться на нормальный сайт с мобильного огрызка вылетает красная хрень сверху с капитанской фразой, де стоимость инета зависит от тарифа оператора (какой сюрприз) и вопросом "продолжить да/нет ?". При любом ответе тебя возвращают в говномобильный огрызок на m.wikipedia.org. Если это ваше поделие, выпиливайте его нафиг, не доводите до греха. С уважением. Grain20:47, 25 апреля 2013 (UTC)
Android, Chrome, Билайн. И раз уж зашел разговор, есть ли возможность обойти изначальный редирект на m-сайт ? (вариант принудить Хром говорить что он десктопный рассматривается) Grain20:54, 25 апреля 2013 (UTC)
У меня была подобная проблема. С браузера андроидного Asus Transformer Pad (там два - Хром и какой-то внутренний "браузер", знаю про второй), насколько помню, можно поставить галочку на "send desktop version". Можно ли это сделать постоянным и есть ли подобное в Хроме - не знаю, как доберусь до планшета (пока не дома, плюс девайт сынишка приватизирует) - постараюсь проверить. Tatewaki23:35, 25 апреля 2013 (UTC)
После доведения себя до состояния полубешенства в попытке перейти с билайновского сообщения на нормальную версию, попробовал просто вручную убрать букву m. в URL. На удивление, редиректа не произошло и теперь могу пользоваться не огрызком. Samsung Galaxy, браузер Dolphin.--SoulTrain02:15, 28 апреля 2013 (UTC)
Когда загружаю ВП через 3G-соединение, загружаются всегда актуальные состояния страниц, будто бы кэша и нету. Когда пользуюсь интернетом через локальную сеть, всегда грузятся старые страницы из кэша и даже сброс при помощи часов в правом верхнем углу не всегда помогает. Можно ли это как-то исправить? — Maksim Fomich11:26, 24 апреля 2013 (UTC)
Есть ли возможность у пользователя задать глобальный скрипт для всех Википедий, чтобы не создавать «common.js» в каждом проекте? --Tretyak08:51, 23 апреля 2013 (UTC)
Разве что ботом. На Мета-вики создать global.js и попросить специально обученного бота Synchbot поставить во всех common.js проектов Викимедиа mw.loader.load('//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Tretyak/global.js&action=raw&ctype=text/javascript');St.Johann09:08, 23 апреля 2013 (UTC)
Всех приветствую ещё раз. Кто-нибудь, загляните пожалуйста в статью Участник:Театральный занавес, там что-то мне не понятное с её названием. Я думала, что это статья, а оказалось, что это страница участника (или что-то вроде того). У кого золотые руки, приведите в должный порядок, svp! Fleur-de-farine21:45, 22 апреля 2013 (UTC)
17 февраля 2012 года участник Drfarkos (обс.·вклад·журналы·блокировки·фильтры) создал в личном пространстве черновик; 21 февраля, 8 марта, 2 и 3 июня того же года он дорабатывал этот черновик. 3 июня 2012 года он последний раз дополнил черновик, а сразу после этого (через пару минут) — статью Театральный занавес. Насколько я догадываюсь, Вы хотели сделать этот черновик статьёй Театральный занавес; это невозможно: такая статья уже́ есть. Вероятно, самому́ участнику Drfarkos этот черновик больше не нужен, однако его неактивность длится менее двух лет, поэтому по У5 (см. ВП:КБУ) её пока что удалять нельзя. В общем, не надо было переименовывать; полагаю, кто-нибудь из администраторов и подводящих итоги переименует обратно. Гамлиэль Фишкин22:46, 22 апреля 2013 (UTC)
Да, наверняка не нужно было её переименовывать, но она висела на заглавной театральной странице под очень странным названием и прямо-таки привлекала внимание.)) Она и сейчас там, рядом со своим двойником, статьёй «Театр. занавес» - под буквой «Т» среди других страниц в категории «Театр». Если это служебная, какая-то вспомогательная страница, она не должна была находиться на виду у всех, я так понимаю. Fleur-de-farine23:30, 22 апреля 2013 (UTC)
Постараюсь.) Я не трогала шаблона «временной статьи» - его там не было, с виду ничего не указывало на то, что это рабочий материал. Прошу прощения, и всем спасибо: совместными усилиями одним недоразумением меньше.)) Fleur-de-farine08:53, 23 апреля 2013 (UTC)
Здравствуйте! Хотела поправить категории: удалить кртегорию «Балеты по хореографам» из статей о самих хореографах, а то получается, что Лопухов, Фёдор Васильевич входит в категорию собственных произведений, и чуть ли не у половины балетмейстеров такая же история. Но технически не понимаю, как это делается, когда нажимаю «править», вижу лишь несколько категорий. Понимаю, что многие забиты через шаблон, но некоторых, вроде этой — «Категория:Балеты Лопухова» вообще не могу найти. Откройте мне завесу этой тайны, пожалуйста.)) Fleur-de-farine19:26, 22 апреля 2013 (UTC)
Спасибо, всё получилось! Теперь бы ещё почитать, как делать навигационные шаблоны - такие длинные цветные планки со списком основных произведений, которые висят в статьях над категориями. Вернее, как их делать, я уже догадалась, но вот как их вставлять в подкатегории, куда входят произведения автора, понять никак не могу...--Fleur-de-farine21:32, 22 апреля 2013 (UTC)
Внизу инфобокса непонятные ссылки на викисклад, из-за которых инфобокс растягивается на пол-экрана. Я поправить не смог, может кто-то разберётся.--Valdis7210:33, 20 апреля 2013 (UTC)
Здравствуйте! Возможно ли такое, чтобы в статье Агрегатное состояние сделать диаграмму в виде треугольника, в углах которого стоят состояния, а рёбрами служат стрелки с подписями "плавление" – "кристаллизация", и т.п.?--Waylesange13:41, 19 апреля 2013 (UTC)
Уточню: на Викискладе это, по вашему описанию, будет в Category:Ternary plots или ее подкатегориях - если вам нужна именно диаграмма-треугольник. Хотя чаще такие диаграммы и не треугольные (из статьи также можно выйти в соответствующую категорию Викисклада). Если не окажется, сделаете сами и загрузите - укажите наиболее подходящую их этих категорий. Tatewaki15:22, 19 апреля 2013 (UTC)
Выходит текст за рамки: "твёрдое тело" сильно длинно и другие слова тоже... Хорошая идея с графической мастерской --Waylesange16:28, 19 апреля 2013 (UTC)
Во-первых, никто не мешает перенести (в две строки), во-вторых, македонцы там явно обошлись прилагательными (кроме плазмы) - кто мешает так же на русском сделать? Тем более, "твердое состояние" и "твердое тело" - не тождественные понятия. Tatewaki17:25, 19 апреля 2013 (UTC)
This was an interview of a govt exec by a govt reporter. There is reliable assurance of the fact that the interview, indeed, took place (see transcript linked by Don Rumata). As for actual contents - nothing looks grossly suspicious at first sight, except for the «fifty thousand» remark. Retired electrician (talk)14:11, 19 апреля 2013 (UTC)
раньше удавалось с моб. версии перейти на Стационарный, скачать Сообщения об ошибках . Теперь сервер не стал расширенную версию страниц вообще присылать(не менее 1/2 года пытаюсь)
83.178.175.54
Написал новый модуль для шаблонов Module:Transclude, который реализует ввод имён параметров в произвольном регистре, ввод шаблонов с произвольным числом параметров и ряд других вроде полезных функций. Тестить в ближайшее время некогда, предлагается потестить читающим эти строки писателям шаблонов и начать использовать. — Эта реплика добавлена участником Ignatus (о • в)
По просмотру информация там есть, хотя и не слишком подробная (94,7% просмотров из Казахстана за последний год). А по редактированию — ну, можно написать разработчикам и попросить добавить. Со стороны вряд ли кто это посчитает, тем более по редактированию, ведь каждый языковой раздел — поддомен *.wikipedia.org. 91.7919:27, 18 апреля 2013 (UTC)
В Северной Корее нет интернета, в Иране тоже с этим сложно (видимо, учитывается через другие страны). 91.7900:38, 20 апреля 2013 (UTC)
Да, а почему Южной Кореи там нет, не понимаю. Доступ у них беспроблемный, раздел довольно развитый, и сами южные корейцы достаточно активны (например, сталкивался в Рувики с очень настойчивыми правщиками с южнокорейскими айпи). Возможно, какие-нибудь особенности геопривязки местных провайдеров. 91.7904:56, 20 апреля 2013 (UTC)
Посмотрите, пожалуйста, там внизу статьи таймлайн - у меня не получается временную шкалу исправить. Хотелось бы её помесячную сделать, начиная с 22.06.1941 --Шнапс10:02, 18 апреля 2013 (UTC)
При открывании некоторых страниц вверху появляется объявление «имеются непроверенные изменения в шаблонах», открываю, идет ссылка
вот сюда. Что бы это значило?--Andshel04:34, 18 апреля 2013 (UTC)
На категориях к переименованию написано в очевидных случаях обращаться сюда. Вермеера обозвали по ошибке Вермером. Исправьте пожалуйста. --Olgaобс06:54, 17 апреля 2013 (UTC)
В БСЭ, БЭС, БРЭ статья о художнике именуется "Вермер Делфтский". Почему в нашей статье употреблен архаичный вариант, вопрос не ко мне. --Ghirla-трёп-07:15, 17 апреля 2013 (UTC)
В ВП основным вариантом названия выбирается не наиболее академически верный, а наиболее узнаваемый. В Эрмитаже слыхом не слыхали про Вермера, там на табличках и в каталогах Вермеер. Как и Меегерен, а не Мегерен. С точки зрения близости к оригиналу правильнее «е» под ударением, так как никакого йота в долгом «е» нет. Но делать поиск статьи о самом авторе и работ этого автора под разными именами — устраивать бардак на ровном месте. Я бы переименовал категорию обратно по текущему названию статьи, статью вынес бы на переименование, а по итогам обсуждения уже решить, что будет основным названием, а что перенаправлением: Вермеер, Ян или Вермер, Ян или Вермеер, Йоханнес или Вермеер, Йоханнес Ян Делфтский. Но это уже не техническая проблема. --NeoLexx16:22, 25 апреля 2013 (UTC)
Это не единственная проблема с художниками: Мане, Эдуард и Категория:Картины Эдуара Мане, возможно, что-то ещё. Согласен, что должно соответствовать названию основной статьи и автоматически переименовываться в случае переименования, равно как и статьи о картинах (включая списки). Если кто-то не согласен — выносите на переименование основную статью про художника. — Adavyd16:33, 25 апреля 2013 (UTC)
Где-то обсуждалось, что из-за сложностей простановки ИВ на Викиданных их стали реже ставить. Попытался сделать поле ввода на JavaScript для правки новых страниц, чтобы туда можно было забить произвольную интервику, и после сохранения страницы будет отправлен на ВД запрос на добавление линка. То есть тип document.getElementById('wbSave') меняем на button и отправляем POST-запрос на сохранение страницы через AJAX, а при успешном выполнении посылается ещё один запрос на ВД вида по-моему http://www.wikidata.org/w/api.php?action=wblinktitles&fromsite=enwiki&fromtitle=Angus_T._Jones&tosite=ruwiki&totitle=Джонс,_Ангус&format=json (вроде с методом POST он должен работать, но у меня выдаёт ошибку потери идентификатора сессии, я не знаю, где его найти), после чего при любом результате второго запроса сохранённая страница загружается. Однако с междоменным AJAX-ом не разобрался пока, как это сделать. Может, кто знает готовое решение? Неплохо бы включить такой гаджет по умолчанию. Ignatus20:26, 16 апреля 2013 (UTC)
Уважаемые коллеги, что-то странное происходит на Commons. Нажимаешь кнопку «Upload file» и ничего не происходит — страница грузится, грузится и никак не загрузится («солнышко» сероватое посреди страницы вращается). У них там что — забастовка? Bapak Alex12:24, 16 апреля 2013 (UTC)
Есть непроверенные изменения в шаблонах или файлахправить
Добрый день! Подскажите, в этой статье вверху выдаётся сообщение о том, что есть непроверенные изменения в шаблонах. В итоге получается, что изменения были произведены в шаблоне Module:String. Но доступ к редактированию этого шаблона, как я понял — только у администраторов. Что необходимо сделать, чтобы убрать это сообщение в статье? UPD: Да, вот вижу ниже, что тема поднималась уже. Но не понял из-за чего ошибка. Alexxsun12:22, 16 апреля 2013 (UTC)
Да всё из=за того же, патрулирование в п.и. Module не включено, и проверять надо каждую страницу. То есть нажать на ссылку в шапке, увидеть дифф текущей версии и текущей версии и нажать «подтвердить»… баааа. Ignatus12:33, 16 апреля 2013 (UTC)
Скажите, пожалуйста, если я русифицирую параметры шаблона {{официальный сайт}} и добавлю свой параметр "скрыть", как я сделал в песочнице (результат видно здесь), то поменяется ли шаблон во всех многочисленных статьях, которые его используют? Как это сделать?--Waylesange20:49, 15 апреля 2013 (UTC)
Момент первый (касательно кода): Здесь около 60 включений, использующих параметр lang. При замене на ваш (ед. ч.) вариант этот параметр будет проигнорирован. Момент второй (касательно обновления): при сборке html-версии статьи вместо кода подставляется вариант из кэша (обновление кэша может отставать дня на два). 88.81.47.7900:46, 16 апреля 2013 (UTC)
То есть, текст в шаблонах на страницах поменяется сам? с link_text на "ссылка"? хорошо, lang оставим как есть.--Waylesange08:57, 16 апреля 2013 (UTC)
Текст вызова шаблона на страницах, где он использован, не поменяется сам. Поэтому при русификации параметров шаблона, который уже широко использован, вызовы либо нужно менять ботом, либо делать "вложенные", англо-русские параметры. См. мою правку Вашего черновика. Этот вариант мне кажется предпочтительным, т.к. сохраняет совместимость. --Kaganer14:40, 16 апреля 2013 (UTC)
Мне нравится идея привлечения бота, но у меня нет бота, хотелось бы попросить участников, у которых они есть. Шаблон простой и текст нужно поменять просто, без всяких исключений на множестве страниц. Цель русификации как раз и была в том, чтобы английских слов было поменьше. Придётся оставить только lang по указанной выше причине.--Waylesange20:56, 17 апреля 2013 (UTC)
В моём варианте можно использовать как русские, так и английские имена параметров. Т.е. этот вариант ничего поломать не должен. После чего можно подать заявку на ВП:РДБ, и после её выполнения убрать англицызмы из текста шаблона и его документации (доку можно исправить сразу же). Но я бы оставил двуязычие из соображений упрощения переноса переводимых статей из англовики. --Kaganer18:26, 21 апреля 2013 (UTC)
Пожалуйста, оставьте хотя бы имя параметра lang - это привычнее, чем "язык" - именно такое имя используется во многих шаблонах, так что это единообразнее. И коррелирует с многочисленным lang-шаблонами. --infovarius04:18, 23 апреля 2013 (UTC)
For users from a partner IP address, we will serve a «warning message» whenever they leave the free environment. This message appears in a red banner along the top (replacing the Free Access banner) and reads «Standard data charges may apply if you continue: Yes or No» (also translated like the free access banner). If the user selects «Yes», they continue on to the linked page and must back-browse to go back to the zero-rated Wikipedia. If they select «No», they will return to the page they were on previously.
Я пытаюсь перейти с мобильной версии на стационарную по ссылке внизу страницы, далее меня перенаправляет на страницу с текстом «Стоимость просмотра зависит от Вашего текущего тарифа на мобильный интернет. Продолжить? Да / Нет». Если нажать «Да» то меня все равно возвращяет на мобильную версию. Это баг?
Доброго времени суток. Возник вопрос по сноскам. Есть статья "Статистика дерби Италии", в которой при нажатии на сноски [Ком 1] и [Ком 2] указывается абсолютно идентичная информация, как сделать так что-бы в разделе "Комментарии" инфа не повторялась?--Lori-mՆԿՐ05:35, 15 апреля 2013 (UTC)
Есть запрос на СО гаджета, по поводу простановки тегов <ref>. Я бы присоединился к запросу. Можно их сделать опциональными? Собственно даже, при использовании для оформления книг sfn они мне вообще ни разу не понадобились.--Mexicanec17:27, 14 апреля 2013 (UTC)
Такое впечатление, что при сравнении строк символы препинания игнорируются. Подскажите, пожалуйста, способ корректного сравнения? Temirov196016:03, 14 апреля 2013 (UTC)
Впечатление такое, что знаки препинания не участвуют в сравнении, хотя в Справочном руководстве по языку Lua 5.1 написано, что "Если оба параметра строки, то их значения сравниваются в соответствии с лексикографическим порядком". Возможно в MediaWiki не так, но ничего на эту тему не нашёл. Temirov196018:52, 14 апреля 2013 (UTC)
Тут происходит посимвольное сравнение до первого несовпадения. Причём русская буква это два байта, а запятая это один байт в UTF-8 строке. Так что простое сравнение оператором тут не сработает. Вот корректное сравнение:
Спасибо, Don. Я об этом думал, но счёл подобное решение неприемлемым по скорости. Я имел ввиду, что должна быть функция побайтового сравнения двух строк в модуле mw.ustring, написанная для производительности на языке низкого уровня. Как это было в старом добром Паскале. Буду искать обходные пути. Temirov196010:04, 15 апреля 2013 (UTC)
Это очень быстрое сравнение. Никаких других обходных путей искать не нужно. В Lua нет стандартной поддержки unicode. Функция gcodepoint специально сделана для этих целей и используется в стандартной библиотеке строк. Don Rumata10:52, 15 апреля 2013 (UTC)
Да, по-хорошему запятая должна идти перед «а». Я так понимаю, Lua использует знаковый символьный тип, потому и не проходит. По факту эти функции только конвертят к верхнему регистру. Ignatus12:17, 16 апреля 2013 (UTC)
Возможно кому-то пригодится альтернативная версия функции сравнения UTF-8 строк для функции table.sort:
functionSortString(a,b)ifSortDescendthena,b=b,aend-- Если нужно отсортировать в обратном порядкеfori=1,((string.len(a.Key)<string.len(b.Key))andstring.len(a.Key)orstring.len(b.Key))doifmw.ustring.codepoint(a.Key,i,i)~=mw.ustring.codepoint(b.Key,i,i)thenreturnmw.ustring.codepoint(a.Key,i,i)<mw.ustring.codepoint(b.Key,i,i)endendreturnstring.len(a.Key)<string.len(b.Key)end;
После изменений вот тут внезапно огромная куча статей потребовала досмотра изменений в файлах, что является в данном случае пожалуй бессмыссленным. Что-нибудь можно сделать, чтобы это не напрашивалось на проверку?Longbowm@n15:34, 14 апреля 2013 (UTC)
Вот уже сутки длится этот бедлам с отметками о том, что каждая вторая статья не досмотрена. Может, кто-то соизволит отреагировать?? --Ghirla-трёп-17:04, 14 апреля 2013 (UTC)
Как-то, когда меняли интерфейс, видел в редакторе кнопку для замены одного текста другим. А сейчас вроде бы её нет. Можно как-то её вернуть, через настройки или ещё как?--Mexicanec12:04, 13 апреля 2013 (UTC)
Есть слова, одинаковые для всех восточных славян (в.-слав.), а есть слова, одинаковые для всех славян (о.-слав.) или обще-славянские. К таким относится и слово "Мара". Хотя, как вариант, конечно можно ставить праславянский язык (пра-слав.). --Лобачев Владимир19:05, 12 апреля 2013 (UTC)
Если есть слова или корни общие для всех славян, то с вероятностью 99% они из праславянского. Есть ещё ареальная лексика и общие заимствования, но это из другой оперы.--Любослов Езыкин10:53, 13 апреля 2013 (UTC)
Может не по адресу, но столкнулась с тем, что если в истории статьи есть удалённые правки, то программа WikiHistory на них застревает и дальше идти отказывается. Вопросы следующие: можно ли это как-то обойти, или починить? И более общий: как в таком случае определить основных авторов статьи? И да, пример: статья Кармелит, удалённые правки от 26 мая 2011. После этого она стала хорошей, но определить авторов я не могу. Спасибо. --Zanka14:59, 10 апреля 2013 (UTC)
Для этой конкретной статьи я проблему решил, удалив статью и восстановив без скрытых правок; но в общем случае надо решать проблему с программой. NBS11:24, 13 апреля 2013 (UTC)
Спасибо большое! Надеюсь их много и не будет. Кстати, а что за мода везде новые заголовки проставлять? --Zanka12:34, 13 апреля 2013 (UTC)
Мне они ни к чему, я первый раз в эту статью влез. Что с картинкой, почему на В-складе она хорошо видна, а здесь какое-то порно. --Andshel12:03, 10 апреля 2013 (UTC)
У меня сейчас всё ок, но до этого не во всех размерах грузилась. Попробуйте сбросить кеш браузера. — putnik12:10, 10 апреля 2013 (UTC)
Здравствуйте! Давно пользуюсь Википедией с обычного компьютера, а вот попробовал с мобильного телефона, и споткнулся на элементарных вещах. Попадаю на страницу навигации (Домой / Случайная / Список наблюдения / Загрузить / Настройки / Представиться системе), и не могу понять, как найти нужную страницу. Пробую через "Случайную" - открывается статья Википедии, сверху вижу текстовое окно, ввожу название нужной статьи, но не могу понять, как непосредственно поиск активировать, нет какой-либо кнопки. Слева от текстового окна иконка (три жирных гориз. черты) - это переход на Заглавную, и всё. Что-то у меня не то в настройках мобильного? (Если имеет значение, то аппарат на Symbian, через Nokia Browser). Или всё страшнее, и через мобильник нельзя зайти без регистрации в Википедии? Вообще-то интернет работает, сайты загружаются. Кстати, открыл мобильную версию на обычном компьютере - тоже не могу запустить поиск (или в этом случае так и должно быть?). --217.197.250.14813:47, 9 апреля 2013 (UTC)
Похоже тема достаточно специфичная, того, кто сможет ответить, надо ждать. Но вот чудо - сегодня при тех же попытках появилась на моём мобильнике заветная кнопочка "Перейти". Вопрос только, возможно ли повторение такого глюка? 217.197.250.14812:21, 10 апреля 2013 (UTC)
Когда нажимаю "Записать страницу", то появляется спам-фильтр и пишет, что ссылка, которая вызвала срабатывание: kinoteatr.ru, но такой ссылки в статье вовсе не было. Заранее спасибо -- Danikchel13:13, 9 апреля 2013 (UTC)
А чуть точнее, про что идёт речь? Предположил, что про статью Иван Грозный, но там разве что ссылка на kino-teatr.ru и проблем при сохранении подраздела с этой ссылкой у меня не возникло. okras13:32, 9 апреля 2013 (UTC)
Ну тогда если у вас ничего такого нет, то скопируйте если не сложно в статью об Иване Грозном в раздел "Стоглав" следующий текст (причём старый текст нужно удалить):
Во время правления Ивана Грозного обсуждался вопрос о передаче в частную собственность церковные земли боярам. Митрополит Макарий был против, объяснив это тем, что раздача церковных земель портит имидж церкви. Также Иван Грозный был озабочен пережитками язычества, развратом, пьянством и взяточничеством священников. Итогом этого стал выпуск Стоглава<ref>[http://krotov.info/acts/16/2/pravo_04.htm]</ref>
И заметьте, ссылки типа кинотеатр.ру в тексте нет, хотя спам-фильтр меня останавливает. Заранее спасибо -- Danikchel17:31, 9 апреля 2013 (UTC)
М… Поправил, но действительно любопытно. Может кто-то объяснит, в чём дело? В одном из разделов статьи («Кинематограф и театр») действительно была эта ссылка а kino-teatr.ru, которая, впрочем, не помешала мне отредактировать данный раздел. Но вот раздел «Стоглав», который вообще абсолютно в другой части статьи и не имеет обращений к данной ссылке, блокируется с упоминанием этого сайта. А проблему я победил вполне тривиально — заменил неугодную ссылку в том месте на альтернативную. okras18:55, 9 апреля 2013 (UTC)
Движок не запрещает сохранение страницы со ссылками из спам-листа, уже имевшимися в предыдущей версии. Но если скопировать их на другую страницу, они будут блокироваться. Ignatus12:45, 10 апреля 2013 (UTC)
Вышел бюллетень с техническими новостями (англ.) за прошлый месяц. Вкратце, с июня планируется включить по умолчанию визуальный редактор. Также есть кое-какие нововведения в области Lua типа возможности получать список подстраниц, но до нашего раздела они пока не добрались. Про включение LiquidThreads ничего пока не пишут (только что был субботник по уборке из них багов), хотя в некоторых проектах они уже включены. Ignatus13:08, 9 апреля 2013 (UTC)
О чём беспокоиться? Как включат по умолчанию - так и выключите в настройках. Я точно так же поступил с новой подсветкой разницы версий и этой дребеденью с неоднозначностями. Ещё мне сине-зелёных простыней не хватало. †Йо Асакура†♠бла-бла♠17:20, 13 апреля 2013 (UTC)
Если переключаться между обычным и визуальным редактором можно только через настройки, без возможности переключения на лету, это будет вообще печалька.--Tucvbif ? *07:15, 14 апреля 2013 (UTC)
Можете посмотреть в Викии, там он давно работает (правда, глюкавит местами). Переключиться довольно легко. Мне лично проще набирать вики-код, но впервые зашедшему в вики-проект участнику — вряд ли. Ignatus10:26, 15 апреля 2013 (UTC)
Однажды много лет назад я из любопытства поставил один визуальный HTML-редактор. Открыл в нём HTML-файл, всё содержание которого было введено мной с клавиатуры, и, ничего не меняя, сохранил. Затем посмотрел HTML-код — и ужаснулся, увидев, что визуальный редактор сделал с моим кодом. С тех пор для меня ясно как день, что качественный код может быть написан только руками, а единственное, на что способны визуальные редакторы — уродовать код. Гамлиэль Фишкин23:34, 16 апреля 2013 (UTC)
Кстати, визуальный редактор (альфа) как опция доступен в англовики и (тоже как опция) появится у нас с 25 апреля. Ignatus13:10, 19 апреля 2013 (UTC)
Включил VisualEditor в настройках, но ничего не изменилось. Почему? Есть ли в Википедии страница посвящённая этому редактору? --MMH10:09, 1 мая 2013 (UTC)
Всех приветствую. Теперь у меня следующий вопрос: искала статью «Любовь Егорова», поиск выводит прямо на Егорова, Любовь Ивановна, и я осталась в уверенности, что статьи Егорова, Любовь Николаевна в ВП нет. Но оказалось, что есть - надо искать или «Егорова, Любовь» или Егорова вообще. То же самое в случае с Анной Павловой - поиск автоматом выводит на Павлова, Анна Павловна, а вот чтобы найти другую Анну Павлову - гимнастку, кому-то нужно будет приложить доп.усилия, с Александрой Даниловой — выводится Данилова, Александра Сергеевна, а Данилова, Александра Дионисиевна проходит мимо. Так что возник вопрос: как сделать, чтобы при обычном поиске "имя-фамилия" в результате показывались обе статьи, а не одна из них, возможно ли это? --Fleur-de-farine21:37, 8 апреля 2013 (UTC)
Проще всего вводить в поле поиска какой-нибудь элемент, заведомо не совпадающий с именем страницы, например, "Любовь Егорова ъъъ". Ignatus13:10, 9 апреля 2013 (UTC)
Приветствую коллеги. У меня простой вопрос. Что будет с интервикой которую я проставил в статью по старике в ручную, попадет ли она при участия ботов на Викидату, и окажется ли в иноязычной версии статьи? JukoFF12:02, 8 апреля 2013 (UTC)
Ну если внести в текст предупреждения ссылку на инструкцию (а в идеале прикрутить скрипт, который по нажатию кнопки сделает это сам), то, думаю, пользователи вскоре разберутся. Совсем уж новички и так интервик не умеют ставить. Ignatus14:13, 8 апреля 2013 (UTC)
Да я не от хорошей жизни проставляю их в статьях, а не в викидате. Просто у меня интернет медленный, и викидата либо долго открывается, либо вообще не открывается. Конечно в том случае, когда викидата доступна, я проставляю интевики там. --Malbakov Korkem Shamshievih15:07, 8 апреля 2013 (UTC)
Коллеги, помогите разобраться с проблемой рекурсии категорий. Некоторые категории рекурсивны, входит сами в себя. Возможная причина ошибки — неверная простановка категорий шаблонами.
Исправил. Назначение шаблона {{User gd-WL}} не понимаю. Если это знание языка то странно, что не используется {{User lang}}. В какую категорию должен попадать сам шаблон не понятно. Вообще ужасный разброд и шатание в оформлении шаблонов Википедия:Шаблоны/Участники/Интересы. Всё это многообразие нужно привести к одному виду. Большинство из них будет тоже порождать циклические категории при вызове шаблоном {{Tl-generated}}. Don Rumata21:06, 8 апреля 2013 (UTC)
Прошу заглянуть в статью Воскресенский, Василий Григорьевич - там кто-то сильно намудрил. Я в этом мало разбираюсь, сколько ни возилась, понять, почему весть текст статьи сидит в шаблоне, не смогла. Ещё и с наградами там что-то не так, как надо.
Так что призываю на помощь специалиста. Если кто-то может помочь, будьте добры.)) --Fleur-de-farine20:25, 6 апреля 2013 (UTC)
If so, are there sources that say so explicitly? A source saying Georgia left the Commonwealth of Independent States is not sufficient because the MAK continued saying Georgia is a member long after Georgia left the CIS. The MAK still says Georgia and Ukraine are members on its website in Russian and in English.
У меня одного название вверху страницы поменялось со «Список наблюдения» на «Наблюдение»? (скрин) Беспрестанно работает лифт, да только всё мимо кассы (если вы понимаете, о чём я). †Йо Асакура†♠бла-бла♠05:32, 5 апреля 2013 (UTC)
Один участник решил, что он лучше знает английский язык, и перевёл неизменённое на английском "Watchlist" как "Наблюдение". Его правку я уже откатил, по идее, обновление наступит через 2 дня. St.Johann07:33, 5 апреля 2013 (UTC)
Ну главное — не забыть потом удалить уже не нужное локальное сообщение. А извещать возможностей куча начиная от #mediawiki-i18n и заканчивая написанием кому то на самом твн. Насчёт смысла, то, думаю, он есть только в случае повторения подобных изменений. --Baseобсуждениевклад15:24, 5 апреля 2013 (UTC)
Request for subtitles for File:Dmitry Medvedev - International Space Station.ogv and File:Dmitry Medvedev address on 26 August 2008 regarding Abkhazia & South Ossetia.oggправить
Теперь достаточно вставить на произвольную страницу, подключённую к Викиданным, код
{|class=wikitable
{{#invoke:wikibase|wdprops}}
|}
— и вот готовая карточка со всеми полями, которые есть на ВД! Правда, поскольку отличать картинки от строк Lua пока не умеет, порядок строчек рандомный, а некоторые объекты с Данных у нас незначимы или связаны интервиками с чем попало (помечаются при различиях с описаниями полей звёздочками), делать такое можно только в предпросмотре. Кстати, кто не заметил, Lua позволяет также выкачивать ранее отключённую из-за высокой нагрузки статистику количества страниц по пространствам имён, например, mw.site.stats.pagesInNamespace( 1 ) выдаёт количество существующих СО ОПИ. Да, и в статьях о людях глючит что-то не у меня, спросил разработчика. Ignatus21:31, 3 апреля 2013 (UTC)
Спасибо. Полный функционал {{#invoke:wikibase|id}} без ссылки mw:Extension:WikibaseClient/Lua#Entity table and data structure сложно оценить. Есть ещё один юзкейс, который, конечно, и так можно достичь примерно таким вызовом: {{#invoke:wikibase|id|claims|p141|0|mainsnak|datavalue|value|numeric-id}}, но это не очень красиво. Смысл в том, чтобы получать ID значения свойства, а не дурацкое имя, которое постоянно меняется. Если у кого будет время, подумайте, как это можно красиво сделать. — putnik00:48, 4 апреля 2013 (UTC)
Переделал функцию id (старый функционал доступен через struc), теперь идентификатор значения свойства доступен как {{#invoke:wikibase|id|p141}}Ignatus09:01, 5 апреля 2013 (UTC)
Я про синтаксис. Сейчас можно получить ссылки только для текущей страницы. Я предлагал, чтобы можно было и для значения свойства ({{#invoke:wikibase|iwiki|p123}}), но сейчас подумал, что не очень гибко получается. Вероятно, лучше сделать, чтобы вторым параметром можно было передавать просто id страницы, а если уж понадобиться ссылка для свойства, то делать так: {{#invoke:wikibase|iwiki|{{#invoke:wikibase|id|p123}}}}. Изначальная проблема в том, что сейчас много где используется [[{{#property:123}}]], хотя на самом деле должно быть [[{{#invoke:wikibase|iwiki|{{#invoke:wikibase|id|p123}}}}|{{#property:123}}]] (если использовать синтаксис выше). Впрочем, учитывая, что код всё равно получается сложным, а использовать его нужно во многих местах, возможно лучше сделать для этого отдельную функцию. — putnik15:43, 12 апреля 2013 (UTC)
В своё время уже говорили, что тэг source устарел (используется для других целей в последних версиях HTML) и вместо него в MediaWiki был включен тэг syntaxhighlight. Просьба тем, кто знает, куда, внести в панель соответствующее изменение. Ignatus14:14, 3 апреля 2013 (UTC)
Что-то странное в этой статье с пробелами и переносами абзацев. Я "навтыкал" nbsp; но это ведь ненормально. Запускал викификатор, и какое-то смутное подозрение (пока ни на чём не основанное), что это именно его глюк. Разбивка большого абзаца на строчки всё равно не работает. --217.197.250.15413:37, 3 апреля 2013 (UTC)
Вот: в Мозилле, в Эксплорере. Это до "втыкания" неразрывных. После - пробелы принудительно появились, но ведь нет разбития на строки. И судя по запросу на странице сообщений об ошибках, это не у меня одного. Да и сам открывал на двух компьютерах - в WinXP и в "семёрке". Что-то не то в комбинации символов "]]"+ПРОБЕЛ+"[[". --217.197.250.15405:02, 4 апреля 2013 (UTC)
Всё, теперь понятно. Я тогда смотрел код, теперь посмотрел, как выглядит. Действительно странно. — putnik14:58, 4 апреля 2013 (UTC)
Шаблон:Учёный вместо форматирования дат рождения/смерти занимается арифметикой: |Дата рождения = 1919-06-16 в шаблоне на странице даёт 1897 год (1919-6-16=1897). Как говорил товарищ Ленин, «формально правильно, а по сути издевательство»... NeoLexx10:46, 3 апреля 2013 (UTC)
А, понял, нужно же наоборот и через точки: 16.06.1919 А нельзя это как-нибудь нормализовать с шаблоном Шаблон:Cite web? А то мало новый язык учить (Lua), так ещё взаимоисключающие синтаксисы для старой разметки помнить. --NeoLexx10:50, 3 апреля 2013 (UTC)
Новая версия шаблона вроде не должна заниматься арифметикой (не использует {{#expr}}); минусы в данном случае используются для указания годов до н. э., то есть пропатчить их как допустимый разделитель вряд ли удастся. Перелопатить половину статей Википедии во имя унификации параметров Cite и карточек вряд ли будет разумным. Ignatus13:18, 3 апреля 2013 (UTC)
Что то не разберусь в заливке новых версий изображений.
Почему то после заливки, при жмаканьи на само изображение, выскакивает прежняя версия.--Эрманарих08:46, 1 апреля 2013 (UTC)
Ну были загружены новые версии, крупнее и чище. Все нормально. Зачем отменили-то? Может дело в локальном кэше браузера на вашем компьютере? -- ShinePhantom(обс)09:08, 1 апреля 2013 (UTC)
--Waylesange 16:28, 19 апреля 2013 (UTC)
Сделано
. Don Rumata 12:24, 13 апреля 2013 (UTC)
.jpg)
Спасибо. --217.197.250.154 10:30, 5 апреля 2013 (UTC)
_copy.jpg){kind=link}
