Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Дублирование плашек править

Поиск:

hastemplate:"викисловарь" hastemplate:"навигация" insource:/\{\{(Викисловарь|Wikt)/i

Есть смысл ставить рядом {{Викисловарь}} и {{Родственные проекты}} без Викисловаря? Предлагается (уточнение: в случаях, когда есть оба, см. примерный вид справа) перенести ВС в общий шаблон, кроме случаев, где он не подходит названию статьи или шаблонов ВС несколько. Викизавр (обс.) 11:11, 28 мая 2019 (UTC)

  • Странно, что у нас не так, хотя в английском разделе именно так (тавтология какая-то получилась). Но думаю, что ВС стоит добавить в общий шаблон. С уважением, Helgo13(Обс.) 11:37, 28 мая 2019 (UTC)
  • Объединять, конечно, нужно. Еще лучше — объединить всю {{Родственные проекты}} и {{Внешние ссылки}}, чтобы не було двух плашек в статье, а все ссылки были в одном месте. Оно, конечно не совсем «внешние», но удобнее, если все в одном месте, а не размазано. Abiyoyo (обс.) 11:55, 28 мая 2019 (UTC)
  • Надо объединять. Вообще всё, что можно заткнуть в Ш:Родственные проекты, должно быть там, а не в виде отдельных шаблонов. Он для того и задумывался, чтобы частокол шаблонов на родственные проекты (они часто разной длины) в один аккуратный шаблон объединить. Господа с прокаченными навыками википрограммирования, давно бы уже оформили это как консенсус ПРО:ТР или его подпроекта Шаблоны. — VladXe (обс.) 16:53, 29 мая 2019 (UTC)

Сломался шорткат ВП:ССЫЛКИ править

Шорткат ВП:ССЫЛКИ однозначно привязан к правилу ВП:Внешние ссылки, однако в данный момент он приводит на страницу неоднозначностей Википедия:Ссылки. Добраться до самого шортката (статьи "ВП:ССЫЛКИ"), чтобы исправить, я не смог. Igel B TyMaHe (обс.) 09:33, 28 мая 2019 (UTC)

Итог править

Таки смог. Правка была внесена анонимом месяц назад. Igel B TyMaHe (обс.) 09:40, 28 мая 2019 (UTC)

Здравствуйте. День рождения спортсменки 12 марта, а в викиданных написано 2-е. Раньше я сам такие вещи исправлял, а сейчас вроде интерфейс изменили - не могу разобраться. Поправьте, пожалуйста. И подскажите, как это делается, чтобы я не надоедал. Simba16 (обс.) 17:51, 27 мая 2019 (UTC)

Файлы с однинаковыми именами править

Приветствую. Есть локально загруженное изображение погон полковника ВВ МВД: Файл:Полковник_ВВ.gif, вертикальное. На его странице указано что он используется в статьях, но, например здесь Чернышёв, Евгений Николаевич используется файл с Викисклада с тем же названием (File:Полковник_ВВ.gif). Тот же погон, но горизонтальный. И на странице не указано что он где то используется.

Еще один пример: Файл:EMU.jpg — страница локального файла, несвободного, с его описанием и историей изменений, но почему то с основным изображением одноименного файла с Викисклада (но в статье используется правильно).

Почему в случае одинаковых имен файлов в первом примере приоритет у файла со склада, а во втором у локального? 91.193.177.28 15:50, 27 мая 2019 (UTC)

  • Чуть уточню по первой ситуации: в тех статьях, где якобы (судя по ссылкам на странице описания) используется локальный файл, стоят файловые ссылки не на него (Полковник_ВВ.gif), а на Полковник_ВВ_МВД.gif. На Викискладе это перенаправление на складской Полковник_ВВ.gif, локальной же такой страницы нет, хоть переход и происходит на локальный Полковник_ВВ.gif. То есть ошибка в обработке перенаправления, — файл-то везде правильный. --INS Pirat 16:10, 27 мая 2019 (UTC)
  • Во второй — тоже некая проблема с перенаправлением, но, наоборот, имя локального совпадает c редиректом на Викискладе. В статьях, опять же, подставляется всё правильно. --INS Pirat 16:23, 27 мая 2019 (UTC)
15:34, 27 мая 2019 (UTC)

Что? Зачем? Откуда? Advisor, 13:33, 27 мая 2019 (UTC)

  • Насколько я понимаю, что-то ругается на шаблон {{cite encyclopedia}} Во всяком случае в In flagrante delicto удалил (потом вернул) - сразу исчезает из категории. Другой вариант - не весь шаблон, а какой-то параметр в нём. Тут надо один за один удалять и смотреть. Ну а лучше всего сказать, кто знает, с какой программы и по какому принципу эта категоризация падает. --Neolexx (обс.) 14:02, 27 мая 2019 (UTC)
  • Update: методом подбора выяснил, что ругается на название параметра access-date вместо accessdate. Явно как-то связано с лютой, бешеной фигнёй "национальными стандартами" шаблонов, что где-то на Общем(?) недавно обсуждали, мелькало, помнится, когда другие темы искал. --Neolexx (обс.) 14:21, 27 мая 2019 (UTC)
ВП:ЭП: «Общаясь с другими участниками, будьте вежливы и уважительны». Начиная от бездоказательного слова «явно» и далее реплика не демонстрирует ни вежливость, ни уважение. Обратите внимание. Advisor, 14:25, 27 мая 2019 (UTC)
А спасибо мне за потраченное время и указание конкретного проблемного параметра скажете? --Neolexx (обс.) 14:28, 27 мая 2019 (UTC)
Нет, пришлось много читать, когда весь ответ тут: [3]. И он более точный: {{{accessdaymonth|}}}{{{accessmonthday|}}}{{{accessday|}}}{{{accessmonth|}}}{{{accessyear|}}}{{{day|}}}{{{access-date|}}}{{{dateformat|}}}. Advisor, 14:43, 27 мая 2019 (UTC)
Не возражаю. Advisor, 14:43, 27 мая 2019 (UTC)
  • Раз уж до этого дошло, давай пойдём по всем "малым" cite-шаблонам. Список из известного обсуждения: {{Cite press release}} и {{Cite video}} (около 1200 включений), {{Cite encyclopedia}} и {{Cite episode}} (около 800 включений), {{Cite album-notes}}, {{Cite arXiv}}, {{Cite conference}}, {{Cite interview}} (100–500 включений), {{Cite mailing list}}, {{Cite newsgroup}}, {{Cite report}} (менее 100 включений). --Браунинг (обс.) 07:59, 28 мая 2019 (UTC)
    • Жуть какая. Разнообразие живого мира во всей красе. А зачем, не особо понятно... Excellence (вклад) 09:58, 28 мая 2019 (UTC)
    • мрак. Какому-нибудь начинающему редактору нужно указать источник, ведь мы их старательно просим об этом. И предлагаем на выбор 20 разных шаблонов, да без документации, чтобы было веселее повеситься. ShinePhantom (обс) 10:12, 28 мая 2019 (UTC)
      • Да начинающий редактор все эти шаблоны не найдёт. Он вообще не знает, что такое шаблоны. Эти шаблоны, как мне кажется, для того, чтобы легче было переводить из англовики. Землеройкин (обс.) 10:20, 28 мая 2019 (UTC)
        • Думаю, да, для этого. В любом случае, если унифицировать их код, хуже точно не станет. --Браунинг (обс.) 10:52, 28 мая 2019 (UTC)
        • вот и выходит, что у нас два набора шаблонов: для опытных и для всех остальных. Причем оформляются одинаковые ссылки, зачастую в одних и тех же статьях. То так, то эдак. Разве это дело? Ну и про "не найдет" еще бабушка надвое сказала, открыть код существующей страницы и попробовать заменить тексты в нем - стандартная практика при создании статей. Ну и енвики в принципе то не единственный источник для переводов, неужто для совместимости со всеми 280 разделами будем парк шаблонов создавать? ShinePhantom (обс) 11:00, 28 мая 2019 (UTC)
          • Ну да, тоже правильно. Надо посмотреть количество включений, это примерно покажет, нужен шаблон или нет. Землеройкин (обс.) 11:56, 28 мая 2019 (UTC)
            • Я ж привёл количество включений. --Браунинг (обс.) 12:10, 28 мая 2019 (UTC)
              • Ну да... Вот с учётом этих включений надо что-то решать... Как вам кажется, 1000 включений это мало или много? А есть другой вариант, написать в документации: «этот шаблон предназначен для совместимости с англовики, пожалуйста не используйте его в самостоятельно написанных статьях», да и пусть будут? Они же кушать не просят. Землеройкин (обс.) 12:22, 28 мая 2019 (UTC)
Кушать они как раз просят: надо обновлять, надо подстраивать оформление под локаль. А введёшь новый параметр, фиг синхронизируешь с оригиналом. Advisor, 01:56, 2 июня 2019 (UTC)
  • @Wikisaurus: с новым флагом! И всё-таки насчёт этого и других cite-шаблонов — что, собственно, ещё нужно для перевода их на CS1? Я готов и сам этим заняться, если поделишься кодом для составления таблиц. --Браунинг (обс.) 09:08, 9 июня 2019 (UTC)
    • Colt browning, спасибо! Сейчас основная проблема — это CITEREF’ы, см. для cite encyclopedia. Есть такой код для iPython Notebook на Python 3 — сохраняется в .ipynb, берёт список имён всех статей с включениями из template inclusion names.txt, получить список можно из PetScan через режим вывода PagePile, а там — Plain text, запускается в Anaconda, что поправлять для другого шаблона там вроде понятно, но если что-то не так — пиши. Стоит проверить имена статей в первом столбце — в примере для cite encyclopedia они неправильные, но вроде в коде я исправил и должно работать, но проверить сейчас не могу. Викизавр (обс.) 09:31, 9 июня 2019 (UTC)
Ситуацию там плавно подводят к замене шаблона на оригинал и последующему удалению. Advisor, 01:56, 2 июня 2019 (UTC)

Почему в таблице не работает сортировка по населению? Спасибо. Oleg3280 (обс.) 21:01, 26 мая 2019 (UTC)

Итог править

Serhio Magpie. Большое спасибо. С уважением, Oleg3280 (обс.) 21:20, 26 мая 2019 (UTC)

Подпись править

Здесь не отображается подпись к фото. Simba16 (обс.) 10:23, 26 мая 2019 (UTC)

Добавить флаг в шаблон править

Нужна помощь. В статье ГУСП РФ, в «Шаблон:Орган исполнительной власти» добавить картинку флага. В статье картинка есть. Пример как должно быть в en-вики. --Golden Bell (обс.) 13:47, 25 мая 2019 (UTC)

Итог править

✔ Сделано С уважением, Helgo13(Обс.) 16:01, 25 мая 2019 (UTC)

Благодарю! =) --Golden Bell (обс.) 16:05, 25 мая 2019 (UTC)

Изменить надпись, выводимую при попытке создания защищённой страницы править

Сейчас «Вы не можете создать эту страницу: это название было защищено от создания, если вы считаете, что такая статья должна быть создана, обратитесь к администраторам проекта». Последняя ссылка ведёт на ЗКА, где русским по белому написано, что страница для запросов о снятии защиты не предназначена. Просьба переправить эту ссылку на ВП:ЗС-. — VladXe (обс.) 08:55, 25 мая 2019 (UTC)

Итог править

✔ Сделано. — Джек (обс.) 21:38, 25 мая 2019 (UTC)

Ссылка сломана править

Привальное_(Омская_область)#cite_note-2006P-5, как починить? 83.219.136.29 08:21, 25 мая 2019 (UTC)

Итог править

Вот так. — Джек (обс.) 08:27, 25 мая 2019 (UTC)

Оформление таблицы править

Добрый день, прошу совета по оформлению таблиц. Вопрос по таблице Епархии за пределами Украины из Православная церковь Украины#Архиереи и епархии.

Викарство (вторая строка) является подмножеством епархии (первая строка). Существует ли способ форматирования, в результате которого первая и вторая строки будут разделены не линией, а пунктиром, например? Может быть, вы посоветуете более рациональный способ визуального разделения связанных строк с указанием на взаимосвязь? Shamash (обс.) 20:44, 24 мая 2019 (UTC)

Разделить - дело нехитрое, посмотрите в статье про епархии Украинской церкви, это кажется |- style="border-top: 1px dashed black" Только всё равно даже с пунктиром строки будут съезжать из-за текста.--Аноним2018 (обс.) 20:16, 25 мая 2019 (UTC)

Что-то случилось с примечаниями в Список_эпизодов_телесериала_«Теория_Большого_взрыва». Да и с прочими шаблонами внизу страницы. 109.172.108.69 13:44, 23 мая 2019 (UTC)

Страница превысила ограничение на размер включённых в неё шаблонов. — Vort (обс.) 13:48, 23 мая 2019 (UTC)
Причем, что интересно, разделы этой статьи представляют собой включения больших кусков других статей. Vcohen (обс.) 13:50, 23 мая 2019 (UTC)
В общем, я реорганизовал статью. Vcohen (обс.) 13:56, 23 мая 2019 (UTC)
...и вынес на КУ, потому что та таблица, которая в статье осталась, уже есть в головной статье. Vcohen (обс.) 14:04, 23 мая 2019 (UTC)

Итог править

Благодарю, теперь всё ясно. 109.172.108.69 11:25, 26 мая 2019 (UTC)

Поломался drag-n-drop в Визреде править

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Общий#Поломался drag-n-drop в Визреде. — Джек (обс.) 22:03, 22 мая 2019 (UTC)

Это ведь не у меня одного сноски, шаблоны и изображения перестали перетаскиваться с места на место? Жутко неудобно. Когда-нибудь починят обратно?--Yellow Horror (обс.) 21:53, 22 мая 2019 (UTC)

Стрелочки у некоторых сносок править

Коллеги, у меня в этой статье — не работают «стрелочки у сносок», начиная со 153-й. Их нажатие приводит к изменению УРЛ, но перехода на запись со сноской не происходит. Я пробовал и стандартную для меня Мозилу и Хром. У меня Мак. Это связано с какой-то спецификой шаблона «В ролях» или с чем? Не подскажете? --НоуФрост❄❄ 18:27, 22 мая 2019 (UTC)

  • Это из-за шаблона ВРолях. Он добавляет в начало второй колонки третий параметр c атрибутом "display:none" (для сортировки, что ли), вот там и якорь создаётся невидимый. Потому и переход не происходит. Но вы ж мне не доверяете шаблоны править. Землеройкин (обс.) 19:00, 22 мая 2019 (UTC)
    • Шаблоны править — это флаг инженера. Итоги подводить — флаг ПИ. Получите оба — всего делов то — неделька — и оба у вас. Я подожду с правкой этого шаблона :) И на ближайшей неделе я свободен, так что если вы не «оставите» на номинции какую-нить «майонезную баночку», то и голос мой — гарантирован. --НоуФрост❄❄ 19:03, 22 мая 2019 (UTC)

Нужно добавить в раздел «Генеалогия и некрополистика» позицию Энциклопедия ТАСС. Но для начала её ещё нужно создать в Викидате. Как создаются статьи P или Q в Викидате мне не известно. Кто-то может помочь? В шаблоне уже есть позиция Справки ТАСС, но это не тот ресурс.--Vestnik-64 15:14, 22 мая 2019 (UTC)

  • Где-то в промежутке между смертью Доренко (9 мая) и вчерашним днём ТАСС все биографические справки продублировал в свою энциклопедию, которая попалась мне на глаза тоже где-то в районе 9 мая. Я предлагаю новых свойств не создавать, пока у них этот процесс не устаканится (я начал делать заявку и остановился, а была бы она тут). Вы можете продолжать добавлять ссылки на энциклопедию через «описывается в источниках», но на примере того же Доренко это приведёт к дублированию ссылок на один и тот же текст и при таком подходе, и если мы создадим второе свойство для ТАСС. Сидик из ПТУ (обс.) 14:39, 24 мая 2019 (UTC)
  • Если попадётся ссылка на справку ТАСС, я не буду вносить ссылку на энциклопедию. Там по обстоятельствам, нужно всё читать и сравнивать содержимое текстов.--Vestnik-64 14:51, 24 мая 2019 (UTC)
    • Когда (если) создадут свойство, преобразовать urlы в значения этого свойства будет тривиально. Пинганите меня, там делов на 15 минут. Не останавливайте коллегу, пусть делает пока запал есть :) --Ghuron (обс.) 07:02, 23 мая 2019 (UTC)
      • Я предлагаю не создавать, а добавить в имеющиеся ссылки на досье "info/", изменив маску на более универсальную. Сидик из ПТУ (обс.) 07:24, 23 мая 2019 (UTC)
        • Если маска будет https://tass.ru/$1, т.е. значение P6219 будет тупо содержать url статьи (только без домена) то нафиг нужно такое свойство? --Ghuron (обс.) 08:33, 23 мая 2019 (UTC)
          • Это же всё равно удобнее, чем использовать свойство «описывается в». Есть же свойства с маской https://www.instagram.com/$1/ и это лучше, чем будет двумя способами оформлена ссылка на один и тот же текст про Доренко, а мы не сможем один из них отфильтровать рангами в ВС. Сидик из ПТУ (обс.) 12:38, 23 мая 2019 (UTC)
  • Сейчас присмотрелся, создавая заявку — похоже, они выгрузили свои «справки» в энциклопедию. Например: [6] и [7], [8] и [9]. Раздел «Темы» — это однозначно новостные сюжеты, которые энциклопедическими статьями вообще невозможно назвать. В то же время в «энциклопедии» нет самых свежих биографий ([10]) и справок не по странам ([11]). Так что я бы предложил универсализировать имеющееся свойство, разрешив ссылки и на info, и на encyclopedia. Я полагаю, что сейчас у них ещё идёт работа — подождём, к чему придут. В принципе, им можно написать письмо с пожеланиями от имени Фонда, ведь договориться о понятном формате будет взаимовыгодно. Сидик из ПТУ (обс.) 06:54, 23 мая 2019 (UTC)

Технический вопрос править

В свое время я планировал навсегда уйти из руВП и поэтому с основной учетки убрал емейл и поменял пароль на набор букв. Теперь я решил восстановить доступ к той учетки. Куда надо обращаться за восстановлением доступа, если емейла в настройках нет? На мету? И к кому там конкретно? Заранее благодарю. --Vyacheslav84 (обс.) 05:18, 22 мая 2019 (UTC)

Больше 45 значений по оси X не отображается. Пример Проект:Тематическая неделя американских регионов. Возможно увеличить это значение? Спасибо. Oleg3280 (обс.) 19:59, 20 мая 2019 (UTC)

Итог править

Serhio Magpie. Моя ошибка. Я пропустил декабрь 2015 года. Ошибки нет. Спасибо. Oleg3280 (обс.) 22:12, 20 мая 2019 (UTC)

Коллеги, подскажите, есть ли на уровне движка MediaWiki расширение с функциональностью, противоположной «Поблагодарить»? Что-то вроде «Выразить неодобрение». --Good Will Hunting (обс.) 19:40, 20 мая 2019 (UTC)

  • Сделайте отмену правки, ее автор получит уведомление. Причем сама правка не обязана быть отменой, она может быть любой правкой. А в комментарии к правке можно еще и написать чего-нибудь. Vcohen (обс.) 19:43, 20 мая 2019 (UTC)
    • Положим, я как раз не хочу эту правку никак иначе комментировать. Плюс в предложенном вами случае будет засоряться история правок. Плюс сделать из отмены «неотмену» путём копирования всего содержимого правки в редактор — это действие, требующее большого количества кликов, чреватое к тому же конфликтом редактирования. Нет ли чего-то попроще «из коробки»? --Good Will Hunting (обс.) 20:30, 20 мая 2019 (UTC)
      • Нутром чую, что нет. Но описанная Вами ситуация выглядит как-то нехарактерно: "высказать отрицательное отношение хочу, а отменять не хочу". Вы можете сказать более предметно, о какой ситуации речь? Vcohen (обс.) 21:15, 20 мая 2019 (UTC)
        • Речь о правках за пределами основного пространства. Например, неэтичные или непорядочные реплики, некорректные итоги, или наоборот оспаривания итогов, викисутяжничество, непроходные предложения, маргинальные мнения, троллинг и пр. Я прекрасно понимаю, что введение подобного механизма не является сугубо техническим вопросом, но именно поэтому пока меня интересует только техническая реализация — возможна или нет. --Good Will Hunting (обс.) 21:28, 20 мая 2019 (UTC)
          • По идее можно было бы реализовать лайки / дизлайки к сообщениям на базе CD. Serhio Magpie (обс.) 21:42, 20 мая 2019 (UTC)
          • Тут есть один психологический нюанс. Когда мы посылаем лайк, человеку становится приятно, даже если он не понял, за что именно ему это послали. Когда мы посылаем анлайк/дизлайк, надо очень точно указать, в чем претензия, иногда даже с несколькими итерациями вопросов-ответов, и только тогда наши действия будут конструктивными и возымеют эффект. В противном случае мы просто сделаем человеку неприятно и поссоримся с ним. Vcohen (обс.) 10:40, 21 мая 2019 (UTC)
            • Я не разделяю мнения о том, что дизлайки без комментариев не работают вовсе. Есть форумы и доски обсуждений, где быстрая и удобная возможность лайкать и дизлайкать в один клик сама по себе даёт достаточно информации о степени поддержки того или иного комментария. Другое дело, что интерфейсно это скорее должно быть реализовано не как текущее «Поблагодарить», а где-то на уровне подписи редактора — причём там должны быть и like, и dislike. И в таком виде, видимо, без существенного изменения механизма общения на викифорумах это недостижимо. Ничего страшного:) --Good Will Hunting (обс.) 11:23, 21 мая 2019 (UTC)
  • Вариант: Страничка с разделами троль, оскорблятор, неэтично, в строку нужного раздела пишется имя адресата и своя подпись, адресату приходит оповещение об упоминании с названием раздела. Только вот оповещения можно отключать и дальнейшие пинги/спасибо просто не дойдут. --Sunpriat 21:34, 20 мая 2019 (UTC)
    • Это костыль, неудобно, заставляет навешивать ярлык, что само по себе может быть неэтично, и вообще может быть реализовано простым ответом на реплику в обсуждении. Это не то. Меня интересует удобный способ в один-два клика высказать неодобрение. Можете назвать это “заминусовать». Где-то рядом говорили о “карме”, вот это примерно в том направлении. --Good Will Hunting (обс.) 21:41, 20 мая 2019 (UTC)

Итог править

Спасибо за помощь и идеи! --Good Will Hunting (обс.) 11:24, 21 мая 2019 (UTC)

13:04, 20 мая 2019 (UTC)
  • > В переводчик встроена система, останавливающая редакторов, если они не исправляют ошибки автоматического перевода, просто копируя его в статью. Сообщите языковой команде, если эта система слишком или, наоборот, недостаточно строгая. — а ещё эта система не даёт перенести машинный перевод даже в личное пространство для дальнейшей доработки. Надо нормально тестировать свой код прежде чем выкладывать в промышленную среду. Раммон (обс.) 10:54, 21 мая 2019 (UTC)

Навигация править

При использования шаблона (здесь) {{Навигация}} строка со ссылкой очень длинная и разрывает статью. Использовать перевод строки не получается. Есть способ сократить длину ссылки? Simba16 (обс.) 06:55, 20 мая 2019 (UTC)

  • Перепробовал несколько вариантов, рабочим оказался только способ с шириной. Serhio Magpie (обс.) 07:12, 20 мая 2019 (UTC)
    • Большое спасибо. Я тоже пробовал несколько вариантов. Ваш способ в документации шаблона не упоминается. Это общее свойство (в смысле задание ширины) шаблонов или особенность данного? И вдогонку: 1) что за единица длины "em". 2) есть ли возможность в шаблоне разместить ссылки на несколько документов? Здесь я пытался это сделать. Две ссылки отображаются поскольку совпадают с названием статьи, третья - потому что явно задана в параметрах шаблона. При попытке добавить ещё что-нибудь выскакивает предупрежение о недопустимости таких действий. Simba16 (обс.) 07:26, 20 мая 2019 (UTC)
      • Параметр width — особенность данного, а там где в коде шаблона прописана такая возможность. Те же карточки по-умолчанию ограничены шириной, и только в отдельных случаях, вроде широкого изображения, могут менять свой размер.
        em — масштабируемая единица измерения относительно текущего размера шрифта. 23em — ширина карточки по-умолчанию.
        Увы нет — шаблон предполагает размещение только по одной ссылке на каждый родственный проект. В таком случае действительно лучше использовать вариант предложенный ниже. Serhio Magpie (обс.) 20:19, 20 мая 2019 (UTC)
  • А зачем вообще использовать шаблон {{Навигация}}? Есть ещё {{Источник в Викитеке}}, он пишет в строчку, может лучше будет? Землеройкин (обс.) 07:15, 20 мая 2019 (UTC)
    • Про существование такого шаблона не знал. Спасибо за информацию. Посмотрю. Simba16 (обс.) 07:26, 20 мая 2019 (UTC)
      • Simba16, есть шаблон {{Викитека-текст}}, используйте лучше его. С уважением, Helgo13(Обс.) 09:27, 21 мая 2019 (UTC)
        • (!) Комментарий: там же есть шаблон {{Викитека-текст/Несколько}}, я специально создавал его для этих задач, но пока не успел воспользоваться, кроме личного пространства. С уважением, Helgo13(Обс.) 09:28, 21 мая 2019 (UTC)
          • Helgo13, хороший шаблон, замечательно работает. Большое спасибо. Уже использовал его в статье. В описании шаблона говорится про параметр style, но туманно, поэтому не смог его использовать. В частности, я хотел изменить ширину окна. Хорошо бы детализировать описание и привести пример использования. Simba16 (обс.) 11:18, 21 мая 2019 (UTC)
            • В параметре задаётся стиль с помощью CSS, всё это вставляется внутрь кода: style="введённые данные". Соответственно для изменения ширины можно использовать в этом поле width: необходимая ширина, например width: 30em. С уважением, Helgo13(Обс.) 11:26, 21 мая 2019 (UTC)
            • И я смотрю, что Вы вставляете один документ, тут лучше использовать {{Викитека-текст}} — шаблон для одного документа (текста), в нём я тоже добавлял параметр style. С уважением, Helgo13(Обс.) 11:29, 21 мая 2019 (UTC)

Новые статьи проекта Музыка 2 править

Доброго времени суток, коллеги. У нас опять не обновляются Проект:Музыка/Новые статьи. Помогите, пожалуйста. Deltahead (обс.) 20:30, 19 мая 2019 (UTC)

Итог править

Неведомым мне образом все заработало. Deltahead (обс.) 09:58, 25 мая 2019 (UTC)

Викиссылка в шаблоне cite web править

Коллега хотел мне помочь в оформлении статьи. После его правки ссылка смотрится несолидно. Как быть в таких случаях? Simba16 (обс.) 19:35, 19 мая 2019 (UTC)

В таких случаях следует сразу обратиться к автору правки. Оформил внутреннюю ссылку. Kalendar (обс.) 06:25, 20 мая 2019 (UTC)
Спасибо. Simba16 (обс.) 06:37, 20 мая 2019 (UTC)

Список наблюдения править

Некоторые статьи, добавленные в список наблюдения, в нем не отображаются. Например, вот эта. В чем причина? Simba16 (обс.) 18:05, 19 мая 2019 (UTC)

Потому что последняя правка ваша. Если в настройках СН отключён показ ваших правок, то статьи, в которых ваша правка последняя, не показываются. После моей правки статья должна появиться в вашем СН. Kalendar (обс.) 18:22, 19 мая 2019 (UTC)

Вот новая статья. В СН не отображается. Переключение показа моих правок ничего не даёт. Simba16 (обс.) 16:06, 22 мая 2019 (UTC)

  • После последней правки появилась. Предыдущая правка тоже была моя, но статья не отображалась. Simba16 (обс.) 16:09, 22 мая 2019 (UTC)

Дерготня в карточке править

Grumpy Cat

Видео: [18]. Свежий хром. Advisor, 13:53, 18 мая 2019 (UTC)

Бот в инкубаторе править

Бот, который проверяет статьи в инкубаторе, пишет там просьбу администраторам не удалять статью раньше, чем через двое суток после даты проверки. Сегодня в качестве такой даты указана середина марта, хотя статья была создана в мае. У него отстают часы? Игорь (обс) 13:23, 18 мая 2019 (UTC)

Неправильная запятая в уведомлении править

«Со времени вашего последнего входа, было совершено 5 неудачных попыток войти в вашу учётную запись.» Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 10:12, 18 мая 2019 (UTC)

Шаблон:Cite episode: зачем викиссылка на archivedate? править

Катастрофа Convair CV-580 около Хиртсхальса, примечание 5. Исправить несложно в шаблоне, но возможно в этом был тайный смысл? A.sav (обс.) 09:21, 18 мая 2019 (UTC)

Итог править

Исправил. --A.sav (обс.) 20:38, 19 мая 2019 (UTC)

Корректная ссылка на статью в таблице править

Создал дизамбиг Гавриленко, Евгений, после чего попытался устранить неоднозначность на странице Лёгкая атлетика на летних Олимпийских играх 1972 — бег на 400 метров с барьерами (мужчины), в таблице должна быть ссылка не на созданный мною дизамбиг, а на Гавриленко, Евгений Михайлович. Прошу помочь в этом вопросе, самостоятельно сделать не удалось. Заранее спасибо! --Byzantine (обс.) 08:12, 18 мая 2019 (UTC)

Lunar Prospector и ш:Космический аппарат править

Коллеги, мне кажется я уже обращался с этим вопросом. В Шаблон:Космический аппарат есть поле "Логотип миссии", но при размещении в шаблон имени файла - в карточке иллюстрация не отображается. В чём проблема? Не тот формат? Или имя не так записано? Или в шаблоне что то плохо срабатывает? --P.Fiŝo 06:53, 18 мая 2019 (UTC)

  • Ага, увидел - файл нужно вставлять как в текст [[Файл:Lunar Prospector insignia.png]] - мне кажется это не правильно: к примеру в поле "изображение" иллюстрация вставляется без [[Файл:. --P.Fiŝo 06:58, 18 мая 2019 (UTC)

Предлагается добавить ссылки на /песочницу и /тесты на страницу документации шаблонов, рядом с «просмотр — править — история — обновить». Викизавр (обс.) 18:19, 17 мая 2019 (UTC)

Итог править

Ух ты, а я и не замечал. Спасибо! Викизавр (обс.) 19:20, 17 мая 2019 (UTC)

Просьба добавить алиас access-date (аналогично уже есть archive-url, archive-date). Я просил ещё в 2018 году, но просьба осталась без ответа. Плюс последняя тема на странице обсуждения этого шаблона. Это нужно для совместимости с переводными статьями. Для примера и тестирования изменений в шаблоне смотрите эту статью и количество предупреждений там в режиме предпросмотра. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 16:41, 17 мая 2019 (UTC)

А для конца тогда эту правку: [21]. На неё тоже нет консенсуса. Advisor, 13:02, 18 мая 2019 (UTC)
Правка Алексея Копылова позволила отображаться до того не отображавшимся корректно заполненным параметрам. Не думаю, что она не найдёт поддержки. --Moscow Connection (обс.) 13:34, 18 мая 2019 (UTC)
Так и моя правка нашла поддержку. Только одна из них была вопреки документации, а вторая согласно ей. Сейчас практически любому действу найдутся и сторонники и противники, а ещё желающие выставить некорректной одну из двух по сути одинаковых правок. Advisor, 16:14, 18 мая 2019 (UTC)

Итог править

Это стоит обсуждать на СО шаблона, раз есть несогласные(-ый). — Джек (обс.) 12:49, 18 мая 2019 (UTC)

Неверное фото править

В таблице статьи Президент Словакии в графе об исполняющем обязанности президента Йозефа Мигаша стоит фото Ивана Гашпаровича. Но как исправить, не увидел. Если нет фотографии Мигаша, то лучше вообще без фотографии, чем так.--Лукас (обс.) 09:36, 17 мая 2019 (UTC)

Без фотографии. Vs64vs 09:51, 17 мая 2019 (UTC)
А что, File:Jozef Migaš.jpg совсем не годится? --193.233.70.48 10:31, 17 мая 2019 (UTC)

Что за фигурная скобка торчит здесь? Simba16 (обс.) 08:32, 17 мая 2019 (UTC)

Поскольку все матчи происходили в прошлом веке, на мой взгляд, порядок сортировки большого значения не имеет. Поправьте, если я ошибаюсь. Simba16 (обс.) 17:16, 17 мая 2019 (UTC)

Сортировка списка для удобства править

Помогите отсортировать вот этот список, чтобы сначала шли красные ссылки, а потом редиректы. Нужно, чтобы получилось как здесь. --Roman Klymenko (обс.) 09:54, 16 мая 2019 (UTC)

Старый новый файл править

Коллеги, столкнулся с проблемой при загрузке новой версии файла. После загрузки новой версии, старая отображаться как основная версия файла, причём в расширении новой (то есть, грубо говоря был альбомный лист стал книжный). Я уже и старую версию файла удалил, но ничего не помогает. Может кто знает как это исправить? Файл:Деонтей Уайлдер vs. Тайсон Фьюри.jpg --Пппзз (обс.) 06:47, 16 мая 2019 (UTC)

Помогите исправить забаненный контент править

Здравствуйте, мне необходимо актуализировать данные на странице Челябинский радиозавод Полёт. Вчера учётная запись, которой создавалась данная страница была забанена администратором Q-bit array ввиду рекламного имени учётной записи. Чтобы изменить информацию создал другой аккаунт с которого сейчас пишу. В этом деле я новичок, потому не знал о том что вводить корректировки могут пользователи с аккаунтом которому есть 4 дня. Помогите пожалуйста, считаю, что введенные мной вчера изменения содержат более полную информацию о предприятии и будут полезны пользователям Википедии. Статью необходимо отредактировать в срок, а меня забанили до конца месяца. Если администратор со мной свяжется по почте *********** , то я согласую с ним все правки. DaVinchi90 (обс.) 09:28, 15 мая 2019 (UTC) DaVinchi90

Может наконец-то прочитаете ВП:Начальство указало? А то и эта учётная запись будет заблокирована за рекламную деятельность. P.S.: Мейл скрыл. -- Q-bit array (обс.) 09:30, 15 мая 2019 (UTC)

Итог править

Чтобы побыстрее заархивировало. Викизавр (обс.) 18:22, 17 мая 2019 (UTC)

Про таблицы править

В коде статьи Список эпизодов телесериала «Полиция Майами. Отдел нравов» есть описание сюжета для каждой серии, однако оно не отображается в статье. Как именно нужно поправить код, чтобы описание стало отображаться? И второй вопрос. В коде статьи нет 2-го и 3-го сезонов, они берутся напрямую из отдельных статей Полиция Майами (2-й сезон) и Полиция Майами (3-й сезон). Однако описание сюжета в этих отдельных статьях есть, а в основной статье сюжет уже не виден. Почему так?--EROY (обс.) 09:17, 15 мая 2019 (UTC)

Какая-то магия с этй строкой #ifeq: {{anchorencode:{{{MainList|{{{1|}}}}}}}} | {{anchorencode:{{PAGENAME}}}} | ʁ | {{{ShortSummary|ʁ}}} шаблона {{Episode list/sublist}} 92.242.95.28 15:14, 15 мая 2019 (UTC)

Не работает tag:ref править

Здесь в примечании «Процесс становления…» содержится два тега tag: ref, но они не работают. Почему? --Симуран (обс.) 08:25, 15 мая 2019 (UTC)

Как правильно авторизоваться в WIKI с помощью API? править

Естественно спецификацию https://www.mediawiki.org/wiki/API:Login внимательно изучил. Попробовал как Метод 1, так и Метод 2.

В первом случае пишет: "Fetching a token via "action=login" is deprecated."

Во втором случае: "Invalid CSRF token".

Как вообще правильно авторизоваться под MediaWiki API? Есть ли примеры? MaxiFix (обс.) 08:04, 15 мая 2019 (UTC)

Пример.—Iluvatar обс 15:26, 15 мая 2019 (UTC)
@MaxiFix: по первому запросу: для начала надо получить токен запросом action=query&format=json&meta=tokens&type=login. По второму: могут быть проблемы из-за неправильной работы с Cookies, но точно не проверял. Примеры можно посмотреть в исходниках различных ботов. Кстати, есть и третий вариант авторизации: через OAuth, он самый продвинутый, но и самый сложный (зато вообще не требует куки. и даже запрос логина не нужен, API вызовы подписываются приватным ключом). — Vort (обс.) 15:32, 15 мая 2019 (UTC)
Для третьего варианта доступны готовые решения, так что ничего сложного. Если разрабатывается система для общего пользования, то только через oAuth. Ибо клянчить у юзера пароль в 2019 году уж совсем стыдно.—Iluvatar обс 15:42, 15 мая 2019 (UTC)
вики-OAuth раньше требовал включения внешней системы в какой-то список то ли на уровне движка, то ли на уровне раздела с помощью администраторов. А авторизация через пароль ничего такого не требует. — VlSergey (трёп) 12:06, 16 мая 2019 (UTC)
Только регистрация приложения.—Iluvatar обс 12:45, 16 мая 2019 (UTC)

Итог править

Наконец нашлось время заняться решением данной проблемы. Спасибо за подсказки. Решение было найдено.

Главная проблема была и остаётся в официальной документации МediaWiki https://www.mediawiki.org/wiki/API:Login

Пример в спецификации API на столько устарел, что не работает ни в каком виде. Применил Метод 1, с авторизацией бота по спецпаролю.

Оказалось, что после первого POST запроса (api.php?action=query...), необходимо получить Cookie (wiki_session), чего в документации естественно не указано, и передать этот Cookie во второй POST запрос (api.php?action=login...), который в свою очередь вернёт Cookie (wiki_BPsession), обеспечивающий доступ боту при последующих запросах... (чего в документации так-же ни чего не написано). В общем проблема была в некорректной документации на API на официальных ресурсах МediaWiki — MaxiFix (обс.) 14:02, 28 мая 2019 (UTC)

@Iluvatar: Особое спасибо, Ваш пример очень помог, появилось понимание, что помимо json данных нужно ещё обработать и сookie в первом запросе, и передать его во второй запрос. В документации по API этого попросту нет. Документация попросту отстала от текущей реализации. — MaxiFix (обс.) 14:15, 28 мая 2019 (UTC)

@Vort: Спасибо за советы. Применил Метод 1, который в текущей версии МediaWiki работает только со спецпаролями ботов. Проблема была как раз в том, что официальная документация приводит устаревший, некорректный пример кода, в которых куки даже не применяются... Оказывается, что после первого POST запроса нужно получить куки wiki_session, который передаётся во второй POST запрос, который отдаёт куки wiki_BPsession с помощью которого уже и обеспечивается доступ бота на чтение (для закрытых wiki)... — MaxiFix (обс.) 14:24, 28 мая 2019 (UTC)

В моём же примере используется метод 1, при этом я не использую бот-пароль. Только обычный.—Iluvatar обс 14:52, 28 мая 2019 (UTC)
Ха. На странице документации написано, что начиная с версии MediaWiki 1.27 логин для обычных пользователей методом 1 не поддерживается и нужно использовать Special:BotPasswords — MaxiFix (обс.) 17:35, 28 мая 2019 (UTC)
На заборе тоже много что написано...—Iluvatar обс 22:58, 30 мая 2019 (UTC)

"Имеются непроверенные изменения в шаблонах или файлах" править

Кажется, когда-то объяснялось, но где и что - не помню. После прохода бота (но и в других местах периодически встречаю) в статье вверху плашка "Стабильная версия была проверена 14 мая 2019. Имеются непроверенные изменения в шаблонах или файлах." Перехожу по ссылке "непроверенные изменения в шаблонах или файлах" - "изменений нет", кнопка "Подтвердить изменения" ожидаемо подсерена. Удивляюсь, возвращаюсь в статью - плашка просит проверить непроверенные изменения в шаблонах или файлах. Ещё больше удивляюсь, начинаю писать вопрос на этом форуме. Перед отправкой ещё раз захожу в статью - плашка исчезла, в истории статьи действий не добавилось. Что это и почему? --Neolexx (обс.) 13:47, 14 мая 2019 (UTC)

  • "Изменений нет" - то есть не диффа нет (его и должно не быть), а нет ниже ссылок на изменённые шаблоны или файлы, зажирнённых или нет? MBH 14:16, 14 мая 2019 (UTC)
    • "Изменений нет" - это что написано в серой плашке на показом диффа. И внизу ничего для перехода куда-то нет. Я, к сожалению, не ожидал, что ситуация вдруг сама так быстро исчезнет и не делал скриншотов, пишу по памяти. Но загадка эта мне встречается периодически. В следующий раз увижу - всё сфотографирую. --Neolexx (обс.) 15:05, 14 мая 2019 (UTC)
      • Вот как это должно выглядеть. Диффа быть и не должно, должна быть хоть одна ссылка на изменённую включаемую страницу. Есть баг, когда и этого нет, но он только на страницах файлов. MBH 18:58, 14 мая 2019 (UTC)
        • На картинке кнопка "Подтвердить версию" доступна, в моей ситуации совершенно точно была disabled - за исключением этого похоже. --Neolexx (обс.) 12:01, 15 мая 2019 (UTC)
  • Это из-за действий над изображениями, тут вероятно из-за удаления локального файла https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=File:Replace_this_image_male.svg&action=history . --Sunpriat 03:36, 15 мая 2019 (UTC)
    • Как основная рабочая гипотеза. Загадка самопроверки за 4-5 минут (самоисчезновение плашки) тогда можно(?) списать на лаг между удалением локального файла и "подцепкой" с Викисклада в кэш сервера для данного шаблона. Что-то вроде этого. В общем, в очередной раз встретится - всё сфотографирую и запротоколирую. --Neolexx (обс.) 12:01, 15 мая 2019 (UTC)

Я на СО статьи (дизамбига) оставил сообщение и отредактировал предыдущий запрос: вот. И при этом при записи у меня система запросила заполнение капчи. Из-за чего это может быть? Из-за использования шаблона {{Unsigned}}? --193.233.70.48 08:42, 14 мая 2019 (UTC)

В изменённые строки попала внешняя ссылка 92.242.95.28 15:21, 15 мая 2019 (UTC)

Помогите с шаблоном править

Как в Рувики выглядит английский шаблон Multiple image (спаренные картинки)? Спасибо, --Gennady (обс.) 08:19, 14 мая 2019 (UTC)

00:49, 14 мая 2019 (UTC)

ВП:КПМ не обновляется править

Заглавная страница ВП:КПМ с 7 мая не обновляется. Разбудите ботовода, пожалуйста. — VladXe (обс.) 08:41, 13 мая 2019 (UTC)

На СО бота об этом написали 3 дня назад, ждём... 109.172.108.69 12:07, 13 мая 2019 (UTC)

И снова о поиске править

Подсказка в поиске и сам поиск ведут себя неадекватно:

  1. Известно как минимум две статьи, начинающиеся с "Рекс": Рекс, Саймон; Рекс, Роберт
  2. Набираю "Рекс" в поисковой строке: [22], даже с запятой: [23] — Роберта нет.
  3. Нажимаю на поиск [24] — первый релевантный результат только восьмой, Роберта не видно; а если запрос в кавычках: [25], "Рекс, Саймон" становится 44-м. Если "Рекс, *" - 63-м.

Если кто-то соптимизировал поиск с ранжиром по частоте обращений - это недопустимо, у нас не Гугл, цели поиска иные. Igel B TyMaHe (обс.) 08:31, 13 мая 2019 (UTC)

Проблема со статьей Су-57 править

В статье Су-57 при попытке иcправить ошибку в разделе "Вооружение" перестал отображаться почти весь этот раздел. Откат правки НЕ помог. Уверен, что никаких ошибок при правке не совершал - просто заменил одну букву в обозначении одной из ракет. Прошу помощи более сведущих участников. 93.74.69.178 02:28, 13 мая 2019 (UTC)

В статье ни до, ни после Ваших правок проблем нет. Kalendar (обс.) 06:08, 13 мая 2019 (UTC)

Отменить одно викиданное править

В статье Философский пароход (про пароход, на котором высылали из СССР философов) стоит наша любимая {{Универсальная карточка}}, а в ней такой текст: "Названо в честь: философ и пароход". Хочу этот текст отменить. Знаю, что можно отменить заполнение параметра значением из Викиданных, поставив в нем минус. Но в Универсальной карточке как узнать название параметра? (Про возможность убрать карточку тоже знаю, но вопрос пока не про это. Аналогично с удалением параметра прямо на Викиданных.) Vcohen (обс.) 11:59, 12 мая 2019 (UTC)

Может быть, поможет понизить ранг свойства (В ВД стрелочки вверх/вниз, установить ранг Нерекомендуемый.) --Drakosh (обс.) 12:31, 12 мая 2019 (UTC)
Редактировать Викиданные не хотелось бы. Может, для какого-нибудь другого языка лучше так, как сейчас, и тогда мою правку отменят. Vcohen (обс.) 12:48, 12 мая 2019 (UTC)

Викиданные править

Использовал в статье шаблон ВД-Преамбула. Криво отображается место рождения. Подкрутите кто-нибудь, пожалуйста. Simba16 (обс.) 05:52, 12 мая 2019 (UTC)

Из-за чего там оказалась ссылка на d:Q50423345, надо спрашивать у u:Marat-avgust. Поменял её на d:Q2088400, теперь код не отображается. Правда, после добавления источника вылезла проблема со сносками. Для нормального отображения, наверно, надо заводить для источника отдельный элемент. — Vort (обс.) 06:13, 12 мая 2019 (UTC)
Там ещё так заполнили место рождения (с ненужными квалификаторами), что выводится полная геоцепочка. Чтобы их убрать и при этом выводилась актуальная на 1956 год геоцепочка, я попробую прописать историю подчинения деревни в её собственном элементе. Сидик из ПТУ (обс.) 06:20, 12 мая 2019 (UTC)

Итог править

Прописал историю сельсоветов Байкала. Создал Родившиеся в селе Байкал (Арский район) для трёх имеющихся статей о Мадьяровых. Сейчас буду разбираться с нашей статьёй Тукаевский район (1930—1938, 1956—1963). Сидик из ПТУ (обс.) 09:21, 12 мая 2019 (UTC)

Однофамильцы, редирект с единственного представителя своего пола править

Пример, когда одна женщина в дизамбиге, а остальные — мужчины, то женская фамилия должна перенаправляться на женщину или на дизамбиг?

Я вижу, что имеется оформление по-разному. - 94.188.120.42 19:39, 11 мая 2019 (UTC)

  • Если читатель набрал в поиске фамилию "Иванова", то маловероятно, что он ищет мужчину по фамилии Иванов. Так что - логичнее на женщину. Если очень надо, то в статье о женщине пусть будет ссылка на дизамбиг. Vcohen (обс.) 21:22, 11 мая 2019 (UTC)
  • Угу, перенаправить на женщину. Особого смысла добавлять «Иванова перенаправляется сюда, см. также: Иванов» не вижу. Викизавр (обс.) 18:24, 17 мая 2019 (UTC)

Удаление шаблона Cite news и последствия для инструмента перевода и визиреда править

Шаблон {{Cite news}} выставлен к удалению. Шаблон используется в инструменте перевода и в визиреде и выставлен на удаление без учёта его интеграции в инструмент перевода и визуальный редактор. Прошу коллег, понимающих в переводчике и визиреде разъяснить в обсуждении Википедия:К удалению/10 мая 2019#Шаблон:Cite news возможные последствия. M5 (обс.) 20:24, 10 мая 2019 (UTC)

Прикрутите nocat править

Просьба в навшаблоне {{Епископы Симбирские}} прикрутить параметр nocat, чтобы сама епархия в категорию епископов не попадала. Таких православных навшаблонов много, инженерам и пытающихся ими стать есть где разгуляться. — VladXe (обс.) 15:07, 10 мая 2019 (UTC)

Интервики править

Проблемы с созданием интервик. Выскакивает сообщение «Ошибка:» . Это только у меня? Simba16 (обс.) 18:23, 9 мая 2019 (UTC)

А в какой статье? Землеройкин (обс.) 20:32, 9 мая 2019 (UTC)
Например, здесь. И вообще, во всех недавно созданных категориях серии «Спорт в такой-то стране в хх году». Simba16 (обс.) 03:59, 10 мая 2019 (UTC)

Еще раз попробовал: не получается. Перегрузил роутер: ничего не изменилось. Simba16 (обс.) 07:58, 10 мая 2019 (UTC)

Нет пометки о сложном обсуждении править

Вот здесь ВП:К_переименованию за 30 апреля не стоит пометка о ВП:К_переименованию/30_апреля_2019 на Ракетные_войска_стратегического_назначения. Возможно, из-за того, что в шаблоне стоит на конце /2 --Sergei Frolov (обс.) 12:24, 9 мая 2019 (UTC)

Шаблон — предки править

Здравствуйте! Я добавил шаблон в статью «Симеон Бекбулатович», но там продолжают показываться и неизвестные предки в виде номеров с фигурной скобкой, а вот в статье «Михаил Фёдорович» их нет. Помогите исправить (может какой-нибудь параметр я указал неверно). Заранее спасибо So categorical (обс.) 01:10, 8 мая 2019 (UTC).

  • а откуда он их должен брать? d:Q15992619 - ни отца, ни матери не указано. Вот шаблон и изворачивается как может. Остальные аналогично. Не заполнены соответствующие поля у элементов на Викиданных ShinePhantom (обс) 04:12, 8 мая 2019 (UTC)
    • Если жена/мать неизвестна (или известна только одна из жён и она указана в схеме как возможная мать), то в Викиданных этот параметр точно заполнен не будет. Можете порекомендовать другой шаблон, который не связан с Викиданными? Заранее спасибо So categorical

Руны не отображаются в Яндекс браузере на платформе Android. --Вадим Медяновский (обс.) 17:23, 7 мая 2019 (UTC)

  • Какие именно? Статью укажите. Ну и я посоветовал бы пользоваться оригинальным Хромом, а не его кривой копией (яндекс-браузером). MBH 18:49, 7 мая 2019 (UTC)

В списке наблюдения отображаются просмотренными две первые темы править

Добрый день. Столкнулся с необычным поведением страницы наблюдения: две (как правило) первые темы отображаются в качестве просмотренных. Реже — отображаются как и должны отображаться непросмотренные темы. Закономерности не нашел, но проблема постоянная и длится пару месяцев. Сталкивался ли кто-то с подобным поведением? Как этого можно избежать? Shamash (обс.) 13:31, 7 мая 2019 (UTC)

А можно сделать, чтобы шаблон вытягивал из ВД хоть что-то кроме координат и площади (страну, адм. ед., подбирал правильную карту)? --ChehVlad (обс.) 06:36, 7 мая 2019 (UTC)

Место рождения сабжа отображается Россия — и это в 1943 году. Simba16 (обс.) 17:32, 6 мая 2019 (UTC)

Итог править

В статье Вы исправили сами вручную. На Викиданных тоже всё поправил: там было в качестве места рождения указан некорректный элемент и не все административно-территориальные единицы проставлены для района. На предварительном просмотре, убрав ручное заполнение, можете проверить. --Ksc~ruwiki (обс.) 21:23, 6 мая 2019 (UTC)

16:28, 6 мая 2019 (UTC)

Что это вообще такое? править

[29] — появляется красная надпись "Неустранимое исключение типа «Wikimedia\Assert\ParameterTypeException»". Что это? Землеройкин (обс.) 14:24, 6 мая 2019 (UTC)

База данных накрылась? -- Q-bit array (обс.) 14:34, 6 мая 2019 (UTC)
Завёл отчёт: phab:T222628. — Vort (обс.) 15:44, 6 мая 2019 (UTC)
Хорошие новости: с базой всё в порядке, через API открывается: [30]. Землеройкин (обс.) 15:57, 6 мая 2019 (UTC)

Work vs. website править

Перенесено на страницу Обсуждение шаблона:Cite web.

--Advisor, 12:09, 6 мая 2019 (UTC)

Разнобой в оформлении править

Надо бы привести к единому оформлению эту страницу: сейчас там разнобой, где шаблоном {{main}} оформлено, а где ручками. В связи с этим нарушена визуализация. Какой-то автоматический алгоритм нужен для исправления и приведения страницы к отображению информации в одинаковом формате. Что-то одно — или шаблоном или ручками. - 94.188.100.147 20:03, 5 мая 2019 (UTC)

Не уверен, правильнее обращаться сюда или на форум по Викиданным.

Уже в который раз вижу попытки создать статьи справа и слева, с большой вероятностью, исходящие из карточек статей о государствах, где соответствующие ссылки на Викиданные (Q14565199 и Q13196750) отображаются внизу в строке "автомобильное движение". Соответствующие несловарные статьи создать невозможно, да и бессмысленно при наличии статьи Левостороннее и правостороннее движение; справа уже бессрочно защищена от создания и я уже склоняюсь сделать это для второй - но неразумно делать это, сохраняя в карточках приглашения к созданию. Подставить [[Левостороннее и правостороннее движение|слева]] или [[Левостороннее и правостороннее движение|справа]] в Шаблон:Государство если не невозможно (я пока соответствующей строки не нашел, хотя понимаю, что где то "в кишках" она должна быть, раз отображается), то совсем не интуитивно. Можно ли переделать карточку так, чтобы при отображении "слева" или "справа" (хоть из Викиданных, хоть из мануальной вставки) ссылка вела на Левостороннее и правостороннее движение? Tatewaki (обс.) 05:20, 5 мая 2019 (UTC)

Поиск по тексту шаблона не работает. Как найти шаблон, зная только его текст? --Вадим Медяновский (обс.) 04:10, 5 мая 2019 (UTC)

  • 1. Кликнуть «выборочно» — пространство имён «шаблон»; 2. Вместо код шаблона ввести insource:"код шаблона". Помогает? Викизавр (обс.) 07:26, 5 мая 2019 (UTC)

Теги к NL править

Надо вертануть тегами noinclude, includeonly, onlyinclude, чтобы не выводилось «См. также» от Сатурн (футбольный клуб) в Сатурн (значения)#Спорт.

Кстати, NL-вложения имеют свойства (правильно) отображаться с задержкой? - 94.188.111.79 20:03, 4 мая 2019 (UTC)

Шаблоны персоналий править

Или я что-то делаю не так, или не работает параметр «описание изображения», как минимум в статье Пётр Мартир Вермильи. И прошу подправить отображение параметров в {{Богослов}} — не показывается «Религия», которая есть в {{Религиозный деятель}}, и «язык произведений», который есть в {{Персона}}. kmorozov (обс.) 14:55, 4 мая 2019 (UTC)

Глючное отображение не просмотренных страниц править

Какой-то странный глюк со списком наблюдения. Смотрю в историю правок ну, скажем, Википедия:Сообщения об ошибках, куча правок помечены как непрочитанные. Смотрю в список наблюдения - страница как изменившаяся с последнего посещения НЕ подсвечивается. В ней появляются новые правки, в истории страницы они помечаются как новые, а в списке наблюдения все равно фига. Причем, в соседних страницах глюка нет. Заходил с другого броузера, менял тему с монобука на вектор и обратно, глюк не проходит. Это у одного меня так глючит? Zero Children (обс.) 09:25, 4 мая 2019 (UTC)

Много фотографий, к тому же — в полный размер. - 94.188.119.184 17:48, 3 мая 2019 (UTC)

Запятая вместо точки править

Например, вот здесь для подсчёта процентов используется конструкция {{#expr:[...]*100 round 2}}. Нельзя ли сделать так, чтобы она выводила запятую после целой части, а не точку? — Schrike (обс.) 12:07, 3 мая 2019 (UTC)

Можно сделать вот так: {{formatnum:{{#expr:11/30*100 round 2}}}} → 36,67. — Vort (обс.) 12:16, 3 мая 2019 (UTC)

Индексация арабицы Казахской Википедии править

В Казахской википедии можно читать статьи в трех шрифтах (кириллица, арабица, латиница). Но гугл похоже индексирует только кириллицу. Как сделать что бы он индексировал арабицу тоже что бы казахи Китая при поиске в гугле (кажется гугл забенен в КНР, но все таки) могли находить статьи в Казахской википедии когда будут искать казахскими словами на арабице? --Kaiyr (обс.) 06:22, 3 мая 2019 (UTC)

(Насколько я знаю) статьи на арабице и латинице не существуют «физически» — а появляются лишь в результате конвертации изначального текста на кириллице. Поэтому и индексации никакой нет. Для решения этой проблемы можно создать форки с отдельными адресами (kk-ar.wiki, kk-lat.wiki), где будет дублироваться текст основной версии на кириллице (на соотв. алф.), но функции редактирования не будет (чтобы не создавать тройной работы для редакторов). Реализуемо ли это и согласится ли фонд Викимедия на утраивание размеров казвики — неизвестно. --Esetok 07:19, 3 мая 2019 (UTC)
А как устроена Китайская Википедия? Там трад. и упр. иероглифы можно конвертировать. Индексируются обе версии?--Kaiyr (обс.) 05:29, 4 мая 2019 (UTC)

Библиографические шаблоны править

Коллеги, есть ли способ вернуть библиошаблоны на панель редактирования? --Meistaru 10 (обс.) 17:14, 2 мая 2019 (UTC) UPD: Номинально они на новой панели редактирования присутствуют, но фактически пользоваться ими нельзя, поскольку опция копирования данных из окна редактирования не предусмотрена. Поделитесь лайфхаком - как пользоваться? Переключаться между этим модальным окном и word`овской заготовкой для заполнения каждого поля? Перенабирать библиографические сведения вручную? Или можно как-то вернуть нормальную рабочую старую панель? --Meistaru 10 (обс.) 10:24, 3 мая 2019 (UTC)

Почти все реф-сноски неправильно оформлены. Краснота в примечаниях. Может, кто-то исправит. - 94.188.98.55 23:46, 1 мая 2019 (UTC)

В карточке указана дата основания предприятия, но соответствующая категория (Предприятия, основанные в таком-то году) не добавляется. Simba16 (обс.) 17:37, 1 мая 2019 (UTC)

Шаблоны номинаций править

Предлагается поправить шаблоны номинаций (вроде ш:к переименованию) и их итогов (вроде ш:переименовано), добавив следующее (сейчас это есть только у некоторых):

  • Преобразование 2018-05-01 в 1 мая 2018 (чтобы при переходе от {{к переименованию|2018-05-01|... в {{переименовано|1 мая 2018|... не приходилось исправлять дату)
  • Проверка непустоты {{{date|{{{1|}}} }}} с выдачей ошибки
  • Проверка существования страницы с выдачей ошибки

Предлагаемые изменения на примере ш:переименовано (кроме первого, там оно уже есть): см. Участник:Wikisaurus/Служебное/Шаблоны номинаций. Ср. ссылку в примере 4. Викизавр (обс.) 12:10, 1 мая 2019 (UTC)

Итог править

За две недели возражений нет, будет подана заявка на ТЗ. Викизавр (обс.) 19:19, 15 мая 2019 (UTC)